Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
amar mais de uma pessoa ao mesmo tempo, ainda que tal idia no seja bem
recebida na sociedade ocidental.
A deciso em comento reconheceu, assim, a possibilidade da concomitncia entre
um casamento e uma unio estvel.
Voltando ao aspecto terico, pode-se dizer que possvel no apenas o
reconhecimento de duas unies estveis concomitantes, bem como a existncia de
um casamento e de uma unio estvel ao mesmo tempo.
bom deixar clara uma ressalva. Quando sustento que possvel admitir entidades
familiares concomitantes no digo que se pode prescindir dos requisitos imanentes
espcie, quais sejam: a) que a unio se d entre homem e mulher; b) que haja
convivncia entre ambos; c) que a convivncia seja pblica, contnua e duradoura;
e d) que haja o objetivo de constituir famlia.
A leitura de muitos dos acrdos contrrios tese aqui defendida acabaram por
inadmitir a situao justamente por conta da ausncia de um ou mais destes
requisitos. No caso concreto, normalmente no se revelam caracterizados o
objetivo de constituir famlia e a estabilidade na relao, o que realmente impediria
o reconhecimento da unio estvel, seja isolada, seja concomitante.
De outro lado, parece equivocado descartar tal hiptese, sob o argumento exclusivo
de que o caso se revelaria como concubinato desleal, que no encontra respaldo no
ordenamento jurdico, j que se choca com o requisito de respeito e considerao
mtuos exigidos genericamente pelo art. 1.724 [04].
Com efeito, os deveres da relao no so requisitos para sua constituio, mas
sim regras de conduta dos conviventes. No observadas tais regras, cabe o pedido
de dissoluo do relacionamento, o que bem diferente de negar-lhe a prpria
existncia.
Finalmente - e no menos importante - aceita a possibilidade de convivncias
mltiplas, surge a questo: como realizar a diviso de bens entre o homem e "suas
mulheres" (ou a mulher e "seus homens") caso haja algum rompimento ou at
mesmo a morte de um dos protagonistas?
Uma soluo que parece razovel aquela que preconiza a existncia de uma linha
divisria entre ambas as convivncias, separando-se o que foi amealhado l e aqui,
procedendo-se, assim partilhas justas.
No se deve descuidar do fato de que de uma convivncia paralela possivelmente
ter sido construdo um patrimnio particular, com o auxlio presumido daquela
terceira pessoa. Priv-la de tal direito, notadamente nas situaes em que a unio
dissolvida, seria injusto e negaria at mesmo noes bsicas do direito
obrigacional previsto no prprio Cdigo Civil.
De outro lado, h quem admita a possibilidade da diviso do patrimnio em trs
partes iguais do patrimnio formado em relaes dplices, ao que se denomina
triao (um tero para cada um), em especial na hiptese de no se conseguir
definir qual das relaes prevalece, o que tambm pode ser adequado.
Esta soluo, ao que tudo indica, ser pontual. Depender, ento, das
circunstncias do caso concreto.
Notas
2.
3.
4.