Caro Chefe do Departamento

Prof. Dr. Joo Henrique

Causou-me surpresa a discusso sobre a disciplina de Metodologia Qualitativa estar

novamente sendo trazida para plenria e, mais uma vez, ter sido ignorada minha alegao feita
desde a gesto anterior (ver oficio 159/2011 e resposta ao Oficio enviada ao Prof. Adriano e
lida em reunio de departamento). Apresento pela terceira vez meu pedido de reconsiderao e
a justificativas que me impedem de aceitar seu pedido:
Em primeiro lugar, manifesto minha indignao com a forma com que a questo e o perodo em
que acontece. O plano departamental no foi elaborado agora e a coordenao foi informada
em tempo hbil da turma de estagio que no se abriu e da turma incompleta de monografia.
Apesar de, a meu ver estar dentro da CH mnima, Devo lembrar que j conversamos sobre isso
e o Sr foi informado de que no segundo semestre a CH arbitrada no DEPSI seria suficiente
para a mdia anual ser completada
Em segundo lugar, devo informar que a CH da graduao no se estabeleceu por minha
recusa ou escolha ou influencia e que avisei ao Sr e a coordenadora da situao.
Em terceiro lugar, entendo que, no meu ponto de vista, o entendimento de alguns colegas que
formavam a plenria na ultima reunio est confuso quanto natureza. Confundem-se a
necessidade do departamento com a necessidade de preencher a CH de um professor a
revelia de sua formao. O problema do departamento que no ocorre de hoje se resolver
definitivamente com concurso, processo seletivo ou indicao de quem fez concurso para rea
ou tem formao para assumir a disciplina Quanto a minha carga horria entendo que h
outras opes pertinentes a minha carreira que apontarei ao final do documento;
Em quarto lugar, a disciplina de Metodologia Qualitativa estabelece como contedo
fundamental o mtodo qualitativo que me totalmente estranho. Ao longo de minha carreira,
desde minha graduao em psicologia, passando pela graduao em pedagogia,
especializao, mestrado, doutorado e ps-doutorado no trabalhei com essa metodologia. Em
minhas produes, pesquisas, aulas, extenses no utilizo essa metodologia e ou mtodos
decorrentes. No tenho formao nessa disciplina. Fora da universidade fiz formao em
psicanlise e no utilizei essa metodologia. Na UFPR ou nas universidades anteriores tambm
no. Trabalho com o mtodo psicanaltico e, ocasionalmente, com o Materialismo Dialtico.
Atribuir ao que no quantitativo o rotulo de qualitativo leviano e perigoso. Deve-se respeitar
a riqueza e a especificidade de cada metodologia. H tempos a Psicanlise circula dentro da
universidade e no de hoje que suas conexes existem. Infelizmente nem sempre com o
respeito e a dignidade que merece. Penso que o mesmo ocorre com o Materialismo Dialtico.
No h metodologias melhores ou superiores. H, isto sim, ideologias opressoras e
hegemnicas que, ocasionalmente, tentam polarizar o pensamento universitrio..
Em quinto lugar, se o professor e a plenria departamental entenderem que a minha CH na
graduao deva ser complementada por disciplinas efetivas que seja dentro de minha
formao e da rea que atuo. Devo lembrar que acordamos dentro da rea da Educao que a
disciplina Psicologia e Educao III, ficaria com outro professor. Acordamos dentro da rea de
Psicanlise que Psicologia Social e Psicanlise, ficaria com outro professor. Isso foi feito
porque ningum levantou a situao dessa disciplina na feitura do plano departamental ou no
inicio do semestre. .
Atenciosamente
Prof. Dr. Sidney Oliveira