Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lei de Drogas
Fabio Roque
LEI DE DROGAS
AULA 1.1
A Lei de Drogas a Lei n. 11.343/2006
A Lei do final de 2006. uma lei que revogou
expressamente a lei de drogas antiga (Lei n.
6.368/1976). A nova lei d um tratamento mais
rigoroso ao traficante e um tratamento mais
brando ao usurio. A Lei de drogas antiga
permitia a priso do usurio, a pena tinha at
03 anos. Com a atual lei de drogas, o usurio
no pode mais ser preso. A descarcerizao
do usurio um grande benefcio trazido pela
nova Lei.
Para o traficante, todavia, o tratamento foi
recrudescido - a pena mnima, por exemplo, foi
aumentada. O tratamento dado ao traficante
na nova Lei de Drogas era to rigoroso que o
Supremo Tribunal Federal reconheceu a
inconstitucionalidade de algumas afirmaes.
Parte criminal da Lei inicia-se no artigo 28
(Dos Crimes e Das Penas). Os artigos
anteriores tratam de Poltica Criminal no
matria penal em sentido estrito.
Observao quanto ao 1 artigo da Lei (mais
especificamente o pargrafo nico do artigo):
Art. 1o Esta Lei institui o Sistema Nacional de
Polticas Pblicas sobre Drogas - Sisnad;
prescreve medidas para preveno do uso
indevido, ateno e reinsero social de
usurios e dependentes de drogas; estabelece
normas para represso produo no
autorizada e ao trfico ilcito de drogas e define
crimes.
Pargrafo nico.
Para fins desta Lei,
consideram-se como drogas as substncias ou
os produtos capazes de causar dependncia,
assim especificados em lei ou relacionados em
listas atualizadas periodicamente pelo Poder
Executivo da Unio.
alterao
buscou
seguir
internacionais que utilizam a
droga.
diplomas
expresso
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
AULA 1.3
A doutrina majoritria entende que no houve
a despenalizao, muito embora esse seja o
entendimento do Supremo Tribunal Federal. A
doutrina majoritria entende que ocorreu a
descarcerizao ou desprisionalizao, ou
seja, continua haver a pena, s no existe a
pena privativa de liberdade.
www.cers.com.br
www.cers.com.br
Primariedade
Bons antecedentes
No se dedicar s atividades criminosas
No integrar organizao criminosa
www.cers.com.br
OBSERVAES IMPORTANTES:
1) O trfico privilegiado continua a ser crime
hediondo (em verdade, o trfico de drogas
um crime equiparado a hediondo).
2) Combinao de leis: lei n 6.368 de 1976,
era a lei de drogas antiga. Para essa lei de
drogas, o traficante seria punido com uma
pena de 03 a 15 anos, era a lei antiga. Em
2006, 30 anos depois, portanto, foi aprovada a
atual lei de drogas, lei 11.343 de 2006. Agora,
para o traficante, a pena de 05 a 15 anos.
Para o sujeito que praticou trfico de drogas a
partir da lei nova no h outra alternativa,
claro, deve ser aplicada a lei nova. Aplicar-se a lei antiga s se o fato ocorreu antes. E se
ele praticou o fato em 2004? Se ele praticou o
fato em 2004, claro que eu preciso aplicar a
lei antiga, porque a lei nova pior para ele, no
cabendo a retroatividade, porque seria uma
retroatividade malfica. A pena da lei nova
pior, s que a lei nova possui uma causa de
diminuio de pena que no tem na lei antiga.
A lei nova diz que se o traficante de drogas for
primrio, de bons antecedentes, no integrar
organizao criminosa e no se dedicar a
outras atividades criminosas 4 requisitos, se
ele preencher esses quatro requisitos, a pena
dele seria diminuda de 1/6 a 2/3. E ai,
obviamente, seria melhor para ele ser punido
pela lei nova, porque, com a causa de
diminuio de pena, certamente a pena ficaria
menor.
A dvida do STJ era a seguinte: possvel
fazer retroagir apenas a parte benfica e no a
lei inteira? A defesa queria que fosse aplicada
a lei antiga na parte que se referia pena (03
a 15 anos) e aplicar a causa de diminuio da
lei nova. Isto , combinar as partes benficas
das leis. Aplicar a pena da lei antiga e aplicar
a causa de diminuio da lei nova. O STJ
editou a smula n 501 no final de 2013,
dizendo que no pode combinar as leis.
Afirmou o STJ que, nesse caso, se a lei nova
www.cers.com.br
AULA 2.1
Crime de financiamento:
Art. 36.
www.cers.com.br
10
cabvel
independentemente de termos um crime de
menor potencial ofensivo ou no. No sursis, a
pena mnima no ultrapassa a um ano. Como
no crime do art. 38 a pena mnima de 6
meses, cabe a suspenso condicional do
processo. Conclui-se, assim, que cabem, para
o crime do art. 38, os benefcios da Lei dos
Juizados, chamados pela doutrina de institutos
despenalizadoras, que consagram a jurisdio
penal consensual.
Tem-se no art. 38 os verbos: prescrever ou
ministrar. Temos um crime prprio aquele
que exige uma qualidade especial do agente.
O crime s pode ser praticado por quem pode
prescrever ou ministrar medicamentos, isto ,
profissionais da rea de sade.
Vale lembrar que no art. 33, caput, tambm h
os verbos prescrever ou ministrar. A
doutrina tem entendido que as condutas de
prescrever ou ministrar dispostas no art. 33
tambm s podem ser praticadas por
profissionais de sade. A diferena que l a
conduta praticada de forma dolosa.
Se havia alguma dvida de que a conduta
prescrita no art. 38 s poderia ser praticada por
profissional de sade, essa dvida foi dirimida
no pargrafo nico, que dispe: O juiz
comunicar a condenao ao Conselho
Federal da categoria profissional a que
pertena o agente.
AULA 2.3
www.cers.com.br
11
crimes
quanto
ao
www.cers.com.br
12
www.cers.com.br
13
Art. 42.
O juiz, na fixao das penas,
considerar, com preponderncia sobre o
previsto no art. 59 do Cdigo Penal, a natureza
e a quantidade da substncia ou do produto, a
personalidade e a conduta social do agente.
Na aplicao da pena, a primeira fase aquela
em que o juiz analisa as circunstncias
judiciais do art. 59 do CP. O art. 42 enuncia
que o juiz tem de dar preponderncia
quantidade e natureza da droga e tambm
personalidade do agente e sua conduta
social.
Art. 44. Os crimes previstos nos arts. 33, caput
e 1o, e 34 a 37 desta Lei so inafianveis e
insuscetveis de sursis, graa, indulto, anistia e
www.cers.com.br
PARTE PROCEDIMENTAL
Fase de Investigao Criminal Fase
preliminar
Instituto do agente infiltrado a Lei antiga de
Drogas j previa esse instituto. Trata-se do
policial que vai se infiltrar em uma organizao
criminosa envolvida com o trfico de drogas. O
agente infiltrado vai precisar praticar crimes
o que torna o instituto bastante polmico.
Instituto da ao controlada o que a
doutrina chamada de flagrante prorrogado ou
flagrante postergado, diferido. a hiptese em
que se permite ao policial abster-se de
flagrantear para flagrantear no dia seguinte
(veja-se que para o policial o flagrante
obrigatrio, art. 301 do CPP) s vezes
prender em flagrante frustra um flagrante
futuro mais interessante.
Os dois institutos dependem de autorizao
judicial.
Nos crimes relacionados lei de drogas,
imprescindvel o laudo de constatao da
14
www.cers.com.br
15