Artigo

TIRANDO DO P: UMA INTRODUO METODOLGICA

SOBRE O TRATAMENTO DE REMANESCENTESSSEOS
HUMANOS DE ORIGEM ARQUEOLGICA

Ivone Bezerra *
Hilton P. Silva**

Resumo
Este arti go apresent a uma snte se de
metodologias utilizadas para o trabalho
tcnico de curadoria preventiva com material esqueletal humano de provenincia
arqueolgica, tendo como objetivo a conservao, restaurao e anlise macroscpica preliminar, durante o trabalho de
campo e em laboratrio. mostrado um
esquema prtico para quem desempenha
a curadoria em restos esqueletais, trazendo como indicativos fatores determinantes
que apontam para o modo de proceder,
com um conjunto de tcnicas e mtodos
de tratamento e posterior manipulao dos
remanescentes sseos coletados. Conservar o material e obter informaes bsicas, em um primeiro momento, aumenta a
qualidade das informaes que podero
ser disponibilizadas para melhor aproveitamento em futuras pesquisas. Considerando que existe um grande acmulo de

Universidade Federal do Par UFPA. Laboratrio de Antropologia Arthur Napoleo Figueiredo, BelmPar. imab02@hotmail.com, ivone.bezerra01@gmail.com .
**
Professor Adjunto do Museu Nacional/UFRJ. Professor Visitante do Instituto de Cincias Biolgicas e
do Instituto de Filosofia e Cincias Humanas, Laboratrio de Antropologia Arthur Napoleo, Figueiredo,
Universidade Federal do Par. Pesquisador Visitante do Museu Paraense Emlio Goeldi. Belm, Par.
hdasilva@acd.ufrj.br, hdasilva@ufpa.br.

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121- 135, 2009

121

BEZERRA, I.; SILVA, H. P.

material arqueolgico nas reservas tcnicas e/ou museus onde a falta de curadores
e de uso de tcnicas inadequadas leva a
perda de informaes sobre os remanescentes sseos e seu contexto, os procedimentos tcnicos de curadoria aqui apresentados contribuiro para reduzir a urgncia de curadorias posteriores. Especialmente na Amaznia, a conservao e a
identificao bsica dos materiais osteolgicos humanos de origem arqueolgica
se fazem extremamente necessrias pelo
pouco conhecimento da pr-hist ria da
regio do ponto de vista osteobio-grfico.
Garantir a conservao desses espcimes
poder levar a estudos futuros mais aprofun dad os e, conseq uentem ent e, mais
confiveis acerca da biologia esqueletal e
da ecologia das populaes do passado.
Na organizao dessas informaes procurou-se integrar os mtodos adotados por
estudos de antropologia biolgica e arqueologia.
Palavras chave: Bioantropologia; conservao; curadoria,

Abstract
This article describes the use of some basic
techniques for conservation and restoration
of human skeletal materi als of archeological origin, both in the field and in the
laboratory. It is designed as a synthetic
approach for the everyday use of those
cond ucti ng cura tori al work on skel etal
remains. Information on how to work stepby-step for a better application of methods
and techniques for treatment and subsequent manipul ation of skeletal remain s
from archeological context is presented.
The objective is to conserve the remains
and obtain baseline information to facilitate
a better use of the material in future research. These basic procedures will contribute to reduce the need of curatorial work

122

afterwards since there is already an excess

of archeological material accumulated in
the storage rooms and museums, where
the lack of technical personnel leads to loss
of information about the skeletal remains.
Especially in the Amazon region, where
little is still known from an osteobiographic
perspective about the pre-historic popula ti on s, th e co ns er -v at io n an d ba si c
identification of the rare human remains
from archeological origin are much needed.
The conservation of these specimens will
lead to more detailed research in the future
an d co ns eq ue nt ly be tt er in fo rm at io n
regarding the skel etal biol ogy and the
ecology of past popu-lations. Throughout
the paper, the main methodologies adopted
are those used in biological anthropology
and archaeology studies.
Keywords : Bioanthropolog y; conservation; curatorial work.
O que a Arqueologia tem a ver com a
conservao e a restaurao de esqueletos humanos? A arqueologia uma cincia que tem como objetivo revelar o passado do ser humano atravs da reconstituio dos vestgios de sua cultura material, de dados empricos encontrados na
forma de artefatos, utenslios, monumentos, runas de cidades, aldeias e outros,
que representam formas culturais das vrias fases da humanidade, no registradas
em do cume nt os es cr itos (Mar co ni &
Pres otto, 2007; Prous, 1992). Porm,
quando os arquelogos se deparam com
remanescentes corporais humanos reconhecidos como material cultural e biologicamente informativo (Prous, 1992), tanto
os que foram propositalmente sepultados
como aqueles que no o foram, frequentemente os arquelogos no esto tecnicamente preparados para lidar com estes.
A anlise dos remanescentes humanos,
conservados e restaurados, possibilita-nos

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121 - 135, 2009

Tirando do p: uma introduo metodolgica sobre o tratamento de remanescentes sseos

humanos de origem arqueolgica

fazer estudos muito mais detalhados das

populaes do passado, pois os dados biolgicos podem fornecer informaes adicionais sobre as sociedades e as culturas
que nos precederam (Neves, 1988). Uma
investigao paleodemogrfica e paleoepidemiolgica, por exemplo, poder determinar o tamanho, a distribuio geogrfica e a densidade da populao, suas taxas de crescimento e as propores de
idade e sexo de grupos j desaparecidos
(Souza et al, 2003). As vrias prticas de
enterramento e rituais funerrios em geral, fornecem dados sobre as condies
de sade em diferentes momentos histricos, de pessoas pertencentes a diferentes status sociais e gnero s (Pears on,
2002). Estudos sobre a sade so essenciais compr eens o de mudan as no
modo de vida dos povos j desaparecidos,
ajudando a entender transies, como a
que se deu com a sedentarizao, ou com
a modificao do padro de subsistncia
de caador-coletor-forrag eador para a de
ag ricul to re s (Bu ik st ra & Beck , 2006;
Binford, 1968). Por esta razo, a conservao e restaurao do material sseo
humano torna-se importante ferramenta na
reconstituio de aspectos culturais, na
discusso da relao homem-natureza e
em todos os aspectos da reconstituio
pr-histrica.
Este artigo ressalta a importncia da
abordagem tcnica executada, tanto numa
escavao, quanto em laboratrio e a necessidade de que o profissional, em qualquer rea da arqueologia, esteja capacitado para utilizar procedimentos que visem
preservar os materiais com os quais trabalha (Bitelli, 2002; Eggers et al, 1996;
Brothwell, 1981). Os cientistas envolvidos
com a histria humana pretrita devem estar conscientes de que quando se escava
um st io ar qu eolgi co ele tam bm
destrudo. Por isso importante que o
mesmo s seja escavado quando o pes-

quisador tiver no s o domnio das tcnicas de arqueologia, como tambm tiver

assegurado condies necessrias guarda e preservao ou recuperao, e quando dispuser de tcnicos minimamente preparados para incorporar informaes bsicas sobre o acervo escavado. O presente artigo procura apresentar uma metodologia bsica para o tratamento do material esqueletal, tanto em campo como em
laboratrio, afim de que o tcnico possa
ter uma maio r comp reen so sobr e as
aes e efeitos que podero advir de um
processo que pode tanto paralisar a deteriorao do material ou inversamente, prejudicar qualquer anlise que poderia vir a
ser executada, ou ainda, antecipar sua
degr adao ao realizar proce dimen tos
descontnuos, desordenados e/ou desconhecid os no mater ial sseo. Tal metodologia se prope simples, mas imprescindvel nos processos de curadoria e anlise de colees esqueletais humanas ou
de fragmentos sseos arqueolgicos ou
forenses.

I. A Biologia Esqueletal e os
Desafios da Conservao e
Investigao de Material
Arqueolgico
A Biologia Esqueletal constitui fonte de
conhecimento bsico para a compreenso
do ser de todas as pocas. Seu objetivo
definido como o estudo da natureza, do
desenvolvimento, das causas e das origens da variao biolgica em populaes
humanas nos nveis molecular (realizado
atravs de anlises de DNA e de istopos
instveis), celular, tissular (que compese dos tecidos moles e calcificados), exame da estrutura fina do osso (laminao)
e do org anis mo inte iro (Kat zenb erg &
Saunders, 2000). Enfatiza-se, em particular, a relao entre fatores genticos e fatores ambientais na produo desta varia-

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121- 135, 2009

123

BEZERRA, I.; SILVA, H. P.

o e no modo como ela ocorre dentro de

uma populao ou entre populaes. As
at iv id ad es de pe sq ui sa na Bi ol og ia
Esqueletal envolvem estudos de campo
em todos os tipos de populaes humanas e a reconstruo das histrias biolgicas do passado e do presente. Estas duas
atividades esto integr adas pela teoria
geral da evoluo, por aspectos como a
gentica humana que investiga a hereditariedade e as variaes nos seres organizados; a demografia, que vai apontar
para aspectos tais como a migrao, a distribuio tnica, entre outros; a morfologia,
que vai tratar da forma e da funo de um
rgo ou ser vivo; a fisiologia humana, que
se detm na funo e funcionamento normais do organismo; a etologia, que a
pesquisa comparativa do comportamento;
a epidemiologia, que abrange os diferentes fatores que intervm na difuso e propagao das doenas; a imunologia, que
se direciona para o estudo dos mecanismos de defesa do organismo; a etnohistria, que trata dos fatos e documentos; e
da primatologia, que se refere ao estudo
dos primatas no humanos e, por sua vez,
tem vnculos com vrias cincias mdicas
e sociais (Lewin, 1999).
Para que a Biologia Esqueletal alcance
tais objetivos atravs do estudo de remanescentes humanos arqueolgicos, a restaurao do material sseo torna-se uma
ferramenta importante, sem a qual grande
parte das informaes contidas nos acervos pode ficar irrecupervel ou severamente prejudicada. Garantir a restaurao e a
conservaodesses espcimes poder levar a um estudo mais detalhado e, consequentemente, mais prximo da realidade
acerca da morfologia, da ecologia e das
doenas que afetavam as populaes prhi st r ic as ou hi st r ic as es tu da da s

(S ch aa n, 20 06 ; Eg ge rs et al , 19 96 ;
Brothwell, 1981).
H alguns anos, vivencia-se um problema importante presente nos museus e reservas tcnicas que o acmulo de material em salas ou colees sem tratamento
e anlises, ou ainda, sem conservao
ad eq ua da (M us eu ms , Li br ar ie s an d
Archives Council, 2005; Neves, 1988). No
entanto, este fato no ocorre devido falta de interesse e empenho por parte dos
profissionais da rea, e sim, no caso do
Brasil, como consequncia do atual quadro em que se encontra o investimento em
pesquisas 1 e curadoria de colees, e
carncia de pessoal tcnico qualificado
para faz-lo. Por outro lado, a Arqueologia v-se distanciada da Museologia no
que tange ao retomo de informaes
sociedade. O acervo existente nos museus, se devidamente estudado, poderia
no apenas servir cincia, mas cumprir
com seu papel educativo que fornecer
informao/formao de alunos e pesquisadores, bem como da comunidade em
geral.
Durante muitos anos, principalmente no
incio da prtica arqueolgica numa poca em que a arqueologia estava dotada
de mpeto e romantismo, grande parte dos
arqu elog os preoc upava-se prior itari amente em prospectar e escavar stios, retirando significativa quantidade de material dos mesmos (Prous, 1992). Tal material
foi se acumulando nos museus, visto que
o interesse era apenas colecion-lo, dando-se relativamente pouca importncia a
anlises posteriores. O avano das pesquisas incentivou o interesse pelas coletas sistemticas de evidncias arqueolgicas, multiplicando o nmero e a variedade de dados, mas agravando ainda mais
o problema de sua acumulao nas insti-

A falta de investimentos em pesquisa cientfica na Amaznia foi a principal denncia da 59 Reunio

Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Cincia (SBPC), que aconteceu de 8 a 13 de junho de
2007, em Belm, e cujo tema foi Amaznia: Desafio Nacional .
1

124

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121 - 135, 2009

Tirando do p: uma introduo metodolgica sobre o tratamento de remanescentes sseos

humanos de origem arqueolgica

tuies de pesquisas e museus, onde a

velocidade de estudos analticos do material necessariamente inferior a das escavaes. Da a crise de acumulao de
acervos e a dificuldade de uma conveniente preservao (Christenson, 1979).
Essa situao se agravou no Brasil nos
ltimos anos em virtude do crescimento da
arqueologia de contrato que multiplicou as
coletas em campo. Com isso tem havido
um grande acmulo de material arqueolgico nos depsitos das empresas e das
instituies conveniadas, que se enchem
de artefatos e vestgios, os quais muitas
vezes ficam por analisar por causa do elevado nmero de projetos. Os levantamentos e prospeces so muitos e produzem
muitos materiais, mas o tempo despendido
em sua anlise pouco, bem como o nmero de pessoas treinadas para separlos e classificar-los pequeno, atrasando
ou postergando os relatrios finais e eventuais publicaes. Com frequncia os relatrios produzidos ficam restritos ao arquivo oficial junto ao rgo contratante,
havendo pouca produo de trabalhos cientficos efetivos desse material (Funari &
Robrahn-Gonzlez, 2008).

II. A Importncia da
Conservao para a Anlise
de Material Esqueletal de
Origem Arqueolgica
A descoberta de remanescentes fsicos
humanos em um stio implicar na necessidade da presena de um tcnico com
experincia e conhecimentos bsicos em
curadoria de remanescentes sseos, para
interpretar a condio do achado, decidir
sobre tcnicas de retirada deste material
do solo, e como este dever ser acondici-

onado, tanto em campo, como em laboratrio, para posterio r estudo. O material

coletado dever ser submetido a mtodos
adequados de limpeza e acondicionamento, visandosua melhor conservao, j que
de pouco ou nada adianta a escavao se
tal acervo no for submetido a rigorosos
estudos para obteno de reconstituies
da histria biosocial das populaes. Para
que os estudos sejam realizados, ser
necessria, a presena de profissionais
especializados em processos curatoriais
conservao, restaurao e acondicionamento dos remanescentes sseos humanos -, que muitas vezes inexistem no
quadro funcional das instituies brasileiras. Todavia, no apenas o Brasil ressente-se da necessidade de profissionais tcnicos na rea de restaurao. Grandes
instituies estrangeiras como o Museu da
Universidade Estadual do Arizona, conforme veemente testemunho dado no Brasil
por sua curadora, Jean Bell (1990), s tem
um nico restaurador e [...] os museus
(em seu estado) esto abarro tados de
materiais a serem conservados2.
possivelmente grande a quantidade
de material de valor cientfico inestimvel
que se tem degradado nas reservas tcnicas dos museus e nos repositrios de bens
arqueolgicos, onde a falta de condies
ambientais propcias, de um bom acondicionamento e armazenamento, causam
problemas tanto na anlise quanto no que
se refere preservao das caractersticas morfolgicas dos remanescentes sseos3. De Gichen (1984) explica que a
temperatura em relao umidade relativa do ar interfere de modo negativo na
estrutura do material orgnico. No caso do
osso humano, Wanda Lordo (1994), estima uma umidade relativa entre 45% e 50%
e a temperatura entre 25 C e 30 C, como

Comunicao pessoal no I e II Workshops de Gerenciamento de Bens Culturais e Arqueolgicos. Abril

de 1990 e 1993 - Rio de Janeiro e Florianpolis.
3
Disponvel em: http://www.museuvictormeirelles.org.br/agenda/2003/seminario/franciza_toledo.htm
2

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121- 135, 2009

125

BEZERRA, I.; SILVA, H. P.

ideais para a guarda desse tipo de material.

Sobre o descarte ou perda do material
arqueolgico, Christenson (1979) afirma
que isto claramente no tico e severamente condenado, uma vez que o cdigo
de tica da Sociedade de Arquel ogos
Norte Americanos (McGimsey III & Davis,
1977) requer curadoria permanente de todos os espcimes e registros resultantes
de projetos arqueolgicos. O mesmo tipo
de cuidado est previsto no cdigo de tica discutido e aprovado4 para o Brasil a
partir da VIII Reunio da Sociedade de
Arqueologia Brasileira, ocorrida em 1995,
em Porto Alegre. Infelizmente, muitos museus e repositrios de acervos arqueolgicos so pequenos, mal equipados e inadequados para preservao em longo prazo de bens culturais e biolgicos.
Christenson (1979) comenta sobre a
necessidade de avaliao do estado das
colees arqueolgicas curadas para o desenvolvimento de linhas de pesquisa, e
para a aquisio e preservao de outras
colees arqueolg icas visando futuros
trabalhos.
Os arquelogos devem olhar mais alm nos
seus interesses e objetivos e devem trabalhar mais estreitamente com o pessoal dos
museus. A curadoria deve ser considerada
parte crucial do processo de manejo de recursos culturais, ou de outra forma, o trabalho cuidadoso feito pelos arquelogos no
campo, ser em vo... (Christenson,1979:
162).

As informaes obtidas nos estudos de

antropologia biolg ica podem ser mais
detalhadas a partir da implementao de
um trabalho cuidadoso de curadoria e restaurao, que assegure ao pesquisador
fo nt es ma is fi de di gn as de da do s
osteolgicos (Buikstra & Ubelaker, 1994).
Existem, atualmente, diversas correntes
4

que defendem os mais variados tipos de

tratamento para o material sseo de origem arqueolg ica. Todavia, os critrios
aceitos internacionalmente para a curadoria de tais colees procuram atingir os
seguintes objetivos: a limpeza dos ossos
sem acrescentar substncias qumicas estranhas sua condio; a correo da
salinidade; a consolidao e a estabilizao por resinas sintticas, passveis de
reversibilidade, estveis e quimicamente
neutras; e, finalmente, a restaurao das
formas dos ossos, sempre que possvel,
sem incluso de materiais estranhos aos
mesm os (Ibaez, 1990; Lor do, 1994;
MCMA, 1978; UNESCO, 1970).
A importncia do trabalho de conservao paralisar o processo de deteriorao e salvaguardar o material arqueolgico, alongando sua vida nos museus ou
deps itos, asseg urand o seu manus eio
seguro (Berducon, 1990). A conservao
do material sseo, ou de qualquer material, comea no momento da sua evidenciao, acompanha o seu envio ao laboratrio e se prolonga por toda a vida do
objeto. Com efeito, devem-se tomar cuidados quanto maneira mais adequada
de se efetuar o resgate do material seguido de limpeza e, com conhecimento de mtodos e tcnicas mais apropriados de tratamento, efetuar o acondicionamento e
armazenamento do material.

III. Algumas Causas de

Deteriorao dos Materiais
Arqueolgicos Orgnicos
Observadas no Contexto
Arqueolgico
Alguns cuidados especiais devem orientar o trabalho de campo no que se refere atividade do conservador como a observao do tipo de solo, material exposto

Disponvel em: http://www.max.org.br/biblioteca/Revista/Caninde-dez-01/Dez-01-art08.pdf

126

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121 - 135, 2009

Tirando do p: uma introduo metodolgica sobre o tratamento de remanescentes sseos

humanos de origem arqueolgica

umidade, presena de organismos vegetais e animais, exposio a intempries, localizao espacial, ou seja, tudo o
que se possa acrescentar informaes que
venham facilitar o tratamento no laboratrio e na pesquisa posterior a curadoria (De
Gichen, 1984). Como exemplo, citamos
algumas das ameaas naturais que contribuem muito para a deteriorao da matria orgnica. Os perigos incluem desde
as grandes catstrofes como incndios,
tempestades, inundaes como elementos destrutivos, at mesmo fatores climticos e atividades exercidas pelas plantas
e insetos nocivos, quer estejam em lugares abertos ou protegidos (De Gichen,
1984; Foley, 1987).
A umidade do ar, por exemplo, particularmente destrutiva, entre outros fatores
climticos, pois a mudana dos coeficientes de umidade do ar causa uma permanente dilatao no osso, podendo fazer
com que os microorganismos ataquem a
matria orgnica, sendo este, importante
fator de degradao do material arqueolgico. Em contrapartida, se falarmos das
altas temperaturas, estas reduzem o coeficiente de umidade do ar, ressecando excessivamente o material orgnico, podendo levar a fratura (De Gichen, 1984).
Para os remanescentes fsicos humanos, o solo um dos maiores agentes destruidores, pois faz o esqueleto se decompor segundo sua natureza, umidade e seu
teor de sal, e ainda segundo o peso das
camadas estratigrficas. Tambm, podese atribuir s plantas rasteiras e plantas
altas parte da decomposio do material
orgnico (as ervas em zonas midas, nas
regies tropicais e as ervas e os arbustos,
em clima moderado). No entanto, embora
sejam muitas as ameaas naturais, seus
efeitos so quase insignificantes se comparados s intervenes antrpicas (causadas ou provocada pelo homem) (De
Gichen, 1984; Lordo, 1994). Outra situ-

ao que potencialmente causa destruio

do material arqueolgico a falta de cuidado na retirada de campo e transporte,
pois mesmo com medidas preventivas de
conservao desse material no campo,
quando estes j apresentam danos causados pelos exemplos acima, a probabilidade do material se fragmentar grande.
Esta pequena descrio com alguns
exemplos das causas que contribuem m
conservao do material sseo humano
evidencia a diversidade de cuidados necessrios, tanto em campo quanto em laboratrio, para que se possa ter uma leitura adequada das informaes contidas
nos ossos. Por isso, a observao passada pelo tcnico de campo para o conservador e/ou tcnico de laboratrio, fundamental para que se execute um bom trabalho de curadoria.

IV.Algumas Regras Bsicas

de Tratamento para a
Conservao e Restaurao
In Situ
Para se ter idia do procedimento bsico a ser adotadono caso de enterramentos
ne ce ss r io te r no es b si ca s de
tafonomia, rea do conhecimento que trata do estudo sistemtico do processo de
fossilizao, desde a morte dos indivduos at a sua final incorporao e transformaes em contextos geolgicos, que
envolve dois momentos principais. O primeiro momento antecedente ao soterramento, sendo designado bioestratonomia e refere-se causalidade da morte,
forma de decomposio e de preservao
de partes duras e moles, ao seu transporte e deposio. Assim, o esqueleto pode
ter sido depositado in situ ou transportado
por rios, correntes marinhas, etc., sofrendo quebras e misturas com fsseis de outros ambientes, diferentemente da tendncia de quando depositado in situ no seu

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121- 135, 2009

127

BEZERRA, I.; SILVA, H. P.

ambiente de vida (Lewin, 1999). O segundo momento relacionado a processos

diagenticos e/ou deformacionais, como
silic ific ao, pirit iza o, carbonata o,
acha tame ntos e queb ramento s (Sil va,
2008).
Do ponto de vista dos testemunhos arqueolgicos, os remanescentes sseos
humanos e os artefatos sobre osso apresentam-se, quase sempre, desidratados,
quebradios ou friveis, por j haver desaparecido a frao protica do material,
e a frao mineral apresentar linhas de tenso correspondente aos esforos a que os
ossos estiveram submetidos enquanto o
organismo vivia. Por isto, deve-se proceder com muito cuidado no seu manuseio,
pois mesmo uma pea aparentemente ntegra pode romper-se ao longo de uma
destas linhas de tenso (Lordo, 1994).
O tr at am en to in ic ia l do ma te ri al
esqueletal em campo (Ibaez, 1990) considera que:
1. Deve-se restringir a restaurao s
colagens estritamente necessrias.
2. Caso haja necessidade de consolidao do material, no colar objetos midos, pois o adesivo pode no secar apropriadamente, fazendo com que as junes
fiquem fracas e se desfaam.
3. Usar sempre adesivo reversvel, que
possa ser facilmente removido.
4. Manter as mos sempre limpas para
no sujar a superfcie do objeto e antes
da aplicao do adesivo no material, limpar cuidadosamente as bordas a serem
coladas.
5. Evita r o excesso de cola e caso
acontea da cola vazar, deixar secar at
ficar plstica, e depois, esfreg-la gentilmente com os dedos ou raspar suavemen-

te com uma esptula ou um bisturi.

Deve-se, necessariamente, levar em
conta os tipos de adesivos, solventes, soluo de resinas ou qualquer outro produto qumico que se v usar previamente em
campo, se necessrio, na consolidao do
material. Contu do, apesa r do adesi vo/
consolidante ser obrigatoriamente reversvel, o processo de consolidao, em si,
constitui-se em processo IRREVERSVEL,
uma vez que no h garantia nenhuma da
total retirada do consolidante da pea arqueolgica aps a limpeza. Contudo, se
h necessidade de consolidar o material
porque no existem condies estruturais
de manter a integridade da pea. Nesse
caso, deve-se observar que se revertida a
consolidao executada na pea, a mesma poder deixar de existir. Por isso, o
melhor a fazer deixar as colagens para
serem feitas no laboratrio, se for de interesse para a pesquisa.
Para a consolidao, dada preferncia s resinas sintticas do tipo Paraloid
B72/Acryloid B72, preparadas em soluo
de acetona (anidra) ou tolueno 5 e PVA.
Para este processo de diluio usa-se 1
litro de solvente e 40 g de Paraloid B72.
Essa resina muito utilizada devido a sua
disponibilidade no mercado, e atualmente
mais usada porque auxilia na preservao dos materiais a longo prazo, o que nos
reporta a uma conservao preventiva.
Nunca demais repetir que, em campo, a
princpio, a consolidao do material arqueolgico seja feita somente se necessrio para manuteno da integridade fsica da pea, quando esta estiver comprometida, lembrando que algumas anlises
so dif icultad as, podendo mes mo ser
inviabilizadas, como a anlise de DNA,
onde os solventes orgnicos como a acetona podem causar a degradao do ma-

H muitos casos de dificuldade de aquisio da acetona, devido o trfico de drogas. O tolueno no

muito indicado, por ser txico e cancergeno.

128

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121 - 135, 2009

Tirando do p: uma introduo metodolgica sobre o tratamento de remanescentes sseos

humanos de origem arqueolgica

terial gentico, modificao da estrutura

qumica espacial da macromolcula ou ainda fazer com que apaream mutaes fantasmas no DNA contido no osso (Fugassa
& Guichn, 2005; Gonalves, 2002; Marinho, 2004).
O tcnico que realizar os procedimentos bsicos no material, tanto em campo
como em laboratrio, no poder esquecer que importante fotografar e anotar
em uma ficha todas as etapas executadas
na escavao, todas as informaes sobre os tipos de adesivos, resinas, solventes
etc., utilizadas em campo, para que o restaurador ou pesquisador responsvel no
laboratrio saiba com o que est lidando,
evitando que se percam partes do material em testes, muitas vezes desnecessrios pa ra o tr at am en to (B ui ks tr a &
Ubelaker,1994; Ubelaker, 1999).
recomendvel a utilizao desses
mtodos de restaurao somente em casos especficos onde se possa garantir que
no haja efeitos secundrios indesejveis,
e que o profissional responsvel pela integridade e conservao do material arqueolgico, seja ele qual for, conhea profundamente o objeto sobre o qual ir intervir,
para saber o procedimento correto a ser
utilizado na sua atuao. Tal conhecimento sobre a escolha do processo de interveno que ir melhor se adequar a esse
material, pode impedir ou anular o aparecimento de fatores que determinam a sua
deteriorao.
bom lembrar que a restaurao e a
conservao diferem em suas abordagens,
e no devem ser confundidas na resoluo dos problemas curatoriais. Ratificando, a restaurao vai recuperar apenas a
aparncia do material arqueolgico, buscando historicamente sua morfologia original, e a conservao vai verificar as causas da deteriorao e paralisar este processo. fato que tanto a conservao
quanto a restaurao caminham lado a

lado, pois ambos os processos consistem

na preservao da integridade do material em questo (Museums, Libraries and
Archives Council, 2005).

V. O Trabalho em Laboratrio:
Limpeza dos Remanescentes
Arqueolgicos
So apresentadas a seguir sugestes
que podem tornar o trabalho tcnico em
laboratrio mais eficiente no que diz respeito limpeza e proteo do material arqueolgico. Para que o trabalho se desenvolva adequadamente em laboratrio, devem ser levados em conta os princpios
de conservao e restauro, de acordo com
as referncias internacionais (De Gichen,
1984; Lordo, 1994), e a condio e/ou estado que o material arqueolgico se apresentar. Lembrando que a misso de quem
faz o trabalho de curadoria consiste em
tornar esta operao, delicada e sempre
perigosa, to controlvel quanto possvel.
A limpeza de um material arqueolgico pode, muitas vezes, interferir na sua
anlise. Este procediment o dever ser
executado no momento em que for julgado necessrio para a sua conservao e
par a gar ant ir a int egr ida de do obj eto
(Lordo, 1994). A limpeza dos remanescentes arqueolgicos tem por objetivo principal a remoo dos sedimentos superficiais. As limpezas mais extensas devem ser
efetuadas no laboratrio, por conservadores treinados. Tem-se que evitar limpar o
material por meio esfregadio, ainda que
no local do resgate. gua e objetos metlicos s podem ser usados por pessoas
treinadas, pois na remoo dos sedimentos, tanto em campo quanto em laboratrio, podem causar danos ao material, alterando o resultado da anlise final. De acordo com o tipo de solo e o estado do material, para limpeza superficial, utilizam-se
pincis, palitos de madeira e escovas de

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121- 135, 2009

129

BEZERRA, I.; SILVA, H. P.

dente de dureza compatvel com a do objeto em questo, no forando a retirada

de grumos de terra aderentes ao objeto
(Bezerra, 1992).
Algumas vezes, poder-se- molhar o
pincel em gua, lcool ou acetona (anidra)
para amolecer os grumos, usando para a
retirada uma esptula de madeira ou uma
escova delicada, seca. Nesse caso, o cuidado deve ser dobrado, para no molhar
o material, e assim, causar rachaduras,
em pe na me nt o e/ ou fr at ur as (S ou za,
20076 ).
Caso seja imprescindvel a limpeza com
gua, pode-se lanar mo de hastes flexveis com pontas de algodo ou pedaos
de espuma umedecidos, dependendo do
tipo de material arqueolgico que est sendo limpo (Silva et al, 1996). Atualmente,
alguns profissionais optam por no limpar
os pequenos objetos ou fragmentos arqueolgicos 7. Vale ressaltar que, dependendo do ambiente - particularmente na Amaznia -, do solo e do nvel de preservao
ou fragmentao em que os remanescentes fsicos humanos forem encontrados,
estes podero ou no ser lavados.
Aps a limpeza dos materiais, deve-se
deix-los secar ao ar livre e na sombra.
Alguns podem ser secos com papel toalha absorvente. Nunca se deve deix-los
diretamente expostos ao sol, para que a
desidratao seja lenta e a sada de gua
no leve contrao rpida e fissuras na
pea, sofrendo o material quebras em algumas de suas partes (Lordo, 1994).
Se o reman escente human o estiver
completo, acondicionado por inteiro no laboratrio, o trabalho a ser executado poder ser de escav-lo dentro do prprio
acondicionamento, deixando o esqueleto
exposto em pedestal. O tcnico encarregado deste trabalho dever informar ao ar6
7

quelogo responsvel sobre as possibilidades de anlises daquele remanescente

arqueolgico. Para a execuo do trabalho de escavao do esqueleto dentro do
seu acondicionamento, o tcnico poder
se utilizar do mtodo de escavao por
nveis artificiais, assim ele ter um maior
co nt ro le do ma te ri al qu e fo r se nd o
gradativamente exposto. Deve fotografar
todos os nveis baixados, anotando cada
etapa minuciosamente. O solo que for sendo retirado de cada nvel dever ser coleta do e ac on di ci on ad o em sa co s de
polietileno devidamente etiquetados, para
futuras anlises qumicas.
No caso de dentes, que por sua dureza
e composio qumica so geralmente os
materiais mais durveis encontrados em
campo, deve-se proceder da seguinte forma:
1. Coletar os dentes que estiverem cados ou no aderidos na arcada, fazer limpeza superficial, identific-los, desenh-los
e fotograf-los, para ento fazer seu acondicionamento.
2. Com relao mandbula e a maxila, pode-se usar o mesmo procedimento
da limpeza superficial, deixando que os
dentes permaneam aderidos a pea, tal
qual veio de campo, identificando, desenhando e fotografando. No caso das fotografias, fotografar de todos os ngulos o
material antes de seu acondicionamento.
Independente do tipo de enterramento,
se primrio ou secundrio, os cuidados
sugeridos, devem ser seguidos sempre.
Com relao ao manuseio do esqueleto human o de orige m arqu eolgica ou
mesmo artefatos, para desempenho dos
processos curatoriais, importante saber
que as luvas de ltex, que devem ser usadas sempre, no devem conter p, pois

Comunicao pessoal - reunio tcnica na Reserva Tcnica do MPEG. 2007

Entrevista concedida a Ivone Bezerra pela arqueloga Anna Roosevelt. Belm, 30 nov. 2007.

130

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121 - 135, 2009

Tirando do p: uma introduo metodolgica sobre o tratamento de remanescentes sseos

humanos de origem arqueolgica

este composto de amido, que provocar

a contaminao nos materiais arqueolgicos.
Para registro do material osteolgico,
em todos os pro cedime ntos e etapas
curatoriais, deve-se adotar ficha de cadastro padro que comporte todas as informaes. Para melhor registro, devem-se
fazer diferentes fichas, uma para os procedimentos executados in situ e outra para
o tr aba lho exe cutad o em laborat r io
(Buikstra & Ubelaker, 1994).

VI. Conservao/
Acondicionamento
Uma vez realizada a limpeza do material necessrio acondicion-lo adequadamente para transporte ou guarda. Os
cuidados bsicos exigidos, tanto na forma
da escolha do material para o acondicionamento, quanto os procedimentos mais
indicados que favorecem o material acondicionado so indicados a seguir.
Na escavao, a conservao dos materiais assinala para uma ateno especial em relao s consequncias advindas
de uma troca brusca do meio fsico, como
as que sofrem os objetos enterrados quando entram em contato com o sol ou chuva,
por exemplo, sendo que os materiais orgnicos so mais prop ensos a danos,
muitas vezes irreversveis. Essa etapa ser
crucial para a boa conservao e proteo do material arqueolgico, quer para
transporte ou armazenamento.
Todo material utilizado nas embalagens
deve ser cuidadosamente observado na
hora do acondicionamento e deve-se levar em conta que os mesmos talvez permaneam por um longo tempo em contato
com o objeto arqueolgico. Por esta razo,
quando esse contato direto acontecer, recomenda-se usar apenas materiais inertes (papel de seda ou plstico-polietileno),
principalmente se o material a ser emba-

lado for osso humano. O uso inadequado

do material para o acondicionamento de
remanescentes sseos poder causar danos considerveis a estes, a mdio e longo prazo, tais como o aparecimento de fungos, traas, baratas, etc., ou ainda danos
irreparveis, afetando sua colorao e tornando-os mais frgeis e friveis (De Gichen, 1984).
No momento do acondicionamento, o
acolchoa mento deve ser quimicamente
inerte, alm de ser de fcil aquisio. Jamais se deve usar algodo em contato direto com o material, principalmente com
aqueles de superfcies frgeis ou friveis,
ou ainda em deslocamento, colocando-se
sempre uma camada de papel de seda
entre eles, pois as fibras de algodo emaranhando-se nas fraturas do objeto ou asperezas da superfcie podem custar a desprender-se e at mesmo arrancar fragmentos da pea (Lordo, 1994).
Nas escavaes, os sacos plsticos de
polietileno, de vrios tamanhos, so important es para o acon dici onam ento , mas
deve-se ter muito cuidado para que os objetos estejam totalmente secos antes do
fechamento dos sacos. Tambm, no podem ser expostos ao sol, porque em poucos minutos a evaporao da umidade das
peas fica r conde nsada nas pared es
plsticas internas, criando ambientes favor ve is pr ol if er a o de fu ng os e
microorganismos (Berducon, 1990; Ibaez,
1990; Lordo, 1994; MCMA, 1978; Neves,
1988; Souza, 1977; UNESCO, 1970).
importante tambm separar os diferentes
tipos de materiais, uma vez que cada material tem necessidades distintas de acondicionamento e armazenamento.
A escolha da embalagem para acondicionamento de qualquer material arqueolgico e seu transporte est ligada s condies climticas do local de origem e do
local onde ser depositado. importante,
do po nt o de vi st a da co ns er va o,

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121- 135, 2009

131

BEZERRA, I.; SILVA, H. P.

referenciar as mudanas de umidade relativa, pois estas podem fazer o material

acondicionado dentro da embalagem escolhida sofr er inter vene s destr utivas
durante o deslocamento e transporte entre regies, cuja temperatura e umidade
so distintas da predominante do lugar
onde este foi encontrado (Berducon, 1990;
Ibaez, 1990; Lordo, 1994; UNESCO,
1970).
O material arqueolgico de origem orgnica deve ser conservado numa atmosfera de umidade relativa e pouco varivel
para no comprometer a durabilidade dos
artefatos. Portanto, para lidar com problemas decorrentes dessa variao de umidade indispensvel ter, entre outros conhecimentos, aqueles relativos s caractersticas fsicas do material e do microclima (De Gichen, 1984).
Para transporte, o ideal trabalhar com
caixas de papelo resistente ou madeira.
Deve-se forrar cuidadosamente o interior
da caixa com jornal ou papel de seda
ama ssa do ou ainda com espum a ou
plastibolha, at a metade da caixa, deixando uma cavidade para amoldar confortavelmente o material, cobrindo-o da mesma maneira para impedir que este se mova
no interior, j que o deslocamento poder
causar impacto e fraturas das peas (Souza, 1977).Se o objeto for fino ou muito delic ado , tom a-s e cui dad o par a que os
chumaos de papel ou outro material de
acondicionamento no sejam de demasiado volume a ponto de exercer presso
sobre este quando a tampa da caixa for
fechada.
O que causa danos consid er veis,
quando transportados, so os choques e
vibra es. Importante ent o ser usar
qua ntidade abundan te de mat erial de
acondicionamento para acolchoar os objetos e absorver quaisquer choques. O
afastamento dos materiais dentro da caixa detalhe importante para sua preser-

132

vao enquanto em transito.

O tamanho e a resistncia da caixa e
material de acondici onamento a serem
usados variam de acordo com o peso e o
volume do material que se deseja transportar. Como princpio geral, os objetos
devem ser acondicionados sempre individualmente, em caixas bem acolchoadas,
colocando essas caixas em outras maiores, tambm devidamente acolchoadas.
Antes de acondicionar o material arqueolgico, deve-se certificar que o mesmo
esteja bem embalado individualmente em
suas caixas, porquanto ele no precisar
ser re-acondicionado se estiver bem embalado, podendo permanecer em laboratrio tal como trazido do campo, at que
possa receber o tratame nto adequad o.
Sempre ao acondicionar material sseo,
se deve ter certeza de que os sacos mais
pesados sejam colocados no fundo.
Os cuidados apresentados acima so
os mais importantes segundo a experincia dos autores e a maioria das publicaes que trabalham com curadoria, desenvolvendo mtodos e tcnicas de restaurao e conservao.

V. Consideraes Finais
Embora as informaes aqui apresentadas sejam prioritariamente planejadas
para trabalhos arqueolgicos, elas tambm
podem ser teis em contextos forenses ou
onde haja dvida sobre se a origem do
material arqueolgica ou recente.
Os trabalhos com ossos humanos de
origem arqueolgica, buscam particularidades em sua morfologia (forma exterior
dos organismos e suas transformaes) e
fisiologia (funes mecnicas, fsicas e
bioqumicas nos indivduos) que permitam
lig-los a fatores culturais, ambientais e
outros (Laplantine, 2007). Este artigo mostra sucintamente a importncia do desenvol vim ento pr ioritr io do tr aba lho de

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121 - 135, 2009

Tirando do p: uma introduo metodolgica sobre o tratamento de remanescentes sseos

humanos de origem arqueolgica

curadoria na arqueologia. As intervenes

processadas atravs de procedimentos
estratgicos de curadoria ajudaro na resoluo de problemas advindos das condies de achado do material, considerando que qualquer fragmento ou objeto resgatado do stio arqueolgico, fonte de
informao sobre os contextos histricos
e sociais, que analisados posteriormente,
podero nos informar sobre as diferenas
e similaridades existentes nas diversas
sociedades (Laplantine, 2007).
Em todas as circunstancias fundamental a presena de um profissional com
experincia em arqueolog ia e bioantropologia envolvido na funo de salvaguarda do material esqueletal, desde o comeo das escavaes at o desenvolvimento das atividades laboratoriais, onde todas
as operaes de cura e recuperao a
serem realizadas, sero previamente discutidas com o arquelogo, pois de acordo
com o foco do projeto que se estabelecero as estratgias de tratamento. H
necessidade de registrar e detalhar todas
as atividades desenvolvidas durante o proces so de inter ven o, bem com o as
inferncias ambientais, antrpicas, as caractersticas do prprio material, incises
no osso, deformidades, enfim, tudo o que
poder ser analisado em pesquisas futuras para se obter informaes pertinentes,
por exemplo: na identificao de uma patologia, que poder ser estudada mais profundamente por profissionais da rea competente e contribuir para a explicao de
um fenmeno arqueolgico ou de na resoluo de um caso forense (Byers, 2007;
Souza, 1995; Warwick & Williams, 1979).
O tcnico especializado que ir manipular o esqueleto humano e confrontar os
dados de cam po e labora tr io, corr elacionando com o estado de preservao
do material, dever registrar suas observaes referentes s alteraes tafonmicas, morfolgicas, fisiolgicas que pos-

sam ser evidncias patolgicas, e\ou que

possam ser transformaes ocorridas durante o processo evolutivo social/cultural/
biolgico do indivduo, ou durante o transporte. Estas observaes, que fazem parte do processo de curadoria, so importantes registros, pois contribuiro para um
planejamento adequado da melhor estratgia para a preservao atravs da estabilizao fsico-qumica do osso e guarda
final do material (War wick & Wil liams ,
1979).
J se sabe que as condies ambientais e a estrutura do osso humano constituem parmetros que necessitam de um
contro le adequado para assegur ar sua
estabilidade e preservao. Tanto o registro (fotogrficoe/ou desenho esquemtico)
como o tratamento adequado da pea arqueolgica ajudar a definir perfis, padres
e diagnsticos, e tambm servir de controle nas diferentes operaes executadas
no material e em futuras anlises.
preciso compreender todo o processo de cuidado com os ossos como um conjunto de aes que visam reinte grar e
reestruturar o material esqueletal humano
atravs da sua cura e recuperao, para
chegar reconstituio no somente da
histria individual do falecido, mais tambm da histria pretrita de todas as populaes humanas. Em especial na Amaznia, a conservao e a identificao bsica dos materiais osteolgicos de origem
arqueolgica se fazem extremamente necessrias. Garantir a conservao desses
espcimes poder levar a estudos mais
detalhados e, consequentemente, mais fidedignos acerca da biologia esqueletal e
da ecologia das populaes do passado.
Agradecimentos: Agradecemos aos
revisores annimos e aos colegas antroplogos por suas importantes contribuies a este artigo. Hilton P. Silva agradece ao CNPq pela bolsa de pesquisador visitante no Programa de Ps-Graduao

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121- 135, 2009

133

BEZERRA, I.; SILVA, H. P.

em Gen tica e Biolo gia Molecular e a

UFPA pelo apoio no Instituto de Filosofia
e Cincias Humanas.
Recebido para publicao em abril de
2009.

Referncias Bibliogrficas
BERDUCON, M. C. 1990. La Conservation en Archologie. Mthodes et Pratique de la Conservation Restauration des Vestiges Archologiques. Paris, Masson.
BEZERRA, I. M. A. 1992. Tratamento de esqueletos pr-histricos no laboratrio de antropometria da
UNESA. Comunicao apresentada na I Reunio Cientfica da Sociedade Brasileira de Paleopatologia,
Rio de Janeiro.
BINFORD, L. R. 1968. Post Pleistocene adaptations. In: BINFORD, S. R. & BINFORD, L. R. (eds.). News
Perspectives in Archaeology. Chicago, Aldine, pp 313-341.
BITELLI, L. M. (coord). 2002. Arqueologia: Restauracin y Conservacin. Regin de Emilia-Romaa,
Nerea.
BROTHWELL, D. R. 1981. Digging Up Bones: The Excavation, Treatment and Study of Human Skeletal
Remains. New York, Cornell University Press.
BUIKSTRA, J. E. & BECK, L. A. 2006. Bioarchaeology: The Contextual Analysis of Human Remains.
Boston, Academic Press.
BUIKSTRA, J. E. & UBELAKER, D. H. (eds.), 1994. Standards for Data Collection from Human Skeletal
Remains. Fayetteville, Arkansas Archaeological Survey, Research Series n 44.
BYERS, S. N. 2007. Introduction to Forensic Anthropology. Boston, Allyn & Bacon.
CHRISTENSON, A. L. 1979. Cultural resource management: the role of museums in cultural resource
management. American Antiquity, 44 (1):161-163.
DE GICHEN, G. 1984. Objeto enterrado, objeto desenterrado. In: La Conservacin en Excavaciones
Arqueolgicas. Roma, ICCROM, pp. 33-58.
EGGERS, S.; FAZZIO, I. & LAHR, M. M. 1996. Antropologia biolgica do stio arqueolgico gua Vermelha:
resultados e discusses preliminares. Revista de Arqueologia, 9:89-114.
FOLEY, K. 1987. El papel del conservador de objetos en la arqueologia de campo. In: La Conservacin
en Excavaciones Arqueolgicas: Con Particular Referencia al Area del Mediterrneo. Madrid, Ministerio
de Cultura/Direccin General de Bellas Artes y Archivos, Stanley Price, pp. 23-31.
FUGASSA, M. H. & GUICHN, R. A. 2005. Anlisis paleoparasitolgico de coprlitos hallados en
sitios arqueolgicos de Patagonia Austral: definiciones y perpectivas. Magallania, Punta Arenas,
33(2):13-19.
FUNARI, P. P. A & ROBRAHN-GONZLEZ, E. M. 2008. tica, capitalismo e arqueologia pblica no Brasil.
Histria [online], 27 (2):13-30.
GONALVES, M. L. C. 2002. Helmintos, Protozorios e Algumas Idias: Novas Perspectivas na
Paleoparasitologia. Tese Doutorado. Rio de Janeiro, Escola Nacional de Sade Pblica Srgio Arouca.
IBAEZ, C. F. 1990. Guas de Campo para la Recuperacin y Conservacin del Material Arqueolgico In
Situ. Madrid, Trculo Edicins .
KATZENBERG, M. A. & SAUNDERS, S. R. 2000. Biological Anthropology of the Human Skeleton. New
York, Wiley-Liss.

134

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121 - 135, 2009

Tirando do p: uma introduo metodolgica sobre o tratamento de remanescentes sseos

humanos de origem arqueolgica
LAPLANTINE, F. 2007. Aprender Antropologia. So Paulo, Brasiliense.
LEWIN, R. 1999. Evoluo Humana. So Paulo, Ateneu.
LORDO, W. M. 1994. Manual de Conservao em Arqueologia de Campo. Rio de Janeiro, Srie Tcnica.
MARCONI, M. A. & PRESOTTO, Z. M. N. 2007. Antropologia: Uma Introduo. So Paulo, Atlas.
MARINHO, A. N. R. 2004. Anlise do mtDNA e Comparao com o Padro de Preservao em Restos
Esquelticos dos Sambaquis de Moa e Beirada, Saquarema (RJ). Monografia apresentada no Curso de
Especializao em Paleopatologia da Fundao Oswaldo Cruz (FIOCRUZ/RJ), Rio de Janeiro.
MCGIMSEY III, C. R. & DAVIS, H. A. (editors). 1977. The Management of Archeological Resources: The
Airlie House Report. Washington, Special Publications of the Society for American Archaeology.
MUSEUMS, LIBRARIES AND ARCHIVES COUNCIL. 2005. Conservao de Colees - Museologia
(Roteiros Prticos, 9). So Paulo, Edusp.
MCMA (Ministre de la Culture et lEnvironement, France). 1978. Preservao e Segurana nos Museus.
Rio de Janeiro, ICOM.
NEVES, W. A. 1988. Uma proposta pragmtica para cura e recuperao de colees de esqueletos
humanos de origem arqueolgica. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi-Zoologia , Belm, v. 4:3-26.
PEARSON, M. P. 2002. The Archaeology of the Death and Burial . Texas, University Press A&M.
PROUS, A. Arqueologia Brasileira. 1992. Braslia, Editora da UNB.
SCHAAN, D. P. 2006. Relatrio Final Projeto Corpo e Sociedade: Bioarqueologia e Rituais Funerrios
na Fase Marajoara. Relatrio de Pesquisa. Belm, MPEG.
SILVA, C. M. da. 2008. Temas de Paleontologia: Icnofssil. Disponvel em http://webpages.fc.ul.pt/~cmsilva/
Paleotemas/Indexpal.htm (acesso em: 21/06/2008).
SILVA, E. C.; LESSA, A.; TUMA, I. M.; MENDONA DE SOUZA, S. & SANTOS, R. V. 1996. Acervo de
remanescentes sseos humanos do Museu Nacional, Rio de Janeiro: anlise de sua constituio histrica
e atividades de curadoria em curso. Comunicao apresentada no IV Congreso de La Asociacion
LatinoAmericana de Antropologia Biolgica Y Segundas Jornadas Nacionales de Antropologia Biolgica,
Buenos Aires.
SOUZA, S. M. F. M. DE; CARVALHO, D. M. & LESSA, A. 2003. Paleoepidemiology: is there a case to
answer? Memrias do Instituto Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, Vol. 98, Suppl. 1:21-27.
SOUZA, S. M. F. M. DE; CARVALHO, D. M. & LESSA, A. 1995. Estresse, doena e adaptabilidade:
estudo comparativo de dois grupos pr-histricos em perspectiva bio-cultural. Livro de Resumos da VIII
Reunio da Sociedade de Arqueologia Brasileira . Porto Alegre, Sociedade de Arqueologia Brasileira, pp.
50.
SOUZA, S. M. F. M. DE; CARVALHO, D. M. & LESSA, A. 1977. Anlise paleopatolgica de um cemitrio
indgena. Nheengatu: Revista Brasileira de Arqueologia e Indigenismo , Vol. 1, n. 2:7-38.
UBELAKER, D. H. 1999. Human Squeletal Remains Excavation, Analysis, Interpretation. Washington,
Taraxacum.
UNESCO. 1970. Muses et Recherches sur le Terrain. Muses et monuments, v. XII, Paris :101110.
WARWICK, R. & WILLIAMS, P. L. 1979. Gray Anatomia . Vol. 2. Rio de Janeiro, Ed. Guanabara Koogan.

Revista de Arqueologia, v.22, n.2, (ago-dez.2009): 121- 135, 2009

135