Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2014/2
Florianpolis, SC
2014
1 - Disponvel em: <http://www.andritz.com/se-downloads-solidbowldecanterd_en_.pdf> Acesso em out. 2014.
AGRADECIMENTOS
Superintendncia de gua, Esgoto e Meio Ambiente de
Olmpia (DAEMO), pelos materiais disponibilizados e apoio ao
trabalho.
Companhia de Saneamento do Paran (SANEPAR), pela
permisso da visita tcnica, e aos operadores da ETA Miringuava, pela
disposio em passar informaes e tirar dvidas.
minha famlia, em especial minha me, pelo companheirismo
e dedicao ao longo da minha formao, e ao meu pai, pelos
ensinamentos profissionais e pessoais.
Ao Prof. Dr. Ramon Lucas Dalsasso, pela confiana e orientao
no trabalho.
Aos professores e amigos que participaram da minha formao
intelectual e pessoal.
RESUMO
Os resduos gerados em Estaes de Tratamento de gua (ETA)
tm como principal destino o lanamento indiscriminado em corpos
receptores. Essa realidade incabvel frente s tecnologias disponveis
para sua disposio adequada e aos srios danos ambientais gerados por
essa ao.
O presente trabalho compara a aplicao de um novo conceito
para Unidades de Desaguamento de Lodo (UDLs) de Estaes de
Tratamento de gua Convencionais com a tecnologia tradicional
utilizada, isto , a comparao com o sistema que utiliza uma unidade de
adensamento de lodo anteriormente a unidade de desaguamento final.
Os processos incluem a recirculao da gua de lavagem dos filtros,
gua sobrenadante dos decantadores e efluentes clarificados para o
tratamento de gua, visando o total reaproveitamento dos efluentes
lquidos.
O trabalho contempla um estudo de caso para aplicao da UDL
Proposta na ETA do muncipio de Olmpia-SP, atravs da elaborao de
uma metodologia sistematizada em planilha eletrnica com a
quantificao de resduos gerados e o dimensionamento de cada etapa,
que estabelea condies de comparao em nvel de operao e custos
de instalao e operao com a tecnologia tradicional.
A UDL Proposta apresenta um menor custo total na ETA de
Olmpia-SP, principalmente devido ao custo de obras civis ser
consideravelmente menor por no apresentar adensador. O custo anual
de energia eltrica maior, porm uma diferena consideravelmente
pequena comparada ao custo global das unidades.
Com a constante melhoria de equipamentos e tecnologias
disponveis na operao de ETA Convencionalno Brasil, torna-se
perfeitamente vivel a utilizao da UDL Proposta pelo trabalho,
trazendo vantagens operacionais e reduzindo custos de implantao.
PALAVRAS-CHAVE: Desaguamento de Lodo; Tratamento de gua;
Reaproveitamento de gua.
10
ABSTRACT
The Water Treatment Waste has as the main destination the
indiscriminate discharge into water bodies. This reality is not according
with available technologies for your adequate disposal and the serious
environmental damages created by this action.
The actual work compares the application of a new concept for
Sludge Dewatering Units (SDU) of Conventional Water Treatment Plant
(CWTP) with the traditional technology used, it means the comparison
with the system that uses a sludge concentrator before the final sludge
dewatering. Both processes contain the recirculation of filters washing
water, settlers clarified water and clarified effluents to water treatment,
aiming to reuse all liquids effluents.
This research covers an case study for application of SDU
proposal in CWTP of OlmpiaSP, through of a elaboration of an
systematized methodology in a digital sheet with the quantification of
the generated sludge and the dimensions of each step to create
conditions to compare operations conditions and cost of installation and
operation with the traditional technologies.
The UDL proposal presents a lower total cost in Olimpia-SP,
mainly due to the cost for civil construction work be quite lower
because of the not related sludge concentrator. The annual cost of
electric energy is higher, but its a difference considerably low
compared to the unit global cost.
With the constant improvement related with the equipments and
technologies available for operations of Conventional Water Treatment
Plant in Brazil becomes perfectly viable the utilization of the UDL
proposal, bringing operational advantages and reducing the implantation
costs.
PALAVRAS-CHAVE: Sludge Dewatering; Water Treatment Plant;
Water Reuse.
11
12
SUMRIO
AGRADECIMENTOS ............................................................................ 7
RESUMO ................................................................................................ 9
ABSTRACT .......................................................................................... 11
LISTA DE FIGURAS ........................................................................... 17
LISTA DE TABELAS .......................................................................... 19
LISTA DE ABREVIATURAS ............................................................. 21
1.
INTRODUO ........................................................................... 23
2.
OBJETIVOS ................................................................................ 25
3.
2.1.
2.2.
Introduo .................................................................... 27
3.1.2.
Principais Etapas do Processo da Tecnologia de Ciclo
Completo 28
3.2.
RESDUOS
GERADOS
NO
PROCESSO
DE
TRATAMENTO DE GUA ............................................................ 32
3.2.1.
3.2.2.
Resduos
Provenientes
dos
Decantadores
e
Procedimentos de Remoo ......................................................... 35
3.2.3.
3.2.4.
3.2.5.
3.3.
IMPACTOS
AMBIENTAIS
GERADOS
PELO
LANAMENTO DE RESDUOS DE ETAS EM CORPOS
RECEPTORES ................................................................................. 39
3.3.1.
Introduo .................................................................... 39
3.3.2.
Legislaes Ambientais................................................ 39
13
3.3.3.
3.4.
4.
3.4.1.
Condicionamento ......................................................... 41
3.4.2.
3.4.3.
Adensamento................................................................ 42
3.4.4.
Desaguamento Final..................................................... 42
METODOLOGIA ........................................................................ 46
4.1.
4.1.1.
4.1.2.
4.2.
QUANTIFICAO DE GERAO DE RESDUOS
ATRAVS DE FRMULAS EMPRICAS .................................... 51
4.2.1.
4.2.2.
4.2.3.
4.2.4.
(1982)
4.2.5.
CETESB....................................................................... 52
4.2.6.
4.2.7.
4.2.8.
Consideraes .............................................................. 53
4.3.
CLCULOS
E
CRITRIOS
UTILIZADOS
NO
DIMENSIONAMENTO DAS ETAPAS DAS UNIDADES ........... 54
4.3.1.
Tanque de Equalizao e Homogeneizao da gua de
Lavagem dos Filtros..................................................................... 54
4.3.2.
Tanque de Equalizao e Homogeneizao da gua
Sobrenadante e do Lodo dos Decantadores ................................. 56
14
4.3.3.
4.3.4.
4.4.
LEVANTAMENTO DO CUSTO GLOBAL DAS
UNIDADES ...................................................................................... 63
4.4.1.
4.4.2.
4.4.3.
4.4.4.
4.5.
ESTUDO DE CASO DA ESTAO DE TRATAMENTO
DE GUA DO MUNICPIO DE OLMPIA-SP .............................. 69
4.6.
VISITA UNIDADE DE DESAGUAMENTO DE LODO
DA ETA MIRINGUAVA................................................................. 70
5.
RESULTADOS ............................................................................ 71
5.1.
QUANTIFICAO DE GERAO DE RESDUOS PARA
A ETA DE OLMPIA-SP ................................................................. 71
5.2.
UNIDADE DE DESAGUAMENTO DE LODO PROPOSTA
PARA A ETA DE OLMPIA-SP ..................................................... 73
5.2.1.
Unidade de Equalizao e Recirculao da gua de
Lavagem dos Filtros ..................................................................... 73
5.2.2.
Unidade de Equalizao e Recirculao da gua
Sobrenadante e do Lodo dos Decantadores.................................. 77
5.2.3.
5.2.4.
5.2.5.
5.3.
UNIDADE
DE
DESAGUAMENTO
DE
LODO
TRADICIONAL PARA A ETA DE OLMPIA-SP ......................... 87
5.3.1.
Unidade de Equalizao e Recirculao da gua de
Lavagem dos Filtros ..................................................................... 87
5.3.2.
Unidade de Equalizao e Recirculao da gua
Sobrenadante e do Lodo dos Decantadores.................................. 88
5.3.3.
5.3.4.
5.3.5.
5.3.6.
5.4.
COMPARAO DE CUSTO ENTRE AS DUAS
UNIDADES DE DESAGUAMENTO DE LODO APLICADAS
PARA A ETA DE OLMPIA-SP ..................................................... 98
5.5.
VISITA ESTAO DE TRATAMENTO DE GUA
MIRINGUAVA ................................................................................ 99
6.
7.
8.
9.
16
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - ETA Convencional com seus pontos de geraes de resduos.
............................................................................................................... 28
Figura 2 - Dados de lavagem apenas com gua de uma ETA de Ciclo
Completo. .............................................................................................. 37
Figura 3 - Modelos de Decanters Centrfugos da Andritz para
concentraes de 0,5% de massa de slidos secos. ............................... 43
Figura 4 - Fluxograma da Unidade de Desaguamento Proposta. .......... 47
Figura 5 - Fluxograma da Unidade de Desaguamento Tradicional. ...... 50
Figura 6 - Operao do TEHALF nas Primeiras 48 horas. ................... 77
Figura 7 - Volume Acumulado e Existente no TEHALF nas Primeiras
48 horas. ................................................................................................ 77
Figura 8 Fluxograma de Funcionamento da ETA Miringuava. ........ 100
Figura 9 - Imagem Area com as Etapas Existentes da ETA Miringuava.
............................................................................................................. 102
Figura 10 - Lavagem de um filtro. ...................................................... 103
Figura 11 Tanques Separadores da gua de Lavagem dos Filtros e
Descargas dos Decantadores. .............................................................. 103
Figura 12 - Tanque com gua de Lavagem dos Filtros. ..................... 104
Figura 13 - Tanque com as Descargas de Lodo dos Decantadores. .... 104
Figura 14 - Tanque de Adensamento por Gravidade........................... 105
Figura 15 - Decanters Centrfugos e Containers de Torta de Lodo. .... 105
Figura 16 Torta de Lodo acumulada na Caamba. ........................... 106
Figura 17 gua recirculada dos Decanters Centrfugos. .................. 106
Figura 18 - Inadequado direcionamento de efluentes.......................... 107
Figura 19 - Inadequado direcionamento de efluentes.......................... 107
17
18
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Caractersticas Tpicas de Lodos de Sulfato de Alumnio.... 34
Tabela 2 - Relao dos Custos de Obras Civis em Relao aos Custos
Estruturais de uma UDL. ....................................................................... 65
Tabela 3 - Precipitao Mdia Mensal em Olmpia-SP. ....................... 70
Tabela 4 - Dados de Entrada para a Quantificao do Lodo. ................ 72
Tabela 5 - Quantificao da Produo de Lodo por Frmulas Empricas.
............................................................................................................... 72
Tabela 6 - Caractersticas Operacionais dos Filtros .............................. 74
Tabela 7 - Dimensionamento do Tanque de Equalizao e
Homogeneizao da gua de Lavagem dos Filtros (TEHALF). .......... 74
Tabela 8 - Caractersticas da gua de Lavagem dos Filtros. ................ 75
Tabela 9 - Dimensionamento do Recalque da gua do TEHALF ETA.
............................................................................................................... 76
Tabela 10 - Dimensionamento do Tanque de Equalizao e
Homogeneizao da gua Sobrenadante e do Lodo dos Decantadores
(TEHASLD). ......................................................................................... 79
Tabela 11 - Dimensionamento das Extraes de Lodo no Decantador. 80
Tabela 12 - Dimensionamento do Recalque da gua Sobrenadante do
Decantador ETA. ................................................................................ 81
Tabela 13 - Dimensionamento do Recalque do Lodo do TEHASLD para
a Unidade de Desaguamento Final. ....................................................... 81
Tabela 14 - Dimensionamento do Decanter Centrfugo e sua Gerao de
Torta e Efluente Clarificado. ................................................................. 82
Tabela 15 - Dosagem de Polmero no Decanter Centrfugo. ................. 83
Tabela 16 - Clculo do tempo de operao da bomba de recirculao . 84
Tabela 17 - Consumo e Demanda de Energia Eltrica da UDL Proposta
na ETA de Olmpia-SP.......................................................................... 85
Tabela 18 - Custos de Obras Civis da UDL Proposta. .......................... 86
Tabela 19 - Custos de Materiais e Equipamentos da UDL Proposta..... 86
Tabela 20 - Dimensionamento do Tanque de Equalizao e
Homogeneizao da gua de Lavagem dos Filtros (TEHALF). .......... 87
Tabela 21 - Caractersticas da gua de lavagem dos filtros. .................. 87
Tabela 22 - Recalque da gua do TEHALF ETA. ............................. 88
Tabela 23 - Dimensionamento do TEHASLD. ..................................... 88
Tabela 24 - Caractersticas do lodo gerado no decantador. ................... 88
Tabela 25 - Dimensionamento do Recalque da gua Sobrenadante do
Decantador ETA. ................................................................................ 89
Tabela 26 - Dimensionamento do Recalque do Lodo do TEHASLD para
o Tanque de Adensamento por Gravidade. ........................................... 89
19
20
LISTA DE ABREVIATURAS
UDLs
Unidades de Desaguamento de Lodo
ETA
Estao de Tratamento de gua
TEHALF
Tanque de Equalizao e Homogeneizao da gua de
Lavagem dos Filtros
TEHASLD Tanque de Equalizao e Homogeneizao da gua
Sobrenadante e do Lodo dos Decantadores
TAG
Tanque de Adensamento por Gravidade
21
22
1. INTRODUO
O Brasil encontra-se com mais de 6000 estaes de tratamento de
gua (PNSB, 2008) responsveis por tratar quase 13 bilhes de metros
cbicos de gua por ano (SNIS, 2012) proveniente de guas superficiais
e subterrneas com objetivo de produzir uma gua de qualidade para
abastecimento de milhes de brasileiros. As Estaes de Tratamento de
gua funcionam como qualquer indstria, gerando uma grande
quantidade de resduos, conhecidos como lodos, constitudos de gua,
slidos removidos da gua bruta e produtos gerados pelas reaes aps a
adio de produtos qumicos aplicados no processo, os quais so muitas
vezes desconsiderados pelas companhias de abastecimento de gua.
Todo esse resduo, que acumulado ao longo da operao da
estao, precisa ser tratado e descartado adequadamente, sendo
necessrio o uso de tecnologias especficas capazes de garantir uma
eficaz gesto do material. Porm, a principal soluo para essas
situaes tem sido o lanamento indiscriminado de todo resduo,
principalmente em corpos d'gua situados prximos a estao. Essa
realidade incabvel frente s tecnologias disponveis para a disposio
adequada desses lodos e aos srios danos gerados por esse
procedimento. Esse procedimento inadequado continua sendo
extremamente comum e responsvel pela poluio e contaminao de
diversos rios, lagos, crregos, mares e guas subterrneas, ameaando os
principais usos da gua.
Existem no pas restries para dispor os resduos no ambiente,
conforme leis federais e estaduais, mas as empresas de saneamento
ainda encontram problemas para uma gesto adequada dos resduos. Em
cima disso, o trabalho em estudo preocupa-se em realizar uma anlise
comparativa de um novo conceito de Unidade de Desaguamento de
Lodo de Estaes de Tratamento de gua Convencionais com a
tecnologia tradicional, que poder reduzir consideravelmente a
manuteno dos equipamentos utilizados, custo de implantao e rea de
construo necessria e facilitar a operao, alm de ser ambientalmente
mais sustentvel.
O reaproveitamento das guas clarificadas geradas no processo de
tratamento de gua e desaguamento de lodo tem extrema importncia
em face atual crise de abastecimento de gua no Brasil, principalmente
nos Estados de So Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, pois diminui
perdas de gua e danos ao meio ambiente.
23
24
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GERAL
O presente trabalho tem como objetivo comparar Unidades de
Desaguamento de Lodo de Estao de Tratamento de gua
Convencional que no utilizam um adensador de lodo anteriormente a
unidade de desaguamento final com unidades que adotam esse
adensamento.
2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS
25
26
3. FUNDAMENTAO TERICA
3.1. ESTAES
DE
CONVENCIONAIS
TRATAMENTO
DE
GUA
3.1.1. Introduo
Estaes de Tratamento de gua so definidas como um conjunto
de instalaes e equipamentos destinados a realizar o tratamento da gua
bruta.
A gua, como um bem essencial sobrevivncia humana, sempre
foi importante na histria das civilizaes, no Brasil destacam-se a uso
de fontes, aquedutos e chafariz nos primeiros sculos da colonizao at
os primeiros registros de sistemas de abastecimentos de gua nas
principais reas urbanas no final do sculo XIX. A partir do sculo XX
surgiram os aprimoramentos nos processos de tratamento, chegando as
concepes tecnolgicas atuais das Estaes de Tratamento de gua
(ETA), e nos materiais e equipamentos empregados, com destaque ao
uso do ferro dctil e PVC para distribuio de gua.
No existe qualidade de vida sem gua de qualidade. Realidade
responsvel por caracterizar a gua com um fator limitante para o
desenvolvimento de qualquer muncipio. Assim, as ETAs surgiram com
intuito de remover os riscos existentes nas guas das fontes de
abastecimentos atravs de sucessivos processos combinados visando
alcanar uma qualidade adequada para seu devido uso. Do ponto de
vista tecnolgico, a gua de qualquer qualidade pode ser, teoricamente,
transformada em gua potvel, porm, os custos envolvidos e a
confiabilidade na operao e manuteno podem inviabilizar totalmente
o uso de um determinado curso de gua como fonte de abastecimento
(Di Bernardo; Sabogal Paz, 2008).
O Brasil apresentava 4.560 ETAs em operao em 2000,
alcanando o nmero de 6.040 em 2008, sendo 437 estaes no estado
de Santa Catarina (PNSB, 2008). Segundo a Secretaria Nacional de
Informaes sobre Saneamento (SNIS), em 2012, foram tratados cerca
de 12.500.000 mil metros cbicos de gua em ETAs, desconsiderando o
volume de gua tratada por simples desinfeco em Unidades de
Tratamento Simplificado (UTS).
A tecnologia convencional utilizada na maioria das estaes de
tratamento de gua existentes no Brasil (Reali, 1999). Por esse motivo
foi realizado uma anlise comparativa de uma nova proposta de Unidade
de Desaguamento de Lodo com uma tecnologia tradicionalmente
27
3.1.2.3. Decantao
A decantao consiste nas foras gravitacionais para separao
das partculas ou flocos pr-formados na floculao, com densidade
superior a da gua, atravs da sedimentao em uma superfcie ou zona
de armazenamento. Esse processo fsico propicia a clarificao do meio
lquido com a separao das fases slidas e lquidas. importante citar a
flotao como tecnologia similar, utilizando da ascenso das partculas
suspensas aderidas s bolhas de ar para a separao, porm no
abordada no presente trabalho.
Nas ETAs, a sedimentao realizada com partculas na forma
floculenta, devido a existncia de floculadores no processo, e no na
forma de partculas discretas, como o caso de gros de areia. No
movimento descendente os flocos acabam se colidindo e gerando
alteraes do seu tamanho (peso e forma), modificando a velocidade de
sedimentao, sendo necessrios ensaios laboratoriais para avaliar esse
efeito (Di Bernardo, Sabogal Paz, 2008).
Os trs principais decantadores existentes e encontrados nas estaes
so: Decantador Convencional de Escoamento Horizontal, Decantador
Convencional de Escoamento Vertical Ascendente e Decantador de Alta
Taxa (Di Bernardo, Sabogal Paz, 2008).
O Decantador Convencional de Escoamento Horizontal
conhecido como decantador convencional e consiste em grandes tanques
retangulares para a sedimentao com zonas de lodo. Essa tecnologia
normalmente utilizada para vazes pequenas, devido a sua facilidade
de construo, alm de demandar grandes reas, pois a velocidade da
gua deve ser baixa para impedir o arrastamento do lodo e assegurar a
sedimentao.
O Decantador Convencional de Escoamento Vertical
Ascendente normalmente uma unidade industrializada e decantador de
manto de lodo, pois a entrada ocorre justamente na zona de lodo,
necessitando da formao e manuteno desse lodo para garantir sua
eficincia, alm de gua bruta no apresentar turbidez menor que 50uT.
Essas decantadores podem apresentar maior taxa de escoamento
superficial na zona de sedimentao devido ao manto de lodo garantir o
encontro das partculas, podendo, muitas vezes, aplicar floculadores
dentro da prpria unidade, denominados floco-decantadores (Di
Bernardo, Sabogal Paz, 2008).
O Decantador de Alta Taxa consiste na aplicao de dutos,
placas, mdulos ou lonas para aumentar a eficincia do processo e
garantir a sedimentao das partculas. Para essa tecnologia funcionar
30
31
NO
PROCESSO
DE
32
Slidos
Inorgnico
Matria
pH
Totais (%)
(%)
Orgnica (%)
0,1 - 4
35 - 70
15 - 25
6-8
DBO
DQO
(mg/L)
(mg/L)
30 - 300 30 - 5000
34
Decantadores
38
3.3. IMPACTOS
AMBIENTAIS
GERADOS
PELO
LANAMENTO DE RESDUOS DE ETAS EM CORPOS
RECEPTORES
3.3.1. Introduo
O lodo apresenta uma composio com hidrxidos dos metais
residuais provenientes das reaes dos coagulantes utilizados para
auxiliar no processo de coagulao, que normalmente so de ferro ou
alumnio (como policloreto de alumnio - PAC, sulfato de alumnio,
cloreto frrico e sulfato frrico) utilizados no processo de potabilizao
e dos slidos suspensos referentes s impurezas presentes na gua, alm
de possveis outros produtos adicionados na gua, como carvo ativado,
alcalinizantes e polmeros condicionantes. Segundo Grandin, Alm
Sobrinho e Garcia Jr (1993) o lodo de ETA constitudo, basicamente,
de resduos slidos orgnicos e inorgnicos provenientes da gua bruta,
tais como: algas, bactrias, vrus, partculas orgnicas em suspenso,
colides, areias, argila, siltes, clcio, magnsio, ferro, mangans, etc.
O lanamento desses resduos gerados numa ETA em mananciais
extremamente perigoso para o meio ambiente, causador de impacto
ambiental, devido a presena de metais txicos e alta concentrao de
slidos, podendo causar danos fauna e flora com a alterao do
ecossistema local e inibio das atividades biolgicas (como
interferncia na fotossntese devido ao aumento da concentrao de
slidos suspensos e diminuio da luminosidade), assoreamento de rios
e crregos, alteraes de propriedade qumicas da gua (como pH,
DBO, DQO, Al, Fe, etc), desenvolvimento de condies anaerbicas no
meio.
3.3.2. Legislaes Ambientais
Os lodos de ETAs so classificados pela srie de normas NBR10.004 (2004) como resduos slidos e sua caracterizao poder
enquadr-lo como resduo no inerte (classe II A) ou resduo inerte
(classe II B), no sendo permitido seu lanamento in natura em guas
superficiais. Existem pesquisas sobre caracterizao e classificao que
enquadram como classe II A, o que determina a sua disposio final em
aterro sanitrio (Boscov, 2008).
A Poltica Nacional de Recursos Hdricos, Lei 9.433/97
estabelece: Art. 12. Esto sujeitos a outorga pelo Poder Pblico os
direitos dos seguintes usos de recursos hdricos: III - lanamento em
39
40
ETAPAS
DE
DESAGUAMENTO
DE
42
3.4.4.1. Centrfuga
As centrfugas utilizam uma alta fora centrfuga ao lodo para
acelerar o processo de separao da parte slida e lquida. A centrfuga
comercial de eixo horizontal conhecida como Decanter comumente
utilizada no desaguamento final do lodo, normalmente ente 2000 e 6000
rpm.
O Decanter Centrfugo desidrata o slido e clarifica o lquido. A
separao entre slidos e lquidos feita dentro do tambor rotativo
gerador da fora centrfuga em seu interior. O lodo entra na centrfuga
pelo tubo de alimentao at a cmara de separao onde os slidos so
empurrados para a parede do tambor atravs da fora centrfuga,
formando uma torta de lodo que transportada pela rosca sem fim e
comprimida na parte cnica. Buchas com proteo antidesgaste
eliminam torta do decanter e a fase lquida caminha no sentido contrrio,
saindo do decanter pelos cabeotes de descarga de lquidos.
O lodo adensado sendo conduzido para um tanque de armazenamento
tm sido adotado em muitas ETAs, o qual contm um misturador
submersvel ou um agitador do tipo turbina. Deste tanque o lodo
normalmente bombeado para a centrfuga por meio de bombas do tipo
deslocamento positivo recebendo dosagens de polmero na tubulao de
recalque (Di Bernardo et al., 2002).
Segundo Di Bernardo (2008), a quantidade de polmero utilizado
varia de 2 a 5 g/kg de SST no tratamento. As centrfugas funcionam de
12 a 20 horas por dia, formando uma torta com massa especfica de 1,15
a 1,30 kg/L e teor de slidos de 20 a 30% (massa/massa). A Figura 3
apresenta exemplo de modelos do fabricante Andritz.
Figura 3 - Modelos de Decanters Centrfugos da Andritz para concentraes de
0,5% de massa de slidos secos.
45
4. METODOLOGIA
A descrio que segue das Unidades de Desaguamento de Lodo
Proposta e Tradicional fundamental para a apropriada compreenso de
suas concepes. detalhado o fluxo de cada afluente e efluente das
etapas do desaguamento, demonstrando a correta destinao da gua e
do lodo em funo de sua origem. Cada unidade apresenta distintos
efluentes clarificados para ser recirculado ETA com caractersticas
quali-quantitativas diferentes. Um fluxograma explicativo de cada
unidade demonstra a sequncia operacional de desenvolvimento dos
processos envolvidos, ilustrando as principais diferenas de cada
unidade. Os clculos e critrios de dimensionamento, quantificao de
gerao de resduos e levantamento de custos adotados para comparao
das duas unidades na Estao de Tratamento de gua de Olmpia-SP
tambm so apresentados.
4.1. UNIDADES DE DESAGUAMENTO DE LODO
4.1.1. Unidade de Desaguamento de Lodo Proposta
apresentado um novo conceito de Unidade de Desaguamento de
Lodo que est comeando a ser utilizado nas Estaes de Tratamento de
gua Convencionais. A UDL Proposta baseia-se em unidade que
direciona o lodo dos decantadores, aps sua equalizao e
homogeneizao, diretamente ao desaguamento final, sem um pradensamento com adensadores, alm de prever a recirculao da gua de
lavagem dos filtros. A UDL composta pelas seguintes etapas:
46
47
Decanter Centrfugo
O TEHALF, TEHASLD e o Decanter Centrfugo apresentam as
mesmas funes e funcionamento da UDL Proposta e j foram citados
no tpico anterior. Ou seja, a diferena das duas unidades a presena
do adensamento como etapa do processo.
A Figura 5 apresenta o fluxograma de funcionamento e operao
da Unidade de Desaguamento Tradicional.
49
50
Onde:
SS produo de slidos seco por tempo (kg/dia)
PS produo de slidos (kg de matria seca/m de gua bruta tratada)
Q = vazo de gua bruta (m/dia);
A quantificao dos resduos da ETA do estudo tem como base as
frmulas empricas existentes na literatura. So apresentados a seguir os
principais autores de frmulas existentes que serviram como base dos
clculos da planilha eletrnica da UDL.
4.2.1. David A. Cornwell (1987)
(
Sendo que:
Onde:
51
Onde:
T turbidez da gua bruta
4.2.3. Water Research Center - WRC (1979)
(
)
Onde:
SS slidos em suspenso na gua bruta (mg/L)
C cor na gua bruta (uH)
H hidrxido coagulante (mg/L)
A outros aditivos, tal como o polmero (mg/L)
4.2.4. Association Francaise Pour Letude Des Eaux
AFEE (1982)
(
)
Onde:
T turbidez da gua bruta (uT)
C cor aparente da gua bruta (uH)
D dosagem de sulfato de alumnio (mg/L)
A outros aditivos, tal como o polmero (mg/L)
4.2.5. CETESB
(
)
Onde:
D dosagem de sulfato de alumnio (mg/L)
SS slidos em suspenso na gua bruta (mg/L)
52
54
do
Lodo
56
57
Sendo que:
Cd = coeficiente de descarga (para orifcios normalmente
utilizado o valor de 0,62);
St = seo do tubo de descarga (m);
g = acelerao da gravidade (m/s);
hd = carga hidrulica disponvel (m) diferena do nvel da gua
do decantador e parte superior do tubo de descarga.
58
59
60
UDL Tradicional:
62
4.4. LEVANTAMENTO
UNIDADES
DO
CUSTO
GLOBAL
DAS
64
100%
9,4%
19,5%
9,3%
17,9%
13,9%
4.
5.
6.
7.
8.
9.
)
)
68
70
5. RESULTADOS
5.1. QUANTIFICAO DE GERAO DE RESDUOS
PARA A ETA DE OLMPIA-SP
Para o levantamento da quantidade de slidos suspensos totais no
Rio Cachoeirinha (gua bruta) na situao crtica de operao da UDL
foi disponibilizada uma anlise da gua no perodo mais chuvoso da
regio, o ms de janeiro.
A ETA de Olmpia apresenta uma condio operacional favorvel
remoo diria de lodo sedimentado (Decantadores de Alta Taxa),
como medida adequada para esta condio operacional caracterizada por
um maior volume de slidos a ser removido pela estao nos perodos
de chuva. esperado que devido s condies da bacia hidrogrfica do
rio Cachoeirinha, logo aps as chuvas, a gua bruta retorne aquelas
condies de cor aparente e turbidez normais dos perodos sem
precipitao.
Conforme resultados de amostra realizada em 21 de janeiro de
2010, apresentados no ANEXO 1, os nveis de turbidez esto na ordem
de 16 uT e cor aparente na ordem de 55 uH. Apesar de no ser
apresentada a amostra de gua em dias que comprovem chuvas intensas,
estima-se que estes valores venham a triplicar-se. Sendo assim, os
valores adotados de turbidez e cor aparente so 50 uT e 200 uH,
respectivamente. Os slidos suspensos totais equivalem a 1,2 vezes o
valor de turbidez, ou seja, 60 mg/L.
Foram feitos ensaios laboratoriais de coagulao-floculaodecantao para obteno da dosagem tima de coagulante para
condies normais da gua bruta. O resultado final dos ensaios
demonstrado no ANEXO 2, com uma dosagem de 9 mg/L do
coagulante. Numa situao crtica de operao da estao estima-se uma
dosagem cerca de quatro vezes maior, igual a 40 mg/L. A Tabela 4
apresenta os dados de entrada adotados.
71
PARMETROS
Valores
Unidade
138,9
L/s
500,0*
m/h
12001
m/dia
50*
60*
uT
mg/L
3,6*
40*
0*
200*
mg/L
mg/L
mg/L
uH
PS (kg/m)
SS (kg/dia)
David A. Cornwell
0,07760
931,3
0,04628
555,4
0,07400
0,08080
888,1
969,7
CETESB
Kawamura
Carlos A. Richther
0,07040
0,07040
0,11040
844,9
844,9
1324,9
Valor Adotado
0,07570
908,4
72
5.2. UNIDADE
DE
DESAGUAMENTO
DE
PROPOSTA PARA A ETA DE OLMPIA-SP
LODO
73
Itens e Parmetros
Tempo de lavagem mdio dos filtros
Taxa de Lavagem
Dimenses dos filtros
rea do filtro
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unidade
tL
TL
b
l
A
7*
1000*
4*
5*
20
m
m/md
m
m
m
Itens e Parmetros
Vazo de Lavagem
Volume utilizado para lavagem de 2 filtros
Volume til do tanque de concreto armado
Dimenses do Tanque de equalizao e
homogeneizao da gua de lavagem dos
Filtros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unidade
QL
V2F
VTLF
h
b
l
231,5
194,4
200
3,4
6,6
9,0
L/s
m
m
m
m
m
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
F
PS
Valor
99
Unidade
0,00749 kg/m
SSF
89,94
kg/d
NF
3*
20*
3334
25,0
kgSS
mSS
V1F
97,2
m
0,257 kg/m
Concentrao de slidos no TEHALF
CTEHALF
0,0257
%
A gua de lavagem de um filtro representa um volume de 97,2 m
com concentrao de slidos de 0,026%.
5.2.1.2. Recalque gua de Lavagem dos Filtros ETA
O recalque da gua de lavagem (recirculao para a ETA) foi
projetado atravs de bombas helicoidais (bombas de deslocamento
positivo tipo Nemo ou similar) adequadas ao escoamento de gua com
concentraes mdias de 0,1% de slidos. As vazes de aduo esto
entre 13L/s a 23 m/h e uma altura manomtrica total de 15 m. A
tubulao de recalque e suco tem o dimetro interno projetado de 100
mm, sendo que a tubulao de recalque interligar na linha adutora de
dimetro nominal de 250 mm. Os resultados esto na Tabela 9.
75
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Carreira de filtrao
Volume de gua da lavagem do n. de Filtros
Volume utilizado para lavagem de 1 filtro
Nmero de filtros na ETA
Volume dirio de gua da lavagem dos filtros
Tempo dirio disponvel para a Lavagem de 1
Filtro
Tempo adotado para aduo do volume de
lavagem ETA
Vazo de aduo ETA
Porcentagem da vazo de recirculao em
relao vazo da ETA
Tubulaes de suco e recalque
Economia de gua em relao ao volume de
gua tratada
Valor
Unid.
CF
VF
V1F
NF
VLF
20*
233,3
97,2
3*
350
h
m
m
m
tLF
6,7
taf
10
23,3
6,5
4,7
m/h
L/s
%
Qaf
100*
2,6
mm
m/s
2,92
76
78
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unid.
h
b
l
%
%
kg/m
kg/m
kg/d
kg/d
kg/m
mL/L
m/d
m
m
m
m
3,4
12,6
14,0
m
m
m
7,4
Itens e Parmetros
Carga hidrulica disponvel (m)
Dimetro do tubo extrator
Coeficiente de Descarga
Vazo de descarga de um tubo extrator
Nmero de decantadores
Nte = nmero de tubos extratores por
decantador
Vazo total de descarga do lodo por
decantor
Velocidade no tubo extrator
Dimetro da tubulao de lodo
Velocidade no tubo extrator
Nmero de extraes de lodo por dia
Tempo de extrao de lodo
Volume de lodo gerado por decantador
Altura de gua correspondente a cada
descarga do decantador
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unid.
hd
Dte
Cd
qte
Ndec
4,17
30*
0,62
4,0
2*
m
mm
L/s
unid.
Nte
28*
unid.
Qd
111,0
L/s
Vte
Dtl
Vtl
Ne
te
VL1D
17,6
450
2,2
5*
1,22
40,7
m/s
mm
m/s
min
m/d
hdesg
4,6
cm
80
Valores Adotados* e
Resultados
Itens e Parmetros
Volume extrado de lodo de 1 decantador
Volume estimado do sobrenadante do decantador
Tempo para recirculao do sobrenadante ETA
Vazo de aduo da bomba
Abrev.
Valor
VL1D
VAC
tad
Qaf
40,7
m
485
m
h
5,0*
97,0 m/h
27,0 L/s
250* mm
1,7
m/s
300* mm
1,2
m/s
Tubulao de recalque
Tubulao de suco
Unid.
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unid.
VLD
81,4
m/d
18,0*
qte
4,5
1,3
50*
2,0
m/h
L/s
mm
m/s
81
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unid.
VLD
81,4
m/d
18*
horas
qdc
4,5
m/h
CT
T
T
VT
24,0
3243,1
1119,4
2,9
%
kg/d
kg/m
m/d
CA
0,05
78516,3
78,5
0,9
kg/d
m/d
L/s
QA
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unid.
Dp
Pp
5,0*
98,0
g/kgSS
%
Ss
817,59
kgSS/d
QM
45,4
227,11
0,2
0,10
1,0
0,23
231,7
kgSS/h
g/h
kg/h
%
kg/m
m/h
L/h
QMp
Cp
QSp
83
Itens
Volume dirio de gua da lavagem dos filtros
Altura mnima de operao do TEHALF
Volume mnimo de operao do TEHALF
Volume de gua recirculada gerado
Vazo de aduo Eta
Tempo mdio dario de operao da bomba de
recirculao
Resultados
Abrev. Valor
Unid.
20,9
84
EQUIPAMENTO
100
23
4,5
-
75
75
75
-
Rend. Vazo
%
m/h
15,0
15,0
15,0
Hman
m
18,0
24,0
24,0
18,0
20,9
0,08
Horas
dirias
TOTAL
14,8
8,0
5,0
0,33
1,7
7,4
198,00
143,17
89,48
4,47
26,55
0,46
Consumo
kWh/d
11,0
6,0
3,7
0,25
1,3
5,5
Demanda
CV
kW
85
Custos
Valores
R$ 575.194,53
R$ 54.086,23
R$ 112.373,41
R$ 53.254,15
R$ 103.048,53
R$ 79.703,68
R$ 977.660,52
Custos
Valores
R$ 475.287,00
R$ 9.633,08
R$ 70.151,99
R$ 18.497,00
R$ 159.897,05
R$ 125.000,00
R$ 8.925,00
R$ 47.000,00
R$ 914.391,12
86
5.3. UNIDADE
DE
DESAGUAMENTO
DE
LODO
TRADICIONAL PARA A ETA DE OLMPIA-SP
dimensionada a Unidade de Desaguamento do Lodo
Tradicional da Estao de Tratamento de gua de Olmpia-SP para
efeito de comparao com a Unidade Proposta. A UDL Tradicional
previu, tambm, o retorno da gua de lavagem de Filtros e do volume
clarificado dos Decantadores e o desaguamento final do lodo dos
decantadores com o uso de Decanter Centrfugo. Foi considerada a
necessidade do uso de polmeros para o adensador e para o
desaguamento final do lodo. Os desenhos tcnicos da UDL tradicional
so apresentados nos Apndices 1, 2, 3 e 5.
5.3.1. Unidade de Equalizao e Recirculao da gua de
Lavagem dos Filtros
Essa unidade apresenta os mesmos clculos e critrios da
existente na UDL Proposta e j foram demonstrados, apresentando
assim somente os resultados resumidos nas Tabelas 20, 21 e 22.
Tabela 20 - Dimensionamento do Tanque de Equalizao e Homogeneizao da
gua de Lavagem dos Filtros (TEHALF).
Valores Adotados* e
Resultados
Itens e Parmetros
Abrev.
V2F
VTLF
h
b
l
DLF
vLF
Valor
194,4
200
3,4
6,5
9,0
600*
2,57
Unid.
m
m
m
m
m
mm
m/s
Itens e Parmetros
Massa de slidos secos filtrados em cada
filtro
Volume utilizado para lavagem de 1 filtro
Concentrao de slidos no TEHALF
Resultados
Abrev.
Valor
Unid.
mSS
25,0
kgSS
V1F
97,2
0,257
0,0257
m
kg/m
%
CTEHALF
87
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unid.
23,3
m/h
6,5
L/s
4,7
%
Menor que 10%: OK
mm
100*
v
2,6
m/s
Qaf
2,92
Resultados
Itens e Parmetros
Abrev.
VTAD
h
b
l
Dimenses do TEHASLD
h = 3,4 m
Valor
l = 1,4b
600
3,4
11,2
15,8
Unid.
m
m
m
m
Itens e Parmetros
Concentrao na sada do processo de
Decantao Esttica
Produo massa de slidos secos por tempo
Produo massa de lodo por tempo
Volume de lodo gerado (vazo)
88
Resultados
Abrev.
Valor
CD
1,0
SSD
817,6
SLD 81759,4
VLD
81,4
Unid.
%
kg/
kg/
m/d
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
tad
Qaf
Tubulao de recalque
Tubulao de suco
Valor
Unid.
5,0*
97,03
27,0
250*
1,7
300*
1,2
m/h
L/s
mm
m/s
mm
m/s
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
VLD
qte
Valor
Unid.
81,4 m/dia
3,4
m/h
0,9
L/s
mm
50*
1,5
m/s
89
Valores Adotados* e
Resultados
Itens e Parmetros
TAS = Taxa hidrulica de aplicao
superficial
TCS = Taxa de aplicao (ou de carga)
de slidos
Vazo de regularizao dos efluentes
rea de adensamento necessria
Nmero Adensadores
Dimetro do Adensador
rea de cada adensador
Altura til do Adensador
Volume til do Adensador
Afluente dirio de slidos seco no TAG
TCS = Taxa de aplicao (ou de carga)
de slidos
Abrev.
Valor
Unid.
TAS
5*
m/md
TCS
50*
kgSS/md
Aad
Nad
Dd
Aad
had
Vad
SSD
81,4
0,9
16,3
1*
4,6
16,6
4,0
66,5
817,6
m/d
L/s
m
m
m
m
m
kgSS/d
TCS
49,2
kgSS/md
Qr
90
Valores Adotados* e
Resultados
Itens e Parmetros
Abrev.
CLA
ad
SSA
SLA
LA
VLA
5.3.3.2. Efluente
Clarificado
do
Adensamento por Gravidade
Valor
Unid.
35* kgSS/m
%
3,5*
95,0
%
776,
kgSS/d
7
22191
kg/d
,8
1015,
kg/m
8
21,8
m/d
Tanque
de
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unid.
QRA
59,5
2,5
m/d
m/h
SSE
40,9
kgSS/d
0,69
0,07
50
1,1
kg/m
%
mm
m/s
Cec
91
Desaguamento Final
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor Unid.
VLA
21,8
m/d
tdc
18
1,2
0,3
25
2,2
m/h
L/s
mm
m/s
qdc
Tanque
de
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
92
Dp
Pp
Qr
DPA
Cp
QSp
Valor
Unid.
2*
98*
3,4
6,8
0,1
1
0,00692
6,92143
mg/L
%
m/h
g/h
%
kg/m
m/h
L/h
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Valor
Unid.
21,8
m/d
18*
1,2
m/h
CT
T
S
T
VT
24
3196,7
1800*
1119,4
2,9
%
kg/d
kg/m
kg/m
m/d
CA
0,05
18995,1
19,0
0,2
kg/d
m/d
L/s
QA
93
Itens e Parmetros
Valores Adotados* e
Resultados
Abrev.
Dp
Pp
Ss
QM
QMp
Cp
QSp
Valor
Unid.
5
98
776,7
43,2
215,8
0,22
0,1
1
0,22016
220,2
g/kgSS
%
kgSS/d
kgSS/h
g/h
kg/h
%
kg/m
m/h
L/h
94
EQUIPAMENTO
100
23
3,4
1,2
-
75
75
75
75
-
Rend. Vazo
%
m/h
15,0
15,0
15,0
15,0
Hman
m
24,0
18,0
24,0
24,0
18,0
24,0
20,9
0,08
Horas
dirias
0,8
TOTAL
7,4
8,0
5,0
0,1
0,3
1,7
7,4
99,00
143,17
89,48
1,19
4,51
26,55
0,46
Consumo
kWh
0,6
13,42
17,3 kW 377,8 kWh/d
5,5
6,0
3,7
0,07
0,19
1,3
5,5
Demanda
CV
kW
95
Parte do Tanque
Volume
Vparede
Vbase
Vparede
Vbase
VTEHALF
VTEHASLD
35,02 m
17,82 m
58,94 m
52,92 m
-9,62 m
6,61 m
0,15 m
10,70 m
0,34 m
-0,54 m
172,34 m
VTEHALF = VTEHASLD
VVERTEDOURO
VCANAL
Vparede
Vbase
Vparede
Vbase
VCOMPORTAS
VOLUME TOTAL
Tabela 36 - Volume de Concreto Armado do TAG
Parte do TAG
VPAREDE
VBASE
VCALHA
VLODO
VOLUME TOTAL
Volume
20,32 m
4,99 m
0,34 m
0,19 m
25,84 m
96
Custos
Valores
R$ 661.406,12
R$ 62.192,81
R$ 129.216,22
R$ 61.236,01
R$ 118.493,70
R$ 91.649,86
R$ 1.124.194,72
9,4* %
19,5* %
9,3* %
17,9* %
13,9* %
Custos
Valores
R$ 301.632,08
R$ 9.633,08
R$ 70.151,99
R$ 18.497,00
R$ 159.897,05
R$ 150.000,00
R$ 8.925,00
R$ 47.000,00
R$ 135.000,00
R$ 900.736,20
97
Item
UDL Proposta
UDL Tradicional
Potncia consumida
22,2 kW
17,3 kW
Energia consumida
462,1 kWh/d
19,363
R$/kWxMs
0,1904085
R$/kWh
377,8 kWh/d
19,363
R$/kWxMs
0,1904085
R$/kWh
R$ 37.280,04
R$ 33.459,42
R$ 977.660,52
R$ 1.124.194,72
R$ 914.391,12
R$ 900.736,20
R$ 1.892.051,64 R$ 2.024.930,92
8,0 anos
8,0 anos
6,0 % a.a.
6,0 % a.a.
R$ 304.688,32
R$ 309.403,34
R$ 341.968,36
R$ 342.862,75
Juros
a mais com energia eltrica, porm o valor anual equivalente com juros
aplicado apresenta um valor inferior de R$ 21.398,34 , ou seja, durante
os oito anos investir R$ 171.186,72 a menos. Em relao ao dispndio
anual global das duas unidades, apresentado um valor superior de R$
14.389,29 para a UDL Tradicional.
Supondo que os custos de obras civis, materiais e equipamentos
sejam amortizados, sem financiamento, com o capital disponvel da
companhia, calculado o tempo necessrio para igualar o investimento
de acordo com a diferena de custo anual de energia eltrica, conforme a
Tabela 40.
Tabela 40 - Diferena de Custos da UDL Proposta para a Tradicional Sem
Financiamento.
Item
Diferena Anual do Dispndio com
Energia Eltrica
Diferena do Custo Total da UDL
Tempo necessrio para igualar os
custos
99
101
102
103
104
105
106
107
6. CONCLUSES
A Unidade de Desaguamento de Lodo Proposta tem sua
implantao vivel em Estaes de Tratamento de gua Convencionais
em frente melhoria constante de eficincia e tecnologia disponvel nas
estaes, provenientes de novas construes e reformas em licitaes
espalhadas pelo Brasil, aperfeioando, por exemplo, a compactao e as
descargas do lodo dos decantadores.
A unidade proposta em Olmpia-SP apresenta um menor custo de
obras civis e total, 132.879,28 reais a menos, pois no tem a construo
de um Tanque de Adensamento por Gravidade. Valor bem superior
frente aos 7.009,05 reais a mais gastos anualmente com energia eltrica,
apresentando assim uma vantagem econmica.
Alm do lado econmico, a unidade proposta apresenta uma
maior facilidade operacional devido aos operadores no precisaram
controlar o funcionamento do adensador, principalmente da dosagem de
polmero. O lodo proveniente dos adensadores apresenta uma variao
de concentrao de slidos maior que o lodo das descargas dos
decantadores, podendo afetar a eficincia e manuteno dos Decanters
Centrfugos.
A quantificao de resduos gerados numa ETA por frmulas
empricas pode ser aprimorada com uma maior disponibilidade de dados
dos mananciais, referente, principalmente, turbidez, cor e slidos
suspensos da gua nos meses com elevada precipitao, quando h uma
gerao crtica de resduos.
A visita ETA Miringuava confirmou a necessidade de
treinamento e capacitao de operadores, de preferncia especficos para
o desaguamento de lodo. Cuidados com o encaminhamento dos
efluentes e as dosagens necessrias so importantes. Foi confirmada a
possibilidade de desviar a primeira parcela da gua de lavagem dos
filtros ao TEHASLD, atentando ao tempo de abertura e fechamento de
comportas ou vlvulas.
A srie de clculos do estudo tem fundamentao terica e
prtica, podendo ser aplicada em futuras Unidades de Desaguamento de
Lodo, de acordo com as preferncias operacionais do projetista.
108
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT. NBR 10004: Resduos slidos Classificao. So Paulo,
2004.
AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS; AMERICAN
WATER WORKS ASSOCIATION (1996). Technology Transfer
Handbook: Management of Water Treatment Plant Residuals. New
York. 294p.
ANDREOLI, C.V; et al. Resduos slidos do saneamento ;
processamento, reciclagem e disposio final. Rio de Janeiro: RIMA,
ABES, 2001. 282 p.
BOSCOV, M. E. G. Geotecnia ambiental. So Paulo: Oficina de
Textos, 2008.
CONAMA. Resoluo n 430. Ministrio do Meio Ambiente, Brasil,
2011.
CORDEIRO, J. S. Processamento de Lodos de Estao de
Tratamento de gua (ETA). In: ANDREOLI, C.V. (coord.) Resduos
Slidos do Saneamento: Processamento, Reciclagem e Disposio Final.
Rio de Janeiro: RiMa, ABES, 2001. p. 121 - 142. Projeto PROSAB.
CORDEIRO, J. S. Remoo de gua de Lodos de ETAs Atravs de
Filtrao Forada. In: REALI, M. A. P. (coord). Noes gerais de
tratamento e disposio final de lodos de estaes de tratamento de
gua. Rio de Janeiro: ABES, 1999. 225 p. Projeto PROSAB.
CORNWELL, David A. Water treatment residuals engineering.
Denver: AWWA Research Foundation and American Water Works
Association, 2006.
CORNWELL D. A.; BISHOP M. M.; GOULD G.R.;
VANDERMEYDEN C. Handbook of Practice Water Treatment
Plant Waste Management. American Water Works Association.
Denver USA. 1987.
DI BERNARDO, L. Tratamento de gua para abastecimento por
filtrao direta. Rio de Janeiro: ABES, Projeto PROSAB. 2003. 480 p.
109
110
111
112
8. APNDICES
113
114
115
116
117
118
119
120
9. ANEXOS
ANEXO 1 - Anlise de gua do Rio Cachoeirinha dia 21 de janeiro de 2010.
121
122