FACULDADE PIO DCIMO

PROFESSOR: ANTNIO SOARES SILVA JUNIOR

ALUNO: MARCOS SANTOS SILVA
MATRCULA: 201210942
DISCIPLINA: ESTGIO SUPERVISIONADO I

RELATRIOS DE AUDINCIAS DE INSTRUO CVEL

1 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101436
AUTOR: EVERALDO PEREIRA CARVALHO
RU: PREMOLPEC
AO: OBRIGAO DE FAZER
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 07h30min., do dia 30/06/2015, sendo que, ocorreu

julgamento por Revelia conforme Art. 20 da Lei 9.099/95, por motivo do no
comparecimento do ru devidamente citado para audincia de conciliao.
Iniciada a instruo que trata-se de Ao para cumprimento de obrigao de
fazer, em face de contrato para montagem e cobertura de garagem pr-moldada pelo
importe de R$650,00.
O autor narrou: que, no dia 03/12/2014, contratou os servios da empresa
reclamada, PREMOLPEK, com a finalidade de realizar a montagem e cobertura de
garagem pr-moldada, sendo que por este servio pagou o valor de R$ 650,00
(seiscentos e cinquenta reais), com prazo de 03 (trs) meses para o trmino dos servios,
conforme contrato de prestao de servios. Informou o reclamante que transcorreu o
prazo fornecido pela empresa reclamada e at a presente data os servios no foram
realizados. Destacou o reclamante que durante este tempo entrou em contato com a
empresa reclamada com a finalidade de solucionar o problema, mas no obteve xito.
O mrito foi julgado procedente em favor do Autor, condenando a parte
sucumbente a obrigao de realizar o servio contratado pelo autor no prazo de cinco
dias, sob pena de multa diria de R$ 50,00 (Cinquenta Reais) por dia de atraso.

2 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101848
AUTOR: TRCIA COELHO DE SOUZA
RU: MARIA DA CONCEIO SILVA DOS SANTOS
AO: COBRANA DE VALORES
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 07h40min., do dia 30/06/2015, sendo que, ocorreu

julgamento por Revelia conforme Art. 20, da Lei 9.099/95, por motivo do no
comparecimento do ru devidamente citado para audincia de conciliao.
Iniciada a instruo trata-se de Ao de Cobrana de valores relacionados
venda de roupas.
Narrou autora que: era proprietria de uma loja de confeces infantil, sendo
que no ms de dezembro de 2013, fechou as portas da loja. A mercadoria remanescente
a autora vendeu a preo de custo para algumas sacoleiras, dentre elas a aqui Requerida.
Destaca-se que todas as mercadorias foram repassadas a Requerida com um abatimento
de 60% no preo. A requerida ento adquiriu vrias mercadorias totalizando o valor de
R$ 3.359,44 (trs mil trezentos e cinquenta e nove reais e quarenta e quatro centavos).
Maquiavelicamente a Requerida pediu a Autora para efetuar o pagamento da seguinte
forma: 1 cheque no valor de R$265,00 20/12/2013, 2 cheque no valor de R$200,00
para 20/01/2014, e o restante do valor em 08 parcelas de R$361,00 (trezentos e sessenta
e um reais), porm afirmou que s possua no momento com 02 folhas de cheque,
perguntou se poderia trazer o restante dos cheques em um outro dia, no possuindo
interesse em reter as mercadorias remanescentes de sua loja a Autora concordou. Ocorre
que na compensao do 1 cheque este voltou por falta de fundos, o mesmo tambm
ocorreu com 2 cheque, e at o presente momento a Requerida nunca entregou o
restante dos cheques devidos. At a presente data a autora vem suportando um enorme
prejuzo em virtude do calote dado pela Requerida, a autora j tentou inmeras vezes
reaver suas mercadorias ou o valor pecunirio equivalente, mas, todas as tentativas
restaram infrutferas.
O Juzo julgou procedente o pedido da autora para condenar a requerida ao
pagamento de R$3.359,44 (trs mil trezentos e cinquenta e nove reais e quarenta e
quatro centavos), que dever ser atualizado monetariamente pelo INPC desde cada

vencimento e acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, a partir da

citao.

3 AUDINCIA
PROCESSO N 201541102144
AUTOR: HLIO BARRETO SOBRINHO
RU: CONSTRUTORA NASSAU
AO: INDENIZATRIA DANOS MORAIS E MATERIAIS
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 08h20min., do dia 30/06/2015, iniciada a audincia a

Juza indagou as partes se seria possvel a conciliao, sendo a proposta rejeitada pelas
partes.
O advogado do requerido apresentou a contestao da exordial, sem
apresentao de provas no processo, bem como, indagou oralmente que a ao no
possua amparo, devido as clusulas contratuais anudas pelo reclamante.
O advogado do requerente apresentou rplica oral, reafirmando os pedidos feitos
na inicial, bem como, a situao de hipossuficincia do consumidor perante o
empresrio, aliado ao fato de que as clusulas apresentadas no contrato so de adeso,
portanto unilateral, pedindo a desconsiderao da contestao do requerido e a
condenao nos termos da inicial.
Aps as alegaes dos causdicos a Meritssima ouviu o depoimento do autor
que retratou toda sequencia de fatos que deram origem a reclamao, bem como, os
constrangimentos que passou pelo inadimplemento da parte requerida.
Ao final da audincia a juza tornou o processo concluso para a Sentena.

4 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101936
AUTOR: PAULO SRGIO DE SANTANA SILVA
RUS: ALPHA VILLE S. EMP. & PONTAL EMP. LTDA.
AO: COBRANA DE MULTA CONTRATUAL
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 08h40min., do dia 30/06/2015, iniciada a audincia a

Juza indagou as partes se seria possvel a conciliao, sendo a proposta rejeitada pelas
partes.
O advogado das requeridas apresentou a contestao da exordial, em defesa das
requeridas afirmando que as obras encontram-se concludas, como se verifica de carta
de habite-se expedida em 02/12/2014, sustentam que a concluso das obras do
loteamento ocorreu em 06/06/13 e que o imvel fora efetivamente entregue aos
requerentes em 15/04/2015, por questes exclusivamente de responsabilidade da
Administrao Pblica Municipal, que atrasou a expedio do "habite-se". Asseveram
no caber aplicao da multa por inexistncia de culpa das rs, sustentando ser aplicvel
a Clusula Doze, pargrafo terceiro do contrato, bem como negam o inadimplemento
contratual. Sustentam, ainda, a impossibilidade de inverso do nus probatrio e da
aplicao da desconsiderao da personalidade jurdica. Por fim, pugnou pela
improcedncia dos pedidos formulados na inicial.
O advogado do requerente apresentou rplica oral, reafirmando os pedidos feitos
na inicial, bem como, a situao de hipossuficincia dos requerentes perante os
requeridos, pedindo a desconsiderao da contestao dos requeridos e a condenao
nos termos da inicial.
Aps as alegaes dos causdicos a Meritssima ouviu o depoimento do autor
que retratou toda sequencia de fatos que deram origem a reclamao, bem como, os
constrangimentos que passou pelo inadimplemento por parte das requeridas.
Ao final da audincia a juza julgou a ao procedente em partes condenando
as rs solidariamente ao pagamento de multa moratria, posto que caracterizada a
inadimplncia consistente no atraso da entrega do imvel e julga improcedente o pedido
de desconsiderao da personalidade jurdica das empresas rs, para o fim de
responsabilizar patrimonialmente os scios da pessoa jurdica, pois no restou
comprovada a insolvncia das empresas.

5 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101942
AUTOR: FLADSON RICARDO MENEZES DOS SANTOS
RU: VRG LINHAS AREAS.
AO: INDENIZATRIA DANOS MORAIS E MATERIAIS
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 09h00min., do dia 30/06/2015, iniciada a audincia a

Juza indagou as partes se seria possvel a conciliao, sendo a proposta rejeitada pelas
partes.
Trata-se de ao de indenizao por danos morais em virtude de cancelamento
de voo de conexo com oferta de transporte terrestre para concluso do percurso.
Narrou o autor que: funcionrio do Instituto Federal de Sergipe IFS
Campus Lagarto/SE, necessitando realizar curso de reciclagem junto ESAF Rio de
Janeiro de 25/11/2014 a 28/11/2014 adquiriu passagem area junto empresa R,
agendando seu retorno exatamente para o dia 28/11/2014, haja vista que tinha
compromisso profissional inadivel para o dia 29/11/2014.
Em resposta, a requerida alegou que o fato ocorreu por necessidade de
readequao de malha area, tendo em vista o mau tempo em Belo Horizonte, que
provocou atrasos em voos que partiram do aeroporto de Confins, aduzindo que fez o
que estava ao seu alcance para minimizar eventuais transtornos. Insurgiu-se contra
inverso do nus da prova e nega a ocorrncia de dano moral.
Em trplica o advogado do autor aludiu que o argumento do requerido veio
desacompanhado de lastro probatrio relacionado impossibilidade de substituio do
voo do autor por outro de companhia diversa, opo mais confortvel para sua viagem.
Aliado ao fato que o aeroporto de Salvador, onde se encontrava o autor para conexo,
permitia decolagens, sendo clara est a falha na prestao do servio.
Ao final da audincia a juza julgou a ao procedente, tendo em conta os
paradigmas colhidos de julgados similares, bem como as variveis do caso concreto,
estima-se razovel e compatvel com suas finalidades reparatria e punitiva, fixar o
valor da indenizao em R$4.000,00 (quatro mil reais), conforme art. 269, inciso I, do
CPC, para condenar a empresa reclamada ao pagamento indenizatrio atualizado
monetariamente a partir desta deciso e acrescido de juros legais de 1% ao ms, a partir
da citao vlida.

6 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101950
AUTOR: GENRIO SANTOS & JOS RAIMUNDO DOS SANTOS
RU: VRG LINHAS AREAS.
AO: INDENIZATRIA DANOS MORAIS E MATERIAIS
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 09h20min., do dia 30/06/2015, iniciada a audincia a

Juza indagou as partes se seria possvel a conciliao, sendo a proposta rejeitada pelas
partes.
Trata-se de ao de indenizao por danos morais em virtude de cancelamento
de voo de conexo com oferta de transporte terrestre para concluso do percurso.
Narraram os autores que: adquiriram passagens areas junto a GOL LINHAS
AREAS INTELIGENTES, programando-se para viajarem para Foz do Iguau no ms
de novembro de 2014. Pois bem, a ida transcorreu normalmente, mas na volta
comearam os aborrecimentos. Ao desembarcarem no Aeroporto de Salvador por volta
das 21:15 horas, os autores foram informados que o voo 1868 para Aracaju teria sido
cancelado e que s teria outro voo de ida para Aracaju 03 (trs) dias depois, ou seja, na
segunda-feira, dia 01/12/2014. O que foi oferecido pela citada Companhia Area foi um
transporte de nibus at Aracaju ou a espera de um voo na segunda tarde. O fato que
o servio oferecido no foi honrado e os requerentes, aps vrias informaes
desencontradas e aps uma rdua espera no Aeroporto de Salvador, tiveram que
concluir o trecho da viagem area por via terrestre para finalmente completarem a
viagem e chegarem ao destino. Tudo isso lhes causando imenso constrangimento.
Em resposta, a requerida alegou que o fato ocorreu por necessidade de
readequao de malha area, tendo em vista o mau tempo em Belo Horizonte, que
provocou atrasos em voos que partiram do aeroporto de Confins, aduzindo que fez o
que estava ao seu alcance para minimizar eventuais transtornos. Insurgiu-se contra
inverso do nus da prova e nega a ocorrncia de dano moral.
Em trplica o advogado do autor aludiu que o argumento do requerido veio
desacompanhado de lastro probatrio relacionado impossibilidade de substituio do
voo do autor por outro de companhia diversa, opo mais confortvel para sua viagem.
Aliado ao fato que o aeroporto de Salvador, onde se encontrava o autor para conexo,
permitia decolagens, sendo clara est a falha na prestao do servio.

Ao final da audincia a juza julgou a ao procedente, tendo em conta os

paradigmas colhidos de julgados similares, bem como as variveis do caso concreto,
estima-se razovel e compatvel com suas finalidades reparatria e punitiva, fixar o
valor da indenizao em R$4.000,00 (quatro mil reais) para cada autor, conforme art.
269, inciso I, do CPC, para condenar a empresa reclamada ao pagamento indenizatrio
atualizado monetariamente a partir desta deciso e acrescido de juros legais de 1% ao
ms, a partir da citao vlida.

7 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101970
AUTOR: KARINA TEREZINHA MENDES DA ROCHA TAQUES & CLEVERSON
DA ROCHA TAQUES
RU: VRG LINHAS AREAS.
AO: INDENIZATRIA DANOS MORAIS E MATERIAIS
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 09h40min., do dia 30/06/2015, iniciada a audincia a

Juza indagou as partes se seria possvel a conciliao, sendo a proposta rejeitada pelas
partes.
Trata-se de ao de indenizao por danos morais em virtude de cancelamento
de voo de conexo com oferta de transporte terrestre para concluso do percurso.
Narraram os autores que: que adquiriram passagens areas de Curitiba para
Aracaju, junto com seus dois filhos, a sogra de idade avanada e o cachorro de
estimao. O trajeto original seria: Curitiba destino Aracaju, com escala em Guarulhos.
Em Curitiba, o voo que sairia s 8h52min., sofreu um atraso, o que causou uma espera
em torno de 4 horas para que os Requerentes e seus familiares pudessem embarcar.
Nesse contexto, lhes foi avisado que, como no daria mais tempo de pegar a conexo
em Guarulhos/SP, a nica opo para que chegassem ao destino final seria irem num
voo de Curitiba com destino Salvador s 11h e, aps, realizar um trajeto de 400 km
de nibus de Salvador para Aracaju e, enquanto toda a famlia optou pagar pelo
conforto e rapidez de uma viagem area, acabou arcando com todo o nus de uma
viagem totalmente desestruturada de micro-nibus, tudo devido m prestao dos
servios contratados com a Requerida.

Em resposta, a requerida alegou que o fato ocorreu por necessidade de

manuteno imprevisvel de aeronave, mas no apresentou provas. Insurgiu-se contra
inverso do nus da prova e nega a ocorrncia de dano moral.
Ao final da audincia a juza julgou a ao procedente, tendo em conta os
paradigmas colhidos de julgados similares, bem como as variveis do caso concreto,
estima-se razovel e compatvel com suas finalidades reparatria e punitiva, fixar o
valor da indenizao em R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para cada autor, conforme art.
269, inciso I, do CPC, para condenar a empresa reclamada ao pagamento indenizatrio
atualizado monetariamente a partir desta deciso e acrescido de juros legais de 1% ao
ms, a partir da citao vlida.

8 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101462
AUTOR: FRANCISCO FLVIO ROCHA
RU: BANCO PAN S.A. & UBLA FINANCEIRA.
AO: INDENIZATRIA DANOS MORAIS
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 10h40min., do dia 30/06/2015, iniciada a audincia a

Juza indagou as partes se seria possvel a conciliao, sendo a proposta rejeitada pelas
partes.
Os advogados das requeridas apresentaram a contestao da exordial, com
apresentao de provas no processo, bem como, indagaram oralmente que a ao no
possua amparo legal, por tratar-se de questes administrativas do Banco Pan o tempo
para creditar emprstimo consignado na conta do autor.
O advogado do requerente apresentou rplica oral, reafirmando os pedidos feitos
na inicial, bem como, a situao de hipossuficincia do consumidor perante o
empresrio, pedindo a desconsiderao da contestao das requeridas e a condenao
nos termos da inicial.
Aps as alegaes dos causdicos a Meritssima ouviu o depoimento do autor
que retratou toda sequencia de fatos que deram origem a reclamao, bem como, os
constrangimentos que passou pelo inadimplemento da parte requerida.
Ao final da audincia a juza tornou o processo concluso para a Sentena.

9 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101953
AUTOR: MAGNLIA DE MENEZES
RU: BANCO BRADESCO S.A.
AO: INDENIZATRIA DANOS MORAIS
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 10h41min., do dia 30/06/2015, sendo que, ocorreu

julgamento por Revelia conforme Art. 20 da Lei 9.099/95, por motivo do no
comparecimento do ru devidamente citado para audincia de instruo.
Narrou a autora que: Tinha um contrato de financiamento do veculo
marca/modelo doblo adventure, placa JOU7187. informa, ainda que em 11/julho/2014,
quitou o financiamento. Acontece que at a presente data a empresa requerida no deu
baixa no gravame do veculo, impossibilitando a transferncia deste, a requerente diz
que vendeu o veculo, no entanto, a transferncia no foi realizada, por este motivo. a
requerente, inclusive, recebeu uma multa aps a venda do veculo, uma vez que a
transferncia no foi feita. a requerente diz que preencheu corretamente o recibo. afirma
por fim que sofreu danos e constrangimentos.
O Juzo julgou procedente o pedido da autora para condenar o requerido a pagar
Autora a importncia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a ttulo de danos morais,
atualizada monetariamente a partir da data desta sentena, com base no INPC, e
acrescida de juros de mora de 1% a partir da data da citao, bem como a providenciar a
baixa do gravame no prazo de 15 dias, sob pena de multa diria de R$300,00 (trezentos
reais).

10 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101255
AUTOR: AUGUSTO FLVIO SOUZAMENDONA & BRENO REIS MENDONA
RUS: SUBMARINO VIAG. E TURISMO S.A. & DELTA AIRLINES
AO: INDENIZATRIA DANOS MORAIS
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 11h00min., do dia 30/06/2015, iniciada a audincia a

Juza indagou as partes se seria possvel a conciliao, sendo a proposta rejeitada pelas
partes.
Trata-se de ao proposta, pela qual requer a restituio do valor pago para
aquisio de passagens areas, diante do cancelamento de sua viagem provocado por
alterao de horrios de voo unilateralmente pelo fornecedor, bem como a condenao
das demandadas ao pagamento de indenizao pelos danos morais sofridos
Narram os autores que: adquiriram uma passagem atravs do site
SUBMARINO VIAGEM, ida e volta, da cidade de Aracaju para Houston nos Estados
Unidos, com partida para o dia 05.05.2015 s 16:55 e chegada s 10:33 do dia seguinte
e retorno para o dia 19.05.2015 com sada s 12:59 e chegada s 13:07 do dia
posterior. Para aquisio das passagens, cada autor desembolsou o importe de R$
1.624,61 (mil seiscentos e vinte e quatro reais e sessenta e um centavos).
Surpreendentemente, os autores ao consultarem suas passagens no site da companhia
area, descobriram havia uma alterao no horrio do voo de ida, o indicativo ainda
informava que caso os requerentes no estivessem satisfeitos, poderiam cancelar/alterar
o voo sem nenhum nus. Diante da informao de alterao no horrio do voo, entraram
em contato com a companhia area para saber o que havia sido modificado, porm a
atendente no soube informar qual seria a alteraes. Assim, optaram por cancelar a
viagem de lazer, programada h bastante tempo. Os autores entraram em contato com a
Delta Airlines para efetuar o cancelamento e foram informados que a companhia area
no possua qualquer tipo de responsabilidade sobre a passagem adquirida, somente
fornecia o voo e que o cancelamento deveria ser feito com a Submarino, pois a compra
havia sido efetuada nessa empresa. Dessa forma, entraram em contato com a Submarino
Viagens por duas semanas e no conseguiram atendimento, o telefone informado
ningum atende, chat tambm no funciona. Contataram outro setor da submarino para
tentar resolver o problema, mas foram informados que aquele no era o setor

responsvel e mesmo assim, caso conseguissem contato a responsabilidade seria da

Delta e no da submarino. Registraram uma reclamao perante a ANAC sob protocolo
n 16310-2015, na tentativa de resolver o problema de forma administrativa, porm no
obtiveram xito.
Os causdicos das requeridas, em sede de defesa, a reclamada DELTA sustenta
inexistncia de responsabilidade para indenizao por danos materiais e morais, bem
como impossibilidade de devoluo do valor integral, sob o fundamento de que a
diferena de valores refere-se taxa cobrada pela empresa SUBMARINO B2W, bem
como que os autores tinham cincia da alterao, tanto que colacionaram os bilhetes
areos alterados, destacando que a variao de horrio seria mnima, de 9h40min para
9h22mim.
O advogado da requerida B2W Viagens e Turismo Ltda., levanta preliminar de
ilegitimidade passiva, afirmando que sua prestao de servios encerra-se com a venda.
Aduz culpa exclusiva de terceiro e diz que ocorreu uma simples alterao com a prvia
comunicao. Nega a ocorrncia de danos.
O Juzo Julgou procedente os pedidos autorais, extinguindo o feito com
resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC, para condenar as
empresas requeridas a restituir aos autores o valor de R$ 374,64 (trezentos e setenta e
quatro reais e sessenta e quatro centavos), corrigido monetariamente pelo INPC desde a
data do desembolso e com a incidncia de juros de mora de 1,0% a partir da citao,
bem como para condenar a referida empresa ao pagamento de indenizao por danos
morais no importe de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) para cada autor,
acrescida de correo monetria a partir da data desta deciso, com base no INPC, e
juros de mora de 1% a partir da data da citao.

11 AUDINCIA
PROCESSO N 201541102280
AUTOR: ARNOR RIBEIRO SANTOS SOUZA
RUS: TELEMAR NORTE LESTE S.A.
AO: INDENIZATRIA DANOS MORAIS
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 11h20min., do dia 30/06/2015, iniciada a audincia a

Juza indagou as partes se seria possvel a conciliao, sendo a proposta rejeitada pelas
partes.
O advogado da requerida apresentou a contestao da exordial, com
apresentao de provas no processo.
O advogado do requerente apresentou rplica oral, reafirmando os pedidos feitos
na inicial, bem como, a situao de hipossuficincia do consumidor perante o
empresrio, pedindo a desconsiderao da contestao das requeridas e a condenao
nos termos da inicial.
Aps as alegaes dos causdicos a Meritssima ouviu o depoimento do autor
que retratou toda sequencia de fatos que deram origem a reclamao, bem como, os
constrangimentos que passou pelo inadimplemento da parte requerida.
Ao final da audincia a juza tornou o processo concluso para a Sentena.

12 AUDINCIA
PROCESSO N 201541101947
AUTOR: ADRIANA QUERUBINA PEIXOTO TEIXEIRA
RUS: TELEFONICA BRASIL S.A.
AO: INDENIZATRIA DANOS MORAIS
JUZA: CLA MONTEIRO ALVES SCHINGMAN

A audincia teve incio s 11h40min., do dia 30/06/2015, iniciada a audincia a

Juza indagou as partes se seria possvel a conciliao, sendo a proposta rejeitada pelas
partes.
O advogado da requerida apresentou a contestao da exordial, sem
apresentao de provas no processo, bem como, indagou oralmente que a ao no
possua amparo legal, sustentando a inexistncia do dano moral.
O advogado do requerente apresentou rplica oral, reafirmando os pedidos
feitos na inicial, bem como, a situao de hipossuficincia do consumidor perante o
empresrio, pedindo a desconsiderao da contestao da requerida e a condenao nos
termos da inicial.
O Juzo julga procedentes os pedidos para declarar a inexistncia do dbito e da
contratao, determinando a imediata excluso do nome do autor dos cadastros de
inadimplente, concedendo prazo de 10 dias para a providncia por parte da requerida,
sob pena de multa diria de R$200,00, bem como, condenou a requerida a pagar
indenizao por danos morais no importe de R$ 8.000,00, atualizada monetariamente
pelo INPC a contar da presente data, e acrescido de juros de mora de 1 por cento ao ms
a partir da citao.

FACULDADE PIO DCIMO

PROFESSOR: ANTNIO SOARES SILVA JUNIOR
ALUNO: MARCOS SANTOS SILVA
MATRCULA: 201210942
DISCIPLINA: ESTGIO SUPERVISIONADO I

RELATRIOS DE CONSULTA PROCESSUAL CVEL DO ARQUIVO

JUDICIRIO

1 PROCESSO N 201110900841
AUTOR: EDSON ALEXANDRE DE ALBUQUERQUE SANTANA
RUS: ALESSANDRA DUARTE PALUMBA & ROGRIO NASCIMENTO MATOS
OBJETO: AO INDENIZATRIA POR DANOS MATERIAIS DECORRENTE DE
ACIDENTE DE TRABALHO
JUZA: ANA LCIA FREIRE DE A. DOS ANJOS

Da Exordial
EDSON ALEXANDRE ALBUQUERQUE SANTANA, na exordial, atravs
de procurador habilitado, ajuizou a AO DE INDENIZAO POR DANOS
MATERIAIS em face de ROGRIO NASCIMENTO MATOS e ALESSANDRA
DUARTE PALUMBA, alegando que, ao trafegar na Avenida Antnio Carlos
Magalhes, em Salvador/Ba, nas imediaes do Bairro Bonoc, por volta das 13:50
horas do dia 04/03/2011, foi surpreendido por uma violenta coliso na lateral esquerda
do seu veculo. Informa que a aludida coliso arremessou o veculo para o canteiro
direito, causou-lhe escoriaes, danificou a porta e para-choque esquerdos, o sistema de
direo e o pneu dianteiro direito. Afirma que o acidente narrado ocorreu por culpa do
requerido, que, alm de dirigir alcoolizado, no depoimento prestado afirmou que o seu
p escorregou, levando a colidir com o veculo do autor. Diz que o acidente lhe causou
prejuzos de ordem material. Desta forma, pleiteou a condenao dos demandados ao
pagamento da quantia de R$ 1.942,28 (mil, novecentos e quarenta e dois reais e vinte e
oito centavos), a ttulo de indenizao por danos materiais, alm das verbas
sucumbenciais.
Da Revelia
Em despacho o Juiz, defere o pleito atinente justia gratuita e converte o
presente feito para procedimento ordinrio, tendo em vista que os requeridos residem no

Estado da Bahia, fato este que, certamente, dificultaria o andamento do feito. Aps
serem, devidamente citados, os requeridos deixaram transcorrer o prazo de resposta.
Na deciso foi decretada a revelia, nos termos do artigo 319, do Cdigo de
Processo Civil, bem como foi designada audincia de instruo e julgamento com o
escopo de obter alguns esclarecimentos necessrios ao deslinde do feito.
Na audincia de instruo e julgamento, foi colhido o depoimento pessoal do
autor e foi procedida a oitiva da testemunha por ele arrolada, em termos de declarao.
A parte anexou certido de bito da Sra. Maria Jos Oliveira de Matos e, em seguida,
apresentou razes finais.
Da Deciso
Da anlise dos autos, infere-se que o autor pretende o pagamento da quantia de
R$ 1.942,28 (mil, novecentos e quarenta e dois reais e vinte e oito centavos), a ttulo de
danos materiais, decorrentes do acidente automobilstico descrito na exordial.
Os requeridos, conquanto tenham sido devidamente citados, no apresentaram
resposta, mantendo-se inertes.
A contumcia da parte r, leva ao julgamento antecipado da lide, nos termos do
que estabelece o art. 330, inciso II da Lei Adjetiva Civil, operando-se os efeitos da
revelia, nos termos do art. 319 do Cdigo de Processo Civil.
Desta forma, as circunstncias apresentadas demonstram a responsabilidade da
parte requerida, dando causa ao acidente outrora mencionado, gerando a obrigao em
reparar os danos acaso decorrentes do ato ilcito.
Do Dano Material
Pugna o demandante pela condenao da parte r ao pagamento da quantia de
R$ 1.942,28 (mil, novecentos e quarenta e dois reais e vinte e oito centavos), a ttulo de
danos materiais, diante dos prejuzos causados em pelo acidente de trnsito narrado na
exordial.
de se perquirir acerca da existncia ou no da ocorrncia dos danos materiais.
Dano material aquele que atinge o patrimnio da vtima, entendendo-se como
tal, o conjunto de relaes jurdicas apreciveis em dinheiro.
O patrimnio atingido pode ser o presente ou o futuro, razo pela qual o dano
material subdivide-se em dano emergente e lucro cessante.
Restando demonstrado que os danos ocasionados no veculo correspondem na
quantia de R$ 1577,42 (mil, quinhentos e setenta e sete reais e quarenta e dois
centavos), patente a obrigao dos demandados em ressarcir o desfalque patrimonial
sofrido por aquele.
Ante o exposto, o Juzo Julga Procedente o pedido formulado na exordial a
fim de condenar a parte r a pagar o autor a quantia de R$ 1.577,42 (mil quinhentos e
setenta e sete reais e quarenta e dois centavos), acrescida de correo monetria a contar
da data do dispndio e juros de mora, a partir da citao, com fulcro no artigo 269,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil.

2 PROCESSO N 201310900217
AUTOR: MURILO DOS SANTOS
RUS: TACIO SANTOS SILVA
OBJETO: AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADA COM
COBRANA
JUZ: CARLOS RODRIGO M. LISBOA

Da Exordial
MURILO DOS SANTOS, qualificado na exordial, atravs de procurador
habilitado, ajuizou AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
CUMULADA COM COBRANA em face de TACIO SANTOS SILVA alegando que
celebrou com este contrato de locao, pelo prazo de 36 (trinta e seis) meses, tendo por
termo inicial o dia 15/07/2010. Ocorre que a parte r deixou de efetuar o pagamento dos
alugueres vencidos desde setembro de 2012 e taxas de condomnio atinentes aos meses
de julho e agosto de 2012. Informa que tentou resolver a situao retratada de forma
amigvel, contudo, no obteve xito. Pugnou pela concesso da liminar, inaudita altera
parts, para desocupao do imvel. Por fim, requer a procedncia do pedido para que
seja decretado o despejo e condenao do requerido ao pagamento dos aluguis e das
taxas de condomnio vencidos e vincendos, alm das verbas sucumbenciais.
Da Contestao
Efetivada a citao por hora certa da parte r e cumpridas as formalidades
legais, foi nomeada Pela Juza a Defensora Pblica, lotada na 9 Vara Cvel, como
curadora especial, nos termos do artigo 9, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, tendo
sido apresentado contestao por negativa geral.
Da Deciso
A princpio a Juza esclarece acerca da prerrogativa que a Defensoria Pblica
possui de apresentar impugnao genrica nos termos do pargrafo nico do artigo 302,
do Livro de Ritos na oportunidade em que atua como curadora especial, em face da
revelia na citao por hora certa, como ocorre no presente caso.
Exps o entendimento jurisprudencial:
Se o ru no contesta a ao, atravs do curador que lhe foi
nomeado, est ele imune aos efeitos da revelia. Interpretao
extensiva do pargrafo nico do art. 302 do CPC(STJ-RT
792/225; STJ 3 Turma, REsp 252.152-MG, rel. min.
Waldemar Zveiter).

Ante o exposto, o Juzo Julgou procedente o pedido para decretar o despejo do

requerido do imvel identificado na inicial, rescindindo, em consequncia, o contrato de
locao firmado, bem como para conden-lo ao pagamento dos alugueres e demais
encargos locatcios correspondentes ao perodo em atraso at a entrega do imvel,
acrescidos de juros legais da citao e corrigidos monetariamente a partir do
vencimento, o que fao com fulcro nos artigo 62 inciso I da Lei 8245/91.
Verificado ainda que a parte autora pugnou pela concesso de liminar de
desocupao e, constatando a fungibilidade em relao tutela antecipada, uma vez
comprovados os motivos autorizadores desta, inclusive diante dos fatos j analisados
com o julgamento procedente do pedido e o fato de se encontrar o devedor em mora
com o pagamento dos encargos de locao, enquanto demandante se encontra
impossibilitada de usufruir de seu bem, nos termos do art. 273 do C. P. Civil, foi
concedido a tutela antecipada para determinar a desocupao do imvel pelo requerido,
concedendo-lhe o prazo de quinze (15) dias para a desocupao voluntria, devendo ser
intimado pessoalmente para tal, sob pena de expedio do mandado de despejo.
Condenou o Ru, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios, estes que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao,
atualizado at a data do efetivo pagamento, a teor do que dispe o art. 20 Pargrafo 3
da Lei Adjetiva Civil.

3 PROCESSO N 201110901179
AUTOR: GLRIA ROBERTA SANTOS MOURA MENEZES
RUS: MARINALVA DOS SANTOS & OUTROS
OBJETO: AO DE EXECUO DE TTULO JUDICIAL
JUZA: ANA LCIA FREIRE DE A. DOS ANJOS

Da exordial
GLRIA ROBERTA SANTOS MOURA MENEZES, ajuizou Ao
de CUMPRIMENTO DE SENTENA, em face de MARINALVA DOS SANTOS e
Outros, tendo sido requerida a intimao da parte executada para efetuar o pagamento
do valor exequendo, nos termos do art. 475-J do CPC.
Ocorre que a executada, juntamente com os demais sucumbiram na ao que
impetraram em face da empresa TELEMAR NORTE LESTE S.A. representada pela
exequente, que na oportunidade funcionou como causdica da empresa r, sendo que na
Sentena proferida foram condenados os sucumbentes a pagar custas processuais e
honorrios advocatcios no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais)
Da contestao
Devido a natureza da ao no foi solicitado que as partes rs apresentassem
contestao nos autos do processo, haja vista, o meio de prova ser a deciso judicial que
ensejou na presente ao, devendo os sucumbentes adimplir com a pena imposta.
Da Deciso
Verificou-se nos autos que a exequente colacionou, petio informando que,
por razo deste feito se prolongar por anos sem a quitao total do crdito, d por
satisfeita a obrigao constante da exordial, requerendo a expedio de alvar dos
valores depositados em juzo.
Destarte, considerada cumprida a obrigao pelo devedor, tal fato enseja a
extino do cumprimento com fulcro no art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil.
Com tais consideraes, foi extinto o presente cumprimento, com
fundamento no dispositivo legal acima mencionado.

4 PROCESSO N 201110900134
AUTOR: ASSOCIAO DE ENSINO E CULTURA PIO DCIMO LTDA
RUS: SRGIO LUS SCARLAT E OUTRA
OBJETO: AO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA
JUZ: OTVIO A. B. ABDALA

Da Exordial
ASSOCIAO DE ENSINO E CULTURA PIO DCIMO LTDA, ajuizou
o presente CUMPRIMENTO em face de SRGIO LUS SCARLAT E OUTRA,
pugnando pela procedncia do pedido.
A Autora credora dos requeridos na quantia de R$ 6.714,40 (seis mil
setecentos e quatorze reais e quarenta centavos) representados por trs cheques
vencidos, requerendo a citao dos rus no intuito de executar o valor devido em sede
de procedimento monitrio documental, bem como, a condenao dos rus ao
pagamento de 20% por cento da base das custas e honorrios advocatcios.

Da citao
Validamente citados os requeridos no efetuaram o pagamento, bem como
deixaram de interpor embargos, constituindo pleno direito em favor da requerente ttulo
executivo judicial.
Da Deciso
Atravs do ato ordinatrio foi intimado o exequente para efetuar as diligncias
necessrias ao prosseguimento do feito, pugnando este pela concesso do prazo de 60
dias para localizao dos executados, transcorrendo in albis o referido prazo.
Determinada a intimao do exequente, nos termos do art. 267 pargrafo 1 do
Cdigo de Processo Civil, este se manteve inerte.
Patente est nos autos o abandono da causa pelo exequente, tendo sido
tomadas todas as cautelas necessrias para que se desse prosseguimento ao feito, sem,
contudo obter xito.
No h, inclusive, como considerar a aplicao da Smula 240 do STJ uma vez
que no ocorreu a intimao dos devedores.
Ante o exposto, e considerando que foram observadas as formalidades legais
atinentes espcie, o juzo declarou extinto o processo sem julgamento de mrito, de
conformidade com o art. 267 III, pargrafo 1, da Lei Processual Civil.

ANEXOS
FOTOGRAFIAS DA CARTEIRA DE ESTGIO DEVIDAMENTE
ASSINADAS
FOTO 1 CONTRACAPA:

FOTO 2 CONSULTAS PROCESSUAIS 1 FOLHA

FOTO 3 CONSULTAS PROCESSUAIS 2 FOLHA

FOTO 4 AUDINCIAS 1 FOLHA

FOTO 5 AUDINCIAS 2 FOLHA

FOTO 6 AUDINCIAS 3 FOLHA

FOTO 7 AUDINCIAS 4 FOLHA