Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Introduo
Tendo em vista que a violncia contra as mulheres em ambiente domstico um
fenmeno global e estudado por diversas reas do conhecimento, muitas pesquisas nessa rea
revelam a pertinncia do tema, cada uma com seus enfoques e abordagens analticos.
Considerando ainda que a recente interveno do Estado nessa temtica se relaciona com as
Cincias Sociais e a Administrao Pblica, especificamente com a gesto de polticas
pblicas, a abordagem desse artigo se remete governana de uma poltica federal de fomento
ao enfrentamento violncia domstica contra a mulher. Assim, a proposta do artigo
possibilitar uma perspectiva interdisciplinar sobre essa poltica pblica a partir do
entrecruzamento dos campos de estudo das relaes de gnero e das polticas pblicas.
No que se refere s relaes de gnero no campo dos Direitos Humanos, a mulher no
foi reconhecida por muito tempo como sujeito de direito. Uma das expresses mais fortes
disso que os primeiros e um dos mais expressivos documentos que tentou afirmar os
Direitos Humanos foi a Declarao Universal dos Direitos dos Homens - DUDH e a Carta
Internacional dos Direitos do Homem (AZAMBUJA e NOGUEIRA, 2008). Como os nomes
dos documentos j expressam, no incio da construo dos Direitos Humanos, as mulheres
permaneceram excludas e invisibilizadas, o que denota a influncia de uma perspectiva
patriarcal e machista na construo desses direitos.
As mulheres s foram reconhecidas como sujeitos de direito oficialmente pela
Organizao das Naes Unidas - ONU em 1976 com a criao da Declarao para a
Eliminao da Discriminao contra as Mulheres e a Conveno para a Eliminao de Todas
as Formas de Discriminao contra as Mulheres em 1979 (LOPES, 2005 apud AZAMBUJA e
NOGUEIRA, 2008: 104). Dessa forma, os primeiros tratados internacionais que visavam
garantir os direitos das mulheres, o faziam por meio do combate discriminao antes de
garantir direitos de fato. Assim, diferentemente dos direitos dos homens, que deveriam ser
Com a criao dessas estruturas estatais, percebe-se, a partir dos anos 2000, uma
mudana na estratgia do Estado em articular represso e preveno nas polticas de
segurana pblica. Alm dessas iniciativas, foi elaborado o Projeto de Lei 1.937/2007, que
institui o Sistema Nacional de Segurana Pblica e ainda tramita no Congresso Nacional. No
entanto, em 2007, o governo Lula conseguiu grande repercusso poltica com a edio do
Programa Nacional de Segurana Pblica com Cidadania PRONASCI, por meio de medida
provisria, que se converteu na lei 11.530/2007.
Um mrito do Pronasci valorizar o princpio de integrao entre diferentes aes
do Estado e da sociedade, uma vez que preveno da violncia inclui articulao de
atividades de carter mltiplo, implementadas pelo poder pblico Unio, estados e
municpios , mas, tambm, por organizaes no governamentais (ONGs) e outros
agentes sociais. No entanto, a gesto do programa talvez seja o maior desafio a
ser enfrentado, levando-se em conta o nmero de atores envolvidos no processo
decisrio, que abarca inclusive as prprias comunidades atendidas [grifo meu]
(IPEA, 2009: 549).
3. METODOLOGIA
Trata-se de uma pesquisa qualitativa sobre a gesto administrativa da poltica de
Efetivao da Lei Maria da Penha ELMP da SRJ, realizada entre maro de 2010 e julho
de 2011. A informaes sobre os projetos fomentados por meio de convnio foram retiradas
do Portal de Convnios do Governo Federal que possibilita o acesso ao SICONV e de
documentos fornecidos pela SRJ ao longo da pesquisa. Tambm foram utilizadas
manifestaes do ento coordenador e do secretrio da SRJ na mdia escrita, alm da
observao durante o perodo de atuao na SRJ como tcnica entre janeiro de 2009 e julho
de 2010.
Destaca-se ainda que as informaes relativas aos convnios foram acessadas com
autorizao do coordenador da poltica na secretaria. Essas informaes foram fornecidas em
formato de tabelas que sistematizam os principais dados dos convnios1 celebrados em 2008 e
2009. Como os convnios celebrados em 2009 se encontram cadastrados SICONV, esses
foram consultados por meio na modalidade acesso livre 2. Assim, a segunda leva de
convnios (celebrados em 2009) se diferencia da primeira (de 2008) pelo fato de constar no
SICONV, o que facilitou muito a anlise dos dados.
expanso das varas de violncia contra a mulher, previstas na Lei 11.340/2006. Alm disso,
os recursos do PRONASCI tambm so utilizados para a implantao ou fortalecimento dos
ncleos de atendimento mulher no Ministrio Pblico Estadual e na Defensoria Pblica
Estadual. Dessa maneira, embora no explcito num projeto documentado, o objetivo
principal dessa poltica parece se restringir com base nos convnios aprovados e nas
manifestaes na mdia a construo ou fortalecimento das estruturas fsicas do sistema de
justia que atendem mulheres vtimas de violncia domstica.
Considerada esta realidade, e observada a competncia dos estados para fixar regras
de organizao judiciria, o Ministrio da Justia, atravs do Programa Nacional de
Segurana Pblica com Cidadania (PRONASCI), instituiu a ao de Efetivao da
Lei Maria da Penha. Referida ao prev, dentre outras medidas, o apoio financeiro
e institucional aos Tribunais de Justia dos Estados para criao de Juizados
Especiais de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher [grifo meu]
(FAVRETO, 2008).
Para ilustrar melhor a diferena entre escopo de uma abordagem poltica, no sentido de
negociao no mbito do governo e no sentido tcnico de polticas pblicas3, destacam-se
alguns conceitos dentro do instrumental terico nesse campo de conhecimento que ajudam a
visualizar a interveno do Ministrio da Justia nessa rea. Por meio da perspectiva de
policy cycle das polticas pblicas (Deubel, 2002: 54) que prev a elaborao,
monitoramento e avaliao, observou-se, por meio dessa pesquisa, qual o direcionamento
poltico o governo tem privilegiado na construo da ao de ELMP. Alm disso, foi possvel
perceber ainda a ausncia de uma metodologia para o planejamento, execuo,
acompanhamento e avaliao da ELMP.
Para isso, tomou-se como exemplo a metodologia do Project Management Institute
(PMBOK Guide, 2004) que traz uma analogia entre o sistema de produo capitalista e o
processo da poltica pblica. Assim, possvel traar um paralelo entre os insumos, produtos
intermedirios e produtos finais de uma linha de produo, e as etapas de elaborao de uma
interveno poltica, obedecendo trs dimenses.
1) Imputs: trata-se da situao que d origem a interveno governamental. Nesse
caso, poderamos tomar o problema social definido como violncia domstica e familiar
contra a mulher. Alm disso, para elaborao da poltica foi preciso disponibilidade
oramentria, a normatizao do tema e da forma de atuao estatal, um contexto poltico
3
No estudo da gesto pblica, Deubel estabelece trs significados para a palavra poltica: Polity, relativa ao
processo da poltica no mbito do governo; Politic como atividade de organizao e luta pelo controle de
poder; e Policy sendo os programas e objetivos das autoridades pblicas (Deubel, 2002).
uniformizados e publicizados para o debate, uma vez que o aumento dessas taxas no
significa necessariamente o fracasso da poltica.
Tendo em vista a constante preocupao com o aprimoramento da metodologia das
polticas e projetos no setor pblico, pode-se destacar que o sucesso de um projeto passa pelo
gerenciamento satisfatrio de suas etapas e dimenses como, por exemplo, os agentes
envolvidos (stakeholders), resoluo de conflitos e efetiva comunicao. Dessa forma, a essa
metodologia do Project Management Institute (PMBOK Guide, 2004) tenta responder a
alguns dos desafios de gesto de um projeto, pois o acompanha desde o princpio at o fim.
Na inteno de atender as necessidades de um gerenciamento satisfatrio de um
projeto, a metodologia PMBOK prev ainda a interao entre cinco fases do projeto, tambm
chamadas de grupos de processos, as quais so: Iniciao, Planejamento, Execuo,
Monitoramento/ Controle e Encerramento de forma a tornar as transies entre essas fases a
mais contnua possvel.
importante considerar, no entanto, que a nica previso de alocao de recursos dentro dos projetos
fomentados pela secretaria se dava por meio da diviso entre aqueles destinados ao custeio de servios ou de
aquisio de bens de capital, conforme as previses oramentrias inerentes a qualquer despesa na unio.
10
foram eleitas, conforme a terminologia do PMBOK por coincidirem com a fase de execuo
dos projetos atualmente, o ano da celebrao desses foi decisivo para escolha da fase de
implementao a ser analisada. Assim, os projetos foram divididos da seguinte forma. Os
convnios de 2008 foram utilizados para anlise da fase de execuo e monitoramento/
controle, tendo em vista serem os primeiros celebrados pela secretaria no ano de 2008. J os
convnios assinados em 2009, que se encontravam nas primeiras etapas de execuo durante a
pesquisa, foram utilizados para anlise das fases iniciao e planejamento.
4.1. Iniciao e planejamento dos projetos
Considerando que essa fase conhecida na SRJ por elaborao e que a mesma dar
origem ao convnio instrumento de poltica da secretaria, ela constitui o momento de
construo do objeto, das metas e das etapas e/ou atividades que sero cumpridas ao longo do
desenvolvimento da poltica. Dessa forma, observa-se que os objetos pactuados nos convnios
no atingem o contedo da agenda poltica sobre violncia domstica e familiar contra a
mulher, construda no movimento inter e intra-governamental, por meio de documentos como
o Pacto Nacional pelo Enfrentamento Violncia contra as Mulheres e nos dois Pactos
Republicanos de Estado. No quadro 3, em anexo, que rene os objetos dos convnios
celebrados em 2009, possvel visualizar essa lacuna na poltica, uma vez que o objeto de
interveno dos projetos voltado para construo ou (re)aparelhamento da estrutura fsica
onde ocorrer o atendimento vtima de violncia.
Segundo esse quadro, possvel observar que os objetos dos projetos aprovados pela SRJ
seguem um padro de redao que no identificam o tema a ser desenvolvido pelo parceiro
(convenente) dentro da estrutura financiada pela SRJ. Dessa forma, a criao, instalao e
estruturao de varas especializadas, promotorias, ncleos, centros de referncia e casa
abrigo informam que o objetivo da SRJ em contribuir para efetivao da Lei Maria da Penha
no Brasil se constitui primordialmente por meio de fomento financeiro.
Alm disso, a pesquisa revelou que no h uma metodologia transparente e meritria na
seleo dos projetos enviados secretaria. Portanto, a divulgao da disponibilidade dos
recursos publicada no site do Ministrio da Justia, em forma de notcia sem nenhum
documento regulador como edital, por exemplo, que detalhe a forma de apresentao e
11
A PI 127/2008 prev o chamamento pblico, que regulamenta a aprovao de projetos fomentados pelo
Governo Federal por meio de requisitos objetivos e meritrios. Pode ser considerado um elemento
estruturante de um plano estratgico da poltica por auxiliar sua elaborao e execuo, alm do cumprimento
dos princpios da administrao pblica, evitando favoritismos e interesses diversos do pblico.
6
O governo federal lanou dois pactos republicanos, que constituem um conjunto de aes adotadas pelos trs
poderes: Executivo, Legislativo e judicirio. O I Pacto de Estado por um Sistema de Justia mais acessvel, gil e
efetivo foi assinado em 2004 e o segundo em dia 13 de abril de 2009 por cada um dos representantes de cada
poder (Portal Ministrio da Justia, 2011).
12
No entanto, observa-se, por esse trecho, que o enfoque dado realizao da poltica por
meio da fiscalizao do servio prestado comunidade no ganha a mesma importncia que
a aquisio e destinao dos equipamentos e materiais de consumo. Isso significa que, aps
a estruturao fsica do projeto, no h instrumentos bem definidos para acompanhar e
fiscalizar seu objetivo final: a realizao de um servio sociedade que o Governo Federal
precisa de uma parceria para realizar.
13
5. CONSIDERAES FINAIS
A abordagem da poltica de ELMP nessa pesquisa tentou mostrar como essa ao pode
ser vista por uma perspectiva interdisciplinar que transita entre os campos da administrao
pblica e das cincias sociais. Nesse trabalho foi privilegiada a interao entre Estado e
7
Stio Eletrnico da Deputada Federal Roseane Cavalcante de Freitas, conhecida como Rosinha da Adefal,
consultado
em
02/06/2011,
disponvel
em:
http://www.rosinhadaadefal.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=388:deputada-rosinhaadefal-discute-efetivacao-da-lei-maria-da-penha&catid=34:ultimas-noticias.
15
16
6. REFERNCIAS
AZAMBUJA.M.P.R. e NOGUEIRA, C. Introduo Violncia contra as mulheres como um
problema de Direitos Humanos e de Sade Pblica. Sade Soc. So Paulo, v.17, n.3, p.101112, 2008.
BRASIL. Decreto n 6.061, Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos
Cargos em Comisso e das Funes Gratificadas do Ministrio da Justia, e d outras
providncias, de 15 de maro de 2007.
BRASIL. Lei 11.530, de 24 de outubro de 2007. Institui o Programa Nacional de Segurana
Pblica com Cidadania - PRONASCI e d outras providncias. Dirio Oficial [da Repblica
Federativa do Brasil], Braslia, DF, 25 de outubro de 2007.
BRASIL.
Portal
de
Convnios
do
Governo
Federal
SICONV.
https://www.convenios.gov.br/siconv/programa/ListarProgramas/ResultadoDaConsultaDePro
gramasDeConvenioDetalhar.do Consultado em 02 de maro de 2011.
BRASIL.
Portal
do
Ministrio
da
Justia.
Disponvel
em:
http://portal.mj.gov.br/reforma/data/Pages/MJDA9EC2A8ITEMID6E99517B14514451AB56
2CBFBB12F702PTBRIE.htm. Consultado em 05 de janeiro de 2010.
BRASIL. Portaria Interministerial MP/MF/MCT N 127, de 29 de maio de 2008. Estabelece
normas para execuo do disposto no Decreto n 6.170, de 25 de julho de 2007, que dispe
sobre as normas relativas s transferncias de recursos da Unio mediante convnios e
contratos de repasse, e d outras providncias.
COSTA, Arthur T. e Grossi, Bruno C., 2007. Relaes intergovernamentais e segurana
pblica: uma anlise do fundo nacional de segurana pblica. Revista Brasileira de Segurana
Pblica | Ano 1, Edio 1.
DEEK, L. P., Oliveira, W. F., Coelho, E. B. S. A Dinmica da Violncia Domstica: uma
anlise a partir dos discursos da mulher agredida e de seu parceiro. Sade Soc. So Paulo,
v.18, n.2, p.248-258, abr.-jun, 2009.
DEUBEL, Andr Noel Roth. Conceptos, Teorias y Herramientas para el Anlisis de las
Polticas Pblicas. In: ________. Polticas Pblicas: formulacin, implementacin y
evaluacin. Bogot: Ediciones Aurora, 2002.
DURKHEIM, E, 1999. As regras do mtodo sociolgico. [traduo: Paulo Neves; reviso da
traduo Eduardo Brando]. 2. ed. So Paulo: Martins Fontes.
FAVRETO, Rogerio 2008. Efetivao da Lei Maria da Penha. Artigo publicado no Jornal
Folha de S.Paulo, seo Tendncias/Debates em 17/08/08.
FREITAS, Roseane Cavalcante, 2011. Deputada Rosinha Adefal discute efetivao da Lei
Maria da Penha. Stio eletrnico da Deputada Federal Roseane Cavalcante de Freitas
(Rosinha
da
Adefal).
Disponvel
em:
http://www.rosinhadaadefal.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=388:d
17
eputada-rosinha-adefal-discute-efetivacao-da-lei-maria-da-penha&catid=34:ultimas-noticias.
Consultado em 02/06/2011.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONMICA APLICADA (Ipea). CARDOSO JR. J. C.
(Coordenador). Desenvolvimento: Estado, Planejamento e Polticas Pblicas Vol.
03. Projeto Perspectivas do Desenvolvimento Brasileiro. Srie Brasil: o estado de uma nao
Secretaria de Assuntos Estratgicos da Presidncia da Repblica. Braslia, 2009.
MINAYO,M.C.S & SANCHES, O. (1993) Quantitativo-Qualitativo: Oposio ou
Complementaridade? IN: Cadernos de Sade Pblica, n 9. Rio de Janeiro. PP 239-262.
STRAIT, Cherry L. Its all in the technique. The Information Managment Journal,
March/April, 2006, uma publicao da ARMA International, disponvel em
http://www.arma.org/bookstore/files/Strait.pdf, consultado em 16 de fevereiro de 2011.
WEBER, Max. A objetividade no conhecimento das cincias sociais e na poltica. In Sobre
a Teoria das Cincias Sociais. Lisboa/Rio de Janeiro: Presena/Martins Fontes, 1977.
18
ANEXOS
Quadro 1: Convnios celebrados pela SRJ no mbito da ELMP em 2008. Fonte: Processos administrativos
(tabela fornecida pela SRJ).
AC
AL
AM
BA
CE
DF
rgo
Valor Total do
convnio (R$)
Valor do Repasse
Fim da
Vigncia
Contrapartida
Defensoria Pblica
305.100,00
R$ 301.500,00
Tribunal de Justia
Tribunal de Justia
Defensoria Pblica
Defensoria Pblica
306.800,00
296.744,75
293.080,00
275.000,00
R$ 301.800,00
R$ 291.366,35
R$ 290.149,00
R$ 250.000,00
R$ 5.000,00
R$ 5.378,40
R$ 2.931,00
R$ 25.000,00
Ministrio Pblico
315.617,74
R$ 299.137,04
R$ 16.480,70 22/04/2010
Tribunal de Justia
505.050,00
R$ 500.000,00
R$ 5.050,00
27/06/2009
Defensoria Pblica
205.170,00
R$ 202.000,00
R$ 3.170,00
30/06/2010
Ministrio Pblico
302.830,00
R$ 299.713,00
R$ 3.117,00
25/03/2010
Defensoria Pblica
247.602,95
R$ 244.602,95
R$ 3.000,00
27/06/2009
Defensoria Pblica
495.871,00
R$ 490.942,84
R$ 4.928,16
27/12/2010
R$ 3.500,00
27/06/2009
DEAM
R$ 3.600,00 25/06/2010
28/09/2010
25/03/2010
27/07/2010
25/05/2010
341.396,26
R$ 337.896,26
1.901.276,40
R$ 1.901.276,40
Ministrio Pblico
208.002,16
R$ 203.464,70
R$ 4.537,46
25/04/2010
Tribunal de Justia
900.000,00
R$ 882.000,00
R$ 18.000,00
27/10/2010
Defensoria Pblica
300.500,00
R$ 294.000,00
R$ 6.500,00
27/06/2009
Ministrio Pblico
450.047,52
R$ 442.804,77
R$ 7.242,75
28/04/2010
Ministrio Pblico
207.072,24
R$ 200.000,00
R$ 7.072,24
30/06/2010
Defensoria Pblica
205.600,00
R$ 164.704,00
R$ 40.896,00
26/12/2010
Tribunal de Justia
757.072,24
R$ 750.000,00
R$ 7.072,24
27/09/2009
PA
Defensoria Pblica
311.490,00
R$ 300.590,00
R$ 10.900,00
27/06/2009
PE
Tribunal de Justia
Ministrio Pblico
726.634,23
209.908,59
R$ 718.767,91
R$ 207.408,59
R$ 7.866,32
R$ 2.500,00
25/12/2010
26/03/2010
Defensoria Pblica
456.226,00
R$ 453.726,00
R$ 2.500,00
27/06/2009
Defensoria Pblica
291.577,72
R$ 287.912,72
R$ 3.665,00
25/04/2010
Tribunal de Justia
1.221.123,00
R$ 1.204.383,00
R$ 16.740,00
25/12/2010
RJ
Tribunal de Justia
Defensoria Pblica
Tribunal de Justia
268.742,59
306.000,00
1.716.273,82
R$ 263.367,73
R$ 300.000,00
R$ 1.681.948,34
R$ 5.374,86
R$ 6.000,00
R$ 34.325,48
25/02/2010
01/07/2009
27/12/2009
RN
Defensoria Pblica
296.856,70
R$ 293.171,70
R$ 3.685,00
25/04/2010
Defensoria Pblica
303.030,00
R$ 300.000,00
R$ 3.030,00
25/05/2010
Ministrio Pblico
343.000,00
R$ 338.000,00
R$ 5.000,00
25/06/2010
Ministrio Pblico
204.490,52
R$ 200.000,00
R$ 4.490,52
31/07/2010
Defensoria Pblica
306.000,00
R$ 300.000,00
R$ 6.000,00
27/06/2009
Tribunal de Justia
421.204,57
R$ 416.714,05
R$ 4.490,52
27/06/2009
Defensoria Pblica
179.595,93
R$ 177.573,98
R$ 2.021,95
25/04/2010
Defensoria Pblica
204.495,43
R$ 199.998,43
R$ 4.497,00
27/06/2009
Tribunal de Justia
1.099.100,00
R$ 1.075.100,00
R$ 24.000,00
27/12/2009
R$ 202.189,51
R$ 3.070,00
25/04/2010
Tribunal de Justia
ES
GO
MG
- 31/12/2008
PI
RO
RS
SE
SP
TO
Total
Defensoria Pblica
39
205.259,51
17.890.841,87
R$ 17.568.209,27 R$ 322.632,60
19
Quadro 2: Convnios celebrados pela SRJ no mbito da ao da ELMP em 2009. Fonte: SICONV.
rgo
VALOR
GLOBAL
RN
Tribunal de
Justia
R$ 416.565,69
R$ 395.547,28 R$ 21.018,41
MA
Tribunal de
Justia
R$ 111.161,18
R$ 109.740,95
R$ 1.420,23
PE
Tribunal de
R$ 2.128.600,67 R$ 2.098.897,15 R$ 29.703,52
Justia
TO
Tribunal de
Justia
(Palmas)
TO
Tribunal de
Justia
R$ 663.024,27
(Araguaina
e Gurupi)
RO
Tribunal de
Justia
R$ 348.274,23
R$ 340.774,23
CE
Tribunal de
Justia
R$ 738.415,99
R$ 731.004,65
R$ 7.411,34
Estruturao e implementao dos Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher das
Comarcas de Fortaleza e Juazeiro do Norte, com competncia exclusiva para conhecer, processar e
julgar os feitos relacionados Lei Federal n 11.340/2006, em plena observncia aos seus institutos
e s diretrizes do Programa Nacional de Segurana Pblica com Cidadania (PRONASCI).
MS
Ministrio
Pblico
R$ 235.908,10
R$ 228.408,10
R$ 7.500,00
R$ 407.364,00
VALOR DO
REPASSSE
VALOR DA
CONTRAP
ARTIDA
UF
OBJETO
AC
Ministrio
Pblico
R$ 382.342,00
PR
Ministrio
Pblico
R$ 392.821,43
R$ 384.965,00
R$ 7.856,43
CE
Ministrio
Pblico
R$ 130.141,00
R$ 127.605,00
R$ 2.536,00
RS
Prefeitura
Canoas
R$ 324.290,00
(Centro
Referncia)
R$ 317.689,00
R$ 6.601,00
R$ 374.911,00
R$ 8.300,00
Criao, estruturao e implementao da Casa Abrigo para Mulheres Vitimadas pela Violncia no
Municpio de Canoas/RS para Efetivao da Lei Maria da Penha (Lei 11.340/06), em observncia aos
seus institutos e s diretrizes do Programa Nacional de Segurana Pblica com Cidadania
(PRONASCI).
RS
Prefeitura
Canoas
(Casa
Abrigo)
R$ 383.211,00
20
Quadro
3:
Objeto
dos
convnios
celebrados
em
2009.
Fonte:
SICONV.
Valor do Repasse
Contrapartida
Trmino da
Vigncia
R$ 416.565,69
R$ 111.161,18
R$ 2.128.600,67
R$ 395.547,28
R$ 109.740,95
R$ 2.098.897,15
R$ 21.018,41
R$ 1.420,23
R$ 29.703,52
30/08/2011
29/03/2011
29/02/2010
R$ 407.364,00
R$ 401.683,19
R$ 5.680,81
28/12/2011
TO
R$ 651.714,27
R$ 11.310,00
30/12/2011
RO
CE
MS
AC
PR
CE
Tribunal de Justia
Tribunal de Justia
Ministrio Pblico
Ministrio Pblico
Ministrio Pblico
Ministrio Pblico
R$ 348.274,23
R$ 738.415,99
R$ 235.908,10
R$ 382.342,00
R$ 392.821,43
R$ 130.141,00
R$ 340.774,23
R$ 731.004,65
R$ 228.408,10
R$ 362.342,00
R$ 384.965,00
R$ 127.605,00
R$ 7.500,00
R$ 7.411,34
R$ 7.500,00
R$ 20.000,00
R$ 7.856,43
R$ 2.536,00
28/12/2011
28/12/2011
28/12/2010
30/05/2011
30/06/2011
30/06/2011
UF
RN
MA
PE
TO
rgo
Tribunal de Justia
Tribunal de Justia
Tribunal de Justia
Tribunal de Justia
(Palmas)
RS
Prefeitura Canoas
(Centro de Referncia)
R$ 324.290,00
R$ 317.689,00
R$ 6.601,00
30/08/2011
RS
R$ 383.211,00
R$ 374.911,00
R$ 8.300,00
31/07/2011
Total
13
R$ 6.525.281,82
R$ 136.837,74
6.662.119,56
21
rgo
Valor Total do
convnio (R$)
Valor do
Repasse
Contraparti
Beneficiados
da
Fim da
Vigncia
Termo Aditivo
Relatrio
Trimestral
Monitora
mento inloco
Prorrogado
Consta
Sim
Defensoria Pblica
305.100,00
R$ 301.500,00 R$ 3.600,00
1.500
25/06/2010
Tribunal de Justia
Tribunal de Justia
Defensoria Pblica
306.800,00
296.744,75
293.080,00
R$ 301.800,00 R$ 5.000,00
R$ 291.366,35 R$ 5.378,40
R$ 290.149,00 R$ 2.931,00
3.000
6.780
6.500
28/09/2010
25/03/2010
27/07/2010
AM Defensoria Pblica
275.000,00
R$ 250.000,00 R$ 25.000,00
1.200
25/05/2010
315.617,74
R$ 299.137,04 R$ 16.480,70
2.000
22/04/2010
BA Tribunal de Justia
505.050,00
R$ 500.000,00
R$ 5.050,00
6.000
27/06/2009
No Informado
Consta
Defensoria Pblica
205.170,00
R$ 202.000,00
R$ 3.170,00
8.800
30/06/2010
Prorrogado
Consta
Ministrio Pblico
302.830,00
R$ 299.713,00
R$ 3.117,00
3.972
25/03/2010
Consta
Defensoria Pblica
247.602,95
R$ 244.602,95
R$ 3.000,00
7.500
27/06/2009
Prorrogado
Defensoria Pblica
495.871,00
R$ 490.942,84
R$ 4.928,16
7.200
27/12/2010
Prorrogado
DEAM
341.396,26
R$ 337.896,26
R$ 3.500,00
100.000
27/06/2009
Prorrogado
40.000
31/12/2008
No Informado
Consta
R$ 4.537,46
10.000
25/04/2010
No Informado
Consta
AC
AL
Ministrio Pblico
CE
DF
Tribunal de Justia
1.901.276,40 R$ 1.901.276,40
No Informado
Consta
No Informado No consta
Prorrogado
No consta.
-
Consta
No consta
No Informado
Consta
No Informado
Sim
Sim
Sim
No
realizado.
Sim
No
realizado.
Sim
Sim
No
Informado
Sim
No
Informado
No
Informado
Sim
Ministrio Pblico
208.002,16
R$ 203.464,70
Tribunal de Justia
900.000,00
R$ 882.000,00 R$ 18.000,00
2.600
27/10/2010
Prorrogado
Defensoria Pblica
300.500,00
R$ 294.000,00
R$ 6.500,00
90.220
27/06/2009
Prorrogado
GO Ministrio Pblico
450.047,52
R$ 442.804,77
R$ 7.242,75
60.000
28/04/2010
No Informado
Consta
No
realizado.
Ministrio Pblico
207.072,24
R$ 200.000,00
R$ 7.072,24
5.100
30/06/2010
Prorrogado
Consta
Sim
MG Defensoria Pblica
205.600,00
R$ 164.704,00 R$ 40.896,00
540
26/12/2010
Prorrogado
Consta
Sim
Tribunal de Justia
757.072,24
R$ 750.000,00
R$ 7.072,24
16.000
27/09/2009
Prorrogado
Consta
Sim
PA Defensoria Pblica
311.490,00
R$ 300.590,00 R$ 10.900,00
12.000
27/06/2009
Prorrogado
Consta
Tribunal de Justia
726.634,23
209.908,59
R$ 718.767,91
R$ 207.408,59
R$ 7.866,32
R$ 2.500,00
5.600
51.200
25/12/2010
26/03/2010
No Informado
Prorrogado
Consta
Consta
No
Informado
Sim
Sim
456.226,00
R$ 453.726,00
R$ 2.500,00
18.000
27/06/2009
Prorrogado
No Informado
Sim
ES
PE Ministrio Pblico
Defensoria Pblica
Defensoria Pblica
291.577,72
R$ 287.912,72
R$ 3.665,00
600
25/04/2010
No Informado
PI
Tribunal de Justia
RJ
Tribunal de Justia
Defensoria Pblica
Tribunal de Justia
RN Defensoria Pblica
22.000
25/12/2010
No Informado
R$ 5.374,86
R$ 6.000,00
1.200
5.000
25/02/2010
01/07/2009
60.000
3.500
27/12/2009
25/04/2010
No Informado
No Informado
Prorrogado
No Informado
R$ 263.367,73
R$ 300.000,00
Consta
No Informado
Sim
No
Informado
No
Consta
Informado
No
Consta
Informado
No Informado Sim
Consta
Sim
Consta
Sim
No Informado
No
No Informado
realizado.
Consta
No
Consta
Informado
No
Consta
Informado
Defensoria Pblica
303.030,00
R$ 300.000,00
R$ 3.030,00
3.750
25/05/2010
Prorrogado
Ministrio Pblico
343.000,00
R$ 338.000,00
R$ 5.000,00
50.000
25/06/2010
No Informado
Ministrio Pblico
204.490,52
R$ 200.000,00
R$ 4.490,52
30.900
31/07/2010
Prorrogado
RS Defensoria Pblica
306.000,00
R$ 300.000,00
R$ 6.000,00
56.757
27/06/2009
Prorrogado
Tribunal de Justia
421.204,57
R$ 416.714,05
R$ 4.490,52
14.580
27/06/2009
Prorrogado
SE Defensoria Pblica
179.595,93
R$ 177.573,98
R$ 2.021,95
3.000
25/04/2010
Prorrogado
Defensoria Pblica
204.495,43
R$ 199.998,43
R$ 4.497,00
55.600
27/06/2009
Prorrogado
15.000
27/12/2009
Prorrogado com
recursos
Consta
Sim
600
25/04/2010
No Informado
No consta
No
realizado.
RO
SP
Tribunal de Justia
TO Defensoria Pblica
R$ 202.189,51
R$ 3.070,00
Consta
No
Informado
No
realizado.
No
No Informado
informado
Consta
22