Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Notas Introdutrias:
O caso concreto que vamos analisar versa sobre apelao cvel interposta por
um Municpio do Rio Grande do Sul, em face de sentena proferida nos autos
de Mandado de Segurana impetrado por um cidado contra o Prefeito
Municipal desta cidade e o seu Secretrio de Planejamento Urbano.
O impetrante narra na inicial que aps regular procedimento
administrativo, obteve do Municpio, em 21 de dezembro de 2000, licena para
a edificao de um prdio a ser encetada em terreno de sua propriedade.
Concedida a licena por portaria municipal, o autor diz dar incio s sondagens
do terreno e s obras do fundamento do prdio. Todavia, em 11 de janeiro de
2002, intimado pelo Servio de Fiscalizao da Secretaria do Planejamento
Urbano, a providenciar na regularizao do Projeto, visto que aquele
anteriormente aprovado foi cancelado, sendo-lhe concedido o prazo de 30 dias,
sob pena de ter a obra embargada, com base legal na Lei Municipal n
1.793/2001. Posteriormente, recebe correspondncia do segundo impetrado
Secretrio de Planejamento Urbano do Municpio - , fazendo referncia aos
prazos de validade das aprovaes de projetos e estudos de viabilidades,
perquirindo tambm a apresentao do projeto definitivo. Em relao a estas
duas missivas, denuncia haver um choque de prazos, j que enquanto a
intimao concede o prazo de trinta dias, a correspondncia do Senhor
Secretrio de Planejamento e Urbanismo defere sete dias s regularizaes
consectrias. Refere, ainda, que a autoridade com capacidade legal para
intimar o Fiscal e no o Secretrio, consoante legislao prpria, inexistindo
sano alguma no termo.
Na seqncia de suas argumentaes, pondera que a ordem
postulada tem a finalidade de assegurar o exerccio de seu direito lquido e
certo de prosseguir na execuo das obras cujo projeto foi regularmente
aprovado pela autoridade administrativa competente, consoante os termos da
licena que possui, ficando sujeito, contudo, neste exerccio, ao
fiscalizadora das autoridades competentes.
Por tais razes, sustenta que se impe a anulao da deciso
administrativa que cancelou o projeto em causa, por manifesta violao ao
princpio do direito de defesa consubstanciado no art.5, inciso LV, da
Constituio Federal, e por ausncia do devido processo legal, condicionante
da
oitiva
A matria
versada
tratamento
normativo
a um conjunto transdisciplinar de
delas. Como assevera Vitale, este novo modelo de Estado est definitivamente
marcado por uma substancialidade valorativa e tica, informada pelas
conquistas histricas da humanidade, notadamente as normatizadas nos
direitos humanos e fundamentais. Tudo isto afeta principalmente os poderes
institudos do Estado (legislativo, executivo e judicirio).
Nos seus andares oficiosos, notadamente o Poder Executivo,
face a sua funo materialmente administrativa, (por oposio s funes
legislativa e jurisdicional), visando ao atendimento concreto dos interesses
pblico e social, v-se hodiernamente em frente de
situaes jurdicas
IV. Da licena edilcia, seu tratamento administrativo local e para o caso concreto:
os
ordenamentos
editados,
dentre
outras
entidades
de
carros,
ou
outra
atividade
tolerada);
(2)
licena
Por
bvio
que
esta
licena,
enquanto
espcie
de
ato
(1) DISCIPLINA JURDICA ANTERIOR: artigo 19, inciso XIII, da Lei Municipal
n. 1120/93, que alterou dispositivos da Lei Municipal n. 1033/91 (Plano Diretor)
(fls. 111-112):
Desta
forma,
irresignao
do
impetrante
reside
na
Por tais razes que Municpio, aqui, pode rever (anular ou revogar) seus
prprios atos quando eivados de vcios mesmo supervenientes -, que os
tornam ilegais, porque deles no se originam direitos.
Sob o aspecto da regularidade poltica e moral do ato praticado pela
Administrao, ainda Limongi Frana que lembra o fato de que
Nenhuma pessoa pode ter direitos irrevogavelmente adquiridos contra uma lei
de ordem pblica, no se devendo manter o que perturba a ordem, ou ofende
os bons costumes, visto que no pode haver direitos adquiridos contra a maior
felicidade dos Estados. Os direitos adquiridos particulares devem ceder lugar,
art.
5,
inciso
LXIX,
da
Constituio
Federal
refere
VII. Do Dispositivo:
Por todo o expedido, entendi que o apelo deveria ser parcialmente provido,
para os fins de reformar a deciso de primeiro grau, no sentido de anular tosomente o cancelamento do projeto edilcio debatido e a revogao da licena
VII Bibliografia:
ARONE, Ricardo. Por uma nova hermenutica dos direitos reais limitados. Rio
de Janeiro: Renovar, 2001.
AZEVEDO, Filadelfo. Destinao do imvel. So Paulo: Max Limonad, 2 ed.,
1957.
BARBI, Celso Agrcola. Do mandado de segurana. Rio de Janeiro : Forense,
1999.
BENVILQUA, Clvis. Direito das Coisas. Rio de Janeiro: Forense, 1956.
--------. Teoria Geral do Direito Civil. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves,
1929.
BRANCA, Giuseppe. Della Propriet (arts. 957-1099) .Bolonha: Zanichelli,
1957.
BUZAID, Alfredo. Do mandado de segurana. Vol. I. So Paulo:Saraiva, 1989.
CARVALHO SANTOS, J. M. Verbete Encravamento, in Repertrio
Enciclopdico do Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Borsi, s/d, vol. XX, pp.
197-205.
CARVALHO, Carlos. Objetivos Versus Conflito nas Organizaes: Um Estudo
de Caso. In Anais da ENANPAD. Brasil: ANPAD, 1993.
CAVALCANTI, Themstocles Brando. A Constituio Federal Comentada. Vol.
III. Rio de Janeiro : Konfino, 1949.
DANTAS, Santiago. O Conflito de Vizinhana e sua Composio. Rio de
Janeiro: Globo, 1939.
DELGADO, Jos Augusto. Direito Adquirido nas Relaes de Direito Privado e
nas Relaes de Direito Pblico. In Jurisprudncia Brasileira, n 101, Juru
Editora, Curitiba, 1985.
DI LORENZO, Italo. Diritto Urbanistico. Turim: UTET, 1998.
FAGUNDES, Seabra. O Controle dos Atos Administrativos pelo Poder
Judicirio. Rio de Janeiro: Forense, 1968.
FERRAZ, Sergio. Mandado de segurana (individual e coletivo) - aspectos
polmicos. So Paulo: Malheiros, 1992.
Texto atinente conferncia proferida na Universidade Carlos III, de Madrid, e na Universidade de Zaragoza, Espanha,
em 26 de fevereiro e 02 de maro de 2004.
Rogrio Gesta Leal Doutor em Direito, Coordenador do Mestrado em Direito da Universidade de Santa Cruz do Sul,
RS, Brasil, e Desembargador do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul.
Ver o trabalho de ARONE, Ricardo. Por uma nova hermenutica dos direitos reais limitados. Rio de Janeiro: Renovar,
2001.
Por bvio que estamos falando aqui de uma perspectiva dogmtica da matria trazida pela histria de grande parte da
abordagem civilista do tema no Brasil e outros pases com semelhante formao jurdica. Neste sentido, ver os
trabalhos de AZEVEDO, Filadelfo. Destinao do imvel. So Paulo: Max Limonad, 2 ed., 1957, pp. 143-157;
BRANCA, Giuseppe. Della Propriet (arts. 957-1099) .Bolonha: Zanichelli, 1957, pp. 448-503; CARVALHO SANTOS,
J. M. Verbete Encravamento, in Repertrio Enciclopdico do Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Borsi, s/d, vol. XX, pp.
197-205; DANTAS, Santiago. O Conflito de Vizinhana e sua Composio. Rio de Janeiro: Globo, 1939, 352 pp.;
GONALVES, Luiz da Cunha. Tratado de Direito Civil. So Paulo: Limonad, 1956, XII, I, pp. 22-49. Para boa parte
destes autores o mau uso da propriedade vinha definido pelo costume do lugar ou pela extenso do prejuzo causado.
Em outras palavras: Se o incmodo excede ao que razoavelmente tolervel, segundo as circunstncias, haver mau
uso da propriedade. BENVILQUA, Clvis. Direito das Coisas. Rio de Janeiro: Forense, 1956, p.74.
Utilizando aqui as palavras de HEDEMANN, Justus Wilhelm. Tratado de Derecho Civil. Madrid: Civitas, 1987, p.139.
Neste sentido a advertncia de GANDOLFO, Orlando Carlos. Limitaes da propriedade. In Revista dos Tribunais,
vol.421. So Paulo: RT, 1970, pg.39/46.
Retroagindo funo social da propriedade, essa leva, especificamente, a que o titular seja obrigado a fazer, a valerse de seus poderes e faculdades, no sentido do bem-comum. A funo social da propriedade corresponde, desta
forma, a uma concepo tambm comissiva do uso da propriedade. Neste sentido, ver o trabalho de DI LORENZO,
Italo. Diritto Urbanistico. Turim: UTET, 1998, pg.48.
Neste sentido o trabalho de LEFBVRE, Henry. The production of space. London: Blackwell, 1992, pg.34 e seguintes.
J tratei deste tema no livro LEAL, Rogrio Gesta. Direito Urbanstico. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
Neste sentido, com carter mais internacional, ver o trabalho de OLIVIER,Claude Yaniv. L'Etat Communiquant. Paris:
Dalloz, 2000, p.187, e, no aspecto nacional, ver o texto de CARVALHO, Carlos. Objetivos Versus Conflito nas
Organizaes: Um Estudo de Caso. In Anais da ENANPAD. Brasil: ANPAD, 1993, p.26.
VITALE, Ermanno. Sobre la fundamentacin de los derechos fundamentales. In FERRAJOLI, Luigi. Los fundamentos
de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta, 2001, p.267.
Conforme preceitua SERPA LOPES, Miguel Maria. Curso de Direito Civil. Volume VI. Rio de Janeiro: Freitas Bastos,
1990, pg.117.
Nos termos da dico de FIGUEIREDO, Lcia Valle. Disciplina Urbanstica da Propriedade. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1990, p.39.
PASTOR, Juan Alfonso Santamara. Princpios de Derecho Administrativo. Madrid: Centro de Estudios Ramn Areces,
2003, pg. 394.
Ibdem, pg.395.
SILVA, Jos Afonso da. Direito Urbanstico Brasileiro. So Paulo: Malheiros, 2002, p.387.
Neste sentido o trabalho de TESTA, Virglio. Disciplina Urbanistica. Milano: Giuffr, 1994, p.249.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito de Construir. So Paulo:Revista dos Tribunais, 1990, p.100.
Ibdem, pg.163.
SPADACCINI, Giuseppe. Urbanistica, Edilizia, Expropriazione negli Ordinamenti Statale e Regionale. Roma: Editrice
Stamperia Nazionale, 1992, p.429.
Conforme REALE, Miguel. Teoria do Estado e do Direito. So Paulo: Saraiva, 1995, p.87.
MIRANDA, Pontes de. Comentrios Constituio de 1967. Vol.V. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1983, p.116.
BENVILQUA, Clvis. Teoria Geral do Direito Civil. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves, 1929, p. 21.
JOSSERAND, Louis. Cours de Droit Civil Positif Franais. Tomo. I. Paris: Sirey, 1970, p.53.
muito festejada a expresso de Benvilqua neste sentido: Em rigor, tudo se reduz ao respeito assegurado aos
direitos adquiridos; mas, como, no ato jurdico perfeito e na coisa julgada, aproveitam-se momento distintos, aspectos
particulares do direito adquirido, foi de vantagem, para esclarecimentos da doutrina, que se destacassem esses casos
particulares e deles se desse a justa noo. O que se deve dizer que o direito adquirido, de que aqui se, trata, o
direito incorporado ao patrimnio do indivduo; e que o princpio da no-retroatividade um princpio de proteo
individual. Op.cit., p.19.
SERPA LOPES, Miguel Maria de. Lei de Introduo ao Cdigo Civil. Vol.I. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1997, p.81.
Conforme FRANA, R. Limongi. A irretroatividade das leis e o direito adquirido. So Paulo: Revista dos Tribunais,
1999.
Apud de DELGADO, Jos Augusto. Direito Adquirido nas Relaes de Direito Privado e nas Relaes de Direito
Pblico. In Jurisprudncia Brasileira, n 101, Juru Editora, Curitiba, 1985, p. 24.
Ver o Mandado de Segurana n 250.920, do Pleno do Tribunal de Justia de So Paulo, de 20.10.76, em
Jurisprudncia Brasileira, n 83, Juru Editora, Curitiba, 1984, p. 264.
GABBA, L. Retroattivit delle Legge. Torino: Dellapiacce, 1987, p.212.
FAGUNDES, Seabra. O Controle dos Atos Administrativos pelo Poder Judicirio. Rio de Janeiro: Forense, 1968, p. 41.
FRANA, R. Limongi. Direito Intertemporal Brasileiro. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1968, p. 477 a 482.
VELLOSO, Caio Mrio da Silva. O Mandado de Segurana. In Revista Ajuris, vol.21, Porto Alegre: Ajuris, 1984, pg.74.
Da dizer BARBI, Celso Agrcola. Do mandado de segurana. Rio de Janeiro : Forense, 1999, p. 57, que o conceito de
direito lquido e certo a pedra de toque, a chave de abbada de todo o edifcio.
Op.cit., pg.61.
CAVALCANTI, Themstocles Brando. A Constituio Federal Comentada. Vol. III. Rio de Janeiro : Konfino, 1949, p.
208.
NUNES, Castro. Do mandado de segurana e outros meios de defesa do direito contra actos do poder pblico . So
Paulo: Livraria Acadmica, 1937, p. 55.
BUZAID, Alfredo. Do mandado de segurana. Vol. I. So Paulo:Saraiva, 1989, pp. 85 e seg.
MACIEL, Adhemar Ferreira. Mandado de Segurana e o direito lquido e certo. In So Paulo: Revista de Estudos
Tributrios, n 3 - SET/OUT de 1998, pg. 5.
FERRAZ, Sergio. Mandado de segurana (individual e coletivo) - aspectos polmicos. So Paulo: Malheiros, 1992, p.
24.