Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduo
comprou um jardim, local onde acomodou seus discpulos e redigiu seus escritos.
Ele utilizou o Jardim como sede para sua escola, e por esse motivo era chamado de
filsofo do Jardim (ULLMANN, 1996).
Nele, Epicuro recebia seus discpulos e dava-lhes lies, recomendando-lhes
a moderao e exortando-os a viver no exerccio da meditao filosfica para
alcanar a liberdade e a serenidade. Em uma atitude inovadora e motivo de contendas,
o filsofo no limitava a entrada de pessoas em seu Jardim: qualquer um, no
importando a condio social - escravo ou liberto, pobre ou rico, estrangeiro ou
cidado - poderia freqentar a escola-jardim. A regra para todos era a mesma: cultivar
o amor sabedoria e a amizade, esta considerada por ele o maior dos bens
(EPCUROS3, 1987).
Tal comportamento e regra doutrinal evidenciam que Epicuro rompeu com a
tradio poltica dos gregos: a Cidade-Estado no poderia mais assegurar o homem,
nem a justia, nem a felicidade, tampouco determinar seu destino. A vida social e
pblica so apenas convenes humanas que no garantem a liberdade, motivo de o
Jardim ser afastado da cidade. A salvao do homem no vinha da poltica, mas da
tica. Epicuro recomendava viver no recolhimento do Jardim, procurando na
intimidade os remdios para aliviar os sofrimentos, que, na sua perspectiva, eram
causados pelas turbulncias da vida social.
A fonte mais pura de proteo diante dos homens, assegurada at certo ponto por
uma determinada fora de rejeio , de fato, a imunidade resultante de uma vida
tranqila e distante da multido (EPCUROS, 1987, 317).
Para esse trabalho, foram usadas duas edies que constam nomes diferentes.
A vida de Epicuro parece ter sido marcada pela busca da serenidade. Sua
escola-jardim se assemelhava a uma confraria, onde os discpulos procuravam ouvi-lo
e seguir suas orientaes. Parecia uma sociedade parte da atribulada vida ateniense.
E de fato o era. A convivncia na comunidade pouco tinha de comum com a cidade,
sinnimo de vida leviana e de injustias sociais.
A concentrao do poder nas mos de poucas famlias conduziu os homens
ambio, o que se tornou um problema, pois levou as classes menos afortunadas a
perder suas glebas. Alm disso, as diferenas sociais deram margem aos vcios e
corrupo, motivo que levou o filsofo a se retirar da vida pblica e a procurar no seu
ntimo a regra moral da vida (ULLMANN, 1996).
Das inquietaes polticas os epicuristas se voltaram para a natureza
particular do indivduo. Tratavam de encontrar os remdios que curassem os
distrbios da vida no na esfera pblica, mas na individual. Foi nessa direo que
Epicuro procurou propor uma filosofia que estivesse em sintonia com as necessidades
de seu tempo. Ante as crises que se abatiam, Epicuro formou uma nova concepo de
homem e de sociedade, que passava pela educao tica do indivduo. Segundo ele, o
objetivo da filosofia era tornar os homens felizes e libert-los dos vcios e dos males
que trazem sofrimentos.
Afirmando que o homem deveria eliminar a dor e o sofrimento, Epicuro
apontou os caminhos para alcanar a serenidade: eliminar a expectativa, procurar a
moderao e afastar todo desejo considerado incmodo. Assim, a filosofia ganhou
funo curativa, convertendo-se no remdio para os males do corpo e da alma. O
remdio a meditao filosfica, o discurso enquanto phrmakon, enquanto curativo,
porque elimina as trevas das crendices, expulsando os males da alma. So quatro os
remdios, a saber: no h o que temer quanto aos deuses; no h nada a temer quanto
morte; pode-se alcanar a felicidade; e pode-se suportar a dor (MOTTA
PESSANHA, 2007).
O primeiro remdio adverte o homem dos perigos das supersties. A
instabilidade social provocara graves danos na estrutura espiritual e religiosa dos
gregos, levando-os s supersties, ao temor da ao terrvel das entidades divinas.
Epicuro entendeu que os juzos atribudos aos deuses pelo povo se baseiam
em opinies falsas, resultando da a crena de que eles causam os maiores malefcios
aos maus e os benefcios aos bons. Nesse caso, considerou a tradio religiosa fonte
de equvocos, porque estava sustentada nas prticas adivinhatrias. Mas os deuses afirmou Epicuro - nada podem fazer contra os homens, portanto, seria intil bajullos em busca de favores. Eles no podem interferir no curso da vida e, por isso, so
apenas exemplos de bem-aventuranas para ser imitados (EPICURO. 2002).
O ser bem-aventurado e eterno no tem perturbaes nem perturba outro ser; por
isso imune a movimentos de ira ou de gratido, pois todo movimento desse tipo
implica fraqueza (EPCUROs, 1987, p. 315).
O medo dos deuses e da morte impede o fim ltimo da vida, que o prazer,
isto , a ausncia de sofrimentos fsicos e de perturbaes da alma. Somente o sbio,
aquele que se mantm indiferente morte e ao sofrimento e compreende sua prpria
natureza, que pode gozar de uma vida feliz e prudente.
A suprema felicidade, que colocaria o homem no mesmo nvel dos deuses,
o terceiro remdio. Para Epicuro, felicidade tornou-se uma evaso ou libertao do
sofrimento, um estado interior de ignorncia da dor, do temor e da enfermidade.
Nesse caso, a felicidade est associada ao prazer sensvel, conquistado pela
imperturbabilidade do esprito. O prazer a forma mais elevada de supresso de toda
sensao penosa, um estado de repouso do esprito e de perfeita indiferena, portanto,
perfeita realizao da vida humana (MARITAIN, 1973).
A magnitude do prazer atinge seu limite na remoo de todo sofrimento. Quando o
prazer est presente, durante todo o tempo em que ele permanece no h dor nem
no corpo, nem na alma, nem nos dois (EPCUROS, 1987, p. 315).
Alm disso, por prazer Epicuro entende um bem inato, critrio de toda
escolha ou recusa, ao qual chegamos valorizando todo bem de acordo com o efeito
que em ns produz. Embora considere o prazer sensvel, no o prioriza. Ele distingue
o verdadeiro prazer estvel daqueles que resultam em pesares ou partem de carncias,
movendo-se entre insatisfaes. O primeiro tipo o prazer em repouso, diferente do
prazer em movimento, que , por exemplo, sentir sede e saci-la. O prazer em
repouso a meta do epicurista: no consiste em satisfazer uma necessidade, mas
elimin-la, atingindo a ausncia de dor. No , portanto, a busca desenfreada por bens
materiais (MOTTA PESSANHA, 2007).
por essa razo que afirmamos que o prazer o incio e o fim de uma vida feliz.
Com efeito, ns o identificamos como o bem primeiro e inerente ao ser humano,
em razo dele praticamos toda escolha e toda recusa, e a ele chegamos escolhendo
todo bem de acordo com a distino entre prazer e dor embora o prazer seja nosso
bem primeiro e inato, nem por isso escolhemos qualquer prazer: h ocasies em
que evitamos muitos prazeres, quando deles nos advm efeitos o mais das vezes
desagradveis; ao passo que consideramos muitos sofrimentos preferveis aos
prazeres, se um prazer maior advier depois de suportarmos essas dores por muito
tempo (...) convm, portanto, avaliar todos os prazeres e sofrimentos de acordo
com o critrio dos benefcios e dos danos (...) Quando ento dizemos que o fim
ltimo o prazer, no nos referimos aos prazeres dos intemperantes (...), mas o
3. Consideraes finais
Referncias:
CUNHA, E. S.; ABRO, Baby. Grandes filsofos: biografias e obras. So Paulo:
Editora Nova Cultural, 2005.