EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 1 VARA DO TRABALHO

DE ILHUS-BA.

PROCESSO N 0090300-06.1995.5.05.0491

VILY COSTA MODESTO, j devidamente qualificado nos autos em

epgrafe, por intermdio de seu advogado adiante assinado (procurao
anexa), com escritrio profissional na Avenida Incio Tosta Filho, n 174,
Centro, Itabuna-Ba, vem, em face do despacho de fls. 356, que determinou o
bloqueio judicial dos proventos da aposentadoria do requerente, manifestar a
sua irresignao ante ao ato determinado, para tanto expondo e requerendo na
forma a seguir aduzida:

I-

DOS FATOS, DO MRITO E DA JURISPRUDNCIA

O requerente teve contra si ajuizada Reclamatria Trabalhista, cuja

execuo

corre

neste

juzo,

nos

autos

do

processo

0090300-

06.1995.5.05.0491.
O Reclamante requereu e o respeitvel juzo determinou em despacho de
fls. 356, o bloqueio e penhora de 20% dos proventos de aposentadoria do
reclamado por ms, at o limite de R$20.714,96, oficiando assim o INSS para
cumprimento da deciso.
Desta maneira, vem sendo bloqueado mensalmente da aposentadoria
do requerente, 20% de sua aposentadoria.
Acontece que, dada a mxima vnia, a deciso deste juzo no padece de
qualquer guarida legal e/ou constitucional, infringindo, desta forma, vrios
dispositivos do ordenamento jurdico ptrio, violando e desconsiderando os
princpios que regem a matria e ferindo por completo direito lquido e certo do
requerente.

Assim dispe os artigos 832 e 833 do Cdigo de Processo Civil, cujo

entendimento no sentido de que no esto sujeitos execuo os proventos
da aposentadoria, sendo estes absolutamente impenhorveis. Seno vejamos:

Art. 832. No esto sujeitos execuo os bens

que a lei considera impenhorveis ou inalienveis.
Art. 833. So impenhorveis:
IV - os vencimentos, os subsdios, os soldos, os
salrios, as remuneraes, os proventos de
aposentadoria, as penses, os peclios e os
montepios, bem como as quantias recebidas por
liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do
devedor e de sua famlia, os ganhos de trabalhador
autnomo e os honorrios de profissional liberal,
ressalvado o 2o;.

Assim tambm o entendimento de nossos Tribunais, seno vejamos:

RECURSO ORDINRIO. AGRAVO REGIMENTAL.

MANDADO DE SEGURANA. PENHORA DE
VALORES DECORRENTES DE PROVENTOS DE
APOSENTADORIA. ILEGALIDADE. INCIDNCIA DA
OJ N 153 DA SBDI-2. I - Ofende direito lquido e
certo deciso que determina o bloqueio de
numerrio existente em conta salrio, para
satisfao de crdito trabalhista, ainda que seja
limitado a determinado percentual dos valores
recebidos ou a valor revertido para fundo de
aplicao ou poupana, visto que o art. 649, IV, do
CPC contm norma imperativa que no admite
interpretao ampliativa, sendo a exceo prevista
no art. 649, 2, do CPC espcie e no gnero de
crdito de natureza alimentcia, no englobando o
crdito trabalhista. II Recurso provido. Tribunal
Superior
do
Trabalho
(TST).
Subseo
Especializada em Dissdios Individuais 2 - Acrdo
do processo N RO - 61000-26.2009.5.05.0000, Data:
04/05/2010
RECURSO ORDINRIO. MANDADO DE
SEGURANA. DETERMINAO DE PENHORA DE
VALORES PROVENIENTES DE PROVENTOS DE
APOSENTADORIA.
ILEGALIDADE.
NATUREZA
ALIMENTCIA
DO
CRDITO
PENHORADO.
Comprovado que o montante penhorado provm de
aposentadoria paga pela Previdncia Social,
considera-se configurada a ilegalidade do ato que
determinou o bloqueio dos valores existentes na
conta bancria, ante a natureza alimentcia do

crdito penhorado, nos termos do inciso IV do

artigo 649 do Cdigo Civil. Recurso ordinrio a que
se d provimento. Tribunal Superior do Trabalho.
Subseo Especializada em Dissdios Individuais 2
- Acrdo do processo N RO - 37800045.2007.5.01.0000, Data: 23/11/2010

IMPENHORABILIDADE DOS PROVENTOS DE

APOSENTADORIA. Nos termos do art. 649, IV, do
CPC,
os
proventos
so
absolutamente
impenhorveis, no comportando tal dispositivo a
relativizao da regra para abranger parte dele,
sendo
neste
sentido
o
entendimento
consubstanciado na Smula n 3 deste Egrgio
Tribunal. TRT-1 - Agravo de Petio AP
00004458920105010074 RJ (TRT-1), Data de
publicao: 01/07/2015

II-

DA TEMPESTIVIDADE

Convm inicialmente delimitarmos, que o tema em vertente, ou seja,

nulidade absoluta de ato judicial (ordem de constrio de bem impenhorvel),
pode ser arguido a qualquer tempo e at mesmo declarada de ofcio.
Neste aspecto, vejamos as lies da doutrina de Jos Cairo Jnior:
Por ser instituto de direito pblico, a
impenhorabilidade absoluta do bem pode ser
declarada de ofcio e a qualquer tempo, no
havendo
falar-se
em
precluso.
A
impenhorabilidade
tambm
decorre
da
inalienabilidade, pois o titular do direito respectivo
no pode dispor do bem. (CAIRO JNIOR, Jos.
Curso de Direito Processual do Trabalho. 3 Ed.
Bahia: JusPodivm, 2010. Pg. 749).

Neste sentido tem sido o posicionamento dos nossos Tribunais, seno

vejamos:
IMPENHORABILIDADE DE SALRIO
ACOLHIMENTO DA IMPUGNAO FORMULADA
UM MS DEPOIS DO EFETIVO BLOQUEIO POSSIBILIDADE - MATRIA DE ORDEM PBLICA. A
norma que institui a impenhorabilidade absoluta
de ordem pblica e de interesse social, podendo a
impenhorabilidade por tal circunstncia ser arguida

em qualquer fase do processo de execuo,

mediante simples petio, dada a nulidade absoluta
do ato de constrio. AGRAVO DESPROVIDO. (TJSP - AI: 20670508720158260000 SP 206705087.2015.8.26.0000, Relator: Andrade Neto, Data de
Julgamento: 26/08/2015, 30 Cmara de Direito
Privado, Data de Publicao: 27/08/2015).

Dessa forma, por entender se tratar de matria de ordem pblica e de

interesse social, podendo assim, ser arguida em qualquer fase do processo,
REQUER que Vossa Excelncia determine que o INSS no proceda mais o
bloqueio de quaisquer quantias dos proventos da aposentadoria do requerente,
bem como para que sejam devolvidos os valores j bloqueados, para a conta a
seguir:

Bradesco
Agencia: 0239-9
Conta Poupana: 1025083-8
Marcelo Rocha Vasconcelos

III-

DOS PEDIDOS

FACE O TODO EXPOSTO, requer a V. Excelncia:

a) Que seja determinada a interrupo dos bloqueios realizados dos
proventos da aposentadoria do requerente e que seja expedido oficio
para o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a fim de cumpra o
determinado.
b) Que seja oficiada a Caixa Econmica Federal, Agncia: 0069, para que
devolva os valores j bloqueados, e que estes sejam depositados na
Conta Poupana 1025083-8, Agncia 0239-9, Titular: Marcelo Rocha
Vasconcelos, Banco Bradesco.
Nestes Termos,
Pede Deferimento,

Itabuna-Ba, 27 de setembro de 2016.

Marcelo Vasconcelos
OAB/BA n 50613

Danilo Borges Ramos

OAB/BA 47.488