Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESPONSABILIDADE CIVIL DO
ESTADO
Atualizado at 13/10/2015
TEORIA DO RISCO
Pela teoria do risco, basta a relao entre o comportamento estatal e o dano sofrido pelo
administrado para que surja a responsabilidade civil do Estado, desde que o particular no
tenha concorrido para o dano. Ela representa o fundamento da responsabilidade objetiva
ou sem culpa do Estado.
A ideia que se um particular for prejudicado pela atuao estatal, os danos decorrentes
devero ser compartilhados por toda a sociedade, justificando o direito indenizao
custeada pelo Estado. Nesse caso, no preciso cogitar se o servio funcionou, se
funcionou mal, se demorou ou se no existiu, uma vez que se presume culpa da
Administrao. Alm disso, no se questiona se houve culpa ou dolo do agente, se o
comportamento foi lcito ou ilcito, se o servio funcionou bem ou mal. Basta que seja
evidenciado o nexo de causalidade entre o comportamento estatal e o dano sofrido pelo
terceiro para se configurar a responsabilidade civil do Estado.
Pode-se dizer ainda que exige a presena de trs requisitos para gerar a responsabilidade
do Estado:
1. Dano;
2. Conduta administrativa;
3. Nexo causal.
A teoria do risco pode ser dividida em teoria do risco administrativo e teoria do risco
integral, distinguindo-se pelo fato de a primeira admitir as causas excludentes de
responsabilidade, enquanto a segunda no admite.
A norma acima autoriza ainda o direito de regresso, isto , o direito de reaver do seu
agente ou responsvel o que pagou ao lesado, quando aquele procedeu com dolo ou
culpa.
Existem quatro situaes relevantes que a Teoria do Risco Administrativo afastada para
dar lugar Teoria do Risco Integral (aquela que no permite excludentes). So elas:
Dano nuclear;
Dano decorrente de ataques terroristas;
Danos em aeronave que esteja sobrevoando espao areo brasileiro;
Dano ambiental exceo: em caso de apenas omisso do Estado, se mantm o
risco integral, entretanto a responsabilidade do Estado apenas subsidiria.
II.
III.
DIREITO DE REGRESSO
Analisando novamente o dispositivo constitucional (As pessoas jurdicas de direito pblico
e as de direito privado prestadoras de servio pblico respondero pelos danos que seus
agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o
responsvel nos casos de dolo ou culpa), podemos perceber que existem dois tipos de
responsabilidade:
a) A responsabilidade objetiva do Estado perante os terceiros lesados;
b) A responsabilidade subjetiva dos agentes causadores de dano, amparando o
direito de regresso do Estado, nos casos de dolo ou culpa.
Saiba que mover a ao regressiva uma obrigao do Estado, em decorrncia do
princpio da indisponibilidade do interesse pblico.
PRESCRIO
No que se refere prescrio, devemos considerar que duas aes podem ser propostas:
1. Em face do Estado, movida pelo terceiro lesado;
2. Ao regressiva contra o agente, nos casos de dolo ou culpa, movida pelo Estado
quando condenado a reparar prejuzos causados.
Quanto ao prazo prescricional da ao movida pelo terceiro lesado em face do Estado, o
prazo de cinco anos.
Por outro lado, as aes movidas pelo Estado em face do agente causador da ao, em
caso de dolo ou culpa, so imprescritveis, nos termos do art 37 5 Constituio Federal
de 1988: a lei estabelecer os prazos de prescrio para ilcitos praticados por qualquer
agente, servidor ou no, que causem prejuzos ao errio, ressalvadas as respectivas aes
de ressarcimento.
Aos autores no referenciados, todos os direitos reservados.