Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
!teilor
Vit.e-reiloKi
lcd"sp
lIDIIOliADA UNtVHRSIDAOnDriSAOPAULO
|ed*sp
PREFACIO
16
POLlTICADASARIES
cionais, integrou adirecaodaAICAe presidiu afilial brasileiradamesmaassociacao (ABCA), dirigiu o MAM de S Paulo, no inicio da decada de 60 e, no
mesmo periodo, a BienaI de Artes Plasticas Empenhado no fortalecimento
da arte latino-americana, foi muito ligado a Romero Brest, Torres Garcia e
muitos outros; exilado em Santiago do Chile promoveu a criacao do Instituto
de Estudos Latino-americanos (IEL) e o Museu da Solidariedade Em suas
numerosas e prolongadas viagens a Europa e Estados Unidos, conviveu com
artistas de renome sobre os quais escreveu estudos importantes, como Calder,
Mir6 e tantos mais Dele dira certa feita Morandi, depois de um dia ihteiro
de conversa: "e muito ficaria com ele, pois e raro encontrar-se uma pessoa
tao inteligente e tao entendedora das coisas de arte"^ Manteve contato com
os surrealistas desde sua primeira estadia em Paris, especialmente com Naville
e Breton, ao qual permaneceu sempre ligado, mesmo depois de sua exclusao
da TV Internacional
Em resumo, sem abandonar a politica, Mario Pedrosa foi aos poucos assumindo um outro combate, que exerceu durante quase cinquenta anos, agora
no campo das artes, especialmente das artes plasticas, nele incluida a arquitetura - tendo sido, alias, um dos primeiros te6ricos da Cidade Noya e m c o n s trucao no Planalto Central d o p a i s , Brasilia Ao longo desses anos, acompan h a n d o de perto a batalha dosjoyens,fqi,umdos grandes responsayeis peIa.
'. atualizacao da arte moderna no Brasil, especialmente no p6s-guerra, vindo a
l ser, como ele mesmo dizia, um "arauto" dasnpssas,vanguardas artisticas.
Sob todos os aspectos, Mario Pedrosa foi uma figura excepciqnal na hist6ria da nossa crItica de arte Em 1933, sendo o clima de opiniao marcado pelo
mais agudo sentimento de urgencia social, inicia sua carreira de critico, cqmo
lembrado, com a primeira e desde logo mais consistente interpretacao marxista da arte que se tentava no Brasil Alem do mais, numa perspectiva independente, nao alinhada as posic6es do II Congresso Internacional deEscritores
Revolucionarios, em Karkov (1930), que levaram as conclus6es desastrosas do
Congresso de 1934 sobre o realismo socialista Um ano depois, Mariq Pedrosa
publicou no Didrio da Noiteum balanco completo da obra de Portinari, onde
retorna a questao do conteudo social da arte; mas se ha de convir, ap_esar do _
interesse e da importancia hist6rica, esses textos ainda refletem sobretudo o
ponto de vista do politico. E s6 a partir de 1940, mais precisamente a partir
/ da serie de ensaios sobre os murais de Portinari em Washington e sobreAlexander
2
PREFACIO
17
&Y-^, *
Foi um longo combate, travado em geral na grande imprensa: inicialmente n o Correio da Manhd, onde assume, assim que retorna ao Brasil, uma coTuna diaria de "Artes Plasticas", voltando a colaborar com o j o r n a l na decada
de 60; publica regularmente no inicio dos anos 50 na Tribuna da Imprensa,
depois, noJornaldo Brasil (onde, a partir de 1957, sera responsavel pela rubrica "Artes Visuais") e, esporadicamente, em varios outros peri6dicos
> Embora nem sempre tenha interpretado da mesma maneira a questao da
autonomia da arte, como polItico e como revolucionario foi se dando conta
d o quanto a lutaj3ela libertacao da humanidade passa pela preservacao e ampliacao daquele minimo de iniciativa de que ela pode dispor na sociedade capitalista, ou seja, daquelas possibilidades que lhe sobram de _"exercicio
experimental da liberdade" (expressao predileta de Mario Pedrosa, especialmente na decada de 60, para caracterizar uma arte que ele acreditava reatar
com as fontes inovadoras das vanguardas hist6ricas).^Foi essa conviccap que
marcou a militancia de nosso Critico.
Quando aqui chegou em_1945,_embora tivessemos passado por uma revolucao modernista e produzido grande pintura, a arte que encontrou continuava muito presa a figuracao c^s_ajv0^^^^lic0e5_d0cu^ism0 e do expressionismo
e a uma tematica de forte cunho..nacionaUsta,Sem falar numa certa voga um
tanto ingenua e academicizante, em larga medida originaria dos anos 30 e
encarnada sobretudo pelos pintores que, em algum momento, foram ligados
aos grupos Santa Helena e Bernardelli (respectivamente em Sao Paulo e Rio
deJaneiro). Por outro lado, a revolucao estetica modernista havia sido finalmente absorvida pela rotina das artes e d o gosto, o que era bom, como mostrou Antonio Candido, mas por outro lado perdeu-se um pouco rapidamente
de vista u m a das evidencias modemas: que o acerto em arte passa pela elaboracao formal, chave da eficacia social' Esta a essencia da licao de Mario Pedrosa:
Cf Antonio Candido: "A Revolufao de 1930 e a Cultuia", in A Educafdo pela Noite e Outms
Ensaios, Sao Paulo, Atica, 1987 - pp 181-198
* p.q
o artista deve buscar na forca expressiva da forma a possibilidade de reeducacao da sensibilidade do homem, de modo a faze-lo "transcender a visao convencional", o b r i g a n d o o a enxergar o m u n d o com outros olhos e, assim, a
"recondicionai-lhe o destino"^. Fpi com esse espirito que ele_preparou suatese
para concorrer a catedra de Estetica e Hist6ria da Arte da Faculdade NacionaJL.
de Aiquitetura em 1949, inspirado nas teorias da Gestalt - Da Nalureza Afetiva
daForma na Obra deArte-, estudo esse que deveria causar especie por seu carater inusitado enquanto esforco de elaboracao de umaestetica da forma (acabou preterida por uma monografia bastante convencional sobre Velasquez),
Ao contrario do que se passava aqui, Mario Pedrosa trazia o exemplo da
arte internacional, causando mal-estar e por vezes irrilacao ao defende-la,
especialmente a arte abstrata, ou ao encorajar os jovens artistas brasileiros
,que estavam r o m p e n d o com os "mestres". Na linha da conclusao d o Manifesto
!jde Trotsky, Breton e Rivera^, acreditava_queindependencia da a r t e e reyo!-Uucao a n d a v a m j u n t a s , b a t a l h a n d o para que o BrasiI saisse do isolamento e
p s e ^ i n h a s s e a arte mais a v a n 5 a d a d 0 t e r n p p , Nao ha duvida que esbarrava
nos impasses caracteristicos de um pafs periferico, o n d e falar de independencia artistica e algo n o minimo problematico, mas o sopro de ar novo que
trouxe obrigou nossos artistas e cr1tic0s a porem em discussao o r u m o que
a arte - em nitido refluxo em relacao as conquistas vanguardistas - ia tomando entre n6s,
Aos poucos, inovac6es importantes, como os Museus de Arte Mpderna
em Sao Paulo e Rio, as Bienais e outras exposic6es de arte estrangeira, foram
i habituando o gosto do publico as tendencias internacionais mais recentes.
Apesar de tudo, algumas quest6es permaneciam tabu para a critica, especialm e n t e a da arte abstrata. Assim, em 1952, em pleno audit6rio do Ministerio
da Educacao, n u m debate sobre o dilema, para muitos civico-nacional - "arte
abstrata ou arte com tematica social" ' - Mario Pedrosa'e Fliavi6de Aquino,
polemizando com Mario Barata e Campofiorito, tentavam inutilmente mostrar qu_e,a_diferencadaarte dita."realista", a a r t e abstrata estava elaborando os simbolos de uma linguagem plastica inedita, destinada a nos arrancar
da atonia perceptiva cotidiana, na e s p e r a n c a d e e n c u r t a r a distancia quenp.s
4. Cf o ensaio "Por dentro e por fora das Bienais", pubIicado neste volume
; 5 ManifestoporumaArteIndependente, de 1938, co-assinado porBreton e Rivera, mas, como se
sabe, de fato de autoiia de Trotsky Introduzido no Biasil poi Mario Pedrosa
'6 Reportagem "A Forma da Alma Humana", Revista da Guaira 40, set 1952 Curitiba,
pp4449
PREFACIO
Desde o inicio dos anos 40 Mario Pedrosa dizia preferir esta denominacio para a arte dita
abstrata
20
POLITICADASARIES
PREFACIO
seu periplo de intelectual cosmopolita. Alem do mais, n u m a terra que condenava os meIhores ao autoditatismo, porlanto a um trato por vezes arrevesado com as ideias, Mario Pedrosa foi dos poucos criticos de arte a saber lidar
com a teoria, da qual nao sem razao fugiamJamais se entregou a aplicac6es
chapadas de esquemas passe$artput,.maito menos substituiu a experiencia de
obras pelo discurso generico sobre elas; ate porque, contrariando o gosto dos
conterraneos pela atualidade enquanto tal, foi muito s6brio na recepcao das
doutrinas esteticas, que dominava sem alarde.
Enfim, foi tambem o primeiro a exercer a critica de arte n o Brasil nos termos do projeto m o d e r n o em toda sua abrangencia, ao mesmo tempo que
eleva a arte brasileira a c o n d i c J ^ d e c ^ p i a u ^ r ^ e y a n t e da_rnodernidade estetica - entendida como d i m e m j o i m a n e n t e de uma nova sensibilidade No
Brasil, vanguarda sempre foi sin6nimo de experimentacaoestetica destinada
a ofuscar os passadistas e a emparelhar o pais com o que ia pelo m u n d o - no
melhor dos casos, a sua estilizacao primitivista consagrava plasticamente a cor
local. Ora, Mario Pedrosa tomou-a em sua acepcao original e radical de extravasamento critico estetico-social, isto e, descompartimentacao e polemica com
o carater meramente afirmativo da arte: ao mesmo tempo em que a apanhava em sua intencao antitetica propriamente antiburguesa, sua critica estava
sempre imantada pelo m o m e n t o ut6pico em que m u n d o vivido e forma artist k a passariam u m n o o u t r o . Dai o privilegio que concedeu ao ciclo "abstra- *
to" do projeto m o d e r n o em curso. E mais, o lugar central ocupado pela
AircjuTletura Nova em sua critica. Pode-se dizer que a rigor ela e o comenta- j,
rio do projeto "construt[vo" da arquitetura m o d e r n a n p Brasil,daspxime^ras
%
manifesta^6es modernistas ate Brasilia, nao por acaso lugar u t 6 p i c o m u i t o ;
pr6ximo da sintese das artes. Esse o ponto de apoio material da arte moder- <,>.
na no Brasil, que por ai integrava o horizonte internacional da modernidade - renovando-se em consequencia o pais, bem entendido'.
A marcha reald& evolucao da arte brasileira acabou por frustrar as expectativas ut6picas do Critico, assim mesmo ele se mantera ate o fim da vida u m
m o d e r n o n o sentido pleno da palavra - como queria Rimbaud: a arte apenas
teria passado, provisoriamente, para uma posicao de retaguarda. Enquanto
nao viessem terhpos melhores a vanguarda ainda havia de ser politica..
Varios desses textos sobre arquitetura foram reproduzidos no volume Dos Murais dePortinari
aos espa[os deBrasiUa, Sao Paulo, Perspectiva, 1981
PREFACIO
tencia e produzir u m a "arte de retaguarda"'^ Logo, se Mario Pedrosa sempre se mostrou partidario de uma arte independente, nem sempre interpretou essa independencia da mesma maneira, variando sua avaliacao, em
grande parte, de acordo com as mudancas hist6ricas.
E ele pr6prio quem nos fornece as indicac6es do que o fazia rever seus
pontos de vista. Em 1970, por exempIo, tendo ainda u m a vez de fugir da polfcia, aproveitou seu pre^xilio em Cabo Frio para redigir um balanco das artes
plasticas no Brasil (das produc6es individuais as iniciativas oficiais) - itinerario que reproduz da Semana de Arte Moderna as Bienais" Nesse quadro situa
a exposicao da gravurista alema Kathe Kollwitz em 1933, no Clube dos Artistas
Modernos, como um evento marcante, e explica as motivac6es de sua conferencia e a repercussao que teve, recapitulando os fatos: a revolucao de 1930
e 32, crise d o cafe, crise das institui96es; o nazismo vitorioso que aqui assumia a f6rma cabocla do integralismo Enfim,justifica: "o ambiente de alta tensao social e crise institucional nao permitia mais as explos6es puramente esteticas
e culturais da Semana" Embora se possa relativizar essa interpretacao que
toma um tanto ao pe da letra a famosa conferencia de Mario de Andrade, de
1942, certamente u m a maior urgencia do politico na decada de 30 havia de
interferir na producao artistica, e isso a ponto de se lhe dar razao: "a polemica nao era mais artistica, mas declaradamente polftica". Naquele momento,
parece, foi o que ocorreu com ele pr6prio: suas preocupac6es eram predominantemente ideol6gicas
Com a exposicao, n o fatIdico ano de 1933, Kathe Kollwitz, q u e j a participara n o Brasil de u m a mostra de gravura expressionista aIema, acabou sendo
responsavel (conforme testemunho dejovens artistas da epoca que iniciavam
sua carreira sob o signo da "funcao social" da arte), pelo menos em parte,
por u m curioso fen6meno de retorno de um impulso^estetico reprimido: o
expressionismo, quejustamente marcara o inicio de nossa revolucao nas artes
plasticas. Depois de um per10do recalcado pela preponderancia das vanguardas francesas mais explosivas, estava novamente na ordem d o dia, s6 que agora
em chave social acentuada. O que parecia mais uma voga, de fato exprimia
u m a tendencia profurida, como atestava sua recorrencia, embora agucada
naquele momento. Num pais com os problemas de af1rmaca0 nacional como
o nosso nao se p o d e ignorar por muito tempo, a despeito de seus equivocos,
POHTICADASARIES
PRIFACIO
Prussia, mas o enorme e evidente efeito politico daqueIas obras nao provinha
de m o d o algum da ilustracao de ideias programaticas, brotava de uma experiencia sociaI real, marcada pela doi mais profunda e expressa exclusivamente pelo tratamento das formas e materiais, o que os tornava exempIares como
arte de combate, jamais d e propaganda.
Na primeira parte da conferencia'^, Mario Pedrosa se serve de toda u m a
conceituacao marxista, de express6es tais como determinismo .hist6rico,
modos de p_ioducap e t c , .para.refazexa hist6ria da arte d o ppntp de vista das
reIac6es homem-natureza de acordo com itinerario basico dp CafiitaL .Mas
l essa nao e a unica fonte, quando mais nao seja, pela ausencia de uma esteti| ca propriamente dita nos textos de Marx e Engels. E q u a n d o Hegel, Grosse
ou Semper vem em socorro e, possivelmente, ao tematizar a questao central
das relac6es arte-natureza, outros te6ricos da Einfuhlung, como por exemplo
Worringer (a quem citara mais vezes, em outras ocasi6es), mas deixando de
lado sua dimensao espirituaIista. Justamente a teoria de Grosse funda-se no
que poderiamos chamar de Einfuhlung objetiva, ou seja, o fundamento da
arte estaria na natureza e nao na subjetividade - o que viria acrescentar um
substrato mais materialista a evoIucao da arte descrita por Hegel e retomada
em varios pontos por Mario Pedrosa Mas o que fornece, de fato, na conferencia, as coordenadas basicas e o tecnicismo de Semper: da figuracao ao
ornamento, a passagem se daria em funcao da complexidade maior dos instrumentos de dominio da natureza por parte do homem, ou seja, da tecnica.
Com o correr do tempo, contudo - mostra Mario Pedrosa - , especialmente na fase capitalista, vai-se dando um distanciamento crescente entre o h o m e m
e a natureza, tanto quanto entre o progresso tecnico e a integracao do sujeito ao m u n d o da cultura. A separacao sempre maior entre o h o m e m e o trabalho social acabaria gerando uma cisao deIe pr6prio com suas pr6prias conquistas: "E o homem, manejador do pr6prio utensilio, vai tornar-se depois
um instrumento, manivela de um utensilio que criou". Como conseqiiencia,
o que ocorre n o plano da arte e que, mesmo que a tecnica e suas invenc6es
prodigiosas continuem a inspirar e encher o cerebro dos artistas modernos,
uma divisao, marcada pela dualidade burguesa, estaria impedindo que a "sede
ardente de sintese, contida em toda manifestacao artistica, se de, e faz com
que esbarre em obstaculos intransponiveis, que as condic6es produtivas,juridicas e educacionais da ordem reinante nao permitem que sejam vencidos".
15. Todas as cicaf6es dessa conferencia sao do texto reproduzido neste volume.
POLiriCADASARlES
PREFACIO
27
da fidelidade de classe puxa para o primeiro plano, a analise de procedimentos tambem revelaria. Sem desenvolver esse t6pico metodol6gico implicito n o
teor da conferencia, nosso Critico percorre o caminho da forma ao fundo e
vice-versa, pelo menos em dois momentos da exposicao, sem deixar porem de
frisar que as raz6es das soluc6es plasticas se encontram na tendencia social que
expressam: uma vez, observando que a ausencia da classe inimiga das gravuras
da artista da-se sob a forma da fatalidade social, presente no "ambiente tenebroso" e indistinto - um fundo falso que envolve suas figuras; outra vez, notando a intensidade dramatica da madeira violentada por um traco de "rispidez
quase hostil" - "simplificacao comovente" da materia gravada, na qual costuma-se identificar a sua linha interior de "expressao do pr6prio material"
A arte social de Kathe Kollwitz, embora de origem e vocacao popular, educou-se na escola da norma culta - frequentou academias e atelies em Berlim
e Munique - , para em seguida dar-lhes as costas, prosseguindo em seu rumo
inalterado e inalteravel: essa fibra era o que mais prezava Mario Pedrosa.
Um ano depois daquela conferencia hist6rica, enfrentara a mesma questao na figura de um artista nacional, Candido Portinari. Num longo artigo,
cujo titulo - "Impress6es de Portinari"^ - j a se apresenta sem maiores pretens6es te6ricas ou analiticas, Mario Pedrosa parece abandonar o projeto de
u m a "arte proIetaria". O vinculo entre dimensao estetica e ponto de vista de
classe nao e mais tao evidente - nao tera sido fortuita a associacao de Portinari
a esta mudanca de rumo Entretanto, como ainda nao rompera inteiramente com a perspectiva mais drastica anterior, condena um certo "idealismo forma!, abstrato" do artista e pede-lhe maior consistencia na estruturacao da materia
social. Num certo sentido estaja despontava, na sensualidade e monumentalidade das figuras das ultimas telas, confrontada porem com os "limites tecnicos naturais da arte pict6rica especificamente burguesa - a pintura a 61eo
/e o quadro de cavalete". A essa expressao maxima da arte burguesa contra| pora "a grande arte sintetica, presidida pelaarquitetura, que foi perdida com
aj o inicio da era capitalista" e tal como a recuperava a moderna pintura mural,
| especialmente da escola mexicana.
Foi entretanto mudando de opiniao: embora soubesse reconhecer nos
artistas mexicanos o merito da tentativa mais audaciosa de realizacao desse
programa moderno, foi-se mostrando cadavez mais reticente quanto ao "zelo
PREFACIO
30
POLfriCADASARTES
onde, apesar das experiencias nazi-fascistas, nao estaria mais sujeita a qualquer tipo de "protecao oficial", que ainda a tutelava e tornava subserviente
no lado stalinista. (Sem que com isso isentasse o Estado de sua responsabilidade na promocao das artes - afinal participou de muitas iniciativas oficiais
nesse sentido, em especial na organizacao de mostras e museus^).. Uma tal
conviccao contra o dirigismo sovietico e a concomitante luta contra o realismo socialista o levara por vezes a extremos de intolerancia em relacao a toda
arte que permanecesse figurativa. Sua tomada de partido em prol da abstracao, no entanto, tinha umajustificativa que nao era meramente polemica,
muito menos excIusivamente estetica: a revolucao dos sentidos que ela comecava a provocar, transcendendo a visao convencional e permitindo antever
novos mundos, haveria de ter consequencias sociais inestimaveis^.
Em 1970, na citada recapitulacao dos passos que dera, acompanhando os
da pr6pria arte brasileira, Mario Pedrosa justifica a defesa que assumira de
uma pintura predominantemente abstrata e geometrica, mostrando que o
descompasso com o pais real talvez fosse resultado de uma busca deliberada
de reeducacao da nossa sensibilidade, com vistas a sintese vislumbrada no
horizonte ut6pico moderno^^. Ao recuar a epoca de concretistas paulistas e
cariocas, permite-nos identificar o verdadeiro fio condutor de sua critica na__
perseguicao dejama tal sintese,como da a chave do capitulo brasileiro da arte
,abstrata^-alias, nao por acaso, f6rnecida por um observador estrangeiro, com
razao espantado com o paradoxo da abstracao num pais periferico. Diante
de artistas como Serpa, Volpi, Milton da Costa, Lygia Clark, Decio Vieira, se
perguntava o critico: onde o "infalivel exotismo", a cor k>cal, as exuberancias.
tropicais, onde enfim a suposta imagem do pais? O desconcerto do sr;. Lampe,
um austriaco,"parecia derivar de um certo preconceito, uma especie de divi;
sao tacita internacional do trabalho: para os europeus, as grandes tendencias
da arte mundial; para um pa!s de passado colonial, o pitoresco do lugar. Sua
resistencia nao era muito diversa daquela que animou os figurativos brasileiros contra a implantacao da arte abstrata no pais de Portinari. A explicacao
que encontrou foi, contudo, engenhosa: nao devia se tratar de mero formalismo de impostacao, mas sim do resultado de um calculo, de uma vontade
profunda,justamente.o desejo de se defender contra a natureza ca6tica e borbulhante, contra a circunstancia ameacadora dos tr6picos.
22. Vejam-se os textos da 2' e 3* Partes deste volume
23 Cf. neste volume: "Arte e Revolucao".
24. Cf neste volume: "Epoca das Bienais"
PREFACIO
31
32
POLilICADASARTES
Para quem passara a vida, sobretudo os ultimos anos, a espreita das menores chances de irrupcao do novo e de "exercicio experimentaI da Iiberdade" numa antecipacao da utopia vindoura - o clima agora era de beco sem safda.
O titulo da comunicacao que apresentou em 1978 na Bienal Latino-americana
- 'Variac6es sem Tema ou a Arte de Retaguarda" - fala por si mesmo: a arte
abandonara seu lugar de vanguarda na corrida da civilizacao. "O ciclo da pretensa revolucao fecha-se sobre si mesmo E o que resulta e uma regressao patetica, sem retorno: decadencia " Decadencia, esta sem duvida a palavra mais utilizada
por Mario Pedrosa depois que voltou do exilio em 1977. Parecia nao ver mais
nenhuma alternativa para a arte. Poucos anos antes ainda era possivel encontrar nos seus depoimentos - sobre a experiencia chilena e sobre a cultura
popular, ou dos nativos (por exemplo, no "Discurso aos Tupiniquins ou Nambas"
de 1975)^ _ alguma confianca nos deserdados da cultura que viviam no Terceiro
Mundo, fratura exposta da falsa ordem mundial, mas que, apesar de tudo,
parecia preservar de forma latente um potencial revolucionario. "Abaixo da
linha do Equador, onde germina a vida, uma arte nova ameaca brotar". Mas
logo nem mesmo af discernira a energia necessaria para uma reviravolta que
modifique o panorama redundante da arte, como se a negacao tivesse desaparecido de vez do que restara da dimensao estetica do mundo. Assim mesmo,
nunca deixou de se declarar um otimista, embora nos ultimos tempos tivesse passado a critica de arte para um segundo plano, voltando-se novamente
mais para a luta no campo politico, quando participou ativamente da criacao
do Partido dos Trabalhadores. Como declarou numa de suas ultimas entrevistas: "Hoje a arte nao irradia mais influencia, nao desperta mais atencao
(.....). Estamos numa epoca de crise profunda, de crise ainda mais aguda no
Terceiro Mundo (,..) Diante de conflitos tao radicais, terriveis, insoluveis, e
natural que a arte passe para um nivel secundario"'^
Otilia Beatriz Fiori Arantes
PARTEI
POLfTICADASARTES
^"
i*
^*fc
*i
**v *&*n&ed
fe$r**$
.y-
KATHEKOLLWITZ.AL/TO-W7-R4TO 1921
AGUA-FORTE. 21,7 X 26,6 CM
sumo da sociedade feudal transforma-se numa economia eminentemente produtora. Agrava-se com eIa a dissociacao entre o homem e o trabalho sociaI.
Senhor, ate entao, de seu instrumento de acao sobre a natureza, isto e,
seu trabalho, o homem e afinal apartado deste. O trabalho e o trabalhador
comecam a ter destino separado. O carater social daquele despe-se dos restos de seu subjetivismo antropom6rfico. O trabalhador perdeu a propriedade da producao, isto e, do resultado d o seu trabalho. O modo de producao
passou a ser cada vez mais indiferente ao pr6prio destino pessoal dos trabalhadores. As novas condic6es econ6micas surgidas com a introducao da nova
economia capitalista provocam por sua vez uma extraordinaria revolucao na
tecnica. As ciencias fisicas tem entao extraordinario desenvolvimento. Comeca
a expirar a era da manufatura. A maquina a vapor e inventada. A producao
da maquina por meio da maquina e instituida, ao apresentar-se o probIema
de produzir mecanicamenteuma.serie de formasgeometricas necessarias as diversas partes da maquina: a linha, o plano, o circulo, o cilindro, o cone, a esfera etc. Chegava^e aqui ao fim do ciclo h u m a n o da tecnica e da producao. A
mao d o homem foi definitivamente destituida de sua funcao condutora na
producao. As pi6prias figuras geometricas mais complexas passaram a ser produzidas sem o auxilio dela, Completamente mecanizada, a tecnica atinge u m
formidavel grau de adiantamento e de despersonalizacao.. As formas, em marcha para a abstracao, acabam existindo por si mesmas, p e r d e n d o a ganga subjetiva com que nasceram. No mais alto grau de sua evolucao, a forma e
inteiramente determinada pelo principio mecanico, tornando-se totalmente
independente do antigo aspecto originario e tradicional de um instrumento
primitivo que se transformou em maquina. Toda forma mecanica em seu inicio revela a sua origem quase humana e impressionista. As leis da estetica
seguem nesse sentido as leis da mecanica. E toda forma s6 encontra o seu
apogeu quando e determinada pela funcao especffica de sua materia e do
princrpio vital desta. Pode-se dizer que ela evolui da sensibilidade para o pensamento abstrato.
Desumanizado completamente o trabalho social, pouco a pouco despoetiza-se, e o seu ritmo nao e mais determinado pelo ritmo do esforco humano. Extravasando da medida do homem, cai sob as leis do ritmo mecanico. A
sua abstrata exclusividade econ6mica passou a dominar de modo absoluto,
indiferente a sorte, a vontade e aos dons pessoais d o trabalhador, ate transformar-se na abjeta escravizacao industrial do regime capitalista. E aqui que
se apresenta, no desenvolvimento industrial moderno, o tremendo "parado-
41
..u
'*5**S^feaSe
V''4i''. --4
#5ite*h*J
KATHEKOllWITZ MARCHADOSTECEL6ESKICLOOSTECZlOlS) 1987
AGUAFORTE 2 1 , 6 X 2 9 5 C M
ASIENDENCL^SSOCIAISDAARTEEKAIHEKOLLW1TZ
luta tem o direito de representar. Nao s6 pelo numero crescente, como pelo
formidavel papel hist6rico a que esta destinada - esta classe e o proletariado moderno
A grande maiotia dos artistas atuais, oriundos da burguesia, ainda nao
venceram dentro de si mesmos a profunda antinomia filos6fico-social que
domina nossa epoca. E e o impasse de onde nao podem sair. Os seus esforcos sao grandes mas unilaterais. Reagiiam em tempo e Iegitimamente contra
o impressionismo, essa extrema deliquescencia individualista a que chegou a
arte. Esforcaram-se por nao ver mais o espetaculo do mundo, munidos apenas de uma ou duas miseraveis percepc6es das mais primarias do homem.
Tiveram mais a intuicao do que a compreensao de que os nossos sentidos nao
podemja hoje ser utilizados estreita e empiricamente, desprovidos de todo
o seu sistema tecnico-filos6fico Em frente ao imenso materiaI acumulado pela
grande industria moderna, pararam hesitantes e intimidados,Avastidao desse
campo tirou-lhes de uma vez as perspectivas sociais. Ocuparam a mesma posicao de um operario comum que passa o tempo a tornear um parafuso sem a
compreensao do conjunto da producao.
Formidaveis cortinas de aco se abriram a imaginacao do artista, divisando as prodigiosas dimens6es de um arsenal infinitamente mais maravilhoso
do que as 0f1cinas de Vulcano e de Mefist6feles, que sao a industria e a tecnologia modernas. Na impossibilidade de abarcar o seu conjunto, a imaginacao individual parcializou-se e um novo processo de divisao do trabalho e de
especializacao desenvolveu-se ainda no campo da estetica, e os ramos de arte,
ja tIo separados, novamente se subdividiram, com o aparecimento de novos
modos de expressao de infinitas possibilidades, como o cinema. A sede ardente de sintese contida em toda manifestacao artistica esbarrou aqui em intransponiveis obstaculos sociais e tecnicos. As condic6es produtivas, juridicas e
educacionais da ordem reinante nao permitem que sejam vencidos.
A simultaneidade e a generalizacao do movimento chamado de arte moderna, por toda a parte e atraves de todas as diferenciac6es epis6dicas ou parciais, mostram o seu carater social verdadeiio. Nao f6i capricho individual de
ninguem nem movimento superficial de moda. Foi um momento na evolucao hist6rica da estetica e uma imposicao das forcas produtivas e culturais da
epoca, exigindo manifestar-se sob uma forma social mais nobre.. Mas esse movimento continua inacabado e nao passara de um processo evolutivo, mareado
ainda pela duaIidade burguesa, e sua concepcao puramente natural ou tecnica deixa ainda de fora a sociedade. E o que explica o seu carater ca6tico,
POLITICADASARTES
d a n d o a impressao de uma oficina onde se estivessem montando, na barafunda mais completa e separadamente, as diversas partes de u m a obra cujo conjunto ainda fosse impossivel perceber:
Esse ecletismo social e filos6fico e visivel em todos os artistas, mesmo nos
mais objetivos e sistematicos, nos mais disciplinados a obra, como Picasso.
Todos eles sao marcados por um latente subjetivismo, que se manifesta toda
vez que, saindo do problema tecnico imediato a tratar, generalizam, procurando explicar a sua pr6pria concepcao estetica. E tomam como escalao universal a pr6pria personalidade, despojando-se assim da austeridade materialista
com que creem na existencia dos objetos exteriores Impressionistas na interpretacao do mundo, estes artistas desumanizam-se, separando-se da sociedade, isto e, dos seus problemas vitais, corrompem-se e idiotizam-se, restringindo
o seu plano social e as suas preocupac6es esteticas a um p u r o j o g o pueril de
formas e naturezas-mortas. A pr6pria sociedade e os homens mesmos sao para
eles u m a especie de natureza-morta
A dinamica social, porem, nao permite que o espirito h u m a n o descanse,
paralitico ou imbecilizado, nesse infantilismo ideol6gico e estetico.
Se as chispas magicas dos altos fornos e as formas audazes das maquinas
prodigiosas enchem o cerebro e a imaginacao de uma parte dos artistas de
hoje, levanta-se por outro lado, como exigencia de integralizacao d o espirito h u m a n o , como uma expressao necessaria da sensibilidade moderna, outra
parte destes, que deixa o campo da natureza-morta e das pesquisas puramente tecnicas para ver a sociedade em vivo, na sua dramatica fermentacao. Esses
vao buscar os elementos de uma expressao poetica tambem moderna nas relac6es sociais contemporaneas.
Eis porque o campo artistico esta dividido estetica e socialmente: de um
lado, a arte desses criadores que ficaram absorvidos por essa segunda natureza superposta a primitiva que e a nossa natureza moderna e mecanica - a
tecnica - e desligados completamente da sociedade, em parte por estreiteza
mental, em parte para nao tomar u m a atitude em frente a implacavel batalha das duas classes inimigas O ar acaba viciando-se nessa atmosfera fechada, e eles se estiolam num irrespiravel individualismo egocentrista a servico
de u m a casta parasitaria ou no hermetismo diletante para meia duzia de iniciados Voltam passadisticamente a torre de marfim, no meio das fabulosas
miragens de aco que os rodeiam No outro lado, colocam-se os artistas sociais,
aqueles que se aproximam do proletariado e, numa antecipacao intuitiva da
sensibilidade, divisam a sintese futura entre a natureza e a sociedade, desti-
48
POU'nCADASARTtS
tuida afinal dos idealismos deformadores e das convuls6es misticas das carcomidas mitologias E o quc explica o realismo do proletariado e dos artistas
que o exprimem
E o caso de Kathe Kollwitz
POLiTICADASARTES
d e p e n d e principalmente da posicao social em que foram realizados. A guerra vista pelo povo, a guerra do lado de la da barricada social, sentida pelo proletariado, sem deformacao ideol6gica ou tendenciosa, sem a ign6bil
masturbacao patri6tica com que e exaltada, sem reclame de soldados desconhecidos nem de her6is de opereta, sem gl6ria, sem generais gordos e estrelados, sem anjos da guarda nem senhoras caridosas que mandam bombons e
cigarros para as trincheiras A guerra de Kollwitz s6 tem sacrifTcios an6nimos
e monstruosos, s6 tem viuvas a quem nao resta mais nada, na miseria e na
dor, d o que as grandes maos para sempre desocupadas, recolhidas como um
par de objetos sem uso sobre o corpo informe, s6 tem maes. Uma organizacao de maes que se unem, que entrancam seus bracos como arames farpados
em defesa dos filhos que ainda restam. E o povo desarmado e humilde de um
lado, do outro, a guerra, forca elementar, inexoravel, medonha e ubiqua como
um cataclisma da natureza Aquele povo ali gravado parece ignorar que a
guerra e feita pelos homens, e um produto social, tamanha e a impessoalidade e a grandeza da catastrofe que sobre ele se abate A artista essencializa os
problemas e as suas realizac6es tem a forca viril da simplificacao. Aquelas pequenas litogravuras contem uma forca socializadora tal que tomam as proporc6es coletivas de um afresco medieval.
Entretanto, nao ha arte, nao ha proeza estetica, nao ha dominio tecnico
que consiga exprimir a mesma intensidade emotiva, a mesma universalidade,
colocando-se o criador do lado de ca da barricada, da posicao social da burguesia Trace-se uma cena de guerra vista pelas classes dominantes, e do ponto
de vista artistico s6 e possivel atingir a arte pela expressao do grotesco: do
contrario, a obra nao passara do mais vulgar academicismo convencional
Q u a n d o Georg Grosz exprimiiu a guerra de um ponto de vista individual, foi
pela satira vingadora que alcancou a grande arte. Mas exprimir a guerra particularizando-a numa imagem tragica ou simpatica de um general, de um rei
ou d e um proJiteureum problema estetico que desafia todos os talentos, todos
os recursos tecnicos do mais genial dos artistas modernos
Pela sua atitude em frente a guerra, define-se a tendencia social dominante em Kollwitz - a fidelidade d sua dasse Eis o traco peculiar de sua arte
Filha de pedreiro, continua atraves de toda a sua longa vida filha de pedreiro, membro da familia proletaria. Nem os triunfos de sua carreira, nem o
esnobismo das modas nem os sucessivos grupos e escolas tecnicas que foi encontrando pelo caminho afastaram-na um instante dessa fidelidade Nascida para
a arte sob o signo do naturalismo, fez por meio dele o seu aprendizado artis-
rf^&tr>'*5
POLITICADASARIES
53
POLilICADASARIES
os males e as miserias de que sofre o povo sao de ordem social que u m a rustica mae proletaria, na profunda simplicidade de sua ignorancia e do seu instinto de classe, tem da vida uma nocao mais profunda e mais verdadeira do
que uma filha de milionario que cuItiva as letras ou uma qualquer princesa
Bibesco.
As pestes medievais peri6dicas que se abatiam sobre populac6es inteiras
provocavam, sob o pavor apocaliptico dessas calamidades, formidaveis explos6es convulsivas de histeria e de misticismo As calamidades que hoje esmagam as massas populares longe estao de ser m e n o s tragicas e m e n o s
apocalipticas. Mas, como e demonstrado por Kollwitz, as histericas neuroses
coletivas nao aparecem mais. Sob o horror da fome e os terrores da guerra
que brilham sinistramente nos olhos das suas criancas e das suas mulheres,
ja n e n h u m olhar entretanto se ergue para o ceu e nem as maos se p 6 e m j u n tas Mas brilham ja, aqui e ali, fulgores de 6dio consciente nas pupilas acesas,
e alguns punhos se fecham,
O inimigo nao figura naquelas litogravuras Mas o povo de Kollwitzja compreendeu que a sua trajedia e social. Entretanto, sob a imensidade das desgracas, ainda nao teve o tempo e a energia suficientes para refletir sobre elas,
Atolado ate as raizes da alma no sofrimento, toda a sua energia moral esta concentrada na her6ica resistencia a ele. Kollwitz e a pintora da sensibilidade c6smica d o proleUuiado, e essa sensibilidade, como a de toda a sociedadejovem,
nao tem ref61ios inacessiveis nem chiques interiores, nao tem apuros de sentimento nem requintes intelectuais E simples e banal, mas e imensa
Nao e em vao que o proletariado e a classe que surgiu por ultimo na histeria. Instintivamente, em si mesma,ja sente a formacao de u m a nova cultura, e essa cultura intumesce-se dentro dele. O sentido dela e a sua orientacao
ja foram formulados cientificamente, mas s6 uma parte dela, sua sensibilidade, ja encontrou, sob alguns aspectos, certas formas de expressao artistica.. A
tentativa hist6rica de Kollwitz, a primeira cronologicamente surgida, outras
formas dessa expressao vieram juntar-se. Entre estas, a violencia cerebral e
consciente da satira de Grosz, em que o 6dio da classe exploradoraja e a fonte
de inspiracao para os seus desenhos e aquarelas Enquanto Kollwitz exprime
o sofrimento das massas exploradas, Grosz escalpela a alma dos exploradores, rasgando aos olhos de todos os tumores daquelas cabecas de suinos e
daquelas faces esclerosadas de mulheres
O proletariado e uma classe transit6ria A sua existencia esta condicionada a uma luta constante e terrivel pela vida. Nao lhe sobram momentos para
POLiTICADASARTES
ensarilhar as armas e entregar-se aos prazeres da contemplacao e da imaginacao gratuita. A sua arte tem que ser tambem transit6ria e utilitaria. Ate
agora, a expressao mais nobre dela e Kathe KoIlwitz
Interessada e tendenciosa como e, partidaria por sistema, nao ha entretanto arte mais profundamente humana O conceito de humanidade, porem,
esta atualmente subordinado a uma realidade mais premente: o conceito de
classe O que e h u m a n o para uns nao o e para outros Aqueles quejustamente mais negam esse conceito sao os que mais instintiva e socialmente impregnados dele. Estes nao compreendem a arte da grande artista. Negarao a
sinceridade mesma de sua obra, precisamente sob o pretexto de que e tendenciosa. Muitos deles o fazem por uma conviccao que acreditam ser desinteressada, quando apenas a herdaram ou absorveram aos goIes, dia a dia, na
sua casa ou na escola, no meio onde vivem. Essa conviccao e o instinto de sua
classe Observai alguns deles diante dessas gravuras: o respeitado banqueiro
ou industrial, o venerando titular eclesiastico, a nobre dama da alta sociedade que mantem creches e outras instituic6es pias, ou passarao por cima delas
o lume do seu olhar apagado e distraido, indiferentemente, ou nao, chegarao ao fim, vencidos por u m a impaciencia indiciadora Outros efeitos, porem,
terao elas sobre a massa an6nima dos homens rudes de maos calosas e das
mulheres ignorantes que nao usam chapeu. Estes saem de diante desses quadros de olhos faiscantes e de punhos trancados. A arte social hoje em dia nao
e, de fato, um passatempo delicioso: e uma arma. A obra de Kollwitz concorre assim para dividir ainda mais os homens.. A dialetica da dinamica social
que as leis da 16gica e da psicologia individual nao decifram faz com que u m a
obra destas, tao profundamente inspirada de amor e de fraternidade humana, sirva, entretanto, para alimentar o 6dio de classe mais impIacavel. E com
isto esta realizada a sua generosa missao social.