Você está na página 1de 19

Semana 6

Consolidao da Teoria do Delito e os Conceitos de Crime.


Teoria do Delito. Bem jurdico. Conceitos de crime. Diferena entre
crime e contraveno. Classificao das infraes penais.
Objetivos da aula:
LEIA O CASO ABAIXO E RESPONDA AS DUAS QUESTES RELACIONADAS AO
MESMO, CONSTRUINDO A SUA ARGUMENTAO COM BASE NA LEITURA
INDICADA POR SEU PROFESSOR E/OU EM UMA DAS OBRAS INDICADAS
ACIMA, E/OU ENTO, NO LIVRO DIDTICO DA DISCIPLINA DE
DIREITO PENAL I.
APS, RESOLVA AS QUESTES OBJETIVAS, DEVENDO A MESMA SER
JUSTIFICADA. ESTAS TM A FUNO DE SERVIR COMO EXERCCIO DE
FIXAO DOS PRINCIPAIS PONTOS RELACIONADOS A TEMTICA ESTUDADA,
SENDO A MAIORIA EXTRADAS DE CONCURSOS PBLICOS E DOS EXAMES DA
OAB (Ordem dos Advogados do Brasil).
A CASO DISCURSIVO
Motorista atropela menor e foge sem prestar socorro Policiais
militares identificaram o atropelador, que acabou preso
De: Jos Carlos Balan
Policiais militares de Apucarana prenderam na tarde de ontem, no Ncleo
Residencial Dom Romeu Alberti, o motorista Jair Jernimo, de 55 anos, que
momentos antes havia atropelado uma criana que brincava na calada.
Testemunhas relataram que o motorista dirigia um automvel Vectra, placas
de Londrina, e subiu na calada onde algumas crianas estavam brincando.
Um menino, de 12 anos, recebeu ferimentos generalizados e o atropelador
no parou para prestar socorro. A Central de Operaes do 10 BPM foi
acionada e determinou que policiais militares atendessem ocorrncia.
Com base nas informaes de testemunhas, o motorista atropelador foi
localizado e preso, sendo encaminhado Delegacia de Polcia, onde foi
indiciado por direo perigosa e omisso de socorro. A vtima foi
encaminhada unidade hospitalar para receber atendimento mdico Fonte:
Tribuna News o jornal eletrnico do Norte do Paran, adicionado em 31 de
maro, de 2008, s 07:57;

1) No caso acima, o crime praticado pelo motorista foi, em tese, a leso


corporal culposa, prevista no art. 303 da Lei 9.503/97.1 Antes de tudo,
demonstre qual a diferena entre o crime formal e o crime material. Aps, diga se

no caso da notcia relatada o atropelador cometeu um crime material ou formal.

Lei 9, 503/97, conhecido como Cdigo de Trnsito Brasileiro (CTB).


Dispe o art. 303 o seguinte:
Praticar leso corporal culposa na direo de veculo automotor:
Penas: deteno de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos e suspenso ou
proibio de se obter a permisso ou habilitao para dirigir veculo
automotor. Inclusive pode ocorrer um aumento de pena de 1/3 a
pela omisso de socorro, conforme pargrafo nico do mesmo artigo.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________

__________________________________________________
__________________________________________________
2) Descreva o que bem jurdico e diga qual foi o atingido no caso em tela.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
1) (OAB-RS 2007.3) Com base na Lei de Introduo ao Cdigo Penal,
considera-se crime
(A) todo injusto formal.
(B) todo injusto material.
(C) fato que traga repulsa sociedade.
(D) a infrao penal a que a lei comine pena de recluso ou deteno.
2) (CONCURSO DE INGRESSO CARREIRA DE DELEGADO DE
POLCIA/DF - PROVA PREAMBULAR REALIZADA EM 28/09/2003)
A Lei das Contravenes Penais
a) no contempla como perigoso o indivduo condenado por mendicncia.
b) veda a converso da pena de multa em priso simples.
c) declara taxativamente no ser punida a tentativa de contraveno.
d) aplica-se s contravenes praticadas por brasileiro, em outros pases.
SEMANA 7
_____________________________________________________________________
Teorias da Ao: finalista, causalista e social. Tipo Objetivo: a
comisso e a omisso. Agente garantidor. Ausncia de Ao.
Pais Orientam Jovens
Por: Christina Nascimento, Janir Jnior e Joo Antnio Barros Em 07/04/2008
Rio - Eles no se conhecem, vivem dores semelhantes e lanaram mo da
mesma ferramenta, a Internet, para denunciar, alertar jovens e pais e
buscar pistas que dessem explicaes para a morte dos filhos por overdose
de ecstasy em raves. No caso do comerciante Joo Carlos Maiorano, 43
anos, foram meses vasculhando, dia e noite, perfis no orkut, blogs e pginas
de msicas eletrnicas. Era como uma catarse para o drama que vivia em
casa. O fato de no esquecer a cena do rosto do estudante Lucas Francesco
Amendola Maiorano, 17 anos, no caixo, o incitava a descobrir onde novas
festas aconteceram, quem as patrocinava e a procurar fotos que mostravam
menores na balada de msica eletrnica.
(...)
2

Para o pai que perdeu o filho, a certeza que o socorro a tempo poderia ter
evitado a morte resulta em noites em claro. A mgoa de Joo Carlos
Maiorano que os jovens que foram com Lucas Maiorano para a fatdica
rave em Itabora, mesmo sendo freqentadores da sua casa, abandonaram
o estudante quando ele comeou a passar mal na festa. Os amigos negaram
a omisso na 71 DP (Itabora), onde prestaram depoimento. Mas Joo no
se convence e ainda tenta saber exatamente o que aconteceu no dia 28 de
outubro do ano passado.
Acesso: http://www.ultimahoranews.com/not_ler.asp?codigo=74927. Jornal
ltima Hora A notcia com iseno e credibilidade. Segunda-feira, 14 de
abril de 2008. Gente: 7/04/2008
1) A vtima acima, conforme descrito no caso em tela, teve supresso o bem
jurdico - vida devido ao uso excessivo de drogas. O evento fatdico
envolveu terceiras pessoas (amigos) que supostamente no prestaram o
socorro. Demonstre, com base na teoria do delito, os elementos
conformadores do crime omissivo e, tambm, diferencie este do crime
comissivo fazendo a devida relao com o juzo de desvalor Tipicidade.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______

2) Em tese se houvesse um garantidor (paramdico, por exemplo) e que


no tivesse prestado a assistncia devida, pois tem raiva de drogado,
qual seria a conduta objetiva perpetrada por este? Fundamente.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______
QUESTES OBJETIVAS
1) Exame da OAB/SE 2005/ Elaborada pela VUNESP/ Aplicado em 28.8.05
// O artigo 13, 2., ao afirmar que: A omisso penalmente relevante
quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado, se aplica
aos chamados crimes
(A) omissivos prprios.
(B) comissivos por omisso.
(C) comissivos.
(D) de pequeno potencial ofensivo.
3

2) Assinale a alternativa correta:


a. o crime comissivo ocorrer quando o agente no agir quando a norma
penal determina o contrrio.
b. O crime omissivo ocorrer quando algum deixar de agir quando era
sua obrigao legal faze-lo.
c. O crime omissivo prprio tambm conhecido como crime comissivo
por omisso.
d. O crime comissivo ocorrer quando a norma determinava um no
fazer e o agente acabou agindo
SEMANA 8
_____________________________________________________________________
Tipo Subjetivo: Dolo e Culpa. Concorrncia de Culpas. Crime
preterdoloso. Tipo Normativo.
Objetivos da aula:
A CASO DISCURSIVO
Jovem envolvido em acidente de trnsito indiciado por duplo
homicdio doloso
H cerca de trs meses, aps o acidente de trnsito ocorrido na madrugada
do dia 28 de dezembro de 2007, que culminou na morte do motociclista
Clovandir de vila Paz, 49, e seu carona, Giovani Varzin Garcia, tambm de
49 anos, foi concludo o inqurito policial pelo delegado Jader Ribeiro
Duarte, titular da 1 DP. O condutor do automvel modelo Audi/A3, prata
placa IRV2504, P.R.M.H., de 19 anos, que provocou o acidente, foi indiciado
por duplo homicdio doloso, por dolo eventual, quando a pessoa assume o
risco, por participar de um racha, omisso de socorro e fuga do local de
acidente. Segundo o delegado Jader, durante a investigao foram ouvidas
18 testemunhas, sendo que nesse perodo tanto as provas testemunhais
como as periciais, apontaram que no momento do acidente o indiciado
participava de um racha contra um outro carro da marca VW/Golf, o qual at
o momento no foi identificado. Durante o depoimento do acusado, ele
negou que participava de um racha, porm alegou que no havia
iluminao na estrada e to pouco na traseira da motocicleta, e afirmou que
sua velocidade era de 70 a 80 quilmetros por hora.
Mas de acordo com o delegado Jader, os argumentos apresentados pelo
rapaz no condizem com o que foi apresentado pelas testemunhas e pela
percia, pois foi confirmado pelos peritos que a iluminao da moto estava
funcionando perfeitamente e que para o carro parar, aps o impacto, foi
necessrio uma frenagem de 40 metros, 11 na pista e 29 no mato, local
onde parou o carro.
"Era previsvel que viesse ocorrer algo com ele ou com terceiros, devido aos
diversos indcios apurados e as inmeras infraes de trnsito recebidas
pelo indiciado", falou o delegado. O delegado informou que o rapaz fazia
parte de uma comunidade na internet onde as pessoas entravam para
desafi-lo nos pegas de carro. Uma outra questo exposta pelo delegado
que na poca no foi pedida a priso do indiciado, pois a Polcia queria
apurar o mximo de informaes e provas possveis para formular um bom
inqurito policial.
(...)
Patrick Chivanski Fonte: Jornal Agora O jornal do Sul. Rio Grande/RS,
Edio 8996, 5 de abril de 2008. Acesso: 11 de abril de 2008 /
www.jornalagora.com.br/site/index
4

1) O dolo e a culpa so elementos subjetivos que pertencem a um conflito


topogrfico na Teoria do Delito, localizando ora na Tipicidade ora na
Culpabilidade. Demonstre a discusso que existe entre a Teoria Finalista
e a Teoria Causalista da Ao.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______

2) Faa, com base na teoria do delito e relacionando como o caso em tela, a


diferena entre o dolo eventual e a culpa consciente.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______
QUESTES OBJETIVAS
1) 01 (132. Exame da OAB/SP / Elaborado pela VUNESP/Aplicado
em 20.08.06). O art. 244 do Cdigo Penal, com redao determinada
pela Lei n.o 10.741/03, prescreve a seguinte conduta criminosa: Deixar,
sem justa causa, de prover a subsistncia do cnjuge, ou de filho menor
de 18 anos ou inapto para o trabalho, ou de ascendente invlido ou
maior de 60 anos, no lhes proporcionando os recursos necessrios ou
faltando ao pagamento de penso alimentcia judicialmente acordada,
fixada ou majorada; deixar, sem justa causa, de socorrer descendente ou
ascendente, gravemente enfermo. No caso, a expresso sem justa
causa constitui:
(A) elemento normativo do tipo.
(B) elemento subjetivo do tipo.
(C) circunstncia de adequao tpica de subordinao mediata.
(D) circunstncia de adequao tpica de subordinao imediata.
2) (Exame da OAB Nacional / Elaborado pela UnB/CESPE / Aplicado
em 20 de janeiro de 2008). elemento do crime culposo
A) a observncia de um dever objetivo de cuidado.
B) o resultado lesivo no querido, mas assumido, pelo agente.
C) a conduta humana voluntria, sempre comissiva.
D) a previsibilidade.
5

Semana 9
_____________________________________________________________________
Da Tipicidade: Nexo Causal
Conceitos de: causa, condio, concausa. Teorias sobre a relao de
causalidade.
Causas
absolutamente
independente.
Causas
relativamente independente. Causas preexistentes, concomitantes
e supervenientes.
A CASO DISCURSIVO2 - Acidente em Santa Catarina - SC 10 de
Outubro de 2007. Foto: Jorge Hajdasz
Testemunha
Quando vi o nibus cado, subi em um caminho que estava parado beira
da estrada para fazer algumas fotos. Foi quando percebi que um outro
caminho vinha na nossa direo e estava atropelando tudo. Pensei que ia
junto.". A descrio do duplo acidente que matou 28 pessoas e deixou
outras 90 feridas na cidade de Descanso, Santa Catarina, foi feita ao Dirio
Catarinense pelo fotgrafo Jorge Hajdasz, autor da imagem que ilustra esta
matria.
ACIDENTE DUPLO NA BR-282
Uma carreta atingiu a equipe que trabalhava no resgate das vtimas do
nibus 2. A presente situao contribuio de Rbson de Vargas,
Especialista em Cincias Criminais, Professor de Direito Penal, Direito
Processual, Prtica Jurdica Penal e Juizados Especiais FESSC.
22 MORTOS IDENTIFICADOS
Jorge escapou por pouco do segundo acidente que aconteceu na noite desta
tera na altura do quilmetro 630 da rodovia BR-282. A coliso dupla deixou
pelo menos 26 mortos e 90 feridos.
O primeiro acidente aconteceu por volta de 19h30, quando um nibus, que
transportava ao menos 40 passageiros e viajava de Chapec para So Jos
do Cedro, colidiu de frente com um caminho que fazia uma ultrapassagem,
segundo um soldado do Centro de Operaes Militares de Chapec.
Com o impacto, o nibus caiu em uma ribanceira, matando sete pessoas na
hora. O motorista do caminho tambm morreu. De acordo com a polcia, a
rodovia foi ento fechada nos dois sentidos e uma fila de dois quilmetros
se formou no local espera do trabalho de resgate.
Cerca de uma hora e meia depois, um caminho teria ignorado uma fila de
carros de um dos lados da rodovia e seguiu na contramo sem conseguir
frear, atingindo membros de equipes de resgate e outras pessoas que
estavam na rea. Quatro bombeiros, um policial militar e um cinegrafista da
RBS TV, afiliada da Rede Globo, morreram. Os feridos foram levados para
hospitais da regio. A mulher de Jorge, que bombeira voluntria, foi uma
das pessoas que ficou para ajudar no resgate das vtimas aps o segundo
acidente. fonte UOL. Fonte: http://www.cabuloso.com/acidentes/Fotos-doacidente-em-Santa-Catarina-SC-10-de-utubro-2007/; acessado em 28 de
abril de 2008.
a) Do caso reportado, pode ser visualizada a Teoria da Equivalncia Causal,
conhecida tambm como teoria da conditio sine qua non? Esta a teoria
adotada por nosso Cdigo Penal? Fundamente e demonstre se foi
recepcionado no ordenamento jurdico brasileiro.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______
b) Do caso reportado, em tese, tendo em vista o segundo (2) acidente, o
motorista da primeira carreta poder responder por um homicdio doloso,
(dolo eventual) na forma tentada, considerando que as vtimas no
haviam falecido, pois, aguardavam resgate. Todavia, nesse nterim, veio
o segundo (2) motorista provocando uma segunda (2) vitimao,
matando-as, bem como aos bombeiros. Para que se possa responder se
o (1.) motorista responder pelo crime na forma tentada ou consumada,
analisa se o 2. Acidente se trata de uma causa absolutamente
independente ou relativamente independente.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______
QUESTES OBJETIVAS
1) (OAB / SC. Aplicado em 1999). A. com dolo de homicdio, fere
mortalmente B., que levado a um hospital. Operado em condies de
emergncia, B. tinha boas probabilidades de sobrevivncia, no fosse
por insuficincia renal de que era portador havia vrios anos, e que
determinou complicaes no ps operatrio, causa imediata de sua
morte. De acordo com nosso Cdigo Penal, A:
A (... ) responde por homicdio tentado.
B (...) responde por homicdio consumado.
C (...) responde por leso corporal grave.
D ( ) responde por leso corporal seguida de morte (homicdio preterdoloso).
2) Pedro Malazarte lesionado por Joaquim Travessura foi encaminhado ao
hospital. Depois de curado da leso sofrida, ao sair do hospital
atropelado por um veculo conduzido por Volante Distrado e morre.
Neste caso, pode-se afirmar que:
A houve uma causa relativamente independente.
B - houve uma causa absolutamente independente.
C houve uma causa concomitante.
D houve uma causa antecedente absolutamente independente
7

Semana 10
______________________________________________________________________
Da Tipicidade: Resultado.
Iter Criminis. Consumao e Tentativa. Distino entre atos
preparatrios
e
executrios.
Desistncia
Voluntria
e
Arrependimento
Eficaz.
Arrependimento
Posterior.
Crime
Impossvel.
A CASO DISCURSIVO
Fidor Micaibvitch Dostoiski, romancista russo (1821-1881). Escreveu obras
primas da literatura universal como Crime e Castigo, O Idiota, Os Irmos
Karamazov, entre outras.
Captulo VII
(...)
- Boa noite, Aliena Ivnovna comeou ele da forma mais desembaraada
possvel, mas a voz no lhe obedeceu, ficou embargada e tremeu - , para a
senhora eu ... trouxe um objeto, mas melhor a gente vir para c ... para o
claro... E deixando-a, ele foi entrando direto no quarto, sem ser convidado.
A velha correu atrs dele: sua lngua destravou-se.
(...)
- O que isso? perguntou ela, mais uma vez baixando o olhar em
Rasklnikov e pesando o penhor na mo.
- Um objeto ... uma cigarreira ... de prata ... d uma olhada.
- Que coisa, como se no fosse de prata ... E como voc a amarrou!
Procurando desamarrar o cadaro e voltando-se para a janela, no sentido da
claridade (todas as janelas estavam fechadas, apesar do abafamento), ela o
deixou inteiramente por alguns segundos e lhe deu as costas. Ele
desabotoou o sobretudo e soltou o machado do lao, mas ainda no o tirou
por inteiro, ficando apenas a segur-lo com a mo direita por cima da roupa
Os braos estavam terrivelmente fracos; ele mesmo os sentia a cada
instante cada vez mais entorpecidos e duros. Temia soltar e deixar cair o
machado ... num repente foi como se a cabea comeasse a rodar.
- O que foi que ele enrolou aqui! gritou a velha irritada e mexeu-se na
direo dele.
Ele no podia perder nem mais um instante. Tirou o machado por inteiro,
levantou-o com as duas mos, mal se dando conta de si, e quase sem fazer
fora, quase maquinalmente, baixou-o de costas na cabea dela. Era como
se nesse instante tivesse lhe faltado fora. Mas foi s ele baixar uma vez o
machado que lhe veio a fora.
A velha, como sempre, estava de cabea descoberta. Os cabelos claros com
tons grisalhos, ralinhos, habitualmente besuntados de leo, formavam uma
trana moda de rabo de rato e estavam presos a um resto de pende de
chifre que se destacava na nuca. O golpe acertara em plenas tmporas,
para o que contribura a sua baixa estatura. Ela deu um grito, mas muito
fraco, e sbito arriou inteira no cho, mas ainda conseguiu levantar ambas
as mos at cabea. Em uma das mos ainda continuava segurando o
penhor.
Ento ele bateu duas vezes com toda a fora, sempre com as costas do
machado e nas tmporas. O sangue jorrou, como de um copo derrubado, e
o corpo caiu de costas. Ele recuou, deixou-a cair e no mesmo instante
abaixou-se para lhe olhar o rosto; estava morta. Tinha os olhos
esbugalhados, como se quisessem saltar, e a testa e todo o rosto franzidos
e deformados pela convulso.
8

(...) DOSTOIVISKI, Fidor. Crime e Castigo. Trad. De Paulo Bezerra. So


Paulo: Ed. 34, 2001, p. 90-92)
1) Disserte sobre o iter criminis construdo pela dogmtica penal para
explicar as fases do delito. Aps isso, faa a relao da teoria que
acabou de descrever com o clssica cena do crime de homicdio3 (art.
121 do CP) em todas as suas trs etapas.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______

2) Demonstre com base na teoria descrita at quando exatamente no


existiria o evento criminoso perpetrado por Raskolkinv.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______
QUESTES OBJETIVAS
1) ( 132. Exame da OAB/SP 2007 / Elaborado pela VUNESP/
Aplicado em 15.4.07) Pretendendo mat-lo, Fulano coloca veneno no
caf de Sicrano. Sem saber do envenenamento, Sicrano ingere o caf.
Logo em seguida, Fulano, arrependido, pescreve o antdoto a Sicrano,
que sobrevive, sem qualquer seqela. Diante disso, correto afirmar que
se trata de hiptese de:
a. crime impossvel, pois o meio empregado por Fulano era
absolutamente ineficaz para obteno do resultado pretendido.
b. tentativa, pois o resultado no se consumou por circunstncias
alheias vontade de Fulano.
c. arrependimento posterior, pois o dano foi reparado por Fulano at o
recebimento da denncia.
d. arrependimento eficaz, pois Fulano impediu voluntariamente que o
resultado se produzisse.
2) (Exame da OAB Nacional Elaborado pela UnB/CESPE / Aplicado
em 20 de janeiro de 2008). Alonso, com evidente inteno homicida,
praticou conduta compatvel com a vontade de matar Betina. A partir
dessa situao hipottica, assinale a opo correta.
9

No caso acima Rasklnikov poderia ter sua conduta


tipificada
como
homicdio
duplamente
qualificado,
devidamente previsto no art. 121, 2, II (motivo ftil), e III
(dissimulao que dificultou a defesa da vtima), cuja pena
variar entre 12 a 30 anos.

a. Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execuo,


caracterizar-se-ia desistncia voluntria, e ele s responderia pelos
atos j praticados.
b. Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir
a vtima, mas no conseguisse faz-lo, ele s responderia por expor a
vida de terceiro a perigo.
c. Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execuo, por
circunstncias alheias sua vontade, no chegando a fazer tudo que
pretendia para consumar o crime, no se caracterizaria a tentativa de
homicdio, mas leso corporal.
d. Caso Alonso no fosse interrompido e, aps praticar tudo o que
estava ao seu alcance para consumar o crime, resolvesse impedir o
resultado,
obtendo
xito
neste
ato,
caracterizar-se-ia
o
arrependimento posterior, mas ficaria afastado o arrependimento
eficaz
Semana 11
______________________________________________________________________
Da Antijuridicidade
Teorias da antijuridicidade. Antijuridicidade e injusto. Ilicitude e
antijuridicidade. Antijuridicidade formal e material. Discriminantes
legais e supralegais. Causas de justificao: Estado de
Necessidade.
A CASO DISCURSIVO
Por fome
O acusado teria tentado furtar a carne em um supermercado de Ceilndia
(DF). Entretanto, no conseguiu levar o produto, porque acabou sendo
detido pelos seguranas. Ele afirmou, nos autos, que tentou furtar a carne
para alimentar a famlia.
Segundo informaes do processo, ele possui dois filhos e uma esposa.
autnomo, mas atualmente est desempregado. Revista Consultor
Jurdico,
28
de
maio
de
2007;
http://conjur.estadao.com.br/static/text/56043,1, Acessado em 21 de maro
de 2008.
Questiona-se:
a. Em tese, o crime de furto ocorreu, ou seja, o fato descrito acima foi
tpico, estando presente a conduta, o nexo causal e o resultado. Se
comprovados os motivos apontados na reportagem, h a hiptese de
ter-se uma causa de justificao chamada estado de necessidade
(furto famlico)? Fundamente:
Art. 155, CP - Subtrair para si ou para outrem, coisa alheia
mvel. Pena recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e
multa.

________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________

10

________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
b. Relacione os requisitos do estado de necessidade com o caso
concreto, demonstrando se todos esto presentes.

________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
1) (Ministrio Pblico Federal 1999) correto afirmar que:
a. no Cdigo Penal existem tipos legais e tipos incriminadores;
b. o tipo de injusto o fato tpico no autorizado por alguma norma
jurdica permissiva;
c. o juzo de atipicidade exclui qualquer ilicitude do fato;
d. no direito penal, os conceitos de injusto e ilcito tm o mesmo
significado.
2) (Magistratura Estadual/2001-DF) Constitui requisito subjetivo do
estado de necessidade:
(A) Conscincia do agente da situao de perigo e de agir para evitar a
leso.
(B) inexistncia do dever legal de enfrentar o perigo.
(C) No haver sido o perigo voluntariamente provocado pelo agente.
(D) inexigibilidade de sacrifcio do bem ameaado.
Semana 12
______________________________________________________________________
Da Antijuridicidade: Causas de Justificao
Legitima de Defesa. Legtima Defesa real e putativa. Excesso na
legtima defesa. Estrito cumprimento de dever legal. Exerccio
Regular de Direito. Ofendculos.
A CASO DISCURSIVO
Taxista d tiros num ingls
Por Teixeira Marques
Acabou aos tiros e aos socos uma discusso entre um taxista e um cliente,
um cidado ingls, que, na madrugada de ontem, em Vilamoura, se ter
recusado a pagar a corrida no valor de cerca de sete euros. Ambos tiveram
de receber assistncia hospitalar.
O taxista foi assistido, a ferimentos na cara, no Centro de Sade de Loul,
tendo alta pouco depois, e o ingls est internado no Hospital Central de
Faro, mas o seu estado no considerado grave.

11

O taxista, Fernando Manuel dos Santos, 48 anos, afirma ter puxado da


pistola de defesa pessoal e disparado quatro tiros dois dos quais atingiram
o cliente mas garante ter "agido em legtima defesa" depois de ter sido
agredido pelo cliente.
"Estava na praa do Casino de Vilamoura e fui chamado, s 04h10, via
rdio, para um servio na marina de Vilamoura", explicou ao CM, o taxista
que no considerou "nada de anormal", o facto de o cliente se "apresentar
muito alcoolizado".
"Vinha amparado a um amigo, que o enfiou no banco de trs", diz o
profissional do volante, que, a custo, conseguiu perceber que o cliente se
queria dirigir para a Aldeia do Golfe, a norte de Vilamoura. Fernando Manuel
dos Santos garante que o ingls se deixou dormir, "quase de imediato", pelo
que, quando chegaram ao destino, "tive de sacudi-lo para o acordar,
informando-o que a corrida era de sete euros (6,15 euros marcado pelo
taxmetro e 80 cntimos da chamada)".
Foi ento que, segundo a verso do taxista, tudo se precipitou. "Disse--me
que no pagava e saiu da viatura, na inteno de se ir embora", afirma
Fernando Manuel dos Santos, que diz ter-lhe mostrado o taxmetro e
explicado que o excesso era da chamada telefnica.
"No ligou e andou trs ou quatro metros, pelo que fui atrs dele", afirma o
taxista, surpreendido pela posterior atitude do cliente: "Voltou para trs de
forma agressiva, pelo que tirei a pistola do coldre e mostrei-a, dizendo que
estava armado", diz Fernando dos Santos, que garante ter ento disparado
dois tiros para o cho, "tentando amedront-lo".
"No teve medo, dirigiu-se ao carro, dobrou a porta com as mos,
danificando-a e depois jogou-se a mim, rasgando-me a camisa e atingindome com um violento soco na cara que me atirou ao cho". O taxista explica
que, no solo, face fria e envergadura fsica do cliente "dever pesar uns
130 quilos e medir perto dos dois metros" teve de usar de novo a pistola.
"Dei-lhe mais dois tiros, em legtima defesa", diz, justificando a atitude pela
agressividade do ingls. "Tenho a certeza que se no estivesse armado no
estaria vivo para contar a histria", afirma.
Por se encontrar hospitalizado, o CM no conseguiu contactar Stephen
Harding para ouvir a sua verso dos acontecimentos.
Fonte: http://www.correiomanha.pt/ Acesso em 28 de abril de 2008. Jornal
Correio da Manh - 04 Abril - 2008 Portugal Jornal Correio da Manh,
Portugal.
1) A conduta por Fernando Manuel dos Santos tpica, pois se trata de uma
tentativa de homicdio. Demonstre, com base na teoria do delito, todos
os elementos que conformam a tipicidade, relacionando-os ao caso
concreto.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______

12

2) Sabendo que o fato foi tpico, agora ser analisada a Antijuridicidade.


Demonstre quais so as excludentes de ilicitude previstas no CP. Por fim,
relacionando ao caso concreto, diga se, em tese, esto presentes todos
os elementos configuradores da legtima defesa prpria.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______

QUESTES OBJETIVAS
1) (Concurso para Delegado de Polcia/PR / Elaborado pela UC/UFPR
/ Aplicado em 22.07.2007) - As causas de excluso de ilicitude,
previstas no artigo 23 do Cdigo Penal, devem ser entendidas como
clusulas de garantia social e individual. Sobre as excludentes, considere
as seguintes afirmativas:
1. Atua em legtima defesa quem repele ataque de pessoa inimputvel
ou de animal descontrolado.
2. No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de
enfrentar o perigo.
3. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato
mediante a existncia de perigo atual, involuntrio e inevitvel.
4. O estrito cumprimento do dever legal pressupe que o agente atue
em conformidade com as disposies jurdico-normativas e no
simplesmente morais, religiosas ou sociais.
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas 2 e 3 so verdadeiras.
b) Somente as afirmativas 2, 3 e 4 so verdadeiras.
c) Somente as afirmativas 2 e 4 so verdadeiras.
d) Somente as afirmativas 1, 3 e 4 so verdadeiras.
e) Somente as afirmativas 1, 2 e 3 so verdadeiras.
2) (Exame da OAB/SC) - De acordo com o Cdigo Penal brasileiro, assinale
a alternativa correta:
I)
considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso,
ainda que outro seja o momento do resultado;
II)
considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou
omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou
deveria produzir-se o resultado.
III)
Joo, dias antes de completar 18 anos, desfere golpes na vtima,
que vem a falecer dias depois daquele completar a maioridade
penal. Joo praticou o crime de homicdio, devendo responder
penalmente pela sua conduta, no estando sujeito s medidas
previstas no Estatuto da Criana e do Adolescente ( Lei no.
8.069/90);

13

IV)

so causas de excluso da culpabilidade o estado de necessidade


e a legtima defesa.

Analisando as proposies, pode-se afirmar:


a) Somente as proposies I e II esto corretas.
b) Somente as proposies I e IV esto corretas.
c) Somente as proposies I e III esto corretas.
d) As proposies I, II e III esto corretas.
Semana 13
______________________________________________________________________
Da Culpabilidade
Teorias da Culpabilidade. Elementos da Culpabilidade. Excludentes
de Culpabilidade: Inimputabilidade: menoridade e doena mental.
Semiimputabilidade.
A CASO DISCURSIVO
CASO CORUMB
O anjo demonaco
Como Corumb, ao ter sua trgica histria de vida relatada, passa de
assassino a vtima nas mos da imprensa
GUILLERMO RIVERA
No senso comum, no restam dvidas: todo matador em srie louco.
Afinal, indagam, como pode ser normal algum como Jos Vicente Matias,
mais conhecido como Corumb, que confessou o assassinato de seis
mulheres a sangue frio, tendo, inclusive, se excedido a ponto de cortar
cabeas, lamber crebros e esmagar crnios? Definitivamente, estes so
atos que no
condizem com uma pessoa s e, portanto, suficientemente grotescos para
classificarem Corumb como sendo um louco.
No entanto, a questo judicial (ou mesmo psicolgica) no to simples.
At porque, caso Corumb seja oficialmente declarado insano, no pode ser
responsabilizado, em termos criminais, por suas aes. O artigo 26 do
Cdigo Penal define que isento de pena o agente que, por doena mental
(...) era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender
o carter ilcito do fato. Assim, definir se o matador serial ou no doente
mental algo mais srio, que no pode se respaldar somente na opinio
geral. necessrio um laudo mdico certificado para decidir se o acusado
deve, caso condenado, ser encaminhado para uma instituio psiquitrica
ou para uma cadeia. [...]. Fonte: Jornal Opo On Line, Goinia, 28 de abril Acessado em 28 de abril de 2008.
QUESTIONA-SE:
1) Se o agente do caso acima for declarado doente mental os atos
praticados pelo mesmo sero considerado culpveis? Justifique.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________

14

__________________________________________________
______
2) Se no puder ser reprovada a conduta do agente mediante a aplicao
de pena privativa de liberdade, existe outra medida de reprovao a ser
aplicada ao caso concreto previsto na legislao penal? Fundamente.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______

QUESTES OBJETIVAS
1) (118 Exame OAB/SP. Aplicado em agosto de 2002)- A, silvcola
de dezenove anos de idade, vive em Braslia, onde frequenta escola de
ensino mdio e a praticou um crime de estupro. O silvcola:
(A) Dever ser considerado inimputvel por desenvolvimento mental
incompleto.
(B) inimputvel.
(C) imputvel.
(D) semi-imputvel.
2) (OAB/SC. Aplicado em 2003) - De acordo com o Cdigo Penal
brasileiro, assinale a alternativa INCORRETA.
a. O artigo 1 do Cdigo Penal brasileiro, o qual dispe que no h crime
sem lei anterior que o defina, bem como no h pena sem prvia
cominao legal, enuncia os princpios da legalidade e da
anterioridade, vedando a incriminao e a sano conduta que no
estiver previamente prevista na lei como delito.
b. Considera-se praticado o crime, no lugar em que ocorreu a ao ou
omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.
c. Considera-se praticado o crime, no lugar em que ocorreu a ao ou
omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou
deveria produzir o resultado.
d. Jos, dias antes de completar 18 anos, com a inteno de matar,
utilizando arma de fogo, dispara contra a vtima, que vem a falecer
dias depois daquele completar a maioridade penal. Jos praticou o
crime de homicdio, devendo responder penalmente pela sua
conduta, no estando sujeito s medidas previstas no Estatuto da
Criana e do Adolescente.
Semana 14
______________________________________________________________________
Da Culpabilidade.

15

Conscincia Potencial da Ilicitude; Inexigibilidade de Conduta


Diversa.
Excludentes da Conscincia Potencial da Ilicitude. A emoo e a
paixo. Embriaguez. Excludentes da Inexigibilidade de Conduta
Diversa. Coao Irresistvel. Obedincia hierrquica.
A CASO DISCURSIVO
CASO RICHTHOFEN/JULGAMENTO
Suzane condenada a 39 anos e 6 meses de priso - Folhapress
SO PAULO - Aps cinco dias de julgamento, Suzane, Cristian e Daniel
Cravinhos foram condenados na madrugada de ontem pelo assassinato do
casal Manfred e Marsia von Richthofen, em 30 de outubro de 2002. Suzane,
filha das vtimas, foi sentenciada a 39 anos e 6 meses de priso, mesma
pena de seu ex-namorado, Daniel. A punio do irmo dele, Cristian, foi de
38 anos e 6 meses. Eles n(...)
ACUSAO ENCENA AT HOMICDIO COM ARMA INVISVEL NO
QUINTO DIA
O quinto dia do julgamento de Suzane, Cristian e Daniel Cravinhos foi
marcado pelos debates entre acusao e defesa. Um debate desigual. Se a
acusao permitiu-se, nas trs horas iniciais a que teve direito, at encenar
o homicdio com uma barra de ferro invisvel, a um metro de Daniel, e
repetindo: "O senhor bateu. O senhor bateu. O senhor bateu", como fez o
promotor Nadir Campos Junior; se o Ministrio Pblico encenou um
showzinho que o prprio acusador Roberto Tardelli reconheceu parecido com
"vaudeville", os irmos Cravinhos foram representados por um advogado,
Adib Geraldo Jabur, que gastou metade da uma hora e meia a que teve
direito saudando todos os presentes, at os PMs e funcionrios do frum,
"alm da torcida do Corinthians". Jabur revelou-se noveleiro fiel. Comparou
Suzane personagem Bia Falco, vilanssima da novela "Belssima"
(encerrada h 15 dias). "Ela como a Bia Falco, rica, poderosa e
mandona". Tambm chamou a jovem de "loura m", como a personagem
interpretada por Carolina Dieckmann na global "Cobras & Lagartos". No final
da fala do advogado - que incluiu a filha dele, Gislaine Jabur, homenageando
sua prpria prole -, o comentrio na sala do jri era: "Assim, a Promotoria
vai ganhar por W.O". Ento entrou o advogado de Suzane von Richthofen,
Mauro Otvio Nacif, com sua tese da "coao moral irresistvel',
desempenhada por Daniel sobre a jovem virgem Suzane. A primeira votao
dos jurados teve um placar de goleada: 6 a 1 contra Suzane. Mas bastou o
voto do agente administrativo Jos Willians Machado de Sousa, jurado no
caso, para paralisar o julgamento. Foi a pedido de Nacif, advogado de
Suzane, que a votao foi realizada. Nacif quis levar os jurados para
conhecer a carceragem do frum, no segundo andar do prdio, onde teriam
Suzane, Daniel e Cristian Cravinhos ficado em 4 de fevereiro de 2003.
Segundo Suzane, foi nesse local que "a ficha caiu", ou seja, "ela percebeu a
personalidade sinistra e macabra de Daniel". Diz a defesa de Suzane que,
naquela data, em um intervalo entre audincias, Daniel e Cristian
propuseram jovem que acusasse Manfred de estupr-la e de molestar o
filho Andreas. Uma estratgia de defesa. Conforme anunciara, Nacif
defendeu a tese de que Suzane estava "escravizada", "submissa" a Daniel,
seu ex-namorado, o "homem da sua vida". E que foi de Daniel a idia de
matar os pais, interessado na herana.
Acesso:
http://www.diariodonoroeste.com.br/edicao/2006/07/23/nacional.htm em 24
de abril de 2008. Dirio do Noroeste On Line, Paranava/PR em 23/07/2006

16

1) O polmico caso, que provocou comoo nacional, levou a defesa de


Suzane alegar a Coao Moral Irresistvel. Com base no texto acima,
discorra sobre a Coao moral Irresistvel e faa a relao ao caso
concreto, explicando como poderia a mesma ser utilizada como
eximente da Culpabilidade.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______

2) O caso acima tem cenas inslitas como, por exemplo, o deslocamento do


casal para um motel aps a prtica do resultado lesivo. Poder-se-ia
afirmar que o homicdio em tela foi motivado pela Paixo e esta servir
como eximente da culpabilidade, ou ento, pelo menos, como uma
escusa que diminua a reprovao criminal, segundo a atual disposio
doutrinria e legislativa ? Justifique.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______
QUESTES OBJETIVAS
1. (Exame da OAB Seccionais do Nordeste 2005) - No tocante aos
inimputveis, pode-se afirmar que:
a. Sero internados em casas de custdia e tratamento ou submetidos a
tratamento ambulatorial caso pratiquem fato tpico e antijurdico.
b. sero sempre absolvidos com base nas excludentes de ilicitude.
c. so os menores de 21 anos e os doentes mentais previstos no artigo
26 caput do C.P.
d. a embriaguez completa, culposa torna o agente inimputvel.
2. (Concurso para Delegado de Polcia/PR - Elaborado pela UC/UFPR
/ Aplicado em 22.07.2007) - Sobre a imputabilidade penal, considere
as seguintes afirmativas:
1) No excluem a imputabilidade penal a emoo ou a paixo, a
embriaguez voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de
efeitos anlogos.
17

2) So relativamente inimputveis os menores com idade compreendida


entre 18 e 21 anos, ficando sujeitos s normas estabelecidas na
legislao especial.
3) isento de pena o agente que, por embriaguez completa,
proveniente de caso fortuito ou fora maior, age amparado na "actio
libera in causa".
4) isento de pena o agente que, por desenvolvimento mental
incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou omisso,
inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato.
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas 1, 2 e 3 so verdadeiras.
b) Somente as afirmativas 2, 3 e 4 so verdadeiras.
c) Somente as afirmativas 2 e 3 so verdadeiras.
d) Somente as afirmativas 2 e 4 so verdadeiras.
e) Somente as afirmativas 1 e 4 so verdadeiras.
Semana 15
______________________________________________________________________
Teoria do Erro. Erro de Tipo e de Proibio. Descriminantes
putativas. Erro sobre a pessoa. Erro de execuo. Teorias. Erro de
Tipo. Erro de Proibio. Descriminantes Putativas. Erro Acidental.
Erro sobre a pessoa. Erro na execuo (aberractio ictus). Resultado
diverso do pretendido (aberractio criminis)
A CASO DISCURSIVO
Pai mata filho de 13 anos com tiro acidental
Luis Renato Pereira Lopes, 13 anos, morreu ontem ao ser atingido por um
tiro acidental efetuado pelo pai Ladir de Souza enquanto caavam em uma
chcara na zona rural de Bandeirantes. Segundo informaes da Polcia
Civil, Ladir era pai adotivo do menino, mas todos os indcios apontam para
que o tiro tenha sido efetuado acidentalmente.
O menino foi atingido no peito por um tiro de espingarda. Ladir ainda no se
apresentou Polcia porque estaria transtornado devido morte de Luis.
Ladir ainda tentou socorrer o filho, mas ele no resistiu e acabou morrendo.
Ambos estavam caando gavies em uma chcara de Bandeirantes. [...]
Fonte: Midiamax - 20/07/2007 - 08:56, por Milena Crestani;
QUESTIONA-SE:
A) Diante do caso reportado, tudo leva a crer que o pai atirou no filho
pensando que se tratava de um animal (gavio). Pode-se afirmar que,
em tese, a situao apontada pode ser objeto de anlise focado na
Teoria do Erro? Qual erro configurar a situao? Fundamente.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______

18

B) O erro afasta a culpabilidade ou a tipicidade? Justifique e demonstre o


que isso significar em relao reprovao da conduta do agente.

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
______

Questes Objetivas
1. (OAB/SC Aplicado em 2006). Assinale a alternativa correta:
a. A embriaguez completa, proveniente de fora maior, causa extintiva
da antijuridicidade.
b. O erro na execuo (aberratio ictus), previsto no artigo 73 do Cdigo
Penal, ocorre em qualquer tipo penal previsto na legislao brasileira.
c. So causas excludentes da culpabilidade, dentre outras, o erro de
proibio, a coao moral irresistvel, a obedincia hierrquica, a
inimputabilidade por doena mental e a inimputabilidade por
menoridade penal.
d. Crime putativo aquele em que o agente no pratica uma conduta
tpica por desistir voluntariamente de execut-lo.
2. (OAB/SC 2005) No caso de erro na execuo, quando o resultado
diverso do pretendido, dispe o Cdigo Penal que:
a) O agente responde por crime culposo, aplicando-se a regra do concurso
material.
b) O agente responde por culpa, se o fato previsto como crime culposo.
c) O agente responde por culpa, se o fato previsto como crime culposo;
se ocorre tambm o resultado pretendido, aplica-se a regra do crime
continuado.
d) Se ocorrer o resultado pretendido, o agente responde por crime culposo,
aplicando-se a regra do concurso formal.

19