A interveno de terceiros no novo CPC

Alteraes trazidas com o novo Diploma e a Incluso do Incidente de Desconsiderao

de Personalidade Jurdica e Amicus Curiae
Neste artigo ser tratado a forma pela qual o Novel Diploma trata a questo da
Interveno de Terceiros, apontando as diferenas com relao ao Estatuto anterior, bem
como as alteraes e novidades trazidas em seu Ttulo III do Livros III, especialmente
sobre as novas modalidades inseridas, quais sejam, o Incidente de Desconsiderao de
Personalidade Jurdica e o Amicus Curiae:
1.Noes Gerais
Interveno de Terceiros pode ser conceituada como oportunidades legalmente
concedidas pessoa no participante de determinada relao jurdica processual para
nela atuar ou ser convocado a atuar, na defesa de interesses jurdicos prprios.
No Novo CPC, a Interveno de Terceiros est contida dentro da parte geral do Cdigo,
no Livro III, Ttulo III, estando disciplinada a partir do artigo 119. Em funo dessa
localizao que o legislador a deu no Diploma, possvel concluir que a partir de agora
a Interveno de Terceiros ser aplicvel a todos os procedimentos, diferentemente do
que ocorria no CPC/1973, onde em regra admitia-se a Interveno apenas no processo
de conhecimento de procedimento comum ordinrio, havendo restries no
procedimento comum sumrio (por fora do disposto no artigo 280 do CPC/73 que
excetuava a assistncia), nos procedimentos especiais e na execuo.
Desta forma, o CPC/2015 acaba ampliando as hipteses de cabimento deste instituto, o
que pode facilitar o cotidiano dos operadores do Direito, muito embora, em algumas
situaes, tal fato fez com que o jurista deva ter maior ateno na forma em que milita
dentro de determinada demanda, como ser demonstrado a seguir.
1.1.CPC/1973 X CPC/2015
Como j mencionado, no Estatuto de 2015 de plano a possibilidade de se valer da
Interveno de Terceiros abarca todos os procedimentos, diferente do que ocorria no
Cdigo de 1973 , onde esta estava cingida ao procedimento comum ordinrio.
Alm disso, foram alteradas as modalidades existentes, seja pela sua supresso e pela
criao de novas modalidades.
No CPC de 1973, eram as seguintes modalidades existentes:

Assistncia;

Oposio;

Nomeao Autoria;

Denunciao da Lide

Chamamento ao processo.

Por sua vez, no Novo CPC, a Oposio deixou de ser uma modalidade de Interveno
de Terceiros passando a ser um procedimento especial disciplinado no artigo 682 e
seguintes do NCPC. A modalidade da Nomeao Autoria deixou de existir, onde por
fora do artigo 339 do NCPC, quando o ru alegar em sede de preliminar a
ilegitimidade de parte, dever indicar o sujeito passivo da relao jurdica, sempre que
tiver de conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o
autor pelos prejuzos decorrentes da falta de indicao. Por fim, houve a insero de
duas modalidades novas: o Incidente de Desconsiderao de Personalidade Jurdica,
disciplinado nos artigos 133 ao 137 do NCPC e do Amicus Curiae tratado no artigo 138
deste Cdigo.
Resumidamente, a Interveno de Terceiros a partir do CPC/2015 passar a ter as
seguintes modalidades:

Assistncia;

Denunciao da Lide;

Chamamento ao Processo;

Incidente de Desconsiderao da Personalidade Jurdica;

Amicus Curiae.
1.2.Intervenes Espontneas X Intervenes Provocadas

Antes de se analisar as modalidades de Interveno de Terceiros, interessante trazer

tela a presente diviso doutrinria das Intervenes.
Por Intervenes Espontneas, entende-se que so quelas de iniciativa de um terceiro
que no faz parte da relao processual, sendo o caso da Assistncia e do Amicus
Curiae.
J as Intervenes Provocadas ocorrem quando uma parte do processo chama um
terceiro estranho relao para integra-la, sendo, portanto, o que ocorre na Denunciao
da Lide, Chamamento ao Processo, Incidente de Desconsiderao de Personalidade
Jurdica e tambm no Amicus Curiae, sendo este portanto uma figura hbrida.
Postas tais questes iniciais, passa-se a seguir anlise das modalidades em s:
2.Da Assistncia
A Assistncia pode ser entendida como a modalidade de Interveno de Terceiros
Espontnea, cuja finalidade que um terceiro estranho a relao processual auxilie a
parte em uma causa em que tenha interesse jurdico.

Tal modalidade poder ser admitida em qualquer procedimento e em todos os graus de

jurisdio.
Feito o pedido de assistncia, as partes tero o prazo de 15 dias para impugna-lo, onde
havendo a impugnao, o juiz decidir o incidente sem suspender o processo.
No sendo realizada a impugnao neste prazo, ou no sendo o caso de rejeio liminar
(quando faltar ao terceiro interesse jurdico) o pedido ser deferido e o assistente
ingressar no processo, recebendo-o no estado em que se encontre, ou seja, no haver
novamente a prtica de atos j realizados quando do seu ingresso na demanda.
Assistncia pode se dar de duas formas: simples e litisconsorcial.
2.1.Da Assistncia Simples
A Assistncia Simples aquela realizada por terceiro que pretende, apenas, auxiliar uma
das partes da vitria do feito, estando disciplinada nos artigos 121 123 do NCPC.
O assistente simples exercer os mesmos poderes e estar sujeito aos mesmos nus
processuais que o assistido, ou seja, no poder exercer os atos praticados pelo assistido,
por exemplo, caso o assistido no recorra de determinada deciso, o assistente no
poder recorrer.
Todavia, ressalta-se que, embora a atuao do assistente esteja adstrita aos atos
praticados pelo assistido, poder o assistente ser considerado o substituto processual do
assistido caso este seja revel ou omisso.
Alm disso, ainda que haja a Assistncia simples, a parte principal poder reconhecer a
procedncia do pedido, desistir da ao ou renunciar ao direito que se funda a ao ou
transigir sobre direitos incontroversos.
Por fim, havendo o transito em julgado da sentena do processo em que o assistente
interviu, este no poder discutir a justia da deciso em processo posterior salvo se
alegar e provar que, foi impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena
em decorrncia do estado em que recebeu o processo ou pelas declaraes e pelos atos
do assistido e no caso de provar que desconhecia a existncia de alegaes ou de provas
das quais o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu.
2.2.Da Assistncia Litisconsorsial
Disposta no artigo 124 do NCPC, a Assistncia Litisconsoricial restar configurada
quando o terceiro intervir no processo com a inteno de formar um litisconsrcio
ulterior, sempre que a sentena ir influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do
assistido.
Isto ocorre, pois o assistente litisconsorcial tem relao direta com a parte adversa
doassistido. Neste caso o assistente defende direito seu em juzo, em litisconsrcio com
o assistido.

 a clssica situao de uma ao de despejo entre locador e locatrio, e que ainda h

um contrato de sublocao. Neste caso, o sublocatrio poder intervir como assistente
litisconsorcial do locatrio, j que ser influenciado pelo resultado da sentena a ser
proferida na demanda.
3.Da Denunciao da Lide
Tratada nos artigos 125 ao 129 do NCPC, a Denunciao da Lide a modalidade de
interveno provocada onde o Autor e Ru pretendem resolver demanda regressiva
contra um terceiro, onde aquele que eventualmente perder a demanda j aciona um
terceiro para que este o indenize em ao de regresso. Simplificadamente, pode-se dizer
que a Denunciao da Lide nada mais do que uma ao de regresso incidente a um
processo j existente.
O CPC/2015 inova nesta modalidade ao deixar de torna-la obrigatria, e sendo cabvel
apenas em duas hipteses:

ao alienante imediato, no processo relativo coisa cujo domnio foi transferido

ao denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que da evico lhe
resultam, sendo permitida, neste caso, uma nica denunciao sucessiva,
promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato da cadeia dominial
ou quem seja responsvel por indeniz-lo, no podendo o denunciado sucessivo
promover nova denunciao;

quele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao

regressiva, o prejuzo de quem for vencido no processo.

O Novo CPC ainda inova ao trazer que, caso a denunciao da lide seja indeferida,
deixe de ser promovida ou no for permitida, o direito regressivo poder ser exercido
por ao autnoma, que, inclusive, poder ser distribuda por dependncia.
Poder o direito de regresso tambm ser discutido em ao autnoma quando, na
denunciao sucessiva, no caso do denunciado sucessivo, quer no pode promover nova
denunciao.
No tocante a citao do denunciado, esta dever ser requerida na petio inicial, sendo o
denunciante o autor ou na contestao no caso do denunciante ser o ru, sendo este o
momento processual para exercer exerce-la.
Sendo deferido, o juiz, de ofcio, mandar proceder a respectiva anotao pelo
distribuidor nos termos do pargrafo nico do artigo 286 do NCPC.
No caso da denunciao ser feita pelo autor, o denunciado poder assumir a posio de
litisconsorte do denunciante e acrescentar novos argumentos petio inicial, devendo,
desta forma, ser procedida citao do ru.
Porm sendo ela feita pelo ru, o artigo 128 do NCPC, traz 3 consequncias que podem
ocorrer:

Denunciado contestar o pedido do Autor: nesta hiptese, o processo

prosseguir, formando na ao principal um litisconsrcio entre o denunciante e
denunciado;

Denunciado for revel: ocorrendo tal situao, o denunciante poder deixar de

prosseguir com sua defesa, eventualmente oferecida, bem como abster-se de
recorrer, restringindo sua atuao ao regressiva;

Denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ao principal: neste

caso, o denunciante poder prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal
reconhecimento, pedir apenas a procedncia da ao de regresso. Todavia,
pontua-se que a que a confisso do denunciado no prejudica a defesa do
denunciante (ru) na ao contra o autor

O julgamento da demanda principal ser conjunto com a denunciao lide, e, sendo o

pedido da ao principal julgado procedente, poder o autor requerer o cumprimento da
sentena tambm contra o denunciado, nos limites da condenao deste na ao
regressiva.
A denunciao da lide, embora seja ao autnoma, possui dependncia em relao
ao principal, ou seja, s haver necessidade de julgar a denunciao se a ao
principal for julgada contra o denunciante, situao em que o juiz ter que analisar o
direito de regresso do denunciante e, relao ao denunciado.
Em relao a sucumbncia, se a ao principal foi improcedente, ento significa que a
denunciao da lide foi desnecessria e assim o denunciante pagar as verbas de
sucumbncia em relao ao denunciado.
Por fim, pontua-se que, com o CPC/2015, no mais cabvel a denunciao per saltum,
ou seja, quando o adquirente, denominado evicto, quiser exercer os direitos resultantes
da evico, poder notificar qualquer componente da cadeia negocial, ou seja, o
alienante imediato ou alienantes mediatos, demandando assim em face daquele que no
possui qualquer relao jurdica de direito material, admitida na sistemtica do
CPC/1973 por fora do artigo 456 do Cdigo Civil, que foi revogado pelo artigo 1072
do NCPC.
1. Do Chamamento ao Processo
Tratado nos artigos 130 ao 132 do NCPC, Trata-se de direito do ru de chamar, para
ingressar no polo passivo da demanda, os corresponsveis por determinada obrigao.
Diferencia-se da denunciao da lide, uma vez que nesta se tem a ao de regresso e
deve-se demonstrar que o denunciado que dever responder pela condenao, no
chamamento ao processo a condenao automtica, estando, portanto, ligado a ideia
de solidariedade.
No uma modalidade de interveno obrigatria, podendo ser feito apenas pelo Ru,
tendo por fim a economia processual, visto que no seria necessrio um novo processo
de cognio exauriente para regular a corresponsabilidade.

Tem cabimento nas seguintes hipteses:

Do afianado, na ao em que o fiador for ru;

Dos demais fiadores, na ao proposta contra um ou alguns deles;

Dos demais devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns o

pagamento da dvida comum.

O chamamento ao processo deve ser realizado pelo ru no ato da contestao, sob pena
de precluso. Se no realizar o pedido na contestao, em caso de sucumbncia, ter que
ajuizar nova ao contra os corresponsveis.
Alm disso, a citao dever ser promovida em 30 dias sob pena de ficar sem efeito o
chamamento, sendo tal prazo peremptrio, portanto, e corre a partir do despacho do
juiz que deferir a citao dos corresponsveis. O prazo de 30 (trinta) dias, todavia, no
para a realizao do ato em si, mas sim para que o ru implemente as condies
necessrias a realizao da citao, como pagamento de custas, cpias, endereos e etc.
Por fim, a sentena de procedncia valer como ttulo executivo em favor do ru que
satisfizer a dvida, a fim de que possa exigi-la, por inteiro, do devedor principal, ou, de
cada um dos codevedores, na proporo da sua quota.
1. Do Incidente de Desconsiderao da Personalidade Jurdica
A desconsiderao da personalidade jurdica instituto previsto no Cdigo de Defesa do
Consumidor (art. 28) e no Cdigo Civil (art. 50), que autoriza imputar ao patrimnio
particular dos scios, obrigaes assumidas pela sociedade, quando e se a pessoa
jurdica houver sido utilizada abusivamente, como no caso de desvio de finalidade,
confuso patrimonial, liquidao irregular, dentre outros.
O instituto contempla, tambm, a chamada desconsiderao inversa, em que se imputa
ao patrimnio da sociedade o cumprimento de obrigaes pessoais do scio.
A inovao do CPC/2015, foi regular em nvel processual tal matria.
Tal incidente cabvel em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento
de sentena e na execuo de ttulo extrajudicial, sendo instaurado a pedido da parte ou
do Ministrio Pblico, nos casos em que lhe couber intervir no processo, devendo haver
para tanto, a observncia dos requisitos legais dos artigos 28 do CDC e/ou 50 do Cdigo
Civil.
Uma vez instaurado, o incidente dever ser imediatamente comunicado ao distribuidor
para as anotaes devidas, sendo que, qualquer alienao feita aps isso, ser
considerada fraude execuo.
Vale ressaltar que tal modalidade de interveno ter grande impacto na rea
empresarial, sobretudo na recuperao judicial, pois em havendo o concurso de
credores, aquele que pedir por primeiro o incidente tambm ter a preferncia sobre os
bens encontrados.

Outro ponto que merece ser destacado que, embora o Novo CPC no traga isso de
forma expressa, no incidente de desconsiderao cabvel o pedido das tutelas
provisrias de urgncia, isso porque como estas esto dispostas na parte geral do
Cdigo, tm aplicabilidade a todas as fases e procedimentos do Diploma, contanto que
preenchidos seus requisitos para ser concedida, devendo apenas o pedido ser feito.
A instaurao do incidente ser dispensada se a desconsiderao da personalidade
jurdica for requerida na petio inicial, hiptese em que o scio ou pessoa jurdica ser
citado.
Por outro lado, uma vez instaurado o incidente, o scio ou pessoa jurdica ser citado
para manifestar-se e requerer as provas cabveis no prazo de 15 dias. Aqui pontua-se
uma observao: para se evitar problemas, como a possvel dilapidao do patrimnio
ou a ocultao de bens, com o contraditrio prvio trazido pelo artigo 135,
recomendvel j se pedir juntamente com o incidente a tutela antecipada, por exemplo,
no pedido do incidente j pedir em sede de tutela de urgncia o bloqueio on-line dos
bens.
Sendo citado, o scio ou pessoa jurdica ser parte no processo, no podendo se
defender por meio de Embargos de Terceiro, mas to apenas pela manifestao a que diz
respeito o artigo 135 do NCPC, onde poder se defender tanto demonstrando que no
esto presentes os requisitos para a desconsiderao, manifestando-se no sentido de
obter provimento jurisdicional favorvel ao responsvel originrio, bem como em nome
dos princpios do contraditrio, ampla defesa e devido processo legal, alegar outras
matrias afetas ao mrito do incidente, tais como excesso de execuo, clculos
incorretos, dentre outros.
Finda a instruo o incidente ser resolvido, em regra, por deciso interlocutria que
pode ser recorrida mediante o recurso de Agravo de Instrumento, nos termos do artigo
1015 do NCPC. Porm caso a deciso que resolver o incidente for proferida pelo relator,
caber o recurso de Agravo Interno.
Finalmente, uma vez acolhido o pedido de desconsiderao, a alienao ou onerao de
bens, havida em fraude execuo, ser ineficaz em relao ao requerente.
1. Do Amicus Curiae
Outra inovao trazida pelo CPC/2015, o Amicus Curiae uma modalidade de
interveno, tanto espontnea quanto provocada, onde um terceiro, sem interesse
jurdico, ir instruir o poder judicirio para que a deciso por este proferida seja mais
qualificada, motivada. Ou seja. O Amicus Curiae ir qualificar o contraditrio trazendo
mais subsdios para a deciso do juiz, apresentando dados proveitosos apreciao da
demanda, defendendo, para tanto, uma posio institucional.
A partir do Novo Cdigo, tal interveno poder ser aplicada em todos os graus de
jurisdio.
Ressalta-se que o Amicus Curiae no pode ter interesse jurdico na causa, apenas
institucional, pois se assim fosse, estaramos diante de outra modalidade de interveno,
a Assistncia.

Ser admitido pelo juiz ou relator, considerando a relevncia da matria, a

especificidade do tema objeto da demanda ou a repercusso social da controvrsia, de
ofcio ou a requerimento das partes, mediante deciso irrecorrvel, cabendo ao juiz ou
relator definir os poderes do Amicus Curiae.
Por fim, pontua-se que tal interveno no implica em alterao de competncia nem
autoriza a interposio de recurso, salvo o caso de Embargos de Declarao ou no caso
da deciso julgar o incidente de resoluo de demandas repetitivas.
Esta foi uma breve explicao de como o Novo Cdigo de Processo Civil trata as
formas de interveno de terceiros dentro do processo civil, em especial aps as
alteraes que foram promovidas com sua edio.
Referencias Bibliogrficas:
TARTUCE, Fernanda Resumo Jurdico Novo CPC. 1 ed. 4 Tiragem. So Paulo:
Barros Fischer e Associados, Novembro de 2015.
OAB/RS, ESA Novo Cdigo de Processo Civil Anotado. Porto Alegre. Rio Grande do
Sul, 2015