Ação Trabalhista - Rito Ordinário Rtord 0024619-78.2016.5.24.0021

Fls.
: 1
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE_0024619-78.2016.5.24.0021
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região
AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO

RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI
Processo Judicial Eletrônico
Data da Autuação: 02/05/2016

Valor da causa: R$ 40.899,82
Partes:
AUTOR: JOSE ROBERTO DA SILVA - CPF: 036.399.601-06
ADVOGADO: JEFERSON GONCALVES FARIA - OAB: MS23072
ADVOGADO: RENAN ROMERA LEMOS - OAB: MS19045
RÉU: TORNEARIA MODELO LTDA - ME - CNPJ: 02.030.658/0001-71
ADVOGADO: ADELE CAROLINE DE BARROS FOLETTO - OAB: MS19241
ADVOGADO: TIAGO HENRIQUE HEIDERICHE GARCIA - OAB: MS15681
ADVOGADO: LARISSA ESPINDOLA ORTEGA DE LIMA - OAB: MS20359
Fls.: 2
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA -_ VARA DO TRABALHO DA

COMARCA DE DOURADOS - MATO GROSSO DO SUL.
JOSÉ ROBERTO DA SILVA, brasileiro, solteiro, torneiro mecânico, portador da Cédula de Identidade RG nº
1752.461 SSP/MS, inscrito no CPF sob o nº 036.399.601-06, CTPS nº 092.954, Série 00014 ms, PIS nº 2046212275-6, residente e
domiciliado na Rua Projetada B, nº 28, Jardim Monte Libano, na cidade de Dourados/MS, por meio de seu procurador
infra-assinado, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência propor,
RECLAMATÓRIA TRABALHISTA
em face de TORNEARIA MODELO, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº
02.030.658/0001-71, com sede na Rua Cabral, nº 1100, Bairro Jardim Guanabara, na cidade Dourados/MS, CEP 79833-070, pelos
motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

https://pje.trt24.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16050215404477700000005229072
Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. adea63b - Pág. 1
Número do documento: 16050215404477700000005229072
Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 3
DA JUSTIÇA GRATUITA
O requerente encontra-se desempregado, não possuindo condições financeiras para arcar com as custas processuais e
honorários advocatícios, sem prejuízo do seu sustento. Nesse sentido, junta-se declaração de hipossuficiência.
Por tais razões, pleiteiam-se os benefícios da Justiça Gratuita, assegurados pela Constituição Federal, artigo 5º, LXXIV
e pela Lei 13.105/2015 (CPC), artigo 98 e seguintes.
DO MÉRITO
1. DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi admitido em 01/08/2007, para exercer a função de Torneiro mecânico e no dia 11/01/2016 por
atraso de salários e a falta dos depósitos de fgts pediu o desligamento da empresa.

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 4
Diante do pedido de dispensa, a empresa ficou com a CTPS do Reclamante para tomar as devidas providencias, mas
a CTPS não fora devolvida até o momento. Tal atitude da empresa lesou o Reclamante, pelo fato de que sem a sua CTPS perdeu
uma oportunidade de emprego melhor.
Insta salientar que, por diversas vezes o Reclamante procurou a Reclamada para que devolvesse sua CTPS para que
o mesmo fosse registrado em seu novo emprego, mas não obteve êxito, o que levou o Reclamante ficar sem sua nova oportunidade
de emprego.
Hedionda foi a conduta do empregador para com o Reclamante, onde todas as vezes em que foi cobrada a
devolução da CTPS o Reclamante foi desrespeitado e humilhado.
Cumpria jornadas de trabalho diariamente das 08 hrs às 18 hrs de segunda à sexta, sempre com 2 hrs de intervalo
para descanso e refeições.
Percebia por último o salário de R$ 1.733,00 (mil e setecentos e trinta e três reais), como pagamento mensal.
O Reclamante continua com seu contrato de trabalho em plena vigência, mas pleiteia a MM. Junta sua Rescisão
Indireta, por falta de cumprimento de obrigação contratual, por parte da empresa, conforme art. 483, da CLT.
Primeiramente, a Reclamada tem efetivado os pagamentos de salário do Reclamante com atrasos consideráveis,
pelo que se constata dos recibos de pagamentos, em anexo.
Ainda, o salário do mês de Dezembro não foi pago, continua em atraso.
Ora, o salário deve obedecer rigorosamente a data de pagamento. O atraso salarial para o assalariado, acarreta
inúmeras consequências de ordem moral e social, já que seu pagamento está intimamente ligado e vinculado com suas contas de
aluguel para moradia, luz, água, despesas com supermercado, e outras obrigações. Desta forma, esses constantes atrasos tornam-se
num círculo vicioso que vai dificultando a vida pessoal e familiar da reclamante, com repercussão social.
Conforme extrato da conta vinculada do FGTS da autora junto à Caixa Econômica Federal, em anexo, a reclamada
não vem depositando seu FGTS desde Fevereiro/2015, lesando desta forma o direito da autora em obter tal benefício.

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 5
Desde então, a reclamante vinha procedendo as reivindicações junto ao proprietário da empresa, para pagamento de
seus salários em atraso e recolhimento do FGTS. Logicamente, tornou-se uma pessoa visada na empresa.
Assim, sendo, diante de tal quadro, incabível a permanência do contrato de trabalho.
2. DOS DIREITOS SONEGADOS
2.1. DA RESCISÃO INDIRETA
Em face da fraude perpetrada pelo empregador configurando-se atitude unilateral defeso em lei alheio ao contrato
de trabalho, incompatível com a continuidade da relação de emprego, tipificadas pelas alíneas "A", "B", "D", "E", parágrafos 1º e
3º do artigo 483 da CLT, há a necessidade de que seja declarado Rescindindo o contrato de trabalho por culpa exclusiva do
empregador, através de sentença declaratória, ordenando-se, ainda, até o trânsito em julgado da sentença, o pagamento dos salários
na forma dobrada, férias e gratificações natalinas de todo o período, além de aviso prévio a ser computado como tempo de serviço
para todos os fins e anotações quanto ao termo final do contrato em CTPS e cômputo do período de afastamento como de serviço
efetivo. Aos salários de todo o período agregar-se-ão todas as vantagens decorrentes de políticas salariais governamentais,
convenções coletivas de trabalho, termos aditivos às convenções que venham a ser firmadas, sentenças normativas e quaisquer
benefícios de natureza salarial que se entendam à categoria profissional.
2.1.2. SALÁRIO RETIDO
O Reclamante não obteve o pagamento salarial do mês de dezembro. Assim sendo, tem direito, ao recebimento do
salário em questão, do referido mês, em dobro, por tratar-se de verba salarial, nos termos do artigo 467, celetário.

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 6
2.1.3. CORREÇÃO MONETÁRIA POR ATRASO DOS SALÁRIOS
A correção monetária faz parte, há tempos, da vida econômica do país. Não se trata de lucro, mas de atualização da
moeda.
Assim sendo, qualquer atraso no pagamento de salário ao empregado, resulta em prejuízo para o trabalhador. No
caso em tela, o mês trabalhado da reclamante vai do dia 1º ao 30º (quando fecha o mês).
Como observa-se pelos recibos de ordenados mensais, em anexo, a obreira sempre percebia seus salários mensais
atrasados. Tome-se por exemplo o salário do mês 10/2015 recebido 11/12/2015, mês 11/2015 recebido em 24/12/2015. E ainda, o
salário do mês de dezembro não foi pago.
Legalmente, o reclamado teria até o 5º dia útil do mês seguinte para pagamento do salário nos termos da Lei nº
7855, de 24 de outubro de 1989, art. 1º, que diz:"Quando o pagamento houver sido estipulado por mês, deverá ser efetuado, o
mais tardar, até o quinto dia útil do mês subsequente ao vencido."
Desta forma, faz jus, a obreira ao recebimento da correção monetária dos dias em atraso.
2.1.4. FÉRIAS
Há de se destacar que o Reclamante tem férias vencidas, no qual não foram se quer remuneradas, e ainda, devem ser
acrescidas de 1/3 (um terço).

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 7
2.1.5. VERBAS RESCISÓRIAS
Deverá a reclamada pagar seus haveres rescisórios face a rescisão indireta, que ora se pleiteia. Desta forma, são
devidas todas as verbas rescisórias, a saber: aviso prévio de 30 dias, férias proporcionais, 13º salário proporcional, saldo de salário
e multa de 40% sobre os depósitos do FGTS. Assim, requer-se o pagamento de todas as verbas rescisórias, devidamente corrigidas
à época do efetivo pagamento, devendo o período de aviso integrar ao tempo de serviço da obreira, para todos os fins de direito.
2.1.6. DANOS MORAIS
Conforme mencionado acima, a reclamada não devolveu a CTPS para o reclamante, no qual a CTPS foi entregue a
reclamada no dia 10 de janeiro de 2016 e até o momento, transcorrido o período de 80 (oitenta) dias, não houve a devolução da
mesma.
Insta salientar que, o reclamante perdeu uma oportunidade de emprego, que por consequência ainda se encontra
desempregado.
A retenção da CTPS pelo empregador, além do prazo previsto no artigo 29 da CLT, configura ato ilícito e gera
dano, visto que o prejuízo, nesta hipótese, independe da prova. A mora na devolução da CTPS do reclamante no caso em tela o
sujeita a discriminação no mercado de trabalho, fato capaz de causar-lhe prejuízos de ordem social e econômica, bem como de
atentar contra a sua dignidade, nos termos do artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal, senão vejamos:
"Art. 5º - Todos são iguais perante a Lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à
igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
(...)
X - São invioláveis a intimidade, a vida privada, e honra e a imagem das pessoas, assegurando o
direito à indenização pelo dano material ou moral decorrentes de sua violação."
O reclamante entende ser a Justiça do Trabalho o foro competente para julgamento de danos morais causados à
imagem do empregado pelo empregador, em razão de ampla jurisprudência como as listadas abaixo:

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 8
"JUSTIÇA DO TRABALHO - DANO MORAL - COMPETÊNCIA - Encarta-se na competência

material da Justiça do Trabalho o dissídio individual entre empregado e empregador objetivando
indenização por suposto dano moral infligindo ao primeiro decorrente de despedida por desídia
comprovadamente infundada. Art. 114, da CF /88". (TRT-PR-RO 13.929/94 - Ac. 3ª T. 19.869/95 -
Rel. Juiz João Orestes Dalazen - DJPR 04.08.95)
"DANOS MORAL - INDENIZAÇÃO - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO - A

indenização de dano moral desde que ocorrente na relação de emprego, embora de natureza Civil e
da competência da Justiça do Trabalho". (TRT-PR-RO 5996/91 - Ac. 3ª T. 6247/92 - Rel. Juiz Pedro
Ribeiro Tavares - DJPR 14.08.92).
É um direito personalíssimo ou inerente ao ser humano, com o direito à honra, à liberdade de consciência ou de
expressão que, embora estranhos ao patrimônio é, como sofrimento humano, e decorrente de ato ilícito, encarado como complexo
de relações jurídicas com valor econômico. É o dano moral.
Desta forma, faz jus, o obreiro ao recebimento de danos morais, no importe de R$25.995,00 (vinte e cinco mil
novecentos e noventa e cinco reais), o que corresponde a 15 (quinze) salários.
2.1.7. COMPROVAÇÃO RECOLHIMENTO DE INSS
Durante todo o período contratual, a reclamada, descontou, mês a mês, dos salários da obreira, o benefício
destinado ao INSS. Ocorre, que a reclamada não repassou tais valores ao órgão, prejudicando desta forma, todos os direitos que a
obreira tem com o Órgão Previdenciário.
Desta forma, requer-se, seja a reclamada, compelida a juntar aos autos todos os comprovantes de recolhimento ao
INSS, mês a mês, para comprovação do alegado, bem como, seja comunicado o órgão competente para recolhimento e multas
cabíveis.
2.1.8. FGTS

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 9
Os depósitos fundiários do período de 01/02/2015 até 11/01/2016 não foram efetuados corretamente. Desta forma,
requer-se, seja a reclamada compelida a comprovar, ainda na fase cognitiva do processo, todos os depósitos efetuados no período,
mês a mês, sob pena de aplicação do artigo 359, do CPC, bem como a liberação de guias AM - Código I, mais multas, sob pena de
execução direta por quantia equivalente.
Sobre todas as verbas de natureza salarial acima demandadas, deverá haver a incidência de 8% + 40% a título de
FGTS.
2.1.9. HONORÁRIOS
Havendo procedência nos pedidos, em consequência, deverá haver condenação de honorários advocatícios, a teor
do artigo 133 da Constituição Federal e da Lei nº 5584/70, já que, no momento da propositura da ação o autor se encontra em
dificuldades econômicas precárias, não podendo postular, exercendo seu direito da ação, sem prejuízo de seu próprio sustento e de
seus familiares. Ademais, se o judiciário reconhece que o empregador apropriou-se indevidamente de verbas do reclamante,
coerentemente deve ao empregador atribuir o ônus da sucumbência, de forma a evitar-se a dupla penalização do hipossuficiente.
DOS PEDIDOS
Em face do exposto, requer-se a condenação da reclamada nas obrigações de dar e fazer especificadas e verbas ora discriminadas:
a) Seja declarado Rescindido o contrato de trabalho por culpa exclusiva do empregador, com base no artigo 483,
alíneas "a", "b", "d", "e", parágrafo 1º e 3º da CLT, ordenando-se até o trânsito em julgado da decisão, o pagamento dos salários,
na forma dobrada, férias e 13º salários de todo o período, além da indenização do aviso prévio. Aos salários de todo o período
deverão ser agregadas todas as vantagens decorrentes de políticas salariais, governamentais, convenções coletivas, termos
aditivos, sentenças normativas e quaisquer benefícios de natureza salarial que se estendam a categoria profissional;

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 10
b) Cômputo de todo o período compreendido até o trânsito em julgado da decisão que declarar rescindido o
contrato, como de serviço efetivo. Nesse sentido o termo final a ser aposto em CTPS será o do trânsito julgado da decisão, a ser
projetada para os trinta dias subsequentes, em face o aviso prévio devido;
c) Seja oficiado o empregador de que a reclamante não mais comparecerá ao serviço a partir do ajuizamento da
presente, por motivo de cometimento de falta grave pela empregadora, a fim de que esta não venha alegar abandono de emprego;
d) férias vencidas no valor de 1.733,00 (mil setecentos e trinta e três reais) acrescidas de 1/3 (um terço) no valor de
R$ 577,67 (quinhentos e setenta e sete reais e sessenta e sete reais) e férias proporcionais no valor de R$ 722,08 (setecentos e
vinte e dois reais e oito centavos) acrescidas de 1/3 (um terço) no valor de R$240,00 (duzentos e quarenta reais e sessenta e nove
centavos);
e) Remuneração dos repousos semanais computando-se as horas extras prestadas, com os mesmos reflexos
postulados no item anterior;
f) Integração ao conjunto remuneratório da autora, das horas extras prestadas, com habitualidade, em todo o
período, para efeitos de cálculos de aviso prévio, férias e gratificações natalinas;
g) Pagamento do salário retidos dos meses de dezembro/2015, no valor de 1.733,00 (mil setecentos e trinta e três
reais), em dobro, nos termos da fundamentação supra;
h) Pagamento da correção monetária, face ao atraso nos pagamentos dos salários mensais, nos termos da
fundamentação supra;
i) Verbas rescisórias no valor de R$ 3.858,04 (três mil oitocentos e cinquenta e oito reais e quatro centavos): aviso
prévio de 30 dias, integrado em parcelas proporcionais de férias, à razão de 5/12avos, acrescidas de 1/3, saldo de salário de 11/30
dias do mês de janeiro/2016 e multa de 40% sobre os depósitos do FGTS, devidamente corrigidos à época do efetivo pagamento;
j) Pagamento de indenização pela reclamada, dos Danos Morais sofridos pela obreira, no importe de R$
R$25.995,00 (vinte e cinco mil novecentos e noventa e cinco reais);

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 11
k) Juntada pela reclamada de todos os comprovantes de recolhimento do INSS, mês a mês, bem como a
comunicação ao órgão competente para recolhimentos e multas nos termos da fundamentação supra;
l) FGTS - comprovação, pela reclamada, de todos os depósitos efetuados no período, mês a mês, sob pena de
aplicação do artigo 359, do CPC, bem como a liberação de guias AM - Código I, mais multas, sob pena de execução direta por
quantia equivalente;
m) FGTS - 8% + 40% sobre todas as verbas postuladas e deferidas e sobre o total dos depósitos devidos;
n) honorários advocatícios, no importe de 30% sobre o total apurado em liquidação da sentença, nos termos das
legislações supra invocadas;
REQUERIMENTOS FINAIS
Diante do exposto, requer-se a notificação da reclamada no endereço declinado no preâmbulo desta, para, querendo,
contestar a presente, sob pena de confissão e revelia.
Seja julgada Procedente a presente, nos termos dos pedidos, acrescidos de juros sobre capital já corrigidos, além das
custas da demanda.
Protesta-se pela produção de todos os meios de provas em Direito admitidas.
Requer-se, nos termos do art. 397, do CPC, a juntada de novos documentos, se necessário.

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 12
Dá-se à causa o valor de R$ 40.899,82 (quarenta mil oitocentos e noventa e nove reais e oitenta e dois
centavos).
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
Dourados, 2 de maio de 2016.
RENAN ROMERA LEMOS
OAB/MS 19.045

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 13

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. ecc8f40 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 14

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. b425b83 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 15

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. b425b83 - Pág. 2
Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 16

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 4860e33 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 17

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 18

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 19

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 20

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 92798eb - Pág. 1
Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 21

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 5ab3119 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 22

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 23

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 24

Data de Juntada: 02/05/2016 16:07
Fls.: 25
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Dourados
RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021
AUTOR: JOSE ROBERTO DA SILVA
RÉU: TORNEARIA MODELO LTDA - ME
V i s t o s .
A inclusão de processos, genericamente, na pauta de audiências iniciais não tem contribuído para a efetividade processual nas
demandas em trâmite nesta Vara do Trabalho. Dados estatísticos comprovam esta realidade ante o baixo índice de conciliações e
de resolução dos feitos nesta fase processual, não obstante o tempo despendido pelos operadores do direito, partes e magistrados
para a realização das audiências, precedidas de inúmeras tarefas ordinatórias pela secretaria do juízo.
À vista disso e das orientações da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho (Recomendação CGT nº 2/2013) e da Corregedoria
Regional (Orientação TRT SECOR nº 1/2015), visando o gerenciamento da atividade judiciária para a prevalência da efetividade
processual, entendo desnecessária a inclusão do feito na pauta das chamadas audiências iniciais (CF, 5º, LXXVIII e CLT, 764).
Por conseguinte, determino a seguinte adequação procedimental:

I. Cite(m)-se a(s) ré(s), com o inteiro teor do presente, para, querendo, apresentar resposta à ação, observando-se o seguinte:
a) o prazo para a apresentação da resposta é de 15 (quinze) dias, contados da data do recebimento da citação (CLT, 841;
Orientação TRT SECOR nº 1/2015, 1º, § 3º).
b) a resposta deverá ser protocolada exclusivamente por meio eletrônico (PJe-JT), acompanhada dos documentos que a instruam
(NCPC, 434);
c) a ausência da resposta protocolada por meio eletrônico caracterizará a revelia e a presunção de veracidade dos fatos narrados
na petição inicial (CLT, 844; NCPC, 341), com o julgamento antecipado da lide (NCPC, 355, II).
II. Não apresentada resposta, inclua-se o feito na pauta de audiências para encerramento da instrução processual e tentativa final
conciliatória, dispensada a presença pessoal das partes.
III. Apresentada a resposta, intime-se o (a) autor (a) para, querendo, apresentar manifestação no prazo de 15 (quinze) dias,
contados da intimação (CLT, 774 e 775);
IV. Decorrido o prazo para manifestação do (a) autor (a), intimem-se as partes para que indiquem as provas que pretendem
produzir e, sinteticamente, a correspondente matéria controvertida;
V. Após o decurso do prazo para a especificação de provas, com ou sem manifestação das partes, façam-se conclusos os autos.
VI. Havendo interesse de qualquer parte na realização de audiência de conciliação, poderá requerer a inclusão do feito em pauta
(CLT, 764; Orientação TRT SECOR nº 1/2014, 2º, parágrafo único), sem prejuízo dos prazos e providências definidos
a n t e r i o r m e n t e .
Intime-se a parte autora do inteiro teor deste despacho.
DOURADOS, 12 de Maio de 2016
JOAO CANDIDO
Juiz do Trabalho Substituto
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: JOAO CANDIDO

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 688d241 - Pág. 1
Data de Juntada: 12/05/2016 16:57
Fls.: 26
PODER JUDICIÁRIO
1ª VARA DO TRABALHO DE DOURADOS
Rua Visconde de Taunay, 250 - Jardim Londrina, Dourados, MS
CEP. 79814-140 Telefone: (67) 2108-1852 e-mail: dourados_vt1@trt24.jus.br
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - PJE/JT
Processo nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) a tomar ciência do despacho ID n.688d241 a seguir transcrito:
V i s t o s .

(NCPC, 434);
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: PATRICIA YIDA DE MATTOS

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 32b345a - Pág. 1
Data de Juntada: 15/05/2016 07:48
Fls.: 27
Dourados, 15 de Maio de 2016.
RENAN ROMERA LEMOS

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 32b345a - Pág. 2
Data de Juntada: 15/05/2016 07:48
Fls.: 28
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário: TORNEARIA MODELO LTDA - ME

RUA CABRAL, 1100, JARDIM GUANABARA, DOURADOS - MS - CEP: 79833-070
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

CITAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria citado(a) para apresentar sua resposta escrita no Processo Judicial Eletrônico
(PJe-JT), acompanhada de documentos que a instruem, no prazo de quinze dias, pena de revelia e confissão quanto
a matéria de fato (art. 319 do CPC c/c art. 769 da CLT) e, ainda, tomar ciência do teor despacho que segue transcrito:
V i s t o s .

(NCPC, 434);

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. abd3752 - Pág. 1
Data de Juntada: 15/05/2016 07:48
Fls.: 29
A petição inicial e documentos que a acompanham poderão ser acessados pelo site: pje.trt24.jus.br/documentos,
digitando as chaves abaixo:
Documentos associados ao processo
Título Tipo Chave de acesso**

Despacho Despacho 16050916365398800000005295317
SALARIO Recibo de Salário 16050216012284100000005229517
declaracao jg Declaração de Hipossuficiência 16050215594784800000005229464
EXTRATO FGTS Extrato de Conta do FGTS 16050215582436600000005229422
documentos pessoais Documento Diverso 16050215564082900000005229380
procuracao Procuração 16050215555397500000005229351
Petição Inicial Petição Inicial 16050215404477700000005229072
Caso V.Sª não consiga consultá-los via internet, deverá comparecer à secretaria da 1ª Vara do Trabalho de
Dourados para ter acesso a eles ou receber orientações.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. abd3752 - Pág. 2
Data de Juntada: 15/05/2016 07:48
Fls.: 30

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. b9f82e2 - Pág. 1
Data de Juntada: 25/05/2016 19:35
Fls.: 31
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico que o AR relativo à notificação ID abd3752 , foi recebido pelo RÉU em 23/5/2016.
Dourados, 25 de Maio de 2016

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 402b871 - Pág. 1
Data de Juntada: 25/05/2016 19:35
Fls.: 32
Requer a Juntada da Procuração anexa.
Thiago H. H. Garcia
OAB-MS 15.681
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: TIAGO HENRIQUE HEIDERICHE GARCIA

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 733f3c4 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/06/2016 17:23
Fls.: 33

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. cd236a2 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/06/2016 17:23
Fls.: 34
A parte Reclamada informa que a CTPS do Reclamante está no cartório da
1º Vara do Trabalho, conforme petição de juntada e certidão, anexas.
Tiago H. H. Garcia
OAB-MS 15681

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 4646dfa - Pág. 1
Data de Juntada: 02/06/2016 17:31
Fls.: 35
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA 1ª

VARA DO TRABALHO DE DOURADOS – MATO GROSSO DO SUL
TORNEARIA MODELO LTDA - ME, já qualificado nos

Autos de Reclamação Trabalhista nº 0024619-78.2016.5.24.0021, que contra lhe
move JOSE ROBERTO DA SILVA, ali também qualificado, vem, mui
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por seus advogados e
bastantes procuradores, infra-assinados, inscritos na OAB-MS sob nº 15.681 e
20.359, ambos com escritório em Dourados, MS, à Rua Aquidauana, no. 1.535,
CEP: 79.830-100, Bairro Vila Planalto, onde recebem intimações, informar e
requerer o que segue:
A parte Reclamada informa que juntou a CTPS do

Reclamante aos Autos nº 0024619-78.2016.5.24.0021, entregando-a no cartório
da 1ª Vara do Trabalho, no dia 02/06/2016, conforme cópia da certidão anexa,
tendo em vista que o mesmo se negou a retirá-la do local de trabalho até a
presente data.
Requer seja o Reclamante intimado para retirar a CTPS neste

respeitável cartório.
Nestes Termos.
P. Deferimento.
Dourados, MS, 02 de junho de 2016.
LARISSA ESPINDOLA ORTEGA DE LIMA

OAB-MS nº. 20.359
TIAGO HENRIQUE HEIDERICHE GARCIA

OAB-MS nº. 15.681
__________________________________________________________________________________________
Rua Aquidauana, 1535 – Vila Planalto – CEP: 79.830-100 – Fone: (67) 3422-9511 - www.stropaadvogados.com.br
Tiago H. Heideriche Garcia – OAB-MS 15.681 – (67) 9976-4496 – tiagohhgarcia@gmail.com

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 85390ad - Pág. 1
Data de Juntada: 02/06/2016 17:31
Fls.: 36

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. a55efec - Pág. 1
Data de Juntada: 02/06/2016 17:31
Fls.: 37
PODER JUDICIÁRIO
Processo nº.0024619-78.2016.5.24.0021
CERTIDÃO
Certifico que, dia 02.06.2016, recebi das mãos da ré a CTPS e a depositei em local apropriado nesta
Secretaria.
É o que me cumpre certificar e dar fé.
Dourados, 3 de Junho de 2016.
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: ELIANE STAMBOROVSKI PIMENTA

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. a50bedf - Pág. 1
Data de Juntada: 03/06/2016 14:49
Fls.: 38
TERMO DE PETICIONAMENTO EM PDF
AUTUAÇÃO: [JOSE ROBERTO DA SILVA, RENAN ROMERA LEMOS] x [TIAGO HENRIQUE HEIDERICHE GARCIA,
TORNEARIA MODELO LTDA - ME]
PETICIONANTE: TIAGO HENRIQUE HEIDERICHE GARCIA
Nos termos do artigo 1º do Ato número 423/CSJT/GP/SG, de 12 de novembro de 2013, procedo à juntada, em anexo, de petição
em arquivo eletrônico, tipo “Portable Document Format” (.pdf), de qualidade padrão “PDF-A”, nos termos do artigo 1º, § 2º,
inciso II, da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, e em conformidade com o parágrafo único do artigo 1º. do Ato acima
mencionado, sendo que eventuais documentos que a instruem também serão anexados.
7 de Junho de 2016

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. f9a87c5 - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 39

Reclamação Trabalhista
0024619-78.2016.5.24.0021
Reclamante: José Roberto da Silva
Reclamado: Tornearia Modelo

CEP: 79.830-100, Bairro Vila Planalto, onde recebem intimações, apresentar a
sua CONTESTAÇÃO, pelos fatos e fundamentos à seguir expostos:
1. PREAMBULARMENTE – DAS COMUNICAÇÕES

PROCESSUAIS
Pondera-se, com o escopo de evitar prejuízos, que toda e qualquer

publicação face à reclamada deverá ser feita em nome de seu patrono TIAGO
HENRIQUE HEIDERICHE GARCIA, devidamente inscrito na OAB/MS sob o n.
15.681, com escritório profissional no endereço da Rua Aquidauana, nº 1.535, Cep:
79.830-100, nesta cidade, devendo-se observar o disposto no artigo 236, § 1º, do
Código de Processo Civil, independente de substabelecimentos com reserva de
poderes que porventura sejam juntados, sob pena de nulidade.
__________________________________________________________________________________________

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 0fcade6 - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 40
2. DAS ALEGAÇÕES DO RECLAMANTE

Aduz o Reclamante, em síntese que foi admitido em 01/08/2007, para
exercer a função de Torneiro Mecânico e que trabalhava das 08h às 18hs, de segunda à
sexta, com 2 horas de intervalo para descanso e refeições.
Recebeu, como último salário o valor de R$ 1.733,00 (um mil

setecentos e trinta e três reais) e informa que pediu o desligamento da empresa no dia
11/01/2016.
Afirma que a empresa teria retido a CTPS do Reclamante e, mesmo

tendo sido procurada pelo empregado, esta não a devolveu até a presente data. Que tal
atitude teria causado danos ao Reclamante, pois a suposta retenção da carteira o fez
perder uma nova oportunidade de emprego. Por consequência, requereu o pagamento
de indenização por danos morais no valor de 15 salários mínimos, o que corresponde a
R$ 25.995,00.
O Reclamante ainda alega que continua com seu contrato de trabalho

em plena vigência, porém, pleiteia sua rescisão indireta, em razão de supostos atrasos
de salário, não pagamento do salário referente ao mês de Dezembro/2015 e falta de
depósitos do FGTS.
Requereu o pagamento de (a) correção monetária referente ao suposto

atraso no pagamento dos salários dos meses de outubro e novembro/2015; (b) salário
do mês de dezembro na forma dobrada; (c) aviso prévio de 30 dias; (d) férias vencidas
e não remuneradas, com acréscimo de 1/3; (d) férias proporcionais; (e) 13º salário
proporcional, (f) multa de 40% sobre os depósitos do FGTS; (g) gratificações natalinas
de todo o período; (h) vantagens decorrentes de políticas salariais governamentais e
convenções coletivas de trabalho (i) remuneração dos repousos semanais,
computando-se as horas extras prestadas, com reflexos; (j) verbas rescisórias no valor
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 41
de R$ 3.858,04; saldo de salário do mês de Janeiro/2016 (k) honorários advocatícios

no importe de 30% sobre o total apurado em liquidação de sentença.
Atribuiu à causa o valor de R$ 40.899,82.
É a síntese do necessário.
3. MÉRITO
3.1. REALIDADE DOS FATOS – ADMISSÃO, FUNÇÃO, SALÁRIO,

FÉRIAS E RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO.
O Reclamante de fato foi admitido aos préstimos da Reclamada no dia

1º de agosto de 2007, porém, até o final do ano de 2011, exerceu a função de auxiliar
de torneiro mecânico. Após esse período, e depois de ter aprendido a função de
torneiro mecânico na empresa Reclamada, no ano de 2012, o Reclamante passou a
realizar a função de torneiro mecânico, sendo que seu salário, à partir de 01/05/2015,
de R$ 1.733,00.
Quanto a jornada de trabalho, a verdadeira jornada do Reclamante era

de 07h30 às 11h, com intervalo de 2 horas para almoço, e de 13h às 17h30. Aos
sábados trabahava das 07h30 até 11h30, conforme se verifica pelo cartão de ponto
anexado aos Autos.
De fato, a rescisão do contrato de trabalho se deu por iniciativa do

Reclamante, porém, não se deu da forma como foi relatada por ele, como veremos.
De início, cumpre salientar que a Reclamada, em nenhum momento,

deu causa a rescisão do contrato de trabalho, já que sempre agiu de forma correta e de
acordo com as normas trabalhistas.
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 42
Conforme se verifica pelo documento de aviso de férias anexado, o

Reclamante gozou as férias, do dia 24/11/2015 ao dia 23/12/2015, sendo que recebeu
todos os valores referente a estas.
Ademais, importante frisar que, conforme anexado aos Autos, o

Reclamante gozou e recebeu todas as suas férias, não tendo mais nenhum direito de
pleitear valores referentes a elas.
Ocorre que, o Reclamante não voltou ao trabalho no dia 24/12/2015,

como deveria, porém, só regressou no dia 29/12/2015, tendo trabalhado apenas 03
horas e 35 minutos no dia 29/12/2015 e 5 horas e 07 minutos no dia 30/12/2015
(conforme cartão de ponto).
Após essa data, o Reclamante somente regressou ao trabaho somente

no dia 04/01/2016, quando pediu o seu desligamento da empresa.
Portanto, na verdade, a rescisão do contrato de trabalho ocorreu no dia

04/01/2016, data em que o empregado pediu demissão à Reclamada, e não no dia
11/01/2016, como ele afirma.
Conforme se verifica pelos documentos acostados, o Reclamante

assinou o aviso prévio do empregado, no dia 04/01/2016, comprometendo-se a
cumprir o aviso prévio de trinta dias (em anexo).
Assim, a Reclamada, que já estava tendo prejuízos com as faltas do

empregado, esperou que o Reclamante comparecesse ao local de trabalho para cumprir
o aviso prévio e, ao final, receber as verbas rescisórias. No entanto, o Reclamante, não
compareceu mais ao trabalho após o dia 04/01/2016, aparecendo somente no dia
11/01/2016, para receber os valores referentes a sua rescisão, afirmando que não
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 43
cumpriria o aviso prévio.
Assim procedendo, a Reclamada imediatamente pagou ao Reclamante

o valor referente ao seu salário, conforme holerite anexo e calculou as verbas
rescisórias com base nos dias realmente trabalhados pelo Reclamante, descontando a
multa referente ao aviso prévio, conforme se verifica pelo Termo de Rescisão do
Contrato de Trabalho.
Ocorre que, insatisfeito com o fato de que não tinha verbas rescisórias
a receber, o Reclamante negou-se a assinar o Termo de Rescisão, conforme se verifica
em anexo e deixou a carteira de trabalho em posse da Reclamada, dizendo que iria
informar-se melhor e voltar para discutir os valores das verbas rescisórias, porém, o
Reclamante nunca voltou a empresa para buscar a sua carteira de trabalho.
3.2. VERBAS RESCISÓRIAS
Pleiteia o reclamante o pagamento de 13º salário proporcional, férias

vencidas e proporcionais + 1/3, saldo de salário, aviso prévio, multa de 40% do FGTS,
gratificações natalinas, valores referentes a convenções de trabalho e salário de
Dezembro de 2015 em dobro, tudo somando o valor de R$ 3.858,04.
Contudo, necessário se faz impugnar todos esses pedidos e valores,

pois, existe grande equivoco da parte Autora, como anteriormente já foi mencionado.
Como se pode observar pelo TRCT, consta a discriminação das verbas

que são devidas ao Reclamante, quais sejam, 04 dias de salário; Férias proporcionais
de 02/08/2015 a 04/01/2016, terço de férias, o que somou o valor de R$ 1.193,84.
Porém, como o Reclamante não cumpriu o aviso prévio, foi necessário

fazer a dedução do aviso prévio indenizado, que, juntamente com a contribuição
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 44
sindical e a previdência social, somou o mesmo valor, ou seja, o Reclamante não tem
nenhum direito a qualquer valor referente a verbas rescisórias.
Ademais, não há nenhuma razão de fato ou de direito para o

Reclamante pleitear valores referentes a “Convenções Coletivas de Trabalho”, sendo
que o faz, sem fundamentação nenhuma em sua Inicial. Na verdade, não existe acordo
coletivo da categoria e é certo que o Reclamante não anexou aos Autos nenhum
documento nesse sentido, razão pela qual, fica o pedido impugnado.
De igual modo, a Reclamada nunca pagou gratificações natalinas ao

Reclamante, o que torna o pedido contido na inicial sem razão de ser e totalmente
indevido.
Quanto ao aviso prévio, o pedido do Reclamante é absurdo, já que a

rescisão somente se deu por pedido do empregado, que assinou o aviso prévio e
negou-se a pagá-lo. Portanto, se alguém tem direito de receber o aviso indenizado este
é o empregador e não o empregado.
De igual modo, não há que se falar em remuneração dos repousos

semanais e pagamento de aviso prévio na presente demanda. Na verdade, causa
surpresa este pedido, já que, em sua Petição Inicial o Reclamante nada diz sobre aviso
prévio ou sobre descanso semanal, portanto, o pedido está totalmente divorciado dos
fatos. A verdade é que o Reclamante nunca fez horas extras, como se evidencia pelo
cartão de ponto anexado aos Autos e também só trabalhava no sábado até às 11h30min
e, aos domingos, descansava.
Pelo exposto, nota-se que o TRCT anexado aos Autos está correto e
condiz com os dias trabalhados do Reclamante, bem como ao fato deste ter se negado
a cumprir o aviso prévio.
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 45
Assim, ficam impugnados todos os pedidos do Reclamante referente a

verbas rescisórias, em especial 13º salário proporcional, férias vencidas e férias
proporcionais + 1/3, saldo de salário, aviso prévio, horas extras, multa de 40% do
FGTS e gratificações natalinas, razão pela qual, requer sejam os pedidos do Autor
julgados totalmente improcedentes.
3.3. ATRASO SALÁRIOS – PAGAMENTO DO MÊS DE

DEZEMBRO/2015
Não é verdade que a Reclamada atrasou os salários do mês de outubro

e novembro/2015 e também não é verdade que deixou de pagar o salário do mês de
Dezembro 2015.
Como se pode observar pelos holerites em anexo, os salários dos

meses de outubro/2015, novembro/2015 e dezembro/2015 foram devidamente pagos,
sendo os holerites assinados pelo Reclamante.
Portanto, ficam impugnadas as datas presentes nos holerites de

competência dos meses 10/2015 (que insinua que o pagamento teria ocorrido em
11/12/2015); 11/2015 (que insinua que o pagamento teria ocorrido em 24/12/2015) e
11/2015 (que insinua que o pagamento teria ocorrido em 11/01/2015).
Para para comprovar o alegado, o Reclamante junta aos Autos os

holerites de outros dois funcionários, que comprova que o pagamento foi realizado
pontualmente, nos meses de outubro, novembro e dezembro, já que o pagamento de
todos os funcionários é realizado em conjunto.
Ainda, conforme holerite anexado aos Autos pelo próprio Reclamante,

o salário de competência do mês 12/2015 foi pago no dia 11/01/2016. Portanto, não há
que se falar em sonegação de salário.
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 46
Nota-se a má-fé do Reclamante, que afirma não ter recebido o salário

de Dezembro/2015, sendo que ele próprio juntou o comprovante de recebimento.
Quanto ao atraso no recebimento desse mês, a verdade é que o

Reclamante só recebeu o seu salário, referente ao mês de Dezembro/2015, no dia
11/01/2016, porque, após o dia 04/01/2016 não mais compareceu na empresa, tendo
regressado somente no dia 11/01/2016.
A verdade é que a Reclamada pagou todos os funcionários no dia

05/01/2016, porém, não conseguiu pagar o Reclamante, pois este não foi trabalhar
naquele dia.
A Reclamada tem direito de pagar o salário referente ao mês anterior,

até o 5º dia útil do mês posterior e assim o fez, porém, o Reclamante não compareceu
ao trabalho para receber o pagamento, possivelmente, de caso pensado, já intentando
ingressar com a presente ação.
Note-se ainda que o Reclamante pegou, junto à Reclamada, dois

adiantamentos de salários no mês de novembro/2015 e um adiantamento de salário no
mês de Dezembro/2015, o que foi prontamente atendido pela Reclamada, que agiu
com total boa fé com o Autor.
Portanto, é certo que não há que se falar em atrasos de salário

praticados pela empresa Reclamada e, muito menos, de sonegação de salário, pois
todos os salários foram pagos devidamente até a presente data.
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 47
3.4. RESCISÃO INDIRETA – INOCORRÊNCIA
Ao contrário do que pretende o reclamante, não há o que se falar em

rescisão indireta por culpa da reclamada, pois razão alguma existe para tal. Nada do
que diz o reclamante é verdade, alem do que os motivos utilizados não são
suficientemente fortes e capazes de justificar seu pedido.
A Reclamada nega veementemente a alegação de que o Reclamante

recebia salários em atraso, ou mesmo que deixou de receber o salário do mês de
Dezembro.
A verdade é que o Reclamante já vinha faltando ao trabalho por

motivos que a Reclamada desconhece e, em 04/01/2016, decidiu pedir o seu
desligamento da empresa.
Está perfeitamente comprovado, ainda, que o Reclamante deixou de

cumprir o aviso prévio, de forma totalmente injustificada, o que causou prejuízos à
Reclamada.
O Reclamante alega também, como motivos para ensejar a rescisão

indireta por culpa da reclamada, supostas irregularidades nos depósitos de FGTS,
porém, isto não passa de inverdade.
Precário é seu pedido de demissão consubstanciado na suposta falta de

recolhimento do FGTS, pois, ainda que a reclamada não tivesse realizado todos os
depósitos de FGTS, isto por si só não autorizaria a rescisão indireta, pois, a
inadimplência da empresa ré, conquanto exista, seria apenas parcial, e o
descumprimento parcial desta obrigação contratual, ou seja, a falta de
recolhimento do FGTS em um determinado período do pacto não se reveste de
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 48
gravidade suficiente para quebrar a fidúcia existente entre as partes, uma vez que
não impede a continuidade da prestação de serviços pelo empregado.
Neste sentido, o trato pretoriano:
RESCISÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO FGTS.

O atraso no recolhimento dos depósitos fundiários não se
constitui motivo bastante para dar ensejo à rescisão indireta do
contrato de trabalho, uma vez que não se trata de condição
essencial para a satisfação do pacto laboral, de modo a impedir a
continuidade da prestação de serviços pelo empregado. Não
obstante a irregularidade gere consequências ao empregador, por
configurar descumprimento da obrigação patronal, não se mostra
apta a tornar insustentável a manutenção do liame empregatício.
Recurso do Reclamante a que se nega provimento, no particular.
(TRT-9 1587201091907 PR 1587-2010-91-9-0-7, Relator: Des.
Ubirajara Carlos Mendes, 1ª Turma, Data da Publicação: 05/08/2011)
RESCISÃO INDIRETA – AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DOS

DEPÓSITOS DE FGTS - NÃO CARACTERIZAÇÃO - O trabalhador
pode lançar mão da rescisão indireta na forma do artigo 483, d, da
CLT apenas se a falta cometida pelo empregador for de natureza
grave, assim considerada aquela que decorre de violação direta de
obrigações que constituem contraprestação da prestação de
trabalho, a exemplo do inadimplemento salarial. Muito embora o
recolhimento dos depósitos do FGTS seja uma obrigação legal
da reclamada (Lei n. 8.036/1990), esta é uma obrigação
acessória e a sua não observância não se revela da gravidade
suficiente capaz de autorizar a rescisão indireta do contrato de
trabalho, mormente porque, in casu, restou comprovado que a parte
reclamada já havia reconhecido seu débito junto ao órgão gestor do
FGTS e negociado com este o pagamento parcelado da dívida.
Sentença que se reforma. (TRT-9 19230200910907 PR 19230-2009-
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 49
10-9-0-7, Relator: Des. Sérgio Murilo Rodrigues Lemos, 4ª Turma,

Data da Pubicação: 26/08/2011)
RECURSO DE REVISTA. RESCISÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE

ANOTAÇÃO DA CTPS E RECOLHIMENTO PARA O FGTS E
PREVIDÊNCIA. NÃO-CARACTERIZAÇÃO. A caracterização da
hipótese contemplada no artigo 483, alínea “d”, da CLT, deve ser
entendida levando-se em conta a existência de prejuízo ao obreiro
no curso do pacto laboral, prejuízo esse que se mostre capaz de
impedir a continuidade da prestação dos serviços, como ocorre, por
exemplo, quando a Reclamada deixa de pagar os salários devidos
ao Reclamante. Assim sendo, a ausência de anotação da CTPS
ou do recolhimento para o FGTS e para a Previdência Social não
ensejam o reconhecimento da rescisão indireta. Recurso
conhecido e desprovido. (TST-RR-637.548/2000.6, Relatora: Min.
Convocada Maria de Assis Calsing, 1ª Turma)
RESCISÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO

INTEGRAL DO FGTS. O empregador que não deposita
integralmente o FGTS deixa de cumprir uma de suas obrigações
contratuais, mas isso não se reveste de gravidade a ponto de
quebrar a fidúcia das partes, nem inviabiliza, para o empregado,
a manutenção do contrato de trabalho, o que autorizaria a
rescisão indireta, nos termos do art. 483, 'd', da CLT. (TRT-18, RO-
0000728-57.2010.5.18.0004, Relator: Des. Mário Sérgio Bottazzo,
Data da Publicação: 31/08/2010)
Repisando: a falta de recolhimento para o FGTS em um

determinado período do pacto não se reveste de gravidade suficiente para
quebrar a fidúcia existente entre as partes, uma vez que não impede a
continuidade da prestação de serviços pelo empregado. Não havendo que se falar,
por isso, em falta grave, e, consequentemente, em rescisão indireta do contrato de
trabalho.
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 50
Ademais, é incoerente o reclamante pedir demissão baseado na

suposta falta de depósitos de FGTS, pois, o trabalhador ao longo do contrato de
trabalho não tem acesso a esses valores. Logo, o atraso no seu recolhimento - por si só
- não traz prejuízo ao trabalhador. Seria até provável que se houvesse a comprovação
da necessidade desses depósitos e o enquadramento do autor em uma das situações em
que a lei prevê o seu levantamento ao longo do contrato de trabalho, sua atitude seria
correta, mas isto não ocorreu.
O pedido de rescisão indireta nada mais é que artifício para angariar

vantagem indevida, mas isto não deve ser peritido.
Desta forma, resta claro que não há motivo algum para a rescisão
indireta do contrato de trabalho, não tendo acontecido os fatos da forma como alega o
reclamante
Desta forma, NENHUM dos argumentos trazidos pelo reclamante é

suficiente para justificar seu pedido de rescisão indireta, requerendo a reclamada à
improcedência do pleito.
3.5. RETENÇÃO DA CTPS – DANO MORAL – NÃO

OCORRÊNCIA
O Reclamante afirma que a empresa teria retido a sua CTPS e que

procurou a Requerida por diversas vezes, porém, esta se negou a entregar a sua
carteira de trabalho. Alega ainda que tal atitude teria causado danos morais ao
Reclamante, pois a suposta retenção da carteira o fez perder uma nova oportunidade de
emprego. Por consequência, requereu o pagamento de indenização por danos morais
no valor de 15 salários mínimos, o que corresponde a R$ 25.995,00.
Absurdas são as alegações do Reclamante e totalmente

__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 51
descompromissadas com a verdade.
Na realidade, a CTPS do Autor só ficou em poder da Reclamada

porque o Reclamante não mais voltou ao seu local de trabalho para assinar o termo de
rescisão e retirar a sua carteira.
Em nenhum momento a Requerida impediu que o empregado reavesse

a sua CTPS. Ademais, é mentira que o Reclamante teria comparecido na empresa para
tentar reaver a CTPS, quando, na verdade, abandonou a carteira de trabalho nas mãos
do empregador, por culpa exclusiva do empregado.
Portanto, a CTPS do Reclamante nunca foi retida pelo empregador,

mas ficou à disposição deste, para que buscasse a qualquer momento.
Ademais, o Autor não comprovou a sua alegação de que teria

comparecido na sede da empresa para buscar a CTPS. De igual modo, não juntou aos
Autos nenhum documento que comprovasse a sua alegação de que a falta da carteira
de trabalho lhe causou danos.
Nem mesmo comprovou a suposta perda de emprego, em razão da

falta da CTPS. Assim, ficam impugnadas todas as alegações do Reclamante, porque,
além de estarem divorciadas da verdade, não foram comprovadas nestes Autos.
Além disso, necessário se faz impugnar o valor requerido a título de

danos morais. Ora, mesmo que a situação alegada pelo Autor tenha ocorrido (o que
não existiu), o pedido de indenização no valor de 15 salários mínimos se mostra
demasiadamente exacerbado para o tipo de lesão alegada, o que fica desde já
impugnado.
Por fim, a Reclamada informa que já entregou a CTPS no Reclamante

__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 52
nesta Vara do Trabalho, no dia 02/06/2016, sendo que está à disposição do empregado.
3.6. FGTS E MULTA DE 40%
Esclarece a reclamada que os depósitos de FGTS foram realizados, e

que devem constar da conta vinculada do reclamante, contudo, em caso de ter havido
algum problemas com estes, compromete-se a reclamada em complementar seu valor
em prazo razoável.
Desta forma, requer a improcedência do pleito.
3.7. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Excelência, o pleito da reclamante neste particular não merece

guarida, pois, como é sabido, nesta especializada ainda não se admite o pagamento de
honorários advocatícios, prevalecendo o jus postulandi, pouco importando o nome que
se dá ao instituto (danos materiais, perdas e danos ou outro qualquer).
Prevê a Lei 5584/70 as hipóteses cabíveis a condenação do pagamento
dos honorários advocatícios.
A Sumula 219 do TST e a Orientação Jurisprudencial nº 305 da SBDI-

1, estabeleceram que o deferimento dos honorários advocatícios está condicionado à
concessão do benefício da justiça gratuita e da assistência jurídica prestada pelo
sindicato da categoria, o que não ocorre no caso em comento, restando esvaziada a
pretensão declinada na inicial, sem qualquer sustentação legal, não servindo de
escopo, tampouco, os art. 186, 187 e 927 do Código Civil.
Ante o acima exposto, e demonstrando o não cabimento da percepção

de honorários advocatícios, é visível a total improcedência do pleito em questão, e é o
que desde já se requer.
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 53
3.8. REQUERIMENTOS:
Ante o exposto, requer:
a) Que digne-se Vossa Excelência em prosseguir com a presente

ação, para ao final julgá-la totalmente IMPROCEDENTE,
rejeitando-se tudo o quanto restou pleiteado na exordial nos
termos desta defesa;
b) A comprovação do alegado pelos meios de prova em direito

admitidos, notadamente através do depoimento pessoal do
reclamante (desde já expressamente requerido, sob pena de
confissão), oitiva de testemunhas, juntada de novos
documentos, realização de perícias, vistorias e por todas as
demais que úteis ou necessárias se apresentarem para o correto
desate da lide, sem prescindir de nenhuma, por mais
especialíssima que seja ou possa vir a ser.
Por fim, declara o subscritor desta, nos termos do Art. 830 da CLT,
que todos os documentos juntados pela reclamante são cópias dos originais, portanto,
autênticos.
Nestes Termos.
P. Deferimento.
Dourados, MS, 07 de junho de 2016.

OAB-MS nº. 15.681

OAB-MS nº. 20.359
__________________________________________________________________________________________

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 54

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 258d2b1 - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 55

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 0ed9214 - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 56

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. fe4cc47 - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 57

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. fe4cc47 - Pág. 2
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 58

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 4ca731c - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 59

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 60

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 61

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 62

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 63

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 64

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 65

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 66

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 2159488 - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 67

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 68

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 69

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 70

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 71

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 72

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 73

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 74

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 75

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 76

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 77

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 78

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 79

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. fe415a3 - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 80

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 81

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 82

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 83

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 84

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 85

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 86

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 87

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 88

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 89

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. a3f090f - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 90

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. a3f090f - Pág. 2
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 91

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 6a7302a - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 92

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 6a7302a - Pág. 2
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 93

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. c697d91 - Pág. 1
Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 94

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 95

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 96

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 97

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 98

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 99

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 100

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 101

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 102

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 103

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 104

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 105

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 106

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 107

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 108

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 109

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 110

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 111

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 112

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 113

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 114

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 115

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 116

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 117

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 118

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 119

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 120

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 121

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 122

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 123

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 124

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 125

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 126

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 127

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 128

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 129

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 130

Data de Juntada: 07/06/2016 22:37
Fls.: 131
PODER JUDICIÁRIO
Rua Visconde de Taunay, 250 – Jardim Londrina, Dourados, MS
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Em cumprimento à determinação da MM. Juíza Titular, com fulcro no art. 93, XIV, da CF e art. 203, §4 o, do NCPC, pela
presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para, querendo, apresentar impugnação à contestação, em quinze dias.
Dourados,9 de Junho de 2016.
RENAN ROMERA LEMOS
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: FRANCISCO DE PAULA

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 089b83c - Pág. 1
Data de Juntada: 09/06/2016 09:05
Fls.: 132
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1º VARA DO TRABALHO DA

Autos n.º 0024619-78.2016.5.24.0021
JOSÉ ROBERTO DA SILVA, já qualificado nos autos da Reclamatória

Trabalhista que move contra a TORNEARIA MODELO LTDA, autos em epígrafe, por meio de seus
procuradores infra-assinados, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência apresentar IMPUGN
AÇÃO aos termos da contestação, pelos motivos de fato e direito a seguir expostos.
I - DA REALIDADE DOS FATOS
De início, cumpre ressaltar que realmente o Reclamante pediu sua dispensa por
atraso de salários e a falta dos depósitos de fgts pediu o desligamento da empresa, de acordo com
documentos em anexo na inicial.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 3a3de3c - Pág. 1
Data de Juntada: 22/06/2016 14:24
Fls.: 133
Importante destacar que, o aviso prévio juntado na contestação não tem a data
para que o Reclamante retornasse, ora faz jus o Reclamante ao recebimento do aviso prévio indenizado.
Diante do pedido de dispensa, a empresa ficou com a CTPS do Reclamante para

tomar as devidas providencias, mas a CTPS não fora devolvida até o momento. Tal atitude da empresa
lesou o Reclamante, pelo fato de que sem a sua CTPS perdeu uma oportunidade de emprego melhor.
Insta salientar que, por diversas vezes o Reclamante procurou a Reclamada para
que devolvesse sua CTPS para que o mesmo fosse registrado em seu novo emprego, mas não obteve
êxito, o que levou o Reclamante ficar sem sua nova oportunidade de emprego.
Hedionda foi a conduta do empregador para com o Reclamante, onde todas as

vezes em que foi cobrada a devolução da CTPS o Reclamante foi desrespeitado e humilhado.
Percebia por último o salário de R$ 1.733,00 (mil e setecentos e trinta e três reais),
como pagamento mensal, e de fato desde o mês de maio de 2015, o que serve como base para o cálculo da
rescisão.
O Reclamante continua com seu contrato de trabalho em plena vigência, mas

pleiteia a MM. Junta sua Rescisão Indireta, por falta de cumprimento de obrigação contratual, por parte da
empresa, conforme art. 483, da CLT.
A Reclamada tem efetivado os pagamentos de salário do Reclamante com atrasos

consideráveis, pelo que se constata dos recibos de pagamentos, em anexo, do meses de outubro,
novembro e dezembro de 2015.
Deve-se ressaltar aqui que no mês de novembro de 2015 foi pago a 1ª parcela do
13º salário, e logo no mês de dezembro foi descontada como adiantamento.
Conforme extrato da conta vinculada do FGTS da autora junto à Caixa Econômica

Federal, em anexo, a reclamada não vem depositando seu FGTS desde Fevereiro/2015, lesando desta
forma o direito da autora em obter tal benefício.
Desde então, a reclamante vinha procedendo as reivindicações junto ao

proprietário da empresa, para pagamento de seus salários em atraso e recolhimento do FGTS.
Logicamente, tornou-se uma pessoa visada na empresa.
Assim, sendo, diante de tal quadro, incabível a permanência do contrato de

trabalho.
II - VERBAS RECISÓRIAS

Data de Juntada: 22/06/2016 14:24
Fls.: 134
Deverá a reclamada pagar seus haveres rescisórios face a rescisão indireta, que ora
se pleiteia. Desta forma, são devidas todas as verbas rescisórias, a saber: aviso prévio de 30 dias, férias
proporcionais, 13º salário proporcional, saldo de salário e multa de 40% sobre os depósitos do FGTS.
Assim, impugna as alegações da Reclamada, e requer o pagamento de todas as verbas rescisórias,
devidamente corrigidas à época do efetivo pagamento, devendo o período de aviso integrar ao tempo de
serviço da obreira, para todos os fins de direito, no valor da inicial.
O aviso prévio juntado pela Reclamada está sem data de retorno, e não exigido o
retorno deste para trabalhar, ora o Reclamante faz jus ao aviso prévio indenizado.
III - ATRASO DE SALÁRIOS
De início, cumpre ressaltar as datas em que os salários foram pagos. Outubro de

2015 pago em 11/12/2015, novembro de 2015 pago em 24/12/2015, e o mês de dezembro foi descontado
a primeira parcela do décimo terceiro salário que o Reclamante havia recebido no mês de novembro,
conforme consta em anexo na inicial, o que tem que ser devolvido.
Ora, o salário deve obedecer rigorosamente a data de pagamento. O atraso salarial

para o assalariado, acarreta inúmeras consequências de ordem moral e social, já que seu pagamento está
intimamente ligado e vinculado com suas contas de aluguel para moradia, luz, água, despesas com
supermercado, e outras obrigações. Desta forma, esses constantes atrasos tornam-se num círculo vicioso
que vai dificultando a vida pessoal e familiar da reclamante, com repercussão social.
IV - RESCISÃO INDIRETA
Primeiramente, impugna todas as alegações da Reclamada referentes a Rescisão

Indireta.
Como dizer que não há irregularidades nos depósitos de FGTS, quando nos
comprovantes juntados mostram-se que os depósitos não vinham sendo efetuados.

Data de Juntada: 22/06/2016 14:24
Fls.: 135
Além de não ter efetuado os depósitos do FGTS, houve o atraso de salários, de

acordo com documentos em anexo e ainda a retenção da CTPS do Reclamante, o que ocasionou a perda
de uma oportunidade de trabalho, causando danos a este.
A respeito dos depósitos do FGTS não efetuados, vejamos:
"RESCISÃO INDIRETA. O entendimento que prevalece nesta Corte é o de que

a ausência dos depósitos do FGTS ou o depósito irregular é, por si só, suficiente
para a configuração da hipótese descrita no art. 483, alínea d, da CLT (-não
cumprir o empregador as obrigações do contrato-). Recurso de Revista de que se
conhece e a que se dá provimento.
(TST - RR: 9618420105150118 961-84.2010.5.15.0118, Relator: João Batista

Brito Pereira, Data de Julgamento: 15/05/2013, 5ª Turma, Data de Publicação:
DEJT 24/05/2013)"
Diante das ações do Reclamado, configurando-se atitude unilateral defeso em lei

alheio ao contrato de trabalho, incompatível com a continuidade da relação de emprego, tipificadas pelas
alíneas "A", "B", "D", "E", parágrafos 1º e 3º do artigo 483 da CLT, há a necessidade de que seja
declarado Rescindindo o contrato de trabalho por culpa exclusiva do empregador, através de sentença
declaratória, ordenando-se, ainda, até o trânsito em julgado da sentença, o pagamento dos salários na
forma dobrada, férias e gratificações natalinas de todo o período, além de aviso prévio a ser computado
como tempo de serviço para todos os fins e anotações quanto ao termo final do contrato em CTPS e
cômputo do período de afastamento como de serviço efetivo. Aos salários de todo o período agregar-se-ão
todas as vantagens decorrentes de políticas salariais governamentais, convenções coletivas de trabalho,
termos aditivos às convenções que venham a ser firmadas, sentenças normativas e quaisquer benefícios de
natureza salarial que se entendam à categoria profissional.
V - RETENÇÃO DA CTPS - DANO MORAL
Conforme mencionado na inicial, a reclamada não devolveu a CTPS para o

reclamante, no qual a CTPS foi entregue a reclamada no dia 10 de janeiro de 2016 e até o momento,
transcorrido o período de 80 (oitenta) dias, não houve a devolução da mesma.

Data de Juntada: 22/06/2016 14:24
Fls.: 136
Insta salientar que, o reclamante perdeu uma oportunidade de emprego, que por
consequência ainda se encontra desempregado, a CTPS é um documento para registro do contrato de
emprego e da identificação, é obrigatório para o exercício de qualquer profissão.
A respeito, vejamos:
"INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RETENÇÃO DA CARTEIRA DE

TRABALHO PELO EX-EMPREGADOR. DEVOLUÇÃO APÓS PRAZO
LEGAL. A CTPS é o documento apto para o registro do contrato de emprego e
da identificação e qualificação civil, o qual reflete toda a vida profissional do
trabalhador, sendo obrigatório para o exercício de qualquer profissão. Nos
termos dos artigos 29, 53 da CLT, o registro de admissão e demais anotações na
CTPS do empregado, no prazo de 48 horas, é obrigação legal imposta ao
empregador. A mora na devolução do mencionado documento pelo antigo
empregador, que o reteve para anotar a extinção do contrato de trabalho com o
trabalhador, excede os limites do razoável e configura ato ilícito, haja vista que
a falta de apresentação de CTPS sujeita o trabalhador a uma previsível
discriminação no mercado de trabalho, fato capaz de caracterizar graves
consequências de ordens social e econômica, além de ofensa à sua dignidade, o
que, por si só, já é suficiente para acarretar dano moral. Conclui-se, portanto,
que o reclamado teve conduta contrária ao disposto no artigo 29, caput, da CLT
e ofensiva à intimidade, honra e imagem do reclamante, nos termos do artigo 5º,
inciso X, da Constituição Federal, pelo que é devida a indenização por dano
moral prevista no artigo 927 do Código Civil. Recurso de revista conhecido e
provido.
(TST - RR: 101929120145030163, Relator: José Roberto Freire Pimenta, Data

de Julgamento: 09/03/2016, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT
18/03/2016)"
"RETENÇAO DA CARTEIRA DE TRABALHO. INDENIZAÇAO DEVIDA.

"A retenção da carteira de trabalho pelo empresário constitui ato ilícito; o
documento é indispensável ao trabalhador,inclusive para obter nova colocação
no mercado assalariado.A responsabilidade da reclamada é objetiva, tanto que o
artigo 53, da CLT estipula a aplicação pelo Ministério do trabalho de multa.
Procede indenização correspondente a um dia de salário do obreiro, por dia de
atraso, até a data da efetiva entrega da CTPS (Precedente Normativo n.º 98 -
TS". Recurso ordinário do obreiro a que se dá provimento.

Data de Juntada: 22/06/2016 14:24
Fls.: 137
(TRT-2 - RECORD: 378200906402008 SP 00378-2009-064-02-00-8, Relator:

DORA VAZ TREVIÑO, Data de Julgamento: 18/08/2009, 11ª TURMA, Data
de Publicação: 08/09/2009)"
Assim, como não houve o cumprimento do previsto em lei, o Reclamante além de

fazer jus ao ressarcimento por Danos morais, também tem direito a multa de valor igual à metade do
salário, como previsto na CLT, senão vejamos:
"Art. 53. A empresa que receber a Carteira de Trabalho e Previdência Social

para anotar e a retiver por mais de 48 (quarenta e oito) horas ficará sujeita a
multa de valor igual à metade do salário mínimo regional."
A retenção da CTPS pelo empregador, além do prazo previsto no artigo 29 da

CLT, configura ato ilícito e gera dano, visto que o prejuízo, nesta hipótese, independe da prova. A mora
na devolução da CTPS do reclamante no caso em tela o sujeita a discriminação no mercado de trabalho,
fato capaz de causar-lhe prejuízos de ordem social e econômica, bem como de atentar contra a sua
dignidade, nos termos do artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal, senão vejamos:
"Art. 5º - Todos são iguais perante a Lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos
termos seguintes:
( . . . )
X - São invioláveis a intimidade, a vida privada, e honra e a imagem das pessoas,
assegurando o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrentes de
sua violação."
O reclamante entende ser a Justiça do Trabalho o foro competente para

julgamento de danos morais causados à imagem do empregado pelo empregador, em razão de ampla
jurisprudência como as listadas abaixo:
"JUSTIÇA DO TRABALHO - DANO MORAL - COMPETÊNCIA - Encarta-se na

competência material da Justiça do Trabalho o dissídio individual entre
empregado e empregador objetivando indenização por suposto dano moral
infligindo ao primeiro decorrente de despedida por desídia comprovadamente
infundada. Art. 114, da CF /88". (TRT-PR-RO 13.929/94 - Ac. 3ª T. 19.869/95 -
Rel. Juiz João Orestes Dalazen - DJPR 04.08.95)

Data de Juntada: 22/06/2016 14:24
Fls.: 138
"DANOS MORAL - INDENIZAÇÃO - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO

TRABALHO - A indenização de dano moral desde que ocorrente na relação de
emprego, embora de natureza Civil e da competência da Justiça do Trabalho".
(TRT-PR-RO 5996/91 - Ac. 3ª T. 6247/92 - Rel. Juiz Pedro Ribeiro Tavares -
DJPR 14.08.92).
Necessário se faz, impugnar as alegações na contestação do Reclamado.
VI - FGTS E MULTA DE 40%
Impugna-se a alegação de que os depósitos foram feitos, como esclarece o extrato

de depósito em anexo a inicial.
Sendo de total de direito do Reclamante. Desta forma, requer-se, seja a reclamada

compelida a comprovar, ainda na fase cognitiva do processo, todos os depósitos efetuados no período,
mês a mês, sob pena de aplicação do artigo 359, do CPC, bem como a liberação de guias AM - Código I,
mais multas, sob pena de execução direta por quantia equivalente.
Sobre todas as verbas de natureza salarial acima demandadas, deverá haver a

incidência de 8% + 40% a título de FGTS.
VII - DO PEDIDO
Assim, impugna-se a peça contestatória, reiterando os termos da exordial, para o

fim de julgamento procedente dos pedidos do autor.
Termos em que,
Pede deferimento.

Data de Juntada: 22/06/2016 14:24
Fls.: 139
Dourados, 22 de junho de 2016.
RENAN ROMERA LEMOS
OAB/MS 19.045
OSMAR MARTINS BLANCO
OAB/MS 8.239

Data de Juntada: 22/06/2016 14:24
Fls.: 140
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Nos termos do art. 93, XIV, da CF e art. 203, §4o, do CPC, intimo vossa senhoria para que indique, sintéticamente, a
correspondente matéria controvertida, bem como as provas que pretende produzir, no prazo de cinco dias.
RENAN ROMERA LEMOS

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 27f601a - Pág. 1
Data de Juntada: 23/06/2016 21:19
Fls.: 141
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Nos termos do art. 93, XIV, da CF e art. 203, §4o, do CPC, intimo vossa senhoria para que indique, sintéticamente, a
correspondente matéria controvertida, bem como as provas que pretende produzir, no prazo de cinco dias.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 86658b5 - Pág. 1
Data de Juntada: 23/06/2016 21:19
Fls.: 142
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1º VARA DO TRABALHO DA

Autos n.º 0024619-78.2016.5.24.0021
JOSÉ ROBERTO DA SILVA, já qualificado nos autos da Reclamatória

Trabalhista que move contra a TORNEARIA MODELO LTDA, autos em epígrafe, por meio de seus
procuradores infra-assinados, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência apresentar,
sinteticamente, as matérias controvertidas e provas que serão produzidas.
I - MATÉRIAS CONTROVERTIDAS:
a) Rescisão indireta;
b) Retenção da CTPS;
c) Atraso salarial;
d) Recolhimento de FGTS;
e) Verbas rescisórias;
f) Aviso Prévio.
II - DAS PROVAS
Diante de toda a matéria exposta, em complementação ao teor do pedido inicial,

vem apresentar as provas que pretende produzir:
a) Prova testemunhal;
b) Prova pericial;
c) Prova documental;
c) Depoimento pessoal do Reclamante e Reclamada.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. aa53077 - Pág. 1
Data de Juntada: 29/06/2016 16:39
Fls.: 143
Requer, outrossim, a juntada da presente indicação aos autos supra indicados.
Termos em que,
Pede deferimento.
Dourados, 29 de junho de 2016.
RENAN ROMERA LEMOS
OAB/MS 19.045
OSMAR MARTINS BLANCO
OAB/MS 8.239

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. aa53077 - Pág. 2
Data de Juntada: 29/06/2016 16:39
Fls.: 144
TERMO DE PETICIONAMENTO EM PDF
AUTUAÇÃO: [JOSE ROBERTO DA SILVA, RENAN ROMERA LEMOS] x [TIAGO HENRIQUE HEIDERICHE GARCIA,
TORNEARIA MODELO LTDA - ME]
PETICIONANTE: TIAGO HENRIQUE HEIDERICHE GARCIA
Nos termos do artigo 1º do Ato número 423/CSJT/GP/SG, de 12 de novembro de 2013, procedo à juntada, em anexo, de petição
em arquivo eletrônico, tipo “Portable Document Format” (.pdf), de qualidade padrão “PDF-A”, nos termos do artigo 1º, § 2º,
inciso II, da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, e em conformidade com o parágrafo único do artigo 1º. do Ato acima
mencionado, sendo que eventuais documentos que a instruem também serão anexados.
4 de Julho de 2016

Data de Juntada: 04/07/2016 17:48
Fls.: 145


CEP: 79.830-100, Bairro Vila Planalto, onde recebem intimações, informar e
requerer o que segue:
A parte Reclamada apresenta, sinteticamente, as matérias

controvertidas, sendo elas:
1. Vigência do contrato de trabalho;

2. Atraso salarial;
3. Pagamento dos salários de Dezembro/2015;
4. Recolhimento do FGTS;
5. Pagamento de Férias;
6. Pagamento de gratificações e remuneração de repousos
semanais;
7. Retenção da CTPS;
8. Abandono do emprego;
9. Rescisão indireta;
10. Jornada de trabalho;
11. Cumprimento do Aviso prévio;
12. Direito a Verbas Rescisórias;
13. Dano moral;
__________________________________________________________________________________________

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. a4ee240 - Pág. 1
Data de Juntada: 04/07/2016 17:48
Fls.: 146
A fim de contestar todo o alegado na Inicial e comprovar a

versão da Ré, a Reclamada requer a produção de prova testemunhal, a ser
colhida em audiência de instrução e a juntada dos demais documentos
necessários à instrução da lide.
Nestes Termos.
P. Deferimento.
Dourados, MS, 04 de julho de 2016.

OAB-MS nº. 20.359

OAB-MS nº. 15.681
__________________________________________________________________________________________

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. a4ee240 - Pág. 2
Data de Juntada: 04/07/2016 17:48
Fls.: 147

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. ae98b38 - Pág. 1
Data de Juntada: 04/07/2016 17:48
Fls.: 148

Data de Juntada: 04/07/2016 17:48
Fls.: 149

Data de Juntada: 04/07/2016 17:48
Fls.: 150

Data de Juntada: 04/07/2016 17:48
Fls.: 151
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA 1ª VARA DO
TRABALHO DE DOURADOS - MATO GROSSO DO SUL
Reclamação Trabalhista
0024619-78.2016.5.24.0021
Reclamante: José Roberto da Silva
Reclamado: Tornearia Modelo
TORNEARIA MODELO LTDA - ME, já qualificado nos Autos de Reclamação

Trabalhista nº 0024619-78.2016.5.24.0021, que contra lhe move JOSE ROBERTO DA SILVA, ali
também qualificado, vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por seus advogados e
bastantes procuradores, infra-assinados, inscritos na OAB-MS sob nº 15.681 e 20.359, ambos com
escritório em Dourados, MS, à Rua Aquidauana, no. 1.535, CEP: 79.830-100, Bairro Vila Planalto, onde
recebem intimações, requerer que a advogada Larissa Espindola Ortega de Lima, inscrita na OAB-MS
sob nº 20.359 seja habilitada no processo, tendo em vista que já possui procuração nos autos.
Nestes Termos.
P. Deferimento.
Dourados, MS,03 de outubro de 2016.
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: LARISSA ESPINDOLA ORTEGA DE LIMA

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 885d5d4 - Pág. 1
Data de Juntada: 03/10/2016 16:44
Fls.: 152
OAB-MS nº. 15.681
OAB-MS nº. 20.359
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: LARISSA ESPINDOLA ORTEGA DE LIMA

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 885d5d4 - Pág. 2
Data de Juntada: 03/10/2016 16:44
Fls.: 153
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021
Vistos.
I - Designo audiência para o dia 08/11/2018, às 15h40, ocasião em que as partes deverão comparecer para prestar depoimento
pessoal (TST, Súmula nº 74), sob pena de confissão, e apresentar suas testemunhas, sob pena de preclusão.
II. Intimem-se as partes pessoalmente e através de seus advogados.
DOURADOS, 28 de Novembro de 2016
IZABELLA DE CASTRO RAMOS

Juiz do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: IZABELLA DE CASTRO RAMOS

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 83f4a87 - Pág. 1
Data de Juntada: 28/11/2016 17:09
Fls.: 154
PODER JUDICIÁRIO
Processo nº.0024619-78.2016.5.24.0021
CERTIDÃO
Considerando a lotação de Juiz auxiliar nesta Unidade Judiciária, de ordem da MM. Juíza titular, a
audiência de instrução dos autos em epígrafe foi antecipada para o dia 14/9/2018, às 10h50, ocasião em que as partes deverão
comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de confissão (Súmula 74/TST), bem como apresentar suas testemunhas,
independente de intimação, pena de preclusão.
Dourados, 20 de Fevereiro de 2017.
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: EMANUELLE MARTINS BARBOSA

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 9138ed2 - Pág. 1
Data de Juntada: 20/02/2017 08:52
Fls.: 155
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário: JOSE ROBERTO DA SILVA

RUA JOAO BORGES, 28, RUA PROJETADA B, 28, JARDIM MONTE LIBANO, DOURADOS (PETIÇÃO INICIAL),
VILA UBIRATAN, DOURADOS - MS - CEP: 79841-110
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria intimado(a) para ficar ciente que, considerando a lotação de
Juiz auxiliar nesta Unidade Judiciária, de ordem da MM. Juíza titular, a audiência de instrução dos autos em epígrafe foi
antecipada para o dia 14/9/2018, às 10h50, ocasião em que as partes deverão comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de
confissão (Súmula 74/TST), bem como apresentar suas testemunhas, independente de intimação, pena de preclusão.
Dourados, 20 de Fevereiro de 2017

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 2817f5e - Pág. 1
Data de Juntada: 20/02/2017 08:55
Fls.: 156
PODER JUDICIÁRIO

RUA CABRAL, 1100, JARDIM GUANABARA, DOURADOS - MS - CEP: 79833-070
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria intimado(a) para ficar ciente que, considerando a lotação de
Juiz auxiliar nesta Unidade Judiciária, de ordem da MM. Juíza titular, a audiência de instrução dos autos em epígrafe foi
antecipada para o dia 14/9/2018, às 10h50, ocasião em que as partes deverão comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de
confissão (Súmula 74/TST), bem como apresentar suas testemunhas, independente de intimação, pena de preclusão.
Dourados, 20 de Fevereiro de 2017

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. b119962 - Pág. 1
Data de Juntada: 20/02/2017 08:55
Fls.: 157
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Nos termos do art. 93, XIV, da CF e art. 203, §4o, do CPC, pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar
ciência que, considerando a lotação de Juiz auxiliar nesta Unidade Judiciária, de ordem da MM. Juíza titular, a audiência de
instrução dos autos em epígrafe foi antecipada para o dia 14/9/2018, às 10h50, ocasião em que as partes deverão comparecer para
depoimentos pessoais, sob pena de confissão (Súmula 74/TST), bem como apresentar suas testemunhas, independente de
intimação, pena de preclusão.
Dourados, 20 de Fevereiro de 2017.
R E N A N R O M E R A L E M O S

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 9cd7293 - Pág. 1
Data de Juntada: 20/02/2017 08:55
Fls.: 158
PODER JUDICIÁRIO
Processo nº.0024619-78.2016.5.24.0021
CERTIDÃO
Nos termos do art. 93, XIV, da CF e art. 203, §4 o, do CPC: em virtude de reordenamento de pauta, a
audiência para encerramento da instrução dos autos em epígrafe foi redesignada para o dia 28/9/2018, às 10h50, mantidas as
cominações do despacho de ID 83f4a87.
Dourados, 2 de Março de 2017.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. fc80782 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/03/2017 10:10
Fls.: 159
PODER JUDICIÁRIO
Processo nº.0024619-78.2016.5.24.0021
CERTIDÃO
Corrijo erro material da certidão de ID fc80782, para que onde se lê "em virtude de reordenamento de
pauta, a audiência para encerramento da instrução dos autos em epígrafe ", leia-se: "em virtude de reordenamento de pauta, a
audiência de instrução dos autos em epígrafe"

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 8a670b8 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/03/2017 10:14
Fls.: 160
PODER JUDICIÁRIO

RUA JOAO BORGES, 28, RUA PROJETADA B, 28, JARDIM MONTE LIBANO, DOURADOS (PETIÇÃO INICIAL),
VILA UBIRATAN, DOURADOS - MS - CEP: 79841-110
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria intimado(a) para ficar ciente que, em virtude de reordenamento de pauta,
a audiência de instrução dos autos em epígrafe foi redesignada para o dia 28/9/2018, às 10h50, mantidas as cominações do
despacho de ID 83f4a87.
Dourados, 2 de Março de 2017

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. accf0eb - Pág. 1
Data de Juntada: 02/03/2017 10:20
Fls.: 161
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria intimado(a) para ficar ciente que, em virtude de
reordenamento de pauta, a audiência de instrução dos autos em epígrafe foi redesignada para o dia 28/9/2018, às 10h50, mantidas
as cominações do despacho de ID 83f4a87.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. f8e9384 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/03/2017 10:20
Fls.: 162
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Nos termos do art. 93, XIV, da CF e art. 203, §4o, do CPC, pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar
ciência que, em virtude de reordenamento de pauta, a audiência de instrução dos autos em epígrafe foi redesignada para o dia 28/9
/2018, às 10h50, mantidas as cominações do despacho de ID 83f4a87.
R E N A N R O M E R A L E M O S

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. fdb0be6 - Pág. 1
Data de Juntada: 02/03/2017 10:20
Fls.: 163
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: MARCELO CESTARI

Data de Juntada: 13/03/2017 10:33
Fls.: 164
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico que o AR relativo à notificação ID b119962, foi recebido pelo destinatário em 7.3.2017.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 41a8989 - Pág. 1
Data de Juntada: 13/03/2017 10:33
Fls.: 165

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 24fe228 - Pág. 1
Data de Juntada: 17/03/2017 11:17
Fls.: 166
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico que o AR relativo à notificação ID f8e9384, foi recebido pelo destinatário em 10.3.2017.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 5fa2b52 - Pág. 1
Data de Juntada: 17/03/2017 11:17
Fls.: 167
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico que o AR relativo à notificação ID 2817f5e, foi recebido pelo destinatário em 13.3.2017.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. eddd721 - Pág. 1
Data de Juntada: 21/03/2017 10:37
Fls.: 168

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. e9b3fd1 - Pág. 1
Data de Juntada: 21/03/2017 10:37
Fls.: 169
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico que o AR relativo à notificação ID accf0eb, foi recebido pelo destinatário em 13.3.2017.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 0196acd - Pág. 1
Data de Juntada: 21/03/2017 10:42
Fls.: 170

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 814655c - Pág. 1
Data de Juntada: 21/03/2017 10:42
Fls.: 171
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 1ª VARA DO TRABALHO DE DOURADOS/MS.
Processo nº 0024619-78.2016.5.24.0021
JOSÉ ROBERTO DA SILVA, já qualificada nos autos em epígrafe, vem a Vossa Excelência,
por seu procuradora signatária, requerer seja anotada a data da rescisão contratual, 11/01/2016, na CTPS
do Autor pela Secretaria desta Vara, eis que a Reclamada não o fez. Requer ainda, que seja expedido o
alvará de autorização para levantamento da CTPS para que esta seja retirada na Secretária desta vara.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Dourados, 27 de abril de 2017.
RENAN ROMERA LEMOS - OAB/MS 19.045

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 7dd1901 - Pág. 1
Data de Juntada: 27/04/2017 10:15
Fls.: 172
PODER JUDICIÁRIO
RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021
Vistos.
Considerando que ainda remanesce controvérsia acerca da data da ruptura do contrato de trabalho, indefiro o pedido de tutela de
urgência formulado pelo autor no que pertine à retificação em sua CTPS.
Intimem-se as partes, sendo o reclamante inclusive para que retire o referido documento na Secretaria da Vara.
DOURADOS, 5 de Maio de 2017
GERALDO FURTADO DE ARAUJO NETO

Juiz do Trabalho Substituto
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: GERALDO FURTADO DE ARAUJO NETO

Data de Juntada: 05/05/2017 10:01
Fls.: 173
PODER JUDICIÁRIO
Processo nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) a tomar ciência da decisão ID n.9932528 a seguir transcrita:
Vistos.
Considerando que ainda remanesce controvérsia acerca da data da ruptura do contrato de trabalho, indefiro o pedido de tutela de
urgência formulado pelo autor no que pertine à retificação em sua CTPS.
Intimem-se as partes, sendo o reclamante inclusive para que retire o referido documento na Secretaria da Vara.
RENAN ROMERA LEMOS

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 8f0d548 - Pág. 1
Data de Juntada: 05/05/2017 22:24
Fls.: 174
Processo nº.0024619-78.2016.5.24.0021
CERTIDÃO
Certifico que, nesta data, em razão da intimação Nº 8f0d548, o(a) advogado(a) do autor
retirou a CTPS desta Secretaria.
J.S.B

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. fbcc7e2 - Pág. 1
Data de Juntada: 10/05/2017 16:03
Fls.: 175
PODER JUDICIÁRIO
Processo nº.0024619-78.2016.5.24.0021
CERTIDÃO
Certifico que, em virtude da Resolução Administrativa n. 08/2018 deste Egrégio a audiência dos
autos em epígrafe fica redesignada para o dia 23/04/2019 11:20.
Dourados, 31 de Agosto de 2018

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. af69ca7 - Pág. 1
Data de Juntada: 31/08/2018 16:47
Fls.: 176
PODER JUDICIÁRIO

79841-110 - RUA JOAO BORGES, 28 - RUA PROJETADA B, 28, JARDIM MONTE LIBANO, DOURADOS (PETIÇÃO
INICIAL) - VILA UBIRATAN - DOURADOS - MATO GROSSO DO SUL
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

Data da audiência de Instrução: 23/04/2019 11:20 horas REDESIGNAÇÃO AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO

Local: Rua Visconde de Taunay, 250 - Jardim Londrina, Dourados, MS - CEP. 79814-140
INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar ciência da data e horário da audiência relativa aos
autos supra, ocasião em que as partes deverão comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de confissão (Súmula 74/TST),
bem como apresentar suas testemunhas, independente de intimação, pena de preclusão.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 711f4f7 - Pág. 1
Data de Juntada: 31/08/2018 16:49
Fls.: 177
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

Data da audiência: 23/04/2019 11:20 REDESIGNAÇÃO AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO

INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar ciência da data e horário da audiência de instrução relativa
aos autos supra, ocasião em que as partes deverão comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de confissão (Súmula
74/TST), bem como apresentar suas testemunhas, independente de intimação, pena de preclusão.
31 de Agosto de 2018
J O S E R O B E R T O D A S I L V A
n u l l

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 012bbe4 - Pág. 1
Data de Juntada: 31/08/2018 16:49
Fls.: 178
PODER JUDICIÁRIO

79833-070 - RUA CABRAL, 1100 - JARDIM GUANABARA - DOURADOS - MATO GROSSO DO SUL
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

Data da audiência de Instrução: 23/04/2019 11:20 horas REDESIGNAÇÃO AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO

INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar ciência da data e horário da audiência relativa aos
autos supra, ocasião em que as partes deverão comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de confissão (Súmula 74/TST),
bem como apresentar suas testemunhas, independente de intimação, pena de preclusão.

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 4e7d535 - Pág. 1
Data de Juntada: 31/08/2018 16:49
Fls.: 179
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

Data da audiência: 23/04/2019 11:20 REDESIGNAÇÃO AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO

INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar ciência da data e horário da audiência de instrução relativa
aos autos supra, ocasião em que as partes deverão comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de confissão (Súmula
74/TST), bem como apresentar suas testemunhas, independente de intimação, pena de preclusão.
31 de Agosto de 2018
TORNEARIA MODELO LTDA - ME

n u l l

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. bd799e0 - Pág. 1
Data de Juntada: 31/08/2018 16:49
Fls.: 180
AVISO DE RECEBIMENTO CONTRATO 9912345144
DESDNATARIO:
TORNEARIA MODELO LTDA - ME TeNT
E Orei54 J) h
Rua Cabral, 1100 - Jardim Guanabara
79833-070 Dourados-MS r i i i h
7.• %
3. / /
, T 2078
JT 78102040 4 BR
monto DE oavota )
REMETENTE: 1avARADoTRAsALllooEoouRADosMs 5. R•CNed0

ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO DO OBJETO: 1 EM•IMII6AINIMN• 6 EM PnxurmSo
"M\ eS
Rua Visconde de Taunay, 250 3 1166 Emste o 116mero 7,A6swne
Jardim londrina ..ueecencido e eciecte C\ \\ <4 SI' -
‘,';\ pe -'
79810-140 Dourados-MS EI atm, <C" nO . è
0 ‘..'• %•P "
'C °:. Ç•••••
,
24619-18 4e7d535
... ‘‘%S.0, NO' ›,o --:-.4-\
-
<Nr• i.e,' or-
4.
r rii to
momo/6mm t,n,p_ -
keg gcmbl
ASSINAS FITCESEDOR
NOME AEMEEION
E VITI
N
(4, o, (92te-0 i'
)0/0721-9>
I. DM DE WhIlTO.E
til",ÔNSt.
Lr

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 91bddfb - Pág. 1
Data de Juntada: 19/09/2018 13:27
Fls.: 181
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico que o AR relativo à notificação ID 4e7d535, sendo o(a) destinatário(a): ré, foi recebida em 10/09/2018.
Dourados, 19 de Setembro de 2018
bga

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. fb92fc3 - Pág. 1
Data de Juntada: 19/09/2018 13:27
1
AVISO DE RECEBIMENTO CONTRATO 9912345144 Fls.: 182

NUMMI DE ENIREGA
DESTINATÁRIO:
JOSÉ ROBERTO DA SILVA 1.

/
Rua Projetada B, n°28 - Jardim Monte Líbano

79841-110 Dourados-MS 2' / h
3' / I
JT 78102041 8 BR
MOTIVO DE DEVOlUÇÃO
REMETENTE: 1'VARA DO TRABALHO DE DOURADOS-MO Emunde

ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO DO OBJETO: 2 E7de7eç11mA.7Â Não Premido
Rua Visconde de Taunay, 250 N.o Ohm a N.1011, 7 Aust.,
JLIQr.
Jardim londrina
N.Fo/
4 Onctido
79814-140 Dourados-MS a. 011me
‘ic 414
, cartn.
s
/fft „. 720 -ire

Ob 4619-78 7111417
IMRE DO RECEBE
n
s, Udu. u.,k1.9 9
NOME LEGÍVEL DO RECEBEDOR OCÇ
5-0 5‘ at fiL4
Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 5198c07 - Pág. 1
Data de Juntada: 19/09/2018 13:45
Fls.: 183
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico que o AR relativo à notificação ID 711f4f7, sendo o(a) destinatário(a): autor, foi recebida em 10/09/2018.
Dourados, 19 de Setembro de 2018
bga

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 7f2ff3f - Pág. 1
Data de Juntada: 19/09/2018 13:45
Fls.: 184

RECLAMAÇÃO TRABALHISTA
Autos nº 0024619-78.2016.5.24.0021
Reclamante: JOSÉ ROBERTO DA SILVA
Reclamado: TORNEARIA MODELO LTDA - ME
TORNEARIA MODELO LTDA - ME, já qualificada nos

CEP: 79.830-100, Bairro Vila Planalto, onde recebem intimações, requer o que
segue:
Inicialmente, requer a juntada dos comprovantes de pagamento do

FGTS (Fundo de Garantia por tempo de Serviço) que demonstram que na data de
29/06/2016, foram quitados os débitos relativos aos períodos trabalhados pelo
reclamante JOSE ROBERTO DA SILVA.
Requer ainda, a juntada do substabelecimento em anexo.
Nestes Termos.
P. Deferimento.
Dourados, MS, 18 de abril de 2019.

OAB-MS nº. 15.681
ADELE CAROLINE DE BARROS FOLETTO

OAB-MS nº. 19.241
__________________________________________________________________________________________

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. ec9c962 - Pág. 1
Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 185
SUBSTABELECIMENTO
Pelo presente instrumento particular de substabelecimento, o

advogado abaixo assinado, TIAGO HENRIQUE HEIDERICHE GARCIA,
brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB-MS sob o no. 15.681, com
escritório em Dourados, MS, à Rua Aquidauana, no. 1.535, Bairro Vila Planalto,
CEP 79.830-100, SUBSTABELECE a ADELE CAROLINE DE BARROS
FOLETTO, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB-MS sob o nº 19.241,
com com escritório em Dourados, MS, à Rua Aquidauana, no. 1.535, Bairro
Vila Planalto, CEP 79.830-100, nos autos da Ação Trabalhista n. 0024619-
78.2016.5.24.0021, em trâmite pela 1ª Vara do Trabalho Dourados-MS, todos os
poderes que me foram outorgados por TORNEARIA MODELO, naquele
processo já qualificado, com reserva de iguais poderes.
Dourados, MS, 18 de abril de 2.019.
_____________________________________________________
OAB-MS sob o no. 15.681
__________________________________________________________________________________________


Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. f1fa9bb - Pág. 1
Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 186

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 187

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 188

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 189

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 190

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 191

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 192

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 193

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 194

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 195

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 196

Data de Juntada: 18/04/2019 18:39
Fls.: 197
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Nos termos do art. 93, XIV, da CF e art. 203, §4o, do CPC, habilitei o(a) advogado(a) do ré(u), nos termos
do substabelecimento COM reserva de poderes, conforme o texto do documento de ID n.f1fa9bb.
Dourados, 23 de Abril de 2019.
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: MARINA RIBEIRO MOTA

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 66f009f - Pág. 1
Data de Juntada: 23/04/2019 09:52
Fls.: 198
ATADEAUDIÊNCIA
Aos 23 dias do mês de abril do ano de 2019, na 1ª Vara do Trabalho de Dourados-MS, o Juiz
do Trabalho ALEXANDRE MARQUES BORBA, que ao final assina, preside a audiência relativa ao
processo 0024619-78.2016.5.24.0021 entre as partes:
Reclamante : JOSE ROBERTO DA SILVA
Reclamado(a): TORNEARIA MODELO LTDA - ME
Às 11h20min, aberta a audiência, foram, de ordem do MM. Juiz do Trabalho, apregoadas as

partes.
Presente o reclamante e seu advogado(a), Dr(a). JEFERSON GONÇALVES FARIA, OAB nº

23072/MS.
Presente a ré, na pessoa do(a) preposto(a), Sr(a). Francisco Alves dos Santos Filho,
acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). ADELE CAROLINE DE BARROS FOLETTO, OAB nº
19241/MS.
CONCILIAÇÃO
A ré pagará ao autor(a) a importância líquida de R$ 5.000,00, em parcelas, iguais e fixas no

valor de R$ 1.000,00, vencíveis no dia 15 de cada mês, a começar pelo dia 15.5.2019. Quando o
vencimento recair sobre sábado, domingo ou feriado, fica ele prorrogado para o primeiro dia útil
subsequente.
Em caso de mora incidirá clausula penal no importe de 50% sobre a parcela vencida; o
inadimplemento de qualquer parcela, por mais de dez dias, acarretará o vencimento antecipado das
vincendas (CLT, art. 891), cumulativamente com a cláusula penal.
O pagamento será efetuado diretamente ao (à) advogado(a) do(a) reclamante, mediante

depósito bancário na agência 1101-0, conta corrente n. 0005001-6, Banco Bradesco. CPF:
046.075.641-92.
O(a) reclamante oferta à reclamado(a) plena, geral e irrevogável quitação do extinto contrato
de trabalho e do objeto da presente ação, para nada mais pleitear, seja a que título for.
As partes declaram que o valor quita as seguintes verbas indenizatórias: indenização por danos
morais R$5.000,00.
Não há contribuições previdenciárias.
HOMOLOGO O ACORDO, em todos os seus termos, na forma legal.
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: ALEXANDRE MARQUES BORBA

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 42a0e3d - Pág. 1
Data de Juntada: 23/04/2019 11:47
Fls.: 199
Concedo ao autor os benefícios da justiça gratuita.
Custas pelo(a) autor(a) no importe de R$ 100,00, dispensadas na forma da lei.
Audiência encerrada às 11h42min.
ALEXANDRE MARQUES BORBA
Juiz do Trabalho
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: ALEXANDRE MARQUES BORBA

Número do processo: RTOrd 0024619-78.2016.5.24.0021 ID. 42a0e3d - Pág. 2
Data de Juntada: 23/04/2019 11:47
SUMÁRIO
Documentos
Id. Data de Documento Tipo
Juntada
adea63b 02/05/2016 Petição Inicial Petição Inicial
16:07
ecc8f40 02/05/2016 procuracao Procuração
16:07
b425b83 02/05/2016 documentos pessoais Documento Diverso
16:07
4860e33 02/05/2016 EXTRATO FGTS Extrato de Conta do FGTS
16:07
92798eb 02/05/2016 declaracao jg Declaração de Hipossuficiência
16:07
5ab3119 02/05/2016 SALARIO Recibo de Salário
16:07
688d241 12/05/2016 Despacho Despacho
16:57
32b345a 15/05/2016 Intimação Notificação
07:48
abd3752 15/05/2016 Notificação Notificação
07:48
b9f82e2 25/05/2016 AR NOT abd3752 RÉU 23/5/2016 Aviso de Recebimento (AR)
19:35
402b871 25/05/2016 Recebido Certidão
19:35
733f3c4 02/06/2016 Habilitação em processo Natureza Diversa
17:23
cd236a2 02/06/2016 Procuração Procuração
17:23
4646dfa 02/06/2016 Juntada da CTPS Manifestação
17:31
85390ad 02/06/2016 1. JUNTADA CARTEIRA CTPS
17:31
a55efec 02/06/2016 2. CERTIDÃO DO CARTÓRIO Declaração
17:31
a50bedf 03/06/2016 Entrega de CTPS pelo réu 02.06.2016 Certidão
14:49
f9a87c5 07/06/2016 Petição em PDF Petição em PDF
22:37
0fcade6 07/06/2016 TORNEARIA - CONTESTAÇÃO Documento Diverso
22:37
258d2b1 07/06/2016 01 - Procuração Procuração
22:37
0ed9214 07/06/2016 02 - Aviso Prévio Aviso Prévio
22:37
fe4cc47 07/06/2016 03 - Rescisão Termo de Homologação de Rescisão do
22:37 Contrato de Trabalho
4ca731c 07/06/2016 04 - Férias Recibo de Férias
22:37
2159488 07/06/2016 05 - Holerites 2015-2016 Contracheque / Hollerith
22:37
fe415a3 07/06/2016 06 - Holerites demais funcionários Contracheque / Hollerith
22:37
3016790 07/06/2016 07 - Carteira de Trabalho CTPS
22:37
a3f090f 07/06/2016 08 - Ponto Eletrônico Documento Diverso
22:37
6a7302a 07/06/2016 09 - Adiantamento de salário Documento Diverso
22:37
c697d91 07/06/2016 10 - HOLERITE Contracheque / Hollerith
22:37
089b83c 09/06/2016 Intimação Notificação
09:05
3a3de3c 22/06/2016 Impugnação à contestação Manifestação
14:24
27f601a 23/06/2016 Intimação Notificação
21:19
86658b5 23/06/2016 Intimação Notificação
21:19
aa53077 29/06/2016 Matérias controvertidas e provas produzidas Manifestação
16:39
4934789 04/07/2016 Petição em PDF Petição em PDF
17:48
a4ee240 04/07/2016 Matéria controvertida e provas a produzir Petição em PDF
17:48
ae98b38 04/07/2016 0.1 Contrato Social Contrato Social
17:48
885d5d4 03/10/2016 Habilitação em processo Natureza Diversa
16:44
83f4a87 28/11/2016 Despacho Despacho
17:09
9138ed2 20/02/2017 ANTECIPAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO Certidão
08:52
2817f5e 20/02/2017 Notificação Notificação
08:55
b119962 20/02/2017 Notificação Notificação
08:55
9cd7293 20/02/2017 Intimação Notificação
08:55
fc80782 02/03/2017 REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA Certidão
10:10
8a670b8 02/03/2017 CORREÇÃO ERRO MATERIAL CERTIDÃO ID Certidão
10:14 fc80782
accf0eb 02/03/2017 Notificação Notificação
10:20
f8e9384 02/03/2017 Notificação Notificação
10:20
fdb0be6 02/03/2017 Intimação Notificação
10:20
2042510 13/03/2017 AR RECDA b119962 - 7.3.2017 Aviso de Recebimento (AR)
10:33
41a8989 13/03/2017 Recebido Certidão
10:33
24fe228 17/03/2017 AR RECDA f8e9384 - 10.3.2017 Aviso de Recebimento (AR)
11:17
5fa2b52 17/03/2017 Recebido Certidão
11:17
eddd721 21/03/2017 AR RECEBIDO Certidão
10:37
e9b3fd1 21/03/2017 AR ID 2817f5e Aviso de Recebimento (AR)
10:37
0196acd 21/03/2017 AR RECEBIDO Certidão
10:42
814655c 21/03/2017 AR ID accf0eb Aviso de Recebimento (AR)
10:42
7dd1901 27/04/2017 Requerimento levantamento CTPS Manifestação
10:15
9932528 05/05/2017 Decisão Decisão
10:01
8f0d548 05/05/2017 Intimação Notificação
22:24
fbcc7e2 10/05/2017 Retirada da CTPS pelo autor 10.05.2017 Certidão
16:03
af69ca7 31/08/2018 REDESIGNAÇÃO AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO Certidão
16:47
711f4f7 31/08/2018 Notificação Notificação
16:49
012bbe4 31/08/2018 Intimação Intimação
16:49
4e7d535 31/08/2018 Notificação Notificação
16:49
bd799e0 31/08/2018 Intimação Intimação
16:49
91bddfb 19/09/2018 AR RÉ RECEBIDO ID 4e7d535 Aviso de Recebimento (AR)
13:27
fb92fc3 19/09/2018 Recebido Certidão
13:27
5198c07 19/09/2018 AR AUTOR RECEBIDO ID 711f4f7 Aviso de Recebimento (AR)
13:45
7f2ff3f 19/09/2018 Recebido Certidão
13:45
ec9c962 18/04/2019 Juntada fgts Manifestação
18:39
f1fa9bb 18/04/2019 Substabelecimento sem Reserva de Poderes Substabelecimento sem Reserva de
18:39 Poderes
9c03306 18/04/2019 Comprovante de pagamento FGTS Comprovante de Depósito
18:39
66f009f 23/04/2019 HABILITAÇÃO ADV Certidão
09:52
42a0e3d 23/04/2019 Ata da Audiência Ata da Audiência
11:47

Ação Trabalhista - Rito Ordinário Rtord 0024619-78.2016.5.24.0021

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ação Trabalhista - Rito Ordinário Rtord 0024619-78.2016.5.24.0021

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fls.

AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 02/05/2016

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA -_ VARA DO TRABALHO DA

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Ainda, o salário do mês de Dezembro não foi pago, continua em atraso.

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assim, sendo, diante de tal quadro, incabível a permanência do contrato de trabalho.

2. DOS DIREITOS SONEGADOS

2.1. DA RESCISÃO INDIRETA

2.1.2. SALÁRIO RETIDO

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

2.1.3. CORREÇÃO MONETÁRIA POR ATRASO DOS SALÁRIOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

2.1.5. VERBAS RESCISÓRIAS

2.1.6. DANOS MORAIS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

"JUSTIÇA DO TRABALHO - DANO MORAL - COMPETÊNCIA - Encarta-se na competência

"DANOS MORAL - INDENIZAÇÃO - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO - A

2.1.7. COMPROVAÇÃO RECOLHIMENTO DE INSS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Protesta-se pela produção de todos os meios de provas em Direito admitidas.

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Dourados, 2 de maio de 2016.

RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: RENAN ROMERA LEMOS

Por conseguinte, determino a seguinte adequação procedimental:

Intime-se a parte autora do inteiro teor deste despacho.

DOURADOS, 12 de Maio de 2016

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: JOAO CANDIDO

Processo nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

RÉU: TORNEARIA MODELO LTDA - ME

Por conseguinte, determino a seguinte adequação procedimental:

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: PATRICIA YIDA DE MATTOS

Intime-se a parte autora do inteiro teor deste despacho.

Dourados, 15 de Maio de 2016.

RENAN ROMERA LEMOS

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: PATRICIA YIDA DE MATTOS

Destinatário: TORNEARIA MODELO LTDA - ME

Autos nº. 0024619-78.2016.5.24.0021

RÉU: TORNEARIA MODELO LTDA - ME

Por conseguinte, determino a seguinte adequação procedimental:

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: PATRICIA YIDA DE MATTOS

contados da intimação (CLT, 774 e 775);

Intime-se a parte autora do inteiro teor deste despacho.

Documentos associados ao processo