Você está na página 1de 23

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE PORTO VELHO ESTADO DE RONDNIA

ROCHELES

ALVES

PADILHA,

brasileira,

casada, desempregada, portadora do RG n 574279 SSP/RO e CPF n 687.332.672-00, residente e domiciliado na Rua Higienpolis, n 8913, CASA, Bairro So Francisco, Porto Velho-RO, vem, presena de Vossa Excelncia, por intermdio do seu advogado (procurao em anexo), que esta subescreve, propor a presente

AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO COM DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA


em desfavor de CLARO TV, pessoa jurdica de direito privado, com endereo localizado na Av. Carlos Gomes 2471 - So Cristvo - Porto Velho - RO, pelas razes de fato e de direito que se seguem: DOS FATOS 01.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

A Requerente, no dia 28/03/2011 firmou contrato de prestao de servio com a Requerida, quanto a disponibilizao de TV por assinatura no valor de R$ 104,90 (Cento e Quatro Reais e Noventa Centavos) que deveria se pago mensalmente com dbito automtico em conta sempre. Ao adquirir esse servio, a Requerente, ciente da obrigao que deveria adimplir todo ms adequou sua renda e cumpriu rigorosamente as datas pactuadas como vencimento da fatura prevista mensalmente. Entretanto, no dia 12/06/2013, a Requerente fora surpreendida com funcionrios da empresa R na sua residncia dizendo que havia um dbito de 06/04/2013 em aberto no sistema com mais de 20 dias de atraso e, por isso, a antena seria arrancada e o sinal cortado da casa da cliente at que o dbito fosse quitado e resolvido com o setor especializado da Requerida, conforme consta no documento em anexo. Inconformada, a Requerente ligou no canal de atendimento ao cliente, momento no qual foi gerado o nmero de protocolo 139731055, s 14h00min, a atendente Amanda fora designada para solucionar o problema explicado pela Autora, sendo que fora explicado na ocasio que a atitude tomada pelos funcionrios quanto retirada da antena, corte da linha de TV e cobrana na ocasio era errnea e inadequada. A Requerente pesquisou no extrato simplificado pessoal quanto aos dbitos automticos feitos na conta, sendo constatado que o referido ms de abril/2013 no havia sido colocado para ser descontado e automaticamente ficou no banco de dados da Requerida como em aberto. A fim de resguardar a integridade do seu nome no comrcio, a Autora foi at a empresa R e retirou o boleto do ms de Abril/2013, pagando no dia 24/06/2013, conforme documento em anexo.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

No bastasse toda situao complicada que por erro da R fora gerado, a mesma aps o dia 12/06/2013, data essa referente ao corte da linha de TV e retirada da antena da casa, continuou a descontar na conta da Requerente dbito como se o servio ainda estivesse sendo prestado. Ora, conforme conta e extrato do banco em anexo, no dia 06/08/2013 fora descontado valor de R$ 72,56 (Setenta e Dois Reais e Cinquenta e Seis Centavos) da conta da Autora, sendo que o servio j havia sido cancelado pela empresa R. Ressalta-se que, para que houvesse cobrana posterior pela suposta continuidade de prestao de servios so clara as clusulas previstas no contrato no sentido que: 25. CLUSULA VIGSIMA QUINTA - DO ATRASO NO PAGAMENTO 25.1. O no pagamento do documento de cobrana at a data do vencimento sujeitar o CLIENTE s seguinte sanes: (...). 25.1.2. Suspenso 15 da prestao dias aps do o SERVIO, 25.1.3. (quinze) do (quinze)

vencimento do documento de cobrana. Resciso 15 CONTRATO, dias de transcorridos (...) 25.2. O restabelecimento do SERVIO fica condicionado ao pagamento do dbito total, acrescido dos respectivos encargos

suspenso da prestao do SERVIO.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

financeiros, desde que j no tenha sido rescindido o CONTRATO. 25.2.1. Aps resciso do CONTRATO, alm do pagamento do do as dbito total, o restabelecimento contrato CLIENTE entre arcar SERVIO Partes, todos estar o

condicionado celebrao de um novo devendo os com nus

decorrentes da nova contratao, inclusive o PAGAMENTO INICIAL, conforme poltica comercial vigente poca da solicitao. Consoante a dico prevista nas clusulas citadas, a empresa R j havia findado o contrato no dia 12/06/2013, no havendo cobrana posterior a ser feita como fora realizado no dia 06/08/2013. S poderia haver cobrana se tivesse sido feito novo contrato com pagamento inicial e demais outros requisitos que so expressamente previstos na clusula 25.2.1. Portanto, a de se registrar que a Requerente sempre cumpriu com suas obrigaes pagando suas contas sempre nas datas certas, sendo que por erro da R que no debitou o valor referente ao ms de Abril/2013 na data certa est ficou com dbito em aberto, tendo seu servio cortado erroneamente e, posteriormente, sido cobrado em Agosto/2013 utilizao de servio que nem fora mais usufrudo desde Junho/2013. Assim, irresignada com toda essa situao humilhante e constrangedora causado pela empresa R, a Autora vem por meio desta via eleita requerer seus direitos que so expressamente assegurados pela legislao vigente.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

Data Vnia Mxima Excelncia, no pode subsistir tal conduta em nosso direito. Tal atitude completamente abusiva e locupletativa conforme se demonstra em documentos anexos. Faz-se necessrio a total responsabilizao da requerente conforme preceitua o ordenamento jurdico ptrio, ou seja, plenamente aplicvel o dever de indenizar moralmente a requerente pelos danos causados sua honra bem como sua vida financeira. DO DIREITO DA INEXISTNCIA DE DBITO 02. Conforme fora demonstrado nos autos, nunca existiu o dbito no valor de R$ 72,56, motivo pelo qual vem a Requerente com base no art. 4, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, declarar a inexistncia do presente dbito junto a empresa Requerida. O CPC, em seu art. 333, inciso I, alega que o nus da prova cabe ao autor quando diz respeito ao fato constitutivo de seu direito. Neste caso concreto a Requerente trouxe a baila todos os documentos que comprovam a sua idoneidade financeira. DA DEVOLUO EM DOBRO 03. A requerida, conforme fora demonstrado acima, requereu dolosamente o pagamento da quantia de R$ 72,56, referente a fatura do ms de Agosto/2013, conforme est demonstrado pelo documento em anexo, contudo, em casos como este, o art. 42, nico da lei n. 8.078/90

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

(Cdigo de Defesa do Consumidor), disciplina a restituio em dobro daquele que demanda em duplicidade por dvida j paga.

Vejamos o que diz o Art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, quanto a descontos indevidos ou em excesso: Art. 42. nico O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificavel. Nesse sentido, menciona-se acrdo oriundo do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, no qual se reconheceu o direito repetio do indbito em dobro no caso de cobrana indevida de tarifa de esgoto em caso em que se entendeu caracterizada a m-f do fornecedor em funo da inexistncia do servio de coleta e tratamento de esgoto na regio onde se situava o condomnio autor. (Apelao cvel n 23.333/2001; 15 Cmara Cvel; Rel. Des. Srgio Lcio de Oliveira Cruz; Data do julgamento: 06 de fevereiro de 2002, publicado na ntegra na Revista de Direito n 54. Rio de Janeiro:Tribunal de Justia. 2003, p. 160/163). Portanto, deve ser devolvido o valor de R$ 72,56, em dobro em favor da Requerente, ou seja, o valor corrigido que ser restitudo perfazer um quantum de R$ 145,12 que devem ser corrigidos monetariamente. DA APLICAO DO CDIGO DE DEFESA CONSUMIDOR 04.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

DA RELAO DE CONSUMO 4.1 As leis brasileiras, por tempos, procuraram absterem-se de definies. De forma geral o legislador esperava que a Doutrina e a Jurisprudncia pudessem, em conjunto, criar os conceitos sobre as figuras jurdicas abordadas pela Lei. Como Lei indubitavelmente protetora, o Cdigo de Defesa do Consumidor, preservou para si as definies de seus principais e norteadores conceitos que enseja. Define ento o CDC, como sendo consumidor; toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final, sendo que a Requerida fornecedora de servios, claramente enquadrados como figura jurdica da relao de consumo, afeioando-se a relao em tela, como RELAO DE CONSUMO, estando pois, sobre a gide deste diploma. O Artigo 173, 4o, de nossa Constituio Federal prev: A lei reprimir o abuso do poder

econmico que vise dominao dos mercados, eliminao da concorrncia e ao aumento arbitrrio dos lucros. Na relao de consumo, qual se adapta a prestao de servios desempenhada pelas Rs, , sem sombra de dvida o consumidor, vulnervel e hipossuficiente perante o poderio financeiro da mesma, sendo certo que deve o Judicirio no s determinar medidas

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

assecuratrias ao direito do consumidor, como inclusive, dar solues alternativas para as questes controvertidas que desta relao ganharam vida. Assiste aos consumidores a presuno legal da sua proteo. Esta presuno est dita no 1 princpio em que se funda a Poltica Nacional das Relaes de Consumo, na qual o reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor frente ao fornecedor, assim dita no inciso I, do art. 4, do CDC, in verbis: A poltica Nacional de Relaes de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito sua dignidade, sade (...)I - reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor no mercado de consumo; (...) Aos Juzes permitida a interveno nas relaes de consumo, para dar solues alternativas s questes controvertidas que desta relao ganharam vida. Ao analisar a questo, V. Exa. no ser um mero servidor da vontade das partes, mas um ativo implementador da Justia, tendo sempre como objetivo a equidade das partes. Assim ressalta o Cdigo de Defesa do Consumidor em seus artigos 6. VI, e 14 caput: - So direitos bsicos do consumidor: (...) VI a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos (...). O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos e difusos.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

prestao de servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.

Hodiernamente, inconteste a natureza dos servios oferecidos pela R, quais sejam eles de carter comunicativo ao consumidor atravs de sua prestao de servios. A aplicabilidade, portanto, das disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor para o caso concreto, inevitvel. Composto por normas de ordem pblica, o CDC adota como regra a responsabilidade objetiva dispensando, assim, a comprovao da culpa para atribuir ao fornecedor a responsabilidade pelo dano, bastando a presena da ao ou omisso, o dano e o nexo causal entre ambos. Assim, diante da evidente relao de causa e efeito que se formou e ficou demonstrada, surge o dever de indenizar independentemente da apurao de culpa. DO FORO 4.2 Diante da hipossuficincia do consumidor admitida pelo artigo 6, VII e VIII do CDC, e em sendo a Autora qualificada como consumidora diante da relao que se apresenta uma vez ser a parte mais fraca e destinatria final dos servios oferecidos pela R, e, tendo em vista a dificuldade de interpor a presente ao na Comarca da sede da R, competente o Foro desta Comarca de Porto Velho/RO para apreciao desta demanda. Vejamos o disposto no artigo 6, VII e VIII do CDC: Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

[...] VII - o acesso aos rgos judicirios e administrativos com vistas preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, assegurada coletivos a ou difusos, jurdica, proteo

administrativa e tcnica aos necessitados; VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo [...]. Neste sentido tem decidido o Egrgio Tribunal de Justia de Santa Catarina: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXCEO DE INCOMPETNCIA - CONFIGURAO DA RELAO DE CONSUMO - PREVALNCIA DO FORO DO DOMICLIO EM DA PARTE AO HIPOSSUFICIENTE RELAO as regras ordinrias de experincias;

ELEITO. possvel a negativa de vigncia de clusula eletiva de foro, em benefcio da parte hipossuficiente, como Cdigo (TJSC mesmo de que no final do de enquadrada conforme Consumidor. destinatrio Defesa Agravo

instrumento 2002.003489-4. Relator: Des.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

Cercato

Padilha.

Data

da

Deciso:

13/02/2003). Desta forma no resta dvida quanto a competncia deste juzo, por mais privilegiado que seja outro. DA INVERSO DO NUS DA PROVA 4.3 Outrossim, conforme j vastamente

comentado, aplicando-se o Cdigo de Defesa do Consumidor, deflagra-se um dos direitos bsico do consumidor, esculpido no artigo 6, VIII, concernente a inverso do nus da prova. A inverso, certa, ocorre a critrio do Juiz, observando-se alguns requisitos, vejamos: VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, de segundo as regras ordinrias Diante disso: a) trata-se de processo civil, enquanto a este requisito, no resta dvida que est presente; b) for verossmil a alegao, verossmil a alegao da Autora, inclusive, levando-se em conta farta jurisprudncia nesta matria e forte posicionamento dos Tribunais no experincias.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

sentido c) for

de

reconhecer

e o

declarar

as

nulidades salientadas; hipossuficiente consumidor, requisito tambm presente, pois no h como descartar o fato de que a Autora hipossuficiente, visto que jamais contratou seguro, e sequer tem alguma informao a respeito do mesmo, sem nem ao menos ter a cobertura deste; e d) prova inequvoca: h prova suficiente, por notrio o ato do desconto na conta da Requerente conforme o documento juntado aos autos. Vejamos a inverso do nus da prova em decises do STJ: A regra contida no art. 6/VIII do Cdigo de Defesa do Consumidor, que cogita da inverso do nus da prova, tem a motivao de igualar as partes que ocupam posies no isonmicas, sendo nitidamente posta a favor do consumidor, cujo ocasionalmente fica a critrio do juiz sempre que houver verossimilhana na alegao ou quando o consumidor for hipossuficiente, segundo as regras ordinrias da experincia, por isso mesmo exige do magistrado, quando de sua aplicao, uma aguada sensibilidade quanto a realidade mais ampla onde est contido o objeto da prova inverso vai operar-se. Hiptese em que a r/recorrente est muito mais apta a provar que a nicotina

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

no causa dependncia que a autora/ recorrida provar que ela causa.(Recurso Especial N.140097/SP) Portanto, demonstrada a possibilidade de inverso do nus da prova e que a R est mais apta para provar, requer-se Vossa Excelncia que determine a juntada aos autos de todos os documentos que comprovam a possibilidade de desconto dos valores cobrados, sendo indevida a cobrana de valores no mais existentes decorrentes de contrato de prestao de servios que fora encerrado. DO DANO MORAL 05. H no Direito Civil um dever legal amplo de no lesar a que corresponde a obrigao de indenizar, configurvel sempre que, de um comportamento contrrio quele dever de indignidade, surta algum prejuzo para outrem, o que se depreende da interpretao do art. 186 do Cdigo Civil. Por conseguinte, a teoria da responsabilidade civil assenta-se no trip (a) dano tambm denominado prejuzo sofrido pela vtima; (b) ato ilcito legal ou contratual cometido pelo agente; e (c) nexo de causalidade entre o dano e o ato ilcito. Diante de tal inferncia, mister algumas

ponderaes, a saber: Em relao ao primeiro elemento, qual seja o dano, notrio o prejuzo sofrido pela Autora em decorrncia da cobrana indevida e percalos na falta de atendimento. Quanto ao segundo elemento, o ato ilcito, restou caracterizado em face do desconto mensal cobrado indevidamente depois que a prestao de servio j havia terminado.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

Diante de tais consideraes, caracterizado est o nexo de causalidade entre o dano sofrido pela Autora e os atos praticados pela R. Destarte do convvio social, o cidado

conquista bens e valores, que formam o acervo a ser tutelado pela ordem jurdica, sendo que alguns se referem ao patrimnio e outros prpria personalidade humana, atributos essenciais e indispensveis da pessoa. Sendo, portanto, direito do indivduo preservar a incolumidade de sua personalidade. Assim, o dano moral, aquele de natureza noeconmica, porm que se traduz em turbao do nimo, em reaes desagradveis, desconfortveis, constrangedoras, entre outras, se manifesta quando a vtima suporta o constrangimento de submeter aos procedimentos e vontades da empresa negligente e oportunista. De mais a mais, o dano moral que se caracteriza pela afetao da reputao no meio social (aspecto objetivo) e pelo sofrimento psquico ou moral, a dor, a angstia e as frustraes infligidas ao ofendido (aspecto subjetivo), j constitucionalizado a partir de 1988, contemplado no art. 5, incisos V e X, ganhou status de preceito fundamental, assegurando o direito de indenizao vtima. Seno veja-se: Art. proporcional imagem. (...) ao 5 agravo, alm [...] da

V assegurado o direito de resposta, indenizao por dano material, moral ou

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito de indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao.. Neste diapaso, o entendimento doutrinrio e jurisprudencial no sentido de que uma vez caracterizado o dano, deve ser indenizado, independentemente de comprovao do prejuzo. Eis o que leciona Yussef Sahid Cahali, em sua obra Dano Moral. In verbis: Acentua-se cada vez mais na

jurisprudncia a condenao daqueles atos que molestam o conceito honrado da pessoa, colocando em dvida a sua credibilidade e o seu crdito. Definem-se como tais queles atos que, de alguma forma, mostram-se hbeis para macular o prestgio moral da pessoa, sua imagem, sua honradez e dignidade. No diferente o entendimento jurisprudencial. Seno veja-se: A indenizao por ofensa honra alheia devida independentemente da comprovao da existncia de um efetivo prejuzo, pois dano, puramente moral, indenizvel". (RE n. 105.157-SP, 115/1.383). Min. Octavio Gallotti, RTJ

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

"A reparao do dano moral tem por fim ministrar uma sano para a violao de um direito que no tem denominador econmico. No possvel sua avaliao em dinheiro, pois no h equivalncia entre o prejuzo e o ressarcimento. Quando se condena o responsvel a reparar o dano moral, usa-se de um processo imperfeito, mas o nico realizvel para que o ofendido no fique sem uma satisfao" (TARJ, AC n. 5.036/96, Nogueira). Cumpre-nos asseverar que o entendimento jurisprudencial majoritrio no sentido de que no h necessidade de prova efetiva do abalo de crdito, para a caracterizao da obrigao de indenizar o dano moral. Ora, ao ser compelido a pagar dvida oriunda de produtos e servios que no usufrui mais, teve a Autora que se socorrer de advogado para ajuizar a presente ao, gerando-lhe mais transtornos e dispndios financeiros, com a contratao de servios advocatcios. Contudo, o cerne do presente conflito de interesses reside na existncia de responsabilidade civil, da R, pelos danos morais que tem experimentado a Autora, em razo da cobrana indevida por servios e produtos no fornecidos mais pela R. Diante do exposto, requer a condenao das Rs na indenizao por danos morais provocados na Autora, em valor a ser estabelecido por Vossa Excelncia, porm, que sirva de elemento inibidor das Juiz Mauro Fonseca Pinto

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

prticas da demandada e ao mesmo tento de alento ao sofrimento experimentado pela Autora. DANO MORAL: DO QUANTUM

INDENIZVEL 5.1 J sabido que o dano moral, por sua natureza, no oferece preciso matemtica de mensurao econmica. Critrios como a intensidade da ofensa, a condio scio-econmica do ofendido e do ofensor e a extenso da leso tm orientado nossos Tribunais na fixao dos danos extrapatrimoniais. Diante da nova realidade social e com altos nveis de custo de vida, data vnia, de extrema prudncia considerar o quantum indenizar, seno vejamos nas palavras de Hermenegildo de Barros:

Embora o dano moral seja um sentimento de pesar ntimo da pessoa ofendida, para o qual se no encontra estimao perfeitamente adequada, no isso razo para que se lhe recuse em absoluto uma compensao qualquer. Essa ser estabelecida, como e quando possvel, por meio de uma soma, que no importa nica salvao cabvel nos limites das foras humanas. O dinheiro no os extinguir de todo; no os atenuar mesmo por sua prpria natureza; mas pelas vantagens que seu valor permutativo poder proporcionar,

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

compensando,

indiretamente

parcialmente embora, o suplcio moral que os vitimados experimentam (in RTJ 57, pp. 789- 790, voto de Ministro Thompson Flores) No caso em estudo, preciso no esquecer, determinadas circunstncias que justificam a fixao da condenao nesse patamar, como exemplo a falta de honestidade com o cliente, que se prontifica a seguir os procedimentos, paga suas obrigaes em dia e ao mesmo tempo alvo de uma empresa que no honra seu contrato e cobra valores indevidos, descontando valores indevidos da conta salrio de seus clientes So estas, em resumo, as consideraes que levam a Autora a sugerir, a ttulo de indenizao por dano extrapatrimonial (leso honra, dignidade humana), a quantia equivalente a R$ 20.000,00 (Vinte Mil Reais).

DA TUTELA ANTECIPADA 06. Note-se, Excelncia, que a cobrana indevida de servios que j no so mais prestados para a Autora causa-lhe uma situao constrangedora, especialmente porque em decorrncia da cobrana indevida a Autora teve que promover referida ao.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

Por

outro

vrtice,

v-se

Autora

na

iminncia de ter o valor de R$ 72,56 descontado novamente todo ms diretamente da sua conta salrio, no havendo justificativa para o pagamento dos valores cobrados automaticamente, cuja prtica deste ato deve se abster a R, eis que se mostra um imperativo de justia, que desde logo pugna na forma de pedido de antecipao parcial de tutela, visto que presentes os requisitos elencados no art. 273, do Cdigo de Processo Civil, notadamente a prova inequvoca do fato, que se consubstancia na ao volitiva da R de cobrar por servios no fornecer mais para a Autora, conforme restou demonstrado nas articulaes retro. Some-se a isso o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao que consiste na subtrao de valor alheio, sendo que o valor cobrado e subtrado da conta indevido, conforme se fez prova. Alm do que a Autora elege a tutela antecipada tambm em observncia ao princpio da economia processual, porquanto o eventual ajuizamento de ao cautelar ensejaria a propositura de posterior demanda de carter principal, o que se mostra despiciendo e oneroso, tanto para as partes como para o prprio Poder Judicirio, como, tambm, salientou a eminente Desembargadora do E. Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Dra. Mara Larsen Chechi, no aresto que a requerente se permite transcrever a seguir:

PRESCRIO

DA

AO

CAMBIAL

PROTESTO DO TTULO INVIABILIDADE A prescrio da ao cambiria obsta o protesto do ttulo. ORDEM DE SUSTAAO MANTIDA SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA TUTELA DE URGNCIA PROCEDIMENTO CAUTELAR ELEITO

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

INADEQUAO

INVIABILIDADE

DE

CONVERSO a partir da incorporao do instituto da antecipao da tutela por nossa legislao processual (Lei 8952/94), no mais se justifica a fungibilidade das tutelas de urgncia, no apenas por razes de ordem formal, mas pelas conseqncias processuais e operacionais que acarreta inclusive no que se refere ao risco da ineficcia da medida (arts. 806 e 808, I, do CPC) ao ajuizamento de duas aes em lugar de uma, com correspondentes e despesas processuais e movimentao da mquina judiciria, desnecessrias onerosas, contrariando os princpios da economia, da celeridade e da ampla defesa (por aplicao de processo com prazos mais reduzidos) e desconsiderando os nobres objetivos da reforma. PROCESSO CAUTELAR EXTINTO. (TJRS APC 599364858 9 C. Civ. Rel. Des Mara Larsen Chechi j. 09.08.2000). Nesta vertente, torna-se totalmente

desnecessrio, processualmente falando, o ingresso de duas aes, vez que a Autora pode ajuizar numa nica ao ordinria, almejando a declarao de inexistncia da dvida, postulando como antecipao de um dos efeitos da tutela jurisdicional pretendida, a absteno da R em praticar qualquer ato que tenha por objetivo a cobrana de valores, se j o fez, que lhe seja determinado promover a imediata restituio, esta em dobro, sob pena de multa diria, relativamente conta, pelo que, torna-se completamente desarrazoado a interposio da actio cautelar e, posteriormente a ao ordinria.

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

Neste jaez, ressalte-se trecho do acrdo proferido no AI 97.000983-6, de Joinville, cuja lavra do Desembargador Newton Trisotto: "[...] toda evidncia, para garantir a eficcia jurdica, de a sentena de dbito sustao que ou do declare de protesto a inexistncia relao

absolutamente desnecessria, incua. A doutrina e a jurisprudncia a admitiam face a ausncia de outro instrumento jurdico processual hbil para impedir a consumao do protesto, com suas graves e danosas conseqncias. A antecipao da tutela, no para efeito de declarar a existncia obstar o ou inexistncia se da me relao afigura jurdica mas, como pedido cumulado, para protesto perfeitamente admissvel" In casu, denota-se que o ajuizamento da ao declaratria com o pedido de antecipao parcial da tutela para impedir que a R pratique qualquer ato que possa onerar a Autora, em caso de j haver praticado qualquer ato neste sentido, que seja compelida a proceder a devoluo em dobro, se mostra mais acertada, tendo em vista que a causa de pedir e sua prova esto desde logo presentes nos autos, motivo pelo qual eventual ao movida a posteriori repetiria integralmente as razes e os elementos de prova da cautelar preparatria. Finalmente, ressalta que a possibilidade de a medida ora pleiteada ser concedida na forma de cautelar em carter incidental, nos termos do 7, do art. 273, do CPC, institudo pela Lei n 10.444/02, vez que presentes os requisitos do fumus boni iuris, que no caso em tela consiste

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

na inexistncia de dbito relativamente ao Contrato de Prestao de Servios de TV por assinatura cobrado pela R e do periculum in mora, que diz respeito ao risco a que o direito do postulante est sujeito, caso no seja tutelado com urgncia. DO PEDIDO 07. Ante o exposto, requer a Vossa Excelncia: a) Se digne Vossa Excelncia em deferir liminarmente e inaudita altera pars, na forma de antecipao parcial da tutela ou de medida liminar incidental prevista no art. 273, 7, do CPC, determinando que a R se abstenha de cobra o valor indevido de R$ 72,56 em faturas futuras, bem como proceda imediata restituio do valor mecionado na forma dobrada, sob pena de multa diria a ser estabelecida por Vossa Excelncia; b) A citao da R VIA AR, no endereo declinado no prembulo deste petitrio, para, querendo, conteste os termos da presente ao, sob pena de confisso e revelia; c) Requer a condenao da Requerida,

INDENIZAO PELOS DANOS MORAIS CAUSADOS AO REQUERENTE, no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), caso no for esse fosse entendimento que sejam ARBRITADOS POR VOSSA EXCELNCIA segundo os critrios mencionados nos fundamentos desta petio, devendo o valor ser devidamente atualizado tambm segundo os critrios legais at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora taxa legal a partir da citao, de conformidade com o Cdigo Civil e; d) A devoluo em dobro dos valores cobrados indevidamente, constante nos extratos, devidamente atualizado com juros e correo monetria, na forma da lei;

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858

AGNALDO MUNIZ ADVOGADOS ASSOCIADOS

AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA SALDANHA OAB/RO 3644 HELITON SANTOS OAB/RO 5792

e) Deferir a produo de todos os meios de provas em direito admitidas, notadamente a documental inclusa, testemunhal cujo rol apresentar oportunamente, depoimento pessoal do representante legal da R, sob pena de confesso, alm de outras que se fizerem necessrias, com a Inverso do nus da Prova, com base no diploma consumerista; D-se causa o valor de R$ 20.145,12 (Vinte Mil Cento e Quarenta e Cinco Reais e Doze Centavos). Nesses termos, Pede e espera deferimento. Porto Velho, 02 de setembro de 2013. AGNALDO MUNIZ OAB/RO 258-B ANITA DE SALDANHA OAB/RO 3644 CCIA NORTAGIACOMO

HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792

Av. Campos Sales, 2526, Centro, Porto Velho-RO. Telefone: 3224 3858