MICROECONOMIA 2

LISTA 3

QUESTO 1
Considere o seguinte jogo na forma normal (em cada clula, o payoff da
esquerda do Jogador I e o da direita do Jogador II).

Jogador I

Jogador II

(a)
(b)
(c)

3,6

-1,5

15,5

9,5

23,5

1,18

-3,17

14,20

7,19

22,19

4,1

1,2

14,-1

8,0

22,-2

3, 0

1,1

13,-2

7,-1

21,-3

2,11

-2,10

16,10

9,12

24,10

Qual o jogo resultante da eliminao iterada de estratgias

estritamente dominadas? Mostre como chegou at ele.
Identifique o(s) equilbrio(s) de Nash no jogo resultante na letra
(a).
Mostre que o(s) equilbrio(s) de Nash do jogo original so os
mesmos do jogo resultante na letra (a). Esse resultado casual?
Explique brevemente sua resposta.

QUESTO 2
Considere o seguinte jogo (em cada n terminal, o payoff de cima do
Jogador I e o de baixo do Jogador II).

(a)

Quantos ns
estratgias?

de

deciso

cada

jogador

possui?

Quantas

(b)

Aponte o(s) equilbrio(s) de Nash que so encontrados quando se

resolve o jogo por backwards induction. Mostre como chegou at
ele(s).

QUESTO 3
Um mercado explorado por duas firmas idnticas, cujos custos so
denotados por CT(Qi) = 100 + 40Qi (para i = 1, 2). O produto
homogneo e a demanda dada por
P = 100 Q, onde Q = Q1 + Q2.
Alm disso, o mercado pode ser caracterizado como um duoplio de
Cournot, ou seja, as firmas competem em quantidades, escolhendo
simultaneamente Q1 e Q2 de modo a maximizar seus lucros. No mais,
cada firma leva em considerao as decises de sua rival quando vai
escolher a sua prpria produo (Qi) e sabe que sua deciso afeta o
preo vigente no mercado. Diante disso:
(a) Derive as curvas de receita total e marginal de cada firma.
(b) Encontre as curvas de reao (ou de melhor resposta) de cada
firma.
(c) Calcule o equilbrio de Cournot-Nash desse mercado.
(d) Calcule o preo e o lucro de cada firma no equilbrio de CournotNash.

QUESTO 4
Suponha que 1 real deve ser dividido entre duas pessoas. Essas
pessoas devem anunciar simultaneamente quanto dessa quantia elas
desejam (s1 e s2). Se s1 + s2 1 ento cada um ganha exatamente

quanto pediu. Se s1 + s2 > 1, ento ambos ganham zero. Qual o

conjunto de equilbrios de Nash (em estratgias puras) desse jogo?
Dica: Pense na melhor resposta de cada jogador, dada uma particular
estratgia do outro. Para ganhar intuio, trabalhe primeiro com uma
verso simplificada desse jogo, nos quais os jogadores podem
somente pedir algumas fraes de 1 real (por exemplo: 0, 1/2 e 1).

QUESTO 5
No faroeste "Por mais um Punhado de Dlares", de Sergio Leone, o
caador de recompensas Gregory Mortimer (Lee Van Cleef) avista ao
entrar num saloon alguns membros da quadrilha do bandido que ele
est perseguindo, El Indio (Gian-Maria Volont). Aproxima-se de um
deles (Klaus Kinski) e risca um fsforo em suas costas. Agora o bandido
deve decidir se no reage provocao e ganha fama de covarde, ou se
chama Mortimer para um duelo.
(a) Modele essa situao como um jogo, onde:
Mortimer decide se provoca ou no;
Se provocado, o bandido decide se reage ou no;
Ambos tm a seguinte ordem de preferncia (decrescente)
sobre os desfechos: provocar e no brigar; nada acontece; ser
provocado e no reagir; duelar.
(b) Ache os equilbrios de Nash e o equilbrio perfeito em subjogos do
jogo da letra (a). No filme, o bandido acaba humilhado, no
reagindo. Os personagens foram racionais?
(c) Em outra cena, Gregory Mortimer encontra-se com um outro
caador de recompensa (Clint Eastwood), tambm interessado em
capturar El Indio. Depois de se olharem nos olhos, este pisa em
sua bota, provocando-o. Mortimer encontra-se agora numa
posio idntica anterior, mas com papel trocado. Mas, ao invs
de sacar seu revlver ou se deixar humilhar, ele retribui a
provocao pisando de volta na bota do outro pistoleiro. Modele o
novo jogo que surge com essa nova alternativa, e encontre seus
equilbrios de Nash. Qual dos equilbrios de Nash perfeito em
subjogos?

QUESTO 6
Considere o seguinte jogo esttico na forma normal (em cada clula, o
payoff da esquerda do Jogador I e o da direita do Jogador II).

(a) Qual o equilbrio de Nash do jogo? O par de estratgias (B, B) pode

ser encarado como um desfecho cooperativo. Explique com suas
palavras porque, mesmo os dois jogadores conseguindo um resultado
melhor com a cooperao, ambos no cooperam.
(b) Suponha um jogo que consiste na repetio, por duas vezes, do jogo
esttico representado acima. Em cada estgio do jogo os jogadores
observam as jogadas dos estgios anteriores. O payoff do jogo a soma
dos payoffs recebidos em cada estgio (no h desconto). Qual o
equilbrio de Nash perfeito em subjogos desse jogo repetido? E se o jogo
fosse repetido cem vezes? H possibilidade de cooperao? Explique
brevemente sua resposta.
(c) Mostre que se os dois jogadores adotarem a Estratgia Gatilho, um
equilbrio de Nash perfeito em subjogos atingido se o fator de desconto
superior a um certo valor d*. Que valor esse?
OBS:
Estratgia Gatilho: Jogar B no primeiro estgio. No t-simo estgio, se o
desfecho de todos os t-1 estgios anteriores tiverem sido (B, B), jogar B,
caso contrrio, jogar A.

QUESTO 7
Considere o modelo de barganha onde os dois participantes esto diante
do mesmo fator de desconto, constante ao longo do tempo. Uma quantia
de R$1.000,00 deve ser dividida entre dois jogadores (que doravante
chamaremos de 1 e 2) do seguinte modo:
O jogador 1 prope uma diviso da quantia que poder vir a ser
aceita ou no pelo jogador 2. Caso o jogador 2 aceite, ento no h mais
nada a negociar. Se, por outro lado, o jogador 2 rejeita, passa-se um
perodo, e ento o jogador 2 faz uma contraproposta, que poder ser
aceita ou no pelo jogador 1, e assim sucessivamente por 3 perodos.
Se, ao final destes 3 perodos, nenhuma proposta for aceita ento
ambos os jogadores no recebem nada.
Cada jogador tem utilidade linear sobre o montante que est para
ser dividido, e o fator de desconto de 50%. Qual a melhor proposta,
para o jogador 1, que ele poder fazer ao jogador 2 (na 1 rodada), que
ser aceita? Justifique a sua resposta.