jusbrasil.com.

br
23 de Setembro de 2016

Pedidojudicialdefosfoetanolamina(modelo)
Exemplo de ao proposta em SJCampos/SP

ExcelentssimoSenhorJuizdeDireitodaVARADAFAZENDA
PBLICAdaComarcadeSoJosdosCamposSP
___________________________________________________
_______,brasileira,solteira/casada,portadoradodocumentode
identidaden_______________,CPFn__________________,
residenteedomiciliadanarua
___________________________________________________
_____,cidadedeSOJOSDOSCAMPOS/SP,CEPn
______________,porseuadvogadoinfraassinado,comescritriorua
______________________________________________,onde
recebeintimaes,vempresenadeVossaExcelnciaproporapresente
aoderitoordinrioCOMPEDIDODEANTECIPAODOSEFEITOS
DATUTELAJURISDICIONALemfacedoESTADODESOPAULO
(UnidadeRegionalPR3daProcuradoriaGeraldoEstadocomatribuies
abrangendoSoJosdosCampos/SPPraaHolanda,80Jardimdas
NaesTaubat/SP(12)36214861)edaUNIVERSIDADEDESO
PAULOUSP(AvenidaProfessorLucianoGualberto,374ButantSo
PauloSP(11)30913121),peloquepassaaexporparaaofinalrequerer:
1.DOPLOPASSIVO1.1.DALEGITIMIDADEEM
DECORRNCIADOARTIGO198DACONSTITUIOFEDERAL

DesdelogocumpredestacarqueoSistemanicodeSadecompostopela
UnioFederal,pelosESTADOS,peloDistritoFederalepelosMunicpios.A
pertinnciasubjetivadalideemseuplopassivodeveseaocomandoda
ConstituioFederalnosentidodequeasaeseserviospblicosda
sadeintegramumarederegionalizadaehierarquizadaeconstituemum
sistemanicoaserfinanciadocomrecursosdaUnio,dosESTADOS,do
DistritoFederaledosMunicpios,almdeoutrasfontes(art.198).Porsua
vez,oartigo4daLein8.080/90disciplinaqueoSistemanicode
SadeSUSconstitudopeloconjuntodeaeseserviosdesade,
prestadosporrgoseinstituiespblicasfederais,ESTADUAISe
municipaisdaAdministraodiretaeindiretaedasfundaesmantidas
peloPoderPblico.Assim,oESTADODESOPAULOresponde
solidariamentepelaprestaodeaeseserviosnecessriospromoo,
proteoerecuperaodasadepblica.Nopresentecaso,comosever,
onicoEnteFederativocomlegitimatioadcausam.
1.2.ILEGITIMIDADEDAUNIO
AUnionocompeoplopassivoporque,mesmointegrandooSistema
nicodeSade,notitulardenenhumaaodesadenaproduoda
FOSFOETANOLAMINA,sequercobrindoseucusto.Deefeito,nosetem
alocaodeverbasespecficas,nosetemprojetoaprovadodeelaborao
comrecursosfederaisdaFOSFOETANOLAMINA,nosetemregramento
deestaturafederalacercadotema,asubstncianoproduzidapor
instituiofederal.Nada,pois,justificariaquaisquerilaessobreinteresse
doEnteFederal,queremanesceausente.
1.3ILEGITIMIDADEDAANVISA
AdespeitodaceleumadosmeioscientficosqueoPasvemobservando
acercadanaturezabioqumicadaFOSFOETANOLAMINA,discutindose
seounoremdio,inegvelquesetratadecompostoqumicoquevem
sendoutilizadonotratamentodecarcinomas,mesmoemfasesadiantadas,
comresultadosdeboarecuperaodospacientes.Taldenotoriedade
pblica,consoanteextensaveiculaonosmeiosdecomunicaodemassa,
nodemandandocomprovao.Assim,mesmohavendoquemacenecoma
ausnciaderegistronaANVISA,ofatoqueaFOSFOETANOLAMINA

substnciadesenvolvidapelaUniversidadedeSoPaulo,noseiodesuas
atividadesdepesquisa,comexcelentesresultadosparaquemsevdiante
domartriodeenfrentarostratamentosortodoxosdocncer.Aomenos
parafinsprticosdapresentepersecuojudicial,bastasabersequequea
FOSFOETANOLAMINA,mesmosintetizadaemlaboratrio,apenas
reproduzsubstnciaqueoprprioorganismosecreta,sendoefeito
deletriodocncerareduodaquantidadedelalivrenocorpo.Eisque
sejaaFOSFOETANOLAMINAconsideradaumsuplementoouuma
substnciadeapoio,ouaindaquevenhaeventualmente,nofuturo,aser
consideradaumremdio,oqueinteressaqueelaseinserenocontexto
dasaeseserviospblicosdasadedequetrataaCartaMagnanoartigo
198,porquantotemporfinalidadeotratamentodocncer,atalponto,que
notoriamenteamdiaeosseusdesenvolvedoresestertoramcentenasde
casosdemelhoraparaquemjsevianomartriodo,assimchamado,
estgioterminal.Detodasorte,noestnoslimitesdapresenteaoa
circunstnciadeestaroounosobregistrodaANVISAa
FOSTOETANOLAMINA.Tampoucointeressasehounoprocedimentos
administrativosvisandoaapuraodapertinnciaounodesseregistro.
Comoserbemdelineadoadiante,nestapetio,semprejuzoda
relevnciadasatividadesdaANVISA,nohimpedimentojurdicocomo
jbastantesedimentadonoreconhecimentodequeaausnciadoregistro
noimpedequeasubstnciasejafornecidanombitodasaeseservios
pblicosdesadeconstitucionalmentedeterminados.Noh,portanto,
legitimidadepassivadaANVISA.
1.4ILEGITIMIDADEDOMUNICPIO
OMunicpio,nomesmocontextodoquantoexpostoemrelaoUnio,
nocompeoplopassivoporque,mesmointegrandooSistemanicode
Sade,notitulardenenhumaaodesadenaproduoda
FOSFOETANOLAMINA,sequercobrindoseucusto.Deefeito,nosetem
alocaodeverbasespecficas,nosetemprojetoaprovadodeelaborao
comrecursosmunicipaisdaFOSFOETANOLAMINA,asubstnciano
produzidaporinstituiomunicipal.Noh,portanto,interessedo
Municpio.

1.5DALEGITIMIDADEEMDECORRNCIADANATUREZA
AUTRQUICADAUNIVERSIDADEDESOPAULOUSP
AUNIVERSIDADEDESOPAULOUSPumaentidadeautrquicaem
regimeespecialcriadapeloDecreto8263,de25dejaneirode1934.Como
tal,tempersonalidadejurdicaprpria.PorseraInstituioque
desenvolveueproduzaFOSFOETANOLAMINA(atravsdoInstitutode
QumicadaUSPdeSoCarlos),devecomporoplopassivoporquantoa
decisojudicialperseguidaimpactardiretamentesuaesferadeinteresses.
Ademais,houveumaPortariadoInstitutodeQumicadaUSPdeSo
Carlos(Portaria1389/2014)quepretendeususpenderofornecimentoda
FOSFOETANOLAMINA.
1.6CONCLUSO
SolegtimospassivamentenapresenteaooESTADODESOPAULOe
aUNIVERDADEDESOPAULOUSP.
2.DACOMPETNCIA
Nosexatoscontornosdopedidolavradonaalnea"1"dasmuladopedido,
aparteautorasuplicaaconcessodagratuidadeprocessualcomespeque
naLei1.060/50,porserpobrenaacepojurdicadotermo,nopodendo
arcarcomocustodoprocessosemprejuzodesuaprpriamantena.
Tantomaisdiantedoquadropatolgicodequesevitima,impedidade
laboraresubmetidaatratamentoqueamantmrestritanomartrio
notriodosquearrostamocomabateaocncer.Assim,mesmodirigindo
suapretensoemfacedoESTADODESOPAULO,ajuizaapresenteao
peranteesteColendoJuzo,emseudomiclio,consoantejsedimentado
nasCortesPtrias:
AGRAVODEINSTRUMENTOAOPROPOSTACONTRAO
ESTADONODOMICLIODOSAUTORESBENEFICIRIOSDE
ASSISTNCIAGRATUITAINDENIZAODEFRIASNO
GOZADASEXCEODEINCOMPETNCIAREJEITADA
EXCEOREGRAGERALHIPOSSUFICINCIAECONMICA

ACERTODADECISO.RECURSOCONHECIDOE
DESPROVIDO.Quandoaparteautorabeneficiriada
assistnciajudiciriagratuita,fatoquedenotaoseuestadode
incapacidadeeconmica,seafiguraincoerenteeinjustaa
imposioinflexveldacompetnciaexclusivadoForoda
CapitalnasaesemqueoEstadoforru,poisamedidateria
unicamenteocondodeinviabilizaroacessoaoJudicirio,o
quenoconsoacomoprincpiogarantidonoincisoXXXVdo
"RoldasGarantiasdosDireitosIndividuais"inscritonaLei
Maior."(AIn.,deCricima,rel.Des.LuizCzarMedeiros)
Datadepublicao:14/06/2004
3.DOSFATOSeDODIREITO
Aautoraportadoradecncerde___________________,conforme
diagnsticomdico(documentoemanexo),estandoemtratamento
oncolgicodesde_______________.
Consoantejexpostoquandodafixaodoplopassivo,temosquepor
imperativoconstitucionalasadedeverdoEstadoedireitodoscidados:
Art.196.AsadedireitodetodosedeverdoEstado,garantido
mediantepolticassociaiseeconmicasquevisemreduodo
riscodedoenaedeoutrosagravoseaoacessouniversale
igualitriosaeseserviosparasuapromoo,proteoe
recuperao.
Nessecontexto,aindaqueaAdministraoPblicadevasealicerarpor
refernciasatuariais,nadapodeobstruirofimltimodecomando
constitucional,devendoseverodireitodocidadoemtodaasuaextenso,
independentementedoscontornosdaspolticaspblicasegestode
recursos.Bemporisso,nosedobra,tampouco,arequisitosformaisde
registro,mesmoaquelespertinentesANVISA.Assimporque,aestatura
dobemjurdicoVIDAhdeserconsideradainexcedvel,sendooprincipal
objetodatutelaconstitucionalnafixaododeverestataldepromovera
sadedoscidados.Vejasequeoartigo5,XXV,daCartaPolticadeixa

claroqueasautoridadesconstitudaspodemedevempromoveraaplicao
derecursosmesmoparticularesparaaconsecuodasalvaguarda
necessriaaoafastamentodeperigopopulao.
Adiante,odispositivo:
XXVnocasodeiminenteperigopblico,aautoridade
competentepoderusardepropriedadeparticular,assegurada
aoproprietrioindenizaoulterior,sehouverdano
Deefeito,odireitosadedireitofundamental.Ofornecimentoda
FOSFOETANOLAMINAbuscadopelaautora,individualmentenestaao,
naverdadeaexpressododireitopblicosade,difusoemtodososque
necessitamdofornecimentodetodososmeiosquepermitamasseguraro
direitomaiorVIDA.Afunodessasubstncia,distribudaaquemdela
necessita,ocumprimentoemsidodeverestataldedarsadeaosseus
cidados.Oriscoaqueseexpeocidadoquenorecebetodosos
recursosdetratamentopossveis,mximediantedepatologiacomumente
letal,pode,inclusive,levaraumcustosocialaindamaiorparaoEnte
Pblico.Defato,longosperodosdequimioterapia,radioterapia,
internaes,cirurgiaseasimplesperdacapacidadelaborativafazdo
cidadoalgumquedeverseramparado,almdecausarlancinante
sofrimentoasiprpriofamlia
Porpertinente,adiantesotranscritosalgunsjulgadosproferidosem
situaesanlogas:
STJ,Resp658323/SC,1aTurma,Rel.Min.LuizFux,DJ
21/03/2005:"RECURSOESPECIAL.SUS.FORNECIMENTODE
MEDICAMENTO.PACIENTECOMHEPATITEC.DIREITO
VIDAESADE.DEVERDOESTADO.UNIO.
LEGITIMIDADE.Aoobjetivandoacondenaodaentidade
pblicaaofornecimentogratuitodosmedicamentos
necessriosaotratamentodeHepatiteC.OSistemanicode
SadeSUSvisaaintegralidadedaassistnciasade,seja
individualoucoletiva,devendoatenderaosquedela

necessitememqualquergraudecomplexidade,demodoque,
restandocomprovadooacometimentodoindivduooudeum
grupopordeterminadamolstia,necessitandodedeterminado
medicamentoparadebella,estedeveserfornecido,demodoa
atenderaoprincpiomaior,queagarantiavidadigna.
Configuradaanecessidadedorecorrentedeveratendidaasua
pretensopostolegtimaeconstitucionalmentegarantida,uma
vezasseguradoodireitosadee,emltimainstncia,vida.
Asade,comodesabena,direitodetodosedeverdoEstado.
AUniopartelegtimaparafigurarnoplopassivonas
demandascujapretensoofornecimentodemedicamentos
imprescindveissadedepessoacarente.Recursoespecial
desprovido.".
TRF2aRegio,AG129801/RJ,3aTurma,Rel.Des.Fed.Tnia
Heine,DJU03/12/2004:"PROCESSUALCIVILAGRAVODE
INSTRUMENTOTUTELAANTECIPADAFORNECIMENTODE
MEDICAMENTOS.IDeacordocomoart.7,II,daLein
8.080/90,oSUSgaranteaintegralidadedaassistncia,de
formaindividualoucoletivaparaatendercadacasoemtodos
osnveisdecomplexidade.Assim,comprovadaanecessidade
domedicamentoparaagarantiadavidadopaciente,dever
eleserfornecido.IIOdireitovidaasseguradopelaCFno
seuart.5,caput,ediantedeumdireitofundamental,noh
queprosperarqualquerjustificativadenaturezatcnicaou
burocrticadoPoderPblico.IIIOSTF,quandodo
julgamentodoRE280.642,aointerpretaroart.196daCF/88,
seposicionounosentidodequeotermo"Estado"apresenta
umaconotaogenricaaabrangeraUnioFederal,os
Estados,oDistritoFederaleosMunicpios.IVAgravode
Instrumentoimprovido.".
STJ,RESP201378/SP,6Turma,Rel.Min.FernandoGonalves,
DJ21/06/1999:"PROCESSUALCIVIL.OBRIGAODEFAZER.
MULTADIRIA(ASTREINTES).FIXAODEOFCIOCONTRA
PESSOAJURDICADEDIREITOPBLICO.POSSIBILIDADE.1
Asastreintespodemserfixadaspelojuizdeofcio,mesmo

sendocontrapessoajurdicadedireitopblico(Fazenda
Estadual),queficarobrigadaasuportlascasosnocumpra
aobrigaodefazernoprazoestipulado.Precedentesdesta
Corte.2Recursonoconhecido.".
TRF2aRegio,AGTAG123666/RJ,5aTurma,Rel.JuizConv.
FranaNeto,DJU11/01/2005:"PROCESSUALCIVILAGRAVO
INTERNOEMAGRAVODEINSTRUMENTOUnioFederal
OBRIGAODEFAZERIMPOSIODEMULTA
POSSIBILIDADEJURISPRUDNCIAPACFICA.IO5,do
art.461,doCPC,permiteaoJuizafixaodemultaportempo
deatrasoparaversatisfeitooresultadoprticodadecisoque
profere.IIAeficciasuspensivaformaexcepcionalde
recebimentoderecursoeseprestaacorrigirmanifesta
ilegalidadeoueventualteratologiadaDecisoAgravada,sob
penadeteraJustiade1grauaeficciadeseusjulgados
condicionadosaoreferendodoColegiado.IVPrecedentesdo
STJ.VAgravoInternoimprovido."
AFOSFOETANOLAMINA,conquantodistribudaemtalquantidadeque
atingiuacondiodefatonotrioparatodaasociedade,mais
recentementeporforadedecisesjudiciriasdestacadasemtodosos
noticiriosdamdiatelevisiva,terminousofrendoordemdeinterrupo
emsuaproduoatravsdaPortaria1389/2014doInstitutodeQumicada
USPdeSoCarlos.Noentanto,deseobtemperarqueaspesquisasacerca
daFOSFOETANOLAMINAremontamavinteanos,sobabatutado
pesquisadorRENATOMENEGUELO.Atentojemtornodeoito
centenasdepessoasrelataramusoemelhoracomasubstncia.Deefeito,a
exignciadeprocedimentosperanteaANVISAparaaliberaoda
substncianopodesesobrepordefesadomaispreciosobemjurdico,
queaVIDA.Tantoassim,queoartigo24daLei6360/76dispequeh
isenoderegistroparaosmedicamentosnovos,destinadosauso
experimental,sobcontrolemdico,disciplinaessaqueseaplicaatmesmo
asubstnciasimportadas.Mesmoantesdasaesvisandoofornecimento
daFOSFOATENOLAMINAjseassentaraoentendimentodequea
inexistnciaderegistronaANVISAimpedeofornecimento,resguardando
seaVida.

Vejamseasseguintesdecises:
Entendesecabveleadequadaadeterminaode
fornecimentodomedicamentooudonumerrionecessrio
suaaquisio,aindaquenoestejaarroladoemlistaouno
hajaregistronaANVISA,comoformadeassegurarapronta
satisfaodatuteladeferidajudicialmente,medianteprestao
decontas,porsetratardedireitofundamentalsade,assim
asseguradonaConstituioFederal.EoPoderPblicodeve
tutelaroreferidodireitodeformaresponsveleeficaz,
cumprindolheimplementaraspolticasnecessriaspara
garantiraosadministradosoacessouniversaleigualitrioaos
serviosdesade,emespecial,emsetratandodepessoa
carentequepadecededoenagrave,raraeincurvel,como
ocorrenocasodosautos.Eventualausnciaderegistrodo
medicamentonaANVISA,assimcomoasuanoinclusoem
lista,noafastaaresponsabilidadedoEstadoenemobstao
direitodofavorecidoemterofrmacocusteadopelo
recorrente,umavezqueaobrigaodosentespblicosde
garantirodireitosadenoselimitaaoregistrodo
medicamentoouaocontedodaslistasdoSUS,sobpenade
graveafrontasdisposieslegaiseconstitucionais.Aindaque
noestejaofrmacoregistradonaANVISA,OEstadodeve
garantirodireitosade,nopodendosimplesmenteomitirse
ounegarseafornecerosmeioserecursosnecessrios
obtenodomedicamentorequestado.[...]Ademais,devese
darprioridadeabsolutaacasoscomoopresente,emquea
integridadefsicadapacientedeveserpreservada,havendo
riscosuasade,fazendosenecessriaaimediataobteno
domedicamentorequerido,aindaquemedianteimportao,
porindisponvelnomercadonacional,eindependentementeda
existnciaderegistronaANVISA.(Processo:AI70045154887
RSRelator(a):JorgeLusDall'AgnolJulgamento:
03/01/2012rgoJulgador:StimaCmaraCvelPublicao:
DiriodaJustiadodia19/01/2012)

RECURSODEAGRAVODEINSTRUMENTO.ADMINISTRATIVOE
CONSTITUCIONAL.ESTADODORIOGRANDEDOSUL.ESTATUTODA
CRIANAEDOADOLESCENTE.FORNECIMENTODEFRALDAS
DESCARTVEISEINSUMO.DEVERDOENTEPBLICO,CONSOANTE
ADISPOSIOCONSTITUCIONALEXPRESSAAOASSEGURARO
DIREITOVIDAEODIREITOSADECOMOGARANTIAS
FUNDAMENTAIS,DEACORDOCOMARESPONSABILIDADE
SOLIDRIA(ART.196DACF/88).ENQUADRAMENTONAANVISA.
DESNECESSIDADE.POSSIBILIDADEDEBLOQUEIODEVALORES
NASCONTASDOSENTESPBLICOS.1.Aresponsabilidadedosentes
pblicossolidria,havendoaexignciadeatuaointegradadopoder
pblicocomoumtodo,atravsdeumSistemanicodeSade,para
garantirasadedecrianaseadolescentes,doqualdecorreodireitoao
fornecimentodeexames,tratamentosemedicamentos.Incidnciadoart.
196daCFeart.11,2,doECA.2.Afinal,aprioridadeestabelecidapela
LeiensejaaresponsabilizaodoEstado,sendoirrelevanteaalegaode
escassezderecursoouqueomedicamentonodesuaresponsabilidade,o
queoobrigariaaatenderaobrigaodefazer,aindaqueobtidasem
licitao,emestabelecimentoparticular,asercusteadapeloEstado.
RECURSODESPROVIDO.(AgravodeInstrumentoN70044648616,
StimaCmaraCvel,TribunaldeJustiadoRS,Relator:RobertoCarvalho
Fraga,Julgadoem07/10/2011)
Pdecal:
Smula102TJSP:Havendoexpressaindicaomdica,
abusivaanegativadecoberturadecusteiodetratamentosobo
argumentodasuanaturezaexperimentaloupornoestar
previstonoroldeprocedimentosdaANS.RepugnaaoDireito
queousodeumasubstnciapotencialmenteeficaznocombate
deumapatologiatocusticacomoocncersofrabicepor
merosenoformal,simplesausnciaderegistrooulicenanos
rgospertinentes.
NodemaistranscreverrecentedecisodoSUPREMOTRIBUNAL
FEDERALSTF,acercaespecificamentedamatria:

[...].Quantoaopericulum,comojsereconheceunoincio
destadeciso,hevidentecomprovaodequeaesperadeum
provimentofinalpodertornarseineficaz.Noquetange
plausibilidade,hqueseregistrarqueofundamentoinvocado
peladecisorecorridarefereseapenasausnciaderegistro
naANVISAdasubstnciarequeridapelapeticionante.A
ausnciaderegistro,noentanto,noimplica,
necessariamente,lesoordempbica,especialmentese
consideradoqueotemapendedeanliseporesteSupremo
TribunalFederal,emsedederepercussogeral(RE657.718
RG,RelatorMinistroMarcoAurlio,Dje12.03.2012).Neste
juzocautelarquesefazdamatria,apresenaderepercusso
geral(tema500)emprestaplausibilidadejurdicatese
suscitadapelarecorrente,arecomendar,porora,aconcesso
damedidacautelar,parasuspenderdecisoproferidapelo
PresidentedoTribunaldeJustiadoEstadodeSoPaulo,em
sededeSuspensodeTutelaAntecipada2194962
67.2015.8.26.0000.Publiquese.Intimese,comaurgnciaque
ocasorequer,pelomeiomaisclere,inclusivefax.Braslia,06
deoutubrode2015,s22h06min.MinistroEdsonFachin
RelatorDocumentoassinadodigitalmente(Pet5828MC,
Relator(a):Min.EDSONFACHIN,julgadoem06/10/2015,
publicadoemPROCESSOELETRNICODJe203DIVULG
08/10/2015PUBLIC09/10/2015)
DOPEDIDO
Diantedetodooexposto,pedeaparteautora:
1.ACONCESSODEJUSTIAGRATUITA,nosexatostermosdoquanto
disciplinadonaLei1.060/50,porseraparteautorapobrenaacepo
jurdicadotermo,nopodendoarcarcomascustasdoprocessosem
prejuzodesuaprpriamantena.
2.Aantecipaodosefeitosdatutelajurisdicionalparaofimde
determinarse,porofcio,UNIVERSIDADEDESOPAULOUSPque
produzaeforneaautoratantoscomprimidosdeFOSFOETANOLAMINA

quantossejamnecessriosparaotratamentodeseuquadropatolgicode
cncer,consoanteprescriomdica,somentepodendosersuspensoo
fornecimentoantecontraordemjudicialoucontraindicaomdica.Tal
pleitosejustificaeselegitimaanteostermosdoartigo273doCPC,vezque
odireitodemonstrado,deestaturaconstitucional,constituiprova
inequvocaembenefciodaautora,almdanaturezaessencialmente
urgentedamedida,sobpenadedanossadeevida.
3.Acitaodosrusparaquerespondamaostermosdapresenteao,sob
penadereveliaeconfisso.
4.Adeclaraododireitodaautoradereceber,sobresponsabilidadedo
ESTADODESOPAULOedaUNIVERSIDADEDESOPAULOUSP,
ouinstituioqueavenhaasubstituir,comprimidosde
FOSFOESTANOLAMINAnaquantidadeedurantetodootratamentoem
quesefizernecessrio,conformeprescriomdica,somentepodendoser
suspensoofornecimentoantepedidomdicodoresponsvelpelo
tratamentodaparteautoraoucontraordemjudicial.
5.Acondenaodosrus,emresponsabilidadesolidria,naobrigaode
fornecerautoraaFOSFOETANOLAMINAmediantetosomentea
apresentaodeprescriomdica,fixandopenadiriadeR$10.000,00
(dezmilreais)emfavordaautoraparaocasodedescumprimento
injustificado.
6.AproduodetodasasprovasemDireitoadmitidas.
7.Acondenaodosrusnopagamentodascustasprocessuaiseem
honorriosadvocatciosaseremarbitradosporesseJuzo.
FixaovalordacausaemR$500,00parafinsmeramentefiscais,antea
naturezadalideeaelevadacomponentesocialdodireitoquesebusca
reconhecer.

SoJosdosCampos,______de_________________de2015.
________________________________________________
(Advogado)
Disponvel em: http://malsilva.jusbrasil.com.br/modelospecas/250862722/pedidojudicialde
fosfoetanolaminamodelo