Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Leda BISOL
Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul
Jos Sueli de MAGALHES
Universidade Federal de Uberlndia
RESUMO
O presente trabalho refere-se neutralizao voclica no Portugus Brasileiro luz da
Teoria da Otimidade, um modelo baseado em restries. Mostraremos a anulao dos
traos marcados que reduz o sistema de sete vogais a cinco e a trs vogais, de modo
paralelo.
ABSTRACT
The present paper refers to neutralization of stressless vowels in Brazilian Portuguese
under the framework of Optimality Theory, a constraint-based model. We will show the
nullification of the marked features so that a seven vowels system is reduced to five and to
three vowels in parallel fashion.
PALAVRAS-CHAVE
Neutralizao, reduo voclica, restries
KEY-WORDS
Neutralization, vowel reduction, constraints
Introduo
Na fonologia estrutural, a neutralizao ocupou expressivo espao em trabalhos que
adotaram a proposta de Trubetzkoy, como em Cmara Jr. (1970); mas na fonologia
gerativa de Chomsky and Halle (1968), em que cada mudana de trao era explicada por
uma regra especfica que dizia respeito quele trao unicamente, a neutralizao no teve
lugar. Foi com o advento das teorias no lineares e a pressuposio de sistemas
subespecificados que este conceito passou a ser centro de interesse, produzindo inmeros
artigos e motivando ou alimentando hipteses, como o Princpio do Ciclo Estrito,
amplamente discutido luz da neutralizao absoluta. Neste artigo, a neutralizao ser
discutida na perspectiva da Teoria da Otimidade (McCarthy & Prince 1993, McCarthy
1999 &Beckman 1998), avaliada sob o ponto de vista das chamadas restries de
fidelidade posicional e de marcao.
alto
+ +
baixo
+ + +
ATR
+ +
+ + -
post
+ -
+ +
Arredon.
+ -
+ -
Por definio, ATR (Advanced Tongue Root) o trao voclico que diz respeito ao avano
ou recuo da raiz da lngua e que, o mais das vezes, est diretamente relacionado com o
levantamento do corpo da lngua, pois um e outro movimento so concomitantes. Em
geral, vogais altas so [+ATR] e vogais baixas so [-ATR].
H sistemas em que [ATR] desenvolve processos de harmonia, como em vata (Kiparsky
1985) e em yoruba (Archangeli & Pulleyblank 1989), e h sistemas em que ATR
desenvolve neutralizaes, como em portugus e em catalo.
Segundo Archangeli & Pulleyblank (1989), ATR tende a no ser usado ativamente nos
sistemas, mas, quando usado, o valor ativo [+ATR] e o passivo [-ATR]. Se [+ATR]
desativado de um sistema de sete vogais, o resultado ser (2a); se, ao contrrio, [-ATR] for
desativado, o resultado ser (2b). Essas predies so obtidas a partir da aplicao de
regras implicacionais (Ver Archangeli & Pulleyblank 1994: 174-175).
(2) a.
b.
u
e
o
a
b. Se usado ativamente, o valor ativo de [ATR] tende a ser [+ATR]; o valor passivo
de [ATR] tende a ser [-ATR].
Assim, para a neutralizao que, por definio, anula contrastes de traos, o primeiro trao
a ser anulado na mudana de um sistema de sete vogais para um sistema de cinco o trao
marcado [ATR], porque sua nica funo distinguir vogais mdias, formalmente criando
uma complexidade que refletida na matriz por meio da presena dos valores [+] e [-] na
mesma linha, como se v em (5).
Embora, de acordo com (3), haja forte tendncia a apagar [+ATR],o trao marcado, a
variedade de portugus em descrio apaga [-ATR], (4), com o resultado exposto em (5).
Da perspectiva auto-segmental, (4) representa a neutralizao por meio do desligamento do
trao marcado e (5) o sistema sem [ATR]:
(4) Primeira neutralizao
/, /
[-ATR]
alto
baixo
i
+
e
-
o
-
u
+
As vogais altas /i, u/ so [+ATR], a vogal baixa /a/ [-ATR], e as vogais /e, o/, [-alto,
baixo], so [+ATR]. Como vemos, este sistema tem quatro vogais [+ATR], a saber, /e, o, i,
u/ e uma vogal [-ATR], /a/, mas ATR no mais distintivo.
Vejamos agora o sistema postnico. Como se observa em (5), so as vogais mdias que, no
sistema das tonas, criam complexidade, porque para defini-las, o trao alto fica com dois
valores [+] e [-], enquanto o trao baixo tem apenas um valor, [+]. Portanto, no sistema
de cinco vogais, so marcadas as mdias, as quais ficam propensas a desaparecer por
neutralizao. O resultado est em (6), a matriz mais simples possvel, a qual se manifesta
plenamente na slaba tona final.
(6) Sistema subespecificado de trs vogais
alto
baixo
i
+
u
+
Na verdade, em todo sistema ps-acento, o contraste entre vogais altas e mdias no existe
mais, porque no h palavras que contrastem pela comutao e/i ou o/u, final ou no-final.
Dizer flego ou fligo, cmodo ou cmudo, leque ou lequi , bolo ou bolu no altera o
sentido da palavra. Mesmo assim, a opo pela vogal alta tende a ser regra geral em final
de palavras, como em leque > lequi, bolo > bolu, enquanto, na posio ps-acento no
final, permanece a aplicao varivel no portugus brasileiro como um todo. Portanto o
sistema de sete vogais neutralizado para cinco na posio tona e para trs na posio
tona final. Na posio no final ps-acento, o sistema de cinco vogais alterna com o
sistema de trs.
Assim, findamos essa parte de nossa anlise, considerando os segmentos ou traos
marcados do sistema. Tais segmentos ou traos so os candidatos neutralizao que, por
definio, anula traos contrastivos. Numa viso serialista, via regras, a matriz de sete
vogais passa a cinco e, a seguir, a de cinco passa a trs vogais, em estgios que se seguem
derivacionalmente.
Com o objetivo de dar conta desses fatos por meio de restries, deixaremos de lado a
viso relativa a estratos seriais, a fim de analisar a neutralizao voclica do portugus
brasileiro a partir dos insights da Teoria da Otimidade, modelo que opera com restries
que atuam em paralelo.
2. Neutralizao e Restries
Na perspectiva da Teoria da Otimidade (McCarthy & Prince 1993, 1995), em que a relao
entre input e output direta, necessrio controlar a identidade dos traos distintivos entre
o input e output sem nenhum auxlio de nveis intermedirios. Sendo a Teoria da
Otimidade (TO de agora em diante) um modelo orientado pelo output, a subespecificao
deve ser deixada de lado. Assim, nossa referncia passa a ser a matriz de traos abaixo,
representativa do sistema voclico do portugus brasileiro:
(7) Sistema bsico1
alto
baixo
ATR
post
+
+
-
+
-
+
+
+
+
+
+
+
Esta matriz sofre a reduo apresentada em (8), com exemplos ilustrativos em (9).
(8) Sistema voclico na posio tnica e subsistemas tonos
a- pr-acento
b- posio de acento
u
e
c- tono final
u
u
e
b- pretnica
a
c- tona final2
[i]
[siku]
[i] [silad]
[i] [uri]
[e]
[e] [sekadu]
[i] [l ki]
[]
[e] [sekadu]
[a]
[sak]
[a] [sakad]
[]
[sku] soco(verbo)
[o] [sokadu]
[o]
[o] [sokadu]
[u] [lodu]
[u]
[suku]
[u] [sukulentu]
[u] [bnus]
[a] [sak]3
Posteriores
Altas
Mdias [+ATR]
[-ATR]
Baixa
Com respeito neutralizao de ATR, para produzir o sistema (2b), os requisitos acima
expostos assim se expressam:
a- O contraste mantido na slaba tnica e anulado em toda a posio tona;
b- O trao anulado [-ATR], e conseqentemente [ATR] perde sua funo fonolgica;
c- O resultado um sistema de cinco vogais, quatro das quais so redundantemente
[+ATR].
Para efetuar nossa anlise, uma indispensvel fonte de informao Beckman (1998), que
apresenta razes substantivas e formais para sustentar o postulado de restries de
fidelidade posicional com respeito a incio de palavra, onset, raiz e slaba acentuada,
argumentando com evidncias psicolgicas e fonolgicas. Para descrever, luz da TO, a
ID(ATR)
*
ID(ATR)
*!
*
a. Vogais Preservadas
b. Vogais alteradas
c. Distines fonolgicas
selada / silada
corar /curar
cartada/cortada
solar/selar
salina /sulina
E assim fica delineado o sistema de cinco vogais que prevalece em variedades do Sul do
Pas.
a- alteraes
Tableau 3
/bolu/ > [blu] bolo
/bolu/
IDstr(Height)
a- bolu
b- bolo
*M ID
*
**!
Tableau 4
/bolo/ > [blu] bolo
/bolo/
IDstr(Height)
a- bolu
b- bolo
*M ID
*
**!
ID(Height)
*
ID(Height)
*
Portanto, para o propsito desta anlise, tanto a vogal mdia quanto a alta so inputs
excelentes. Todavia, se quisermos manter o preceito independente da TO, chamado
Otimizao Lexical, (Prince & Smolensky 1993: 192), a vogal alta ser o melhor input,
porque o candidato vencedor, na gramtica com vogal alta em seu input, mostra menos
violaes (3) do que na gramtica com vogal mdia no input (4). Todavia, certos de que
um e outro input chega aos resultados esperados, optamos pela vogal mdia, para ficarmos
fiis neutralizao tradicional, discutida por Cmara Jr. (1970) e redesenhada na primeira
seo deste artigo.
A gramtica est harmonicamente organizada em (20). Os tableaux 5 e 6 ilustram a
anlise, mostrando a oposio de trs alturas. O trao [posterior] no est envolvido, isto ,
ele no alterado. O sistema est exemplificado abaixo:
(19) Valores distintivos no sistema de trs vogais:
seda, sed[i], sed[u]
vala, val[i], val[u]
cala, cal[i], cal[u]
*MID
*
**
**!
ID(Height)
*
*
**
*MID
*
**
**!
ID(Height)
*
*
**
IDstr (Height)
*[-ATR]
*!
*!
* MID
**
**
***!
**
ID(ATR)
*
ID(Height)
*
*
*MID
**
**
***
***
ID(ATR)
ID(Height)
*
*
IDstr(ATR)
ID-str(Height)
*[-ATR]
*
*!
*!
**!
*
*
*
**
Os Tableaux abaixo mostram vogais ps-tnicas no finais. As vogais /e, o/ e /i, u/,
respectivamente, so variantes, isto , no contrastam.
*M ID
a. prtisi
b. prtesi
**!
**!
*
**
/prtese/
c. protisi
d. prtsi
IDstr(ATR)
IDstr(Height)
*!
ID(ATR) ID(Height)
*
*
**
**
*MID
ID(ATR)
ID(Height)
a. fsfuru
**
b. fsforu
c. fsfuru
d. fsfru
**!
**!
*
**
*!
*
*
***
**
Invertendo a ordem das restries mais baixas na hierarquia, as vogais mdias seriam
permitidas, como mostra o Tableau abaixo:
IDstr(ATR)
IDstr (Height)
ID(ATR) ID(Height)
*!
a. prtisi
b. prtesi
c. prtisi
d. prtsi
*!
*
*!
**
**
*[-ATR]
*M ID
**
**
*
**
IDstr(Heigh )
ID-VL
*MID
*!
ID(Height)
*
*
*!
*!
*
*
Codas com lquidas (12c,f) inibem a elevao da vogal, enquanto codas com /S/, (12b),
deixam-na livre.
A anlise aqui apresentada pode ser interlingisticamente comprovada em outros sistemas
com neutralizao similar, como, por exemplo, o catalo oeste (Hualde 1992, Mascar
1978, Bechman 1997, Herrick 2003), cujo sistema voclico reduzido a 5 vogais, o
catalo de Algueres (Recasens 1991) e o luiseo (Munro & Benson 1873, retratado por
Herrick 2003: 10), em que o sistema de vogais tnicas reduzido a 3 na slaba tona, com
a ausncia de chu no sistema reduzido. Os dados abaixo, seguidos pelos Tableaux,
mostram como o mesmo conjunto de restries do portugus brasileiro fornecem uma
explicao para esses e outros sistemas7.
(22) Catalo oeste: reduo de 7 para 5 vogais
a) tnicas
b) tonas
riw
rio
riwt
lago
nw
neve
newta
neve leve
ps
peso
pezt
pezinho
pla
palta
paleta noun
cosa
coisa
coseta
coisinha
cami
caminho
camionet
caminhoneta
ull
olho
ullera
sobrancelha
IDstr(ATR)
*[-ATR]
ID(ATR)
*!
a. kseta
b. koseta
/new+et/
a. nweta
b. neweta
*
*!
*
b- stressless
toka
mancar
tukatka
mancando, v. ger.
hedin
abrir
hidiki-
descobrir
tapomkat
mentiroso
tapumkatum
mentirosos
maha
parar
mahamha
lento
kumit
fumaa.
kumikmi
fumaa colorida
ukat
cordeiro
paukat
carneiro.
takitki
direto
taki
tipo de arquivo
/hedin + ki/
a. hidiki
d. hediki
/ toka + tka/
a. tukatka
d. tokatka
ID-str(H/Atr)
*MID
ID(Height)
*
*!
*
*!
Concluso
A presente anlise mostrou que, na gramtica do portugus brasileiro, a restrio que anula
[ATR], um trao marcado nas lnguas em geral, est ranqueada mais alto que a restrio
que anula as vogais mdias, *[MID], e que essas duas restries de marcao so
dominadas por restries de fidelidade que as preservam em posies fortes da palavra.
Este estudo tambm mostrou que mais importante do que o input a hierarquia de
restries que define a gramtica.
Referncias Bibliogrficas
TRUBETZKOY, N. S. Principles of Phonology. Berkeley: Univ. of California Press,
[1939] 1969.
ARCHANGELI, D. & PULLEYBLANK, D. Grounded Phonology. Cambridge, MA: MIT
Press, 1994.
ARCHANGELI, D. & PULLEYBLANK, D. Yoruba Vowel Harmony, Linguistic
Inquiry 20:2, 173-217. 1989
BECKMAN, J. N. Positional Faithfulness. PhD. Dissertation, University of Massachussets
at Amherst, 1998.
BISOL, L. (org) Introduo a Estudos de Fonologia do Portugus Brasileiro. Porto
Alegre, EDIPUCRS, 1999.
BONET, E. e LLOET, M-R, Fonologia Catalana. Barcelona, Ariel Lingstica. 1998.
CALABRESE, A. A constraint-based theory of phonological markedness and
simplification procedures. Linguistic Inquiry 26, pp. 273-463, 1995.
CALLOU, D., MORAES, J. A. e LEITE, Y. O vocalismo no portugus do Brasil. In
Letras de Hoje, v. 31, no 2, p. 27-40, Porto Alegre, junho 1996.
CMARA JR., J. M. Estrutura da Lngua Portuguesa. Petrpolis, Vozes. 1970
CLEMENTS, G. & HUME, E. The internal organization of speech sounds. In.: The
Handbook of Phonological Theory, ed. by John Goldsmith. London, Blackwell,
1995.
HERMANS, B. Moderate and Extreme Reduction in Russian. Paper presented at FASL
12; Ottawa, May 2003.
HERRICK, D. An acoustic analysis of phonological vowel reduction in six varieties of
Catalan (PhD dissertation) University of California, Santa Cruz, 2003.
HUALDE, J. I. Catalan: Descriptive Grammar. Routledge, London. 1992.
KIPARSKY, P. Some consequences of Lexical Phonology. In: C. Ewen and E. Kaisse
(eds.). Phonology Yearbook 2, pp. 85-138. Cambridge University Press, 1985.
O trao labial ou arredondado ser excludo desta matriz, porque no est diretamente relacionado s regras
discutidas aqui. O trao posterior faz a distino horizontal
2
A posio ps-tnica no-final varivel quanto a 5 e 3 vogais, razo pela qual no ser apontada nesta
anlise. Ex: pssego ~ pssigo; fsforo ~ fsfuro
3
A vogal /a/ na posio ps-tnica realizada como um alofone, o mais das vezes representado por []..
Uma anlise fontica detalhada do portugus brasileiro encontrada em Callou, Moraes e Leite (1996).
4
Em algumas variedades da fala essa flutuao tambm notada na vogal tona final, isto , em todo o plano
postnico, como o caso de algumas comunidades do Paran e do Rio Grande do Sul, que foram colonizados
por europeus no-portugueses, basicamente.
5
Apenas casos rarssimos podem ocorrer, como [civil] cvel, mas raramente *[mvil] mvel.
6
Grifo nosso.
7
Mais detalhes sobre a fonologia do Catalo pode ser encontrado em Mascar (1978), Hualde (1992),
Palmada (1997) e Bonet e Lloret (1998).