O Golem uma criatura da mitologia judaica.
um
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Golem
humanoide feito de barro e gua pelo homem, com
encantos e feitios. Ele poderoso. E vai se tornando
mais poderoso com o passar dos dias. Obedece a
ordens, faz seu trabalho e protege voc da constante
ameaa do inimigo, mas desajeitado e perigoso. Sem
controle, pode destruir os amos com sua agitada
vitalidade. Ele um bobo pesado que desconhece
tanto sua fora como o grau da sua falta de jeito e
ignorncia. (p.2)
Um Golem, da forma como o entendemos neste livro,
no uma criatura diablica, mas sim um tanto tola. A
Cincia Golem no pode ser responsabilizada pelos
seus erros; os erros so nossos. Um golem no pode
ser culpado se est dando o melhor de si. Mas no
devemos esperar demais. Um golem, mesmo poderoso,
fruto de nossa arte e engenho.(p.2)
jornal nacional

Anel em O
1) Quais os fatores que interferiram na deciso de lanamento do foguete?

2) Reduza gastos, economize e pule etapas, d excessivo poder de deciso a

gerentes imprudentes e burocratas negligentes ignore os argumentos dos seus
melhores cientistas e engenheiros, e voc ser punido por tais decises (p. 46)

os perigos dos anis-em-O no foram ignorados por causa de presses

polticas ou econmicas. Foram ignorados porque o consenso de
engenheiros e gerentes que participaram da teleconferncia fatdica foi
que, com base nos dados de engenharia e em seus procedimentos de
segurana anteriores, no havia motivo claro para no se fazer o
lanamento naquela noite. (p. 47)

Ironicamente, descobriu-se, mais tarde que esse teste de presso reduzia

a segurana, porque o ar fazia buracos na massa aderente, atravs dos
quais o gs quente iria penetrar eventualmente chegando aos anis-em-O
e desgastando-os. (p. 47)
3) O que o texto relata sobre os trabalhos dos engenheiros com o anel em O antes
do lanamento?

Discordncia entre os dois corpos de engenheiros do centro Marshall e da

empresa Morton Thiokol (sobre as juntas)

Testes de hidroexploso decises dos engenheiros da Thiokol sem novos

ensaios.

4) Qual a segurana que a cincia e a tecnologia nos do?

Obviamente nem todos os componentes comportam redundncia. p.52 (ex. asa)

5) Diferena e semelhana conceitos que mudam conforme o contexto inclusive

na engenharia e na cincia.

Qual o tamanho da brecha na hora do lanamento? A rotao ser ou no

suficiente para retirar o anel do lugar? - Engenheiros do centro Marshall e da
empresa Thiokol divergem dos resultados e questionam os equipamentos.
5) O que significa a expresso Regresso do experimentador indicada no
texto (p.57)?

O resultado correto s pode ser alcanado se os experimentos e os

testes em questo forem realizados com competncia, mas a competncia
de um experimento s pode ser avaliada pelos resultados que produz. (p.
57)

6 ) Risco aceitvel como definir?

7)Como avaliar a deciso de lanar o Challenger?

Como vimos, a junta no era perfeita, mas tampouco o eram outros

componentes da nave. Alm disso, os grupos de engenheiros mais
importantes haviam adquirido, ao longo daqueles anos, o que pensavam
ser uma compreenso das particularidades das juntas. Esse
conhecimento, conseguido a duras penas, no seria trocado com
facilidade por um projeto novo, que no havia sido testado e que, por
isso, poderia apresentar ainda mais problemas (p. 69)

se no est quebrado, no conserte' (p.70)

8) Quais seriam outros exemplos de riscos em sistemas cientficos e
tecnolgicos?
 Questes

1) Logo no incio, o problema com a rotao das juntas foi descoberto pelos dois grupos de
engenheiros, mas eles divergiram de sua significncia. A NASA tinha reservas quanto junta, ao
passo que a Thiokol estava confiante em que a junta iria agir exatamente como estava previsto.
Conforme o trecho acima havia muitas dvidas e contradies entre os dois grupos de
engenheiros, ento, porque apesar dessa divergncia houve o lanamento?

2) Segundo o texto muito da incompreenso sobre o acidente de Challenger surgiu no somente

da imaculada viso retrospectiva, mas tambm da viso equivocada de que conhecimento de
engenharia conhecimento certo. Que tipo de viso retrospectiva essa? Com base no texto,
qual era o o conceito de cincia para aqueles engenheiros?

3) O texto fala da burocracia negligente ser uma das muitas causas do acidente. Desta maneira
pergunto: h burocracia negligente na educao? No que esta poder afetar minhas aulas de
qumica/cincia?

4) O que cincia Golem? Porque esta cincia, junto com a cincia da engenharia nem sempre
limpa e clara? Porque a tecnologia Golem d continuidade ao seu destemido progresso, no caso
do acidente do Challenger?

5) Se antes da conferncia os engenheiros da Thiokol tivessem feito estudos e testes mais

aprofundados focando na temperatura, a deciso do lanamento seria diferente?

6) A confiana de cada um dos grupos vinha tambm da crena de que seus equipamentos de
medio eram os mais cientficos, e assim produziam o resultado mais preciso e melhor.
Podemos dizer que essa luta pelo poder cientfico teve impacto sobre o sucesso dos testes?