Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Origens
E
m 1977, a Professora Carolina Bori dirigia o Centro de Educao e
Cincias Humanas da Universidade Federal de So Carlos. Naquele
momento, a Universidade defrontava-se com problemas no ensino de
graduao, especialmente no que se chamava, poca, Ciclo Bsico, na
rea das Cincias Exatas. A pedido do Reitor, Dr. Luis Edmundo de Ma
galhes, ela se props a coordenar aes visando melhoria dos padres
de ensino nas disciplinas bsicas. Para tanto, organizou um grupo de tra
balho com docentes do centro que dirigia. A principal tarefa desse grupo
era a proposio de procedimentos que orientassem os professores do Ci
clo Bsico na descrio e anlise de problemas de ensino existentes as
disciplinas que ministravam (Bori, Botom, De Rose & Tunes, 1978).
Foram planejadas, assim, reunies semanais para as quais foram
convidados os professores do Ciclo Bsico, que, em sua grande maioria,
participaram dos encontros realizados, demonstrando, desse modo, sua
disposio para o empreendimento proposto. O grupo de trabalho forma
do pela Professora Carolina tinha como objetivo promover e orientar dis
cusses dos professores acerca dos problemas de ensino que enfrenta
vam; portanto, a questo que o norteava era: Quais so os problemas de
ensino nas disciplinas bsicas? Em cada reunio, as informaes, co
mentrios e opinies dos professores eram anotados por vrios membros
do grupo de trabalho. Posteriormente, as anotaes eram cotejadas, anali
sadas e sistematizadas de maneira a compor um quadro de referncia para
a discusso seguinte. Nessa sistematizao, o grupo tomava como eixo as
falas dos professores que se referiam a caractersticas de desempenho dos
alunos, separando-as de outras que diziam respeito a possveis causas de
desempenhos, propostas de soluo etc. O resultado dessa anlise era
apresentado aos professores sob a forma de um caderno onde todas as
suas falas eram dispostas conforme o contedo a que se referiam, de
modo a orient-los a identificarem e formularem os elos lgicos entre
suas idias. A adoo dessa estratgia foi decorrente do fato de ter-se
percebido que, nas discusses, era muito freqente os professores apon
tarem causas e proporem solues para problemas de ensino que no
estavam caracterizados ou sequer identificados.
Assim, a cada encontro, os professores recebiam um caderno con
tendo tudo o que falaram em reunies anteriores, sendo solicitados a cor
rigir, completar ou mesmo modificar o que haviam dito, buscando tornar
cada vez mais claras as relaes que se estabeleciam entre as idias que
formulavam. Ao cabo de algumas reunies, foi possvel chegar a uma ca
racterizao dos problemas de ensino nas disciplinas do Ciclo Bsico,
identificando-se algumas de suas causas e reconhecendo-se perspectivas
de ao para os professores envolvidos. Estando os professores, agora,
instrumentalizados para procederem, autnomamente, nas disciplinas, s
modificaes necessrias melhoria dos padres de ensino, desfez-se,
ento, o grupo de trabalho.
Antes de falarmos sobre esses desenvolvimentos posteriores, vale
lembrar que nessa poca (meados da dcada de 70), vivamos a plenitude
do regime militar iniciado em 1964 que, como todos sabemos, criou me
canismos de controle e cerceamento bastante fortes de discusses e parti
cipao no mbito das universidades brasileiras. Hoje, poderia parecer
trivial que se focalizassem nos prprios professores as iniciativas e os es
foros de reflexes e mudanas na estrutura e nas prticas de ensinar. Po
rm, no era esse o cenrio da poca. Em 1968, foram impostos ao ensi
no universitrio brasileiro uma estrutura e um modo de funcionar
impeditivos de qualquer prtica democrtica na construo do saber ci
entfico, a despeito de veementes protestos da comunidade de docentes e
alunos. Protestos que, como todos sabemos, dirigiam-se a essas e outras
imposies e que chegaram a custar vidas. Naquele cenrio, pois, as dis
cusses e as participaes coletivas na vida universitria no somente
eram desencorajadas como, em geral, desenvolviam-se numa atmosfera
de medo. A idia de propiciar, encorajar e garantir a participao ativa
dos professores no trabalho do Ciclo Bsico da UFSCar deve ser vista
como parte de iniciativas que, poca, tentavam fazer ressurgir um am
biente dinmico, vivo, de intenso envolvimento dos atores na vida insti
tucional do pas. Esta iniciativa estava, pois, fundamentalmente conso
nante com as vrias formas de atuao da Professora Carolina Bori,
atravs das quais ela se mantm continuamente ligada a seu compromisso
com a participao democrtica.
Prospeco
As questes relativas validade do emprego do relato verbal na
pesquisa psicolgica so quase to antigas quanto a prpria Psicologia.
Elas se esboam nas crticas feitas instrospeco e atingem o seu pice
nas primeiras dcadas deste sculo. Negando os fundamentos idealistas
desta e, no plano metodolgico, a possibilidade de o sujeito ser observa
dor de si mesmo, essas crticas delinearam uma nova trajetria histrica
para a Psicologia, mas resultaram num fato curioso: jogou-se fora a
gua do banho com o beb A instrospeco foi abandonada e com ela
desceu aos pores a possibilidade de se operar com o informe verbal dos
sujeitos num experimento psicolgico.
Houve reaes, poca. Ao que tudo indica, entretanto, poucas e,
por circunstncias histricas, relativamente ignoradas. L. S. Vigotski1,
um professor russo estudioso da Psicologia, uma dessas vozes, apresenta-
se no II Congresso Nacional de Psiconeurologia, em Leningrado, a 6 de
Janeiro de 1924, tecendo crticas reflexologia pelo fato de esta recusar-
se a incluir em seus experimentos o informe verbal dos sujeitos. Ele pro
cura demonstrar, em sua fala (Vigotski, 1996)2, a importncia que teria
para a Psicologia objetiva levar em conta os informes e interrogatrios
verbais do sujeito, bem como o seu papel num sistema de experimenta
o rigorosa e cientificamente verificvel:
1 O seu nome grafado de fomas diferentes, conforme seu texto tenha sido traduzido
diretamente do russo ou do ingls para o portugus.
2 O artigo baseado na comunicao de Vigotski foi publicado em 1926, em Moscou,
sob a redao de K. N. Kornilov (ver Vigotski, 1996, p.3, nota de rodap).
Seria um suicdio para a cincia, dado o enorme papel que a psique isto
, o grupo de reflexos inibidos desempenha na estrutura da conduta, re
nunciar a ter acesso a ela atravs de um caminho indireto: sua influncia
em outros sistemas de reflexos (p. 13).
Alm disto, ele estabelece o divisor de guas com a instrospeco,
caracterizando de um outro modo o experimento psicolgico. Para fins de
nossa argumentao posterior, vale transcrever um trecho mais longo da
apresentao de suas idias:
O prprio interrogatrio no consiste em extrair do sujeito suas prprias
vivncias. A questo radicalmente distinta em princpio. A pessoa sub
metida prova no a testemunha que declara sobre um crime que pre
senciou (seu antigo papel), mas o prprio criminoso e, o que mais im
portante, no momento do crime.3 No se trata de um interrogatrio depois
[grifo do autor] do experimento; uma parte orgnica, integrante do pr
prio e no se diferencia em absoluto dele, salvo na utilizao dos prprios
dados no curso do experimento [grifos nossos].
O interrogatrio no uma superestrutura do experimento, mas o pr
prio experimento que ainda no terminou e que prossegue [grifos nos
sos]. Por isso o interrogatrio deve ser construdo no como uma conver
sa, um discurso, como o interrogatrio de um fiscal, mas como um
sistema de excitantes [grifos do autor], em que se tenha a exata medida de
cada som e se escolham rigorosamente somente aqueles sistemas de re
flexos refletidos, que possam ter no experimento um indubitvel valor ci
entfico e objetivo.
por isso que todo o sistema de modificaes (a surpresa, o mtodo gra
dual, etc.) do interrogatrio de grande importncia [grifos nossos]. De
vem ser criados um sistema e uma metodologia de interrogatrio estrita
mente objetivos, como parte dos excitantes introduzidos no experimento.
E evidente que a instrospeco no organizada, assim como a maioria
dos testemunhos, no pode ter valor objetivo[grifos nossos]. preciso sa
ber o que se ir perguntar. ...
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS