Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ABORDAGENS DO NACIONALISMO
John Breuilly
COMENTRIOS INTRODUTRIOS
Neste ensaio, farei um exame crtico de como o nacionalismo tem sido definido
e interpretado pelos historiadores. Sugerirei ento por que as abordagens que
o consideram um aspecto da modernidade devem ser preferidas a outras. Em
seguida, explorarei de forma mais minuciosa uma dessas abordagens, que se
concentra na relao entre o nacionalismo e o desenvolvimento do Estado mo-
derno, fornecendo alguns exemplos das descobertas que ela pode gerar.
Convm saber com clareza o que justifica uma "teoria" referente ao nacio-
nalismo. Primeiro, a teoria em si tem que ser submetida a certos tipos de testes,
em cotejo com os dados disponveis. Portanto, crucial que ela se estruture de
maneira a permitir essas verificaes. H problemas a esse respeito. Um conceito
geral que ajuda a estruturar a abordagem de um assunto no pode ser falseado da
mesma maneira que uma afirmao particular sobre um acontecimento especfi-
co. Trata-se mais de uma questo do uso que se pode fazer desses conceitos para
chegar a afirmaes particulares. Sem definies e conceitos claros, impossvel
identificar e estudar at mesmo um caso particular. O perigo da histria no
teorizada que ou ela contrabandeia definies e conceitos no reconhecidos, ou
substitui a descrio e a explicao analticas claras por uma narrativa mal orien-
tada. Uma teoria que no possa ser usada no trabalho histrico no tem valor;
um trabalho histrico que no seja teoricamente embasado no tem sentido.
O primeiro problema saber o que se pretende dizer com nacionalismo.
O debate sobre esse tema enfrenta uma grande dificuldade: tericos e histo-
riadores expressam coisas diferentes com esse termo. Em linhas muito gerais,
visualizo trs reas de interesse diferentes: doutrina, poltica e sentimentos.
provvel que o nacionalismo tenha que ser definido, em primeiro lugar,
como uma doutrina, um "ismo", Entretanto, essa pode ser uma definio mui-
to solta, que sirva apenas de ponto de partida para estudos sobre a poltica e os
155
UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
O autor usa o francs ethnie, cuja definio dicionarizada "grupo de famlias em sentido lato,
dotado de uma estrutura familiar, econmica e social homognea e cuja unidade se baseia numa
lngua, cultura e conscincia grupal comuns" (Petit Larousse illustr, 1987). J o ingls ethnicity
definido no Webster's Third New International Dictionary ofthe English Language (1971) como
"qualidade ou afiliao tnica". O termo francs foi mantido como tal, j que ambos se tradu-
zem em portugus por etnia. [N. da T.]
UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
AS ABORDAGENS PRIMORDIALISTA,
FUNCIONALISTA E NARRATIVA
Prmordialsta
A forma mais crua que a abordagem primordialista pode assumir a fornecida
pelos prprios nacionalistas. A idia bsica que sua nao existe h muito
tempo. Sua histria remonta a sculos atrs. Houve perodos prvios em que a
JOHN BREUILLY 159
nao conheceu a grandeza, e houve heris e fases ureas anteriores que podem
inspirar os membros da nao no presente.
O problema dessa abordagem que ela destoa claramente dos dados da
realidade. O nacionalismo como doutrina muito moderno, mesmo que reco-
nheamos que Kedourie talvez v longe demais ao afirmar que ele foi "inven-
tado" no incio do sculo XIX.5 Tambm como poltica ele muito moderno.
At o sculo XVIII, a ao poltica era justificada em termos dinsticos ou re-
ligiosos, embora vez por outra se possa discernir uma referncia secundria
identidade nacional."
Uma verso mais aceitvel dessa abordagem foi recentemente proposta por
Anthony Smith.' Smith afirma que a identidade tnica no uma inveno
recente. Ao contrrio, existiram ethnies que remontam a sculos atrs - pelo
menos no tocante Europa e ao Oriente Mdio -, se no a milnios. O autor
define ethnie como "populaes humanas dotadas de um nome, com mitos
ancestrais, histrias e culturas comuns, associadas a um territrio especfico e a
um sentimento de solidariedade"."
Smith coloca-se contra tericos como Gellner, cujo modelo de imprio
agrrio no tinha espao ou, quando muito, tinha um espao marginal para
tais sentimentos de identidade, que abrangiam Estados diferentes numa dada
regio." Em vez disso, ele argumenta que o modelo do imprio agrrio no
engloba todos os aspectos das sociedades agrrias. Existem outros tipos de
sociedades (como as cidades-Estado e as comunidades camponesas autno-
mas). H tambm relaes mais complexas entre grupos diferentes do que
admite o modelo agrrio. Smith classifica ento diferentes grupos de ethnies,
distinguindo, por exemplo, os tipos lateral-aristocrtico e vertical-derntico.
Podemos ver como essa distino se ligaria de perto que foi feita, no tocante
Europa Central, entre as naes "histricas" e as "no histricas", entre gru-
pos culturais dominantes, como os hngaros, e grupos culturais subalternos,
como os eslavos. 10
Smith reconhece que no h vnculos diretos ou deterministas entre es-
sas ethnies e as naes modernas. Estas possuem, alm das caractersticas das
ethnies acima identificadas, uma unidade jurdica, poltica e econmica. Smith
sabe que muitas ethnies no se transformaram em naes modernas. Num li-
vro mais recente, II ele deixou claras as muitas transformaes da modernidade
necessrias para transformar uma ethnie numa nao. Mas insiste em que a
realidade objetiva de uma ethnie passada realmente importa para as naes
modernas. Sem o que ele denomina "complexos mitolgico-simblicos", que
geram e expressam a identidade tnica, o nacionalismo moderno seria des-
provido de razes e arbitrrio. O intelectual ou o poltico nacionalistas mo-
dernos baseiam-se em identidades tnicas existentes. Quanto mais fortes e per-
sistentes so essas identidades, mais bem-sucedido o nacionalismo moderno.
160 UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
Funcionalista
H uma variedade quase infinita de funes atribuveis ao nacionalismo. 16
Primeiro, existem as funes psicolgicas." Afirma-se com freqncia que
as pessoas precisam de "identidades". O nacionalismo pode atender a essa ne-
cessidade. Esse argumento comumente ligado a relatos de crises de identi-
dade, como as causadas pelo declnio da crena religiosa e pelo desgaste das tra-
dies. Pessoas arrancadas de suas aldeias, separadas de suas famlias e seus
sacerdotes e deslocadas para cidades annimas podem encontrar algum conso-
UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
se com os interesses classistas. Por que no pde a burguesia usar, para seus
propsitos, ideologias mais antigas, como a religio e a dinastia? A resposta
deve estar em que h algo diferente na estrutura da burguesia como classe e em
suas relaes com as outras classes e o Estado, se compararmos isso situao
das classes dominantes anteriores. Poder-se-ia ainda afirmar, por exemplo, que
a separao entre o poder econmico e o poltico est no cerne dessa diferena
em relao s pocas anteriores. Uma burguesia no pode desenvolver uma
identidade e capacidade polticas atravs das instituies polticas existentes;
em vez disso, passam a ser centrais as idias de representar um novo estilo de
vida (auto-ajuda, iniciativa), freqentemente encarnado em instituies cultu-
rais (grupos religiosos dissidentes, associaes de profissionais liberais, corpos
docentes etc.), e de ser politicamente "representada" atravs de parlamentos e
de uma opinio pblica. A burguesia "domina" pela "influncia", tanto eco-
nmica quanto cultural, e no como detentora direta do poder. Isso permite
colocar em destaque o papel central das identidades poltico-culturais, especial-
mente o da identidade nacional, e o modo como estas se transmitem para as
outras classes e o Estado.
Eu no diria que esses argumentos so vlidos, mas apenas que preciso
passar de uma explicao funcionalista para uma explicao estruturalista que
ligue o papel central da idia nacional modernidade.
A mesma lgica funciona com respeito a outros argumentos funcionalistas,
por exemplo, o de que a "funo" do nacionalismo promover a moderni-
zao. No h dvida de que ele foi utilizado dessa maneira (embora tambm
tenha sido usado para outros fins, muitas vezes contrrios modernizao).
Entretanto, est claro que, originalmente, o nacionalismo foi um aspecto de
uma modernidade inintencional. S depois, quando as idias de modernidade
e nacionalismo estavam firmemente estabelecidas, que as pessoas puderam
usar conscientemente a idia de nacionalismo em tentativas de promover a mo-
dernizao. Mesmo nessas ocasies, preciso fazer uma distino entre essa
inteno e at que ponto ou por qual motivo ela se realizou com sucesso.
Isso levanta uma objeo mais geral s explicaes funcionalistas: elas sabem
responder a perguntas sobre o "como", mas no sobre o "porqu". Um dos
modos pelos quais uma exposio funcionalista pode ser transformada numa
explicao diz respeito inteno deliberada: quando algum tenciona usar o
nacionalismo para a finalidade (== funo) de que se trata. Outro modo que
se pode especificar alguma operao de realimentao que reforce uma dada
funo; por exemplo, a competio funciona no sentido de desenvolver uma
economia atravs de mecanismos como as falncias, que eliminam as firmas
menos eficientes e, com isso, liberam recursos que permitem a entrada de no-
vas firmas na competio. O problema, entretanto, explicar como passam a
existir essas relaes. O nacionalismo no pode originar-se como um projeto
166 UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
Narrativa
Muitos historiadores presumem como certa a ascenso do nacionalismo.
Assim, podem simplesmente narrar a histria dessa ascenso, ou no plano de
casos particulares ou em carter mais geral.
Uma tpica histria "nacional" comea pelo estado de coisas tradicional e
pr-nacional. Por exemplo, os textos de histria da Alemanha comeam pelo
Sacro Imprio Romano dos sculos XVIII e XIX. O historiador aponta os in-
meros pontos fracos das instituies imperiais tradicionais e da multido de
pequenas unidades polticas. Em seguida, volta sua ateno para grupos e ins-
tituies mais novos e mais dinmicos - nesse caso, os Estados territoriais
(especialmente a Prssia) - e para os agentes portadores de idias e prticas
modernas (empresrios, funcionrios instrudos). O fio da narrativa consis-
te em mostrar como as instituies tradicionais desmoronam, com maior ou
menor rapidez, frente s foras modernas; estas, por sua vez, convergem e se
reforam mutuamente. H perodos crticos de avano acelerado (1813-1815,
1848, 1866-1871), interrompidos por perodos de estagnao ou at de recuos,
embora, mesmo durante estes, as foras do movimento nacional continuem
a se acumular. Os prprios nacionalistas, claro, desempenharam um papel
fundamental na elaborao dessas narrativas. Alguns elementos delas j es-
tavam sendo compostos antes do dnouement [desenlace l. Von Treitschke e
von Sybel, por exemplo, j estavam reinterpretando a histria alem antes da
unificao de Bismarck, embora essas interpretaes no justificassem dire-
tamente a forma particular da unificao. Traaram-se analogias a partir de
narrativas anteriores (por exemplo, a interpretao feita por Droysen sobre
Alexandre o Grande, que claramente colocou o brutal conquistador maced-
nio no papel de uma Prssia).
Alm disso, a forma narrativa, com sua suposio de um comeo, meio
e fim, pde tornar-se um componente importante do movimento nacional,
apresentando-o como uma forma de progresso cujo fim ainda estava por se
materializar no futuro. Posteriormente, seria possvel escrever narrativas mais
celebratrias e conservadoras, mesmo que formas igualmente crticas do na-
cionalismo continuassem a apresentar a histria como algo a ser concludo.
Desse modo, a forma narrativa podia dar esteio a formas liberais, conserva-
doras e radicais de nacionalismo.
JOHN BREUILLY
Concluso
gostaria de reiterar uma afirmao anterior: a de que nos interessamos por essas
idias, antes de mais nada, porque elas se tornaram politicamente importantes.
Eu diria tambm que, a menos (e at) que essas idias se "fixem", por se tor-
narem parte de um movimento poltico que tem que negociar com governos
e granjear apoio na sociedade, elas tendem a ser vagas e descontnuas.
Por exemplo, encontramos vrias concepes da nacionalidade alem entre
as elites culturais do perodo de 1800 a 1830. A maneira como Anderson abor-
dou o nacionalismo poderia ser aplicada com proveito ao processo pelo qual
essas concepes se desenvolveram. Mas havia nestas algo de muito etreo: elas
eram disciplinadas e moldadas por princpios puramente intelectuais. No en-
tanto, quando um movimento nacionalista liberal comeou a tomar forma
e procurou influenciar governos, fundamentar-se em instituies existentes
(como a unio aduaneira) e mobilizar apoio na sociedade alem, as concepes
nacionalistas tambm assumiram uma forma mais definida, uma forma que
ento se cristalizou no trabalho de divulgadores polticos. Em outras palavras,
ao se tornar parte do processo poltico, altera-se o carter intelectual da "ima-
ginao" nacionalista.
Transformao socetria
Anderson refere-se difuso do capitalismo, mas ela constitui apenas um pa-
no de fundo para sua exposio principal. Hroch relaciona de um modo muito
mais satisfatrio a construo de um nacionalismo da elite com os avanos
capitalistas, atravs de uma comparao rigorosa e de um estudo detalhado das
regies e grupos que assumem a liderana desses movimentos nacionalistas.
Mas, parte a compreenso da dimenso poltica que tambm molda o
nacionalismo, existe o problema de explicar por que este se transforma numa
idia amplamente aceita e defendida. J argumentei sobre a insuficincia
de qualquer explicao que considere isso em termos de o nacionalismo ser
funcional para talou qual interesse de grupo.
Gellner fornece um tipo de anlise que vai longe. No nvel mais geral, afir-
ma que a cultura tanto se torna uma esfera separada na sociedade moderna
quanto, num processo de industrializao mvel e de rpidas mudanas, pode
vir a fornecer uma base para a identidade, uma base que os papis nas estru-
turas sociais no conseguem proporcionar. Acrescentem-se a isso suas colo-
caes sobre como a sociedade industrial, a educao em massa e a construo
de uma esfera de cultura popular tambm ajudam a produzir uma cultura na-
cional "padronizada". Teremos ento um poderoso conjunto de termos para
entender por que a identidade nacional moderna e peculiar, mas tambm
muito difundida.
Mais uma vez, como no caso de Anderson, permitam-me reconhecer de
pronto o poder, a importncia e a fora de convico desse argumento. Mas h
JOHN BREUILLY
em como manter uma certa harmonia entre os interesses pblicos dos cidados
e os interesses privados de indivduos (OU famlias) egostas. As idias nacio-
nalistas podiam ser relacionadas com ambas as principais formas assumidas
pelas tentativas de solucionar esse problema, aquela que impunha os ideais de
cidadania sociedade e a que impunha os interesses (individuais ou de classe)
da sociedade civil ao Estado.'?
Em primeiro lugar, houve a soluo poltica da cidadania. Uma sociedade
de indivduos era simultaneamente definida como uma sociedade de cida-
dos. Atravs da participao em instituies liberais e democrticas se podia
gerar um sentimento de compromisso com o Estado. A "nao", nesse sentido,
era simplesmente o corpo de cidados. O importante eram os direitos pol-
ticos, no as identidades culturais dos que eram cidados. Essa idia de na-
cionalidade sustentou os projetos dos patriotas oitocentistas. Em sua forma
mais extremada, tal como expressa por Rousseau e praticada por Robespierre,
ela ameaou obliterar a noo de "liberdade" como privacidade para alm do
Estado, definindo-a exclusivamente como a participao na implementao
da "vontade geral'i.'?
A segunda "soluo" consistiu em frisar o carter coletivo da sociedade.
A princpio, esse foi sobretudo um argumento das elites polticas, confrontadas
com um problema intelectual (como legitimar a ao do Estado?) e com um
problema poltico (como apelar para grupos sociais, tendo em vista obter seu
apoio para a poltica de algum?). De certo modo, foi uma contingncia que,
nas condies modernas, em muitos casos, a "cultura" tambm tenha passado
a ser cada vez mais padronizada, atravessando diferentes grupos sociais, como
Gellner afirmou. Os argumentos do nacionalismo podiam servir para propor-
cionar um sentimento de identidade, em lugar dos critrios sociais (sobretudo
os do privilgio) empregados na sociedade corporativista.
O liberalismo, primeira grande doutrina poltica da modernidade, teve di-
ficuldade em se haver com a idia de interesses coletivos ou comunitrios aos
quais se devesse conceder reconhecimento poltico." Do mesmo modo, porm,
muitos grupos no conseguiam conciliar-se com o carter abstrato e racional
do liberalismo, especialmente quando os direitos formais de participao mas-
caravam uma desigualdade real, socialmente estruturada. Tais grupos podiam
sentir-se atrados por um nacionalismo capaz de transformar a identidade cul-
tural num projeto poltico. Alm disso, nas condies modernas, tambm era
possvel e necessrio desenvolver linguagens e movimentos polticos que ape-
lassem deliberadamente para uma vasta gama de grupos ocupantes de um dado
territrio, e isso o nacionalismo podia fazer. Logicamente, os dois conceitos de
nao - um corpo de cidados e uma coletividade cultural- so conflitantes.
Na prtica, o nacionalismo tem sido uma espcie de passe de mgica ideolgico
que procura vincular essas duas idias.F
UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
muitos casos, se comparada a esse imprio, sua forma era bastante crua e ru-
dimentar. No entanto, no fim do sculo XIX, as oposies nacionalistas ao
imprio otomano na Europa tiveram um sucesso muito maior - se a con-
quista da autodeterminao nacional for a principal medida utilizada - do que
as oposies ao imprio dos Habsburgos. Meu quadro de referncia permite
que se desenvolva uma anlise comparativa dos diversos casos envolvidos, bem
como explicaes das diferenas.
No h espao aqui para entrarmos em detalhes descritivos. Permitam-me
apenas fazer algumas afirmaes sucintas. Primeiro, preciso distinguir entre
os movimentos nacionalistas de grupos cuturais dominantes, como os ma-
giares e os gregos, e os de grupos mais subalternos, como os romenos e os
srvios. Para fins de comparao, de especial utilidade que os romenos e
os srvios tenham vivido nos dois imprios.
No caso dos Habsburgos, o importante que esse era um Estado feudal,
onde o poder local estava entregue a grupos privilegiados. Isso deu aos hnga-
ros uma base institucional para desenvolver um movimento de oposio nacio-
nal. O processo de modernizao poltica, sobretudo as reformas de Josefina,
ameaava de vrias maneiras a situao dos hngaros - atravs da poltica da
lngua oficial alem, da ampliao do poder burocrtico central e das tentativas
de reduzir o papel dos privilgios em certas esferas, como a posse de terras ou
as crenas religiosas.
Nessa situao, alguns aristocratas hngaros puderam passar a se ver menos
como colaboradores privilegiados dentro de uma dinastia e mais como lderes
de uma nao ameaada de cima por um Estado controlado pelos alemes.
Atravs de reformas eclesisticas, educacionais e agrrias, esse Estado, mesmo
inadvertidamente, tambm promovia a inquietao entre grupos subalternos
de eslavos e romenos.
Eu gostaria de frisar o modo muito hesitante como se desenvolveu essa rea-
o nacional." No houve uma passagem sbita para a oposio; havia grande
relutncia em aceitar as implicaes da tese nacional, que envolveriam suprimir
as desigualdades dos privilgios dentro da nao hngara (passando da coor-
denao pelas elites da nobreza, da aristocracia rural e da intelectualidade para
a mobilizao dos camponeses magiares). Os acontecimentos de 1848 trans-
formaram e radicalizaram a passagem para a oposio nacionalista. Mas foi essa
passagem que, por sua vez, gerou movimentos nacionalistas nos grupos su-
balternos. Esses grupos, aos quais faltava a variada estrutura de elite dos hnga-
ros, foram antes de mais nada movimentos de camponeses liderados pela Igreja
e a intelectualidade. A mobilizao teve um papel mais importante do que a
coordenao. Embora esses movimentos recorressem a pessoas de fora (basta
lembrar, por exemplo, o quanto Kossuth tornou-se um favorito dos liberais e
radicais norte-americanos e europeus ocidentais depois de 1849), isso teve uma
UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
CONCLUSO
Resumo
Enunciarei essas idias simplesmente como uma srie de proposies curtas:
1. O nacionalismo precisa ser entendido como algo peculiarmente moderno.
As abordagens que no contm alguma teoria da modernidade no con-
seguem compreender esse seu trao fundamental.
180 UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
Observaes finais
O foco incidiu aqui sobre o fim do sculo XVIII e o sculo XIX, assim como
sobre o desenvolvimento dos primeiros movimentos nacionalistas. Claramente,
no incio do sculo xx, a idia nacional havia-se convertido na norma. Isso
torna cada vez mais difcil teorizar sobre o nacionalismo. Uma vez desenvol-
vido o Estado moderno, territorial e soberano, houve uma tendncia esma-
gadora para que as populaes desses Estados se identificassem com eles (ou
contra eles) em termos nacionais. Quando o Estado nacional generalizou-se
por grande parte da Europa - embora tanto em decorrncia de guerras per-
didas e intervenes externas quanto em virtude do poder dos movimentos
nacionalistas -, todos haviam passado a falar a linguagem do nacionalismo.
Apoiando-me na comparao entre Habsburgos e otomanos, afirmei que o
simples fato de se falar a linguagem do nacionalismo pode servir aos interesses
de movimentos polticos que no so realmente nacionais em nenhum outro
aspecto. Num mundo em que quase todos so nacionalistas de um modo ou
de outro, torna-se mais importante distinguir os nacionalismos do que dispor
de uma teoria sobre o nacionalismo.
Quando publiquei meu livro sobre o nacionalismo, h mais de uma dcada,
sugeri que, na maior parte do mundo, o nacionalismo como poltica autnti-
ca (no como a retrica empregada por todos os governos nacionais) estava
JOHN BREUILLY 181
desaparecendo. Eu ainda defenderia essa tese. Mas tentei apontar algumas exce-
es. Dentre estas, a primeira que escolhi foi a Europa Oriental. Devo confessar
que no fui um grande profeta ao escrever:
Ainda existem reas do mundo em que o tipo de situao que gerou original-
mente o nacionalismo continua a existir. Na Europa Oriental, poderamos
imaginar setores da comunidade poltica, noutros pases que no a Unio
Sovitica, passando para uma postura nacionalista, embora o grau de controle
poltico e a necessidade de usar outras justificativas ideolgicas que no as do
nacionalismo tornem isso altamente improvvel"
Venho tentando verificar se a abordagem que esbocei pode ser til na com-
preenso dos acontecimentos europeus contemporneos." O Estado moderno,
como instituio especializada e soberana, nunca se desenvolveu na Rssia.
Ao contrrio, houve ali uma passagem di reta de um Estado czarista que tinha
mais peso nas camadas superiores para um Estado comunista ainda mais po-
deroso. As instituies da sociedade civil - o mercado, as sociedades volun-
trias, as igrejas livres - foram tolhidas em sua primeira infncia. No caso da
Europa Central, os avanos anteriores foram obrigados a um recuo, por fora
da imposio do domnio comunista a partir de 1945.
Talvez se possa argumentar que a incapacidade de introduzir a moderni-
zao pelo caminho da especializao funcional imps limites ao alcance do
desenvolvimento poltico e econmico. Esses limites levaram, eventualmente, a
crises e reformas. Muitas dessas reformas - sobretudo na esfera poltica, com
as tentativas de aumentar a responsabilidade poltica - representaram uma
tentativa tardia de modernizao. Mas as reformas levaram ao colapso poltico.
Para substituir a ordem decadente, as sociedades civis subdesenvolvidas tm
que se pautar em quaisquer vnculos que possam existir entre as elites (comu-
nistas reformistas, ex-dissidentes, lderes eclesisticos, especialistas tcnicos e
econmicos etc.) e as camadas mais amplas da populao. A identidade tnica,
particularmente nos Estados em que o governo comunista est ligado do-
minao de um grupo cultural (os russos, os srvios), uma maneira evidente e
disponvel de estabelecer esses vnculos. Ela tanto pode levar a conflitos quanto
cooperao (alis, os dois caminham de mos dadas, medida que se impro-
visam novas formas coletivas de ao). Entretanto, no se deve esquecer que h
outras fontes de conflito alm das construdas com base na identidade tnica.
Esse processo vem ocorrendo numa situao muito diferente da que preva-
leceu nos movimentos nacionalistas do sculo XIX nos Estados dinsticos mul-
tinacionais. Temos agora sociedades industrializadas, alfabetizao em massa,
tcnicas modernas de comunicao etc. No obstante, eu afirmaria que h tam-
bm algumas semelhanas estruturais bsicas. Um tipo de anlise elaborado
para compreender os imprios otomano e dos Habsburgos pode ter alguma
validade no tocante desintegrao do imprio sovitico.
UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
NOTAS
1. Elie Kedourie, Nationalism, Londres, 1960. Jacob L. Talmon, The Myth of the Nation and the
Vision of Revolution, Londres, 1981.
2. Ver, por exemplo, Carlton Hayes, The Historical Evolution of Nationalism, Nova York, 1931.
3. Ver, por exemplo, Hugh Seton-Watson, Nations and States: An Enquiry into the Origins of
Nations and the Polities ofNationalism, Londres, 1977.
4. Isso se aproxima mas no se identifica com a "doutrina nuclear" desenvolvida por Anthony
D. Smith, Theories ofNationalism, Londres, 1971, p. 21. Para uma elaborao adicional, ver
John Breuilly, Nationalism and the State, Manchester, 1985, p. 3-18.
5. Kedourie, Nationalism, p. 9.
6. Ver Breuilly, Nationalism and the State, introduo e captulo 1.
7. Anthony D. Smith, The Ethnie Origins of Nations, Oxford, 1986. Para uma aplicao adicional
histria moderna, ver tambm seu livro mais recente, National ldentity, Harmondsworth,
1991.
8. Smith, Ethnie Origins, p. 32.
9. Ernest Gellner, Nations and Nationalism, Oxford, 1983.
10. Quanto distino entre as naes "histricas" e "no histricas", que fez parte do "senso
comum" poltico da Europa oitocentista, ver, por exemplo, Roman Rosdolsky, "Friedrich
Engels und das Problem der 'Geschichtslosen Vlker'", Arehiv fr Sozialgeschiehte, v. 4, 1964,
p. 87-282, e Charles C. Herod, The Nation in the History of Marxian Thought: The Coneept of
Nations with History and Nations without History, Haia, 1976.
11. Smith, National ldentity.
12. Smith prestou o servio de colher inmeras afirmaes desse tipo na histria antiga e me-
dieval. Os historiadores do perodo medieval comumente produzem essas coletneas, que
parecem dar origem a discusses interminveis sobre a existncia ou inexistncia do nacio-
nalismo nesse perodo. Ver, por exemplo, Otto Dann (org.), Nationalismus in vorindustrieller
Zeit, Munique, 1986.
13. Breuilly, Nationalism and the State, captulo 1.
14. Ernest Gellner, Plough, Sword and Book: The Strueture of H uman History, Londres, 1988.
15. Discuto isso mais extensamente em Breuilly, Nationalism and the State, captulo 3.
16. Ver Anthony D. Smith, Theories of Nationalism, Londres, 1971, e a introduo de Breuilly,
Nationalism and the State.
JOHN BREUILLY
17. Tenho descartado as explicaes psicolgicas. Entretanto, chamou-me a ateno uma ar-
gumentao muito criteriosa e convincente que utilizou conceitos da psicologia: William
Bloom, Personal ldentity, Nationalldentity and International Relations, Cambridge, 1990.
Agradeo ao prof. Lemberg por essa referncia.
18. Esse tipo de argumento esteve, por exemplo, no cerne da primeira explicao terica dada por
Gellner ao nacionalismo: Ernest Gellner, Thought and Change, Londres, 1964, p. 147-178.
19. Exposto de modo mais explcito e geral em Gellner, Plough, Sword and Book.
20. H uma extensa bibliografia crtica sobre as explicaes funcionalistas. Para uma pequena
introduo a alguns dos problemas, achei muito til o livro de Steve Rigby, Marxism and
History: A Criticai lntroduction, Manchester, 1987, p. 84-91.
21. Para uma exposio de como o nacional, especialmente sob a forma de histria poltica nar-
rativamente descrita, passou a figurar na compreenso do passado alemo e tambm a moldar
a cultura poltica desses historiadores, ver Georg Iggers, Deutsche Gesehichtswissensehaft. Eine
Kritik der traditionellen Gesehiehtsauffassung von Herder bis zur Gegenwart, Munique, 1971;
Thomas Nipperdey, Deutsehe Geschiehte 1866-1918, v. I: Arbeitswelt und Brgergeist, Munique,
1990, p. 633ss.; Bernd Faulenbach, Ideologie des deutschen Weges: die deutsehe Gesehiehte in der
Historiographie zwisehen Kaiserreieh und Nationalsozialismus, Munique, 1980.
22. Essa crtica da narrativa baseia-se em valores racionalistas "modernistas" - no estou lan-
ando dvidas sobre esse tipo de relato histrico a partir da posio ps-moderna atualmente
em voga. Tambm gostaria de enfatizar que no vejo nada de errado na abordagem "teleo-
lgica" da histria, desde que fique claro que a teleologia fornece apenas as perguntas (o que
contribuiu, no comeo do processo, para o que sucedeu com ele depois?) e no as respostas.
23. Elaborei esse argumento em estilo crtico em John Breuilly, "Nation and Nationalism in Mod-
em German History", The Historical [ournal, v. 33, n. 3, 1990, p. 659-675, e de maneira mais
positiva em "Introduction: The National Idea in Modem German History", in John Breuilly
(org.), The State of Germany: The National ldea in the Making, Unmaking and Remaking of
a Modern Nation-State, Londres, 1992, p. 1-28.
24. Quanto necessidade de preservar o sentido da contingncia na teoria social geral, ver
Anthony Giddens, The Nation-State and Violence, Cambridge, 1985, especialmente p. 31-34.
Quanto a alguns dos problemas de como combinar uma narrativa com o senso de contin-
gncia, especificamente em relao s revolues alems de 1848, ver Thomas Nipperdey,
"Kritik oder Objektivitt? Zur Beurteilung der Revolution von 1848", em Gesellsehajt, Kultur
und Theorie: Gesammelte Auisatze zur neueren Gesehiehte, Gttingen, 1976, p. 259-278.
25. Como muitos outros, tomei conhecimento da rigorosa abordagem comparativa de Hroch pela
primeira vez atravs de Miroslav Hroch, Vorkampfer der nationalen Bewegungen bei den kleinen
Volkern Europas, Praga, 1968. lamentvel para os leitores de lngua inglesa que a verso para
o ingls (Social Preconditions ofNational Revival in Europe: A Comparative Analysis of the Social
Composition of Patriotie Groups among the Smaller European Nations, Cambridge, 1985) seja
uma verso muito condensada e abreviada.
26. Benedict Anderson, Imagined Communities. Refleetions on the Origin and Spread of National-
ism, Londres, 1983. Fiz uma extensa resenha crtica desse livro, bem como de Gellner, Nations
and Nationalism, em John Breuilly, "Reflections on Nationalism", Philosophy of the Social
Seienees, v. 15, 1985, p. 65-75.
27. Gellner, Plough, Sword and Book.
28. Ver Timothy Blanning, The Origins of the French Revolutionary Wars, Londres, 1986, quanto a
esse caso particular. Quanto ao sentido das fronteiras no caso francs, ver P. Sahlins, Bound-
aries: The Making of Franee and Spain in lhe Pyrenees, Berkeley, 1989. Quanto Alemanha, ver
Alexander Demandt (org.), Deutschlands Grenzen in der Gesehichte, Munique, 1990. Para um
exame mais terico da passagem de um "limite" para uma "fronteira", ver Giddens, The
Nation-State and Violenee, p. 49-53.
UM MAPA DA QUESTO NACIONAL
29. Desenvolvo extensamente esse argumento em Breuilly, Nationalism and the State, captulo 16.
30. Ver a coletneade ensaios de Otto Dann e John Dinwiddy (orgs.), Nationalism in the Age of the
French Revolution, Londres/Ronceverte, 1988.
31. Para uma crtica convincente do liberalismo a partir dessa perspectiva, ver Michael Sandel,
Liberalism and the Limits oflustice, Cambridge, 1982.
32. Esses aspectos so elaborados na concluso de Breuilly, Nationalism and the State.
33. Baseio-me aqui especialmente nos argumentos do captulo 3 de Breuilly, Nationalism and the
State.
34. Istvn Deak, The Lawful Revolution: Louis Kossuth and the Hungarians, 1848-49, Nova York,
1979.
35. Ver o ensaio de Andrs V ri in Eva Schmidt-Hartmann (org.), Formen des nationalen
Bewusstseins im Liehte zeitgenssischer Nationalismustheorien, Munique, 1994, onde ele de-
fende a elaborao dos conceitos que j esbocei, acrescentando alguns voltados para a com-
posio social dos diferentes tipos de nacionalistas, de modo a compreender melhor o na-
cionalismo magiar ou hngaro. Eu no contestaria isso, e claro que Vri usa com eficincia
esses conceitos adicionais. Minha nica restrio de ordem metodolgica: como instru-
mento de uma anlise geral, h ntidas vantagens na multiplicao dos conceitos numa abor-
dagem terica. S que simplesmente se acaba fazendo malabarismos com bolas em demasia.
Dada a concentrao de minha abordagem na poltica, acho melhor que os conceitos im-
plicados se restrinjam a aspectos da ao poltica.
36. Breuilly, Nationalism and the State, p. 382.
37. Desenvolvi algumas dessas idias na edio revista de Nationalism and the State, Manchester,
1993, especialmente no captulo 17, "Nationalisrn in Contemporary East-Central Europe",
que recebeu uma nova redao.