Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SUMRIO
Plenrio
Valor Adicionado Fiscal: forma de clculo e questo infraconstitucional
Entidades beneficentes de assistncia social e imunidade - 7
Processamento de governador: autorizao prvia da assembleia legislativa e suspenso de funes - 2
Repercusso Geral
Contribuio para o PIS e no cumulatividade
Imunidade tributria e contribuinte de fato
Entidades beneficentes de assistncia social e imunidade - 8
1 Turma
Condenao em segundo grau e execuo da pena
Crime de dispensa ou inexigibilidade indevida de licitao e viabilidade da denncia
Reduo da base de clculo do ICMS e estorno de crditos
Latrocnio: pluralidade de vtimas fatais e concurso formal - 2
2 Turma
Instaurao de investigao criminal e determinao de interceptaes telefnicas com base em
denncia annima
Licena-prmio e interesse da magistratura
Inqurito e compartilhamento de peas
Clipping da Repercusso Geral
Clipping do DJe
Transcries
Interceptao telefnica - Prorrogao - Deciso no fundamentada - Invalidade - Prova ilcita
(HC 129.646-MC-RCON/SP)
Outras Informaes
PLENRIO
DIREITO TRIBUTRIO TRIBUTOS
REPERCUSSO GERAL
DIREITO TRIBUTRIO PRINCPIOS E GARANTIAS TRIBUTRIOS
PRIMEIRA TURMA
DIREITO PENAL PRINCPIOS E GARANTIAS PENAIS
SEGUNDA TURMA
CLIPPING DA R E P E R C U S S O G E R A L
DJe de 20 de fevereiro a 3 de maro de 2017
CLIPPING DO D JE
20 de fevereiro a 3 de maro de 2017
HC N. 136.896-MS
RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLI
EMENTA: Habeas corpus. Penal. Princpio da insignificncia. Condenao. Pena restritiva de direitos. Furto em detrimento
de estabelecimento comercial no perodo noturo de 2 (duas) barras de ferro avaliadas em R$ 160,00 (cento e sessenta reais). Res
furtiva restituda vtima. Ausncia de prejuzo material. Paciente primrio no costumeiro na prtica de crimes contra o patrimnio.
Reduzido grau de reprovabilidade de seu comportamento. Conduta que no causou lesividade relevante ordem social. Satisfao
concomitante dos vetores exigidos pela Corte ao reconhecimento da insignificncia. Ordem concedida.
1. A configurao do delito de bagatela, conforme tem entendido a Corte, exige a satisfao de determinados requisitos, a
saber: a) a mnima ofensividade da conduta do agente; b) a ausncia de periculosidade social da ao; c) o reduzido grau de
reprovabilidade do comportamento; d) a inexpressividade da leso jurdica causada (HC n 84.412/SP, Segunda Turma, Relator o
Ministro Celso de Mello, DJe de 19/11/04).
2. No caso dos autos, consoante se extrai da sentena de primeiro grau, diminuto o valor da res furtiva, vale dizer, 2 (duas)
barras de ferro viga G avaliadas em R$ 160,00 (cento e sessenta reais), assim como o paciente primrio, no se podendo abstrair
das circunstncias referidas no dito condenatrio ser ele costumeiro na prtica de crimes contra o patrimnio, tanto que foi agraciado
com a substituio da pena corporal por restritiva de direitos.
3. Plausibilidade da tese sustentada pela defesa, j que o caso no se enquadra em nenhuma daquelas situaes reconhecidas
pelo Tribunal Pleno como bice incidncia do princpio da insignificncia, vale dizer, as hipteses de furto qualificado e a
caracterizao de habitualidade delitiva especfica ou reincidncia (v.g. HC n 123.108/MG; HC n 123.533/SP; HC n 123.734/MG,
todos de relatoria do Ministro Roberto Barroso).
4. A hiptese de o delito ter sido praticado durante o repouso noturno, no deve ser interpretada como bice ao
reconhecimento do princpio da insignificncia, uma vez que o furto foi praticado por agente primrio em detrimento de
estabelecimento comercial que no sofreu qualquer tipo de prejuzo material, segundo se infere dos autos, pois as 2 (duas) barras de
ferro foram restitudas empresa vitimada.
5. No se mostra razovel movimentar o aparelho estatal para conferir relevncia tpica a um furto de pequena monta quando,
como j sinalizado pelo Ministro Gilmar Mendes, as condies que orbitam o delito revelam a sua singeleza miudeza e no
habitualidade (HC n 94.220/RS, Segunda Turma, DJe de 1/7/10).
6. O reconhecimento da inexistncia de prejuzo material para o estabelecimento comercial vitimado e o fato de o paciente
no ser contumaz, quando associados ao argumento de que a conduta no causou lesividade relevante ordem social, recomendam a
aplicao do postulado da bagatela.
7. Ordem de habeas corpus concedida para reconhecer a incidncia do princpio da insignificncia no caso, absolvendo-se,
assim, o paciente com fundamento no art. 386, inciso III, do Cdigo de Processo Penal.
Acrdos Publicados: 382
TRANSCRIES
Com a finalidade de proporcionar aos leitores do INFORMATIVO STF uma compreenso mais
aprofundada do pensamento do Tribunal, divulgamos neste espao trechos de decises que
tenham despertado ou possam despertar de modo especial o interesse da comunidade jurdica.
OUTRAS INFORMAES
20 de fevereiro a 3 de maro de 2017