Você está na página 1de 3

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO

INSTITUTO DE CIENCIAS HUMANAS E SOCIAS


DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIAIS
TEORIAS DEMOCRATICAS CONTEMPORANEA
JOYCE CARVALHO

QUESTO 1

O debate realizado por Lijphart a respeito dos modelos de democracia


apresenta dois modelos majoritrios, que so: A democracia majoritria e a
consensual. O ponto bsico de distino entre os dois modelos encontra-se na
definio bsica: Governo pelo povo, ou no caso da democracia
representativa, governo pelos representantes do povo e, tambm, a partir da
famosa frase de Abraham Lincoln segundo a qual a democracia significa
governo, no apenas pelo povo, mas tambm para o povo ou seja: governo
de acordo com a preferncia popular. (Lijphart, 2003, p. 17)

De acordo com o autor, o modelo majoritrio de democracia constitui-se


como o poder poltico nas mos de uma pequena maioria, enquanto o modelo
consensual busca compartilhar, dispersar e limitar o poder de vrias maneiras,
"democracia de negociao". A relao de distino esta em que o modelo
majoritrio de democracia exclusivo, competitivo e combativo, e por outro
lado o consensual caracteriza-se pela abrangncia, a negociao e a
concesso.
De acordo com Lijphart, nos sistemas majoritrios deve-se prevalecer no
governo e mantido os interesses a serem atendidos referente a maioria do
povo. No modelo consensual o que deve prevalecer a vontade do maior
numero de pessoas, o que por vez no contraria a ideia do majoritrio, mas
para este, o fator maioria no seria um dos aspectos de maior importncia.
Segundo Lijphart, seria a democracia consensual mais democrtica do que a
democracia majoritria em muitos fatores.
Outro ponto de distino entre ambos os modelos encontra-se no fato de
que o majoritrio concentra o poder nas mos de uma pequena maioria,
enquanto no consensual o poder tende a ser compartilhado, dispersado e
limitado de diversas formas. Seria o modelo consensual caracterizado por sua
abrangncia, a negociao e a concesso, e o majoritrio como competitivo,
combativo e exclusivo.
Lijphart apresenta dez diferenas referentes s instituies e regras
democrticas entre os modelos majoritrio e consensual:
DIMENSO EXECUTIVO - PARTIDOS
MAJORITARIA CONSENSUAL
1.1. Concentrao de Poder 2.1 Distribuio do Poder Executivo
Executivo em gabinetes em amplas coalizes multipartidrias;
monopartidrios de maioria;
1.2 Relaes entre Executivo e 2.2 Relaes equilibradas entre
Legislativo em que o Executivo ambos os poderes;
dominante;
1.3 Sistemas bipartidrios; 2.3 Sistemas multipartidrios;
Sistemas eleitorais majoritrios e 2.4 Representao proporcional;
desproporcionais;
1.4 Sistemas de grupos de interesses 2.5 Sistemas coordenados e
pluralistas, com livre concorrncia corporativistas visando ao
entre grupos; compromisso e concertao;
DIMENSO FEDERAL - UNITRIA
1.6 Governo unitrio; 2.6. Governo federal e
descentralizado;
1.7 Concentrao do Poder 2.7 Diviso do Poder Legislativo entre
Legislativo numa legislatura duas casa igualmente fortes, porm
unicameral; diferentemente constitudas;
1.8 Constituies flexveis, que 2.8 Constituies rgidas, que s
podem receber emendas por simples podem ser modificadas por maiorias
maioria; extraordinrias;
1.9 Sistemas em que as legislaturas 2.9 Sistemas nos quais as leis esto
tm a palavra final sobre a sujeitas reviso judicial de sua
constitucionalidade da legislao; constitucionalidade, por uma corte
suprema ou constitucional;
1.10 Bancos centrais dependentes do 2.10 Bancos centrais independentes;
Executivo;

QUESTO 2

Em Norberto Bobbio, a democracia representativa encontra-se como


resultado do processo de transformao de regimes surgidos no ps-revoluo
americana e francesa. Esta passa a ganhar espao na sociedade capitalista,
distinguindo-se dos ideais da doutrina democrtica (que no prev
intermediaes), tendo em vista o surgimento de grupos organizados. Bobbio
compreende a democracia como sendo resultado do desenvolvimento natural
do liberalismo.
Para Bobbio, uma das vantagens da democracia representativa est
associada a sua viabilidade frete a complexidade das sociedades modernas.
Segundo Bobbio a caracterizao assumida pela democracia ao estabelecer
um conjunto de regras que define os que esto autorizados a tomar as
decises coletivas e os procedimentos a serem aplicados, tem a ver com a
necessidade de estabelecer regras que iro reger o jogo, ou seja, uma forma
de garantir maior ampliao na participao dos cidados nas decises
coletivas, o que por vez, refletiria no estabelecimento do que se compreende
por vontade geral. As regras tambm determinariam quem poder votar, e que
os votos possuam o mesmo valor entre todos os cidados, e ao junto a isso,
determinar as decises coletivas que sero validadas. A democracia
representativa possibilitaria maior liberdade de escolha, pois dentro dos
princpios regentes do sistema democrtico, as liberdades devero ser
garantidas tendo suas bases no princpio do pluralismo. Tende-se a garantir o
direito minoria de tornar-se uma maioria, a partidas eleies regulares. De
acordo com Bobbio, na democracia representativa o poder viria de baixo para
cima, representando o ideal de soberania popular.
Bobbio destaca algumas das crticas e dificuldades enfrentadas pela
democracia moderna, entre elas encontra-se a permanncia do poder invisvel
ao lado, ou sob o poder visvel, ou seja, o contraste entre os ideais
democrticos se faz presente na permanncia das oligarquias ou das elites no
poder, o distanciamento dos indivduos da vida poltica na condio de
protagonistas, a falta de formao de cidados instrudos, e a restrio das
esferas de participao democrtica.

Você também pode gostar