CURSO DE LEGISLAO PENAL PARA CARREIRA JURDICA

Interceptaes Telefnicas - Aula 1

Guilherme Rocha

INTERCEPTAES TELEFNICAS, (art. 6, 1) (STF, AgR na AP n. 508/AP,

TELEMTICAS & DE INFORMTICA (LEI em 07/02/2013);
N. 9.296/96) 7.2. Durao: 15 (quinze) dias, admitindo
sucessivas prorrogaes fundamentadas
Generalidades (art. 5, caput);
7.3. A Autoridade Policial poder
1. Legislao Aplicvel: CF/88, art. 5, X, XII, requisitar Servios e Tcnicos
LIV, LV e LVI; Lei n. 9.296/96; Especializados s Concessionrias de
Servio Pblico (art. 7);
2. Abrangncia da Lei n. 9.296/96: 7.4. O Ministrio Pblico poder
2.1. Interceptaes Telefnicas; Acompanhar a Interceptao (art. 6, caput);
2.2. Interceptaes de Informtica; 7.5. A Autoridade Policial, Aps Cumprida
2.3. Interceptaes Telemticas. a Interceptao, encaminhar o resultado
esta ao Juiz, acompanhado de Auto
3. No-Abrangncia da Lei n. 9.296/96: Circunstanciado, que dever conter o
3.1. Quebra de Sigilo Telefnico; Resumo das Operaes Realizadas (art.
3.2. Gravaes Telefnicas por Algum 6, 2);
dos Interlocutores. 7.6. Apensamento da Interceptao (art.
8).
4. Requisitos s Interceptaes (art. 2):
4.1. Indcios Razoveis de Autoria ou de 8. Incidente de Inutilizao (art. 9):
Participao em Crime Apenado com Art. 9. A gravao que no interessar
Recluso (art. 2, I e III); prova ser inutilizada por deciso judicial,
4.2. A Prova do Crime Apenado com durante o inqurito, a instruo processual
Recluso No Poder ser Feita por Outros ou aps esta, em virtude de requerimento
Meios Disponveis (art. 2, II). do Ministrio Pblico ou da parte
interessada.
5. Momento da Decretao (art. 3): Pargrafo nico. O incidente de inutilizao
5.1. Investigao Criminal (art. 3, caput, ser assistido pelo Ministrio Pblico,
e I): sendo facultada a presena do acusado ou
de seu representante legal.
a) Ex Officio pelo Juzo;
b) Requerimento da Autoridade Policial; 9. Crimes de Interceptao Clandestina
c) Requerimento do Parquet. & Violao de Sigilo (art. 10):
Art. 10. Constitui crime realizar
5.2. Instruo Processual Penal (art. 3, interceptao de comunicaes telefnicas,
caput, e II): de informtica ou telemtica, ou quebrar
segredo da Justia, sem autorizao judicial
a) Ex Officio pelo Juzo; ou com objetivos no autorizados em lei.
b) b) Requerimento do Parquet. Pena recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro)
anos, e multa.
6. Imprescindibilidade de Ordem Escrita
e Fundamentada da Autoridade Judiciria Questes Especiais
Competente, Sob Pena de Nulidade
(Clusula de Reserva Jurisdicional CF/88, 1. Interceptao Telefnica versus:
art. 5, XII, in fine), a Ser Tomada em 24 1.1. Quebra do Sigilo Telefnico:
horas, Devendo Outrossim Indicar a Forma Conceitos Tcnica e Juridicamente Distintos,
de Execuo da Diligncia (Lei n. 9.296/96, de Forma que a Quebra do Sigilo de Dados
arts. 4 e 5, caput); Telefnicos, por no se ajustar Clusula
de Reserva Jurisdicional (CF/88, art. 5, XII,
7. Execuo da Diligncia (arts. 5 a 8): in fine),
7.1. Interceptao, Gravao e
Degravao (Transcrio) das Conversas

www.cers.com.br 1
 CURSO DE LEGISLAO PENAL PARA CARREIRA JURDICA
Prescinde de Ordem Judicial (STF, MS n.
21.729-4/DF, em 05/10/1995; STJ, EDcl no
RMS n. 17.732/MT, em 23/08/2005);
1.2. Interceptao / Gravao Ambiental:
Conceitos Tcnica e Juridicamente
Distintos. No h previso constitucional ou
legal; logo, no h infrao penal se
realizada sem ordem judicial. Questes
sobre (i)licitude da prova se a gravao
ambiental realizada sem ordem judicial:em
local pblico (prova lcita) ou privado
(prova ilcita CF/88, art. 5, XI).
2. Gravao Telefnica por um dos
Interlocutores: Licitude da Prova (STF, RE-
AgR n. 453.562/SP, em 23/09/2008);
3. Interceptao Telefnica Sem Ordem
Judicial com Aquiescncia de um dos
Interlocutores: Ilicitude da Prova Somente
com Relao ao Interlocutor Insciente (STF,
HC n. 80.949/RJ, em 30/10/2001);
4. Sucessivas Prorrogaes da Diligncia de
Interceptao Telefnica: Admissibilidade
(STF, RHC n. 85.575/SP, em 28/03/2006);
5. Desnecessidade da Transcrio Integral
das Gravaes Telefnicas (STF, HC-MC
n. 91.207/RJ, em 11/06/2007);
6. (Fenmeno da) Serendipidade - Encontro
Fortuito de Provas de Crimes Punidos
com Deteno Conexos aos Apenados com
Recluso (que Justificaram No
Deferimento Judicial da Diligncia):
Licitude das Provas (STF, RHC n. 116.179
MC/DF, em 09/04/2013; STJ, RHC n.
28.794/RJ, em 06/12/2012);
6.1. Serendipidade de Primeiro Grau;
6.2. Serendipidade de Segundo Grau.
7. Provas Obtidas em Interceptaes
Telefnicas, Judicialmente Autorizadas em
Investigao Criminal ou Instruo
Processual Penal, para Instruir
Procedimento Administrativo Disciplinar
contra Agentes Pblicos (Prova
Emprestada): Admissibilidade (STF, Inq-QO-
QO n. 2.424/RJ, em 20/06/2007; STF, RMS
n. 24.956/DF, em 09/08/2005);
www.cers.com.br
Interceptaes Telefnicas - Aula 1
Guilherme Rocha
8. Interceptao Telefnica para Instruir
Procedimento Administrativo Disciplinar
contra Agentes Pblicos: Inadmissibilidade &
Ilicitude da Prova (STJ, RMS n. 16.429/SC,
em 03/06/2008);
9. Interceptao Telefnica em
Investigao Criminal Anterior Instaurao
do Inqurito Policial: Admissibilidade(STJ,
HC n. 43.234/SP, em 03/11/2005);
10. Interceptao Telefnica para
Subsidiar Investigao Criminal do Ministrio
Pblico: Admissibilidade (STJ: HC n.
33.462/DF, em 27/09/2005; HC n.
26.543/PR, em 1/03/2005; RHC n.
15.128/PR, em 03/02/2005; HC n.
20.087/SP, em 19/08/2003; RHC n.
10.974/SP, em 26/02/2002)
11. Interceptao Telefnica para
Subsidiar Inqurito Parlamentar - CPI:
Admissibilidade, com Ordem Judicial (STF:
MS n. 27.483 MC-REF/DF, em 14/08/2008;
HC n. 83.515/RS, em 16/09/2004; MS n.
23.652/DF, em 22/11/2000);
12. Interceptao Telefnica Decretada,
no Curso da Investigao Criminal, por Juzo
que, Posteriormente, Verificou-se ser
Incompetente para a Ao Penal (Teoria do
Juzo Aparente): Conservao da Licitude
da Prova (STF, HC n. 81.260/ES, em
14/11/2001; STJ: HC n. 56.222/SP, em
11/12/2007; HC n. 27.119/RS, em
24/06/2003; RHC n. 15.128/PR, em
03/02/2005);
13. Interceptao Telefnica Decretada,
no Curso da Ao Penal, por Juzo que,
Posteriormente, Verificou-se ser
Incompetente para a Ao Penal: Ilicitude da
Prova & Nulidade Ab Initio do Processo
(STF, HC n. 80.197/GO, em 08/08/2000;
STJ: HC n. 43.741/PR, em 23/08/2005;
HC n. 10.243/RJ, em 18/12/2000).
14. Podem o Querelante, o Assistente de
Acusao e a Defesa requerer a
Interceptao Telefnica no Curso da Ao
Penal?
2
 CURSO DE LEGISLAO PENAL PARA CARREIRA JURDICA
Interceptaes Telefnicas - Aula 1
Guilherme Rocha

15. Pode a Interceptao Telefnica de

uma Persecuo Criminal ser Emprestada a
uma Outra Persecuo Criminal? (STF, RE
n. 114.074/SC, em 07/05/2013);

16. Proibio da Interceptao

TelefnicaProspectiva:Inadmissibilidade
(STJ, HC n. 152.194/BA, Rel.: Mini. Maria
Thereza de Assis Moura; em 11/09/2012).

www.cers.com.br 3