ANLISE DE ESTRUTURAS RETICULADAS

CONSIDERANDO A INTERAO SOLO-ESTRUTURA PELO

MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS
Cristian Paulo Caon , Mrio Gilsone Ritter2, Bruno Tasca de Linhares2
1
1
Aluno do ACEA/UNOCHAPEC 2 Professor ACEA /UNOCHAPEC
Universidade Comunitria da Regio de Chapec

Resumo

Este trabalho apresenta-se como uma justificativa do porqu deve-se considerar a interao solo-
estrutura na prtica de projetos estruturais. Foi projetado um edifcio representado por dois modelos:
um com pilares perfeitamente engastados nas fundaes, seguindo a hiptese de apoios
indeslocveis convencionalmente utilizada no dia a dia dos escritrios, e outro com apoios elsticos,
com a deformabilidade do solo representada por coeficientes de reao vertical inseridos nas
fundaes, que por sua vez so constitudas por estacas do tipo hlice contnua. A partir da
comparao dos resultados, percebeu-se que os esforos axiais dos pilares diferente para os
modelos, sendo que quando considerada a interao solo-estrutura a carga tende a migrar dos pilares
centrais para os pilares de periferia. Da mesma forma, os recalques dos apoios aumentaram nos
pilares extremos e diminuram para os pilares de centro no modelo com apoios elsticos,
diminuindo assim a distoro angular entre os elementos, confirmando assim a tendncia
apresentada por trabalhos realizados por diversos outros autores

1. Introduo 2. Reviso bibliogrfica

Gusmo (1990) separa as estruturas
concebidas na prtica da engenharia estrutural
em dois grupos: superestrutura (parte do
edifcio utilizada aps sua construo) e
infraestrutura (responsvel por transmitir os
esforos da superestrutura ao para os
elementos de fundao) e pelo macio de
solo, que absorve esses esforos.
A interao dessas trs partes gera o
mecanismo denominado Interao Solo-
Estrutura (ISE), fator determinante no
desempenho estrutural do edifcio. Porm na
prtica este mecanismo desprezado, sendo a
superestrutura projetada pelo engenheiro de
estruturas, considerando a hiptese de apoios
indeslocveis, e a infraestrutura pelo
engenheiro geotcnico com os esforos
resultantes (MOTA, 2009).
Dentro desta tica, foram analisados
dois modelos do mesmo edifcio pelo mtodo
dos elementos finitos, com o uso do software
SAP2000: um modelo com apoios
indeslocveis e outro com apoios elsticos,
sendo ento verificados esforos e
deslocamentos em pontos estratgicos da
estrutura, pontos de fundamental importncia
durante a anlise estrutural de uma edificao.
Ser apresentado a seguir um breve
referencial de outros trabalhos, com foco
principal nos efeitos que a considerao da
ISE desencadeia na edificao e na
metodologia de clculo dos coeficientes de
reao vertical do solo.
2.1 Efeitos da interao solo-estrutura
Diversos autores contataram que a
considerao da ISE desencadeia uma srie de
efeitos na estrutura na estrutura em si. Pode-se
destacar a redistribuio de carga dos pilares e
a uniformizao de recalques.
Colares (2006) afirma em seu trabalho
que a considerao da ISE gera redistribuio
dos esforos nos elementos estruturais da
edificao, apresentando maior evidncia nos
pilares, ocorrendo migrao da carga dos
pilares mais carregados para os menos
carregados.
Assim, a no considerao da ISE no
projeto pode gerar o esmagamento dos pilares
perifricos devido ao acrscimo de carga
proveniente desta redistribuio de esforos
(GUSMO, 1990).
Reis (2000) cita que o mecanismo de
transferncia de carga entre pilares provoca
recalques maiores do que os estimados
convencionalmente nos pilares perifricos e
menores nos pilares centrais.
Segundo Antoniazzi (2011), a
tendncia a uniformizao do recalque dos
apoios do edifcio proveniente da
compatibilizao de deformaes decorrentes representativos (MANUAL TERICO TQS,
da considerao da ISE, cuja intensidade
depende da rigidez do conjunto estrutura-solo.
2.2 Avaliao da deformabilidade do solo
Os efeitos que a considerao da ISE
provoca na estrutura, apresentados no tpico
anterior, existem graas a deformao sofrida
pelo solo aps a aplicao de carregamentos.
A compressibilidade do solo o
principal agente de desequilbrio da interao
solo-estrutura, pois a evoluo dos recalques
ir determinar a importncia ou a gravidade
que estes causam superestrutura
(REIS,2000).
Por questes de simplificao, na
prtica a simulao e equacionamento do
comportamento do solo feita baseada nos
princpios da Teoria da Elasticidade. Isso,
porm, consegue resolver apenas um pequeno
grupo dos problemas geotcnicos, no
podendo-se estender a casos mais gerais
(RIBEIRO, 2009).
O modelo de Winkler (1867) prope
que, ao se aplicar uma carga em um
determinado ponto, ocorrer deslocamento
apenas no ponto de aplicao, desprezando
toda e qualquer continuidade existente no
material, sugerindo assim que a modelagem
do macio de solo seja feita por meio de um
conjunto de molas, cujo coeficiente de reao
adotado com base no problema que se busca
resolver.
Este trabalho desconsiderou a
deformabilidade horizontal do solo,
trabalhando apenas com o Coeficiente de
Reao Vertical (CRV). Este coeficiente pode
ser obtido de quatro formas distintas:
- Ensaios de placa: a maneira mais
adequada de se determinar o valor do CRV.
Porm, pouco utilizado devido seu alto
custo e longo perodo de realizao do teste
(DCOURT E QUARESMA FILHO, 1996
apud Antoniazzi 2011).
- Tabelas especficas: Consiste em tabelas que
relacionam a tipologia de solo com um valor
do mdulo de reao, podendo em muitas
vezes estes valores serem apenas
2014).
- Correlaes com o mdulo de elasticidade:
Consiste em uma maneira bastante direta de
se obter o valor do coeficiente de reao do
solo. O mtodo consiste na correlao deste
valor com as propriedades elsticas do macio
de solo, utilizando-se a Equao 01 abaixo:
=/()*1/(*) (01)
No entanto, este procedimento de
grande incerteza e sua utilizao no
recomendada (SILVA, 2006).
- Recalques calculados para a fundao real:
Este mtodo consiste em calcular o prtico
espacial que representa a estrutura,
considerando apoios indeslocveis. A partir
das reaes de apoio do prtico so
calculados os recalques que as fundaes
sofrem devido ao carregamento da
superestrutura. Ento, estima-se o CRV do
solo atravs da seguinte formulao (Eq. 02):
(,)= . (,) (02)
Onde a tenso vertical de contato
na base da fundao, o mdulo de reao
do solo e o deslocamento no ponto.
inserida ento uma mola no apoio do prtico,
que novamente calculado. O processo
ento repetido at que o valor do recalque ou
a reao no prtico possa convergir entre si.
Este mtodo utilizado em alguns
softwares disponveis na prtica da
Engenharia Estrutural, como no Sistema de
Interao Solo-Estrutura (SISEs) do CAD
TQS, o qual foi utilizado para a realizao
deste trabalho.
2
2.3 Recalques em fundaes profundas
Alonso (2011) separa os recalques em
fundaes profundas em recalque imediato,
por adensamento primrio e por adensamento
secundrio, os quais podem ser calculados por
diversos mtodos atualmente disponveis.
O SISEs utiliza para o clculo do
recalque em estacas o mtodo de Aoki-
Lopes (1975).
Este mtodo consiste na converso da
carga total da estaca (resistncia de ponta e
atrito lateral) em um sistema estaticamente
equivalente formado por cargas concentradas.
O clculo do deslocamento pontual
feito por meio da superposio das cargas
pontuais no ponto de interesse, e estimado por
meio das Equaes de Mindlin (1936). Para o
clculo do deslocamento vertical (recalque)
utiliza-se a equao abaixo:
As equaes de Mindlin (1936),
porm, so vlidas para tenses e
deslocamentos em pontos situados em meio
elstico linear, homogneo, isotrpico e semi-
infinito.
Santana (2008) afirma que raramente
o solo apresenta propriedades homogneas
quando sito na natureza, devido sua
estratificao natural. Por isso, para
considerao desta caracterstica, o mtodo de carregamento acidental recomendado pela
Aoki-Lopes (1975) utiliza o processo de
Steinbrenner (1934).
O clculo pelo processo de
Steinbrenner (1934) feito da camada inferior
para a superior, considerando que as camadas
do indeslocvel para cima sejam do mesmo
material. O processo vai sendo feito de
maneira que o nvel do indeslocvel v sendo
levado para o topo da camada, utilizando-se
as caractersticas do solo imediatamente
acima, sendo ao final feita a superposio de
recalques no ponto de aplicao do mtodo
(IWAMOTO, 2000).
Foi tambm considerado neste
trabalho o efeito de grupo no clculo dos
recalques das estacas, onde as estacas
vizinhas influem no comportamento da estaca
que se deseja obter estimar o recalque.
3. Procedimentos metodolgicos
3.1 Aspectos gerais da edificao
Considerou-se neste trabalho um
edifcio fictcio, composto por 15 pavimentos
tipo em concreto armado, localizado em
permetro urbano da cidade de Chapec-SC.
A planta de arquitetura pode ser vista
na figura 01 abaixo.
Figura 01 Planta de arquitetura
FONTE: Elaborado pelo autor
Os pavimentos tipo so formados por
lajes do tipo nervuradas bidirecionais, com
enchimento formado por formas plsticas.
Foram considerados carregamentos
devido ao do vento, das alvenarias e
revestimentos da edificao, alm do
NBR 6120:1980 e o peso prprio da estrutura.
Observa-se na tabela 01 do apndice A o
valor da presso dinmica do vento atuante na
estrutura.
As aes foram combinadas de acordo
com as recomendaes da NBR 8681:2003,
resultando em 13 diferentes combinaes de
aes, separadas em combinaes quase-
permanentes, frequentes e raras.
3.2 Pr-dimensionamento estrutural
Por no ser objetivo deste trabalho a
verificao da capacidade da estrutura de
atender o estado limite ltimo (ELU), optou-
se por seu pr-dimensionamento atravs de
mtodos recomendados por autores e
bibliografias consagradas.
3
 Os 7 lajes de cada pavimento tipo
foram pr-dimensionadas pelos mtodos
recomendados por Carvalho (2007) e por
Arajo (2014).
J para o pr-dimensionamento das 14
vigas de cada pavimento tipo, foram
considerados os mtodos que recomendam
Carvalho (2007) e Pinheiro, Muzardo e
Santos (2003). Estes mtodos levam em conta
as vinculaes do elemento. Por isso, a
ligao viga-pilar foi considerada como
engastamento e a ligao viga-viga como
apoio de segundo gnero.
Os 16 pilares do edifcio foram pr-
dimensionados pelo mtodo da rea de
influncia, recomendado tambm por
Pinheiro, Muzardo e Santos (2003). Observa-
se na figura 02 a diviso da rea de influncia
de cada pilar. Foi considerada carga mdia
estimada de 10kN/m, conforme
recomendaes de Bastos (2005).
Figura 02: rea de influncia de pilares
FONTE: Elaborado pelo autor
Por fim, os blocos de coroamento das
estacas. Estes, por sua vez, foram verificados
de forma automtica no CAD TQS, que
utiliza em seus algoritmos o mtodo de
Blvot (1967), tambm conhecido como
mtodo das bielas.
O resultado da etapa de pr-
dimensionamento de todos os elementos
estruturais ser apresentado posteriormente,
junto com os demais resultados do trabalho.
Os elementos, ento, foram lanados
no software SAP2000, com as sees pr-
dimensionadas, sendo ento a estrutura
modelada.
3.3 Modelagem da supestrutura no
SAP2000
As lajes do edifcio foram modeladas
como elementos do tipo shell. Por
simplificao, a laje nervurada foi modelada
como uma laje macia de concreto armado de
mesmos momentos de inrcia e mesmo peso
prprio que a laje nervurada pr-
dimensionada, facilitando assim sua
discretizao.
As vigas e os pilares foram modelados
no SAP2000 como elementos de barra, ou do
tipo frame. Na ligao viga-pilar, foram
definidos end offsets, por parte da viga estar
situada dentro do pilar, formando assim um
trecho relativamente indeslocvel.
Os pilares, inicialmente foram
modelados como perfeitamente engastados
nos elementos de fundao. Para isso, nos ns
da base do pilar foram restritas as translaes
e as rotaes em ambas as direes e sentidos.
Para simular a ao do vento na
edificao, foram modelados elementos do
tipo shell simulando uma laje de pequena
espessura, sem funo estrutural, inserida no
sentido vertical nos vos entre pilares, cuja
funo distribuir o carregamento do vento
para os pilares, o qual foi aplicado essa laje
como carga distribuda por metro quadrado,
cujos valores esto expressos na tabela 01.
A laje de seda foi modelada como
elemento do tipo membrane, por esse no
sofrer deformaes perpendiculares ao sentido
de aplicao da carga.
Os demais carregamentos j citados
foram definidos e suas aes combinadas,
finalizando assim a modelagem da estrutura.
Assim, foi realizado o processamento
inicial da estrutura, cuja funo a
verificao de possveis erros de modelagem
ou de deslocamentos excessivos em
determinados pontos crticos da estrutura.
Com isso, pode-se dar sequncia rotinas de
clculos.
4
3.4 Modelagem e anlise da infraestrutura
Para informaes referentes
geotecnia local, foi adotada uma sondagem de
solo fictcia, que pode ser vista abaixo na
figura 03 do anexo.
Foi ento calculada a capacidade de
carga das estacas, cuja cota de assentamento
foi de -18m devido ao SPT limite para estacas
do tipo hlice contnua ser de 45
golpes/30cm.
O mtodo escolhido para o clculo da
capacidade de carga das estacas foi o mtodo
de Aoki-Velloso (1975), cujos resultados
esto expressos na tabela 02 do apndice A.
Assim, foram escolhidas estacas de 60
e 70cm de dimetro, com blocos de 02, 03 e
04 estacas.
Como pode ser visto na tabela 02, em
sua terceira coluna, a capacidade de carga das
estacas foi majorada em 10%, com o objetivo
de evitar que fosse necessrio ter de aumentar
o nmero de estacas ou seu dimetro quando a
capacidade de carga fosse excedida por cargas
pequenas.
Foram ento pr-dimensionados os
blocos, o que foi feito de forma automtica
pelo CAD TQS, e verificadas as estacas de
cada bloco para combinaes com vento,
onde haviam maior momentos fletores
atuantes.
Com as dimenses definidas das
estacas e dos blocos, foi realizado o clculo
geotcnico no SISEs do CAD TQS, o qual
resultou em um relatrio com o valor dos
CRVs para cada metro de cada estaca.
Com isso, os CRVs foram inseridos
nos ns das estacas no SAP2000, as quais
foram discretizadas em frames de 1m de
comprimento.
4. Resultados e discusses
4.1 Dimenses dos elementos estruturais
As tabela 04, 05, 06, 07, 08 e 09,
disponveis no apndice B, mostram os
resultados da etapa de pr-dimensionamento
de cada elemento estrutural da edificao.
Est expresso o resultado de cada mtodo
para fins de comparao. As tabelas foram
separadas para lajes, vigas, pilares e blocos.
Assim, foi definida a planta de formas
e a planta de fundaes, as quais so
demonstradas pelas figuras 04 e 05 do
apndice B.
4.2 Deslocamentos horizontais
A tabela 10, apresentada no apndice
B, mostra os deslocamentos horizontais
mximos que ocorrem no topo do edifcio
para cada direo do vento, para combinaes
frequentes e raras de servio. Na ltima
coluna est expresso o deslocamento limite
para cada combinao recomendado pela
NBR 6118:2014.
O mesmo foi feito para os
deslocamentos horizontais entre pavimentos,
demonstrados na tabela 11:
4.3 Reaes de apoio do prtico
As reaes de apoio resultantes do
modelo estrutural inicial, onde ainda no
haviam sido modelados os elementos de
fundao, esto expressas abaixo na tabela 12
do apndice B.
4.4 Redistribuio da carga dos pilares
A anlise da redistribuio da carga
dos pilares foi feita segundo duas etapas: a
primeira sem a considerao da ao do
vento, a partir da combinao Perm+Acid, e a
segunda considerando a ao do vento, sendo
utilizada a combinao Valormax.
Os resultados da anlise para ambas as
combinaes pode ser visto nas tabelas 13 e
14 apresentadas no apndice B.
Quando comparados os valores das
reaes de apoio do prtico, percebe-se que a
carga dos pilares foi redistribuda, migrando
dos pilares centrais (destacados na tabela por
hachura slida amarela) para os pilares de
periferia no modelo que considera a ISE. O
percentual de variao do esforo normal nos
5
pilares apresentou-se varivel, partindo de
0,2% no P15 at 21,5% nos pilar P1 e P2 para
a combinao Perm+Acid.
Para a combinao de aes Valormax
manteve-se a tendncia de migrao da carga,
porm com percentuais de variao diferentes.
Assim, para ambas as combinaes, a
tendncia de migrao da carga dos pilares
centrais para os pilares de extremidade foi
confirmada, conforme outros trabalhos j
haviam concludo.
4.5 Uniformizao dos recalques
A tabela 15 mostra o valor dos
recalques com e sem a considerao da ISE
para a combinao de aes Perm+Acid.
De mesma forma, a tabela 16
apresenta os valores para a combinao
Valormax.
Analisando as tabelas 15 e 16,
percebe-se que para ambas as combinaes o
recalque dos pilares centrais diminuiu, e dos
pilares perifricos aumentou, seguindo assim
a tendncia apresentada por outros trabalhos
5. Consideraes finais
A metodologia de clculo proposta
neste trabalho mostrou-se adequada o bastante
para que fosse possvel analisar os efeitos que
a considerao da ISE provoca no modelo
estrutural.
Os efeitos analisados mostraram-se
determinantes no comportamento do edifcio,
pois fizeram com que houvesse redistribuio
dos esforos nos elementos estruturais, o que
pode trazer significativas mudanas na
verificao da pea em estado limite ltimo.
Os resultados confirmaram o que j
havia sido descrito por diversos autores com
relao a redistribuio da carga dos pilares e
a uniformizao do recalque dos apoios.
importante ressaltar que diversos
fatores dificultam a considerao da ISE na
prtica de projetos estruturais, como a
definio das propriedades fsicas e mecnicas
dos solos, tendo em vista que isso depende de
ensaios ou mtodos numricos de maior
sofisticao.
Por fim, prevalece a recomendao da
aplicao da metodologia de clculo proposta
por este trabalho, permitindo ao projetista
avaliar a estrutura como um todo e alcanar
resultados mais prximos da realidade.
6. Referncias bibliogrficas
ALONSO, Urbano Rodriguez. Previso e
controle das fundaes. 2. ed. So Paulo:
Blucher, 2011.
ANTONIAZZI, Juliana Pippi. Interao solo
estrutura de edifcios com fundaes
superficiais. 138 p. Dissertao (Mestrado).
Universidade Federal de Santa Maria, Santa
Maria, 2011.
AOKI, Nelson; LOPES, Francisco de
Rezende. Estimating stress and settlements
due to deep foundation. In: V PAN
AMERICAN CONFERENCE ON SOIL
MECHANICS AND FOUNDATION
ENGINEERING, 1975, Buenos Aires.
AnaisBuenos Aires, v.1, p.377- 386, 1975.
AOKI, Nelson; VELLOSO, Dirceu de
Alencar. An approximate method to
estimate the bearing capacity of piles. In:
PAN AMERICAN CSMFE, 5.. 1975, Buenos
Aires. Proceeding Buenos Aires, v. 1.
ARAJO, Jos Milton de. Curso de
Concreto Armado. 4. ed. Rio Grande.
Dunas, 2014.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS. NBR 6118. Projeto de
estruturas de concreto Procedimento. So
Paulo, 2004.
CARVALHO, Roberto Chust; FILHO, Jasson
Rodrigues de Figueiredo. Clculo e
detalhamento de estruturas usuais de
concreto armado: volume 1. 3. ed. So
Carloss, EdUFSCar, 2007. 368 p.
6

CARVALHO, Roberto Chust; PINHEIRO,
Libnio Miranda. Clculo e detalhamento de
estruturas usuais de concreto armado:
volume 2. 1. ed. So Paulo: PINI, 2009. 589
p.
Civil, Universidade Federal do Rio de Janeiro
- Coppe, Rio de Janeiro, 2008.
TQS INFORMTICA. Manual terico:
sistema de interao solo-estrutura. So
Paulo: TQS Informtica Ltda., 2014.

CINTRA, Jos Carlos; AOKI, Nelson. STEINBRENNER, W. Tafeln sur

Fundaes por estacas: projeto geotcnico. Setzungberechnung. Die Strasse, 1934, vol.
1. ed. So Paulo: Oficina de Textos, 2010. 1, 121 p.

COLARES, George Moura. Programa para
anlise da interao solo-estrutura no
projeto de edifcios. 83 p. Dissertao
(Mestrado). Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo, So
Carlos, 2006.
COMPUTERS AND STRUCTURES, Inc.,
SAP2000 17.2.0, Structural Analysis
Program, 2015.
TERZAGHI, Karl von; PECK, Ralph
Brazelton. Mecnica dos Solos na Prtica
da Engenharia. Sedegra, Rio de Janeiro,
Brasil, 1961.
WINKLER, Emil. Die lehre von der
Elastizistat und Festigkeit. Domicius. Prag,
1867.

COMPUTERS AND STRUCTURES, Inc.,

CSI Analysis Reference Manual. 14 ed.
530p. Berkeley, California. Computers and
Structures, 2015.

GUSMO, Alexandre Duarte. Estudo da

interao solo-estrutura e sua influncia
em recalques de edificaes. 165 p.
Dissertao (Mestrado). Universidade Federal
do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1990.

MINDLIN, Raymond David. Force at a point

in the interior of a semi-infinite solid.
Physics, v. 7, pp.195-202, 1936.

PINHEIRO, Libnio M.; MUZARDO,

Cassiane D.; SANTOS, Sandro P. (2003).
Notas de aula da disciplina CV714
Concreto I, FEC-Unicamp, Universidade
Estadual Paulista, Campinas, So Paulo,
2003.

SANTANA, Christian Matos de.

Comparao entre metodologias de anlise
de efeito de grupo de estacas. 160 p.
Dissertao (Mestrado). Curso de Engenharia

7
APNDICE A MODELAGEM DA EDIFICAO

8
Tabela 01 Clculo da presso dinmica do vento atuante no edifcio.

Fonte: Elaborado pelo autor.

Tabela 02 Capacidade de carga das estacas hlice contnua.

Capacidade de Carga de Estacas Hlice Contnua (tf)
Dimetro do Fuste Rtot Rtot + 10% Restrutural
60 160,02 176,022 169,64
70 198,24 218,064 230,90
80 239,75 263,725 301,58
90 284,58 313,038 381,69
100 332,68 365,948 471,23
110 384,09 422,499 570,18
120 438,8 482,68 678,56
Fonte: Elaborado pelo autor.

Figura 03 Sondagem SPT fictcia.

Fonte: Elaborado pelo autor.

9
APNDICE B RESULTADOS

10
 Tabela 03 Pr-dimensionamento das lajes pelo mtodo de Carvalho (2007).
Menor
Maior dimenso Carvalho (2007)
Laje dimenso
ly (m) lx (m) ly/lx (m) Caso 2 3 d (cm) h (cm)
01 4,80 3,00 1,60 2 1,34 17 13,17 16,17
02 3,40 3,00 1,13 8 1,96 17 9,00 12,00
03 6,00 4,20 1,43 4 1,62 17 15,25 18,25
04 6,00 4,20 1,43 4 1,62 17 15,25 18,25
05 7,62 6,20 1,23 4 1,7 17 21,45 24,45
06 7,62 6,20 1,23 4 1,7 17 21,45 24,45
07 7,10 6,70 1,06 3 1,69 17 23,32 26,32
08 7,10 6,70 1,06 3 1,69 17 23,32 26,32
Fonte: Elaborado pelo autor.

Tabela 04 - Pr-dimensionamento das lajes pelo mtodo de Arajo (2014).

Maior Menor
Arajo (2014)
Laje dimenso dimenso
ly (m) lx (m) d (cm) h (cm)
01 4,80 3,00 10,00 13,00
02 3,40 3,00 10,00 13,00
03 6,00 4,20 14,00 17,00
04 6,00 4,20 14,00 17,00
05 7,62 6,20 20,67 23,67
06 7,62 6,20 20,67 23,67
07 7,10 6,70 22,33 25,33
08 7,10 6,70 22,33 25,33
Fonte: Elaborado pelo autor.

Tabela 05 - Pr-dimensionamento das vigas pelo mtodo de Carvalho (2007).

Maior vo entre Carvalho (2007)
Viga Situao de projeto
eixos (m) 2 3 d (cm) h (cm)
01 3,31 Duplamente engastada 1,7 17 11,45 14,45
02 3,31 Duplamente engastada 1,7 17 11,45 14,45
03 6,10 Duplamente engastada 1,7 17 21,11 24,11
04 6,10 Duplamente engastada 1,7 17 21,11 24,11
05 3,31 Bi-apoiada 1,0 17 19,47 22,47
06 7,85 Contnua 1,2 17 38,48 41,48
07 7,85 Contnua 1,2 17 38,48 41,48
08 6,70 Duplamente engastada 1,7 17 23,18 26,18
09 6,70 Contnua 1,2 17 32,84 35,84
10 5,20 Contnua 1,2 17 25,49 28,49
11 5,97 Contnua 1,2 17 29,26 32,26
12 5,20 Contnua 1,2 17 25,49 28,49
13 6,70 Contnua 1,2 17 32,84 35,84
14 6,70 Duplamente engastada 1,7 17 23,18 26,18
Fonte: Elaborado pelo autor.

11
Tabela 06 - Pr-dimensionamento das vigas pelo mtodo de Pinheiro, Muzardo e Santos (2003).
Pinheiro, Muzardo e
Viga Maior vo (m) Situao de projeto Santos (2003)
d (cm) h (cm)
01 3,31 Duplamente engastada 33,10 36,10
02 3,31 Duplamente engastada 33,10 36,10
03 6,10 Duplamente engastada 61,00 64,00
04 6,10 Duplamente engastada 61,00 64,00
05 3,31 Bi-apoiada 33,10 36,10
06 7,85 Contnua 78,50 81,50
07 7,85 Contnua 78,50 81,50
08 6,70 Duplamente engastada 67,00 70,00
09 6,70 Contnua 67,00 70,00
10 5,20 Contnua 52,00 55,00
11 5,97 Contnua 59,70 62,70
12 5,20 Contnua 52,00 55,00
13 6,70 Contnua 67,00 70,00
14 6,70 Duplamente engastada 67,00 70,00
Fonte: Elaborado pelo autor.

Tabela 07 - Pr-dimensionamento dos pilares pelo mtodo da rea de influncia.

Pilar rea de influncia (m) b (cm) h (cm) rea mnima (cm)
01 4,73 25 11,35 283,80
02 4,73 25 11,35 283,80
03 13,48 25 32,35 808,80
04 12,48 25 29,95 748,80
05 7,78 25 18,67 466,80
06 7,78 25 18,67 466,80
07 46,14 25 110,74 2768,40
08 13,25 25 31,80 795,00
09 29,75 25 71,40 1785,00
10 29,75 25 71,40 1785,00
11 13,25 25 31,80 795,00
12 26,69 25 64,06 1601,40
13 13,25 25 31,80 795,00
14 21,35 25 51,24 1281,00
15 21,35 25 51,24 1281,00
16 13,25 25 31,80 795,00
Fonte: Elaborado pelo autor.

12
Tabela 08 - Pr-dimensionamento dos blocos pelo mtodo de Blvot (1967).
Bloco Tipologia do Bloco das estacas (cm) Altura (cm)
01 02 estacas - retangular 60,00 100,00
02 02 estacas - retangular 60,00 100,00
03 02 estacas - retangular 70,00 120,00
04 02 estacas - retangular 70,00 120,00
05 02 estacas - retangular 60,00 120,00
06 02 estacas - retangular 60,00 120,00
07 04 estacas - retangular 60,00 150,00
08 02 estacas - retangular 60,00 120,00
09 03 estacas - poligonal 70,00 150,00
10 03 estacas - poligonal 70,00 150,00
11 02 estacas - retangular 60,00 120,00
12 03 estacas - poligonal 70,00 150,00
13 02 estacas - retangular 60,00 120,00
14 03 estacas - poligonal 70,00 150,00
15 03 estacas - poligonal 70,00 150,00
16 02 estacas - retangular 60,00 120,00
Fonte: Elaborado pelo autor.

Figura 04 Planta de formas do pavimento tipo.

Fonte: Elaborado pelo autor.

13
 Figura 05 Planta de formas do pavimento tipo.

Fonte: Elaborado pelo autor.

Tabela 09 Deslocamentos horizontais no topo da edificao.

Deslocamento Limite
Vento na Direo X Vento na Direo Y
Anlise no Topo do Edifcio
Frequente Rara Frequente Rara Frequente Rara
Esttica Linear 0,95 3,17 2,58 5,05 2,59 8,82
Fonte: Elaborado pelo autor.

Tabela 10 Deslocamentos horizontais entre pavimentos.

Deslocamento Limite
Vento na Direo X Vento na Direo Y
Anlise no Topo do Edifcio
Frequente Rara Frequente Rara Frequente Rara
Esttica Linear 0,11 0,35 0,22 0,47 0,37 1,26
Fonte: Elaborado pelo autor.

14
 Tabela 11 Reaes de apoio do portico sem ISE.
Perm+Acid Valormax
Pilar
Fz (tf) Mx (tfm) My (tfm) Fz (tf) Mx (tfm) My (tfm)
P01 110,05 -2,45 -0,73 169,68 14,70 5,49
P02 110,05 -2,45 0,73 169,68 14,70 6,94
P03 314,69 -1,09 0,29 328,95 31,65 4,26
P04 314,69 -1,09 -0,29 328,78 31,65 3,68
P05 225,73 -1,14 -2,97 297,48 17,10 1,47
P06 225,73 -1,14 2,97 297,48 17,10 7,40
P07 601,53 -1,42 0,00 623,09 5,33 74,51
P08 226,43 -2,69 -2,44 262,14 14,10 1,93
P09 480,33 -0,89 -0,18 498,48 40,94 6,83
P10 480,33 -0,89 0,18 498,48 40,94 7,20
P11 226,43 -2,69 2,44 262,14 14,10 6,82
P12 506,03 -2,77 0,00 560,81 34,83 5,75
P13 264,26 0,37 -2,24 306,30 17,19 2,07
P14 455,00 -1,58 1,96 518,43 35,87 7,67
P15 455,00 -1,58 -1,96 518,43 35,87 3,74
P16 264,26 0,37 2,24 306,30 17,19 6,56
Fonte: Elaborado pelo autor.

Tabela 12 Redistribuio da carga dos pilares Combinao Perm+Acid.

Sem ISE Com ISE
Variao
Pilar Fz Mx My Fz Mx My Fz (%)
(Tf) (Tf.m) (Tf.m) (Tf) (Tf.m) (Tf.m)
P01 110,05 -2,45 -0,73 133,44 -14,96 -0,31 21,25
P02 110,05 -2,45 0,73 133,79 -11,26 0,22 21,57
P03 314,69 -1,09 0,29 278,55 -6,23 0,00 -11,48
P04 314,69 -1,09 -0,29 278,73 10,95 0,00 -11,43
P05 225,73 -1,14 -2,97 253,26 -9,43 -3,98 12,20
P06 225,73 -1,14 2,97 254,47 6,55 3,87 12,73
P07 601,53 -1,42 0,00 545,64 1,77 -0,21 -9,29
P08 226,43 -2,69 -2,44 250,95 -4,56 6,09 10,83
P09 480,33 -0,89 -0,18 445,37 11,06 6,61 -7,28
P10 480,33 -0,89 0,18 445,05 13,11 -6,58 -7,35
P11 226,43 -2,69 2,44 252,85 7,39 -6,01 11,67
P12 506,03 -2,77 0,00 508,61 18.81 0,02 0,51
P13 264,26 0,37 -2,24 287,81 -5,87 4,62 8,91
P14 455,00 -1,58 1,96 456,81 19,53 -0,37 0,40
P15 455,00 -1,58 -1,96 455,83 18,48 0,43 0,18
P16 264,26 0,37 2,24 284,69 5,78 -4,64 7,73
Fonte: Elaborado pelo autor.

15
 Tabela 13 Redistribuio da carga dos pilares Combinao Valormax.
Sem ISE Com ISE
Variao
Pilar Fz Mx My Fz Mx My Fz (%)
(Tf) (Tf.m) (Tf.m) (Tf) (Tf.m) (Tf.m)
P01 169,68 14,70 5,49 174,91 -55,33 -18,06 3,08
P02 169,68 14,70 6,94 169,88 -29,11 -14,14 0,12
P03 328,95 31,65 4,26 297,48 -20,14 -114,45 -9,57
P04 328,78 31,65 3,68 311,21 28,61 -110,07 -5,34
P05 297,48 17,10 1,47 319,95 97,57 21,80 7,55
P06 297,48 17,10 7,40 311,98 -34,89 -21,66 4,87
P07 623,09 5,33 74,51 554,76 64,98 383,86 -10,97
P08 262,14 14,10 1,93 286,13 56,15 -46,34 9,15
P09 498,48 40,94 6,83 470,69 207,49 -78,50 -5,58
P10 498,48 40,94 7,20 481,56 61,41 -85,45 -3,40
P10 262,14 14,10 6,82
P11 319,33 150,32 73,30 21,82
P12 560,81 34,83 5,75 568,87 -257,49 70,86 1,44
P13 306,30 17,19 2,07 344,82 -61,19 184,20 12,58
P14 518,43 35,87 7,67 533,43 -140,13 -224,18 2,89
P15 518,43 35,87 3,74 537,52 -74,04 -163,90 3,68
P16 306,30 17,19 6,56 329,71 -151,47 -143,01 7,64
Fonte: Elaborado pelo autor.

Tabela 14 Recalques do edifcio Combinao Perm+Acid.

Recalques Combinao Perm+Acid
Variao do
Fz Recalque Fz Recalque
Pilar Recalque
(Tf) (cm) (Tf) (cm)
(%)
P01 110,05 1,24 133,44 1,63 31,32
P02 110,05 1,24 133,79 1,63 31,32
P03 314,69 2,30 278,55 2,11 -8,26
P04 314,69 2,30 278,73 2,11 -8,26
P05 225,73 1,83 253,26 1,94 6,01
P06 225,73 1,83 254,47 1,94 6,01
P07 601,53 2,82 545,64 2,45 -13,12
P08 226,43 1,50 250,95 1,61 7,33
P09 480,33 2,36 445,37 2,13 -9,75
P10 480,33 2,36 445,05 2,13 -9,75
P11 226,43 1,50 252,85 1,61 7,33
P12 506,03 2,41 508,61 2,44 1,24
P13 264,26 1,56 287,81 1,73 10,90
P14 455,00 2,12 456,81 2,16 1,89
P15 455,00 2,12 455,83 2,16 1,89
P16 264,26 1,56 284,69 1,73 10,90
Fonte: Elaborado pelo autor.

16
 Tabela 15 Recalques do edifcio Combinao Valormax.
Variao do
Fz Recalque Fz Recalque
Pilar Recalque
(Tf) (cm) (Tf) (cm)
(%)
P01 169,68 1,81 174,91 1,85 2,21
P02 169,68 1,81 169,88 1,84 1,66
P03 328,95 2,34 297,48 2,25 -3,85
P04 328,78 2,34 311,21 2,27 -2,99
P05 297,48 2,37 319,95 2,53 6,75
P06 297,48 2,37 311,98 2,47 4,22
P07 623,09 2,92 554,76 2,62 -10,27
P08 262,14 1,71 286,13 1,85 8,19
P09 498,48 2,44 470,69 2,31 -5,33
P10 498,48 2,44 481,56 2,35 -3,69
P11 262,14 1,71 319,33 2,07 21,05
P12 560,81 2,68 568,87 2,72 1,49
P13 306,30 1,79 344,82 2,00 11,73
P14 518,43 2,38 533,43 2,44 2,52
P15 518,43 2,38 537,52 2,46 3,36
P16 306,30 1,79 329,71 1,92 7,26
Fonte: Elaborado pelo autor.

17