Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

1. (a) i. Primeiro e utilizado do fato que a soma das forcas normais aos planos e um valor
invariante:
1 + 3
= = 100kP a
2 2
ii. Atraves da relac
ao dos valores associados com o triangulo retangulo formado pelo
ponto de maior tens ao normal com os eixos de tensoes podemos calcular:
s
1 + 3 2

1 3 p
= + [ ]2 = [80 100]2 + 402 = 44, 72kP a
2 2

iii. Assim pode-se calcular os valores das tensoes principais:

1 + 3 1 3
1 = + = 100kP a + 44, 72kP a = 144, 72kP a
2 2

1 + 3 1 3
3 = = 100kP a 44, 72kP a = 55, 28kP a
2 2
iv. Utilizando o par de coordenadas na qual o e maior:
2 40
sin(2) = = = 63, 44 = 31, 72
1 3 44, 72

(b)
120 + 80 120 80
= + cos(70 ) 40sin(70 ) = 69, 25kP a
2 2

120 80
= sin(70 ) + 40cos(70 ) = 32, 47kP a
2
(c) Resolvendo o problema atraves do Metodo de Polo obtemos:

Figura 1: Metodo de Polo

1
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

2. (a) i. Primeiro e utilizado do fato que a soma das forcas normais aos planos e um valor
invariante:
1 + 3
= = 375lb/f t2
2 2
ii. Atraves da relac
ao dos valores associados com o triangulo retangulo formado pelo
ponto de maior tens ao normal com os eixos de tensoes podemos calcular:
s
1 + 3 2

1 3 p
= + [ ]2 = [500 375]2 + 802 = 142, 41lb/f t2
2 2

iii. Assim pode-se calcular os valores das tensoes principais:

1 + 3 1 3
1 = + = 375lb/f t2 + 142, 41lb/f t2 = 523, 41lb/f t2
2 2

1 + 3 1 3
3 = = 375lb/f t2 142, 41lb/f t2 = 256, 59lb/f t2
2 2
iv. Utilizando o par de coordenadas na qual o e maior:
2 80
sin(2) = = = 32, 60 = 16, 30
1 3 142, 41

(b)
500 + 250 500 250
= + cos(90 ) 80sin(90 ) = 455lb/f t2
2 2

500 250
= sin(90 ) + 80cos(90 ) = 125lb/f t2
2
(c) Resolvendo o problema atraves do Metodo de Polo obtemos:

Figura 2: Metodo de Polo

2
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

3. (a) i. Primeiro e utilizado do fato que a soma das forcas normais aos planos e um valor
invariante:
1 + 3
= = 125kP a
2 2
ii. Atraves da relac
ao dos valores associados com o triangulo retangulo formado pelo
ponto de maior tens ao normal com os eixos de tensoes podemos calcular:
s
1 + 3 2

1 3 p
= + [ ]2 = [150 125]2 + 252 = 35, 36kP a
2 2

iii. Assim pode-se calcular os valores das tensoes principais:

1 + 3 1 3
1 = + = 125kP a + 35, 36kP a = 160, 36kP a
2 2

1 + 3 1 3
3 = = 125kP a 35, 36kP a = 89, 65kP a
2 2
iv. Utilizando o par de coordenadas na qual o e maior:
25
2 = 180 sin() = 180 = 180 45, 00 = 135, 00 = 37, 50
35, 36

(b)
150 + 100 150 100
= + cos(110 ) + 25sin(110 ) = 92, 96kP a
2 2

150 100
= sin(110 ) 25cos(110 ) = 14, 94kP a
2

(c) Resolvendo o problema atraves do Metodo de Polo obtemos:

Figura 3: Metodo de Polo

3
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

4. (a) i. Primeiro e utilizado do fato que a soma das forcas normais aos planos e um valor
invariante:
1 + 3
= = 107, 50lb/f t2
2 2
ii. Atraves da relac
ao dos valores associados com o triangulo retangulo formado pelo
ponto de maior tens ao normal com os eixos de tensoes podemos calcular:
s
1 + 3 2

1 3 p
= + [ ]2 = [125 107, 50]2 + 402 = 43, 66lb/f t2
2 2

iii. Assim pode-se calcular os valores das tensoes principais:

1 + 3 1 3
1 = + = 107, 50lb/f t2 + 43, 66lb/f t2 = 151, 16lb/f t2
2 2

1 + 3 1 3
3 = = 107, 50lb/f t2 43, 66lb/f t2 = 63, 84lb/f t2
2 2
iv. Utilizando o par de coordenadas na qual o e maior:
40
2 = 180 sin() = 180 = 180 66, 37 = 113, 63 = 56, 81
43, 66

(b)
125 + 90 125 90
= + cos(120 ) 40sin(120 ) = 64, 11lb/f t2
2 2

125 90
= sin(120 ) + 40cos(120 ) = 4, 84lb/f t2
2
(c) Resolvendo o problema atraves do Metodo de Polo obtemos:

Figura 4: Metodo de Polo

4
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

5. (a) i. Primeiro e utilizado do fato que a soma das forcas normais aos planos e um valor
invariante:
1 + 3
= = 62, 50kP a
2 2
ii. Atraves da relac
ao dos valores associados com o triangulo retangulo formado pelo
ponto de maior tens ao normal com os eixos de tensoes podemos calcular:
s
1 + 3 2

1 3 p
= + [ ]2 = [75 62, 50]2 + 302 = 32, 50kP a
2 2

iii. Assim pode-se calcular os valores das tensoes principais:

1 + 3 1 3
1 = + = 62, 50kP a + 32, 50kP a = 95, 00kP a
2 2

1 + 3 1 3
3 = = 62, 50kP a 32, 50kP a = 30, 00kP a
2 2
iv. Utilizando o par de coordenadas na qual o e maior:
30
2 = 180 sin() = 180 = 180 66, 37 = 113, 63 = 56, 81
32, 50

(b)
75 + 50 75 50
= + cos(80 ) + 30sin(80 ) = 94, 21kP a
2 2

75 50
= sin(80 ) 30cos(80 ) = 7, 10kP a
2

(c) Resolvendo o problema atraves do Metodo de Polo obtemos:

Figura 5: Metodo de Polo

5
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

6. (a) i. Primeiro e utilizado do fato que a soma das forcas normais aos planos e um valor
invariante:
1 + 3
= = 67, 50lb/f t2
2 2
ii. Atraves da relac
ao dos valores associados com o triangulo retangulo formado pelo
ponto de maior tens ao normal com os eixos de tensoes podemos calcular:
s
1 + 3 2

1 3 p
= + [ ]2 = [90 67, 50]2 + 352 = 41, 61lb/f t2
2 2

iii. Assim pode-se calcular os valores das tensoes principais:

1 + 3 1 3
1 = + = 67, 50lb/f t2 + 41, 61lb/f t2 = 109, 11lb/f t2
2 2

1 + 3 1 3
3 = = 67, 50lb/f t2 41, 61lb/f t2 = 25, 89lb/f t2
2 2
iv. Utilizando o par de coordenadas na qual o e maior:
2 35
sin(2) = = = 57, 26 = 28, 63
1 3 41, 61

(b)
90 + 45 90 45
= + cos(100 ) 35sin(100 ) = 29, 12lb/f t2
2 2

90 45
= sin(100 ) + 35cos(100 ) = 16, 08lb/f t2
2

(c) Resolvendo o problema atraves do Metodo de Polo obtemos:

Figura 6: Metodo de Polo

6
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

7. Analiticamente temos:

1 = 400kP a

3 = 200kP a

= 120
Assim:
400 + 200 400 200
= + cos(240 ) = 250kP a
2 2
400 200
= sin(240 ) = 86, 7kP a
2

Figura 7: Metodo de Polo

8. Analiticamente temos:

1 = 400kP a

3 = 200kP a

= 30
Assim:
400 + 200 400 200
= + cos(60 ) = 350kP a
2 2
400 200
= sin(120 ) = 86, 7kP a
2

7
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

Figura 8: Metodo de Polo

EXERC
ICIOS LAMBE

1. Temos:

Figura 9: Resultado do Exemplo 8.4

Decompondo as tens
oes em forcas obtemos:

Figura 10: Decomposicao das forcas

Atraves dos somat

orios das forcas na direcao x e y obtemos:

8
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

Fx = 40Asin(30 ) 25Asin(30 ) 8, 7Acos(30 ) = 0 20 12, 5 7, 5 = 0(Okay)

Fy = 20Acos(30 ) + 25Acos(30 ) 8, 7Asin(30 ) = 0 17, 32 + 21, 65 4, 35 = 0(Okay)

2. Conforme os resultados da Questao 8 podemos observar que:

Figura 11: Metodo de Polo

3. (a)
40 + 20 40 20
= + cos(120 ) 10sin(120 ) = 26, 34kP a
2 2

40 20
= sin(120 ) + 10cos(120 ) = 13, 66kP a
2
(b) Resolvendo o problema atraves do Metodo de Polo obtemos:

Figura 12: Metodo de Polo

9
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

4. (a) i. Primeiro e utilizado do fato que a soma das forcas normais aos planos e um valor
invariante:
1 + 3
= = 37, 50psi
2 2
ii. Atraves da relac
ao dos valores associados com o triangulo retangulo formado pelo
ponto de maior tens ao normal com os eixos de tensoes podemos calcular:
s
1 + 3 2

1 3 p
= + [ ]2 = [50 37, 50]2 + 102 = 16, 00psi
2 2

iii. Assim pode-se calcular os valores das tensoes principais:

1 + 3 1 3
1 = + = 37, 50psi + 16, 00psi = 53, 50psi
2 2

1 + 3 1 3
3 = = 37, 50psi 16, 00psi = 21, 50psi
2 2
iv. Utilizando o par de coordenadas na qual o e maior:
2 10
sin(2) = = = 38, 68 = 19, 34
1 3 16

Dedu
cao das formula
coes

1. Conforme mostrado na Figura abaixo podemos deduzir o comportamento das tensoes hori-
zontais e verticais.

Figura 13: Exemplos de caminhos de tensoes

Onde:
v + h
p=
2

v h
q=
2

10
Resistencia ao Cisalhamento UFC 24 de abril de 2017

(a) Para o caminho E temos:

q = p
v h v h
=
2 2
v = 0
h < 0

(b) Para o caminho B temos:

q = p
v h v + h
=
2 2
h = 0
v > 0

(c) Para o caminho C temos:

3q = 5p
3v 3h 5v + 5h
=
2 2
v
h =
4
2. Temos que:
h
K=
v

q v h 2 v h v 1K
= . . =
p 2 v + h v + h v 1+K

Aluno: F. David M. Sousa

11