Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Relatorio 3 - Ensaio de Flexão PDF
Relatorio 3 - Ensaio de Flexão PDF
Ensaio de flexo
Alunos:
Esta maior rea de aplicao da tenso muito importante, dada a natureza probabilstica
da ruptura de materiais cermicos. Assim, tambm se faz necessrio o tratamento
posteriormente dos dados atravs do mtodo de Weibull, que determina um fator m, que indica
a confiabilidade do material.
2 Introduo
Materiais cermicos so geralmente muito duros e excelentes quando se trata de suportar
esforos compressivos. Entretanto apresentam baixa resistncia trao, alta fragilidade e baixa
homogeneidade. Para a anlise da resistncia a trao de materiais cermicos, as ltimas duas
caractersticas citadas dificultam a realizao de ensaios de trao. Uma boa alternativa o
ensaio de flexo, o qual permite submeter uma grande superfcie do corpo de prova (CP) a uma
mesma tenso trativa, atenuando os efeitos da baixa homogeneidade e eliminando a
necessidade de prender o CP com garras, uma dificuldade quando se trata de materiais muito
duros e frgeis.
2.1 Material
Os dados obtidos na tabela 1 so relativos a ensaios de flexo em corpos de prova
cermicos (pisos), recobertos com uma camada de esmalte sempre voltada para baixo nos
ensaios realizados.
2.2 Procedimento
Foram ensaiados 31 corpos de prova numa mquina de ensaio de flexo por 4 pontos,
ilustrado na figura 1. Os aplicadores de carga (os dois cilindros na parte superior) desciam sobre
os CP, mediando a fora, at romp-los. A tabela 1 mostra o resultado dos 31 ensaios, listando
a forma mxima e a deflexo mxima no momento de ruptura para cada CP.
Tabela 1 - dados experimentais dos ensaios de flexo
A principal vantagem do mtodo de ensaio de flexo por 4 ponto que a tenso trativa
mxima atua sobre uma extensa rea da superfcie do material. A figura 2 mostra como so
calculados os esforos internos no corpo de prova.
+ ( 25,5) = 0
2 2
= 12,75 [ ]
Fica claro ento que, para 25,5 51 , o momento fletor no CP constante,
variando apenas com a intensidade da fora F, como ilustra a figura 3.
Figura 3 - distribuio do momento fletor ao longo do eixo x do corpo de prova (em funo da fora aplicada)
Com o momento fletor em mos, podemos calcular a tenso normal ao longo da seo
transversal dos corpos de prova. Mas primeiro precisamos calcular o momento de inrcia da
seo transversal (figura 4) em torno do eixo neutro.
Figura 4 - seo transversal dos corpos de prova
3
= [4 ]
12
103
= 54 = 4500 4
12
Dessa forma, podemos calcular a distribuio da tenso normal no interior dos CPs,
ilustrada na figura 5.
Clculo da tenso trativa na superfcie inferior dos corpos de prova na regio entre os
dois aplicadores de carga:
= []
12,75 (102)
= = 0,014166667 []
4500
O resultado acima relaciona a tenso normal (trativa) na superfcie inferior (esmaltada)
dos corpos de prova. Usando as foras obtidas na tabela 1, calculou-se a tenso normal para
cada CP e o resultado mostrado na tabela 2.
Tabela 2 - mxima tenso trativa na superfcie inferior de cada corpo de prova
Para um material frgil, a probabilidade de fratura uma funo do volume, pois quanto
maior o volume, maior as chances de haver um defeito na composio do material um elo
fraco e, portanto, maior as chances de fratura. A probabilidade de fratura levando em conta o
volume pode ser equacionada como:
( )
=1 0
Figura 6 - grfico da probabilidade estimada para cada nvel de tenso (em azul) e a (linha de tendncia (em laranja)
calculada com a equao de Weibull
Como utilizou-se o mesmo volume para todos os CPs a integral da expresso F fica
simplificada e a equao se reduz a:
( )
=1 0
A equao acima mais fcil de trabalhar na sua forma linearizada, onde o coeficiente
representa a inclinao da reta gerada.
1
ln (ln ( )) = ln() ln(0 )
1
(1)
Na equao acima pode-se perceber que quando =
= 0,6321205 tem-se =
0 , ou seja, 0 [] a tenso na qual o material tm 63,21% de chance de romper.
Tabela 5 - linearizao das frequncia de ocorrncia de ruptura
1
[MPa] ln( ) ln(ln ( ))
1
1 8,16 0,0323 2,0988 -3,4176
2 8,49 0,0645 2,1387 -2,7077
3 8,63 0,0968 2,1547 -2,2849
4 9,44 0,1290 2,2445 -1,9794
5 9,59 0,1613 2,2610 -1,7379
6 10,23 0,1935 2,3251 -1,5366
7 10,44 0,2258 2,3458 -1,3628
8 10,74 0,2581 2,3744 -1,2090
9 11,53 0,2903 2,4446 -1,0702
10 11,68 0,3226 2,4581 -0,9430
11 11,93 0,3548 2,4788 -0,8250
12 11,97 0,3871 2,4821 -0,7143
13 12,72 0,4194 2,5430 -0,6095
14 13,12 0,4516 2,5740 -0,5095
15 13,39 0,4839 2,5947 -0,4134
16 13,49 0,5161 2,6019 -0,3203
17 13,59 0,5484 2,6091 -0,2295
18 13,86 0,5806 2,6291 -0,1404
19 13,91 0,6129 2,6326 -0,0523
20 15,50 0,6452 2,7410 0,0355
21 16,41 0,6774 2,7979 0,1235
22 16,66 0,7097 2,8133 0,2125
23 17,01 0,7419 2,8336 0,3035
24 17,02 0,7742 2,8342 0,3975
25 17,27 0,8065 2,8490 0,4961
26 17,65 0,8387 2,8708 0,6013
27 17,89 0,8710 2,8840 0,7167
28 18,41 0,9032 2,9130 0,8482
29 21,95 0,9355 3,0887 1,0083
30 21,96 0,9677 3,0892 1,2337
4,0303
(15,229)
() = 1
A reta em azul escuro na figura 7 foi gerada usando a linearizao da equao acima, em
azul claro esto os pontos experimentais.
ln( )
ln(ln 11 )
3 Discusses
Para que somente 1 em 10.000 corpos de prova falhe, a tenso no pode ser maior que
= 0,106
4,0303
1 ( )
=1 15,229 = 0,1060
10000
Com a tenso causada pelos aplicadores de carga citados anteriormente, a fora no pode
superar: