Poder Judicirio da Unio Fls.

_____
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS

rgo : 3 TURMA CVEL

Classe : APELAO
N. Processo : 20160110012409APC
(0000400-83.2016.8.07.0001)
Apelante(s) : MARIA APARECIDA RAMOS ANDRADE
Apelado(s) : SAUDE SIM LTDA
Relator : Desembargador FLAVIO ROSTIROLA
Acrdo N. : 995132

EMENTA

CONSUMIDOR. PROCESSO CIVIL. PLANO DE SADE.

AO DE OBRIGAO DE FAZER. OBESIDADE MRBIDA.
CIRURGIA BARITRICA. DIREITO DE CUSTEIO COM BASE
NAS NORMAS CONSUMERISTAS. DOENA
PREEXISTENTE. IDENTIFICAO PRVIA. AUSNCIA DE
M-F. DANO MORAL. INEXISTNCIA. HONORRIOS
RECURSAIS. ARBITRAMENTO.
1. A obesidade mrbida enquadra-se nos casos de cobertura
obrigatria e nas indicaes gerais para a realizao da cirurgia
baritrica, conforme previso das normas da Agncia Nacional
de Sade Suplementar e do Conselho Federal de Medicina que
regem a matria.
2. Em que pese a alegao da Seguradora de m-f do
Segurado em omitir doena preexistente, esta no apresentou
qualquer prova que pudesse atestar que o consumidor omitiu a
doena ou leso no preenchimento da declarao de sade,
no podendo ser presumida a m-f, mormente, em se tratando
de obesidade mrbida, de fcil percepo.
3. A recusa na realizao de cirurgia baritrica pelo plano de
sade no enseja, necessariamente, danos aos direitos da
personalidade, tais como violao honra, imagem,
intimidade. Conquanto gere aborrecimentos, dissabores,
contratempos no consubstancia, necessariamente, danos
Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 1

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

morais.
4. Nada obstante a previso legal em relao aos honorrios
sucumbenciais recursais, o NCPC no distinguiu nem restringiu
diferentes espcies de recurso para este fim. A doutrina que
tem delineado os contornos de aplicao da regra. At o
presente momento, tem-se: (1) os honorrios recursais
somente tm aplicabilidade naqueles recursos em que for
admissvel condenao em honorrios de sucumbncia na
primeira instncia; (2) o rgo jurisdicional somente fixar
honorrios advocatcios adicionais e cumulativos queles
fixados anteriormente nos recursos contra a deciso final - no
s apelao, como tambm recurso especial, recurso
extraordinrio, recurso ordinrio, embargos de divergncia,
agravo de instrumento em sede de liquidao de sentena e
agravo de instrumento interposto contra deciso que versa
sobre o mrito da causa; (3) se no h condenao em
honorrios no processo de mandado de segurana (art. 25, Lei
n. 12.016/2009), no pode haver sua majorao em sede
recursal; (4) no h sucumbncia recursal em embargos de
declarao opostos contra (i) deciso interlocutria, (ii)
sentena, (iii) deciso isolada do relator ou (iv) acrdo.
Tampouco cabe sucumbncia recursal em agravo de
instrumento interposto contra deciso que versa sobre tutela
provisria. (5) No h majorao de honorrios anteriormente
fixados no julgamento do agravo interno.
5. Apelo parcialmente provido. Honorrios recursais fixados.

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 2

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

ACRDO

Acordam os Senhores Desembargadores da 3 TURMA CVEL do

Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, FLAVIO ROSTIROLA - Relator,
GILBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA - 1 Vogal, FTIMA RAFAEL - 2 Vogal, sob
a presidncia da Senhora Desembargadora FTIMA RAFAEL, em proferir a
seguinte deciso: CONHECER E DAR PARCIAL PROVIMENTO, UNNIME
, de acordo com a ata do julgamento e notas taquigrficas.
Brasilia(DF), 8 de Fevereiro de 2017.

Documento Assinado Eletronicamente

FLAVIO ROSTIROLA
Relator

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 3

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

RELATRIO

Apelante(s):MARIA APARECIDA RAMOS ANDRADE

Apelada(s):SADE SIM LTDA.

Trata-se de apelao, interposta contra a r. sentena de fls.174/176,

proferida nos autos da ao de obrigao de fazer c/c antecipao de tutela c/c
indenizao por danos morais ajuizada por MARIA APARECIDA RAMOS
ANDRADEem desfavor de PLANO DE SADE SADE SIM LTDA que julgou
improcedentes os pedidos iniciais, nos seguintes termos:

Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos. Fica resolvido o mrito

na forma do art. 487, inc. I, do CPC. Custas e honorrios, estes no importe
de R$ 3.000,00, pela parte autora. A autora beneficiria da gratuidade
judiciria. Com o trnsito em julgado, pagas as custas finais e tomadas as
providncias de praxe, arquive-se. P.R.I. (fl.176).

Nas razes recursais (fls.185/193), sem preparo ante a gratuidade

de justia (fl.95), MARIA APARECIDA RAMOS ANDRADE, Autora, afirma que o
preenchimento de doenas preexistentes caberia s operadoras dos planos de
sade, e no ao consumidor (fl.188). Sustenta que (...) a responsabilidade pelo
preenchimento do contrato, no ato da contratao, realizada por atendentes
contratados pelo prprio plano de sade (...) (fl.188). Ressalta que os artigos 766 do
Cdigo Civil e os ditames da Lei n. 9656/98 deveriam ser mitigados. Aduz que
haveria experimentado danos morais. Pede que Apelada seja determinada a
realizao da cirurgia baritrica.
Contrarrazes s fls.197/201.
o relatrio.

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 4

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

VOTOS

O Senhor Desembargador FLAVIO ROSTIROLA - Relator

Presentes os pressupostos de admissibilidade, CONHEO do
apelo.
Nas razes recursais, MARIA APARECIDA RAMOS ANDRADE,
Autora, afirma que o preenchimento de doenas preexistentes caberia s
operadoras dos planos de sade, e no ao consumidor (fl.188). Sustenta que "(...) a
responsabilidade pelo preenchimento do contrato, no ato da contratao, realizada
por atendentes contratados pelo prprio plano de sade (...)" (fl.188). Ressalta que
os artigos 766 do Cdigo Civil e os ditames da Lei n. 9656/98 deveriam ser
mitigados. Aduz que haveria experimentado danos morais. Pede que Apelada seja
determinada a realizao da cirurgia baritrica.
VEJAMOS.

(I) DO PLANO DE SADE

Permito-me, primeiramente, recordar os fundamentos do nobre

sentenciante, que julgou improcedente o pedido, convico sobre o tema com a
qual no compartilho, data maxima venia:

"Satisfeitos os pressupostos processuais e atendidas as condies da ao,

passo ao mrito.
Sustenta a r que a parte autora no teria declarado a existncia da
obesidade mrbida na poca da contratao (fls. 144/146), o que
determinaria a incidncia do disposto no art. 766 do CC, 'verbis':
"Art. 766. Se o segurado, por si ou por seu representante, fizer declaraes
inexatas ou omitir circunstncias que possam influir na aceitao da
proposta ou na taxa do prmio, perder o direito garantia, alm de ficar
obrigado ao prmio vencido."
Outro aspecto, porm, merece destaque, pois se fato que a parte autora

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 5

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

omitiu seu verdadeiro estado no ato da contratao, fl. 144/146,

tambm o que sofre de obesidade h bastante tempo, tanto que se
vale desta informao para justificar o seu pleito.
O quadro mrbido, diante de tal verificao, , sem dvida, pr-
existente.
Aplica-se, pois, a disciplina especfica ao tema, que parte da Lei n. 8.656/98,
cujo art. 11 dispe:
"Art. 11. vedada a excluso de cobertura s doenas e leses
preexistentes data de contratao dos produtos de que tratam o inciso I e
o 1o do art. 1o desta Lei aps vinte e quatro meses de vigncia do aludido
instrumento contratual, cabendo respectiva operadora o nus da prova e
da demonstrao do conhecimento prvio do consumidor ou beneficirio."
Em complemento, estabelecido que s operadoras de planos de sade
vedado negar atendimento a doenas pr-existentes aps dois anos de sua
assinatura, a Agncia Nacional de Sade Suplementar regulou o assunto
definindo no s o que seja doena pr-existente, como tambm o regime
legal de cobertura e carncia para tal situao, o que se denominou
"cobertura parcial temporria" (Resoluo Normativa 162/07).
"Art. 2 Para fins desta Resoluo, considera-se:
I - Doenas ou Leses Preexistentes (DLP) aquelas que o beneficirio ou
seu representante legal saiba ser portador ou sofredor, no momento da
contratao ou adeso ao plano privado de assistncia sade, de acordo
com o art. 11 da Lei n 9.656, de 3 de junho de 1998, o inciso IX do art 4 da
Lei n 9.961, de 28 de janeiro de 2000 e as diretrizes estabelecidas nesta
Resoluo;
II - Cobertura Parcial Temporria (CPT) aquela que admite, por um perodo
ininterrupto de at 24 meses, a partir da data da contratao ou adeso ao
plano privado de assistncia sade, a suspenso da cobertura de
Procedimentos de Alta Complexidade (PAC), leitos de alta tecnologia e
procedimentos cirrgicos, desde que relacionados exclusivamente s
doenas ou leses preexistentes declaradas pelo beneficirio ou seu
representante legal;
(...)"
Leia-se, o segurado no se v desamparado diante da doena pr-
existente, apenas se submete ao regime da "cobertura parcial temporria",
que veda procedimentos de alta complexidade por at dois anos. Condio
que se encontra, alis, expressa e em destaque no Contrato assinado pelas

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 6

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

partes, fl.145, item 2.2.

No existe, desse modo, conduta ilegal da requerida, que apenas
aplicou condio contratual amparada na legislao de regncia e
devidamente destacada no termo.
Por outro lado, destaque-se ainda que os elementos dos autos no se
afiguram suficientes para comprovar o carter de urgncia ou
emergncia do procedimento. Mesmo que se aponte a indicao de co-
morbidades diretamente relacionadas obesidade, a afirmao de que
no atual ou iminente momento estas acarretavam risco a sobrevivncia
do paciente no se sustenta.
Os Pedidos Mdicos s fls. 28, 29/30 e 31/33 so bastante claros
quando, aps arrolar vrias doenas agravadas pela obesidade e que
tendem a melhorar quando esta superada, se refere ao quadro que
implica risco de agravamento dos males arrolados. No aponta,
contudo, enfaticamente quais doenas j existiam e qual o impacto da
persistncia da obesidade em curto prazo e capaz de ameaar a vida
da autora, caso a cirurgia no fosse feita de imediato.
Leia-se, conforme a prova dos autos, a possibilidade do agravamento
imediato no se confirma, o que repele a possibilidade de exceo regra
da cobertura parcial temporria." (fls.175/176).

Em que pesem os pontos mencionados, no sentido de que o quadro

de obesidade seria preexistente assinatura do contrato e de que no haveria
urgncia apta a superar a carncia do pacto, tenho que, luz do Cdigo
Consumerista, h respaldo para a realizao da cirurgia baritrica in casu.
Fundamento.
Constato, em primeiro lugar, que, apesar de a Autora haver
informado peso menor ao efetivo (fl.144), quando preencheu a proposta de seguro,
verifico que o prprio plano previu cobertura de doenas preexistentes, tal
como se verifica na hiptese de obesidade mrbida, ressaltando-se, contudo, a
necessria observncia do prazo de carncia de 24 (vinte e quatro) meses
(fl.145).
No entanto, no se pode olvidar de que a obesidade mrbida
doena de fcil percepo, o que poderia ser detectado de imediato. Se, por

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 7

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

um lado, a Autora veio a alterar o real valor do peso, por outro, o Plano no
agiu com a cautela recomendada, ao no exigir exames mdicos prvios
contratao diante da evidncia da sua situao.
Tem-se, portanto, que houve uma conduta tolerada que no influiu
na aceitao da proposta ou na taxa do prmio, de sorte que no tem lugar a
disciplina do artigo 766 do Cdigo Civil ao caso em exame.
Ressalte-se, ainda, que o prprio Superior Tribunal de Justia
entende que no se justifica a recusa cobertura de cirurgia necessria sobrevida
do segurado se o plano de sade no se precaveu mediante realizao de exames
de admisso no plano, sobretudo, no caso de obesidade mrbida, a qual poderia ser
facilmente detectada.
Nesse sentido:

"PLANO DE SADE. OBESIDADE MRBIDA. GASTROPLASTIA.

ALEGAO DE DOENA PR-EXISTENTE. PRAZO DE CARNCIA.
AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. 1. "O ponto omisso da deciso,
sobre o qual no foram opostos embargos declaratrios, no pode ser
objeto de recurso extraordinrio, por faltar o requisito do
prequestionamento" (Smula 356/STF). 2. A gastroplastia, indicada como
tratamento para obesidade mrbida, longe de ser um procedimento esttico
ou mero tratamento emagrecedor, revela-se como cirurgia essencial
sobrevida do segurado, vocacionada, ademais, ao tratamento das outras
tantas co-morbidades que acompanham a obesidade em grau severo.
Nessa hiptese, mostra-se ilegtima a negativa do plano de sade em cobrir
as despesas da interveno cirrgica.3. Ademais, no se justifica a recusa
cobertura de cirurgia necessria sobrevida do segurado, ao argumento de
se tratar de doena pr-existente, quando a administradora do plano de
sade no se precaveu mediante realizao de exames de admisso no
plano, sobretudo no caso de obesidade mrbida, a qual poderia ser
facilmente detectada. 4. No caso, tendo sido as declaraes do segurado
submetidas apreciao de mdico credenciado pela recorrente, por
ocasio do que no foi verificada qualquer incorreo na declarao de
sade do contratante, deve mesmo a seguradora suportar as despesas
decorrentes de gastroplastia indicada como tratamento de obesidade

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 8

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

mrbida. 5. Recurso no provido. (REsp 980.326/RN, Rel. Ministro LUIS

FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 01/03/2011, DJe
04/03/2011).

"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

OMISSO INEXISTENTE. REEXAME DE PROVAS. APLICAO DA
SMULA N 7/STJ. 1. No viola o art 535 do CPC o acrdo que motiva
adequadamente sua deciso, solucionando a controvrsia com a aplicao
do direito que entendeu cabvel hiptese. 2. Esta Corte Superior firme
no entendimento de que, sem a exigncia de exames prvios e no
provada a m-f do segurado, ilcita a recusa da cobertura securitria
sob a alegao de doena preexistente contratao do seguro.
Precedentes. (...)". (AgRg no AREsp 506.378/PR, Rel. Ministro RICARDO
VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/09/2014, DJe
26/09/2014).

"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM

RECURSO ESPECIAL. SEGURO DE VIDA. M-F DO SEGURADO.
DOENA PREEXISTENTE. VERIFICAO. REEXAME DE MATRIA
FTICO-PROBATRIA. INCIDNCIA DA SMULA N. 7/STJ. AUSNCIA
DE EXAMES PRVIOS. SMULA N. 83/STJ. DECISO MANTIDA. 1. O
recurso especial no comporta o exame de questes que impliquem
revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos, a teor do que dispe a
Smula n. 7 do STJ. 2. No caso concreto, o Tribunal local considerou no
comprovada a m-f do segurado. Alterar essa concluso demandariam o
revolvimento de matria ftica e probatria, o que vedado em recurso
especial. 3. A consonncia entre a deciso recorrida e a jurisprudncia do
STJ obsta o conhecimento do recurso especial, nos termos da Smula n. 83
do STJ. 4. No caso, o entendimento da deciso recorrida coincide com
a jurisprudncia desta Corte Superior, no sentido de que, "no
comprovada a m-f do segurado quando da contratao do seguro
sade e, ainda, no exigida, pela seguradora, a realizao de exames
mdicos, no pode a cobertura securitria ser recusada com base na
alegao da existncia de doena pr-existente" (AgRg no AREsp
177.250/MT, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA,
julgado em 23/10/2012, DJe 30/10/2012). 5. Agravo regimental a que se
nega provimento." (AgRg no AREsp 295.625/SP, Rel. Ministro ANTONIO

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 9

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 26/08/2014, DJe

01/09/2014).

"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM

RECURSO ESPECIAL. SEGURO. RECUSA DA COBERTURA. DOENA
PREEXISTENTE. AUSNCIA DE REALIZAO DE EXAMES PRVIOS.
M-F. REEXAME DE MATRIA FTICO-PROBATRIA. INCIDNCIA
DAS SMULAS N. 5 E 7 DO STJ. DECISO MANTIDA. 1. Conforme
pacfica jurisprudncia desta Corte, a seguradora no pode recusar o
pagamento da indenizao securitria alegando que a doena
preexistente contratao se no exigiu prvios exame clnicos do
segurado. .2. O recurso especial no comporta o exame de questes que
impliquem revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos ou
interpretao de clusula contratual, a teor do que dispem as Smula n. 5
e 7 do STJ. 3. No caso concreto, o Tribunal de origem concluiu que a
recorrente, r na demanda, no se desincumbiu do nus de comprovar a
alegada m-f da segurada. Alterar esse entendimento invivel na
instncia especial, a teor dos bices das referidas smulas. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento." (AgRg no AREsp 389.782/SP, Rel.
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em
06/05/2014, DJe 12/05/2014).

Entendo que a seguradora, no momento da celebrao do

contrato de seguro, deve primar pela realizao de exames de sade prvios a
fim de que se possa atestar a existncia ou no de doenas preexistentes em
seus segurados, sob pena de no poder utilizar-se de tal falta de cuidado para
se eximir do dever de cobertura, mormente, em se tratado de obesidade
mrbida, doena de fcil percepo.
Neste Egrgio, h entendimentos nesse sentido:

"CIVIL. CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE CIVIL. RECURSOS DE

APELAO. PLANO DE SADE. CUSTEIO DE PROCEDIMENTOS POR

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 10

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

INDICAO MDICA. RECUSA INJUSTIFICADA. DESCUMPRIMENTO DE

NORMA CONTRATUAL. LEI N 9.656/98. APLICAO DO CDC. SMULA
469 DO STJ. DOENA PREEXISTENTE. AFASTADA. TEORIA DO RISCO
DA ATIVIDADE. ART. 927, PARGRAFO NICO DO CCB/02. QUEBRA
DA BOA F CONTRATUAL. ART. 422 DO CCB/02. OCORRNCIA DE
ABALO MORAL. PREJUZO IN RE IPSA. QUANTUM COMPENSATRIO.
DEVIDO. OBEDINCIA AOS PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE E DA
PROPORCIONALIDADE. NORMATIVA DA EFETIVA EXTENO DO
DANO (CPC, ART. 944). FUNO PREVENTIVA-PEDAGGICA-
REPARADORA-PUNITIVA. APELO DA AUTORA PROVIDO. 1. A lei
consumerista, nos contratos de adeso, impe que as clusulas contratuais
devero ser redigidas com destaque, permitindo sua imediata e fcil
compreenso, presumindo-se sempre a boa-f do consumidor, cabendo
outra parte provar a m- f. 2. A Lei n 9.656/98 entende como obrigatria a
cobertura de situaes de emergncia, indicadas por mdico, que
implicarem risco de leses irreparveis ou de morte para o paciente. 3.
Atento ao enunciado da Smula 469 do Superior Tribunal de Justia, h de
se afirmar que a negativa da operadora de plano de sade, sob o
fundamento de que o procedimento no est acobertado pelo plano,
porquanto a segurada encontra-se no perodo de carncia, frustra a legtima
expectativa gerada na consumidora no momento da contratao, ofendendo
a boa-f que os contratantes, por imposio legal, devem guardar. 3.1. A
seguradora que no providencia a apurao da preexistncia de
doena do beneficirio promitente, ao tempo da contratao, a fim de
se resguardar de suposta m-f, e to somente se satisfaz com a
declarao de sade por ele firmada, aceita, dessa maneira, o risco do
negcio de incluir o segurado promitente no rol de seus beneficirios
(CCB/02, art. 927, pargrafo nico). (...)". (Acrdo n.783032,
20131210021037APC, Relator: ALFEU MACHADO, Revisor: LEILA
ARLANCH, 1 Turma Cvel, Data de Julgamento: 30/04/2014, Publicado no
DJE: 05/05/2014. Pg.: 135).

"OBRIGAO DE FAZER. PLANO DE SADE. DOENA PR-

EXISTENTE. NO COMPROVAO. URGNCIA DO PROCEDIMENTO
DEMONSTRADA. NEGATIVA DE COBERTURA INDEVIDA. DANO MORAL
CONFIGURADO. PATAMAR RAZOVEL. 1. A pr-existncia de doenas
no presumvel, devendo o plano de sade trazer aos autos os

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 11

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

elementos de prova aptos a corroborar a tese de que negou a

cobertura por se tratar de doena pr-existente e por no se tratar de
medida urgente, sendo certo que caberia a ele fazer prova de fatos
modificativos, impeditivos ou extintivos do direito dos autores,
conforme disposto no art. 333, II do Cdigo de Processo Civil, ainda
mais porquanto os nus da prova foram invertidos, por se tratar de
relao de consumo. (...) (Acrdo n.705633, 20110810010948APC,
Relator: ANA CANTARINO, Revisor: ANGELO CANDUCCI PASSARELI, 5
Turma Cvel, Data de Julgamento: 14/08/2013, Publicado no DJE:
28/08/2013. Pg.: 168).

Reconheo, portanto, a obrigao do plano em custear o

procedimento atinente cirurgia baritrica, considerando a situao de risco
da Autora, conforme relatrios mdicos apresentados s fls.28/35.
(II) DOS DANOS MORAIS
Em relao danos morais, entendo que a atuao do Plano, ao se
recusar a arcar com tal cirurgia, no violou direito da personalidade da Apelante, tais
como honra, imagem, intimidade da Requerente, entre outros. No caso vertente,
descumpriram-se os ditames consumeristas, o que no enseja, necessariamente,
indenizao por danos morais. Embora lhe tenha gerado aborrecimentos,
contratempos, inerentes vida em sociedade, no consubstanciam danos morais.

(III)DAS VERBAS SUCUMBENCIAIS FIXADAS EM

PRIMEIRO GRAU

Como a Recorrente logrou xito em parte do recurso, atinente

condenao aos custos relativos realizao da cirurgia, os nus da sucumbncia,
fixados em primeiro grau, devem ser redistribudos.
Dito de outro modo: ocorrer a alterao da verba de sucumbncia,
no se vinculando esta instncia ao valor fixado pelo augusto julgador monocrtico.

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 12

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

Repele-se, ainda, hiptese de reformatio in pejus.

A respeito, eis aresto do colendo Superior Tribunal de Justia:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.

NUS DA SUCUMBNCIA. MAJORAO DOS HONORRIOS PELO
ACRDO RECORRIDO.MODIFICAO DA SENTENA. REFORMATIO
IN PEJUS. NO OCORRNCIA.1. No h reformatio in pejus quando
houver o redimensionamento da verba sucumbencial em face da
alterao do julgado em grau de recurso. A alterao da verba
honorria constitui decorrncia lgica da modificao da deciso
condenatria, no ficando o Tribunal vinculado aos honorrios fixados
no juzo de primeira instncia.2. Agravo regimental a que se nega
provimento.(AgRg no REsp 1145395/RS, Rel. Ministro RAUL ARAJO,
QUARTA TURMA, julgado em 10/09/2013, DJe 23/10/2013)

Dessarte, com assento no artigo 85, 2, do NCPC, as partes devem

arcar com as custas processuais e os honorrios advocatcios, no valor de 10% (dez
por cento) do valor atualizado da causa, na proporo de 70% (setenta por cento) a
serem pagos pela Requerida, ora Apelada, e 30% (trinta por cento) a serem
acertados pela Requerente, sendo que a exigibilidade de tal quantia, em relao a
esta ltima, luz do artigo 98, 3, do novo Cdigo de Processo Civil, encontra-se
sobrestada, porque lhe foi deferida a gratuidade de justia.

(IV)DOS HONORRIOS DE SUCUMBNCIA RECURSAL

Aplico ao caso o enunciado administrativo nmero 7 do STJ:

"Somente nos recursos interpostos contra deciso publicada a partir de 18 de
maro de 2016, ser possvel o arbitramento de honorrios sucumbenciais
recursais, na forma do art. 85, 11, do novo CPC".

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 13

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

No caso em comento, a sentena foi proferida em 04.07.2016

(fl.176), tendo, portanto, sua intimao das partes ocorrido aps esta data. Logo,
possvel o arbitramento dos honorrios recursais.
Como a matria j se encontra repetitiva, convm estipular as regras
gerais para os casos futuros.
o que passo a fazer.
Entre as inovaes do novo Cdigo de Processo Civil, tem-se o
cabimento de novos honorrios na instncia recursal. Com efeito, o 1 do art.85
possibilita a fixao de nova verba honorria advocatcia em sede recursal,
cumulativa com aquela fixada em primeira instncia.
Em relao aos honorrios sucumbenciais recursais, esses foram
criados para impedir a ventilao de pretenses recursais desprovidas de
fundamentos. Denominando essas insurgncias de "recursos frvolos", Elaine
Harzheim Macedo e Paulo Roberto Pegoraro Junior destacam que a majorao da
verba honorria no novo CPC cumpre o papel a que se props "isto , desestimular
recursos que porventura tenham projeo negativa de xito" (MACEDO, Elaine
Harzheim; PEGORARO Junior, Paulo Roberto. Majorao dos honorrios na fase
recursal no novo Cdigo de processo civil: responsabilidade objetiva ou subjetiva?.
Magister de direito civil e processual civil. v. 11, n. 66, p. 40-53, maio/jun. 2015, p.
48).
Nada obstante a previso legal, o NCPC no distinguiu nem
restringiu diferentes espcies de recurso para este fim. A doutrina que tem
delineado os contornos de aplicao da regra.
Ao que tudo indica, tem-se entendido que "apenas nos recursos
contra a deciso final - no s apelao, como tambm recurso especial, recurso
extraordinrio, recurso ordinrio, embargos de divergncia, agravo de instrumento
em sede de liquidao de sentena etc. - que dever o rgo julgador fixar
honorrios advocatcios adicionais e cumulativos queles fixados na fase de
conhecimento, desde que verifique o acrscimo de trabalho para os advogados
envolvidos (recorrentes ou recorrido), o que se dar quando houver contraditrio e
debate efetivo na instncia recursal" (AMARAL, Guilherme Rizzo. Comentrios s
alteraes do novo CPC. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2016).
Fredie Didier Jr. e Leonardo Carneiro da Cunha, por exemplo,
tentam estipular a regra geral para a sucumbncia recursal:
"No h honorrios recursais em qualquer recurso, mas s naqueles
em que for admissvel condenao em honorrios de sucumbncia na primeira
instncia. Assim, no cabe, por exemplo, sucumbncia recursal em agravo de

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 14

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

instrumento interposto contra deciso que versa sobre tutela provisria, mas cabe
em agravo de instrumento interposto contra deciso que versa sobre o mrito da
causa. A sucumbncia recursal consiste, como j visto, em majorao de honorrios
j fixados"(DIDIER JUNIOR, Fredie; CUNHA, Leonardo Jos Carneiro da. Curso de
direito processual civil. Volume 3, Meios de impugnao s decises judiciais e
processo nos tribunais. 13. ed., reescrita de acordo com o Novo CPC, 2. tiragem.
Salvador: JusPODIVM, 2016, p. 157).
Assentados em tais premissas, os mesmos doutrinadores defendem
a inaplicabilidade do 11 do art.85 do CPC nos recursos interpostos no mandado de
segurana: " que, no processo de mandado de segurana, no cabe condenao
em honorrios de sucumbncia (art. 25, Lei n. 12.016/2009). Se no h condenao
em honorrios, no pode haver sua majorao em sede recursal. Da a
inaplicabilidade do dispositivo no mandado de segurana" (id. Ibid.).
Essa leitura restritiva, inclusive, impede a fixao em sede de
embargos de declarao: "...no cabe a fixao de honorrios pela interposio de
embargos de declarao, seja em 1. grau, seja em grau recursal. O propsito desse
especfico recurso integrar o pronunciamento judicial embargado, de modo que os
honorrios, quando cabveis, devem ser fixados na deciso, sentena ou acrdo
objeto de tal recurso e no na que o julgar" (COLHO, Marcus Vinicius Furtado. Dos
procuradores. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; DIDIER JUNIOR, Fredie;
TALAMINI Eduardo; DANTAS, Bruno. (coords.). Breves comentrios ao Cdigo de
processo civil. 2 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2016 - grifei).
Fredie Didier Jr. e Leonardo Carneiro da Cunha, igualmente,
destacam a impossibilidade de majorao de honorrios anteriormente fixados no
julgamento de embargos de declarao: "Isso porque o 11 do art. 85 do CPC
refere-se a tribunal, afastando a sucumbncia recursal no mbito da primeira
instncia. Assim, opostos embargos de declarao contra deciso interlocutria ou
contra sentena, no h sucumbncia recursal, no havendo, de igual modo e em
virtude da simetria, sucumbncia recursal em embargos de declarao opostos
contra deciso isolada do relator ou contra acrdo" (DIDIER JUNIOR, Fredie;
CUNHA, Leonardo Jos Carneiro da. Op. cit., p. 158 - grifei).
Por fim, somente para registro, assinale-se no haver majorao de
honorrios anteriormente fixados no julgamento do agravo interno: "Quando o relator
inadmite ou nega provimento ao recurso por deciso isolada, ele j aplica o 11 do
art. 85 do CPC e majora os honorrios de sucumbncia fixados pelo juiz contra a
parte. Rejeitado o agravo interno, o colegiado apenas confirma a deciso do relator,
no incidindo novamente o 11 do art. 85 do CPC. O relator ao decidir, antecipa

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 15

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

provvel entendimento do colegiada. Este, ao ser provocado pelo agravo interno,

confirma ou no a deciso do relator. Ao confirmar, mantm o que o relator decidiu,
inclusive na parte relativa aos honorrios sucumbenciais recursais. No h outra
majorao. A majorao j foi determinada pelo relator em sua deciso isolada" (id.
ibid).
Na hiptese em estudo, em homenagem ao princpio da
causalidade e com espeque no 11 do artigo 85 do CPC/2015, condeno a Apelada
ao pagamento da majorao dos honorrios advocatcios a que foi condenada nesta
oportunidade, a qual arbitro em 2% (dois por cento).

(V) DISPOSITIVO

Essas as razes por que DOU PARCIAL PROVIMENTO ao apelo,

para condenar a Recorrida a arcar com a cirurgia baritrica da Recorrente.
As partes devem arcar com as custas processuais e os honorrios
advocatcios, no valor de 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, na
proporo de 70% (setenta por cento) a serem pagos pela Requerida, ora Apelada,
e 30% (trinta por cento) a serem acertados pela Requerente, sendo que a
exigibilidade de tal quantia, em relao a esta ltima, luz do artigo 98, 3, do novo
Cdigo de Processo Civil, encontra-se sobrestada, porque lhe foi deferida a
gratuidade de justia.
luz do novo Cdigo de Processo Civil, condeno a R ao
pagamento da majorao dos honorrios advocatcios a que foi condenada neste
ensejo, que arbitro 2% (dois por cento) do valor atualizado da causa.
o meu voto.

O Senhor Desembargador GILBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA - Vogal

Com o relator

A Senhora Desembargadora FTIMA RAFAEL - Vogal

Com o relator
Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 16

 Fls. _____
Apelao 20160110012409APC

DECISO

CONHECER E DAR PARCIAL PROVIMENTO, UNNIME

Cdigo de Verificao :2017ACOGL6LC954IR6O6MRRYHMN

GABINETE DO DESEMBARGADOR FLAVIO ROSTIROLA 17