Você está na página 1de 2

QUESTIONRIO DIREITO PENAL

01. O princpio da alteridade, tambm em sintonia com o princpio da


insignificncia, veda a incriminao de conduta meramente subjetiva ou que
no ofenda a nenhum bem jurdico. Ex.: a tentativa de suicdio ou a
autoleso no sero considerados crimes se no provocarem outros danos
materiais a terceiros e se no houver inteno de fraude contra seguradora.

02. O princpio da dignidade da pessoa humana surge para tutelar pessoa


humana possibilitando-lhe uma existncia digna, aniquilando os ataques to
frequentes sua dignidade. O direito feito pelo homem e para o homem.

03. O princpio da insignificncia tem suporte na premissa de que o Direito


Penal no deve se ater s condutas de pequena monta, que no causam
maiores danos sociais ou materiais, em detrimento de condutas efetivamente
danosas e que provocam desequilbrio efetivo nas relaes jurdicas em
sociedade. Em sntese funciona como uma recomendao geral aos
operadores do direito e em especial aos membros do Ministrio Pblico e aos
julgadores em todas as instncias para que no se detenham na dedicao de
incriminar condutas de pouca ou nenhuma expresso econmica ou social.

04. O princpio da Individualizao da Pena garante que as penas dos


infratores no sejam igualadas, mesmo que tenham praticado crimes idnticos.
Isto porque, independente da prtica de mesma conduta, cada indivduo possui
um histrico pessoal, devendo cada qual receber apenas a punio que lhe
devida.

05. O princpio da legalidade a garantia lcita para se basear nos alicerces


do Cdigo Penal (segurana jurdica). Diz respeito obedincia s leis. Por
meio dele, ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa,
seno em virtude de lei (lei formal).

06. O princpio do in dbio pro reu a consagrao da presuno da


inocncia e destina-se a no permitir que o agente possa ser considerado
culpado de algum delito enquanto restar dvida sobre a sua inocncia. Alguns
doutrinadores entendem que a norma apenas se refere s provas
incriminadoras e no quanto interpretao da lei.

07. A ampla defesa, exercida tanto em processos judiciais como em


administrativos, entende-se pela defesa tcnica, relativa aos aspectos
jurdicos, sendo: o direito de trazer ao processo todos os elementos
necessrios a esclarecer a verdade, o direito de omitir-se, calar-se, produzir
provas, recorrer de decises, contraditar testemunhas, conhecer de todos os
atos e documentos do processo etc.
J a plenitude de defesa exercida no Tribunal do Jri, onde podero ser
usados todos os meios de defesa possveis para convencer os jurados,
inclusive argumentos no jurdicos, tais como: sociolgicos, polticos,
religiosos, morais etc. Destarte, em respeito a este princpio, tambm ser
possvel saber mais sobre a vida dos jurados, sua profisso, grau de
escolaridade etc.; inquirir testemunhas em plenrio, dentre outros.
08. Diz-se que o Direito Penal a ultima ratio, ou seja, o ltimo recurso ou
ltimo instrumento a ser usado pelo Estado em situaes de punio por
condutas castigveis, recorrendo-se apenas quando no seja possvel a
aplicao de outro tipo de direito, por exemplo, civil, trabalhista, administrativo,
etc.

09. Os requisitos para um crime so dois, sendo eles fato tpico e


antijurdico, onde a culpabilidade mero pressuposto de aplicao da pena, a
chamada Teoria Bipartida do Delito.

10. Crime de ensaio ou de experincia aquele em que tudo no passou de


mera encenao. Tudo foi preparado para prender o agente em flagrante.
Mas, mais que preparado: houve provocao (induzimento). O bem jurdico
estava sob controle. Logo, o crime impossvel, em razo das circunstncias
protetivas do bem. Da, falamos em flagrante preparado.

11.