Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Indice Agua Volume1 PDF
Indice Agua Volume1 PDF
NDICE E INDICADORES DE
QUALIDADE DA GUA REVISO DA
LITERATURA
1
PNMA II- ndices e indicadores
NDICE
1. APRESENTAO 1
4.2.3. ESTURIOS 29
4.2.3.1. Generalidades 29
4.2.3.2. Critrio de qualidade da gua baseado em indicadores
de qualidade esttica 33
4.2.3.3. Critrio de qualidade da gua baseado em indicadores
de poluio orgnica e bacteriolgica 34
4.2.3.4. Critrio de qualidade da gua baseado em indicadores
de estado trfico 35
2
PNMA II- ndices e indicadores
5. NDICES BIOLGICOS
5.1. Generalidades 44
5.2. Nmero de espcies 45
5.3. Nmero total de indivduos 46
5.4. ndice de Margalef 46
5.5. ndice de Menhinick 46
5.6. Dficit de espcies de Kothe 47
5.7. ndice de Odum 47
5.8. ndice de Hulbert 47
5.9. ndice de dominncia de McNaughton 47
5.10. ndice de Simpson 48
5.11. ndice de diversidade Shannon 48
5.12. Ensaios Biolgicos na avaliao da qualidade da gua 48
5.12.1. Modalidades de ensaios 48
5.12.2. Definio de organismos 51
3
PNMA II- ndices e indicadores
11.0. Bibliografia 95
ANEXO 107
4
PNMA II- ndices e indicadores
1. APRESENTAO
5
PNMA II- ndices e indicadores
A poluio a que os corpos d gua esto sujeitos, causada por diferentes fontes
de origem urbana, rural e industrial, conduz necessidade de planos de preveno e
recuperao ambiental, a fim de garantir condies de usos atuais e futuros, para
diversos fins. Esses planos, alm de medidas de acompanhamento de suas metas,
atravs de fiscalizao, requerem para sua proposio e efetiva implementao, dados
que indiquem o estado do ambiente aqutico. Para esse fim, so estabelecidos os
programas de monitoramento da qualidade da gua. Programas de monitoramento da
qualidade da gua so estabelecidos para avaliar as substncias presentes na gua,
avaliadas sob os aspectos fsicos, qumicos e biolgicos (SANTOS et al., 2001).
A gua contm uma ampla variedade de constituintes que podem ser medidos
nesses programas de monitoramento da qualidade, relacionados aos trs diferentes
aspectos anteriormente mencionados. A Tabela 01 apresentada por SANTOS et al.
(2001) lista alguns parmetros, relacionados a cada um desses trs aspectos. Os
mesmos autores destacam que a seleo dos parmetros de interesse depende do
objetivo do estudo, investigao ou projeto, levando-se em considerao os usos
previstos para o corpo dgua e as fontes potencias de poluio existentes na bacia
hidrogrfica. Os parmetros a serem considerados, segundo recomendam os mesmos
autores, podem ser selecionados de acordo com as fontes potenciais e ainda para
atender determinada legislao, estabelecendo os padres de qualidade que devem ser
atendidos, como por exemplo, os padres de qualidade de guas superficial
estabelecidos pela Resoluo 20/86 CONAMA, ou os padres de efluentes industriais
estabelecidos pela mesma resoluo, dentre outros. As fontes potenciais de poluio
podem ser identificadas atravs de um levantamento de uso do solo na bacia.
6
PNMA II- ndices e indicadores
A primeira base legal especfica dos recursos hdricos foi instituda a partir do
Cdigo das guas, de 10 de julho de 1934, que apesar de seus mais de sessenta anos
ainda considerada pela Doutrina Jurdica como um dos textos modelares do Direito
Positivo Brasileiro.
7
PNMA II- ndices e indicadores
8
PNMA II- ndices e indicadores
9
PNMA II- ndices e indicadores
O interesse do Brasil por tais ndices cresceu desde que o Conselho Nacional de
Meio Ambiente em seu relatrio anual de 1972, manifestou a necessidade da utilizao
de ndices para o meio ambiente.
Para Ott apud LEITE & FONSECA (1994) ndices de qualidade de gua podem ser
utilizados para diversas finalidades, tais como:
distribuio de recursos: repartio de verbas e determinao de prioridades;
10
PNMA II- ndices e indicadores
Como existe uma variedade de usos para a gua, surgiram, ento, vrios ndices,
tais como (DERSIO, 1992):
ndice de qualidade de gua em geral;
ndice de qualidade de gua para usos especficos;
ndice de qualidade de gua para planejamento ambiental, entre outros.
Nos Estados Unidos (EUA), diversos estudos e revises literrias foram realizados,
principalmente na dcada de 70. Segundo OTT (1978) o primeiro destes foi uma tese
de doutorado desenvolvida em 1974 na Universidade de Michigan, por Landwehr, que
tratou da construo e anlise de IQAs. Em seguida, em cooperao com outras
agncias federais, o Council on Environmental Quality (CEQ) dos Estados Unidos
11
PNMA II- ndices e indicadores
Nos mtodos de pesquisa de opinio, a tcnica DELPHI a que tem sido mais
utilizada. Aps a seleo de parmetros por um dos mtodos estatsticos ou de
opinio, necessrio uniformizar os dados, devido s escalas diferentes para guas
poludas e no poludas e isto possvel atravs de funes matemticas distintas.
12
PNMA II- ndices e indicadores
13
PNMA II- ndices e indicadores
14
PNMA II- ndices e indicadores
A partir dos anos sessenta os limnlogos, ao estudar essa questo nos lagos,
principalmente de zona temperada, criaram critrios indicadores de eutrofizao
(CARLSON, 1977; WALKER Jr.,1979). So critrios genricos que precisam ser
analisados vista das condies concretas de cada reservatrio: concentrao de
clorofila "a" (ou biomassa de fitoplancton), concentrao de nutrientes (principalmente
fsforo), profundidade do disco Secchi e diminuio gradativa da concentrao de
oxignio dissolvido no hipolmnio.
15
PNMA II- ndices e indicadores
0,64 + ln Tra
IET (Tra) = 10* [ 6 ( )] (equao 1)
M ln2
80,32
ln( )
IET M (PT) = 10 * [ 6 PT ] (equao 2)
ln2
21,67
ln( )
IETM (OF ) = 10 * [ 6 OF ] (equao 3)
ln 2
2,04 0,695 ln Cl " a"
IETM (Cl " a" ) = 10 * [ 6 ( )] (equao 4)
ln 2
onde:
PT = fsforo total;
OF = ortofosfato solvel;
Cl"a" = clorofila "a";
TRA = transparncia.
16
PNMA II- ndices e indicadores
17
PNMA II- ndices e indicadores
L(P ) Tw 4
3
L
P= (WALKER, 1977)
0.546 Z (equao 9)
0.824 +
Fonte:SILVA & MENDONA (2000).
onde:
P = P = concentrao de fsforo total no reservatrio (mg/l);
Pr = concentrao de fsforo total no reservatrio (mg P/m3);
L(P) = L = taxa de carga de fsforo total superficial (g m-2 .ano-1);
Lc = taxa de carga de fsforo total superficial (mg P/m2 . ano);
Tw = = t = tempo de deteno (ano);
qs = taxa de aplicao hidrulica = z/t (m/ano). Os erros esto apresentados na tabela
04;
Z = profundidade mdia.
A tabela 04 mostra os erros avaliados na comparao de valores de fsforo total
estimados das equaes 5 a 9.
18
PNMA II- ndices e indicadores
Os modelos de SALAS & MARTINO (1991), descritos pelas equaes (5), (6) e
(7), apresentaram melhores resultados mdios possivelmente devido taxa de perda
global de fsforo total (Ks), implcita nas equaes citadas, obtida por anlise de
regresso para lagos e reservatrios na Amrica Latina e Caribe.
Por ter apresentado menor erro mdio, na forma de balano de massa (equao
5), o modelo de Salas e Martino foi usado na estimativa da carga mxima admissvel para
que a concentrao de fsforo resultante na lagoa esteja dentro de um valor inferior ao de
eutrofia.
19
PNMA II- ndices e indicadores
Onde:
r = 0,71 (coeficiente de correlao) onde a concentrao mdia de fsforo total dentro do
lago, P, dada em g l-1.
Os resultados dos estudos realizados por SANTOS & FLORNCIO (2001) para
esta rea apontaram para nveis trficos na barragem Duas Unas variando de
oligotrfico a mesotrfico. No desenvolvimento de seu trabalho, as pesquisadoras
aplicaram o modelo simplificado de estado trfico para o fsforo, desenvolvido em
1991 por SALAS & MARTINO. Os autores calcularam o Tempo de Deteno Hidrulica
Tw atravs da equao 12.
V acumulado
_____________________
Tw = (equao 12)
Q captada
20
PNMA II- ndices e indicadores
L(P) . TW3/4
_________________________
PT = (equao 15)
3. Z
onde, PT = concentrao de fsforo total (mg/l P);
L(P) = carga de fsforo afluente (g/m2 .ano);
Z = profundidade mdia (m);
Tw = tempo de deteno hidrulica.
21
PNMA II- ndices e indicadores
10
L(P) / Z
(g/m3 Eutrfico
ano)
1 M (0,28;0,778)
Seqncia1
0,03 mg / L de P
0,07 mg / L de P
Oligotrfico Seqncia2
0,1
0,01
0,01 0,1 1.0 10
TW (ano)
22
PNMA II- ndices e indicadores
-----------0,078 mg/L P
mesotrfico
---------- 0,051 mg/L P
oligotrfico eutrfico
hipereutrfico
Distribuio
probabilstica
Ultra-
oligotrfico
23
PNMA II- ndices e indicadores
4.2.2.1.NDICE DE HORTON
Horton, pesquisador alemo, foi quem fez a primeira apresentao formal de um IQA
em 1965, referindo-se aos ndices como ferramenta para a avaliao dos programas de
reduo da poluio e para informao pblica (DERSIO, 1992).
Horton (apud OTT, 1978) props o primeiro ndice formal para qualidade de gua
selecionando 8 parmetros de qualidade (OD, pH, coliformes fecais, alcalinidade,
cloreto, condutividade, tratamento de esgoto,CCE-Carbono Cloriforme extrado) e
atribuiu a cada um deles um peso que variou de 1 a 4 (tabelas 05 e 06).
24
PNMA II- ndices e indicadores
n
Wi.li
i=1
I= M1.M2 (Equao 16)
n
Wi
i=1
onde:
I =1
Wi = peso de cada parmetro (i) que entra no clculo;
li = subndice do parmetro (i);
M1 = coeficiente que reflete a temperatura;
M1 = 1 se T < 34C;
M1 = 0,5 se T > 34C;
M2 = coeficiente que reflete a poluio aparente;
M2 = 1 se slidos sedimentveis < 0,1 ml/l;
M2 = 0,5 se slidos sedimentveis > 0,1 ml/l.
25
PNMA II- ndices e indicadores
1
Alcalinidade
Cloretos 1
CCE-Carbono cloriforme extrado 1
Fonte : DE LUCA (1998).
Tabela 06. Subndices de qualidade de gua de Horton.
Subndice Oxignio Coliformes Carbono cloriforme extrado
dissolvido (%) (nmp/100ml) (0,0001mg/ml)
100 >70 <1 0-100
80 50-70 1-5 100-200
60 30-50 5-10 200-300
30 10-30 10-20 300-400
0 <30 >20 400
Subndice pH (unidades) Cloretos Condutividade Alcalinidade
(mg/l) mho/cm)
Especfica( (mg/l)
100 6-8 0-100 0-750 20-100
80 5-6;8-9 100-175 750-1500 5-20;100-
200
40 4-5;9-10 175-250 1500-2500 0-5;>200
0 <4;>10 >250 >2500 Acid
Fonte : DE LUCA (1998).
26
PNMA II- ndices e indicadores
onde:
IQA = um nmero entre 0 e 100;
Wi = peso relativo do i -simo parmetro;
li = valor do subndice relativo ao i -simo parmetro.
Apesar da forma aditiva ser muito utilizada, foi proposta tambm por
LANDWEHR & DEININGER (1976) uma forma multiplicativa (equao 18) para evitar
eventuais problemas de resultados mascarados, que ocorriam quando um subndice
apresentava valores extremamente baixos de qualidade de gua. Na forma
multiplicativa, os mesmos pesos tornam-se potncias dos subndices.
n
Wi
IQA-NSF = li (equao 18)
i=1
27
PNMA II- ndices e indicadores
Parmetros Peso
OD 0,17
Coliformes Fecais 0,15
PH 0,12
DBO5 0,10
Nitrognio 0,10
Fosfato total 0,10
Temperatura 0,10
Turbidez 0,08
Slidos Totais 0,08
28
PNMA II- ndices e indicadores
No IQA proposto pela NSF este problema contornado atravs de uma varivel
binria, o ndice de Toxidez (IT), que assume o valor zero, caso um dos elementos
txicos ultrapasse o limite permitido, ou o valor um (1) em caso contrrio. A nota final
de um ponto de amostragem ser o produto do IQA pelo IT. Em suma: IT=0, quando
pelo menos uma substncia txica ultrapassar os padres e IT=1, quando nenhuma
substncia txica ultrapassar os padres.
29
PNMA II- ndices e indicadores
4.2.2.4.NDICE DE PRATI
30
PNMA II- ndices e indicadores
Amnia 1
Nitrato 1
Cloretos 1
Surfactantes 1
Slidos Suspensos 1
Ferro 1
4.2.2.5.NDICE DE DINIUS
31
PNMA II- ndices e indicadores
Este ndice obedece a uma escala que varia de 0 a 100% representada por
funes matemticas explcitas. A distribuio dos pesos referente a uma escala
bsica de importncia denotada por: muito pequena (1), pequena (2) mdia (3),
grande (4), importncia muito grande (19) tendo como somatrio de pesos 21.
SMITH (1987) props um ndice geral para uso especfico de qualidade de gua,
cuja elaborao baseou-se na metodologia Delphi, seguindo uma forma no
ponderada, pois considera igualdade de importncia entre os parmetros que entra no
clculo do IQA. Estes ndices foram relacionados com a legislao da Nova Zelndia,
viabilizando sua maior aceitabilidade. Trata-se de um ndice composto de dois ou mais
subndices, em escala decrescente.
Por este mtodo o valor final do IQA equivalente ao menor valor entre dois
subndices. SMITH (1987) afirma a adequabilidade do uso da gua governada por
suas caractersticas mais pobres e no pelo conjunto de variveis.
A equao do IS a seguinte (equao 21):
Onde :
IS = valor do ndice;
32
PNMA II- ndices e indicadores
Este ndice foi usado para avaliar a qualidade das guas do Rio Miranda em
Mato Grosso e foi observado que os resultados obtidos pelo ndice de Smith
apresentaram as mesmas oscilaes que os obtidos pelo IQA-NSF, para o perodo
estudado (FERREIRA & IDE, 2001).
4.2.3. ESTURIOS
4.2.3.1.GENERALIDADES
Os esturios foram definidos por CAMERON & PRITCHARD (1963) como corpos
de gua costeiros semifechados que tm uma ligao livre com o mar nos quais a gua
do mar se dilui, de forma mensurvel, com gua doce proveniente da drenagem
terrestre.
33
PNMA II- ndices e indicadores
das vazes da gua doce afluentes. Nos esturios tende a se estabelecer um equilbrio
dinmico, quase estacionrio e que resulta das interaes entre as vazes fluviais e do
semifechado;
34
PNMA II- ndices e indicadores
35
PNMA II- ndices e indicadores
Para estudar o habitat dos organismos do esturio e sua fisiologia depende dos
seguintes indicadores:
(i) Temperatura- importante pr causa do aumento das reaes biolgicas e qumicas
com a Temperatura (BARRETT & CURTIS, 1992);
(iv) alto teor de clorofila um bom indicador para atividade biolgica e deve ser
atribudo a fontes de esgotos sanitrios domsticos e industriais e baixa concentrao
deve ser atribuda a substncias txicas de fontes industriais. Segundo BABAN (1997)
a Clorofila a em Breydon apresentou resultados variveis. Isto pode ser devido a dois
fatores. Primeiro, clorofila "a" e sedimentos inorgnicos no so separados, e depois
os sedimentos suspensos devido que dominam a reflectncia total comporta-se como
uma banda do espectro da luz (KLEMAS et al., 1980).
36
PNMA II- ndices e indicadores
37
PNMA II- ndices e indicadores
38
PNMA II- ndices e indicadores
39
PNMA II- ndices e indicadores
Os diversos usos que a gua pode ter so um dos fatores mais significativos no
desenvolvimento de IQAs. Portanto, alguns ndices foram desenvolvidos para usos
especficos, pois o nvel de qualidade da gua requerido varia consideravelmente em
funo do uso previsto: altos valores de um determinado parmetro podem ser
indispensveis para um determinado uso e ter somente uma importncia marginal
para outro. Cinco ndices so citados nesta categoria: OConnor, Deininger, Walski,
Stoner e Nemerow.
4.3.1.NDICE DE OCONNOR
40
PNMA II- ndices e indicadores
IQA-NSF poderia ser considerado como uma mdia ponderada de diversos ndices de
uso especfico (tabela 16 e equao 22).
Tabela 16. Sub ndices de qualidade de O'connor.
Parmetros Peso
OD 0,206
PH 0,142
Nitratos 0,074
Fosfatos 0,064
Temperatura 0,158
Turbidez 0,088
SLIDOS DISSOLVIDOS 0,074
Fenis 0,099
Amnia 0,084
41
PNMA II- ndices e indicadores
42
PNMA II- ndices e indicadores
12 1/12
I Walski and Parker = Wili (equao 24)
i=1
4.3.4.NDICE DE STONER
Por este ndice ter aplicao para dois (2) usos da gua, ele deve ser adaptado em relao a dois tipos diferentes gerais de variveis
cujos limites encontram-se na Figura 04:
+50
1 2 3 4 Limite recomendado
0
-50
Varivel poluente
43
PNMA II- ndices e indicadores
-100
Apesar de Stoner ter aplicado o ndice para dois usos especficos, ele
considerava que poderia ser adaptado a outros. Os parmetros utilizados foram
divididos em dois grupos: tipo 1 aqueles normalmente considerados txicos e tipo 2
aqueles que afetam a sade e as caractersticas estticas. Para a verso de
abastecimento pblico foram utilizados 26 parmetros tipo 1 e 13 tipo 2, e para a
verso de irrigao 5 parmetros tipo 1 e 16 tipo 2.
44
PNMA II- ndices e indicadores
(nmp/100ml)
pH (unidades) I = -1125 + 350 X - 25 X2 0,089
Fluoretos (mg/l) I = 98,8+ 24,7X-123X2 0,089
Cloretos (mg/l) I = 100-0,4X 0,067
Sulfatos (mg/l) I = 100-0,4X 0,067
g/l)
Fenis ( I = 100-100X 0,053
ABS I = 100-200X 0,053
2
Cobre (mg/l) I = 100-100X 0,045
Ao (mg/l) I = 100-333X 0,045
Zinco(mg/l) I = 100-20X 0,045
Cor (unidades) I = 100-0,0178X 0,045
n m
I = Ti Wi Ij (equao 25)
i=1 j=1
45
PNMA II- ndices e indicadores
46
PNMA II- ndices e indicadores
4.3.6.NDICES DE PLANEJAMENTO
conjuntamente trs ndices com dois propsitos principais: indicar as reas onde aes
O segundo ndice, NPPI National Planning Priority Index, foi desenvolvido com
o intuito de auxiliar o governo a estabelecer prioridades para aplicao de recursos. Os
parmetros selecionados para o clculo do NPPI foram: populao da rea; populao
da rea a jusante, afetada indiretamente pela poluio; investimentos; condies
47
PNMA II- ndices e indicadores
O terceiro ndice, PAI Priority Action Index, teve sua necessidade reconhecida
tanto pela EPA quanto pelo CEQ, para estabelecer um critrio quantitativo e guiar
esforos nacionais para reduzir a poluio das guas, estabelecendo prioridades de
ao.
o mais simples dos trs ndices, com formulao semelhante ao NPPI e inclui
quatro dos parmetros selecionados pelo NPPI: populao da rea; populao da rea
a jusante, afetada indiretamente pela poluio; condies tcnicas e econmicas de
controle da poluio; ndice PDI.
Como podem ser observados, alguns dados utilizados para elaborao destes
ndices baseiam-se mais em estimativas feitas por tcnicos especializados do que em
medidas fsicas, qumicas ou econmicas.
4.3.6.2.NDICE DE INHABER
Segundo OTT (1978), em 1974 foi sugerido por Herbert Inhaber um ndice de
Qualidade Ambiental (EQI) para o Canad, que inclua trs ndices: qualidade do ar,
qualidade da gua e qualidade do solo.
4.3.6.3.NDICE DE ZOETEMAN
48
PNMA II- ndices e indicadores
O PPI foi aplicado por Zoeteman em mais de 160 rios em diversos pases.
Correlacionando a rea de drenagem com a vazo ele classificou os rios em trs grupos
fortemente poludo. Zoeteman considerava o ndice como uma ferramenta para prever
problemas futuros de poluio das guas. Porm, OTT (1978) considera que o PPI
muito aproximado e no leva em considerao, por exemplo, o impacto das aes para
5. NDICES BIOLGICOS
5.1. GENERALIDADES
49
PNMA II- ndices e indicadores
50
PNMA II- ndices e indicadores
S -1
D= (equao 26)
ln N
onde :
N = nmero total de indivduos coletados;
S = nmero de espcies.
51
PNMA II- ndices e indicadores
S
DMn = (equao 27)
N
Este ndice expressa o dficit de espcie entre a rea de descarga e o ponto de referncia da amostragem (site de controle) (equao
28):
Ac - Ax
DK= X 100 (equao 28)
Ac
onde Ac o nmero de espcies no site do controle e Ax o nmero de espcies no
site sob investigao.
O ndice de Odum foi proposto para contar o nmero de indivduos. Assume que o nmero de espcies /1000 reduzido por guas
poludas (equao 29).
Sx
Do = (equao 29)
1000N
52
PNMA II- ndices e indicadores
N S
PIE = ------ . 1- pi2 (equao 30)
N 1 i=1
baseado em grupos probabilsticos, expressando a probabilidade que duas amostras individuais, escolhidas ao acaso e de
comunidades independentes podem ser da mesma espcie (equao 32).
ni X (ni 1)
i=1
Ds = (equao 32)
n X (n 1)
s
H = ni X ni/n X ln ni/n (equao 33)
I=1
53
PNMA II- ndices e indicadores
Terra et al. (2001) destacam que h trs modalidades de bioensaios que podem ser
realizados com organismos para avaliao da qualidade da gua. Essas trs modalidades
diferem entre si quanto ao perodo de exposio e quanto ao sistema de renovao do meio.
54
PNMA II- ndices e indicadores
55
PNMA II- ndices e indicadores
56
PNMA II- ndices e indicadores
Para cada parmetro de cada amostra calculado um valor C que indica o grau de
aderncia aos limites estipulados, apresentando assim, uma relao entre o valor
obtido do parmetro e seu respectivo limite padro. Deste modo, um valor isolado de
C menor ou igual a 1, significa que o respectivo parmetro atende ao padro, e da
mesma forma, quanto maior o valor de C, maior o seu afastamento do padro limite;
Para cada parmetro, calcula-se o valor Cmed, igual a mdia aritmtica dos valores
de C no ms. Esta mdia refletir tanto o grau dos afastamentos quanto freqncia
de ocorrncia dos mesmos, no se distinguindo entre ambos. Assim, determinado
valor de Cmed pode resultar de um nico afastamento maior ou de vrios
afastamentos menores. De qualquer modo, quanto maior o valor de Cmed, pior ser a
qualidade da gua;
Grupo 2
57
PNMA II- ndices e indicadores
Parmetros Equaes
Cdmio C = concentrao de Cd (mg/L) / 0,005
Chumbo C = concentrao de Pb (mg/L) / 0,05
Cromo C = concentrao de Cr (mg/L) /0,05
THM C = concentrao de THM (ug/L) /100
C = 35, se concentrao de Cl = 0 mg/L
Cloro Residual Livre C = 4,2 x (0,9 concentrao de Cl), se Cl < 0,2 mg/L
C = mod. (0,9 concentrao de Cl), se Cl > 0,2 mg/L
Flor C = 5 x mod. (0,8 concentrao F (mg/L)
Grupo 3
Parmetros Equaes
Alumnio C = concentrao de Al (mg/L)/0,20
Ferro Total C = concentrao de Fe (mg/L)/0,30
Cor C = Cor (UC)/ 5 se Cor < 5
C = Cor (UC)/2 se Cor >5
PH C = mod (7,5 pH) se 6,0 < pH < 10,0
C = 2 x mod (7,5 pH) se 10,0 > pH < 6,0
Turbidez C = Turbidez (UT)/1 se Turb < = 5
C = 2 x Turbidez (UT) se Turb. >5
Fonte: FACINCANI et al. (2000).
58
PNMA II- ndices e indicadores
6.1.2.CLCULO DO IGQA
1/3
IGQA = (I 1 X I2 X I3) X 1OO (equao 34)
6.1.3.INTERPRETAO DA CLASSIFICAO
Uma gua Excelente apresenta uma qualidade superior quela definida pelos
padres;
Uma gua Boa pode apresentar um ou outro parmetro fora dos limites, porm
em amostras isoladas e com pequeno afastamento;
59
PNMA II- ndices e indicadores
Uma gua Insatisfatria deve ser vista com reservas, pois apresenta
desconformidades mais significativas, necessitando uma atuao firme em termos
de controle de qualidade;
Se algum dos subndices dos grupos no puder ser calculado por ausncia
completa de dados no respectivo grupo, no lugar do valor do IGQA aparecer a
mensagem INDETERMINADO.
60
PNMA II- ndices e indicadores
O modelo conceitual proposto para o IQAD pretendeu evitar que a baixa nota de
determinado parmetro fosse amenizada pelas demais. O caso limite de que se
determinado parmetro estivesse fora dos padres de potabilidade, ou seja, tivesse
61
PNMA II- ndices e indicadores
nota 0 (zero) e os demais tivessem notas altas, o IQAD pudesse refletir a condio de
gua no potvel. Para representar matematicamente essa situao, escolheu-se o
produtrio, sensvel aos efeitos de baixa qualidade. A expresso matemtica escolhida
para o IQAD foi (equao 35), usada pela CETESB:
n
Wi
IQAD = IQA-NSF = li (equao 35)
=1
i
onde:
IQAD = ndice de qualidade da gua distribuda (zero a cem);
n = nmero de parmetros selecionados;
qi = ndice de qualidade do isimo parmetro (zero a cem);
wi = peso relativo do isimo parmetro (numero menor que 1).
O peso relativo de cada parmetro foi ajustado levando em conta que a soma dos
pesos elegidos pelo entrevistado deveria ser igual a 1 (um). O peso final para um
determinado parmetro foi igual mdia dos pesos para esse parmetro indicados
pelos questionrios. Uma avaliao descritiva final do IQAD proposta na Tabela 21.
A Tabela 22 apresenta os valores dos pesos relativos para cada um dos sete parmetros
62
PNMA II- ndices e indicadores
63
PNMA II- ndices e indicadores
Assim, o ndice Bsico de Qualidade de gua dever ser composto pelo IVA, IAP
e ndice de Balneabilidade, e a sua apresentao poder ser de forma grfica, atravs
de cores.
importante observar que, tendo em vista os usos especficos das guas, nem
todos os pontos devem ser avaliados com relao ao IAP e a Balneabilidade.
6.3.1. BALNEABILIDADE
Para atender a Poltica Nacional do Meio Ambiente regulada pela Lei n 6.938 de 31 de
64
PNMA II- ndices e indicadores
fisiografia da praia;
ocorrncia de chuvas;
condies de mar.
excelente;
muito boa;
65
PNMA II- ndices e indicadores
satisfatria;
imprpria.
66
PNMA II- ndices e indicadores
PRPRIA
Excelente 250 Estao que
Valor mximo permanecer
100% ao longo
do ano
Muito boa 500 Estao que
Valor mximo permanecer
entre 99 e 81%
ao longo do ano
Satisfatria Valor mximo 1000 Estao que
permanecer
entre 80 e 51%
ao longo do ano
IMPRPRIA
Superior ao valor 1000 Estao que
indicado em mais de permancer em
20% das amostras tempo igual ou
superior a50%
Fonte: CPRH (2001).
O IVA tem o objetivo de avaliar a qualidade das guas para fins de proteo da
fauna e flora em geral, diferenciado, portanto, de um ndice para avaliao da gua
para o consumo humano e recreao de contato primrio.
67
PNMA II- ndices e indicadores
Desta forma, o IVA, integrado pelo IPMCA e o IETM, torna-se mais abrangente,
pois fornece informaes no s sobre a qualidade da gua em termos
ecotoxicolgicos, como tambm sobre o seu grau de trofia.
68
PNMA II- ndices e indicadores
69
PNMA II- ndices e indicadores
A 0,001 1
Cdmio (mg/L) B >0,001 a 0,005 2
C > 0,005 3
A 0,05 1
Cromo (mg/L) B > 0,05 a 1 2
C >1 3
Substncias A 0,02 1
Cobre (mg/L) B >0,02 a 0,05 2
C > 0,05 3
Txicas A 0,03 1
Chumbo (mg/L) B >0,03 a 0,08 2
C > 0,08 3
(ST) A 0,0002 1
Mercrio (mg/L) B >0,0002 a 0,001 2
C > 0,001 3
A 0,025 1
Nquel (mg/L) B >0,025 a 0,16 2
C > 0,16 3
A 0,001 1
Fenis (mg/L) B >0,001 a 0,05 2
C > 0,05 3
A 0,5 1
Surfactantes B >0,5 a 1 2
(mg/L) C >1 3
A 0,18 1
Zinco (mg/L) B >0,18 a 1 2
C >1 3
70
PNMA II- ndices e indicadores
IPMCA = PE x ST
(equao 36)
onde:
PE = Valor da maior ponderao do grupo de parmetros essenciais;
ST = Valor mdio das trs maiores ponderaes do grupo de substncias txicas.
um nmero inteiro e o arredondamento dever ser: valores menores que 0,5 sero
arredondados para baixo e valores maiores ou iguais a 0,5 sero para cima.
O valor do IPMCA pode variar de 1 a > 6, sendo subdividido em quatro faixas
de qualidade, classificando as guas para proteo da vida aqutica (tabela 25).
O ndice do Estado Trfico foi modificado por TOLEDO Jr. (1983) que, atravs
de anlise de regresso, alterou as expresses originais para adequ-las a ambientes
subtropicais.
O ndice do Estado Trfico a ser utilizado no clculo do IVA, ser composto pelo
ndice do Estado Trfico de Clorofila-a ( IETCL ) e o ndice do Estado Trfico de Fsforo
(IETP) modificados (equao 37 e 38), sendo:
71
PNMA II- ndices e indicadores
Sendo que, a expresso do ndice a ser utilizada ser a seguinte (equao 39):
< IET 54
44< Mesotrfico 2
Nota: Na ausncia do valor de IET, para efeito de clculos, o mesmo deve ser
considerado igual a 1 (um). O ndice ser dividido em 5 classes de qualidade, descritas
na tabela 26B e Figura 05.
72
PNMA II- ndices e indicadores
IPMCA
1 2 3 4 >6
1 2,2 3,4 4,6 5,8 8,2-11,8
TIMA
IET 2 3,2 4,4 5,6 6,8 9,2-12,8 BOA
REGULAR
3 4,2 5,4 6,6 7,8 10,2-13,8
RUIM
4 5,2 6,4 7,6 8,8 11,2-14,8 PSSIMA
Fonte: CETESB (2002).
A apresentao dos dados ser feita atravs de uma mdia dos resultados de
cada ponto, sendo atribudos valores para cada classe de cores (tima =1, boa =2,
regular =3, ruim =4, pssima =5) conforme quadro a seguir. A mdia ser
arredondada, sendo considerada a classe de melhor qualidade at a metade de cada
intervalo. Exemplo: classes: tima 1,5 , boa 2,5, regular 3,5, ruim 4,5, pssima
>4,5.
73
PNMA II- ndices e indicadores
IP M C A
1 2 3 4 >6
1 1 3 4 4 5 T IM A
IE T 2 2 3 4 4 5 BOA
R E G U L AR
3 3 4 4 5 5 R U IM
P S S IM A
4 4 4 5 5 5
Fonte: CETESB (2002).
O IQA, ndice vigente para avaliar a qualidade das guas, apresenta algumas
limitaes, como superestimar a qualidade de um determinado recurso hdrico, alm
de no contemplar substncias txicas, tais como metais pesados, pesticidas,
compostos orgnicos e clorados, protozorios patognicos, bem como substncias que
interferem nas propriedades organolpticas.
74
PNMA II- ndices e indicadores
Desta forma o IAP, integrado pelo IQA e o ISTO, se torna mais abrangente, pois
fornece informaes no s sobre os parmetros bsicos de qualidade de gua, mas
tambm de outros parmetros relevantes em termos de sade pblica.
6.3.7.CLCULO DO IAP
75
PNMA II- ndices e indicadores
onde,
qi = 1 ; se Valor Medido LI
seno,
Figura 07: Curva de qualidade padro para os parmetros includos no ISTO, com
exceo feita ao parmetro teste de Ames.
76
PNMA II- ndices e indicadores
qi < 0,5: guas que no devem ser tratadas apenas por tratamento
convencional. No atendem aos padres de qualidade da classe 3 da Resoluo
CONAMA 20/86 em relao aos parmetros medidos;
Desta forma, o limite inferior para cada um desses parmetros foi considerado
como sendo os padres de potabilidade estabelecidos na Portaria 36 do Ministrio da
Sade. Como na Portaria 36 no se tem padro de potabilidade para o nquel,
considerou-se o padro de consumo humano estabelecido pela OMS.
Na publicao Drinking Water and Health / 1977 pode-se verificar que as taxas
de remoo destes metais, obtidas na etapa de coagulao qumica, so de 30% para
o nquel e o zinco, 75% para o cobre e 90% para o alumnio.
77
PNMA II- ndices e indicadores
ST = Mn-1 (qTA, qTHMFP, qCd, qCr, qPb, qNi, qHg) x Mn-2 (qTA, qTHMFP, qCd, qCr, qPb,
qNi, qHg) (equao 41)
78
PNMA II- ndices e indicadores
SO = Mdia Aritmtica (qfenis, qAl, qCu, qZn, qFe, qMn) (equao 42)
6.3.11.CLCULO DO ISTO
O IAP dever ser calculado a partir do antigo IQA e do ISTO, segundo a seguinte
expresso (equao 44):
79
PNMA II- ndices e indicadores
i=1
w i = 1 (equao 46)
em que n 9 .
80
PNMA II- ndices e indicadores
8. Turbidez 0,08
9. Slidos Totais 0,08
Fonte: CETESB (1997).
O IAP (Instituto Ambiental do Paran), tendo como base cientfica o estudo das
condies de 19 reservatrios entre 1987 e 1994, Itaipu a partir de 1982 e
Reservatrio de Passana no incio de 1983, estabeleceu padres para avaliao da
qualidade das guas, de maneira que desenvolveu um sistema capaz de classificar
os reservatrio de acordo com o seu comprometimento, indicando, quando
necessrio, medidas de saneamento e manejo, visando a conservao e/ou
recuperao da qualidade das guas destes ecossistemas em funo de seus usos.
Onde :
81
PNMA II- ndices e indicadores
Onde:
Profundidade III: quando, durante as medies in situ, for detectada uma zona
anxica mais uma amostra coletada na poro intermediria desta camada.
82
PNMA II- ndices e indicadores
Fitoplanton Baixa, sem Mdia a alta Alta, com Reduzida, com reduzida Muito
(diversidade predominncia sem predominncia predominncia reduzida
de espcies) de espcies predominncia ocasional de de espcies
de espcies espcies
83
PNMA II- ndices e indicadores
6.4.3.CLCULO DO IQAR
Variveis Pesos Wi
g/l)
Clorofila a ( 15
Nitrognio Inorgnico 08
Total (mg/l)
Demanda Qumica de 12
Oxignio
(mg/l de O2)
Fitoplanton (diversidade e 08
floraes)
Tempo de residncia 10
(dias)
Onde :
84
PNMA II- ndices e indicadores
grande variedade e densidade de algas, sendo que algumas espcies podem ser
predominantes;
85
PNMA II- ndices e indicadores
86
PNMA II- ndices e indicadores
(mg/l de O2)
Tempo de 16 16 16 16
residncia(dias)
Fonte: IAP (1999). Observaes: (*) mdia da coluna dgua; (**) mdia da
profundidade I e II ; (***) profundidade I.
87
PNMA II- ndices e indicadores
No estudo realizado pelo IAP (Paran) foram avaliadas todas as estaes com
nmero de amostragem maior ou igual a 5 e considerou-se a Portaria 020/92 e 013/91
da SUREMA (Secretaria do Estado do Meio Ambiente e Recursos Hdricos Instituto
Ambiental do Paran), referente a enquadramento dos rios e bacias.
FDd = 2 (txico)
FDd = 4 (txico)
FDd = 6 (txico)
FDd = 8 (txico)
88
PNMA II- ndices e indicadores
Na metodologia utilizada por KNIE, 1983 (APUD IAOP,1999), foi utilizada a seguinte
classificao:
ndices de Planejamento
89
PNMA II- ndices e indicadores
90
PNMA II- ndices e indicadores
91
PNMA II- ndices e indicadores
Na tabela 35 pode-se observar que a maioria dos ndices utiliza uma funo
aditiva ponderada para agregao dos subndices, podendo ocorrer problemas de
eclipse, ou seja, resultados mascarados, que ocorrem quando apenas um nico
parmetro apresenta valores que por si s atribuiriam baixa qualidade gua, e
utilizando esta funo o IQA no seria baixo. A funo produtria ponderada foi
utilizada em alguns ndices para reduzir este problema. O ndice de Nemerow e
Sumitomo utiliza uma funo de agregao mais complexa que reduz porm no o
elimina esse problema.
92
PNMA II- ndices e indicadores
Fonte: TORRES et al. (2001).(1) Proposta por Brown em 1970 e (2) Proposta por Landwiash
(1974).
93
PNMA II- ndices e indicadores
totais e/ou fecais como parmetro biolgico, sendo este ltimo o mais utilizado. Nos
dois casos, quando qualquer substncia atinge concentraes acima dos limites
permitidos, o ndice alcana seu pior valor e quando as concentraes esto abaixo dos
limites permitidos, o ndice no se altera.
8. EXPERINCIAS COM ANLISE COMPARATIVAS DE NDICES
DEUS et al. (1999) E RIBEIRO et al. (1999) em estudos realizados nas bacias
hidrogrficas dos rios Taquari/ Antas e do rio Ca, no Rio Grande do Sul aplicaram os
IQA de Horton, Prati e o NSF. Os autores concluram que o IQA- NSF foi o que
apresentou maior representatividade em relao verdadeira situao de qualidade da
gua nas bacias hidrogrficas estudadas.
94
PNMA II- ndices e indicadores
95
PNMA II- ndices e indicadores
O IQA, com modificaes propostas pela CETESB, o ndice mais aceito pelas
instituies estaduais encarregadas do monitoramento da qualidade da gua. A nvel
Federal o IQA tambm vem sendo utilizado, como a exemplo do monitoramento da
qualidade da gua na bacia do Prata em territrio brasileiro, conforme apresenta o
RELATRIO DA SITUAO DO MONITORAMENTO DA QUALIDADE DA GUA NA BACIA
DO PRATA EM TERRITRIO BRASILEIRO (ANEEL, 2001). Esse relatrio condensa dados
do monitoramento efetuado por diversos rgos: FEMAP/MS, FEAM/MG, CETESB/SP,
SUDERHSA/PR e ANEEL. O IQA- NSF com nove parmetros foi escolhido, com a
justificativa de j ser utilizado por rgos estaduais que realizam o monitoramento da
qualidade da gua no Brasil. Em anexo, apresenta- se mapa extrado do referido
relatrio com os resultados da aplicao do IQA nas estaes de monitoramento na
bacia do Prata em territrio Brasileiro. A CETESB utiliza o IQA indistintamente para rios
e reservatrios. Os resultados da classificao da qualidade da gua utilizando o IQA
para todas as estaes monitoradas so divulgados atravs da internet
(http://www.cetesb.sp.gov.br). A FEAM (Fundao Estadual de Meio Ambiente- MG)
utiliza o IQA- NSF, apresentando seus resultados tambm via internet.
96
PNMA II- ndices e indicadores
O IQA proposto pela CETESB que engloba ndices relacionados a usos diversos
(abastecimento humano, preservao de vida aqutica e balneabilidade) (item 6.3)
tende a superar as dificuldades identificadas com a experincia da CPRH. Apesar do
incremento no nmero de anlises j efetuadas pela CPRH e SRH, acredita- se que a
utilizao desse ndice pode favorecer uma uniformizao dos resultados com outras
instituies, possibilitando a utilizao desses resultados por outros rgos. A
capacidade da CPRH em absorver novas anlises deve ser avaliada. De qualquer
forma, a reestruturao do sistema de monitoramento, com reviso de nmero de
estaes de coleta e freqncia, pode representar uma compensao s anlises
adicionais.
Com relao a reservatrios, pode- se usar o IET modificado pode ser a priori
selecionado para adoo na anlise dos dados. O IQAR adotado pelo Paran (IAP)
mostra- se bastante consistente e seu uso deve ser avaliado. Os resultados da
aplicao do IQAR pelo IAP so analisados a partir de uma definio de classes
proposta pela instituio e a cada classe atribudo um padro grfico para que os
resultados sejam divulgados de maneira sinttica em mapas. O procedimento se
assemelha com a metodologia adotada pela CPRH para divulgao dos resultados do
monitoramento na internet.
Com relao a esturios, o uso dos indicadores propostos no item 4.2.3. deve
ser avaliado quanto possibilidade de uso, destacando-se temperatura, salinidade,
97
PNMA II- ndices e indicadores
slidos suspensos e turbidez e clorofila. Alm disso, os indicadores das tabelas 13, 14
e 15 tambm devem ter seu uso avaliado, relacionando- os respectivamente a critrios
de qualidade esttica, poluio orgnica e bacteriolgica e qualidade com base no
estado trfico.
98
PNMA II- ndices e indicadores
RIOS INTERMITENTES
INDICADORES INCOMENSURVEIS
99
PNMA II- ndices e indicadores
BIOMONITORAMENTO
100
PNMA II- ndices e indicadores
11. BIBLIOGRAFIA
BAHIS, L.R.; BURKANTIS, R.; TRALLES, S., 1992. Benchmark biology of Montana
reference streams. Department of Health and Environmental Science, Water Quality
Bureau, Helena, Montana.
101
PNMA II- ndices e indicadores
BRAGA, R.A.P.; CABRAL, J.J.S.P.; ARAJO FILHO, P.F.; MONTENEGRO, S.M.G.L., 2001.
Plano de Gesto Ambiental da Bacia do rio Tapacur. Editora Universitria. UFPE.
Recife, PE.
102
PNMA II- ndices e indicadores
CAMERON, W.M.; PRITCHARD, D.W., 1963. Estuaries. In The Sea Vol. 2 (Hill, M. N.,
ed.). Wiley, New York, pp. 306324.
CARLSON, R.E.,1977. A Trophic State Index for Lakes. Limnology and Oceanography
22(2):361-369.
103
PNMA II- ndices e indicadores
104
PNMA II- ndices e indicadores
DUARTE,M.A.C.;CEBALLOS,B.S.O.;MELO,H.N.deS.;KONIG,A.,1999.Comportamento dos
ndices do estado trfico de Carlson (IET) e modificado (IETM) em trs lagoas naturais
no Nordeste do Brasil. 200 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria. Rio de
Janeiro, RJ.
FOY,R.H.,1992.A phosphorus loading model for Northern Irish lakes, Wat. Res.,
26(5):633-638.
GOODIN, D.G.; HAN, L.; FRASER, R.N.; RUNDQUIST, D.C.; STEBBINS, W.A.; SCHALLES, J.F.,
1993. Analysis of suspended solids in water using remotely sensed high resolution derivative
spectra. Photogrammetric Engineering e Remote Sensing.59(4):505-510.
105
PNMA II- ndices e indicadores
HASSAN,R., 1988. Nutrient Transport Through an East Anglia Estuary. Unpubl. M.Phil
Thesis, UEA, Norwich.
KARYDIS, M.; TSIRTIS, G., 1996. Ecological indices : a biometric approach for
assessing eutrophication level in the marine environment. Sci.Total Environ.186:209-
219.
106
PNMA II- ndices e indicadores
KLEMAS, V. BARTLETT, D.; ROGERS, R., 1975. Coastal zone classification from satellite
imagery. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 41: 499513.
107
PNMA II- ndices e indicadores
MOTTA MARQUES, D.M.L. da., 1998. Avaliao da qualidade de gua para a gesto de
recursos hdricos. Anais Virtuais do Simpsio Internacional sobre Gesto de Recursos
Hdricos. Gramado, RS.
OTT, W. R. 1978. Environmental Indices: theory and practice, Ann Arbor Science, Ann
Arbor, Michigan, 371 p.
RECKNAGEL,F.; BURCH,M.; JABLONSKAS,G.;MINNEY,J.,1998. Combined effects of
organic pollution and eutrophication in the south para reservoirs, south Australia;
Water Scienc and Thechynolog. 37 (2):113-120, IAWQ.
RIBEIRO, M.L.; DEUS, A.B.S.; LUCAS, S.J., 1999. ndices de qualidade da gua
aplicados bacia do rio Taquari/ Antas: qual deles o mais apropriado. 200 Congresso
Brasileiro de Engenharia Sanitria. Rio de Janeiro, RJ.
SABRI, A., 1977 Phosphate Flux in Breydon Water Estuary. Unpubl.Ph.D. Thesis, UEA,
Norwich.
SALAS, H.J.;MARTINO, P.,1991; A simplified phosphorus trophic state model for warm-
water tropical lakes. Wat. Res.25(3):341-350.
SANTOS, I. dos; FILL, H. D.; SUGAI, M.R.V.B; BUBA, H.; KISHI, R. T.; LAUTERT, L.
F.,2001.Hidrometria Aplicada. LACTEC- Instituto de Tecnologia para o
Desenvolvimento. Curitiba, PR. 372p.
108
PNMA II- ndices e indicadores
SMITH, D.G.,1987. A new form of water quality index for rivers an streams.
Wat. Sci. Tech., New Zealand, v.21.
109
PNMA II- ndices e indicadores
110
PNMA II- ndices e indicadores
WALKER JR., W. W., 1977. Some Analytical Methods Applied to Lake Water Quality
Problems, thesis presented to Havard University, at Crambridge, Mass., in partial
fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy
WASHINGTON, H.G.,1984. Diversity, biotic and similarity indices. A review with special
relevance to aquatic ecosystem. Water Res. 8:653-694.
WHITTON, B. A.; ROTT, E.; FRIEDRICH, G., 1991. Use of Algae for Monitoring Rivers.
E. Rott, Publisher, Institut fr Botanik, Universitt Innsbruck, Innsbruck, Austria.
111
PNMA II- ndices e indicadores
USEPA.,1993 - Review of draft technical guidance for biological criteria for streams and
small rivers. United States of Environmental Protection Agency, EPA-SAB-EPX-94-003,
Washington D.C./USA, 18p.
112
PNMA II- ndices e indicadores
ANEXO
113
PNMA II- ndices e indicadores
114