ADAPTAO E VALIDAO DA ESCALA DE CONDUTAS ANTI-SOCIAIS E

DELITIVAS AO CONTEXTO BRASILEIRO

(publicado na Revista Psico, 34 (2), 367-388. 2003)

Nilton Soares Formiga1

CEULP ULBRA
Valdiney V. Gouveia
Universidade Federal da Paraba

1
NOTA DO AUTOR: O autor mestre em psicologia social pela universidade Federal da Paraba.
Atualmente, leciona a disciplina de psicologia social no Ceulp Ulbra em Palmas.
Endereo para correspondncia: Av.: Guarabira, 133. Bairro de Manara. CEP.: 58038-140. Joo Pessoa-PB. E-mail:
nsformiga@yahoo.com.
Durante a realizao deste estudo, o autor contou com Bolsa de Produtividade do CNPq, instituio a qual agradece.

1
 ADAPTAO E VALIDAO DA ESCALA DE CONDUTAS ANTI-SOCIAIS E
DELITIVAS AO CONTEXTO BRASILEIRO.

Resumo: O presente trabalho pretende adaptar para o contexto brasileiro a Escala de Condutas
Antisociais e Delitivas ou Delinqente (Seidedos, 1988) comprovando seus parmetros
psicomtricos. 710 estudantes das escolas pblicas e privadas em Joo Pessoa PB, ambos os
sexos e idade variando entre 11 e 21 responderam ao instrumento. Para verificar o nmero de
fatores existentes, realizou-se uma Anlise dos Principais Componentes, rotao Oblimin,
considerando eigenvalue 1,00, saturao 0,30. Os resultados da extrao revelaram a
presena de dois fatores: Condutas Anti-sociais e Condutas Delitiva ou Delinqente, com Alpha
de Cronbach, respectivamente, 0,86 e 0,92. A Anlise Fatorial Confirmatria, realizada com o
Lisrel 8.0, comprovou essas dimenses previamente encontradas (/gl = 1,35; AGFI = 0,89; PHI
() = 0,79, p > .05). Ambas se referem ao comportamento transgressor dos jovens, as condutas
anti-sociais correspondem quebra de normas, caracterizadas apenas como travessuras dos
jovens e as condutas delitiva ou delinqente a comportamentos que podem caracterizar condutas
fora da lei, buscando ferir terceiros, o qual tem como base de sua extino a punio e julgamento
jurdico.
Palavras-chave: Condutas anti-sociais e delitivas; Adolescentes; Validao.

ADAPTATION AND VALIDATION OF THE SCALE OF ANTISOCIAL AND

CRIMINAL CONDUCTS TO THE BRAZILIAN CONTEXT.

Summary: The present work intends to adapt for the Brazilian context the Scale of Antisocial
and Criminal Conducts or Criminal (Seidedos, 1988) proving your parameters psicometrics. 710
students from public and private schools in Joo Pessoa - PB, both sexes and age varying among
11 and 21 answered the instrument. To verify the number of existent factors, It was made an
Analysis of the Principal Components, rotation Oblimin, considering eigenvalue 1,00,
saturation 0,30. The results of the extraction revealed the presence of two factors: Antisocial
conducts and Conducts Criminal or Deliquent, with Alpha of Cronbach, respectively, 0,86 and
0,92. The Factorial Analysis Confirmatory, accomplished with Lisrel 8.0, it proved those
dimensions previously found (c/gl = 1,35; AGFI = 0,89; PHI () = 0,79, p > 0,05). Both refer to
the youths' behavior transgressor, the antisocial conducts correspond to the break of norms, just
characterized as the youths' pranks and the criminal conducts or criminal to behaviors that can
characterize conducts out of the law, looking for hurting third, which it has as base of your
extinction the punishment and juridical judgement.

Key-Word: Antisocial and criminal conducts; Adolescents; Validation.

2
INTRODUO

A violncia um tema constantemente enfatizado pela mdia, seja atravs da apresentao

de fatos do cotidiano, da discusso da sua relao com condutas e formas de organizao social

adotadas pelos jovens: formao de gangs, criao de jogos de diverso violentos, encontros com

o fim de romper normas sociais e institucionais (por exemplo, balbrdias em festas,

vandalismo, alto consumo de lcool e fumo etc.) (Donohew e cols., 1999; Zhang, Welt e

Wieczorek, 1999), ou mesmo, segundo Gattaz (1998; ver tambm Vermeiren, De Clippele e

Deboutte, 2000), da sua relao estereotipada com a estrutura de personalidade desses jovens,

considerando-os portadores de algum distrbio psiquitrico.

Tais fatos tm chamado a ateno para os comportamentos delinqentes envolvendo

muitas vezes jovens de classe scio-econmica elevada. Como exemplo, pode-se citar o ato de

vandalismo de jovens de classe mdia com um ndio Patax, queimando-o quando dormia em um

ponto de nibus em Braslia (Jnior, 1997); igualmente destacvel a chacina no cinema em um

shopping de So Paulo, por um rapaz de classe mdia-alta, estudante de Medicina (Lima e

Zakabi, 1999; Poles e Boccia, 1999).

Esta situao permite pensar que no existe um padro invarivel de condutas anti-sociais

e delitivas que possa ser atribudo a um grupo exclusivamente em funo de indicadores de

pobreza-riqueza e de personalidade (ver Agero, 1998; Romero, Luengo e Sobral, 2001).

Tampouco se pode justificar tais condutas em funo estritamente da excluso social ou falta de

oportunidades quanto a dispor de bem-estar material (Bengoa, 1996). possvel que o aumento

da violncia entre os jovens na poca atual seja o reflexo de uma mudana cultural que se perfila

em muitos dos pases ocidentais imbudos de um esprito individualista. Subordinados aos

interesses e prioridades pessoais ao invs daqueles do grupo, a meta dos jovens a obteno de

prestgio, que na falta de recursos econmicos ou mesmo de apoio social, muitas vezes

alcanado atravs de condutas delinqentes (Lipovetsky, 1986).

3
 De fato, possvel que outros aspectos ajudem a explicar tais condutas manifestadas

principalmente pelos jovens, como o desenvolvimento durante a infncia e sua relao familiar e

dinmica normativa, a influncia da formao escolar, a relao com os vizinhos, as condies e

diferenciaes scio-econmicas (Cava, Buelgas, Herrero e Lil, 2000; Torrente e Rodrguez,

2000). Podem tambm ser preponderantes a esse respeito os papis ou esteretipos atribudos a

jovens que, porventura, possam apresentar condutas de risco (Bee, 1997; Pasquali, Pinheiro e

Lima, 1987). Muitas vezes, sem que seja mesmo sua vontade prpria, por estarem envolvidos

com colegas ou por terem sido incitados e postos a prova por estes, tais jovens passam a se

ajustar s normas do grupo, apresentando condutas que poderiam ser classificadas como anti-

sociais e at mesmo delitivas.

Enfatizar estes comportamentos em jovens, independentemente da sua classe social,

constitui-se num trabalho de direcionamento aos estudos da delinqncia, considerando esta

como um problema que no se restringe a um grupo social especfico. E, embora a delinqncia

juvenil seja bastante explorada pela mdia, os comportamentos que a antecedem so muito pouco

discutidos e destacados. No obstante, na tentativa de buscar solues para este problema,

algumas respostas tm sido apresentadas, podendo ir da perspectiva psiquitrica a bio-gentica

(ver, por exemplo, Vasquz, 1996). Este autor considera os atos de violncia resultantes de

condutas anti-sociais ou delitivas, indicando que estes podem ser definidos atravs de mltiplos

fatores, a exemplo dos planos somticos, psicolgicos, sociais e ticos, constituindo um

fenmeno tanto de preocupao social quanto individual, principalmente no que diz respeito

sade do ser humano e ao seu desenvolvimento psquico.

A agresso e a violncia costumam estar interrelacionadas entre si (ver Morales e Moya,

1994), caracterizando uma sndrome de rancor e revolta devida ofensa sofrida pelo sujeito,

alicerando-a cognitivamente nos componentes comportamental e afetivo (Granic e Butler,

1998). Para explica-la, parece adequado considerar alguns dos fatores psicossociais, os quais
4
podem atuar como seus antecedentes, especialmente no que se refere a sua manifestao em

termos de condutas anti-sociais e delitivas. Obviamente, no se trata aqui de tentar captar a

realidade a partir de nico prisma. Cada fator explicativo tem seu papel preponderante na

compreenso de tais condutas, formando mesmo um quebra-cabea terico (Petraitis, Flay e

Miller, 1995). Por exemplo, a cultura um fator importante ao analisar estes fenmenos, pois ela

capaz de promover uma estabilidade quanto "ordem social", podendo ser parte do sistema

moral de cada sociedade, na qual o indivduo poder tomar as condutas anti-sociais e delitivas

como honra ou autodefesa (Cohen, Nisbett, Bowdle e Schwarz, 1996; Macionis e Kain, 1987).

Apesar da evidncia que tem se apontado quanto aos jovens apresentarem

comportamentos que permeiam a delinqncia seu muito pouco se conhece quanto a mensurao

dessas condutas em jovens brasileiros. Por exemplo, em busca recentemente realizada para aferir

esta situao, a qual tinham as seguintes combinaes de palavras-chave: anti-social e

delinqncia ou adolescentes, escalas e delinqncia (Index Psi, 2002), no foram encontrados

artigos que abordassem tal fenmeno social. Assim, o presente trabalho se centra na adaptao e

validao da escala de condutas anti-sociais e delitivas para o Brasil.

AS CONDUTAS ANTI-SOCIAIS E DELITIVAS

Bleger (1984) tem considerado a conduta ou o comportamento o ato de conduzir ou guiar,

ou seja, qualquer manifestao compreendida nestes termos deve ser concebida como aes

conduzidas ou direcionadas a algo, pessoa ou objeto relacionado ao indivduo. Todavia, tal

entendimento no se insere apenas na viso comportamentalista, mas pode ser ampliada a todo

um conjunto de respostas salientes e significantes que um ser humano possa apresentar. Assim,

apesar de ser considerada como formadora da personalidade do indivduo, a conduta vista como

algo dinmico, funcional, ambivalente e, geralmente, apresentando um procedimento moral (bom

5
ou mau), podendo ser compreendida em funo do contexto em que ocorre.

essencial que a pessoa tenha um ou mltiplos comportamentos diante de qualquer

fenmeno social ou pessoal que venha exigir uma tomada de deciso. Sua explicao pode se

apresentar em termos de traos de personalidade (Paunonen e Ashton, 2001) ou considerando

algo mais social ou psicossocial. Tais questes parecem no ser to evidentes ainda hoje. O fato

aqui no se trata da conduta normal e adequadamente aceita pela sociedade, mas das que tendem

a quebra de normas e desassossego social e individual. Por outro lado, no se trata de consider-

la exclusivamente luz dos jovens que j passaram por instituies corretivas, mas tambm

daqueles que podem ser considerados comuns e inofensivos, livres de qualquer suspeita.

Portanto, o interesse desse trabalho recai nas condutas anti-sociais e delitivas de jovens da

populao geral, aqueles que esto inseridos na sociedade, rompendo as normas ou aderindo a

estas sem que se lhes possa discriminar claramente.

Atualmente, a questo a seguinte: muitos so os jovens que tm apresentado

comportamentos associais, os quais vm exigindo desde a orientao escolar ao tratamento

clnico, da reorganizao cognitiva ao treinamento de habilidades sociais e emocionais (Born,

1999). O principal problema, pelo menos desde a tica das intervenes sociais, que tais jovens

ainda no so delinqentes, porm passam perto, mas muito perto mesmo de tal fenmeno.

Sabe-se que tanto os jovens quanto sociedade sempre viveram em profundos e

sucessivos conflitos. Para Lummertz (1997) impossvel no considerar a relao destes dois

agentes, pois desenvolvimento social e emocional esto ligados ao mesmo objeto: o jovem. a

partir desses momentos, muitas vezes curto e de instantnea apario, que tem lugar o despertar

de uma conscincia social, na maioria ainda no to organizada. Considerar que um jovem

apresenta condutas anti-sociais e delitivas fazer referncia ao seu comportamento transgressor,

salientado no somente os pobres, negros etc. Este um fenmeno que no tem cara especfica,

mas condutas de risco bastante evidentes.

6
 Uma conduta anti-social se refere a no conscientizao das normas que devem ser

respeitadas. Sabe-se da norma de limpeza das ruas ou do respeito com os colegas no que se refere

a certas brincadeiras, porm estas condutas no so praticadas por alguns jovens. Neste sentido,

uma das caractersticas das condutas anti-sociais o fato de incomodarem, mas sem que causem

necessariamente danos fsicos a outras pessoas; elas dizem respeito apenas s travessuras dos

jovens ou simplesmente busca de romper com algumas leis sociais.

Em relao s condutas delitivas, estas podem ser concebidas como merecedoras de

punio, capazes de causar danos graves, morais e/ou fsicos (Espinosa, 2000; Molina e Gmez,

1997). Portanto, tais condutas podem ser consideradas mais severas que as anteriores,

representando uma ameaa eminente ordem social vigente.

O que as condutas anti-sociais e delitivas tm em comum que ambas interferem nos

direitos e deveres das pessoas, ameaando o seu bem-estar. No obstante, tambm podem ser

diferenciadas em funo da gravidade das conseqncias oriundas. Possivelmente todo jovem

pratica ou j praticou algum tipo de conduta anti-social. Provavelmente faz parte do repertrio do

jovem o desafio dos padres tradicionais da sociedade, pondo em evidncia as normas da gerao

dos seus pais. No caso das condutas delitivas, estas podem implicar algo mais que um desafio s

normas vigentes; provavelmente refletem aspectos mais enraizados em aspectos biolgicos e

mesmo em distrbios psicolgicos mais graves. Estes aspectos, no obstante, devem ser

encarados ainda como conjunturais. Pouco se sabe sobre a relao destes dois tipos de conduta e

sua relao com variveis externas, como pode ser os valores humanos ou mesmo a identificao

ou apego com pessoas que ocupam papis tradicionais dentro da sociedade (por exemplo, pai,

me, professores etc.) (Formiga, 2002).

Toch (1966) considera a existncia de um padro de violncia do tipo atitudinal e de

reao pessoal que permitiria justificar a utilizao da fora (seja ela estratgica ou fsica),

observada logo aps o indivduo manifestar seu comportamento. Com isso, percebido tais
7
problemas, passa-se assim a apresentao de uma grande extenso quanto s solues e

explicaes. Entretanto, o presente estudo se destina a abordar os comportamentos agressivos que

evidenciam atos delitivos dos jovens na sociedade, procurando enfocar a estrutura e validade de

mensurao em relao a tais problemas.

Diversas perspectivas tm sido colocadas em pauta na tentativa de compreender melhor

esta problemtica, como, por exemplo, a psiquitrica e a bio-gentica. A perspectiva psiquitrica

indica questes patolgicas que podem repercutir em transtornos de personalidade quando adulto.

Por exemplo, a desestruturao afetiva e psquica (Bordina e Offord, 2000; Tranah, Harnett e

Yule, 1998), a presena marcante de traos de personalidade, como os denominados de

neuroticismo (Luengo, Carrillo-de-la-Pea, Otero e Romero, 1994), a ansiedade que se apresenta

diretamente ligada ao comportamento delituoso (ver L. Gouveia, 1999) ou bem a escassez

disciplinar dos pais quando diante da infrao (Pasquali e Andrade, 1986).

Tranah, Harnett e Yule (1998) encontraram uma relao entre desordem de condutas e

psicoticismo e neuroticismo, porm, mesmo assim, insuficiente para diferenciar a conduta

normal da anormal. No obstante, Eysenck (1981) adverte que a conduta anti-social do jovem

estaria alicerada no neuroticismo e impulsividade, sendo possvel sua inibio apenas

interveno teraputica. Romero, Luengo e Sobral (2001) tambm estudaram a relao entre

personalidade e condutas anti-sociais. Estes observaram que dimenses da personalidade, como

psicotismo, impulsividade, busca de sensao e extroverso, esto fortemente correlacionadas

com a quebra de normas, indicando assim que tais dimenses constituiriam um fator de risco para

o comportamento anti-social.

Como antes sugerido, existe tambm uma linha de estudo que destaca uma explicao

biogentica, isto , baseada nos cromossomos (DNA), para as condutas anti-sociais e delitivas.

Por exemplo, discutindo em termos da agresso, Jarvik, Klodin e Matsyama (1973) assinalam

que da mesma forma que os traos fsicos so herdados, a tendncia agressiva tambm passvel
8
de herana gentica. Segundo Gmez (2000), cerca de 30% dos casos de comportamentos

violentos so determinados no gentipo, proporcionando uma disposio biolgica e,

consecutivamente, padres de reaes fisiolgicas agressivas.

Uma perspectiva alternativa para explicar as condutas anti-sociais e delitivas se centra nos

fatores sociais e econmicos (Wright, Cullen e Miller, 2001). Estes no dizem respeito apenas

estrutura social, mas a dficits educativos e intelectuais, bem como a incapacidade de apresentar

habilidades sociais e de soluo de problemas cognitivos e comportamentais . Portanto, tais

jovens necessitariam uma reeducao social (ver comentrios de Espinosa, 2000).

De fato, de acordo com Sankey e Huon (1999) a conduta anti-social pode ser explicada a

partir de mltiplos fatores, tais como: as experincias negativas vividas na escola (prticas de sala

de aula, interao com os pares, avaliao e desenvolvimento escolar etc.), as habilidades sociais

do jovem, a qualidade de vida de sua famlia, a relao com os pares. Este ltimo fator, no

obstante, no apresenta um grande poder preditivo do comportamento delinqente (Papalia e

Olds, 2000).

Segundo Frias e cols. (2000), considerando apenas menores infratores, as explicaes no

que diz respeito aos comportamentos delinqentes so bem mais complexas, sendo necessrio

considerar tambm fatores de ordem biolgico, social, contextual e de personalidade. Comentam

ainda que tais fatores so determinantes destas condutas, provavelmente mantendo um padro de

correlao complexo, o que redunda no seu modelo ecolgico da delinqncia. Estes enfocam

tambm a agresso que os jovens sofrem dos seus pais ou responsveis quando menores,

podendo desencadear futuramente as condutas anti-sociais.

Em termos de cifras de condutas anti-sociais, Willoughby, Kupersmidt e Bryant (2001)

estimam que cerca de 40% dos jovens na pr-escola apresentaram pelo menos um tipo destes

comportamentos por dia, e entre 10% destes jovens foram observados seis comportamentos

durante o dia, indo dos palavres ao desrespeito com autoridades e mesmo ao vandalismo. No se
9
trata aqui de considerar tais ndices alarmantes e de encontrar solues o mais rpido possvel,

pois tanto estes quantos outros comportamentos so freqentemente apresentados pelos jovens,

podendo em certa medida ser considerados como normais ou algo esperado, ou at, que

corresponde propriamente a essa fase de desenvolvimento. Porm, o que no se tem encontrado

um instrumento que avalie, no Brasil, tais comportamentos em jovens internados em instituies

coercitivas (ver Index Psi, 2002; Scielo, 2002).

Desta forma, este trabalho tem como objetivos:

1 - Comprovar a adequao da escala de condutas anti-sociais e delitivas para a populao

de jovens brasileiros; e

2 Comprovar a estrutura fatorial e consistncia interna da medida de condutas anti-

sociais e delitivas;

10
MTODO

Amostra

Considerando a necessidade de contar com variabilidade de resposta em termos dos

construtos estudados, as condutas anti-sociais e delitivas, bem como, a capacidade de permitir

uma diferenciao dos participantes e garantir a representatividade da populao alvo (ver

Krejcie e Morgan, 1970), a amostra foi composta por 710 jovens, distribudos igualmente nos

nveis escolares fundamental e nvel mdio, da rede privada e pblica de educao da cidade de

Joo Pessoa PB. Os respondentes foram de ambos os sexos, predominando ligeiramente a

participao de mulheres (52,1%). Estes apresentaram idades entre 15 e 22 anos (M = 14,8, DP =

1,57), sendo a maioria solteiros (93,8%).

Tal amostra foi no probabilstica, e sim intencional. O propsito era principalmente

garantir a validade externa dos resultados da pesquisa. A deciso de escolher estes participantes

se deveu ao fato da ampla literatura considerar caracterstico, durante essa fase pr-

adolescncia e adolescncia , a manifestao de condutas anti-sociais e delitivas, ainda que em

magnitudes variadas, dependendo, por exemplo, de algumas caractersticas ou atributos pessoais

apresentados pelos jovens.

Instrumentos

Os participantes responderam um questionrio composto das seguintes medidas,

constando nos anexos desta dissertao:

Escala de Condutas Anti-sociais e Delitivas. Este instrumento, proposto por Seisdedos

(1988), compreende uma medida comportamental em relao s Condutas Anti-Sociais e

Delitivas. Tal medida composta por quarenta elementos, distribudos em dois fatores, como

segue: condutas anti-sociais. Seus elementos no expressam delitos, mas comportamentos que

11
desafiam a ordem social e infligem normas sociais (por exemplo, jogar lixo no cho mesmo

quando h perto um cesto de lixo; tocar a campainha na casa de algum e sair correndo); e

condutas delitivas. Estas incorporam comportamentos delitivos que esto fora da lei,

caracterizando uma infrao ou uma conduta faltosa e prejudicial a algum ou mesmo a

sociedade como um todo (por exemplo, roubar objetos dos carros; conseguir dinheiro ameaando

pessoas mais fracas). Para cada elemento, os participantes deveriam indicar o quanto

apresentavam o comportamento assinalado no seu dia a dia. Para isso, utilizavam uma escala de

resposta com dez pontos, tendo os seguintes extremos: 0 = Nunca e 9 = Sempre.

Caracterizao Scio-Demogrfica. Foram elaboradas perguntas que contriburam para

caracterizar os participantes deste estudo (por exemplo, sexo, idade, estado civil, classe social),

bem como realizar um controle estatstico de algum atributo que possa interferir diretamente nos

seus resultados.

Procedimento

Para a aplicao do instrumento, inicialmente o responsvel pela coleta dos dados visitou

a coordenao ou diretoria das instituies de ensino, falando diretamente com os diretores e/ou

coordenadores para depois tentar a permisso junto aos professores responsveis por cada

disciplina, procurando obter sua autorizao para ocupar uma aula e aplicar os questionrios.

Uma vez com tal autorizao, os estudantes foram contatados. Foram-lhes expostos

sumariamente os objetivos da pesquisa, solicitando sua participao voluntria. Um nico

aplicador, previamente treinado, esteve presente em sala de aula. Sua tarefa consistiu em

apresentar os instrumentos, solucionar as eventuais dvidas e conferir a qualidade geral das

respostas emitidas pelos respondentes. Assegurou-se a todos o anonimato e a confidencialidade

das suas respostas, indicando que estas seriam tratadas estatisticamente no seu conjunto.

12
Tabulao e Anlise dos Dados

No que se refere anlise dos dados desta pesquisa, utilizou-se a verso 8.0 do pacote

estatstico SPSS para Windows. Foram computadas estatsticas descritivas (tendncia central e

disperso) e efetuadas anlises dos principais componentes (PC).

Para os dados referentes comprovao das dimenses das condutas anti-sociais e

delitivas, foram realizadas, atravs do programa LISREL 8.12, a anlise fatorial confirmatria.

Este programa oferece a informao para comprovar a validade de construto do instrumento

analisado. Neste caso, a matriz de entrada foi a de correlaes, tendo sido adotado o estimador

ML (Mxima Verossimilhana). Esta anlise apresenta diversos indicadores de bondade de ajuste,

sendo os trs seguintes geralmente mencionados na literatura (Jreskog e Srbom, 1989; Van de

Vijver e Leung, 1997):

GFI (Goodness of Fit Index). Compreende uma medida da variabilidade explicada pelo

modelo; oscila entre 0,00 e 1,00, sendo este ltimo valor indicao de um modelo perfeito. No

preciso na literatura um valor crtico. Por exemplo, Van de Vijver e Leung (1997) sugerem 0,90

como mnimo para aceitar o ajuste do modelo; e Rhee, Uleman e Lee (1990) consideram como

mnimo o valor 0,80. Seu ajustamento aos graus de liberdade do modelo com respeito ao nmero

de variveis consideradas denominado AGFI, valendo o mesmo comentrio quanto ao seu valor

crtico ideal.

Razo /Graus de Liberdade. considerada uma medida subjetiva da bondade de ajuste;

sugere-se que seu valor necessita ser ao menos inferior a 5,00 para indicar que o modelo

adequado (Byrne, 1989; Gouveia, 1998).

RMSR (Root Mean Square Residual). Corresponde raiz quadrada mdia residual; um

valor perto de zero significa que o modelo se ajusta aos dados, indicando que todos os residuais

se apresentam mais perto deste valor. Tambm no est muito claro que valor crtico deve

assumir para que se considere o modelo adequado; Van de Vijver e Leung (1997) sugerem 0,05.
13
RESULTADOS

Procurou-se, como proposto no objetivo, adaptar o instrumento CAD (Condutas Anti-

sociais e Delitivas) para uma amostra de brasileiros, comprovando sua validade de construto.

Deste modo, procedeu-se inicialmente a realizao de uma anlise dos Componentes Principais

(PC), com rotao Oblimin, uma vez que teoricamente se espera que os fatores resultantes

estejam correlacionados entre si. Considerou-se um eigenvalue (valor prprio) 1,00 para definir

o fator e saturao de 0,30 para reter o item. A utilizao desta tcnica se mostrou bastante

adequada atravs do KMO = 0,91 e do Teste de Esfericidade de Bartlett, 2 = 9650,97, p < 0,001.

Os resultados da extrao revelaram a presena de dois componentes principais, os quais

explicaram conjuntamente 38,7% da varincia total. Estes apresentaram uma correlao direta e

significativa entre si (r = 0,59, p < 0,001). A ttulo de apresentao dos resultados, tais

componentes so descritos em tabelas por separado. Para facilitar a compreenso do leitor,

apresentou-se o contedo de cada item, sua saturao (carga fatorial) e comunalidade, bem como

os indicadores de consistncia interna (Alfa de Cronbach) e varincia explicada por cada

componente. Na Tabela 1 a seguir so apresentadas estas informaes referentes ao primeiro

componente derivado desta medida.

____________________________
INSERIR TABELA 1
_____________________________

De acordo com o que pode ser observado na tabela anterior, possvel denominar este

componente mais adequadamente como condutas anti-sociais, segundo se desprende da leitura

dos seus itens com mxima saturao (por exemplo, dizer palavres ou expresses pesadas;

incomodar pessoas desconhecidas ou fazer desordens em lugares pblicos; bagunar ou assoviar

em uma reunio, lugar pblico ou de trabalho). Este responsvel pela explicao de 29,5% da

14
varincia total, sendo satisfatria sua consistncia interna ( = 0,86).

Os resultados quanto ao segundo componente so apresentados na Tabela 2 a seguir. A

leitura do contedo dos seus itens com saturaes mais fortes indica que se trata da dimenso de

condutas delitivas ou delinqentes (por exemplo, entrar em um apartamento ou casa e roubar

algo, sem ter planejado antes; roubar materiais ou ferramentas de pessoas que esto

trabalhando; planejar de antemo entrar em uma casa ou apartamento para roubar coisas de

valor). Tal componente contribuiu com a explicao de 9,2% da varincia total, tendo

apresentado um Alfa de Cronbach () de 0,92.

O conjunto destes resultados revela que a medida de condutas anti-sociais e delitivas

apresenta provas favorveis da sua validade de construto. Os dois componentes teorizados

emergiram claramente, embora cinco dos 20 itens que avaliam condutas delitivas (segundo

componente) saturaram mais fortemente na dimenso de condutas anti-sociais (primeiro

componente). Isso pode ser encarado como resultado da tcnica estatstica empregada, que no

permite tomar uma deciso final sobre a adequao de uma estrutura latente. A Anlise Fatorial

Exploratria (AFE) apresenta o inconveniente de se pautar estritamente nos dados obtidos, sem

considerar um modelo terico fixo que oriente a extrao das dimenses latentes, nem apresenta

qualquer indicao sobre a bondade de ajuste do modelo.

____________________________
INSERIR TABELA 2
_____________________________

Considerando os comentrios anteriormente realizados, e ainda com o fim de atender ao

primeiro objetivo deste estudo, decidiu-se efetuar uma Anlise Fatorial Confirmatria (AFC).

Esta tem a clara vantagem de levar em conta a teoria para definir os itens pertencentes a cada

fator, bem como apresenta indicadores de bondade de ajuste que permitem decidir objetivamente

15
sobre a validade de construto da medida analisada. Os resultados podem ser vistos na Tabela 3 a

continuao.

____________________________
INSERIR TABELA 3
_____________________________

Como se pode observar na Tabela 3, todas as saturaes dos itens nos seus respectivos

fatores tericos so estatisticamente diferentes de zero (t > 1,96, p < 0,05). A soluo bi-fatorial,

obtida atravs do estimador ML (Mxima Verossimilhana), revelou-se adequada: (739) =

1313,38, p < 0,001; / Graus de Liberdade = 1,78; GFI = 0,91, AGFI = 0,90; e RMSR

padronizado = 0,04. A correlao entre tais fatores, definida atravs do PHI, suporta sua natureza

oblqua ( = 0,74, p < 0,001). Considerando o conjunto de 20 itens por cada fator, foram

calculados os ndices de consistncia interna, tendo sido obtidos os seguintes resultados:

condutas anti-sociais, = 0,91; e condutas delitivas, = 0,86. A consistncia interna da escala

total, reunindo todos os 40 itens, ficou em 0,93.

Em resumo, com independncia do procedimento estatstico adotado, comprovou-se

claramente a presena dos fatores de condutas anti-sociais e delitivas teorizados. Estes esto

direta e significativamente correlacionados entre si, embora conceitualmente sejam distintos. Para

fins das anlises posteriores, a estrutura terica desta medida ser assumida, isto , sero

considerados os dois fatores, cada um com 20 itens, e a pontuao total da Escala de Condutas

Anti-Sociais e Delitivas (CAD).

DISCUSSAO

Enfatizando a temtica das condutas socialmente desviantes em adolescentes, pretendeu

contribuir na seguinte direo: adaptar o instrumento CAD (Escala de Condutas Anti-Sociais e

Delitivas) para o contexto brasileiro, comprovando sua validade de construto.

16
 possvel notar no quotidiano o alto ndice de investida, tanto da mdia quanto dos rgos

responsveis pelo controle social e segurana, no sentido de inibir a violncia e a agresso, na

maioria das vezes apresentada por jovens, que tm assumido contornos quase inimaginveis (por

exemplo, a morte do ndio Patax, o massacre de alunos num colgio nos EUA por seus prprios

colegas, inspirados no filme Matrix etc.). Os protestos contra estes comportamentos, realizados,

por exemplo, atravs de propagandas, relatos jornalsticos ou passeatas e atos pblicos, tm seu

efeito inibidor, mas tambm podem proporcionar destaque para quem os cometem, produzindo,

paradoxalmente, um modelo social a ser seguido. Mas esta apenas uma alternativa ao problema,

levada a cabo de forma difusa, sem considerar fatores sociais ou caractersticas pessoais

(psicolgicas) dos agressores ou delinqentes. Percebe-se assim a necessidade de conhecer algo

mais sobre a problemtica, enfocando diferentes nveis de compreenso, neste trabalho tem

buscado a validao de um instrumento capaz de mensurar esse fenmeno.

importante assinalar que no somente os jovens que esto marginalizados na rua ou

vivendo sob custdia em instituies para menores so capazes de roubar e matar. A realidade

atual, mostrada em diferentes meios de comunicao e presenciada a cada dia, evidencia que as

condutas anti-sociais e delitivas tambm podem ser observadas entre as pessoas que prezam pela

ordem e a moralidade, convivem em ambientes de fartura e educao estrita, zelosa.

Provavelmente os delinqentes de carteirinha, aqueles que esto institucionalizados, pagam o

preo e servem de bode expiatrio para inibir a conduta daqueles que seguem pondo em risco a

sociedade.

As teorias sobre adolescncia tm avaliado os jovens a partir de suas fases

desenvolvimentistas, atribuindo a estes traos individuais e sociais. Entre as principais

caractersticas dos jovens que passam por esta fase, figuram a busca de experincias arriscadas, o

desejo de se sentir diferente dos demais, com uma crise concomitante de identidade e a tendncia

a se opor aos padres morais e sociais estabelecidos pelas geraes anteriores. A mistura destas
17
diversas tendncias e caractersticas torna mais plausvel a manifestao de condutas socialmente

desviantes como, por exemplo, usar drogas (Coelho Jnior, 2001). Neste contexto, parece

indispensvel contar com medidas vlidas e precisas que estimem a magnitude com que os jovens

apresentam tais condutas. A deciso, portanto, de adaptar a CAD se deveu escassez no Brasil de

instrumentos dessa natureza.

Anteriormente, Coelho Junior (2001) adaptou um instrumento abordando questes que

concebiam uma medida das condutas anti-sociais e delitivas, porm, insistindo mais diretamente

no uso potencial de drogas, especialmente o lcool e a maconha. Assim, tal medida no pode ser

confundida com o propsito da CAD, que no visa especificamente identificar potenciais usurios

de drogas, mas conhecer em que medida os jovens esto implicados em condutas de natureza

anti-social ou delinqente. A CAD surgiu como uma possibilidade eminente para medir tais

condutas entre jovens infratores, tendo sido originalmente criada na Espanha por Seisdedos

(1988).

Neste estudo foi comprovada a validade de construto da CAD, assim como a consistncia

interna dos seus fatores. A anlise dos Componentes Principais (PC) revelou uma estrutura bi-

fatorial muito similar encontrada por Seisdedos (1988). Os dois fatores, correspondendo s

condutas anti-sociais e delitivas, foram tambm corroborados atravs da Anlise Fatorial

Confirmatria (AFC). Neste ltimo caso, os indicadores de bondade de ajuste correspondem aos

que tm sido definidos como ideais (van de Vijver e Leung, 1997), apoiando a presena do

modelo terico em discusso. Portanto, a CAD apresentou validade de construto aceitvel,

podendo ser utilizada no contexto brasileiro para conhecer as condutas anti-sociais e delitivas de

jovens da populao geral. Os seus fatores so oblquos, sugerindo que as condutas delitivas

podem se apoiar nas condutas anti-sociais, que, caberia esperar, as antecederia no tempo.

Alm do que antes se comentou sobre a estrutura bi-fatorial da CAD, no presente estudo

se procurou tambm comprovar a possibilidade de ser criado um ndice geral de condutas anti-
18
sociais e delitivas, quando todos os itens desta medida foram fatorializados, fixando-se a extrao

de um nico fator. Tal deciso decorreu da natureza oblqua dos seus fatores. Os resultados

apoiaram a adequao deste ndice ou fator geral, cuja consistncia interna () foi de 0,93.

Segundo o antes comentando, desprende-se, portanto, que a CAD compreende uma

medida vlida e precisa no contexto brasileiro, sendo vivel a utilizao tanto de suas sub-escalas

especficas (condutas anti-sociais e condutas delitivas) como seu ndice geral, devendo este ser

entendido como uma medida de condutas socialmente desviantes.

19
CONCLUSO

Por fim, espera-se que os objetivos deste estudo tenham sido cumpridos, especificamente

sobre sua validade de construto. Ainda que tenha sido demonstrada a adequao de se

operacionalizar a CAD como dois fatores legtimos, porm interdependentes, reunindo itens de

condutas anti-sociais e condutas delitivas, alguns autores tm observado que um tratamento

multidimensional de tais condutas poderia ser mais apropriado. Por exemplo, Romero e cols.

(2001) falam nos seus componentes de vandalismo, roubo, agresso, ruptura de regras e

envolvimento com drogas, apesar de assumirem a possibilidade de uma pontuao total de

condutas anti-sociais, que rene itens de todos os fatores especficos.

Espinosa (2000), em uma amostra de jovens espanhis que responderam a CAD,

identificou trs fatores de condutas anti-sociais (transgresso com um componente de risco; falta

de conscincia cvica e ecolgica; e abuso) e trs de condutas delitivas (delitos com motivao

econmica; padro de busca de sensaes; e violncia). Na pesquisa de Coelho Jnior (2001) a

adoo desta perspectiva em relao a medida de potencial consumo de drogas se revelou

bastante adequada.

Comprovou-se a adequao da Escala de Condutas Anti-Sociais e Delitivas, adaptada do

contexto espanhol (Seisdedos, 1988). Esta apresentou validade de construto, como demonstrado

atravs da Anlise Fatorial Confirmatria, e seus fatores revelaram coeficientes aceitveis de

consistncia interna (Alfa de Cronbach). Embora estas condutas sejam freqentes entre os

adolescentes, nenhuma medida especfica desta natureza foi encontrada na realidade brasileira, o

que permite pensar que sua adaptao representa um aspecto destacvel deste trabalho. Apesar

deste comentrio, sugere-se uma verso abreviada desta medida; sua verso original se compe

de 40 itens, dificultando estudos de triagem. Talvez fosse adequado reduzi-la para 20 itens,

igualmente distribudos entre os seus dois fatores tericos, bem como, sua convergncia com

20
outros instrumentos que avaliam comportamentos semelhantes. A propsito, os resultados aqui

mostrados poderiam servir para selecionar os melhores itens para esta nova verso da CAD.

Apesar do amplo questionamento que possvel realizar entorno das condutas desviantes

entre os jovens adolescentes, pouco ainda tem sido pesquisado sobre esta temtica no Brasil.

Assim, esta incurso inicial precisa ser considerada como heurstica, capaz de fomentar novos

estudos, incluindo aqueles que visem replicar os resultados obtidos.

Em resumo, h mais de uma dcada a delinqncia vem sendo um tema que interessa a

pesquisadores brasileiros (ver, por exemplo, S, 2001; Pasquali, Pinheiro e Lima, 1987).

Entretanto, pouca pesquisa emprica foi efetivamente realizada at o presente momento.

Procurou-se indicar anteriormente algumas possibilidades, mas obviamente no esgotam o campo

de estudo. Novas medidas de condutas anti-sociais e delitivas, a incluso de variveis no

testadas previamente e o desenvolvimento de delineamentos e tcnicas de pesquisa alternativas

deveriam animar aqueles que desejam se aventurar nesta temtica.

21
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Agero, A. J. (1998). El transtorno de conducta en la infancia como precursor del trastorno

antisocial del adulto. Estudios de seguimiento a medio y largo plazo. Necesidad de
programas preventivos. Revista Electrnica de Psiquiatria, 2, 1-9.
Bee, H. (1997). Ciclo vital. Porto Alegre: Artmed, pp. 264-385.
Bengoa, J. (1996). Exclusin, droga y delincuencia. Endereo pgina da WEB:
http//www.congresso.cl/biblioteca/estudios/violencia (consultado em 15 de Abril).
Bleger, J. (1989). Psicologia da conduta. Porto Alegre: Artes Mdicas.
Bordin, I. A. S. e Offord, D. R. (2000). Transtorno de conduta e comportamento antisocial.
Revista de Psiquiatria, 22, 12-15.
Born, M. (1999). As abordagens comportamentais e cognitivas na educao dos jovens com
comportamento agressivo. Em C. Lepot-Froment (Org.), Educao especializada: Pesquisas
e indicaes para uma ao. So Paulo: Edusc.
Byrne, B. M. (1989). A primer of LISREL: Basic applications and programming for confirmatory
factor analytic models. New York: Springer-Verlag.
Cavas, M., Buelga, S., Herrero, J. e Lila, M. (2000). Recursos familiares y conductas familiares y
conductas de riesgo en la adolescencia. Em J. F. Del Valle, J. Herrero Olaizola e A. B.
Arteaga (Org.), Intervecin psicossocial y comunitaria: La promocin de la salud y la
calidad de vida (pp. 119-125). Madri: Biblioteca Nueva.
Coelho Junior, L. L (2001). Uso pontencial de drogas em estudantes do ensino mdio: Suas
correlaes com as prioridades axiolgicas. Dissertao de Mestrado. Departamento de
Psicologia Social. Universidade Federal da Paraba.
Cohen, D., Nisbett, R., Bowdle, B. F. e Schwarz, N. (1996). Insult, aggression, and the Southern
culture of honor: An experimental ethnography. Journal Personality and Social
Psychology, 70, 945-960.
Donohew, R. L., Hoyle, R. H., Clayton, R. R., Skinner, W. F., Colon, S. E. e Rice, R. E. (1999).
Sensation seeking and drug use by adolescents and their friends: Models for marijuana and
alcohol. Journal Study of Alcohol, 60, 622-631.
Espinosa, P. (2000). Razonamiento moral y conducta social en el menor. Tese de Doutorado.
Universidade da Corua, Espanha.
Eysenck, H. J. (1981). Impulsiveness and anti-social behavior in children. Currrent Psychological
Research, 1, 31-37.

22
Formiga, N. S. (2002). Condutas anti-sociais e delitivas: Uma explicao em termos dos valores
humanos. Dissertao de mestrado no publicada. Universidade federal da Paraba, Joo
Pessoa, PB.
Fras, M. A., Sotomayor, M. P., Varela, C. B. C., Zaragoza, F. O., Banda, A. L. B. e Garca, A. S.
(2000). Predictores de la delincuencia juvenil. La Psicologa Social en Mxico, 8, 486-492.
Gattaz, W. F. (1998). Violncia e doena mental: Fato ou fico? Revista de Psiquiatria Clnica,
25, 145-147.
Gmez-Ullate, M. (2000). Jvenes y contracultura. Sociedade y Utopia, 15, 231-241.
Gouveia, M. L. (1999). Moral e ansiedade em adolescentes infratores e no-infratores.
Dissertao de Mestrado. Departamento de Psicologia. Universidade Federal da Paraba,
Joo Pessoa, PB.
Gouveia, V.V. (1998). La naturaleza de los valores descriptores del individualismo y del
colectivismo: Una comparacin intra e intercultural. Tese de Doutorado, Faculdade de
Psicologia, Universidade Complutense de Madri, Espanha.
Granic, I. e Butler, S. (1998). The relation between anger and antisocial beliefs in young
offenders. Personality and Individual Difference, 24, 759-765.
Index Psi (2002). Anti-social, valores humanos e delinqncia; adolescentes, valores e
delinqncia. Endereo da Pgina WEB: http://www.Indexpsi.org.br (Consultado em 29 de
Janeiro).
Jarvik, L. F., Klodin, V. e Matsuyama, S. S. (1973). Human aggression and the extra Y
chromosome. American Psychologist, 67,4-682.
Jreskog, K.G. e Srbom, D. (1989). LISREL 7 users reference guide. Mooresville, IN: Scientific
Software.

Jnior, P. (1997). Para que serve a justia. Revista Isto , 33, edio 1509, 30-47.

Kcrejcie, R. e Morgan, D. (1970). Determining sample size for research activities. Educational
and Psychological Measurement, 30, 607-610.
Lima, M. e Zakabi, R. (1999). O horror fora da tela: Estudante de medicina dispara metralhadora,
mata trs pessoas e fere cinco num cinema de shopping. Revista Veja, 45, edio 1623, 38-
47.
Lipovetsky, G. (1986). La era del vaco: Ensayos sobre el individualismo contemporneo.
Barcelona: Editorial Anagrama.

23
Lueugo, M. A., Carrillo-de-Pea, M. T., Otero, M. J. e Romero, E. (1994). A short-term
longitudinal study of impulsivity and antisocial behavior. Journal of Personality and Social
Psychology, 66, 542-554.
Lummertz, J. G. (1997). Adolescncia: Algumas reflexes. Tempo e Cincia, 1, 7-11.
Macionis, J. J. e Kain, E. L. (1987). Sociology: Instructors manual. New Jersey: Prentice Hall.
Molina, A. G-P. e Gomes, L. F. (1997). Criminologia: Introduo a seus fundamentos tericos.
So Paulo, SP: Editora Revista dos Tribunais.
Morales, J. F. e Moya, M. (1994). Agresin. Em J. F. Morales (Coord.), Psicologa Social (pp.
465-491). Madri: McGraw Hill.
Papalia, D. A. e Olds, S. W. (2000). Desenvolvimento humano. Porto Alegre, RS: ArtMed
Editora.
Pasquali, L. e Andrade, M. A. C. (1986). Percepo dos pais e comportamento associal em
jovens. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 2, 265-275.
Pasquali, L., Pinheiro, A. A. A. e Lima, V. M. L. M. (1987). Delinqncia: Etiologia.
Desenvolvimento de um modelo explicativo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 3, 151-165.
Petraitis, J., Flay, B. R. e Miller, T. Q. (1995). Reviewing theories of adolescent substance use:
Organizing pieces in the puzzle. Psychological Bulletin, 117, 67-86.
Paunonen, S. V. e Ashton, M. C. (2001). Big five and facets the prediction of behavior. Journal
of Personality and Social Psychology, 74, 538-556.

Poles, C. e Boccia, S. (1999). Horror fora da tela. Revista Veja, 32, edio 1623, 38-47.

Rhee, E., Uleman, J.S., e Lee, H.K. (1996). Variations in collectivism and individualism by ingroup
and culture: Confirmatory factor analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 71,
1037-1054.
Romero, E. Luengo, M. A. e Sobral, J. (2001). Personality and antisocial behavior: Study of
temperamental dimensions. Personality and Individual Differences, 31, 329-348.
Romero, E., Sobral, J., Luengo, M. A. e Marzoa, J. A. (2001). Values and antisocial behavior
among Spanish adolescents. The Journal of Genetic Psychology, 162, 20-40.
S, A. A. (2001). Delinqncia infanto-juvenil como uma das formas de soluo da privao
emocional. Psicologia: Teoria e Prtica, 1, 13-22.
Sankey, M. e Huon, G. F. (1999). Investigating the role of alienation in a multicomponent model
of juvenile delinquency. Journal of Adolescence, 22, 95-107.

24
Scielo (2002). Anti-social, escala e adolescentes; adolescentes, instrumentos e delinqncia.
Endereo da Pgina WEB: http://www.Indexpsi.org.br (Consultado em 29 de Janeiro).
Seisdedos, N. C. (1988). Cuestionario A D de conductas antisociais delictivas. Madri: TEA.
Toch, H. (1966). A psicologia social da agresso. Em I. E. Megargee e J. I. Hokanson (Org.), A
dinmica da agresso: Anlise de indivduos, grupos e naes (pp. 189-199). So Paulo:
EPU.
Torrente H. G. e Rodrguez G. . (2000). Precedentes sociofamiliares de la conducta antisocial.
Em A. O. Bernal, M. V. M. Jimnez e P. V.i Elias (Eds.), Aplicaciones en psicologa social
(pp. 197-202). Madri: Biblioteca Nueva.
Tranah, T., Harnett, P. e Yule, W. (1998). Conduct disorder and personality. Personality and
Individual Differences, 24, 741-745.
Van de Vijver, F. e Leung, K. (1997). Methods and data analysis for cross-cultural research.
Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Vsquez, M. M. (1996). Violencia social: Efectos sobre la salud integral del jovn. Revista
avepso, 19 (2), 43-54.
Vermeiren, R. De Clippele, A. e Deboutte, D. (2000). A descriptive survey of Flemish delinquent
adolescents. Journal of Adolescence, 23, 277-285.
Willoughby, M., Kupersmidt, J. e Bryant, D. (2001). Overt and covert dimensions of antisocial
behavior in early childhood. Journal of Abnormal Child Psychology, 29, 177-188.
Wright, J. P., Cullen, F. T. e Miller, J. T. (2001). Family social capital and delinquent
involvement. Journal of Criminal Justice, 29, 1-9.
Zhang, L., Welt, J. W. e Wieczorek, W. F. (1999). Young, drug use, and delinquency. Journal of
Criminal Justice, 27, 101-109.

25
Tabela 1. Descrio do Primeiro Componente da Medida de Condutas Anti-sociais e Delitivas

Contedo dos Itens ai.f h2

- Dizer palavres ou expresses pesadas. 0,74 0,53

- Incomodar pessoas desconhecidas ou fazer desordens em
lugares pblicos. 0,73 0,52
- Bagunar ou assobiar em uma reunio, lugar pblico ou de trabalho. 0,73 0,49
- Responder mal a um superior ou autoridade (no trabalho,
na escola ou na rua). 0,68 0,40
- Negar-se a fazer as tarefas solicitadas (no trabalho, na escola
ou em casa). 0,67 0,42
- Apanhar frutas em um jardim ou pomar alheio. 0,66 0,47
- Brigar com os outros (com golpes, insultos ou palavras ofensivas). 0,63 0,40
- Tocar a campainha na casa de algum e sair correndo. 0,61 0,40
- Arrancar ou pisar flores ou plantas em parques ou jardins. 0,61 0,38
- Comer em locais proibidos (trabalho, escola, cinema etc.). 0,61 0,32
- Sair sem permisso (do trabalho, de casa ou do colgio). 0,59 0,35
- Riscar em lugares proibidos (paredes, mesas etc.). 0,59 0,36
- Destruir ou danificar coisas em lugares pblicos. 0,58 0,39
- Fazer brincadeiras pesadas com as pessoas, como empurr-las
na lama ou tirar-lhes a cadeira quando vo sentar. 0,57 0,28
- Trapacear (em provas, competio importante, gabarito de resultado
etc.). 0,53 0,37
- Entrar em um local proibido (jardim privado, casa vazia etc.). 0,52 0,40
- Entrar em um clube proibido ou comprar bebidas proibidas. 0,50 0,41
- Chegar de propsito mais tarde do que o permitido
(em casa, trabalho, compromisso etc.). 0,50 0,26
- Chegar tarde ao trabalho, colgio ou reunio. 0,50 0,26
- Jogar lixo no cho (quando h perto um cesto de lixo). 0,50 0,26
- Quebrar ou jogar no cho coisas dos outros. 0,42 0,38
- Sujar as ruas ou caladas quebrando garrafas ou virando depsitos
de lixo. 0,40 0,45
- Gastar freqentemente no jogo mais dinheiro do que pode. 0,39 0,20
- Roubar coisas de grandes armazns, supermercados,
entre outros, estando abertos. 0,36 0,19
- Conseguir dinheiro ameaando pessoas mais fracas. 0,35 0,28
Nmero de Itens 25
Alfa de Cronbach 0,86
Eigenvalue 11,79
% Varincia Explicada 29,50

Notas: ai..f = Carga Fatorial; h = Comunalidade.

26
Tabela 2. Descrio do Segundo Componente da Medida de Condutas Anti-sociais e Delitivas

Contedo dos Itens ai.f h2

- Entrar em um apartamento ou casa e roubar algo

(sem ter planejado antes). 0,90 0,73
- Roubar materiais ou ferramentas de pessoas que esto trabalhando. 0,86 0,64
- Planejar de antemo entrar em uma casa ou apartamento para roubar
coisas de valor. 0,75 0,52
- Entrar em uma loja que est fechada, roubando algo ou no. 0,72 0,48
- Roubar coisas de um lugar pblico (trabalho ou colgio) com um valor
de mais de R$ 10,00. 0,71 0,48
- Pegar escondido a bicicleta de um desconhecido e ficar com ela. 0,70 0,49
- Forar a entrada em um armazm, garagem, depsito ou mercearia. 0,68 0,44
- Roubar coisas ou dinheiro em mquinas de refrigerantes, telefones
pblicos etc. 0,54 0,36
- Portar uma arma (faca ou canivete) caso considere necessrio
em uma briga. 0,45 0,30
- Roubar objetos dos carros. 0,45 0,26
- Resistir a briga para escapar de um policial. 0,44 0,29
- Pertencer a uma turma que arma confuses, mete-se em briga ou
cria baderna. 0,39 0,40
- Usar drogas. 0,37 0,22
- Pegar escondido o carro ou a moto de um desconhecido para
dar um passeio, com nica inteno de se divertir. 0,36 0,27
- Roubar roupas de um varal ou objetos dos bolsos de uma roupa
pendurada em um cabide. 0,33 0,27
Nmero de Itens 15
Alfa de Cronbach 0,92
Eigenvalue 3,67
% Varincia Explicada 9,20
Notas: ai..f = Carga Fatorial; h = Comunalidade.

27
Tabela 3. Anlise Fatorial Confirmatria da Escala de Condutas Anti-Sociais e Delitivas

Condutas Anti-Sociais (
= 0,91) Lx IM

- Incomodar pessoas desconhecidas ou fazer desordens em

lugares pblicos. 0,76 0,67
- Trapacear (em provas, competio importante,
gabarito de resultado etc.). 0,72 6,51
- Sujar as ruas ou caladas quebrando garrafas ou virando
depsitos de lixo. 0,71 19,11
- Dizer palavres ou expresses pesadas. 0,70 11,81
- Entrar em um local proibido (jardim privado, casa vazia etc.). 0,69 3,62
- Quebrar ou jogar no cho coisas dos outros. 0,69 8,52
- Bagunar ou assobiar em uma reunio, lugar pblico
ou de trabalho. 0,67 1,72
- Tocar a campainha na casa de algum e sair correndo. 0,66 2,81
- Brigar com os outros (com golpes, insultos ou palavras
ofensivas). 0,65 5,48
- Riscar em lugares proibidos (paredes, mesas etc.). 0,64 0,02
- Arrancar ou pisar flores ou plantas em parques ou jardins. 0,64 0,05
- Apanhar frutas em um jardim ou pomar alheio. 0,64 1,76
- Negar-se a fazer as tarefas solicitadas (no trabalho, na escola
ou em casa). 0,64 10,09
- Sair sem permisso (do trabalho, escola, cinema etc.). 0,63 0,18
- Responder mal a um superior ou autoridade (em casa, trabalho,
compromisso etc.). 0,63 7,34
- Fazer brincadeiras pesadas com as pessoas, como empurr-las
na lama ou tirar-lhes a cadeira quando vo sentar. 0,58 2,36
- Chegar de propsito mais tarde do que o permitido (em casa,
no trabalho, compromisso etc.) 0,57 2,18
- Comer em locais proibidos (trabalho, escola etc.) 0,55 1,94
- Jogar lixo no cho (quando h perto um cesto de lixo). 0,55 6,90
- Chegar tarde ao trabalho, colgio ou reunio. 0,53 1,85

28
 Condutas Delitivas (
= 0,86) Lx IM

- Pegar escondido a bicicleta de um desconhecido e ficar com ela. 0,87 2,52

- Entrar em um apartamento ou casa e roubar algo (sem ter
planejado antes). 0,86 7,26
- Roubar coisas de um lugar pblico (trabalho ou colgio) com
um valor de mais de R$ 10,00. 0,83 0,13
- Roubar materiais ou ferramentas de pessoas que esto
trabalhando. 0,82 2,29
- Roubar objetos dos carros. 0,78 5,27
- Entrar em uma loja que est fechada, roubando algo ou no. 0,77 4,62
- Planejar de antemo entrar em uma casa ou apartamento para
roubar coisas de valor. 0,77 34,39
- Forar a entrada em um armazm, garagem, depsito ou
mercearia. 0,76 1,63
- Roubar roupas de um varal ou objetos dos bolsos de uma roupa
pendurada em um cabide. 0,76 4,56
- Conseguir dinheiro ameaando pessoas mais fracas. 0,75 5,31
- Roubar coisas ou dinheiro em mquinas de refrigerantes,
telefones pblicos etc. 0,73 3,33
- Roubar coisas de grandes armazns, supermercados, entre
outros estando abertos. 0,70 0,18
- Resistir ou brigar para escapar de um policial. 0,68 0,04
- Pegar escondido o carro ou a moto de um desconhecido para
dar um passeio, com a nica inteno de se divertir. 0,68 0,76
- Portar uma arma (faca ou canivete) caso considere necessrio
em uma briga. 0,67 0,03
- Pertencer a uma turma que arma confuses, meter-se em brigas
ou criar badernas. 0,67 12,92
- Entrar em um clube proibido ou comprar bebidas proibidas. 0,67 18,19
- Usar drogas. 0,65 0,56
- Destruir ou danificar coisas em lugares pblicos. 0,61 35,03
- Gastar freqentemente no jogo mais dinheiro do que pode. 0,52 9,19

Notas: Todas as cargas fatoriais (Lx = Lambda) so estatisticamente diferentes de zero (t 1,96, p < 0,05).
IM = ndice de Modificao. Valores iguais ou superiores a 1,96 expressam que o item poderia tambm ser saturado
em outro fator.

29