Você está na página 1de 5

Instituto Ludwig von Mises Brasil

http://www.mises.org.br

Estado?No,Obrigado!
Captulo1AsBasesdoLibertarianismo

OqueoLibertarianismo?

"Acrenadolibertarianismosebaseianumaxiomacentral:ningumpodeagredirapessoaeapropriedade
dosoutros."MurrayN.Rothbard

OslibertriosacreditamquenaspalavrasdeRothbardresidaasoluoparaosproblemasdetodasas
comunidades,dahumanidadeinteira.Seaceitouniversalmenteeforcorretamenteaplicadoesteprincpio
bsicodolibertarianismobaseadonodireitodepropriedade,poderesolveramaioriadosconflitosque
ocorrementreindivduos.

importantenotarqueolibertarianismonoumafilosofiametafsica,ouontolgica,enopretende
responderaperguntascomo"Comoavidadepoisdamorte?","Deusexiste?","Quandocomeaavida?",
respostasestasquevamosbuscaremoutrasdoutrinasfilosficas,nareligio,oudentrodensmesmos.

OLibertarianismo,emvezdisso,comodissemos,umafilosofiapoltica.Tendoretiradoasuaprpria
definiodoconceitodepropriedade,libertarianismocomcertezaumafilosofiapolticaeconmica.Isso
noquerdizerqueolibertarianismodevaabrangersomenteocomrcio,abolsadevaloreseos
consumidores.Eleabrangetodasasesferasdasrelaeshumanas,quandoestasenvolvemduasoumais
pessoasque,comojdissemos,devemserlivresevoluntrias.

Aplicandocorretamenteoprincipiobsicodolibertarianismo,somoscapazesdecompreenderseumaao
legtimaouilegtima.E,paraaplicarcorretamenteolibertarianismonasnossasescolhasdirias,ou
imaginloaplicado(numfuturoprximo?)num"mundolibertrio"precisamosprimeiramentecompreend
lobem.Emparticular,primeiroprecisamoscompreenderbemoquequeremosdizerquandofalamosem
indivduo,propriedadeedireitodepropriedade,agresso,legtimoouilegtimo.

Oqueoindivduo?

"Aliberdadenoumacoisaquepodeserdadaatodomundo,algoquesebusca.Aspessoassoto
livresquantoqueremser."JamesBaldwin

Porindivduoentendemosumserhumanoadulto,livreeresponsvel,capazdequereredeentender.Esta
definiosefaznecessriaparaabordarasquestesdefilosofiapoltica.Defato,parapoderaplicar
corretamenteumpensamentopolticonecessrioquetodososelementosenvolvidospossamserporsis
sujeitoseobjetosdepensamentospolticos.Casocontrrio,oqueobtemosnomaisumadireode
comportamentoesimumaimposiotica.

Explicandomelhor.Afrase"erradocomercarnedeanimais"umaimposiotica.Estaideiapodeser
partilhadadetodosaquelesqueseconsideramvegetarianosou"vegans",masaomesmotempopodeser
contestadaporaquelesquepreferemcompletarsuadietacomcarnedeanimais.Ovalorfilosficodeuma
frasecomoesta,paraumlibertrio,omesmovalordefrasescomo"erradoandarnagrama"ou
"comporteseounovaiparaocu".Todasestasfrasesintroduzemelementosexternosrelaoindivduo
indivduo,ecomotaisestaspodemseraceitasouno,semligaocomolibertarianismo.
Umlibertriohindu,provavelmentenocomecarnedeboi.Umlibertriocatlicocomerpeixenasexta
feirasanta.Umlibertrioateucomercarnequandotivervontade.Sendoolibertarianismoumafilosofia
polticaqueenvolveossereshumanosapenasenquantoindivduosresponsveiselivres,elenopodeser
usadoparatraarumalinhadecondutanestesassuntos.

Domesmomodo,epelamesmarazo,muitoslibertriossedividememquestesmorais,comooaborto,o
suicdioeeutansia(abordaremosemdetalhesalgumasdestasquestesmaisafrente)porqueerroneamente,
notadoquevosescreve,tendemaconfundiroconceitodeindivduocomaquelemaisamploegenricoque
"serhumano".

Olibertarianismo,repitomaisumavez,seocupasimplesmentededefinirasrelaesentreindivduosesuas
propriedades.

Oqueapropriedade?

Rothbardrecorreaojusnaturalismoparadefiniroconceitodepropriedade.Emprimeirolugarcada
indivduoproprietriodoseuprpriocorpo.Esteumdireitonaturaleaceitocomotal.Estedireito
existe,pelojusnaturalismo,enoexistecomoseratribudoporterceiros(comoporexemplo,o"direito
moradia"ouo"direitoescola"queso"falsosdireitos"),masexisteebasta.Paraumaprofundamento
sobreojusnaturalismorecomendamosoleitorbuscaroutrafonte.Aquipretendoapenasdestacaro
jusnaturalismocomoabasede(quase)todasasdoutrinasdefilosofiapolticaporquerepresentaoelemento
mnimodefilosofiadodireito,divisorcomumdetodasasoutrasteoriasdefilosofiapoltica.

Odireitodepropriedadedocorpooprimeiropassoparadistinguiroindivduodetodooresto,domundo
queorodeia.Porqueoindivduotemdireitovidaeaoprpriocorposeguesequeprocurarviverda
melhormaneirapossvelnoilegtimo.Ohomem,comoqualqueroutroanimal,procuravivercomos
recursosqueanaturezalheoferece.Estesrecursosinicialmenteseencontramnacondioderesnullius(ou
"deningum").SeapropriardestesrecursosaprimeiraafirmaodoSernomundo.

RothbardbuscarefernciaemLocke,filsofodofimdosculoXVII,paraexplicarcomoissoacontece.O
indivduoquesemovenumterritrio,quecolheumfruto,quearaaterra,est"misturandotrabalho"(ou
seja,umapropriedadesua,jquerealizadocomoseucorpo)comumapropriedadesemdono.Fazendo
assimeleseapropriadaquelapropriedadesemdonoeafazsua.Apropriedadedosobjetosoudosimveis
nasceentodotrabalhodoindivduo.Aofazerissoelenotiranadadenenhumoutroindivduo.Na
verdade,eleseapropriadealgoquenopertenciaaningum,equeentonopodeserreivindicadopor
outros.Ofatodequeeletenhafeitoissoantesqueosoutros,fazcomqueesteatonosejailegtimo.

Nsquisemosexplicarmelhoresteconceitoporquemuitasteoriassocialistastemapropriedadenocomo
umdireitonatural,mascomoumroubo,comoalgoquesubtraialgumacoisadosoutros.Aceitareste
princpiodeque"cadaumdevepossuir(apenas)segundoasuanecessidade"significasimplesmenteignorar
asprofundasdiferenasentreasaspiraesdosindivduosquealmejammaisdoqueamerasobrevivncia,
condenarahumanidadeaumnivelamentoporbaixo,aumamediocridadesemtamanho.Acrescentamos
queestateoriaseriainaplicvelporquepressupeumaentidadeperfeita(umdeus?umditador?um
computador?)quesoubesse,acadasegundo,quaissoasnecessidadedecadaumdosindivduos.Eisso
claramenteimpossvel(almdeindesejvel).

Odireitoaapropriarsedascoisassemdononopodesercompreendidocomoodireito"seapropriarde
tudoaquiloquedesejar".Apropriarsedealgumacoisa,misturaroprpriotrabalhoquelacoisa,oque
chamamosdeprincipiodohomesteading(apropriaooriginal).Estetermoutilizadoparailustraro
procedimentopeloqualsedumaapropriao.Noosuficientecitarumterritrioparaseproclamar
donodele.precisovivloetrabalhlo.precisoapropriarsedefato,misturandooseutrabalhocomo
recursoresnullius(enodevemosimaginarqueistoexclusivodotrabalhoagrcolacomopodeaprincpio
parecer).Lockediziaquefazendoassimnosnosesubtrainadadosoutros,mascriaumanovariqueza
comaproduo,quequasecomodoaralgoaosoutros.

Umavezdefinidocomo"natural"odireitodepropriedadedocorpoespropriedadesexternas,segueseo
direitoaqueestesnovenhamaservioladospelosoutrosindivduos.

Oqueseentendepor"agresso"?
"Nosepesanamesmabalanaosdelitosquecausamoseaquelesquesofremos"Esopo

Qualquerviolaodosdireitosdosindivduospropriedade(lembremosmaisumavez,propriedadedo
corpoedosbensmateriais)configuradaentocomoumaagressocontraestesindivduos.importante
salientarqueestedireitoemergedoestadonaturalequenorequernenhummodelosocial,vontadeda
maioriaoucredoreligiosoparaserreconhecido.Sereconhecemosestedireitodevemosnecessariamente
sustentloeaomesmotempocondenarqualquerviolaoaomesmo.

Assim,ficaevidentequeoindivduotemodireitodedefenderasimesmoeassuaspropriedades.Odireito
alegtimadefesatambmentoumdireitonaturalenoumaconcessoquedevevirdealguma
autoridade.Alegtimadefesa,quandoproporcionalagresso,nopodeserconsideradauma
violncia.Literalmentefalando,umatoviolento,mascertamentenoumaviolncia.

Masquandoalegtimadefesaperdeoscritriosdeproporcionalidadecomaagressosofrida,elase
configuratambmnumaagresso.Imaginemosumaagresso(sejaestacontraocorpo,comoumabofetada,
ouapropriedadeexterna,comoumfurto)queocorrecomaforaX.SeavitimarespondecomaforaX,
elaestrespondendolegitimamenteaagressorecebida.SeelerespondecomaforaX+ncomoseele
mesmosetornasseumagressornaproporon.Obviamentequenaprticanoassimfcilavaliaros
grausdeviolnciausadostantonaagressoquantonasuadefesa.Almdisso,oindivduoagredidodeveter
umaespciede"bnus"porquenofoielequeiniciouaagressoeoreequilbriodasituaoanteriorpode
nemsempreserX=X.

Oquegostariadedestacarporhoraquequalqueratoquerespeiteapropriedadedosindivduosumato
legtimo.Qualqueratodeagressocontraestasmesmaspropriedadesporsiprprioumatoilegtimo.

importantecitaroscasosemqueocorreumadefesapreventiva.Noadmissvelsedefendersemque
tenhasidoatacado,ouseaameaanoeminente.Umassaltantequelheaponteaarmaelhediz"abolsa
ouavida"estcertamentelheameaandoevoctemclaramenteodireitodesedefender.Seaocontrrio
vocimaginaestarsendoseguidonumaruaescura,vocnopodevirareatirar,esteseuatoseconfiguraria
numaagresso.

Oqueseentendepor"legtimo"e"ilegtimo"?

"Aliberdadeapossibilidadededuvidar,decometerumerro,apossibilidadededizer"NO!"aqualquer
autoridadeliterria,religiosa,filosfica,socialeinclusivepoltica"IgnazioSilone

Temosrepetidamenteusadoostermoslegtimoeilegtimoeosusaremostantasoutrasvezesnofuturo.
Muitoraramente,noentanto,usaremosostermoslegaleilegal,justoeinjusto.Buscaremosexplicaraquias
diferenasentreestesvocbuloseasmotivaesdanossaescolha.Justo,legtimoelegalpodemparecer
primeiravistapalavrassimilares,quasesinnimos,entosefaznecessriaumadistinoparatornarmais
claroaquiloquepretendemosexpornestelivro.

Doutrinasfilosficasquepreveemaimposiodeummodelosocial,comoocomunismo,osocialismo,a
ditadura,ademocracialiberaletc.podemfazercoincidirossignificadosdelegtimoelegal.Porqueestes
defatoatribuemumjuzoasaesdosindivduosemrelaoaumterceiro(sejaesseoditador,amaioria,o
estado,...)queequivaleadistinguirobemeomalcomalei.Legal(ouseja,queobservaalei)vementoa
coincidircomlegtimo(oquepermitido).Podemosentosimplificardizendoquelegaltudoaquiloque
legtimoparaosistemasocial.

Damesmaformaotermojustonocoincidecomotermolegtimo.Otermojustopressupeumaopinio
quevenhaexpressacomumvalorabsoluto,acimadequalquercoisa,acimaatdodireitonatural.Os
termosjustoeinjustoentoseaplicamaconsideraesdeticapessoaloureligiosa.

Muitasvezesoquejusto,oquelegaleoquelegtimocoincidem.Porexemplo,orouboconsiderado
injusto,ilegaleilegtimopelamaioriadasreligiesesistemassociaisdomundo.Poroutrolado,pagar
impostos,tertrsesposas,grevesetc.podemterjuzosdistintosdependendodequemosexponha.

Olibertarianismodefinecomoilegtimoqualquercomportamentoquevioleodireitodepropriedadeepor
suavezlegtimoqualquercomportamentoquenoofaa.
Oqueodireitodepropriedade?

"Econfessaroseupecadoquecometeupelasuaculpa,farplenarestituio,segundoasomatotal,elhe
acrescentarasuaquintaparte,eadarquelecontraquemsefezculpado."Bblia5:7

Seolibertarianismoumateoriafilosficapolticapodemosimaginarodireitodepropriedadecomoasua
aplicaonaprtica,nomundoreal.Eletentareportarnasrelaesnavidacotidiana,entreaspessoas,no
trabalho,nomercado,oprincpiolibertriodanoiniciaodeagresso.Oslibertriosargumentamquea
aplicaocorretadodireitodepropriedadepodetrazerasoluoparaamaiorpartedosproblemasque
envolvemasociedadehumana.

Paraaplicarodireitodepropriedadeaqualquerrelaoentreindivduosnecessrioquesetenhaas
seguintescondiesaprincpio:

1)Aspartesenvolvidasdevemreconheceravalidadedodireitodepropriedade.

2)Cadaumadaspartesenvolvidasdevereconhecerodireitodepropriedadedasoutraspartes.

3)Nodevemhaverintervenescoercitivasdeterceiros.

4)Todaarelaoemquestodeveenvolverapenasaspartesquedelaestoparticipando.

Setodasestascondiesforemsatisfeitasentopoderemosfalarnaaplicaoconcretaecorretados
princpiosdolibertarianismo.Abatalhadoslibertriosfazercomqueestesquatropontossejam
respeitadosdetodasasformasqueforpossvel.Enquantoosdoisprimeirossobastantesimplesdese
compreender,osoutrosdoismerecemumbreveaprofundamento.

Oitem3)remeteaoconceitode"terceiros".Qualquerterceiroquequeirainterferirnaslivresrelaesentre
duasoumaispessoasestaralterandoforaestarelao.Todaarelaoentodesequilibrada.Sepor
exemplo,queremoscomprarumimveldeumindivduo,emboratenhamoschegadoaumpreobompara
ambos,podemosserdesencorajadosafazlopelocustodoimpostodetransfernciadepropriedade.Neste
caso,claramente,oestadomodificouumarelaoentredoisindivduos.

Oitem4)introduzoconceitodeexternalidadequeexplicaremosaseguir.

Oquesoasexternalidades?

"Algicadapoltica:Seumaatividadesedesenvolvemuitodevemosregulamentla,secontinuarase
desenvolverdevemostaxla,secomearaapresentarsinaisdecrisedevemossubsidila"RonaldReagan

Definemsecomoexternalidades,negativasoupositivas,asconsequnciasdeumarelao.Emeconomia
estasso,porexemplo,asconsequnciasdeumacordo,maspodemosimaginarotermoaplicadoaqualquer
contextodasnossasvidas.Umcasalquesedivorciacausarexternalidadesnegativasaosseusfilhos,que
soinocentesedecertaformanoso"partes"desteacordo.

Temosaquiusadoostermosnegativoepositivonasuadefiniomaiscomum.Elessopuramente
subjetivos.Porexemplo,narelaoacima,aexternalidadeproduzidacontraosfilhospoderiatambmser
positiva.Omeninopoderiaficarmaisfelizporganhardoispresentesdeaniversario,terduasfamlias,
poderiacrescermaisfortepelasdoressofridasnainfncia,ousimplesmenteficarmaisfelizporverseuspais
maisfelizesetc.Oquepretendemosdestacarqueoconceitodeexternalidadenopodeserentendido
comoumvalorqualitativo,mas,comouma"consequnciaparaosterceirosnoenvolvidos".

Asexternalidadespodemserdivididasemexternalidadedeconsumo,externalidadedeproduoe
externalidadederede.

Asexternalidadesdeconsumoocorremquandosomosenvolvidosnousufrutodeumprodutoouservio.
Doisexemplospodemserimaginadosparadescrevlas,ouviramsicadoseuvizinhopelajaneladasua
casa(negativa?)ouoprimorqueoseuvizinhotempeloseuprpriojardimqueembelezatodaavizinhana
(positivo?).

Asexternalidadesdeproduoocorremquandodaproduodeumbemobtemosumavantagemou
desvantagemindireta.Umafazendadedicadaapiculturapodeobtermelhoresresultadoscomumpomar
nassuasproximidades,jumpescadortersuaproduoprejudicadaporumaatividadeindustrialnasua
proximidade.

Asexternalidadesderedeocorremquandoovalordeumbemsemodificaemfunodoaumentoouda
diminuiodadisponibilidadedeumbemigual.Porexemplo,umfaxtermaisutilidadeconformeo
nmerodepessoasquetenhamfax.

Externalidades,paraumlibertrio,estarosemprepresentesemqualquerrelao.Oobjetivotentaranular
asexternalidadesoureduzilasaomximo(quasetodasasrelaeshumanasenvolvempelomenosum
mnimodeexternalidades).Issopossvel,sejaprocurandotomartodasasprecauesantesderealizara
ao,sejaenvolvendo(semcoero)oterceiroquesofreriaestaexternalidade.Defato,umavezenvolvido,
esteterceirosetornapartedarelaoenomaispassveldeservtimadeexternalidadenesta.

SeafbricaAproduzbens,eosvendeaB,masassimfazendoprejudica(violandoosdireitosde
propriedade)aC,umaaplicaocorretadosdireitosdepropriedadesseriaexigirqueA,pararespeitaros
direitosdepropriedadedeC,entrassenumacordocomCparareembolslopeloprejuzo,eeliminarodano
causadoaC.necessriolembrarquehoje,existindoestado(E),temosumquartosujeitonarelao,que
impeaAeBumcustoarbitrrio(sejaesteumataxasobreapoluioousobreoconsumodealgumproduto
especfico)paracompensar(amaioriadasvezesindiretamente)aC.Noapenasestecustopoderiaser
diferentedoaplicado(maioroumenor)daquelequeCteriacobradoaA,maseste,comtodaacerteza,no
serintegralmenterepassadoaC,dadoqueoestadoreivindicarparasi(umcustodeintermediao)pela
suainterveno(nosolicitada).Oqueocorreentoque,quandooestadoestenvolvido,Aficainfeliz
porterseuscustosaumentados,BficadescontenteporquevopreodoprodutoaumentareCficafrustrado
porquenocrqueoestadotenhasalvaguardadosuficientementeosseusdireitos.

OeconomistaCoase(prmioNobelem1991)nosanos60publicouaquelequecorriqueiramente
denominadodeOTeoremadeCoaseedemonstrouquequandooscustosdetransaosonulosainteira
relaoficamaiseficienteparatodasaspartes.Ouseja,queA,BeCsomaisfelizessemaintervenodo
estado.

Asrelaessomaiseficientes(eficinciaomodoqueaeconomiatemparajulgarafelicidadeento
devemosenterdereficinciacomoamaiorsatisfaoentreossujeitosenvolvidosnarelao)apenasquando
existeumlivremercado.