Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Jri:
Orientador: Professor Doutor Antnio Manuel Candeias de Sousa Gago
Presidente: Professor Doutor Jos Manuel Matos Noronha da Cmara
Vogal: Professor Doutor Mrio Manuel Paisana dos Santos Lopes
Novembro 2012
Agradecimentos
Agradecimentos
minha estimada me por todo o apoio e pacincia que envolveu a realizao desta
dissertao.
Aos familiares e amigos que me apoiaram, em especial a Diogo Pereira, Oscar Vieira, Ana
Simes, Mnica Guerra e Paulo Ferreira.
i
ii
Resumo
Resumo
Por fim, idealizou-se a fachada principal do edifcio estudado num prtico equivalente,
submetendo o modelo numrico a uma anlise esttica no linear Static Pushover
Analysis. Do ponto de vista regulamentar, incidiu-se maioritariamente na norma
ssmica italiana OPCM 3274 e respetivas modificaes na norma 3431 ao nvel dos
procedimentos e propriedades de referncia dos materiais, e no Eurocdigo 8 para a
definio da ao ssmica.
iii
iv
Abstract
Abstract
Deficiencies of several old buildings on its seismic resistance have led to numerous
disasters.
Thus, this thesis was based on the seismic study of old stone masonry buildings
commonly called "Gaioleiros", which was intended to provide more information in a
constructive and structural typology of this building.
In a first phase, a first approach to the study of the seismic performance of the building
was made, in wich idealizes the physical model using a three-dimensional numerical
model (continuous model), proceeding to several linear dynamic analyzes of responses
spectra by assuming the operation of the walls in its plane. Afterwards a simplified
numerical model representative of the building facade (model based on
macroelements) was used to perform a nonlinear static analysis (pushover) in order to
estimate the capacity curve of the building structure in the plane of the facades.
The regulatory point of view is mainly focused on the seismic Italian regulation OPCM
3274 and respective changes in the code 3431 for the level of procedures and
properties of materials, and in Eurocode 8 for the definition of seismic action.
The idea was to contribute to a better understanding of the structural behavior of this
type of building and the dissemination of simple, but strict, that current numerical
models allow.
v
vi
ndice
Agradecimentos ........................................................................................................ i
Resumo ................................................................................................................... iii
Abstract ................................................................................................................... v
1 Introduo......................................................................................................... 1
1.1 mbito e Motivao ...................................................................................................... 1
1.2 Objetivos ....................................................................................................................... 4
1.3 Estrutura do trabalho .................................................................................................... 5
2 Modelao e Anlise de Estruturas de Alvenaria ................................................ 7
2.1 Idealizao do comportamento estrutural ................................................................... 7
2.1.1 Comportamento elstico linear ............................................................................ 8
2.1.2 Comportamento no linear ................................................................................... 8
2.2 Tcnica de modelao para estruturas de alvenaria .................................................... 9
3 Edifcios Gaioleiros .......................................................................................... 15
3.1 Enquadramento Histrico no Edificado de Lisboa ...................................................... 15
3.2 Caracterizao Estrutural ............................................................................................ 17
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional .............................................................. 21
4.1 Introduo ................................................................................................................... 21
4.2 Quantificao da ao ssmica segundo o EC8............................................................ 22
4.3 Quantificao das caractersticas mecnicas dos materiais segundo a Norma OPCM
3274 e modificaes na OPCM 3431 ...................................................................................... 25
4.4 Critrio de verificao de segurana estrutural para a ao ssmica .......................... 27
4.5 Caso de Estudo - Modelao ....................................................................................... 32
4.5.1 Resultados do modelo de elementos finitos no caso de piso flexvel ................ 35
4.5.2 Resultados do Modelo no Caso do Piso Rgido ................................................... 40
4.5.3 Verificao de Segurana Anlises Simplificadas ............................................. 45
4.5.4 Concluses........................................................................................................... 48
5 Anlise No Linear Bidimensional .................................................................... 51
5.1 Introduo ................................................................................................................... 51
5.2 Definio da Geometria do Modelo ............................................................................ 53
5.3 Definio dos Elementos de Comportamento No Linear .......................................... 54
5.4 Anlise Esttica No Linear - Princpios Gerais ........................................................... 58
5.5 Anlise de Pushover do Caso de Estudo ..................................................................... 67
vii
5.5.1 Concluses........................................................................................................... 77
6 Consideraes Finais e Desenvolvimentos Futuros ........................................... 81
6.1 Concluses................................................................................................................... 81
6.2 Desenvolvimentos Futuros.......................................................................................... 82
7 Bibliografia ...................................................................................................... 85
Anexo A ...................................................................................................................A
viii
ndice de Figuras
Figura 1.1 Nmero de edifcios por poca de construo e tipo de estrutura no Parque habitacional de
Portugal Continental com base no Censos 2001 (os nmeros entre parntises indicam o nmero de anos
de cada classe) [Sousa et al., 2003]. ............................................................................................................. 2
Figura 1.2 Nmero de edifcios por poca de construo e nmero de pavimentos no Parque
habitacional de Portugal Continental com base no Censos 2001 (os nmeros entre parntises indicam o
nmero de anos de cada classe) [Sousa et al., 2003]. .................................................................................. 2
Figura 1.3 Distribuio geogrfica dos edifcios por tipo de estrutura em Portugal Continental [Sousa et
al., 2003]. ...................................................................................................................................................... 3
Figura 1.4 Evoluo dos processos construtivos correntes do edificado de Lisboa [Silva, 2001]. ............ 4
Figura 2.1 Diagramas fora-deslocamento correspondente aos modelos de comportamento do
material, elstico linear e no linear, da alvenaria....................................................................................... 8
Figura 2.2 Estratgias de modelao em estruturas de alvenaria: (a) micro-modelao detalhada; (b)
micro-modelao simplificada; (c) macro-modelao [Loureno, 1996]. .................................................. 10
Figura 2.3 Exemplo de discretizao de uma parede de alvenaria com aberturas atravs de uma malha
de macro-elementos [Brencich & Lagomarsino, 1997]. ............................................................................. 11
Figura 2.4 Modelos de elementos finitos: (a) Baslica de S. Marcos em Veneza [Mola et al., 1997] (b)
fachada da Baslica de S. Pedro em Roma [Macchi, 2001]. ........................................................................ 11
Figura 2.5 Modelo de elementos finitos de um edifcio histrico de Lisboa: (a) malha de elementos
finitos com 200.000 graus de liberdade; (b) resultados da anlise ssmica atravs das foras estticas
equivalentes, sombras indicando os nveis de danos [Ramos, 2002]. ....................................................... 12
Figura 2.6 Anlise de estruturas de alvenaria usando modelos discretos: (a) ponte de arco em
alvenaria [Lemos, 1995]; (b) pedestal de alvenaria de pedra seca a sustentar uma esttua [Sincraian,
2001]. ......................................................................................................................................................... 14
Figura 3.1 Projeto de reconstruo da cidade de Lisboa datado de 12 de Junho de 1758 e da autoria de
Eugnio dos Santos e Carlos Mardel (Biblioteca Nacional Digital). ............................................................ 16
Figura 3.2 Sistema em Gaiola de um edifcio pombalino. .................................................................... 16
Figura 3.3 Exemplos de edifcios Gaioleiros. ........................................................................................ 17
Figura 3.4 Esquemtico de paredes presentes no edifcio Gaioleiro [Gomes, 2011]. ......................... 18
Figura 3.5 Parede em alvenaria de tijolo cermico no saguo do edifcio situado na Av. Praia Vitria, n
20 [Gomes, 2011]. ...................................................................................................................................... 18
Figura 3.6 Esquemtico da disposio das vigas de pavimento e tbuas de soalho presentes num
edifcio Gaioleiro [Gomes, 2011]............................................................................................................. 19
Figura 4.1 Localizao do edifcio do caso de estudo. ............................................................................. 21
Figura 4.2 Zonamento Ssmico em Portugal Continental segundo o EC8 para a aco ssmica do tipo I (
esquerda) e tipo II ( direita) [EC8, 2004]. ................................................................................................. 23
Figura 4.3 Espetro de resposta Elstico [EC8, 2004]. .............................................................................. 25
Figura 4.4 Espetros de resposta elsticos horizontais do caso de estudo: do tipo I ( esquerda) e do
tipo II ( direita). ......................................................................................................................................... 25
Figura 4.5 Esquema de foras no painel da parede devido a flexo composta no seu plano [Magenes
et. al., 2000]................................................................................................................................................ 29
Figura 4.6 Esquema de tenses normais na base da parede para o deslizamento por corte [Magenes
et. al., 2000]................................................................................................................................................ 31
Figura 4.7 Interface entre os nembos e lintis para o clculo do esforo trasnverso resistente [OPCM
3274, 2003]................................................................................................................................................. 32
Figura 4.8 Modelo computacional do edifcio. ........................................................................................ 32
Figura 4.9 Funcionamento flexo das lajes dos pisos do edifcio. ........................................................ 33
ix
Figura 4.10 Bandas sem rigidez flexo na ligao de lajes e paredes................................................... 34
Figura 4.11 Modo de vibrao 1 (translao em torno de X). ................................................................. 36
Figura 4.12 Modo de vibrao 3 (toro). ............................................................................................... 36
Figura 4.13 Modo de vibrao 5 (translao em torno de Y). ................................................................. 36
Figura 4.14 Alinhamentos das paredes em planta. ................................................................................. 37
Figura 4.15 Tenses de corte 12 na Fachada Principal (alinhamento 1). ............................................... 38
Figura 4.16 Tenses de corte 12 na Empena (alinhamento A). .............................................................. 39
Figura 4.17 Distribuio de foras de significado idntico s foras estticas equivalentes na fachada
principal do caso de estudo. ....................................................................................................................... 39
Figura 4.18 Distribuio das foras equivalentes em altura na fachada principal. ................................. 40
Figura 4.19 Tenses de corte 12 ao longo da fachada principal (Alinhamento 1) (piso rgido esquerda
e flexvel direita). ..................................................................................................................................... 41
Figura 4.20 Tenses de corte 12 ao longo da empena (Alinhamento A) (piso rgido esquerda e
flexvel direita). ........................................................................................................................................ 42
Figura 4.21 Distribuio das foras de corte em altura na fachada principal (piso rigdo esquerda e
flexvel direita). ........................................................................................................................................ 42
Figura 4.22 Tenses de corte 12 na fachada (bidimensional esquerda e tridimensional direita). ... 43
Figura 4.23 Diagrama de tenses de corte 12 ao longo da fachada isolada (foras estticas
equivalentes direita e foras Fi esquerda considerando piso rigdo). ................................................... 44
Figura 5.1 Modelao de Prtico Equivalente......................................................................................... 52
Figura 5.2 Mecanismos de rotura de um macroelemento de alvenaria [Magenes et al., 1995]: (a)
Derrubamento por Flexo Composta; (b) Deslizamento, (c) Fendilhao Diagonal. ................................. 53
Figura 5.3 Determinao da altura eficaz das colunas. ........................................................................... 54
Figura 5.4 Definio do comprimento eficaz das vigas quando as aberturas em pisos consecutivos so:
(a) alinhadas; (b) desalinhadas. .................................................................................................................. 54
Figura 5.5 Curva fora-deformao para definio do comportamento das rtulas [CUR, 1997]. ......... 55
Figura 5.6 Curvas momento-rotao ou fora-deformao: (a) colunas - comportamento elstico-
perfeitamente plstico; (b) rtulas plsticas comportamento rigdo-perfeitamente plstico. ............... 55
Figura 5.7 Curvas fora-deformao: (a) vigas comportamento elstico frgil com resistncia
residual; (b) rtulas plsticas comportamento rgido-plstico frgil com resistncia residual. .............. 56
Figura 5.8 Esquema de diagramas tpicos de momentos nas colunas que justificam o posicionamento
das rtulas plsticas de momentos. ........................................................................................................... 57
Figura 5.9 Esquema de diagramas tpicos de esforo transverso nas colunas que justificam o
posicionamento das rtulas plsticas de corte. ......................................................................................... 57
Figura 5.10 Esquema de diagramas tpicos de esforo transverso nas vigas que justificam o
posicionamento das rtulas plsticas de corte. ......................................................................................... 58
Figura 5.11 Ponto de desempenho ssmico. ........................................................................................... 59
Figura 5.12 Idealizao bilinear elastoplstica perfeita da relao F* - d* [ECS, 2003]. ......................... 62
Figura 5.13 Representao grfica do Mtodo N2 [EC8, 2003]. ............................................................. 64
Figura 5.14 Clculo do amortecimento. Procedimento exacto. .............................................................. 64
Figura 5.15 Clculo do amortecimento. Procedimento proposto pelo ATC40........................................ 65
Figura 5.16 Modelo de Prtico Equivalente da fachada principal do caso de estudo. ........................... 68
Figura 5.17 Relao deslocamento-rotao adoptada............................................................................ 71
Figura 5.18 Distribuio de foras usadas na anlise pushover (foras estticas equivalentes). ............ 74
Figura 5.19 Mecanismo de colapso total. ............................................................................................... 75
Figura 5.20 Curva de pushover retirada do SAP2000. ............................................................................. 75
Figura 5.21 Relao deformao-esforo transverso da rtula R1 (Figura 5.19). ................................... 76
Figura 5.22 Interseco da curva de pushover com o espetro ssmico. .................................................. 76
Figura 5.23 Interseco da curva de pushover com o espectro ssmico amortecido. ............................. 77
Figura 5.24 Imagem de uma construo em alvenaria aps a ao do sismo Modena, Bolonha. .......... 78
x
Figura 5.25 Imagem de um edifcio de alvenaria aps a ao do sismo Modena, Bolonha. 78
xi
ndice de Tabelas
xii
1 Introduo
1 Introduo
Com base no Censos 2001 [Sousa et al., 2003], possvel ter uma ideia da
representatividade destes edifcios no parque habitacional de Portugal Continental.
Como se pode observar na Figura 1.1, onde os edifcios foram agrupados em cinco
categorias de natureza estrutural, os edifcios de alvenaria sem placa (i.e. com
pavimentos de madeira) so predominantes nas pocas de construo anteriores a
1940, enquanto os de alvenaria com placa (i.e. com pavimentos em beto armado)
s comea a ganhar relevncia nos edifcios de construo posterior a 1946. No grfico
da Figura 1.2 visvel que os edifcios com 1 e 2 pavimentos so a maioria dos edifcios
em todas as pocas de construo, logo seguidos pelos edifcios com 3 e 4 pavimentos.
Na Figura 1.3 apresenta-se a distribuio geogrfica dos edifcios por tipo de estrutura
em Portugal Continental [Sousa et al., 2003] onde se constata uma maior concentrao
de edifcios de alvenaria, com placa (ACP) e sem placa (ASP), na faixa litoral a norte
de Lisboa e no Algarve, com particular incidncia nas cidades de Lisboa e Porto.
Constata-se, assim, que os edifcios de alvenaria representam uma parcela muito
significativa do edificado em Portugal e que os edifcios Gaioleiros tm uma grande
representatividade nas zonas urbanas, em particular em Lisboa.
1
No presente trabalho a vulnerabilidade ssmica caracteriza a resposta de um edifcio, ou conjunto de
edifcios, ao de diferentes sismos, seja ela medida atravs de parmetros mecnicos ou ndices de
dano (adaptado de [Coburn et al., 1994]).
1
1 Introduo
Figura 1.1 Nmero de edifcios por poca de construo e tipo de estrutura no Parque habitacional de Portugal
Continental com base no Censos 2001 (os nmeros entre parntises indicam o nmero de anos de cada classe)
[Sousa et al., 2003].
Figura 1.2 Nmero de edifcios por poca de construo e nmero de pavimentos no Parque habitacional de
Portugal Continental com base no Censos 2001 (os nmeros entre parntises indicam o nmero de anos de cada
classe) [Sousa et al., 2003].
2
1 Introduo
Figura 1.3 Distribuio geogrfica dos edifcios por tipo de estrutura em Portugal Continental [Sousa et al.,
2003].
3
1 Introduo
Figura 1.4 Evoluo dos processos construtivos correntes do edificado de Lisboa [Silva, 2001].
1.2 Objetivos
4
1 Introduo
Numa segunda fase, o modelo numrico tridimensional foi transposto para um modelo
plano de elementos finitos de barra, com rtulas de comportamento no linear, que
representa a fachada principal do edifcio e que permitiu a realizao de uma anlise
ssmica esttica no linear (pushover) e, assim, perceber as eventuais deficincias
estruturais desta fachada.
5
1 Introduo
6
2 Modelao e Anlise de Estruturas de Alvenaria
Na resoluo dum dado problema de cariz estrutural, podem ser estabelecidas vrias
idealizaes do comportamento do material, com diferentes nveis de complexidade.
Ao adotar uma anlise no linear, pode ser obtida uma viso mais realista no que diz
respeito resposta da estrutura, mas acarreta um custo mais elevado, no s na
quantidade e necessidade de dados a introduzir no modelo, mas tambm em tempo e
na exigncia de preparao por parte do analista. De seguida, apresenta-se uma breve
descrio para os dois tipos de comportamento acima referidos.
7
2 Modelao e Anlise de Estruturas de Alvenaria
Figura 2.1 Diagramas fora-deslocamento correspondente aos modelos de comportamento do material, elstico
linear e no linear, da alvenaria (adaptado de [Oliveira, 2003]).
8
2 Modelao e Anlise de Estruturas de Alvenaria
No caso das estruturas em alvenaria a sua fraca ou nula resistncia trao que
confere a no linearidade ao comportamento mecnico. A modelao desta
singularidade complexa e existem diversas metodologias para a sua simulao. No
pargrafo seguinte enumeram-se as mais comuns metodologias de anlise no linear
de estruturas em alvenaria.
Micro-modelao detalhada;
Micro-modelao simplificada;
Macro-modelao.
Segundo Loureno [Loureno, 2002, 1996], a micro-modelao deve ser usada quando
se pretende averiguar com grande detalhe o comportamento localizado da alvenaria e
a macro-modelao quando a estrutura composta por painis de parede com
grandes dimenses, tais que a tenso ao longo de cada um dos elementos pode ser
considerada uniforme.
9
2 Modelao e Anlise de Estruturas de Alvenaria
Figura 2.2 Estratgias de modelao em estruturas de alvenaria: (a) micro-modelao detalhada; (b) micro-
modelao simplificada; (c) macro-modelao [Loureno, 1996].
10
2 Modelao e Anlise de Estruturas de Alvenaria
Figura 2.3 Exemplo de discretizao de uma parede de alvenaria com aberturas atravs de uma malha de
macro-elementos [Brencich & Lagomarsino, 1997].
Figura 2.4 Modelos de elementos finitos: (a) Baslica de S. Marcos em Veneza [Mola et al., 1997] (b) fachada da
Baslica de S. Pedro em Roma [Macchi, 2001].
11
2 Modelao e Anlise de Estruturas de Alvenaria
Figura 2.5 Modelo de elementos finitos de um edifcio histrico de Lisboa: (a) malha de elementos finitos com
200.000 graus de liberdade; (b) resultados da anlise ssmica atravs das foras estticas equivalentes, sombras
indicando os nveis de danos [Ramos, 2002].
12
2 Modelao e Anlise de Estruturas de Alvenaria
O mtodo dos elementos discretos ou distintos foi inicialmente proposto por Cundall
[Cundall, 1971] no mbito da mecnica das rochas e trata-se de um mtodo numrico
de anlise de estruturas que se caracteriza principalmente por permitir a ocorrncia de
deslocamentos e rotaes finitas de corpos discretos e por permitir o reconhecimento
de novos contactos entre corpos e a eliminao de contactos obsoletos (Figura 2.6).
Este mtodo estendeu-se a outros campos da engenharia, alm da mecnica das
rochas e foi utilizado na modelao de estruturas de alvenaria, com resultados
aceitveis (Figura 2.6) [Pagnoni, 1994] [Lemos, 1998a] [Sincraian, 2001] [Gago, 2004].
13
2 Modelao e Anlise de Estruturas de Alvenaria
Figura 2.6 Anlise de estruturas de alvenaria usando modelos discretos: (a) ponte de arco em alvenaria [Lemos,
1995]; (b) pedestal de alvenaria de pedra seca a sustentar uma esttua [Sincraian, 2001].
14
3 Edifcios Gaioleiros
3 Edifcios Gaioleiros
Na reconstruo da cidade, seguiu-se um plano geral definido por Eugnio dos Santos
e pelo engenheiro-mor do reino Manuel da Maia (Figura 3.1). A reconstruo
incorporou os conceitos urbansticos, arquitetnicos e construtivos mais inovadores da
poca, sendo de referir a organizao urbanstica em malha ortogonal, os conceitos de
normalizao e de pr-fabricao e o sistema estrutural em Gaiola (Figura 3.2).
15
3 Edifcios Gaioleiros
Figura 3.1 Projeto de reconstruo da cidade de Lisboa datado de 12 de Junho de 1758 e da autoria de Eugnio
dos Santos e Carlos Mardel (Biblioteca Nacional Digital).
Por volta de 1930, este tipo de construo foi abandonado com o aparecimento do
beto armado, verificando-se um perodo de transio. Entre 1940 e 1960 foram
construdas estruturas mistas em alvenaria e beto armado.
16
3 Edifcios Gaioleiros
17
3 Edifcios Gaioleiros
Figura 3.5 Parede em alvenaria de tijolo cermico no saguo do edifcio situado na Av. Praia Vitria, n 20
[Gomes, 2011].
18
3 Edifcios Gaioleiros
Figura 3.6 Esquemtico da disposio das vigas de pavimento e tbuas de soalho presentes num edifcio
Gaioleiro [Gomes, 2011].
19
3 Edifcios Gaioleiros
20
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
4.1 Introduo
Dado o carcter incompleto da parte 3 do EC8, que diz respeito avaliao ssmica de
estruturas existente, as verificaes de segurana e algumas das propriedades
adotadas neste trabalho, basearam-se no Regulamento Ssmico italiano Norma
OPCM 3274 e modificaes na Norma 3431 (OPCM 3274) [OPCM 3274/3431, 2003].
O estudo consistiu numa primeira abordagem do problema, em que se fez uma anlise
simplificada relativamente segurana da estrutura (considerando o comportamento
das paredes no seu plano) e se verificou o impacto do piso rgido na distribuio de
esforos.
21
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
Classe de
Edifcio
Importncia
Edifcio de menor importncia para segurana pblica, como por exemplo
I
agrcolas, etc
22
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
tipo I) e um sismo prximo ou intraplacas (tambm designado sismo tipo II), sendo que
o zonamento ssmico proposto para estes dois cenrios diferente (Figura 4.2).
Figura 4.2 Zonamento Ssmico em Portugal Continental segundo o EC8 para a aco ssmica do tipo I (
esquerda) e tipo II ( direita) [EC8, 2004].
Tipo de
Terreno de Descrio do perfil estratogrfico
Fundao
23
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
(4.1)
(4.2)
(4.3)
(4.4)
em que:
o coeficiente de solo;
Para a componente vertical da ao ssmica, o espetro de clculo pode ser obtido pelas
expresses (4.1) a (4.4), substituindo o parmetro pela acelerao vertical
correspondente e tomando com valor igual a 1.0. De acordo com o Anexo
Nacional, dever-se- tomar para um sismo do tipo I, e
para um sismo do tipo II. O EC8 estabelece que esta componente apenas dever ser
considerada no caso de ser superior a 2.5 m/s2 e apenas para alguns casos
particulares.
24
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
3
4
Acelerao (m/s2)
2,5
Acelerao (m/s2)
2 3
1,5 2
1
0,5 1
0 0
0 2 4 6 0 1 2 3
Perodo (s)
Perodo (s)
Figura 4.4 Espetros de resposta elsticos horizontais do caso de estudo: do tipo I ( esquerda) e do tipo II (
direita).
A norma italiana OPCM 3274 contempla os critrios definidos no EC8 mas mais
completa no que diz respeito verificao da segurana das estruturas de edifcios
existentes, sugerindo mtodos de verificao de segurana ssmica para estruturas
existentes em alvenaria.
25
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
Tabela 4.4 Nvel de Conhecimento em funo da informao disponvel e correspondentes mtodos de anlise
permitidos e fatores de confiana para edifcios em alvenaria (adaptado de [OPCM 3274/3431, 2003]).
Mtodos
Nvel de Pormenores Propriedades dos Fatores de
Geometria de
conhecimento Construtivos Materiais Confiana
Anlise
Deve ser dada tambm uma especial ateno avaliao da qualidade da alvenaria. A
anlise e avaliao das caractersticas mecnicas da alvenaria o ponto de partida
para uma avaliao do comportamento estrutural das construes face s aes
estticas e dinmicas.
Para os valores de clculo das resistncias dos elementos de alvenaria, devem utilizar-
se os valores mdios das propriedades dos materiais divididos pelo Fator de Confiana
(de acordo com o Nvel de Conhecimento) ou os valores obtidos atravs de ensaios
26
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
O OPCM 3274 sugere alguns valores de referncia (valores mdios) das propriedades
mecnicas para diferentes tipos de alvenaria, atendendo sua tipologia e qualidade do
material (Tabela 4.5).
27
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
Tabela 4.5 Valor de referncia das propriedades mecnicas para diferentes tipologias de alvenaria (adaptado de
[OPCM 3274/3431, 2003])
fm 0 E G w
Tipologia da alvenaria
(N/cm2) (N/cm2) (N/mm2) (N/mm2) (kN/m3)
60 2.0 690 115
Alvenaria de pedra irregular 19
90 3.2 1050 175
Alvenaria de pedra no aparelhada
110 3.5 1020 170
com parmetros de espessura 20
115 5.1 1440 240
limitada e ncleo interno
Alvenaria de pedra aparelhada com 150 5.6 1500 250
21
boa ligao 200 7.4 1980 330
Alvenaria de pedra macia (tufo, 80 2.8 900 150
16
calcrio, etc) 120 4.2 1260 210
300 7.8 2340 390
Alvenaria de pedra regular 22
400 9.8 2820 470
Alvenaria de tijolo e argamassa de 180 6.0 1800 300
18
cal 280 9.2 2400 400
Alvenaria de tijolo semi-preenchido
380 24 2800 560
com argamassa cimentcia (ex: duplo 15
500 32 3600 720
UNI)
Alvenaria de tijolo vazado 460 30.0 3400 680
12
(percentagem de perfuraes < 45%) 600 40.0 4400 880
Alvenaria de tijolo vazado, com
300 10.0 2580 430
juntas perpendiculares a seco 11
400 13.0 3300 550
(percentagem de perfuraes < 45%)
Alvenaria de blocos de beto
150 9.5 2200 440
(percentagem de perfuraes entre 12
200 12.5 2800 560
45% e 65%)
Alvenaria de blocos de beto semi- 300 18.0 2700 540
14
preenchidos 440 24.0 3500 700
28
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
A resistncia das paredes de alvenaria, quando solicitadas por aes no seu plano,
pode ser condicionada por mecanismos de colapso por flexo composta, por
fendilhao diagonal e por deslizamento. De seguida, apresentam-se as formulaes
de verificao de segurana consideradas pela literatura para cada um destes modos
de rotura, tambm presentes na norma OPCM 3274.
Figura 4.5 Esquema de foras no painel da parede devido a flexo composta no seu plano [Magenes et. al.,
2000].
(4.5)
em que:
a largura da parede;
a espessura da parede;
29
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
(4.6)
em que:
a largura da parede;
a espessura da parede;
(4.7)
(4.8)
em que:
a largura da parede;
a espessura da parede;
a coeso do material;
a altura do nembo.
30
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
alvenarias novas pelo Eurocdigo 6 (EC6) [EC 6, 2005] e pelo OPCM 3274. Das relaes
da Figura 4.6, possvel deduzir o esforo de corte resistente:
Figura 4.6 Esquema de tenses normais na base da parede para o deslizamento por corte [Magenes et. al.,
2000].
(4.9)
em que:
a largura da parede;
a espessura da parede;
a coeso do material;
No caso de lintis, entre janelas, com pequenas dimenses (Figura 4.7), o colapso
ocorre por um mecanismo de corte puro cuja resistncia mobilizada apenas pela
coeso do material. Nesse caso a resistncia ao corte pode ser quantificada atravs da
seguinte expresso:
31
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
(4.10)
em que:
a coeso do material.
Figura 4.7 Interface entre os nembos e lintis para o clculo do esforo trasnverso resistente [OPCM 3274,
2003].
32
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
Considerou-se uma baixa rigidez de flexo nos elementos finitos que simulam as
paredes, para que no modelo de elementos finitos no absorvam momentos
perpendicularmente ao seu plano (m12), tal como acontece na realidade. Devido
baixa resistncia trao que as paredes apresentam, no tm capacidade para
absorver os momentos atuantes m12.
Assumiu-se que as lajes funcionam segundo a sua menor direo, tendo-se libertado e
sua rigidez flexo na direo contrria (Figura 4.9).
Com base nas Tabelas Tcnicas [Brazo et al., 1993]) e de acordo com o RSA
(habitaes em que a compartimentao esteja perfeitamente definida e em que os
compartimentos no excedam reas da ordem de 20m2), consideraram-se os seguintes
valores de cargas e sobrecarga de utilizao nas lajes:
33
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
Elementos sem
rigidez flexo
Elementos de Laje
34
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
35
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
36
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
37
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
Alinhamentos FH (kN)
A 1584
B 175
C 132
D 55
E 129
F 53
G 149
H 173
I 1574
1 1194
2 244
3 215
4 110
5 159
6 106
7 207
8 205
9 174
10 162
11 1287
38
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
Figura 4.17 Distribuio das foras laterais SAP2000 na fachada principal do caso de estudo.
39
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
Tabela 4.9 Resultante de tenses de corte ao nvel de cada piso da fachada principal.
18
16
14
12
Cota (m)
10
8
6
4
2
0
0 100 200 300 400
Fora (KN)
Figura 4.18 Distribuio das foras laterais SAP2000 em altura na fachada principal.
40
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
Tabela 4.10 Foras de corte basal na direo do alinhamento de parede (piso rgido esquerda e flexvel
direita).
Figura 4.19 Tenses de corte 12 ao longo da fachada principal (Alinhamento 1) (piso rgido esquerda e flexvel
direita).
41
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
Figura 4.20 Tenses de corte 12 ao longo da empena (Alinhamento A) (piso rgido esquerda e flexvel
direita).
Tabela 4.11 - Foras de corte ao nvel de cada piso da fachada principal (piso rgido esquerda e flexvel direita).
20 20
15 15
Cota (m)
Cota (m)
10 10
5
5
0
0
0 100 200 300 400
0 100 200 300 400
Fora (KN)
Fora (KN)
Figura 4.21 Distribuio das foras laterais SAP2000 em altura na fachada principal (piso rigdo esquerda e
flexvel direita).
Analisando a Tabela 4.10 verifica-se que as paredes mais rgidas, as das fachadas e a
das empenas, absorvem a maior parte da fora ssmica, como seria de esperar. No
entanto, observa-se que, considerando diafragma rgido ao nvel dos pisos, as paredes
mais rgidas so mais esforadas do que as mesmas paredes no caso de piso
deformvel e que as paredes intermdias absorvem menos esforos relativamente ao
modelo no caso de piso flexvel.
42
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
(4.11)
em que:
43
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
a cota no nvel i.
Admitindo que os efeitos das massas dos pisos se faz sentir apenas nas paredes que
lhes so prximas, isto ,que os pavimentos no apresentam rigidez no seu plano
suficiente para serem considerados rgidos, no clculo das foras estticas
equivalentes pela expresso anterior o peso mobilizado pela parede ao nvel do
piso i resulta da rea de influncia dessa parede. No presente trabalho admite-se esta
hiptese sempre que se considera o clculo de foras estticas equivalentes pela
expresso do EC8.
Figura 4.23 - Diagrama de tenses de corte 12 ao longo da fachada isolada (foras laterais do EC8 direita e
foras laterais SAP2000 esquerda considerando piso rigdo).
Piso i hi (m) Wi, parede (KN) Wi, piso (KN) Wi, total (KN) Fi/Fh
Piso 1 3,5 569,5 30,1 599,5 0,08
Piso 2 6,9 546,2 30,1 576,3 0,16
Piso 3 10,1 499,7 30,1 529,8 0,21
Piso 4 13,1 453,2 30,1 483,3 0,25
Piso 5 16,1 453,2 30,1 483,3 0,30
44
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
Tabela 4.13 Fora de corte basal e o peso total da estrutura para a combinao quase permanente de aes
segundo o EC8.
100% da
65% da ao
ao ssmica
ssmica do EC8
do EC8
FV (kN) 22271 22271
FH, x (kN) 4024 2616
FH, y (kN) 4063 2641
Refira-se que na opinio do autor este valor poder ser extremamente penalizado para
a anlise de estruturas de alvenaria resistente. De facto, a norma OPCM 3274 indica
que o valor de clculo da resistncia dever ser obtido a partir das resistncias mdias
divididas pelo respetivo fator de confiana (1,2).
2
Valor que resultou da anlise dos valores obtidos nos ensaios de corte em paredes de alvenaria de
pedra realizados no IST no mbito do projeto SEVERES (www.severes.org)
45
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
Apesar da segurana global ter sido verificada no plano das paredes, no significa que
esta seja verificada na realidade, pois considerou-se que as paredes apenas se
comportam no prprio plano. No entanto, sabe-se que as paredes se comportam para
fora do seu plano devido sao comportamento flexvel dos pavimentos, o que exija a
que se tenha de realizar tambm uma verificao de segurana fora do plano das
paredes. No caso em estudo admitiu-se que na ao de reforo e reabilitao
estrutural seriam tomadas as medidas necessrias para promover a rigidificao de
pisos e a ligao entre paredes e pavimentos, isto , eliminando a liberdade das
paredes fletirem para fora do seu plano.
(4.12)
em que:
a coeso.
46
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
100% da ao 65% da ao
ssmica do EC8 ssmica do EC8
Alinhamentos FVi (kN) FHi (kN) FVi (kN) FHi (kN) Frd (kN)
A 5038 1654 5038 1075 2167
B 756 176 756 114 373
C 668 130 668 85 306
D 166 45 166 29 59
E 396 133 396 86 205
F 166 44 166 29 60
G 660 149 660 97 303
H 750 177 750 115 372
I 5039 1657 5039 1077 2167
1 2853 1257 2853 817 1193
2 455 237 455 154 132
3 279 207 279 135 114
4 218 111 218 72 76
5 265 155 265 101 102
6 391 104 391 68 94
7 273 202 273 131 112
8 375 105 375 68 90
9 327 174 327 113 130
10 256 162 256 105 82
11 3035 1430 3035 930 1017
47
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
Refira-se que era expectvel que as paredes orientadas segundo X apresentassem mais
problemas estruturais que as orientadas segundo Y, uma vez que a sua resistncia
inferior, pois apresentam espessuras idnticas e um comprimento inferior ao das
paredes orientadas segundo Y. Embora as paredes orientadas segundo X sejam em
maior nmero do que as orientadas segundo Y, esse facto no compensa a referida
diferena de comprimentos. No entanto, a maioria das paredes verificam a segurana
ao corte no seu prprio plano, considerando apenas 65% da ao ssmica
regulamentar, de acordo com o proposto na norma OPCM 3274 para edifcios antigos
de alvenaria. As paredes que no verificam a segurana nesta hiptese so as
correspondentes aos alinhamentos 2, 3, 7, 8 e 10. Pensa-se que a adoo de 100% da
ao ssmica regulamentar para este tipo de edifcios possa ser excessiva, pois trata-se
de edifcios antigos de valor patrimonial, que de acordo com o OPCM 3274 pode-se
considerar uma reduo at 35% do valor da ao ssmica regulamentar para este tipo
de edifcios.
Ainda assim, os resultados obtidos indiciam que o edificio ter alguns problemas
estruturais no caso de ocorrncia de sismo e ser recomendvel a realizao de
estudos mais detalhados para obter uma melhor estimativa da segurana sismica do
edifcio.
4.5.4 Concluses
Este captulo teve como objetivo uma primeira abordagem de avaliao da resistncia
ssmica do edifcio em estudo.
Concluiu-se que na condio de diafragma rgido ao nvel dos pisos, as paredes mais
espessas e portanto mais rgidas e mais resistentes so mais solicitadas do que no caso
de piso flexvel, havendo um alvio das paredes menos espessas, isto , paredes menos
rigdas e menos resistentes. Este facto bom do ponto de vista do comportamento
ssmico do edifcio, pois permite uma melhor redistribuio estrutural de esforos.
48
4 Anlise Elsticao Linear Tridimensional
Esta dissertao no tinha como objetivo a realizao de uma anlise elstica linear do
caso de estudo, mas sim uma anlise mais avanada fachada principal do edifcio
(anlise no linear bidimensional de pushover), que ser efetuada no captulo 5, razo
pela qual a verificao de segurana efetuada neste captulo foi bastante simplificada.
Porm, poderia ter-se usado uma metodologia mais completa, seguindo por exemplo a
metodologia proposta por Silva [Silva, 2011].
49
4 Anlise Elstica Linear Tridimensional
50
5 Anlise No Linear Bidimensional
5.1 Introduo
Nesta anlise plana desprezam-se as aes fora do plano da fachada, admitindo-se que
tais aes so absorvidas pelas paredes que lhe so ortogonais. Considera-se,
portanto, que todas as paredes do edifcio, incluindo a fachada, esto adequadamente
travadas e ligadas s paredes ortogonais e aos pavimentos. Estas ligaes tero,
eventualmente, que resultar de aes de reforo estrutural que se consideram fora do
mbito desta dissertao.
Assim, uma parede de um edifcio solicitada no seu plano pode ser modelada com
recurso a um prtico equivalente em que cada nembo representado por um nico
macro-elemento, constituindo uma coluna. Os lintis tambm so representados por
macro-elementos, constituindo as vigas. Deste modo, o modelo fica constitudo por
colunas e vigas ligadas entre si atravs de elementos de ligao rgidos e rtulas
plticas, como exemplificado na Figura 5.1. O comportamento no linear da estrutura
considerado atravs das rtulas plsticas.
51
5 Anlise No Linear Bidimensional
Os mecanismos de rotura possveis nos nembos e, por conseguinte, nas colunas que as
simulam, so o de derrubamento por flexo composta, a fendilhao diagonal e o
deslizamento.
52
5 Anlise No Linear Bidimensional
Figura 5.2 Mecanismos de rotura de um macroelemento de alvenaria [Magenes et al., 1995]: (a) Derrubamento
por Flexo Composta; (b) Deslizamento, (c) Fendilhao Diagonal.
De acordo com Dolce [Dolce, 1989] as colunas so constitudas por uma parte
deformvel e duas partes infinitamente rgidas em ambas as extremidades. A altura
eficaz corresponde extenso deformvel (Figura 5.3), sendo calculada atravs da
seguinte expresso:
(5.1)
em que:
a altura eficaz;
53
5 Anlise No Linear Bidimensional
Figura 5.4 Definio do comprimento eficaz das vigas quando as aberturas em pisos consecutivos so: (a)
alinhadas; (b) desalinhadas [Pereira, 2009].
Os elementos mais utilizados nas anlises no lineares so rtulas plsticas. Tal facto
prende-se com a facilidade de modelao e com a simplicidade do modelo material
adotado. As rtulas plsticas permitem a modelao do comportamento de cedncia e
ps-cedncia de elementos de barra, atravs de parmetros independentes para os
momentos, corte e esforo axial.
No SAP2000, para cada grau de liberdade da rtula, definida uma curva fora-
deslocamento ou momento-rotao que define o valor de cedncia e a mxima
deformao plstica correspondente. A curva traada atravs da definio de 5
pontos (A-B-C-D-E), como se apresenta na Figura 5.5.
54
5 Anlise No Linear Bidimensional
A Origem do Referncia;
B Cedncia. A partir deste ponto iniciam-se
as deformaes na rtula;
C Carga ltima para a anlise pushover;
D Tenso residual para anlise pushover;
E Colapso.
Figura 5.5 Curva fora-deformao para definio do comportamento das rtulas [CUR, 1997].
A curva de resposta definida por um tramo elstico A-B (Figura 5.5), em que a
deformao ocorre na barra, pois a rtula s admite deformaes plsticas. A partir do
ponto B, ocorre a deformao plstica na rtula. Se a deformao no atingir o ponto
C, o descarregamento elstico e segundo uma reta paralela a A-B. Atingindo o ponto
C, ocorre o colapso com uma perda brusca de resistncia, C-D, e deformaes
permanentes. O ponto D define o nvel de tenso residual que permite um aumento de
deformao at se atingir o colapso em E.
Figura 5.6 Curvas momento-rotao ou fora-deformao [Pereira, 2009]: (a) colunas - comportamento elstico-
perfeitamente plstico; (b) rtulas plsticas comportamento rigdo-perfeitamente plstico.
55
5 Anlise No Linear Bidimensional
Figura 5.7 Curvas fora-deformao [Pereira, 2009]: (a) vigas comportamento elstico frgil com resistncia
residual; (b) rtulas plsticas comportamento rgido-plstico frgil com resistncia residual.
Tabela 5.1 Esforos de cedncia dos diversos mecanismos de colapso no plano da parede.
Mecanismo
Elementos Esforos Resistentes Equao
de Colapso
Flexo
(4.5)
Composta
Fendilhao
Nembos (4.7)
Diagonal
Deslizamento (4.9)
Largura da parede;
Espessura da parede;
Coeso do material;
56
5 Anlise No Linear Bidimensional
Figura 5.8 Esquema de diagramas tpicos de momentos nas colunas que justificam o posicionamento das rtulas
plsticas de momentos [Pereira, 2009].
Figura 5.9 Esquema de diagramas tpicos de esforo transverso nas colunas que justificam o posicionamento das
rtulas plsticas de corte [Pereira, 2009].
57
5 Anlise No Linear Bidimensional
Figura 5.10 - Esquema de diagramas tpicos de esforo transverso nas vigas que justificam o posicionamento das
rtulas plsticas de corte [Pereira, 2009].
58
5 Anlise No Linear Bidimensional
Mtodo N2
Este mtodo de anlise tem vindo a ser desenvolvido e adaptado principalmente por
Fajfar em [Fajfar, 1999, 2000], incluindo a sua aplicabilidade a estruturas irregulares
[Fajfar et al., 2008]. A generalizao do mtodo encontra-se formalizada atravs da
introduo do procedimento de anlise no EC8 (Parte 1, Anexo B) [EC8, 2003], onde se
59
5 Anlise No Linear Bidimensional
(5.2)
em que:
(5.3)
em que:
60
5 Anlise No Linear Bidimensional
considerado por Fajfar [Fajfar, 2000] numa hiptese determinante para os resultados e
para a anlise.
(5.4)
em que:
(5.5)
em que:
Do equilbrio de foras resulta que, as foras internas devem ser iguais s foras
exteriores:
(5.6)
(5.7)
em que:
61
5 Anlise No Linear Bidimensional
Atravs desta transformao, possvel obter o diagrama que relaciona a fora basal e
os deslocamentos equivalentes do sistema de um grau de liberdade e a relao
idealizada do comportamento. O tipo de idealizao e o clculo dos valores
correspondentes cedncia do sistema so aproximaes que dependem do tipo de
estrutura em estudo.
O EC8, no seu Anexo B, sugere apenas uma representao bilinear sem rigidez ps-
cedncia para a idealizao do comportamento. Segundo os resultados obtidos por
Bhatt [Bhatt, 2007] em anlises a edifcios de beto armado, a aproximao bilinear
sem rigidez aps cedncia (idealizao bilinear elastoplstica perfeita - Figura 5.12),
constitui uma boa aproximao comparativamente com os resultados de uma anlise
dinmica no linear. No presente estudo adotou-se a idealizao sugerida pelo EC8.
(5.8)
(5.9)
62
5 Anlise No Linear Bidimensional
em que:
(5.10)
em que:
(5.11)
(5.12)
(5.13)
em que:
R o fator de reduo;
63
5 Anlise No Linear Bidimensional
A Figura 5.13 ilustra graficamente as condies definidas para maior e menor que
.
Tendo em conta que o amortecimento definido pela expresso 5.14 [Clough et al.,
1995] e tendo em considerao a representao bilinear proposta por ATC40 [ATC40,
1996], possvel calcular o valor do amortecimento para um ponto do espetro de
capacidade, assumindo a manuteno da rigidez inicial do espetro e avaliando o
melhor declive aps cedncia de modo a que as reas acima e abaixo do espectro
simplificado sejam iguais (conservao da energia dissipada)) (Figura 5.14). O ATC40
apresenta tambm um procedimento aproximado de clculo do amortecimento
(Figura 5.15).
(5.14)
64
5 Anlise No Linear Bidimensional
em que:
o amortecimento histertico;
Figura 5.15 Clculo do amortecimento. Procedimento proposto pelo ATC40 [ATC40, 1996].
(5.15)
em que:
(5.16)
em que:
o amortecimento histertico;
0 o amortecimento elstico;
65
5 Anlise No Linear Bidimensional
Entende-se por edifcios novos aqueles cujos sistemas estruturais resistentes s foras
horizontais e sua pormenorizao verificam os regulamentos atuais, por edifcios
deficientes, aqueles cujos sistemas estruturais resistentes s foras horizontais tm um
comportamento histertico indeterminado, ou que sofre degradao, e por edifcios
tradicionais, todos os outros, nomeadamente a maioria dos edifcios reforados. As
designaes Tipo A, Tipo B e Tipo C provem do ATC40 e dizem respeito ao valor de
amortecimento equivalente que a estrutura apresenta (Tabela 5.3).
Para o edifcio em estudo considera-se que do tipo edifcio deficiente, ou seja, que
apresenta um comportamento estrutural do tipo C, para uma durao do sismo curta
ou longa.
Tabela 5.3 Fator de modificao de amortecimento viscoso equivalente (adaptado de [ATC40, 1996]).
Tipo de comportamento
eq (%) k0 (-)
estrutural
16,25 1,0
Tipo A
16,25 1,13-(0,51.eq./2)
25 0,67
Tipo B
25 0,845-(0,446.eq./2)
qualquer
Tipo C 0,33
valor
(5.17)
66
5 Anlise No Linear Bidimensional
(5.18)
(5.19)
em que:
67
5 Anlise No Linear Bidimensional
68
5 Anlise No Linear Bidimensional
Atrito () 0,46
69
5 Anlise No Linear Bidimensional
Carga
Piso Elemento
(kN)
VA0 316
VB0 534
VC0 497
1
VD0 497
VE0 538
VF0 315
VA1 239
VB1 390
VC1 402
2
VD1 402
VE1 389
VF1 239
VA2 166
VB2 264
VC2 289
3
VD2 289
VE2 264
VF2 169
VA3 102
VB3 156
VC3 176
4
VD3 176
VE3 156
VF3 97
VA4 38
VB4 66
VC4 64
5
VD4 67
VE4 66
VF4 34
Piso i hi (m) Wi, parede (kN) Wi, piso (kN) Wi, total (kN) Fi/Fh
Piso 1 3,5 569,5 30,1 599,5 0,08
Piso 2 6,9 546,2 30,1 576,3 0,16
Piso 3 10,1 499,7 30,1 529,8 0,21
Piso 4 13,1 453,2 30,1 483,3 0,25
Piso 5 16,1 453,2 30,1 483,3 0,30
70
5 Anlise No Linear Bidimensional
(5.20)
em que:
71
5 Anlise No Linear Bidimensional
(5.21)
(5.22)
(5.23)
em que:
o comprimento da coluna;
Deste modo, procedeu-se ao clculo dos esforos de cedncia a atribuir das rtulas
plsticas, bem como dos seus limites de deformao plstica. Na Tabela 5.9
apresentam-se os esforos de cedncia e os limites de deformao correspondentes s
colunas e na Tabela 5.10 os esforos de cedncia e os limites de deformao
correspondentes s vigas.
72
5 Anlise No Linear Bidimensional
73
5 Anlise No Linear Bidimensional
Vrd
Piso
(kN)
64,5
1 41,7
64,5
59,5
2 41,7
59,5
53,1
3 41,7
53,1
45,5
4 41,7
45,5
22,8
5 22,8
22,8
Figura 5.18 Distribuio de foras usadas na anlise pushover (foras laterais do EC8).
Na anlise, como se pode observar na Figura 5.19, verifica-se que se formam rtulas
plsticas nas colunas do ltimo piso (rtulas de corte). Tal situao provvel, pois os
valores de resistncia ao corte dos nembos (Vrd,desl.) no ltimo piso so baixos, em
virtude da diminuio da intensidade dos esforos de compresso. Tal facto reflete-se
no desenvolvimento da curva de pushover, que sofre uma quebra quando o ponto A
74
5 Anlise No Linear Bidimensional
atinge deslocamentos na ordem dos 17,7 mm, para uma fora de corte basal ltima de
378,1 kN. Esta quebra representa o incio do mecanismo de colapso da estrutura.
R1
75
5 Anlise No Linear Bidimensional
m* 178,2
1,524
Fy* 248,2
dm* 0,0066
Em* 0,9273
dy* 0,0058
T* 0,405
76
5 Anlise No Linear Bidimensional
5.5.1 Concluses
Os resultados obtidos na anlise pushover permitem concluir que o edficio em estudo
no apresenta uma boa resposta face ao ssmica.
77
5 Anlise No Linear Bidimensional
Na fachada, verificou-se que as zonas mais crticas se localizam no ltimo piso, onde
ocorreu o colapso que consistiu na formao de rtulas de corte nos nembos.
Tal facto compreensvel, pois nos ltimos pisos as tenses verticais so reduzidas, o
que resulta numa reduzida resistncia a esforos de corte. Esse fato foi detetado numa
grande quantidade de edifcios com estrutura em alvenaria sujeita ao ssmica. Por
exemplo, em Itlia uma grande quantidade deste tipo de edifcios colapsou durante o
sismo de Modena, em 2012, e pde-se constatar que alguns edifcios sofreram danos
mais severos nas suas zonas mais altas (Figuras 5.24 e 5.25).
Figura 5.24 Imagem de uma construo em alvenaria aps a ao do sismo Modena, Bolonha.
78
5 Anlise No Linear Bidimensional
Para obter resultados mais conclusivos a nvel global, esta anlise deveria ser realizada
em todas as paredes dos vrios alinhamentos do edifcio em estudo.
79
5 Anlise No Linear Bidimensional
80
6 Consideraes Finais
6.1 Concluses
81
6 Consideraes Finais
82
6 Consideraes Finais
realizao desta anlise teria uma boa aceitao, pois facilitaria a realizao de
anlises no lineares, e, consequentemente o conhecimento detalhado da resposta da
estrutura at ao seu colapso.
Outra contribuio para o estudo deste tipo de modelaes apresentadas podia ser
atravs da simulao de mais casos prticos, eventualmente com calibraes atravs
de ensaios experimentais. S com nmero considervel de aplicaes bem sucedidas
se poder confirmar a validade da metodologia avanada.
83
6 Consideraes Finais
84
Bibliografia
[ATC40, 1996] Applied Technology Council. ATC40 Seismic Evaluation and retrofit of
concrete buildings, California Seismic Safety Commission, 1996
[Bhatt, 2007] Bhatt, C. A. F.. Anlise Ssmica de Edifcios de Beto Armado segundo o
Eurocdigo 8 Anlises Lineares e No Lineares, Dissertao para obteno do Grau de
Mestre em Engenharia Civil, 2007
[Branco, 2007] Branco, M.. Reforo Ssmico de Edifcios de Alvenaria, Tese de Mestrado, IST,
Lisboa, 2007
[Brencich et al., 1997] Brencich, A., Lagomarsino, S.. A macro-element dynamic model for
masonry shear walls, Computer Methods in Structural Masonry 4, Ed. G. N. Pande, J.
Middleton, B. Kralj, Florence, 1997
[Brencich et al., 1998] Brencich, A., Gambarotta, L., Lagomarsino, S.. A macroelement
approach to the three-dimensional seismic analysis of masonry buildings, 11ECEE, 1998
[Bento et al., 2004] Bento, R., Rodrigues, F.. Anlises estticas no lineares. nfase ao mtodo
N2. Relatrio ICIST, 2004
[Brazo et al., 1993] Farinha, J. S. Brazo e Reis, Correia dos, A.. Tabelas Tcnicas. Setbal :
Edio P.O.B., 1993.
[Casanova et al., 2007] Casanova, A., Bento, R., Lopes, M.. Avaliao e Reforo Ssmico de
Edifcios de Alvenaria com Referncia Regulamentao Estrangeira, 7 Congresso nacional
de Sismologia e Engenharia Ssmica, 2007
[Carvalho et al., 2002] Carvalho, E. C., Campos Costa, A., Sousa, M. L., Martins, A..
Caracterizao, vulnerabilidade e estabelecimento de danos para o planeamento de
emergncia sobre o risco ssmico na rea metropolitana de Lisboa e nos municpios de
Benavente, Salvaterra de Magos, Cartaxo, Alenquer, Sobral de Monte Agrao, Arruda dos
Vinhos e Torres Vedras, Relatrio 280/02, LNEC, Lisboa, 2002
[Clough et al., 1995] Clough, R., Penzien, J.. Dynamics of Stuctures, Computers and Structures,
Inc., 2 Edio, 1995
[Computers and Structures Inc., 2005] SAP2000 v.11, Computers and Structures Inc., Analysis
Reference Manual. CSI, Berkeley, 2005
85
[Coburn et al., 1994] Coburn, A. W., Spence, R. J. S., Pomonis, A.. Vulnerability and Risk
Assessment (2nd edition), UNDP Disaster Management Training Program, New York, 1994
[Creazza et al., 2002] Creazza, G., Matteazzi, R., Saetta, A., Vitaliani, R.. Analyses of masonry
vaults: a macro approach based on three-dimensional damage model. Journal of structural
engineering, 2002
[Cundall, 1971] Cundall, P.A.. A computer model for simulating progressive large scale
movements in blocky rock systems. Proc. of the Symposium of the International Society of
Rock Mechanics, Vol. 1, paper n II-8, Nancy, France, 1971
[CUR, 1997] Rots, Ed. J. G., Balkema, A. A.. Structural Masonry: An Experimental/Numerical
Basis for Practical Design Rules, Centre for Civil Engineering Research and Codes, Roterdo,
1997
[Dolce, 1989] Dolce, M.. Schematizzazione e Modellazione per Azioni nel Piano delle Pareti,
Corso sul Consolidamento Degli Edifici in Muratura in Zona Sismica, Ordine degli Ingegneri,
Potenza, 1989
[EC8, 2003] European Committee for Standardization. Eurocode 8: Design of structures for
earthquake resistance - Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings,
Bruxelas, 2003
[EC8, 2004] European Committee for Standardization. Eurocode 8: Design of Structures for
Earthquake Resistance - Part 3: Assessment and Retrofitting of Buildings, 2004
[Fajfar, 1999] Fajfar, P., Capacity Spectrum Method Based on Inelastic Demand Spectra,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics 28, pp. 979-993, 1999
[Fajfar, 2000] Fajfar, P., A Nonlinear Analysis Method for Performance Based Seismic Design,
Earthquake Spectra, Vol.16, No.3, pp.573-572, 2000
[Fajfar et al., 2008] Fajfar, P., Marui, D., Peru, I., Kreslin, M.. The N2 Method for Asymmetric
Buildings (Preliminary Version), Workshop em Mtodos Estticos No Lineares para o
Dimensionamento/Avaliao de Estruturas Tridimensionais, Lisboa, 2008
[FEMA 273, 1997] Federal Emergency Management Agency, FEMA 273, Guidelines for the
Seismic Rehabilitation of Buildings, Washington, DC, 1997
[FEMA 356, 2000] Federal Emergency Management Agency, FEMA 356. Prestandard and
Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Washington, DC, 2000
[Gago, 2004] Gago, A.. Anlise Estrutural de Arcos, Abbadas e Cpulas: Contributo para o
Estudo do Patrimnio Construdo, Tese de Doutoramento, IST, Lisboa, 2004
[Gomes, 2011] Gomes, R.. Sistema Estrutural de Edifcios Antigos de Lisboa Os Edifcios
Pombalinos e os Edifcios Gaioleiros, Tese de Mestrado, IST, Lisboa, 2011
86
[Heyman, 1995] Heyman, J.. The stone skeleton, Cambridge University Press, Cambridge, UK,
1995
[Icomos, 2003] International Scientific Committee for analysis and restoration of structures of
arquitectural heritage. Recommendations for the analysis, conservation, and structural
restoration of architectural heritage, 2003.
[Lemos, 1998a] Lemos, J.V.. Discrete element modeling of the seismic behavior of stone
masonry arches. G. Pande et al. (eds): Computer Methods in Structural Masonry - 4, E&FN
Spon, London, pp. 220-227, 1998
[Loureno, 1996] Loureno, P. B.. Computational strategies for masonry structures, PhD
Thesis, Delft University of Technology, The Netherlands, Delft University Press, ISBN:
9040712212, 1996
[Onate et al., 1996] Oate, E., Hanganu, A., Barbat, A., Oller, S., Vitaliani, R., Saetta, A., Scotta,
R.. Structural analysis and durability assessment of historical constructions using a nite
element damage model em Structural analysis of historical constructions - possibilities of
numerical and experimental techniques, pp. 189-224. Cimne, 1996
[Oliveira, 2003] Oliveira, D. V. C.. Experimental and numerical analysis of blocky masonry
structures under cyclic loading, Tese de Doutoramento, Universidade do Minho, Minho, 2003
[Silva, 2001] Silva, V. C.. Viabilidade tcnica de execuo do Programa Nacional de Reduo da
Vulnerabilidade Ssmica do Edificado em Reduo da Vulnerabilidade Ssmica do Edificado,
editado por SPES e GECoRPA, Ordem dos Engenheiros, Lisboa, 2001
[Silva, 2011] Silva, J.. Avaliao e Reforo Sismco de Edifcios Escolares Anlise de um caso
de estudo com estrutura em alvenaria, Tese de Mestrado, IST, Lisboa, 2011
[Sousa et al., 2003] Sousa, M. L., Martins, A., Costa, A. C.. Levantamento do parque
habitacional de Portugal Continental para o estudo da sua vulnerabilidade ssmica com
base nos Censos 2001, Relatrio 205/03, DE/NESDE, LNEC, Lisboa, 2003
[Sousa et al., 2004] Sousa, M. L., Costa, A. C. , Carvalho, A., Coelho, E.. An automatic seismic
scenario loss methodology integrated on a geographic information system, 13th World
Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, B.C., Canada, Paper 2526, 2004
[Pereira, 2009] Pereira, D. M.. Estudo Ssmico de edifcios antigos. Reforo e anlise no
linear, Tese de Mestrado, IST, Lisboa, 2009
[Pinho, 2000] Pinho, F. S.. Paredes de Edifcios Antigos em Portugal, Coleco Edifcios, n8,
LNEC, Lisboa, 2000
[Magenes et al., 1995] Magenes, G., Kingsley, G., Calvi, G. M.. Static testing of a fullscale,
two storey masonry building: test procedure and measured experimental response,
Experimental and numerical investigation on a brick masonry building prototype, Numerical
prediction of the experiment. CNR-GNDT, Report 3.0, 1995
87
[Magenes et al., 2000] Magenes, G., Bolognini, D., Braggio, C. (eds). Simplified Methods
for Non-linear Seismic Analysis of Masonry Buildings, CNR, National Group for Seismic
Protection, 2000
[Macchi, 1997] Macchi, G.. General methodology. The combined use of experimental and
numerical techniques inside a single study. P. Roca et al. (eds): Structural Analysis of
Historical Constructions, CIMNE, Barcelona, pp. 10-23, 1997
[Macchi, 2001] Macchi, G.. Diagnosis of the faade of St. Peters Basilica in Rome. P.B.
Loureno and P. Roca (eds): Historical Constructions. Universidade do Minho, Guimares, pp.
309-317, 2001
[Mola et al., 1997] Mola, F.; Vitaliani, R.. Analysis, diagnosis and preservation of ancient
monuments: The St. Marks Basilica in Venice. P. Roca et al. (eds): Structural Analysis of
Historical Constructions. CIMNE, Barcelona, pp. 166-188, 1997
[OPCM 3274, 2003] Norme Tecniche per il Progetto, la Valutazione e l'Adeguamento Sismico
degli Edifice. Testo integrato dell'Allegato 2 - Edifici - all'Ordinanza 3274 come modificato
dall'OPCM 3431 del 3/5/05, 2003
[Pagnoni, 1994] Pagnoni, T.. Seismic analysis of masonry and block structures with the
discrete element method. Proc. 10th European Conference on Earthquake
Engineering, Vol. 3, pp. 1674-1694, 1978
[RSCCS, 1958] Regulamento de Segurana das Construes contra os Sismos, Decreto n.41658
de 31 de Maio, 1958
[Sincraian, 2001] Sincraian, G.E. Seismic behaviour of blocky masonry structures. A discrete
element method approach, Tese de Doutoramento, IST, Lisboa, Portugal, 2001
[Tomazevic, 1978] Tomazevic, M.. The computer program POR. Report ZRMK, 1978
[Tomazevic et al., 1990] Tomazevic, M., Weiss, P.. A rational, experimentally based method
for the verification of earthquake resistance of masonry buildings. Fourth U.S. National
Conference on Earthquake Engineering, Palm Springs, 1990
[Turnek & Sheppard, 1980] Turnek, V., Sheppard, P.. The shear and flexural resistance of
masonry walls, Proceedings of the International Research Conference on Earthquake
Engineering, pp.517-573, Skopje, 1980
88
Anexo A