Você está na página 1de 4

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE - UFS

JLIA MACEDO VALERIO

RESENHA CRTICA:
A GESTAO DO ESPAO PSICOLGICO NO SCULO XIX:
LIBERALISMO, ROMANTISMO E REGIME DISCIPLINA

So Cristvo/SE

2017
JLIA MACEDO VALERIO

RESENHA CRTICA:
A GESTAO DO ESPAO PSICOLGICO NO SCULO XIX:
LIBERALISMO, ROMANTISMO E REGIME DISCIPLINAR

Resenha apresentada para a disciplina Psicologia


geral, ministrada pelo professor Leomir Hilrio

So Cristvo/SE

2017
A gestao do espao psicolgico no sculo XIX: liberalismo, romantismo e
regime disciplinar
FIGUEIREDO, Lus C. A inveno do psicolgico: quatro sculos de subjetivao,
1500-1900. 7. ed. So Paulo: Escuta, 2007. p. 129-150.
Em seu livro A inveno do psicolgico, Figueiredo dedica um captulo Commented [YL1]: mais adequado que voc d algum
tipo de destaque a esse ttulo do livro. Ponha, por exemplo,
argumentao da validade da existncia das correntes liberalismo, romantismo e o ttulo entre aspas ou em itlico.

disciplinas existindo em um mesmo contexto espacial e histrico e podendo


simultaneamente, apesar de contraditrias entre si, moldar o pensamento da poca,
e continuar existindo at os dias de hoje em maior ou menor grau como definidoras
do nosso espao psicolgico.

O liberalismo original presava pela liberdade negativa do indivduo, ou seja,


uma rea de vazio estatal, que seria o privado, onde o indivduo poderia agir de acordo
com seus princpios. O Estado deveria ser limitado esfera pblica e para tanto
convinha desmembrar os poderes em Legislativo, Judicirio e Executivo, criar
jurisprudncias regionais e analisar casos pela lgica concreta e particular em
detrimento de racionalismo generalista e coletivista. Esse individualismo e separao
ntida do privado criaram uma sociedade maquinada, dando espao para que cada
um buscasse seus objetivos sem interferncias institucionais. Foram estas as ideias
polticas que criaram o terreno favorvel para o pleno desenvolvimento de uma
sociedade individualista e atomizada. (FIGUEIREDO, 1995). Essa ideia tomou Commented [YL2]: Espaamento precisa ser corrigido.

moldes um pouco diferentes com o surgimento do utilitarismo de Bentham. Para o


utilitarismo, os indivduos procuram, no geral, objetivos semelhantes, ento seria de
interesse geral que o Estado auxiliasse e direcionasse no alcance dos mesmos. Isso
tambm significa que o Estado exerce um controle maior na vida privada porque j
estipula quais devem ser as aspiraes, desejos e mtodos para alcana-los. Quando
a felicidade se torna assunto estatal, pblico e privado perdem aquela divisria
caracterstica do liberalismo clssico. Esse o palco de criao dos regimes
disciplinares, como a engenharia comportamental de Skinner.

Em rejeio constrio do ser humano surge a variao romntica do Commented [YL3]: Voc quis dizer constrio mesmo?
No sentido de constrangimento do ser humano? Ou
liberalismo, exemplificada por Stuart Mill, segundo Figueiredo. Apesar de querer se construo?
afastar do liberalismo utilitarista, no conseguiu evitar em algumas de suas obras as
tendncias da interferncia da esfera pblica na privada e vice-versa. Porm, as ideias
de promoo do bem-estar, destaque singularidade e espontaneidade do indivduo
do s caractersticas do romantismo aos seus trabalhos.

O romantismo, ao contrrio do liberalismo romntico, intrinsicamente oposto


ao capitalismo. Sua rejeio aos valores da sociedade burguesa e suas fortes Commented [YL4]: No sei se voc notou, mas h aqui
uma divergncia clara entre o Lus Cludio e o Michael
tendncias viso da sociedade atravs do coletivismo, ainda que respeitando a Lwy. O primeiro acredita que o romantismo desemboca
nas disciplinas, enquanto que o segundo acredita no
espontaneidade e particularidades dos agora sujeitos e no indivduos. Os sujeitos contrrio, que o romantismo uma crtica da modernidade
e do capitalismo. Voc concorda aparentemente com o
tm caractersticas em comum intrnsecas ao ser humano, mas no operam a partir Lwy. Caberia uma pequena discusso sobre isso.
da lgica do racionalismo e clculo da eficincia, portanto no podem ser decifrados
diretamente pela tica do liberalismo, na separao e automatizao do indivduo,
nem pelos regimes disciplinares na invaso das agncias governamentais e opinio
pblica na esfera privada, rebaixamento do indivduo e repreenso de seus desejos.
O romantismo, pelo contrrio, estabelecia um projeto de vida particular, que
expressava diferenas de personalidade, se identificava com uma noo de liberdade
contrria ao capitalismo, onde o sujeito tinha autonomia de seu autodesenvolvimento.

interessante que o autor dedica uma boa parte de seu texto a falar da mescla
das 3 correntes, em especial da mescla do liberalismo com as outras correntes,
criando vertentes que se chamam liberais, mas que s vezes tm muito pouco em
comum com o liberalismo puro. Eu acredito que o autor escreve sobre isso porque a
corrente mais popularmente conhecida e considerada caracterstica do sculo XIX
o liberalismo. Os argumentos que Figueiredo prope no captulo, no entanto,
desconstroem essa noo de uma linha de pensamento rgida, ou at mesmo de total
contradio entre as correntes porque ele exemplifica que autores usavam autores de
correntes diferentes como referncia para construir seu argumento a exemplo de
Freud traduzindo Stuart Mill para alemo. Por fim, concordo com o autor que as 3
correntes ainda vivem no sculo XXI talvez at mais mescladas do que antes. Commented [YL5]: Mais mescladas, como, por exemplo?
O que te faz pensar que elas ainda vivem? Cabe aqui uma
discusso mais profunda sobre isso, no sentido de voc
aparecer mais no texto.

Você também pode gostar