CDI1 Texto

Calculo Diferencial e Integral I DF
Teresa Faria
O Calculo dispoe de ferramentas fundamentais, que permitem efectuar

operacoes que nao seriam possveis apenas com a matematica elementar.
A generalizacao de varios conceitos da matematica elementar, assentes na
definicao de limite, permite determinar somas infinitas, comprimentos de
curvas, areas de regioes planas limitadas por curvas, etc.
O Calculo foi fundado por Newton (1642-1727) e Leibniz (1646-1716),
que desenvolveram nao so os conceitos, formulas e aplicacoes, como tambem
as notacoes.
1
Captulo 1
Sucessoes, limites e
continuidade
1.1 Numeros reais

Neste curso, trabalharemos no conjunto dos numeros reais, R, com as
operacoes aritmeticas habituais. Recorde-se:
N = { 1, 2, 3, . . . } numeros naturais
Z = { 0, 1, 1, 2, 2, . . . } numeros inteiros
p
Q = { x : x = , com p, q Z, q 6= 0 } numeros racionais
q
O conjunto Q pode tambem ser definido como o conjunto dos numeros reais
que se escrevem como uma dzima finita ou periodica.
R \ Q (le-se R menos Q) numeros irracionais

R numeros reais, tambem representado por ] , +[.
Por exemplo, 26 N, 42 Q, 31 = 0, 333 =: 0, (3) =: 0, 3 Q,
2 = 1, 4142 R \ Q, = 3, 141592 R \ Q.
Os numeros reais podem ser geometricamente representados como pon-
tos de uma recta.
0 x
Usaremos os smbolos habituais: , , / , , , , , .
3
4 CAPITULO 1. SUCESSOES, LIMITES E CONTINUIDADE
A notacao R \ A ou Ac e usada para designar o complementar (em R)

de um conjunto A. Analogamente, B \ A representa o complementar em B
do conjunto A: B \ A = { x B : x / A }.
Modulo
( modulo ou valor absoluto de um numero real x e definido por |x| =
O
x, se x 0
.
x, se x < 0
Geometricamente, |x| representa a distancia de x a origem.
0 x x 0
|x| |x|
Do mesmo modo, |x y| e a distancia entre x e y.

Propriedades.
|xy| = |x||y|

x2 = |x|
|x + y| |x| + |y| (desigualdade triangular)
donde se deduz
||x| |y|| |x y| (2a desigualdade triangular)
Majorantes e minorantes
Seja dado um conjunto S R, S 6= .
Definicao. Um numero M R diz-se um majorante de S se x M, x
S. Um numero m R diz-se um minorante de S se x m, x S. Se
existe um majorante (respec. minorante) de S, diz-se que S e majorado ou
limitado superiormente (respec. S e minorado ou limitado inferiormente).
Diz-se que S e limitado se S e majorado e minorado, ou seja, se existem
m, M R tais que m x M, x S. Isto e equivalente a dizer que
existe L R com |x| L, x S.
1.1. NUMEROS REAIS 5
Exemplos. 1) O conjunto [0, 1[ e limitado.

2) O conjunto [0, +[ e minorado mas nao e majorado.
3) O conjunto Q nao e minorado nem majorado.
Em R, tem-se
Propriedade. Dado S R, S 6= ,
i) Se S e majorado, entao existe o menor dos majorantes de S, designado
por supremo de S, e representado por sup S.
ii) Se S e minorado, entao existe o maior dos minorantes de S, designado
por nfimo de S, e representado por inf S.
Por exemplo, sup[0, 1[= 1 e inf[0, 1[= 0. Note-se que o supremo e nfimo
de um conjunto, no caso de existirem, nao tem de pertencer ao conjunto.
Se sup S S, entao o supremo diz-se maximo de S; se inf S S, entao o
nfimo diz-se mnimo de S.
A propriedade acima nao e valida em Q. Por exemplo, o conjunto
S = { s Q : x < 2 } nao tem supremo em Q, mas e obviamente
majorado: por exemplo, 1, 5 e um majorante de S em Q.
Exemplos. 1) Sendo S = { x R : |x 1| < 23 } { 2, 3 }, tem-se S =
] 12 , 25 [{ 3 }, pelo que sup S = max S = 3, inf S = 12 ; nao existe
12 5
2 b
0 1 2 3
min S.
2) Com S =]0, 1] Q, inf S = 0, sup S = max S = 1.
3) inf N = min N = 1; 6 sup N
Nocoes topologicas elementares

Uma nocao topologica e uma nocao que se exprime atraves da nocao de
vizinhanca, dada de seguida.
Definicao. Sejam a R e > 0. Chama-se vizinhanca (ou intervalo) de
centro a e raio ao intervalo
I (a) =]a , a + [.
De forma mais abrevida, estes intervalos sao designados por vizinhancas

de a.
Definicoes. Dados a R, S R, diz-se que:
(i) a e um ponto interior a S se existe > 0 com I (a) S.
(ii) a e um ponto exterior a S se existe > 0 com I (a) S = (ou seja,
I (a) R \ S).
(iii) a e um ponto fronteiro a S se nao e interior nem exterior; ou seja,
qualquer vizinhanca centrada em a intersecta S e o complementar de
S:
> 0 I (a) S 6= e I (a) (R \ S) 6=
O conjunto dos pontos interiores, exteriores e fronteiros a S designa-se,

respectivamente, interior de S, exterior de S e fronteira de S, e representa-
se por, respec., int S, ext S, fr S. Chama-se ainda fecho ou aderencia de S
ao conjunto S = int S fr S.
Exemplos. 1) Com S =] 12 , 25 [{ 3 }, tem-se int S =] 21 , 52 [, fr S =
{ 21 , 25 , 3 }, ext S =] , 12 [] 52 , 3[]3, +[.
2) Com S =]0, 1] Q, tem-se int S = , fr S = [0, 1], ext S = R \ [0, 1].
Um conjunto diz-se fechado se coincide com a sua aderencia. Por exem-
plo, [0, 1] { 2 } e fechado, ] 12 , 25 [{ 3 } nao e fechado.
1.2 Sucessoes
Uma sucessao (em R) e uma sequencia numeravel de numeros reais: x1 , x2 ,
x3 , . . .. De uma forma mais rigorosa, uma sucessao e uma aplicacao de N
em R:
x : N R, n 7 x(n) =: xn
2
Por exemplo, dar a sucessao xn = n 2+1 e dar a sequencia de numeros
5
1, 2 , 5, 17
2
,...
E frequente identificar uma sucessao (funcao de N em R) (xn ) com o
conjunto dos seus termos { xn : n N }. Assim, diz-se que a sucessao (xn )
e limitada se o conjunto dos seus termos e limitado, i. e., se existe L > 0
tal que |xn | L, n N.
1.2. SUCESSOES 7
Por vezes, nao se conhece o termo geral de uma sucessao, mas a sucessao
e dada por recorrencia. A conhecida sucessao de Fibonacci e dada por
recorrencia por
F1 = 1, F2 = 1
Fn+2 = Fn + Fn+1 , n N
Os primeiros termos desta( sucessao sao: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, . . .

x1 = 1
Tambem a sucessao e uma sucessao dada por re-
xn+1 = x3n + 1
correncia. Os seus primeiros termos sao: 1, 34 , 13
9
,...
Definicao. Diz-se que a sucessao (xn ) e convergente, com limite x R, se
> 0p N : n p |xn x| < .
Nesta situacao, escreve-se lim xn = x ou xn x.

n
Esta definicao rigorosa traduz a ideia intuitiva de que os termos da

sucessao, xn , estao tao proximos do limite, x, quanto se queira, para n
suficientemente grande. Note-se que o que se passa com um numero finito
(ainda que grande) de termos da sucessao e irrelevante.
Se uma sucessao (xn ) nao tem limite, diz-se que e divergente. Sao
tambem sucessoes divergentes as sucessoes ditas infinitamente grandes
ou infinitamente grandes negativas.
Definicao. Diz-se que (xn ) tende para +, e escreve-se xn +, se

M > 0p N : n p xn > M. Analogamente, (xn ) tende para , e
escreve-se xn , se M > 0p N : n p xn < M. Escreve-se
ainda xn se |xn | +.
Proposicao. Se (xn ) e convergente, entao (xn ) e limitada.
Demonstracao. Seja x = lim xn . Fixando por exemplo = 1, vem que

n
p : n p |xn x| < 1, pelo que o conjunto ]x 1, x + 1[ contem todos
os termos da sucessao, com possvel excepcao de x1 , x2 , . . . , xp1 . Entao
m xn M, n N, onde m = min{ x 1, x1 , x2 , . . . , xp1 } e M =
max{ x + 1, x1 , x2 , . . . , xp1 }.
Por outro lado, claramente nem toda a sucessao limitada e convergente.

Por exemplo, a sucessao (1)n e limitada, mas nao e convergente. No
entanto, a limitacao de uma sucessao tem consequencias interessantes.
A limitacao de uma sucessao aliada a monotonia implica a convergencia.
Comece-se por recordar a definicao de sucessoes monotonas.
Definicao. Uma sucessao (xn ) diz-se crescente se xn xn+1 , n N; e

diz-se decrescente se xn xn+1 , n N. Uma sucessao e monotona se e
crescente ou decrescente.
n
Exemplos. 1) A sucessao xn = n+1
e crescente. Com efeito,
n+1 n
xn+1 xn =
n+2 n+1
(n + 1)(n + 1) n(n + 2) 1
= =
(n + 1)(n + 2) (n + 1)(n + 2)
0
para qualquer n N.
Claramente, xn e tambem limitada, pois 0 xn 1, n N.
2) A sucessao xn = 2n e crescente mas nao limitada, tendo-se xn +.
3) A sucessao xn = sin( n1 ) e decrescente, pois n1 e decrescente e sin x e

crescente em [0, 1]. A sucessao xn = sin n nao e monotona (prove!).
Considere-se a sucessao definida por recorrencia x1 = 1, xn+1 = x3 + 1.
Viu-se ja que x1 = 1, x2 = 43 , x3 = 13
9
, pelo que x1 < x2 < x3 . Para mostrar
com rigor que (xn ) e crescente, deve ser usado o princpio de inducao, que e
intuitivamente muito claro e que e um metodo de prova matematico usado
para mostrar a verdade de um numero numeravel de proposicoes.
Princpio de Inducao
Seja P (n) uma proposicao na variavel n N. Entao:

(n = 1) P (1)verdadeira
P (n) verdadeira,n N
(passo indutivo) P (n) P (n + 1)
1.2. SUCESSOES 9
( Usando o princpio de inducao, vamos entao mostrar que a sucessao

x1 = 1
e crescente. A afirmacao P (n) que se pretende mostrar
xn+1 = x3n + 1
para n N e que xn xn+1 .
?
n = 1: x1 x2 . Ora x1 = 1, x2 = 34 x1 x2 . X
passo de inducao: Suponha-se que xn xn+1 . Pretende-se agora mos-
trar que xn+1 xn+2 . Ora xn+1 = x3n + 1 xn+1 3
+ 1 = xn+2 .
(H.I.)
Conclui-se entao que a sucessao dada acima e crescente. Poderemos usar
a notacao abreviada xn . De modo analogo, usa-se xn para que dizer
que a sucessao (xn ) e decrescente.
Teorema (das sucessoes monotonas). Toda a sucessao monotona limitada

e convergente. Mais concretamente, tem-se:
(i) (xn ) crescente e majorada xn x, onde x = sup{ xn };

n
(i) (xn ) decrescente e minorada xn x, onde x = inf { xn }

n
Demonstracao. (i) Seja xn e x = sup{ xn : n N }. Seja agora > 0. O

numero x nao e um majorante de { xn : n N }, pois x e o menor dos
majorantes. Logo, existe p N tal que x < xp x. Como xn e crescente,
para n p vem x < xp xn x, pelo que n p |xn x| < . Isto
prova que xn x.
A prova de (ii) e semelhante.
Exemplos.
( 1) Considere-se novamente a sucessao dada por recorrencia
x1 = 1
.
xn+1 = x3n + 1
Mostrou-se ja que xn . Se a sucessao for limitada, sera tambem
convergente, tendo-se lim xn = sup{ xn } =: x. Ainda antes de provar
n n
que a sucessao e limitada, o possvel limite, se existir, e determinado
pela relacao xn+1 = x3n + 1. Com efeito, passando ao limite em ambos
os lados desta igualdade, e porque lim xn = lim xn+1 , se xn x vem
n n
x 3
x= + 1 3x = x + 3 x =
3 2
Bastara entao mostrar que xn 23 , n N, para concluir pelo Teo-

rema das Sucessoes Monotonas que lim xn = 23 . Ora, por inducao:
3
(n = 1): x1 = 1 2
(valido para n valido para n+1): se xn 23 , entao xn+1 = xn

3
+1
3/2
3
+ 1 = 21 + 1 = 23 .
3
xn , n N.
2
Exerccio: Para esta sucessao, prove por inducao que o termo geral e
dado por
1 1 1
xn = 1 + + 2 + + n1 .
3 3 3
n
2) Considere-se a sucessao un = 1 + n1 . No Ensino Secundario (E.S.)
n
foi dado que lim 1 + n1 =: e 2, 7182 . . .
n
Para provar rigorosamente a existencia deste limite, mostra-se que un

e crescente e que 2 = x1 un 3, n N (sucessao limitada), pelo
que o teorema acima garante a existencia de limite.
Teorema (das sucessoes enquadradas). Sejam (xn ), (un ), (vn ) sucessoes

tais que existe p N com
un xn vn , n p
Entao se lim un = lim vn = c, tem-se que (xn ) e convergente e lim xn = c.
Demonstracao. Exerccio.
Deste teorema, tira-se facilmente o seguinte resultado, muito usado na

pratica:
Corolario. Se xn 0 e (yn ) e limitada, entao xn yn 0.
Demonstracao. Como (yn ) e limitada, existe M > 0 tal que |yn | M, n.

Vem entao 0 |xn yn | M|xn |. Pelo Teorema das Sucessoes Enquadradas,
| {z }
0
vem que |xn yn | 0, o que e o mesmo que ter xn yn 0.
1.2. SUCESSOES 11
n2 +(1)n
Exemplo. Seja xn = 2n2 +cos n
. Tem-se
0
limitadaz}|{
z }| { 1
6 n (1 + (1)n n12 )
2 1 + (1)n 2 1
xn = = n
6 n2 (2 + cos n n12 ) 1 2
{zn} n2
2 + |cos
limitada|{z}
0
Acima nesta seccao, foram usadas varias propriedades de limites de

sucessoes que se supoem bem conhecidas. As propriedades algebricas dos
limites e a relacao da operacao de passagem ao limite com a ordem de R
estao listados abaixo:
Se xn x e yn y, entao
xn + yn x + y
xn yn xy
xn
yn
xy , se y 6= 0
xn x ( R)
xn yn x y
Recorde-se agora a nocao de subsucessao de uma sucessao.
Uma subsucessao de (xn ) e uma

Definicao. Seja (xn ) uma sucessao em R.
sucessao extrada de xn da forma x(n) , onde : N N e estritamente
crescente.
Por exemplo, (x2n ) e uma subsucessao de (xn ), dita a subsucessao dos
termos pares; a subsucessao dos termos mpares e a sucessao (x2n1 ).
Um resultado importante e dado de seguida.
Teorema (de Bolzano-Weierstrass). Toda a sucessao limitada admite uma
subsucessao convergente.
Demonstracao. Seja (xn ) uma sucessao limitada e seja L > 0 tal que xn
I1 = [L, L], n N.
Se o conjunto X = { xn : n N } e finito, ha pelo menos um termo
que se repete infinitas vezes, pelo que existe uma subsucessao constante,
logo convergente. Considere-se agora a situacao em que X e um conjunto

infinito.
Partindo o intervalo [L, L] ao meio, obtem-se dois subintervalos, [L, 0]
e [0, L], e pelo menos um deles, I2 , tem infinitos termos xn . Repetindo a
operacao com I2 , obtem-se um intervalo I3 com infinitos termos xn . Pro-
cedendo recursivamente, obtem-se intervalos Ik = [ak , bk ], com bk ak =
L
2k2
0.
Por outro lado, k : L ak ak+1 bk+1 bk L, pelo que existem
a = sup ak e b = inf bk . Como bk ak 0, necessariamente a = b =: x.
Escolhendo (k) de forma a que x(k) Ik e (k + 1) > (k), k N, vem
que x(k) x.
Algumas propriedades elementares das sucessoes (dadas no E.S.) sao
aqui deixadas como exerccios.
Exerccios. Seja (xn ) uma sucessao. Prove que:
(i) O limite de xn , se existir, e unico.
(ii) Se existir lim xn = x, entao qualquer subsucessao x(n) de xn converge

para x.

Usando (ii) acima, pode mostrar-se que a sucessao xn = sin n 2 e
divergente. Com efeito, com n = 2k (sucessao dos termos pares), vem
x2k = sin(k) = 0 0; e com n = 4k + 1, vem x4k+1 = sin (4k + 1) 2 =
sin(2k + 2 ) = 1 1. Como 0 6= 1, entao (xn ) e divergente.
De seguida serao estudados os limites de algumas sucessoes particulares.
Sucessao un = an (a R)
(Para a > 0, note-se que un = en log a ). A convergencia ou divergencia
desta sucessao foi ja estudada em anos anteriores.Tem-se:
|a| < 1 un 0
a = 1 un = 1 1
a = 1 un e divergente (u2n = 1 e u2n1 = 1, n)
|a| > 1 un e divergente, tendo-se |un | +)
an
Sucessao un = np
(a > 0):
1
Se 0 < a < 1, vem an 0, np
0, pelo que un 0.
1.2. SUCESSOES 13
n log a
Se a > 1: un = e np , com log a > 0.
Como e sabido do E.S., o crescimento da funcao exponencial ex ,
ou ecx com c > 0, e mais rapido do que o de qualquer potencia
cx
de x, i. e., lim exp = +, c > 0 p N. Daqui se deduz que
x+
an
(*) np
+, para a > 1
Uma maneira rigorosa de provar (*) e usar o seguinte resultado:
Proposicao. Seja xn uma sucessao com xn 6= 0 a partir de certa

ordem. Tem-se:

xn+1
(i) se existe lim xn = c < 1, entao xn 0
n

xn+1
(ii) se existe lim xn = c > 1, entao |xn | +
n
Demonstracao. A prova de (ii) decorrede (i),

considerando a sucessao
1 xn+1
yn = xn . Suponha-se agora que lim xn = c < 1. Para d ]c, 1[,

da definicao de limite decorre que 0 xxn+1

n
< d, a partir de certa
ordem p, pelo que
0 |xn+1 | d|xn | (1)
A sucessao un = |xn | e entao minorada e decrescente, pelo que lim |xn | =:

n
x (pelo Teorema das Sucessoes Monotonas), e x 0.
Da relacao (1), passando ao limite vem que 0 x dx. Como d < 1
e x 0, conclumos que x = 0.
an
Usando este resultado, e agora facil mostrar que np
+, para a > 1:
p
un+1 an+1 np n 1
= =a =a a > 1,
un (n + 1)p an n+1 (1 + n1 )p
donde se conclui que un +.

an
Sucessao un = n!
, a R:
Se a = 0, e claro que un 0 0.
Se a 6= 0, n+1
= |a|
un+1 n! 1
un (n + 1)! |a|n = |a| n + 1 0.

Da proposicao anterior, conclui-se que un 0.

p
Exerccio. Calcular lim nn! , para p N.
De seguida, enuncia-se um criterio muito util, cuja demonstracao pode
ser encontrada no livro de Carlos Sarrico, pg. 42-44.

Proposicao. Seja xn > 0. Se existe lim xxn+1
n
= b, entao existe lim n xn = b.
n n
Como exemplo de aplicacao, considere-se:

Sucessao un = n a (a > 0)
xn+1
Ponha-se xn = a (sucessao constante). Obviamente xn
= 1 1,

logo un = n a 1 .
Terminamos esta seccao com uma breve referencia a sucessoes de Cau-

chy. Por vezes somos conduzidos a situacoes em que se pode garantir a
existencia de limite de uma sucessao, sem no entanto se conseguir calcular
o seu limite de um modo efectivo. O facto de se saber que a sucessao con-
verge e por si so importante e neste contexto e relevante o conceito de
sucessoes de Cauchy.
Exemplo. Considerem-se as sucessoes
1 1 1 1 1 1
un = 1 + + ++ , vn = 1 + 2
+ 2 + + 2.
2 3 n 2 3 n
No Captulo IV, provar-se-a que a primeira e divergente e que a segunda e
convergente. E obvio que ambas as sucessoes sao crescentes. Pelo Teorema
das Sucessoes Monotonas, a afirmacao anterior significa que (un ) nao e
majorada e que (vn ) e majorada. Contudo, nao e evidente como encontrar
um majorante de (vn ). Um processo alternativo para mostrar a convergencia
de (vn ) e usar o conceito de sucessao de Cauchy. (De facto, usando Analise
2
Complexa sabe-se que vn 6 .)
Definicao. Uma sucessao (xn ) diz-se de Cauchy se
> 0p N : n, m p |xn xm | < .

1.2. SUCESSOES 15
Isto significa que, a partir de certa ordem, os termos da sucessao estao

tao proximos uns dos outros quanto se queira. Tem-se:
Teorema. Uma sucessao e convergente se e so se e de Cauchy.
Demonstracao. Suponha-se que (xn ) e uma sucessao convergente, i.e., tem-

se xn x para algum x R. Para > 0 qualquer fixado, existe p N
tal que n p |xn x| < /2. Assim, para n, m p, vem |xn xm | =
|(xn x) + (x xm )| |xn x| + |x xm | < /2 + /2 = , o que prova
que (xn ) e de Cauchy.
Para a prova da recproca, consultar o livro de C. Sarrico.
Exemplo. A sucessao vn do exemplo anterior e de Cauchy. Com efeito,

1 1 1 1
tem-se vn+1 vn = (n+1)2 < (n+1)n = n n+1 (para m = n + p, p N)
1 1
0 < vn+p vn = 2
++
(n + 1) (n + p)2

1 1 1 1 1 1
< + ++
n n+1 n+1 n+2 n+p1 n+p
1 1 1
= < < , se n n0 .
n n+p n
Nota. Uma outra aplicacao de sucessoes de Cauchy e a possibilidade

de extensao da operacao de potenciacao de base positiva, bem definida
para expoentes em Q, para expoentes em R, de forma a manterem-se as
propriedades habituais das potencias. Ou seja, fixado a > 0 em R, pretende-
se estender a R (de modo contnuo) a funcao
f : Q R, f (q) = aq
de forma a que se tenha ainda ax+y = ax ay , (ax )y = axy , x, y R. Efecti-

vamente, as ideias principais para definir ax no caso de x R \ Q (e a > 0)
sao:
Sendo (qn ) Q e qn x (existe sempre uma sucessao nestas condicoes),

prova-se que a sucessao (aqn ) e de Cauchy, logo e convergente para um
certo limite.
Para quaisquer duas sucessoes (pn ), (qn ) Q com pn x e qn x,

prova-se que limn (apn aqn ) = 0, pelo que limn apn = limn aqn .
O limite referido acima representa-se por ax . Pode verificar-se que

as propriedades habituais das potencias sao satisfeitas pela funcao
x 7 ax para x R.
Embora este processo nao seja o mais eficaz para definir rigorosamente
funcoes exponenciais de base a > 0, e de certo o mais intuitivo, atendendo
ao que foi dado no E.S.. Neste curso, veremos como definir com rigor as
funcoes exponencias usando series de potencias.
1.3 Funcoes. Limites

No que segue, consideram-se funcoes reais de variavel real:
F: DRR
Supoe-se que sao familiares as operacoes algebricas de funcoes (soma,

subtraccao, produto, quociente) e a composta de funcoes. Recorde-se que,
dadas funcoes f e g, a composta de f com g, f apos g, e a funcao definida
por
(f g)(x) = f (g(x))
e com domnio dom(f g) = { x dom(g) : g(x) dom(f ) }.
Claramente a composicao de funcoes nao e uma operacao comutativa:

em geral, f g 6= g f . Por exemplo, com g(x) = 2x 1 e f (x) = x,
tem-se
1
(f g)(x) = 2x 1, com dom(f g) = [ , +[
2
(g f )(x) = 2 x 1, com dom(g f ) = [0, +[
Recordam-se ainda algumas nocoes sobre funcoes.
Definicao. Sejam A, B R e f : A B. Diz-se que:
(i) f e injectiva se pontos distintos tem imagens distintas:
x 6= y f (x) 6= f (y), x, y A
1.3. FUNCOES. LIMITES 17
(ii) f e sobrejectiva se f (A) = B, i.e.,
y B x A : f (x) = y
(ii) f e bijectiva se f e injectiva e sobrejectiva.
Definicao. Uma funcao f : D R R diz-se crescente (resp., decrescente)

se
x, y D x y f (x) f (y) (1)

(resp., f (x) f (y))
Se em (1) as desigualdades sao estritas, f diz-se estritamente monotona.

E evidente que uma funcao estritamente monotona e injectiva. Veremos
adiante que a inversa e verdadeira, no caso em que f e uma funcao contnua
e o domnio de f e um intervalo.
Exemplos. 1) As funcoes f : R R, g : R R definidas por f (x) = x2
e g(x) = sin x nao sao injectivas nem sobrejectivas; tambem nao sao
monotonas. A funcao h : [0, +[ [0, +[ dada por h(x) = x2 e
bijectiva e estritamente crescente.
2) A funcao j : R R, j(x) = x3 , e bijectiva e estritamente crescente.

A funcao l : R R, l(x) = ex , e injectiva e estritamente crescente,
mas nao e sobrejectiva.
3) A funcao : ] 2 , 2 [ R, (x) = tg x, e bijectiva e estritamente

crescente; a funcao : R \ { x = 2 + k : k Z } R, (x) = tg x, e
sobrejectiva mas nao injectiva; tambem nao e monotona.
Como ja foi referido, a nocao fundamental do calculo e a nocao de limite.
Sem muito rigor e de modo intuitivo, diz-se que uma funcao
f definida para pontos numa vizinhanca de a com possvel
excepcao do ponto a tem limite b em a se os valores f (x) b
se aproximam tanto quanto se queira de b, quando x esta
suficientemente proximo de a. De seguida, sao dadas duas
definicoes rigorosas de limite, que sao equivalentes. a
Definicao (dita de Cauchy). Sejam D R, a, b R e f : D R, tais que
existe r > 0 com Ir \ { a } =]a r, a + r[\{ a } D. Diz-se que f tem limite
b no ponto a se
> 0 > 0 : 0 < |x a| < |f (x) b| < (1)

| {z } | {z }
xI (a)\{ a } f (x)I (b)
Nestas condicoes, sao usadas as notacoes
b = lim f (x) ou f (x) b

xa xa
Definicao (dita de Heine). Para f e a nas condicoes da definicao anterior,

diz-se que f tem limite b no ponto a se
(xn ) D com xn 6= a, xn a f (xn ) b (2)
Teorema. As definicoes de Cauchy e de Heine sao equivalentes.
Demonstracao. Suponha-se que e valido (1), e prove-se (2). Seja (xn ) uma
sucessao em D, xn 6= a, com xn a. E preciso mostrar que f (xn ) b.
Seja > 0 qualquer. Para este , existe > 0 tal que e valido (1). Como
xn a, xn 6= a,
p N : n p 0 < |xn a| <
Usando (1), vem agora |f (xn ) b| < , n p. Isto prova que f (xn ) b.
Reciprocamente, suponha-se que e valido (2). Procedendo por absurdo,
suponha-se que (1) nao e verdadeiro. Logo, tem-se
> 0 > 0x : 0 < |x a| < e |f (x) b| (3)
Faca-se em (3) = n1 . Entao, para cada n N, existe xn com 0 < |xn a| <
1
n
0 e |f (xn )b| . Entao xn a e f (xn ) 6 b, o que contraria (2).
Exemplos. 1) lim k = k (k constante), pois |f (x) k| = |k k| = 0 <
xa
, > 0.
2) lim x = a, pois |f (x) a| = |x a| < , se 0 < |x a| < = .

xa

3) lim |x| = |a|, pois |x| |a| |x a| < , se 0 < |x a| < = .
xa
(*)
pela 2a desig. triangular
4) lim (2x + 1) = 5, pois, dado > 0 qualquer,

x2

|f (x) 5| = |(2x + 1) 5| = |2x 4| = 2|x 2| < se |x 2| < =
2

5) lim x= a para a > 0: com efeito, seja > 0 qualquer; tem-se
xa

x a = ( x a)( x + a) = |x a| |x a|

<
x+ a x + a a
|{z}
0

se |x a| < a = .
Nos exemplos anteriores, poder-se-ia ter usado a definicao de Heine e
as propriedades dos limites de sucessoes para mais facilmente justificar os
limites calculados.
Nota. Para certos autores, a definicao de limite de uma funcao f num
ponto a inclui o ponto, no caso em que este pertence ao domnio:
> 0 > 0 : x dom f e |x a| < |f (x) b| < (1 )
De facto, a definicao em (1 ) e mais natural, porque, se a dom f , a

existencia de limite no ponto coincidira com a nocao de continuidade no
ponto. E tambem um pouco artificioso exigir que x se aproxime de a
por valores distintos de a. Atendendo as definicoes dadas no E.S. e as
notacoes usadas na maioria dos livros recomendados como bibliografia para
este curso, aqui optamos por dar a definicao nao incluindo o ponto. No
entanto, isto obriga a cuidados acrescidos e pouco naturais: por exemplo,
com a definicao em (1) ou, equivalentemente, em (2), o limite da composta
nao e necessariamente a composta dos limites!
Como se vera, apenas em situacoes excepcionais e necessario recorrer
a definicao de limite, uma vez que existem propriedades dos limites que
permitem calcular limites sem usar a definicao.
Proposicao (Propriedades algebricas dos limites). Supondo que existem

limites de f , g no ponto a, tem-se:
(i) lim (f (x) + g(x)) = lim f (x) + lim g(x)

xa xa xa
(ii) lim (f (x)) = lim f (x) ( R)

xa xa
(iii) lim (f (x)g(x)) = lim f (x) lim g(x)

xa xa xa
f (x) lim f (x)

(i) lim = xa
, se lim g(x) 6= 0.
xa g(x) lim g(x)
xa xa
Demonstracao. Usar sucessoes (exerccio).

Destas propriedades, resulta, por exemplo, que para polinomios
P (x) = an xn + an1 xn1 + + a1 x + a0
se tem P (x) P (a).
xa
Vejamos agora o comportamento da operacao de limite com a relacao
de ordem. (Nota: como referimos, com a composicao de funcoes havera
que ter mais cuidado; no entanto, tem-se a continuidade da composta de
funcoes contnuas.)
Proposicao. Sendo f uma funcao definida numa vizinhanca Ir (a) \ { a },
para algum r > 0, tem-se:
a) (i) Se lim f (x) = b > 0, entao existe > 0 tal que f (x) > 0 em
xa
I (a) \ { a }
(ii) Se lim f (x) = b < 0, entao existe > 0 tal que f (x) < 0 em
xa
I (a) \ { a }
b) Se f (x) 0 (resp., f (x) 0) em I (a) \ { a }, para algum > 0,
entao, se existir o limite, tem-se lim f (x) 0 (resp., 0).
xa
Demonstracao. a) (i) Seja b = lim f (x) > 0.

xa
Usando a definicao de limite a Cauchy, com = 2b ,
vem que
b
> 0 : x I (a) \ { a } |f (x) b| <
2
b b
< f (x) b < b
2 2 b
b b 2
f (x) > b = > 0
2 2 a
A prova de (ii) e analoga.
b) Suponha-se, e.g., f (x) 0 em I (a) \ { a }, e que existe lim f (x) =: b.

xa
Usando a definicao de limite a Heine, se xn a, xn 6= a, entao para
n grande vem que xn I (a) \ { a } e, portanto, f (xn ) 0. Usando o
resultado para sucessoes, vem agora que b = lim f (xn ) 0.
n
Notas
1) O resultado em b) nao e valido com as desigualdades estritas > e

<. Por exemplo, f (x) = x2 > 0 x 6= 0, mas lim f (x) = 0.
x0
2) Das duas proposicoes anteriores resulta que, se f (x) g(x) em I (a)\

{ a } e ambos os limites existirem, tem-se lim f (x) lim g(x) (basta
xa xa
pensar na funcao f (x) g(x)).
Do teorema das sucessoes enquadradas e da definicao de limite segundo

Heine, resulta que:
Proposicao. Se g(x) f (x) h(x) em Ir (a)\{ a } e lim g(x) = lim h(x) =

xa xa
b, entao lim f (x) = b.
xa
Corolario. Se f (x) 0 e g(x) e limitado em Ir (a) \ { a }, entao

xa
f (x)g(x) 0
xa
A definicao de limite segundo Heine e tambem usada com frequencia

para provar a nao existencia de limite.
Exemplo. Com f (x) = sin x1 , x 6= 0, tem-se:
1
xn = 0 e f (xn ) = sin(n) = 0 0
n
1
xn = 0 e f (yn ) = sin + 2n = 1 1
2
+ 2n 2
logo nao existe lim f (x).

x0
Por vezes, o uso dos chamados limites laterais permite estudar mais
facilmente a existencia ou nao de limite.
Definicao. Seja f uma funcao real definida num intervalo da forma ]ar, a[
(resp., ]a, a + r[) com r > 0. Diz-se que f tem limite lateral esquerdo (resp.,
direito) b em a se
> 0 > 0 : a < x < a |f (x) b| < (2)
(resp., > 0 > 0 : a < x < a |f (x) b| < ) (3)
Os limites laterais esquerdo e direito denotam-se por lim f (x) e lim+ f (x),
xa xa
respectivamente, ou ainda f (a ) e f (a+ ), respectivamente.
Proposicao. Para f definida numa vizinhanca Ir (a) \ { a }, tem-se que
existe lim f (x) =: b se e so se os limites laterais esquerdo e direito existem
xa
e sao ambos iguais a b.
Demonstracao. Exerccio.
(
|x|, x 1
Exemplo. Determinar k tal que a funcao f (x) =
k, x>1
tem limite no ponto 1.
Como lim f (x) = 1 e k

x1
lim+ f (x) = k, tera de ser k = 1,
x1
para existir lim f (x).
x1 1
De forma analoga a definicao de Cauchy, pode definir-se limite de uma
funcao em + e , ou limites infinitos de uma funcao.
Definicao. Se f esta definida num intervalo da forma ]c, +[, diz-se que
lim f (x) = b (b R) se
x+
> 0 M > 0 : x > M |f (x) b| <

Analogamente, define-se lim f (x).
x
Definicao. Se f esta definida em Ir (a)\{ a } (r > 0), diz-se que lim f (x) = +
xa
se
M > 0 > 0 : 0 < |x a| < f (x) > M
De forma analoga, define-se lim f (x) = , lim f (x) = e os limites
xa xa
laterais infinitos.
Exerccio. Traduzir as nocoes acima em termos da definicao de limite se-

gundo Heine.
1 1
Exemplos. 1) Com f (x) = 2 x = e x log 2 , vem
lim+ f (x) = +, lim f (x) = 0.
x0 x0
2) Para f (x) = x1 , com dom f = R \ { 0 },

tem-se lim f (x) = , lim+ f (x) = +,
x0 x0
lim f (x) = 0 = lim f (x)
x+ x
(
0, se x Q
3) Seja f (x) = . Para qualquer a R, existem sucessoes
1, se x /Q
de racionais qn a; e existem sucessoes de irracionais in a. Assim,
f (qn ) 0 e f (in ) 1, pelo que f nao tem limite em qualquer ponto.
Teorema. Tem-se:
sin x cos x 1
lim =1 e lim = 0.
x0 x x0 x
Demonstracao.
Considere-se uma circunferencia de raio 1, como na fi-
gura.

PQ
O arco AP tem o comprimento x (rad). Com efeito,
b
b
x recorde-se que a circunferencia tem um permetro igual

b
O B A
a 2 (rad), sendo um radiano precisamente o angulo ao
centro que determina um arco de comprimento igual ao
raio (1, neste caso).
Tem-se BP = sin x. Note-se, agora, que, para x > 0,

sin x = BP < AP < AP = x
donde
0 sin x < x + 0
x0
Quando x 0 , as desigualdades acima mantem-se em valor absoluto:
0 | sin x| < |x| 0 quando x 0 .

Entao sin x 0. Pela formula fundamental da trigonometria, cos2 x +

x0
sin2 x = 1, vem agora cos x 1.
x0
Voltemos a considerar a situacao da figura, com x > 0 (a situacao e
analoga para x < 0). Tem-se
sin x
0 < sin x = BP < P A = x < QA = tg x =
cos x
Dividindo por sin x (note-se que sin x > 0), obtem-se
x 1
1< < 1
sin x cos x x0+
Logo, pelo enquadramento do limite(ver proposicao na pag. 21), tem-se
lim+ sinx x = 1, ou lim+ sinx x = 1 (analogo para x 0 ). Tem-se, pois,
x0 x0
sin x
lim = 1.
x0 x
1cos(2x)
Para determinar o segundo limite, utilize-se a formula sin2 x = 2
.
Vem entao 1 cos x = 2 sin2 x2 , donde
cos x 1 2 sin2 x2
lim = lim
x0 x x0 x
sin x2 x
= lim x sin = 0
x0
2
2
| {z } | {z }
0
1
1.4 Funcoes contnuas

Sejam f : D R R, a R com a int D (i. e., r > 0 : Ir (a) D)
Definicao. Diz-se que f e contnua em a se existe limite de f em a e e
igual a f (a). Ou seja, utilizando a definicao de Cauchy:
> 0 > 0 : |x a| < |f (x) a| <

Usando a definicao de limite de Heine, f e contnua em a se
(xn ) D, xn a f (xn ) f (a)
1.4. FUNCOES CONTINUAS 25
Se f nao e contnua em a, f diz-se descontnua em a. Se f e contnua

em todos os pontos de um conjunto A D, diz-se que f e contnua em A.
Se f e contnua em todos os pontos do seu domnio, diz-se simplesmente
que f e contnua.
Os resultados sobre limites sao agora facilmente transferidos para a con-
tinuidade. Por exemplo, se f e contnua em a e f (a) > 0, entao existe uma
vizinhanca de a onde f (x) > 0.
Tambem de forma analoga a dos limites laterais, pode falar-se em con-
tinuidade a esquerda e a direita.
Definicao. Se existe lim f (x) = f (a), diz-se que f e contnua a esquerda em

xa
a; e se lim+ f (x) = f (a), diz-se que f e contnua a direita em a.
xa
Quando f nao e contnua em a, podemos falar em varios tipos de des-

continuidade.
1. Se lim f (x) = b, mas b 6= f (a), diz-se que a des-

xa
continuidade e removvel. De facto, redefinindo f em a,
atribuindo-lhe agora o valor
( b, a funcao fica contnua,
f (x), x 6= a b
ou seja, a funcao g(x) =
b, x=a
e contnua em a. a
2. Se existem (em R!) os limites lim f (x) = f (a ) e
xa
lim+ f (x) = f (a+ ), mas f (a ) 6= f (a+ ), diz-se que f b
xa
tem uma descontinuidade de tipo salto, com salto igual
a f (a+ ) f (a ). a
b
3. Se pelo menos um dos limites laterais e infinito, diz-se
que a descontinuidade e infinita. a
4. Existem ainda descontinuidades essenciais, que
nao se enquadram em nenhum dos tipos anteriores. Por
exemplo, a funcao f (x) = sin x1 tem uma descontinui-
dade em x = 0 que nao e dos tipos anteriores.
(
1, x /Q
Tambem a funcao f (x) = e descontnua em todos os pontos
0, x Q
de R, sendo estas descontinuidades de um tipo diferente dos considerados
em 1,2,3.
Muitos dos teoremas mais importantes do Calculo em R sao validos em
intervalos fechados [a, b] de R, i. e., para funcoes
f : [a, b] R
Para estas funcoes, a partida so poderamos definir a continuidade para

pontos c ]a, b[. No entanto, vamos estender a continuidade aos pontos
x = a e x = b. Nesta situacao, diremos que f e contnua em a se e contnua
a direita em a ou seja, f (a+ ) = f (a) e diremos que f e contnua em
b se f e contnua a esquerda em b ou seja, f (b ) = f (b).
Segundo a definicao de continuidade, nao se pode falar em continuidade
em pontos a / dom f , mesmo que exista lim f (x) em R. Nesta situacao,
xa
diz-se que a funcao e prolongavel por continuidade ao ponto a, ja que, consi-
(
f (x), x 6= a
derando a funcao f(x) = , esta funcao e contnua em a.
lim f (x), x = a
xa
Exemplos. 1. A funcao sinx x , definida em R \ { 0 }, e prolongavel por

continuidade ao ponto 0. Com efeito, atribuindo o valor 1 = lim sinx x
x0
a funcao no ponto x = 0, ela fica contnua.
2. Tem-se lim x2 sin x1 = 0, porque x2 0 quando x 0 e sin x1 e

x0
uma funcao limitada em R \ {0} (1 sin x1 1). Assim, a funcao
g(x) = x2 sin x1 pode ser prolongado por continuidade ao ponto 0,
definindo g(0) = 0 para o prolongamento g de g.
E claro que a composta de funcoes contnuas e contnua.
Proposicao. Se g e contnua em a e f e contnua em g(a), entao a com-

posta f g e contnua em a.
Demonstracao. Usando sucessoes para provar a continuidade, tem-se: se

xn a, entao yn = g(xn ) g(a) (porque g e contnua em a), donde
f (yn ) = f (g(xn )) = (f g)(xn ) f (g(a)) = (f g)(a), porque f e contnua
em g(a).
sin x
Teorema. As funcoes trigonometricas sin x, cos x, tg x = cos x
sao contnuas
nos respectivos domnios.
Demonstracao. A funcao sin x tem domnio R. Pretende-se mostrar que
a R lim sin x = lim sin(a + h) = sin a

xa h0
Usando a formula do seno da soma, vem
sin(a + h) = sin a |cos

{zh} + cos a sin h
|{z} sin a
1,qdh0 0,qdh0
Do mesmo modo, prova-se que
lim cos x = lim cos(a + h) = cos a

xa h0
Logo sin x e cos x sao contnuas em R. Portanto, tambem os quocientes

sin x
das funcoes contnuas cos x
= tg x e cos x
sin x
= cotg x sao contnuas nos seus
domnios.
No que se segue, daremos teoremas importantes sobre funcoes contnuas
definidas num intervalo fechado e limitado I = [a, b].
O primeiro resultado, ja dado no Ensino Secundario, diz que o grafico
de uma funcao contnua f definida em [a, b] e uma curva sem saltos, ou
seja, a imagem por uma funcao contnua de [a, b] e ainda um intervalo.
Teorema (de Bolzano ou do valor intermedio). Seja f : [a, b] R uma
funcao contnua. Se L e um numero real estritamente entre f (a) e f (b),
entao existe (pelo menos um) c ]a, b[ tal que f (c) = L.
Demonstracao. Considere-se o caso f (a) < L < f (b) (o caso f (b) < L <
f (a) e analogo). Defina-se S = {x [a, b] : f (x) L}. S e nao vazio,
porque a S, e e majorado por b. Como tal, existe c := sup S. Claramente
c > a, porque, como f (a) < L, a continuidade de f obriga a que f (x) < L
para x num intervalo da forma [a, a + [ ( > 0); e c < b, porque de outra
forma viria f (x) L para x [a, b[, pelo que por passagem ao limite
se obteria f (b) L. Por definicao de supremo, vem agora f (x) > L se
x ]c, b], pelo que, passando ao limite quando x c+ , se tem f (c) L; e
n N existe xn S, c1/n < xn c, logo xn c e f (xn ) L, pelo que
a continuidade obriga a que f (c) L. Conclui-se assim que f (c) = L.
L L
a c b a b
f contnua em [a, b] O valor L nao e assumido
Com consequencias imediatas do Teorema de Bolzano, tem-se:
Corolario. Se I R e um intervalo e f : I R e contnua, entao f (I) e

um intervalo.
Corolario. Seja f : [a, b] R contnua. Se f (a)f (b) < 0, entao existe

(pelo menos um) c ]a, b[ tal que f (c) = 0.
Com efeito, se f (a)f (b) < 0, entao f (a) e f (b) tem sinais contrarios,
pelo que L = 0 esta entre f (a) e f (b), e o Teorema de Bolzano permite
concluir que c ]a, b[ com f (c) = 0.
O Teorema de Bolzano da muito jeito para concluir a existencia de zeros
de funcoes, mesmo que nao se consigam determinar.
Exemplos. 1. Seja f (x) = sin x + 2 cos x x, e mostre-se que existe um
zero de f em [0, 2 ]. Tem-se f (0) = 2 e f ( 2 ) = 1 2 < 0, donde a
conclusao.
2. O polinomio x3 + 2x2 1 tem um zero real. Com efeito, pondo f (x) =

x3 +2x2 1, tem-se f (0) = 1 < 0 e f (1) = 2 > 0. Logo existe c ]0, 1[
com f (c) = 0.
Outro raciocnio que permite tirar a mesma conclusao e o seguinte:

3 2 1
lim f (x) = lim x 1 + 3 = +
x+ x+ x x
| {z }
1
termo dominante
e
lim f (x) = lim x3 =
x x
Fixemos, por exemplo, os numeros 1 e 1. Como lim f (x) = +,

x+
tem-se que
M1 > 0 : x > M1 f (x) 1
Como lim f (x) = , tem-se que
x
M2 < 0 : x < M2 f (x) 1
Aplicando agora o Teorema de Bolzano ao intervalo [M2 , M1 ], conclui-

se que
c ]M2 , M1 [ : f (c) = 0
Este raciocnio pode ser aplicado a qualquer polinomio de grau mpar,

permitindo concluir que existe sempre uma raiz real de tais polinomios.
Dada uma funcao f : D R R, f diz-se limitada se o conjunto
das suas imagens, f (D) = { f (x) : x D } e limitado. Por exemplo, com
f (x) = ex , x R, tem-se f (R) =]0, +[, donde f nao e limitada. Analo-
gamente, diremos que f e majorada, respec. minorada, se o conjunto f (D)
e majorado, respec. minorado. Nestas situacoes, falaremos de supremo de
f em D, respec. nfimo de f em D. Usam-se as notacoes
not not
sup f (D) = sup f (x) e inf f (D) = inf f (x)
xD xD
De forma mais sintetica, pode escrever-se sup f (D) = sup f e inf f (D) =
D
inf f . Se sup f (x) f (D), diz-se que f tem maximo. Isto significa que
D xD
existe c D com f (c) = sup f (x), e escreve-se f (c) = maxf ou f (c) =
xD D
max f (x). Analogamente, f tem mnimo se existe d D com inf f = f (d)
xD D
e escreve-se f (d) = min f = min f (x).
D xD
Exemplos. 1. A funcao f (x) = ex , x R, tem inf f = 0 mas nao tem

R
supremo. Nao existem nem maximo nem mnimo.
2. A funcao f (x) = sin x, x R, tem max f = 1, min f = 1.
3. A funcao f (x) = 1 x2 tem max f = 1, mas nao e minorada.

R
Teorema (de Weierstrass). Seja f : [a, b] R contnua. Entao f tem

maximo e mnimo. Ou seja, existem c, d [a, b] tais que
f (c) = max f, f (d) = min f
[a,b] [a,b]
Neste resultado, e essencial que o intervalo de definicao de f seja fechado

e limitado, caso contrario a conclusao nao pode ser tirada.
Em R, um conjunto X que e limitado e fechado (i. e., X = X, onde X =
int X fr X) diz-se compacto. De facto, a definicao rigorosa de subconjunto
compacto de R e a seguinte: X e compacto se toda a sucessao de elementos
em X tem uma subsucessao convergente para um limite em X. Em R,
prova-se que os conjuntos que satisfazem esta condicao sao precisamente
os conjuntos que sao fechados e limitados. O Teorema de Weierstrass e
consequencia de um resultado mais geral, cuja prova e bastante simples se
for usada a definicao de conjunto compacto atraves de sucessoes (cf. livro
de C. Sarrico):
Teorema. X compacto e f contnua = f (X) compacto.
O conceito que introduziremos de seguida e bastante delicado.
Definicao. Sejam X R e f : X R. A funcao f diz-se uniformemente
contnua em X se
> 0 > 0 : x, y X, |x y| < |f (x) f (y)| < (*)
Atente-se que, se em (*) trocarmos a ordem da quantificacao, escrevendo
x antes de > 0, entao a assercao exprime simplesmente que f e contnua
em todos os pontos x X, ou seja, que f contnua em X. Mas (*) e uma
nocao estritamente mais forte.
Exemplos. 1. A funcao f (x) = x e uniformemente contnua em R:
x, y R, |f (x) f (y)| = |x y| < = em (*)
2. A funcao f (x) = x2 e uniformemente contnua em [0, L], para qualquer

L > 0:
|f (x) f (y)| = |x2 y 2 | = |x y||x + y| < 2L|x y| <
| {z }
2L

se |x y| < 2L
= , x, y [0, L].
3. A funcao f (x) = x2 nao e uniformemente contnua em [0, +[: fi-

xando, por exemplo, = 1 em (*) vem
x1 , x2 0 e |x1 x2 | < |x21 x22 | < 1 (1)

1 1
Com x1 =
e x2 =
+ 2 , vem |x1 x2 | =
2
<e
2
1 1 2
|x21 x22 | = 2

+ =1+ >1
2 4
o que contradiz (1).

A proposito da resolucao do exemplo 3 acima, note-se que um bom
criterio para ver que uma funcao nao e uniformemente contnua num con-
junto e dado por:
Proposicao. Seja f : D R R. Se existirem > 0 e sucessoes

(xn ) , (yn ) D com xn yn 0 e |f (xn ) f (yn )| , entao f nao e
uniformemente contnua.
Demonstracao. A condicao dada implica a negacao de (*).
Considere-se ainda o exemplo da funcao f (x) = x2 em [0, +[.

A funcao e obviamente contnua, mas nao e
uniformemente contnua, o que se percebe bem
pela analise do seu grafico: dada uma amplitude
> 0, a medida que os pontos se aproximam
de +, a amplitude > 0 que permite ter

|f (x) f (y)| < se |x y| <
torna-se cada vez mais pequena, e, no limite,

essa amplitude seria zero.
No entanto, e facil perceber que no intervalo finito [0, L] a funcao e unifor-
memente contnua.
Teorema (de Cantor). Seja D R um conjunto fechado e limitado (i. e.,

um compacto) e f : D R R uma funcao contnua. Entao f e unifor-
memente contnua.
Demonstracao. Por absurdo, suponha-se que f e contnua mas nao e uni-

formemente contnua em D. Pela proposicao anterior, existem > 0 e
sucessoes (xn ) , (yn ) D com
xn yn 0 e |f (xn ) f (yn )| , n N (1)
Como (yn ) D limitado, entao (yn ) e uma sucessao limitada. Pelo Teorema
de Bolzano-Weierstrass, existe uma subsucessao y(n) com y(n) a. Ora
e facil ver (exerccio) que a = lim y(n) D = D. Por outro lado, de (1),
xn yn 0, pelo que x(n) = (x(n) y(n) )+y(n) a. Como f e contnua
em D, em particular e contnua em a, donde
f (x(n) ) f (a) e f (y(n) ) f (a) |f (x(n) ) f (y(n) )| 0
o que contraria o facto de se ter |f (xn ) f (yn )| , n. Logo f e unifor-
memente contnua em D.

Exemplo. A funcao g(x) = x e contnua em [0, +[. Assim, e tambem
uniformemente contnua em qualquer intervalo [a, b] [0, +[.
y Prove-se agora que e uniformemente contnua em
[0, +[. Em [1, +[, dado > 0 vem que

x, y 1 |g(x) g(y)| = | x y|
1 x |x y| 1 1
= = |x y| < ,
x+ y x+ y 2|x y|
| {z }
21
se for |x y| < 2 = 1 . (2)

Por outro lado, x e uniformemente contnua em [0, 1] (pelo Teorema de
Cantor), logo, dado > 0, tem-se
2 > 0 : x, y [0, 1] e |x y| < 2 |g(x) g(y)| < (3)
De (2) e (3), vem ainda que, se x [0, 1] e y [1, +[, entao
|g(x) g(y)| |g(x) g(1)| + |g(1) g(y)| < + = 2
se for |x 1| < 2 e |y 1| < 1 . Logo, se |x y| < min{ 1 , 2 } =: ,
tem-se |g(x) g(y)| < 2. Como > 0 e arbitrario, conclui-se que g e
uniformemente contnua em [0, +[.
O raciocnio usado acima pode ser aplicado a situacoes gerais, tendo-se:
Exerccio. Se f e uniformemente contnua em A e em B, com AB 6= ,
entao f e uniformemente contnua em A B.
Captulo 2
Calculo Diferencial
2.1 A nocao de derivada. Regras de

derivacao
b
P1
b
b P0
Consideremos a equacao de uma recta dada na
forma
y = mx + b
O coeficiente m e chamado de declive da recta. Note-se que dados dois
pontos quaisquer P0 , P1 sobre a recta, P0 = (x0 , y0), P1 = (x1 , y1), tem-se
m = xy11 x
y0
0
y
= x , onde x, y representam, respectivamente, os acrescimos
nas variaveis x e y.
Sendo f uma funcao contnua definida num inter- b
valo I, considere-se a curva de equacao y = f (x), P1

ou seja, o grafico de f . Dados dois pontos P0 , b
b
P1 sobre o grafico de f , P0 = (x0 , f (x0 )), P1 = P0
(x1 , f (x1 )), a recta secante a curva passando por
P0 e P1 tem equacao
f (x1 ) f (x0 ) not. f

y = y0 +m(xx0 ), onde m = =
x1 x0 x
Fixando P0 e considerando um ponto generico P = (x, f (x)) sobre a
curva, a recta secante a curva de equacao y = f (x) passando por P0 e P
33
34 CAPITULO 2. CALCULO DIFERENCIAL
tem declive
f (x) f (x0 )
m = m(x) = .
x x0
Se a abcissa x de P se aproximar de x0 , a recta

secante a curva de equacao y = f (x) passando
por P0 e P aproxima-se da recta tangente a curva b b
no ponto P0 . Essa recta tangente, se existir, tera P0

declive dado por
f (x) f (x0 )
lim
x x0
xx0
designado por derivada de f em x0 e representado por f (x0 ). A recta tangente
ao grafico de f em P0 tem entao a equacao
y = f (x0 ) + f (x0 )(x x0 ).
Definicao. Seja f : D R definida numa vizinhanca de x0 . Diz-se que f

e diferenciavel em x0 se existe derivada f em x0 , i.e., existe em R o limite
f (x0 ) = lim f (x)f
xx0
(x0 )
.
xx0
Se f e diferenciavel em todos os pontos de um subconjunto A D,
diz-se que f e diferenciavel em A. Se f e diferenciavel em todos os pontos
de D, diz-se apenas que f e diferenciavel.
A derivada f (x0 ) pode ainda ser escrita como
f (x0 + h) f (x0 ) f (x0 + x) f (x0 )

f (x0 ) = lim = lim
h0 h x0 x
onde x representa o acrescimo na variavel x. Obviamente, se o grafico de
f e uma recta, ou seja, se f tem a forma f (x) = mx + b, entao
mx+ 6 b (mx0 + 6 b) m(x x0 )
f (x0 ) = lim = lim =m
xx0 x x0 xx0 x x0
O quociente
y f (x) f (x0 )
= ,
x x x0
designado por razao incremental (por ser o quociente entre os incremen-
tos na variavel dependente y e na variavel independente x), representa a
2.1. A NOCAO DE DERIVADA. REGRAS DE DERIVACAO 35
taxa de variacao media de f entre x e x0 , pelo que f representa a taxa de variacao

instantanea de f em x0 . Para alem da interpretacao geometrica do conceito
de derivada, e importante reter este significado (ver seccao 2.2).
f
b
f (x) f (x0 ) = f
f (x0 ) b
x x0 = x
x0 x
f (x) f (x0 )
f (x0 ) = lim
xx0 x x0
= declive da recta tangente t ao grafico de f em (x0 , f (x0 ))
= taxa de variacao instantanea de f em x0
Note-se que nem todas as funcoes admitem derivada em todos os pontos,

mesmo que sejam contnuas. A funcao derivada, f , estara pois definida
apenas nos pontos onde f tem derivada. (Existem mesmo funcoes contnuas
em intervalos compactos [a, b], que nao tem derivada em qualquer ponto!)
Analogamente ao que ja foi feito para a continuidade, podem definir-se
derivadas laterais, a esquerda e a direita de f num ponto x0 . Se f esta
definida num intervalo da forma ]x0 , x0 ], respectivamente [x0 , x0 + [
( > 0), as derivadas laterais esquerda e direita em x0 (se existirem) sao
dadas respectivamente por
f (x) f (x0 ) f (x) f (x0 )

fe (x0 ) = f (x0 ) = lim e fd (x0 ) = f+ (x0 ) = lim+ .
xx0 x x0 xx0 x x0
E agora claro, da definicao de limites e limites laterais, que existe f (x0 )

se e so se existem fe (x0 ) e fd (x0 ) e sao iguais.
f (x0 )
semi-recta
tangente a
esquerda de x0
x0
semi-recta
f (x0 ) tangente a
direita de x0
semi-recta
tangente a
esquerda de x0
x0
Exemplos lim+ f (x)f

xx0
(x0 )
= ! Logo, fd (x0 ).
xx0
1. A analise geometrica do grafico da funcao
f (x) = |x| permite concluir que esta funcao nao
tem derivada no ponto x = 0, ja que nao existe |x|
recta tangente ao grafico em (0, 0). Com efeito,
nao existe lim |x|
x
. No entanto, existem as deri-
x0
vadas laterais fe (0) = 1, fd (0) = 1.
2. Como se viu, tem-se (mx+b) = m. Em particular, (x) = 1 e (b) = 0.
3. Sendo f (x) = x2 + 3x, tem-se

f (x0 + h) f (x0 ) (x0 + h)2 + 3(x0 + h) x20 3x0
f (x0 ) = lim = lim
h0 h h0 h
2 2 2
x + 2x0 h + h + 3x0 + 3h x0 3x0
= lim 0
h0 h
h(2x0 + h + 3)
= lim = 2x0 + 3,
h0 h
logo f e diferenciavel em R e f (x) = 2x + 3, x R.

Claramente, tem-se:
Proposicao. Se f tem derivada em x0 , entao f e contnua em x0 .
Com efeito, supondo que existe f (x0 ), vem

f (x) f (x0 )
lim (f (x) f (x0 )) = lim (x x0 ) = 0
xx0 xx0 x x0
logo limxx0 f (x) = f (x0 ). f (x0 )
Como veremos, so raramente e necessario recorrer a definicao para o

calculo de derivadas, uma vez que existem bastantes regras de derivacao
que permitem determinar as derivadas de funcoes sem calcular limites de
razoes incrementais.
Proposicao. (sin x) = cos x e (cos x) = sin x, x R.
Demonstracao. Fixemos x R. Com f (x) = sin x, tem-se
sin(x + h) sin x
f (x) = lim .
h0 h
Como sin(x + h) = sin x cos h + cos x sin h, vem
sin x (cos h 1) + cos x sin h

f (x) = lim
h0
h
cosh 1 sin h
= lim sin x + cos x = cos x
h0 h }
| {z h
| {z }

0,qd h0 1,qd h0
Analogamente, com g(x) = cos x,
cos(x + h) cos x cos x cos h sin x sin h cos x

g (x) = lim = lim
h0
h h0
h
cos h 1 sin h
= lim cos x sin x = sin x
h0
| {zh } h}
| {z
0 1
Proposicao. Se f e g sao diferenciaveis em x, tem-se:
(i) (f + g)(x) = f (x) + g (x)
(ii) (f )(x) = f (x) ( R)
(iii) (f g)(x) = f (x)g(x) + f (x)g (x)

(x)g (x)
(iv) fg = f (x)g(x)f g 2 (x)
, se g(x) 6= 0.

Em particular 1g (x) = gg2(x) (x)
, se g(x) 6= 0.
Demonstracao. (i)
f (x + h) + g(x + h) (f (x) + g(x))

(f + g)(x) = lim
h0
h
f (x + h) f (x) g(x + h) g(x)
= lim + = f (x) + g (x)
h0 h h
f , g difer. em x
(ii)
f (x + h)g(x + h) f (x)g(x)
(f g)(x) = lim
h0 h
f (x + h)g(x + h) f (x)g(x + h) + f (x)g(x + h) f (x)g(x)
= lim
h0
h

f (x + h) f (x) g(x + h) g(x)
= lim g(x + h) + lim f (x)
h0 h | {z } h0 h
()

= f (x)g(x) + f (x)g (x).
(*) g(x + h) h0
g(x) pois g contnua em x
A prova das restantes regras e deixada como exerccio.
Destas propriedades, resultam muitas regras de derivacao, que aqui re-

cordamos.
Regras de derivacao (Revisao)

(x ) = x1 . Em particular, ( x) = 1

2 x
.
(sin x) = cos x, (cos x) = sin x.

sin x 2 x+sin2 x
(tg x) = cos x
= cos cos 2x = cos12 x = sec2 x,
onde sec x = cos1 x (secante de x),

x 2 2x
(cotg x) = cossin x
= sinsinxcos
2x = sin12 x = cosec2 x,
onde cosec x = sin1 x (co-secante de x)
(ex ) = ex , isto e, a funcao ex coincide com a sua derivada.
(log x) = x1 , x > 0
As regras de derivacao podem ainda ser usadas para, em certas cir-

cunstancias e com as devidas cautelas, calcular derivadas laterais.
f (x0 )
Em primeiro lugar, note-se que se existe fd (x0 ) entao f

x0 e contnua a direita em x0 , e se existe fe (x0 ) entao f e
existem fd (x0 ), fe (x0 ) contnua a esquerda em x0 .
Seja entao uma funcao f definida por ramos,
(
f (x0 ) f1 (x), x x0
f (x) =
f2 (x), x x0
x0 com f contnua em x0 .
nao existe fe (x0 )
Se f1 , f2 estiverem definidas e forem diferenciaveis numa vizinhanca
I (x0 ) =]x0 , x0 + [ de x0 , tem-se
(
f1 (x), x < x0
f (x) =
f2 (x), x > x0
e, da definicao de derivadas laterais (note-se que f (x0 ) = f1 (x0 ) = f2 (x0 )),
vem
f1 (x) f1 (x0 )
fe (x0 ) = lim = f1 (x0 )
xx0 x x0
f2 (x) f2 (x0 )
fd (x0 ) = lim+ = f2 (x0 )
xx0 x x0
que poderao ser calculadas atraves das regras de derivacao.
(
5x 1, x 2
Exemplos. 1. Estudar a diferenciabilidade de f (x) =
2x2 + 1, x > 2
no ponto x = 2.
1o modo. Tem-se f (2) = 9, donde
5x 1 9 5x 10 5(x 2)
fe (2) = lim = lim = lim =5
x2 x2 x2 x2 x2 x2
2x2 + 1 9 2x2 8 2(x 2)(x + 2)
fd (2) = lim+ = lim+ = lim+ =8
x2 x2 x2 x2 x2 x2
Como fe (2) 6= fd (2), f nao tem derivada em x = 2.
2o modo. Note-se que f (2 ) = 9 = f (2+ ) = f (2), pelo que f e
contnua em x = 2. Tem-se agora, para x R,
(5x 1) = 5 fe (2) = 5
(2x2 + 1) = 4x fd (2) = 8
Como 5 6= 8, f nao tem derivada em x = 2.
(
x2 sin x1 , x 6= 0
2. Seja dada a funcao f (x) = . Tem-se limx0 x2 sin x1 =
0, x=0
0, pelo que que f e contnua em 0. No entanto, neste caso nao e
possvel usar regras de derivacao para calcular f (0), uma vez que a
funcao x2 sin x1 nao esta definida numa vizinhanca de zero. Usando a
definicao
x62 sin x1 0 1
f (0) = lim x sin = 0.
= lim |{z}
x0 6x x0
| {zx}
0
limitada
Antes de apresentar novas regras de derivacao, falemos agora de deriva-

das de ordem superior.
Considere-se, por exemplo, a funcao f (x) = x log x+ sin
ex
x
, x > 0. Usando
as regras,
1 cos x 6 ex sin x 6 ex
f (x) = 1 log x + x +
x (ex )62
cos x sin x
= log x + 1 + , x > 0.
ex
Podemos agora derivar a funcao derivada, obtendo-se o que se designa

por 2a derivada de f :
1 ( sin x cos x) 6 ex (cos x sin x) 6 ex

f (x) = (f ) (x) =
+
x (ex )62
1 2 cos x
= , x > 0.
x ex
Poderia agora falar-se em 3a derivada f (x) e, de um modo geral, em
derivada de ordem n, f (n) (x).
Sao tambem utilizadas com frequencia as notacoes de Leibniz,
dy df d2 y d2 f dn y dn f
f = = , f = 2 = 2 , . . . , f (n) = n = n .
dx dx dx dx dx dx
Teorema (Derivada da funcao composta). Sejam f : Df R, g : Dg
R duas funcoes com f (Df ) Dg , f diferenciavel em a int(Df ) e g
diferenciavel em b = f (a) int(Dg ). Entao g f e diferenciavel em a e
(g f ) (a) = g (b)f (a).
Demonstracao. Considere-se a funcao (y) = g(y)g(b)
yb
, y 6= b. Esta funcao
pode prolongar-se por continuidade ao ponto b, ja que
lim (y) = g (b) =: (b).
yb
Tem-se entao g(y) g(b) = (y)(y b), y Dg , pelo que

(g f )(x) (g f )(a) = g(f (x)) g(b)
= (f (x))(f (x) b) = (f (x))(f (x) f (a)).
Dividindo por x a, para x 6= a, obtem-se
(g f )(x) (g f )(a) f (x) f (a)
= (f (x)) (b)f (a) = g (b)f (a).
xa xa xa
Teorema (Derivada da funcao inversa). Sejam I, J intervalos e f : I J

uma bijeccao diferenciavel em a int I. Entao f 1 : J I e diferenciavel
em b = f (a) e
1 1
(f 1 ) (b) = , ou seja, (f 1 ) (b) = .
f (a) f (f 1 (b))
Demonstracao. Tem-se (f f 1 )(y) = y, y J. Pelo teorema da derivada

da funcao composta, vem
1
f (f 1 (b))(f 1 ) (b) = 1, ou seja, (f 1 ) (b) =
f (f 1 (b))
O teorema da derivada da funcao composta e tambem conhecido por

Regra da Cadeia, por o esquema de derivacao poder ser apresentado como
uma cadeia:
f g
x 7 y 7 z
dz dz dy
Tem-se (g f ) (x) = g (f (x))f (x), ou ainda a cadeia dx
= dy dx
em
pontos correspondentes, i. e.,

dz dz dy
=
dx x=a dy y=f (a) dx x=a
Exemplos.
1. Com F (x) = log(sin x + x2 + 2), tem-se x 7 y = sin x + x2 + 2 7 z
dz dy 1 cos x + 2x
F (x) = = (cos x + 2x) =
dy dx y sin x + x2 + 2
q
2
2. Com F (x) = x5 + (x > 0), tem-
q
2 2
x x 7 y = x5 + x
7 z = y= x5 + x
se

dF 1 5 2 1 4 2
= x + = q 5x 2
dx 2 y x 2 x5 + 1 x
x
3. Seja f uma funcao par, i.e., uma funcao tal

que f (x) = f (x), x R. Se f for dife-
renciavel, tem-se
f (x) = (f (x)) = (1) f (x)

ou seja f (x) = f (x), pelo que a derivada f e mpar.
De modo analogo, se f e mpar e diferenciavel, a sua derivada f e
uma funcao par.
2.2. A DERIVADA COMO TAXA DE VARIACAO 43
2.2 A derivada como taxa de variacao

Dada uma funcao f , viu-se ja que a sua derivada em x0 , limxx0 f x
=

f (x0 ), pode ser interpretada como a taxa de variacao instantanea de f em
x0 .
Exemplo 1 (Movimento)
b b b
s(t) s(t + h) Considere-se um ponto que se move (ideal-

t=0 mente) sobre uma recta, ocupando em cada
instante t uma posicao s(t).
No caso de um movimento, a taxa de variacao e chamada de velocidade.
Assim, a velocidade media entre os instantes t e t + h e
s s(t + h) s(t)
=
t h
s
e a velocidade (instantanea) no instante t e s (t) = lim .
t0 t
Se a velocidade v for constante, o movimento s(t) e um movimento dito
uniforme, descrito por s(t) = vt + s0 , onde s0 e a posicao no instante inicial
t = 0.
Naturalmente, se a velocidade v nao for constante, tem interesse falar
da sua taxa de variacao, designada por aceleracao: a(t) = v (t) = s (t).
Exemplo 2 (Queda livre de corpos)
A formula de Galileu para a queda livre de corpos e b

y
dada por
1
y(t) = gt2 + v0 t + y0 ,
2
onde: t e o tempo (medido em segundos), y(t) representa a cota ou posicao
do corpo no instante t (medida em metros), y0 , v0 sao, respectivamente, a
posicao e velocidade iniciais e g e a constante de gravitacao, g 9, 8m/s2 .
Note-se que g e precisamente a aceleracao do movimento, y = g, que
e negativa porque se convenciona que a posicao e considerada a partir da
superfcie terrestre.
Supondo agora que uma pedra e deixada cair de uma altura de 98m, em
quantos segundos atinge o solo? E que velocidade atingiu nesse instante?
(Tome-se g = 9, 8m/s2 .)
Resolucao: Tem-se y0 = 98, v0 = 0. Queremos encontrart tal que
y(t) = 0, ou seja, 12 gt2 + 98 = 0 t2 = 9,898
2 = 20 t = 2 5. Como
t>0

y (t) = v(t) = gt, para t = 2 5 vem v(2 5) = 9, 8 2 5 = 19, 6 5,
que e a velocidade atingida no momento do impacto com o solo (em m/s).
Exemplo 3
O pentoxido dintrico N2 O5 decompoe-se em dioxido ntrico NO2 e
oxigenio, de acordo com o esquema
2N2 O5 4NO2 + O2
Assuma-se temperatura e pressao constantes nesta decomposicao. Sendo a

a concentracao inicial de N2 O5 em mol/l (moleculas por litro), depois de t
minutos, a concentracao c(t) e dada por
c(t) = a2kt (mol/l),
onde k e uma constante que depende da temperatura, ambiente, etc.

Sabe-se que a concentracao e reduzida para metade da inicial ao fim
de 24 minutos. Para a = 2, 33mol/l, calcular (com 4 casas decimais de
aproximacao) a taxa de variacao da concentracao de N2 O5 ao fim de 48
minutos.
Resolucao: Fixando t0 = 0 (instante inicial) para o tempo t em minutos,
tem-se
c (t) = a(2kt ) = a(ektlog 2 ) = ak log 2 ekt log 2

= ak log 2 2kt .
Queremos calcular a taxa de variacao em t = 48, ou seja, c (48). Come-

cemos por calcular k, atraves de
a a 1
c(24) = a224k = 224k = 21 24k = 1 k = .
2 2 24
Note-se que k, que e calculado experimentalmente, e o inverso da meia-vida,
ou seja, do tempo necessario para a concentracao inicial se reduzir a metade.
Assim,
a a 1 a log 2
c (48) = log 2 22 = log 2 = .
24 24 4 96
Se a = 2, 33, vem (com o auxlio da calculadora)
c (48) 0, 0168 (mol/(l minuto)).

2.3. TEOREMA DE ROLLE E TEOREMA DE LAGRANGE 45
Nota. Inumeros fenomenos fsicos, qumicos, biologicos tem um tipo

de (de)crescimento exponencial. Por exemplo, se sobre uma colonia de
bacterias se sabe que elas se dividem ao meio ao fim de cada 50 minutos,
ao fim de t minutos a sua biomassa sera
N(t) = a2t/50
onde a e a sua biomassa inicial. Embora biologos e qumicos tenham

tendencia a usar exponenciais tipicamente de base 2, 2kx , os matematicos
e fsicos preferem usar exponenciais de base e, ekx , porque as derivadas
vem simplificadas. A importancia da funcao exponencial ex , tanto a nvel
teorico como em aplicacoes, advem de ser a unica funcao (a menos de uma
multiplicacao por constante) que coincide com a sua derivada.
2.3 Teorema de Rolle e Teorema de

Lagrange (ou Valor Medio)
Nesta seccao, considera-se I = [a, b] um intervalo fechado e limitado de R,
f : I R uma funcao contnua em I = [a, b] e diferenciavel em ]a, b[.
Definicao. Seja c um ponto interior a I, i.e., c ]a, b[. Diz-se que f tem
um maximo local ou relativo em c se existe > 0 tal que
f (x) f (c), x I (c) =]c , c + [.
Diz-se que f tem um mnimo local ou relativo em c se existe > 0 tal que
f (x) f (c), x I (c).
No primeiro caso, o valor f (c) e um maximo local ou relativo de f , e no

segundo e um mnimo local ou relativo de f . Em ambos os casos, diz-se
que f tem um extremo local ou relativo em c.
Quando c = a, diz-se que f tem um maximo local em a se existe > 0

tal que
f (x) f (a), x [a, a + [.
De forma analoga, se define mnimo local em a, e maximo e mnimo locais
em b.
Teorema. Seja f : [a, b] R contnua e diferenciavel em ]a, b[. Se f tem

um extremo local num ponto interior c ]a, b[, entao f (c) = 0.
Demonstracao. Considere-se, por exemplo, que f (c) e um maximo local.

Entao, para algum > 0, f (x) f (c) para x ]c, c+[, logo f (x)f (c)
0e (
f (x) f (c) 0, se x ]c , c[
.
xc 0, se x ]c, c + [
Passando ao limite, vem
f (x) f (c) f (x) f (c)

fe (c) = lim 0 e fd (c) = lim+ 0.
xc xc xc xc
Como e fe (c) = fd (c) = f (c), vem necessariamente f (c) = 0.
Notas
1. Se um extremo (maximo ou mnimo), relativo ou

absoluto, de f e atingido em a ou b, a derivada
f (a+ ) ou f (b ) nao tem de ser zero.
2. A derivada pode ser zero, mas nao existir extremo local.
a b
Assim, se se pretende encontrar os extremos relativos de uma funcao

no interior de um intervalo limitado, bastara procura-los entre os pontos
que anulam a derivada. Por outro lado, este resultado e tambem util para
mostrar o Teorema de Rolle, que tem muitas aplicacoes.
Teorema (de Rolle). Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e diferenciavel

em ]a, b[. Se f (a) = f (b), entao existe c ]a, b[ tal que f (c) = 0.
Demonstracao.
Seja k = f (a) = f (b). Se f for igual a constante
k, entao a sua derivada f (x) e sempre zero em
]a, b[. Caso contrario, entao pelo menos um dos
valores max f ou min f , que existem pelo Teorema
[a,b] [a,b] a b
de Weierstrass, e distinto do valor k.
Por exemplo, se for max f = f (c) 6= k, entao c ]a, b[ e f (c) e um
[a,b]
extremo (absoluto, logo tambem local), donde f (c) = 0, pelo teorema
anterior.
Exemplo. Considere-se o polinomio f (x) = 6x4 2x + 15. Tem-se f (x) =
24x3 2 e
1 1
f (x) = 0 x3 = x=
12 3
12
Como existe apenas um zero da derivada, no maximo existirao dois zeros do
polinomio f (x): com efeito, se existissem tres zeros distintos de f , teriam
de existir pelo menos dois zeros de f .
x1 x2 x3
Teorema (do Valor Medio de Lagrange). Seja f : [a, b] R contnua em

[a, b] e diferenciavel em ]a, b[. Entao, existe c ]a, b[ tal que
f (b) f (a) = f (c)(b a)
Demonstracao. Tendo em vista a aplicacao do Teorema de Rolle, construa-

se a partir de f uma funcao h com valores iguais em a e em b, tentando
para isso deitar o grafico de f .
a b a b
Para tal, note-se que a recta que passa por (a, f (a)) e (b, f (b)) tem
declive m := f (b)f
ba
(a)
.
Defina-se entao a funcao h(x) = f (x)g(x), com g(x) = f (b)f
ba
(a)
(xa).
Tem-se g(a) = 0, g(b) = f (b) f (a), pelo que h(a) = f (a), h(b) =
f (b) (f (b) f (a)) = f (a). Pelo Teorema de Rolle, existe c ]a, b[ tal
que h (c) = 0, ou seja, f (c) g (c) = 0, e, portanto, f (c) = g (c). Como

g (x) = m = f (b)f
ba
(a)
, vem que f (c) = f (b)f
ba
(a)
.
Interpretacao geometrica:
Q b
Em I = [a, b], f (b)f

ba
(a)
= f
x
e a taxa de variacao
media entre a e b, ou ainda o declive da recta se-
cante ao grafico de f passando por P = (a, f (a))
P b
e Q = (b, f (b)).
a b
O Teorema de Lagrange diz entao que existe c no interior de [a, b] tal
que f (c), ou seja, o declive da recta tangente ao grafico em (c, f (c)), e igual
ao declive da recta secante passando por P e Q.
Se f (x) (ou f (t)) for interpretado como um movimento rectilneo, o
Teorema de Lagrange diz-nos que ha um ponto entre os instantes a e b em
que a velocidade instantanea e igual a velocidade media.
O Teorema de Lagrange tem consequencias extremamente importantes.
Corolario 1. Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e diferenciavel em ]a, b[.

Se f 0 em ]a, b[, entao f e constante em [a, b].
Demonstracao.
Sejam x, y dois pontos distintos quais- a xy b
quer em [a, b], com x < y.
Aplicando o Teorema de Lagrange em [x, y] [a, b], tem-se f (y) f (x) =
f (c)(y x) para algum c ]x, y[, donde f (y) f (x) = 0, ou seja, f (x) =
| {z }
=0
f (y).
Nota 1. Como se ve pela demonstracao anterior,

este resultado e valido em qualquer intervalo I,
independentemente de I ser aberto ou nao, limi-
tado ou nao. a b c d
No entanto, o resultado nao e valido para funcoes que nao estao defini-
das em intervalos, como se pode comprovar pelo grafico na figura.
Corolario 2. Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e diferenciavel em ]a, b[.

Se f (x) 0 em ]a, b[ (resp., f (x) > 0 em ]a, b[), entao f e crescente (resp.,
estritamente crescente) em [a, b]. Analogamente para os casos f (x) 0,
ou f (x) < 0, em ]a, b[.
Demonstracao. Suponhamos que f (x) 0 em ]a, b[. Sejam x, y pontos

distintos em [a, b] com x < y. Aplicando o Teorema de Lagrange no intervalo
[x, y], vem que existe c ]x, y[ tal que
f (y) f (x) = f (c)(y x) 0 f (y) f (x). (1)
| {z }| {z }
0 >0
Isto prova que f e crescente. Se for f (x) > 0 em ]a, b[ em (1), tem-se
f (y) f (x) > 0 f (y) > f (x) e f e estritamente crescente.
Nota 2. A mesma observacao feita na Nota 1 aplica-se para o Corolario
2, que e entao valido em intervalos.
Exemplos. 1. A desigualdade sin x x e valida x 0. Com efeito,
considere-se a funcao f (x) = sin x em [0, +[, Para x = 0, a de-
sigualdade e obviamente verdadeira. Para x > 0, do Teorema de
Lagrange tem-se, para algum c ]0, x[,
f (x) f (0) = f (c) x sin x = |{z}
cos c x x.
1
2. Para g(x) = x3 2x + sin x, tem-se

cos c 3x2 1 < 0,
g (x) = 3x2 2 + |{z}
1
pelo que g e estritamente decrescente.

3. Com F (x) = x log(1 + x2 ), x R, vem
2x 2x2
F (x) = log(1 + x2 ) + x = log(1 + x2
) + .
1 + x2 | {z } |1 + x2
{z }
0
0
Tem-se
2x2
F (x) = 0 log(1 + x2 ) = 0 e = 0 x = 0.
1 + x2
x=0
Logo, para x 6= 0, F (x) > 0. F + 0 +
F
Conclui-se que F e estritamente crescente em ] , 0] e em [0, +[,
logo e estritamente crescente em R.
4. Para x, y 1, tem-se que | log x log y| |x y|. Com efeito, por

aplicacao do teorema de Lagrange a funcao f (x) = log x vem que,
para x, y 1, x 6= y, e assumindo e.g. x > y,
log x log y = f (c)(x y),
onde c ]y, x[; como f (c) = 1/c < 1, entao log x log y x y.
Trocando as posicoes de x e y, obtem-se | log xlog y| |xy|, x, y
1. Em particular, isto permite concluir que log x e uniformemente
contnua em [1, +[.
2.4 Regra de Cauchy

Suponha-se que se tem duas funcoes f, g contnuas e diferenciaveis na vizi-
nhanca de um ponto a, que se pretende calcular o limxa fg(x) (x)
, mas que se
0
tem uma indeterminacao do tipo 0 , por ser f (a) = g(a) = 0.
E facil perceber o seguinte truque, que eventualmente pode levar ao
calculo efectivo do limite. Com as notacoes usadas, f (x) = f (x) f (a) =
f e g(x) = g(x) g(a) = g e
f
f (x) x f (cx )
= g
= (1)
g(x) x
T.Lagrange g (dx )
com cx , dx entre a e x, pelo que cx , dx a; ou ainda
xa
f
f (x) x f (a)
= g
(2)
g(x) x
xa g (a)
Os argumentos (1) e (2) dao origem a
f (x) f (x)
lim = lim (1)
xa g(x) xa g (x)
ea
f (x) f (a)
lim = (2)
xa g(x) g (a)
2.4. REGRA DE CAUCHY 51
onde em (1 ) e necessario que o limite no lado direito exista e em (2 ) que

g (a) 6= 0. Este procedimento para o calculo de limites e conhecido por
Regra de Cauchy e Regra de LHopital (na literatura anglo-saxonica usa-se
LHopitals rule).
Viu-se na prova acima que se usa o Teorema do Valor Medio de Lagrange
em (1). Para alem de indeterminacoes de tipo 00 , a Regra de Cauchy aplica-
se a outros tipos de indeterminacoes (

) e a outro tipo de limites (x a+ ,
x a , x +, x ) (consultar livro de C. Sarrico para uma
demonstracao).
Teorema (Regra de Cauchy casos 00 e
). Sejam f , g duas funcoes
diferenciaveis e tais que f (x) 0 e g(x) 0, ou f (x) e g(x)
quando x a, x a+ , x a , x + ou x .
Se lim fg (x)
(x)
= L, com L R, L = + ou L = , entao
f (x)
lim = L.
g(x)
Nota. No caso em que x + ou x , pode fazer-se a mudanca
de variaveis x = 1t ( 0 ), e aplicar a Regra de Cauchy para o caso x a .
Exemplos. 1.
tg(x) 0
lim ( )
x0 ex 1 0
?
cos21(x)
= lim x
= 0 = .
R.C. x0 e e
2. Note-se que usando a Regra de Cauchy para calcular as indeter-
minacoes lim sinx x , lim 1cos
x
x
, que sao do tipo 00 , vem
x0 x0
(sin x) cos x
lim
= lim =1 e
x0 x x0 1
(1 cos x) sin x
lim
= lim = 0.
x0 x x0 1
3. Por vezes e necessario usar a Regra de Cauchy mais do que uma vez:
ex + ex 2 0
0 ex ex 0
0
ex + ex 2 1
lim = lim = lim = = .
x0 1 cos 2x R.C. x0 2 sin 2x x0 4 cos 2x 4 2
R.C.
(2a vez)
1 n

4. Calcular lim 1+ n 2 . (1 )
n+
1 x
Para calcular o limite desta sucessao, calcule-se lim 1+ x 2 . Te-
x+
remos, em primeiro lugar, de ver se e possvel transforma-lo numa

indeterminacao do tipo ( 00 ) ou ( ). Tem-se
x
1
= ex log(1+ x2 )
1
1+ 2
x
1

Vamos calcular limx+ x log 1 + x2
(0), transformando-a numa
indeterminacao da forma 00 :

1

log 1 + 1

0 x23 1
1+ 12
x2 0 x
lim x log 1 + 2 = lim 1 = lim
x+ x x+
x
R.C. x+ x12
2 6 x2
= lim = 0,
x+ x63 (1 + 12 )
x
1 x
1 n

logo lim 1+ x2
= e0 = 1 e, portanto, lim 1+ n2
= 1.
x+ n+
5.

1 x
lim ( )
x1 log x x 1
x 1 x log x 0
= lim ( )
x1 log x (x 1) 0
6? 1 (log x + x x1 )
= lim
R.C. x1 1 (x 1) + log x
x
log x 0
= lim ( )
x1 1 1 + log x 0
x
1
6? x 1
= lim = .
R.C. x1 12 + 1
2
x x

6. Atencao: a Regra de Cauchy so pode ser aplicada se existir lim fg (x)
(x)
,
o que nem sempre e verdade, como e ilustrado pelo seguinte contra-
2.5. POLINOMIOS E FORMULA DE TAYLOR 53
exemplo:
x2 sin( x1 ) x 1
lim = lim x sin = 1 0 = 0.
x0 sin x x0 sin x 0
| {z } | {zx}
1 limitada
No entanto,

x2 sin( x1 ) 2x sin x1 x2 x12 cos x1
lim = lim
x0 (sin x) x0 cos x
1
= lim cos ,
x0 x
mas este limite nao existe! (ver exemplo do captulo I).
7. Para p > 0, tem-se

1
log x (

) (log x) x 1
lim = lim = lim = lim = 0,
x+ xp x+ (xp ) x+ pxp1 x+ pxp
limite este que ja conhecamos do E.S..
2.5 Polinomios e formula de Taylor

Seja f uma funcao diferenciavel em x0 :
f (x) f (x0 )
f (x0 ) = lim b
xx0 x x0
P
Neste caso, tem-se que a recta tangente ao grafico de f no ponto P =

(x0 , f (x0 )) e dada pela equacao
y = f (x0 ) + f (x0 )(x x0 ) =: P1 (x)

O polinomio P1 (x) tem grau 1 e e uma boa aproximacao linear na
vizinhanca de x0 , no sentido em que e o unico polinomio de grau 1 que
verifica as condicoes:
P1 (x0 ) = f (x0 ), P1 (x0 ) = f (x0 ).

Escrevendo
f (x) = P1 (x) + R1 (x)

resto de ordem 1
tem-se que R1 (x) 0 quando x x0 . De facto, pela Regra de Cauchy,

tem-se ainda
R1 (x)
lim = lim (f (x) P1 (x)) = f (x0 ) P (x0 ) = 0.
xx0 x x0 xx0
Diz-se entao que R1 (x) e uminfinitesimo de ordem superior a de x x0 ,
na vizinhanca de x0 , ou ainda que R1 (x) e um o-pequeno da funcao x x0
quando x x0 , e escreve-se R1 (x) = o(x x0 ) quando x x0 . Este
conceito de infinitesimo de ordem superiorusa-se em muitas situacoes e
a notacao de o-pequeno e muito comoda e util para o exprimir.
Definicao. Sejam f, g duas funcoes definidas numa vizinhanca I (x0 ) de x0 .

Diz-se que f e um o-pequeno de g quando x x0 se f (x0 ) = 0 e lim fg(x) (x)
=
xx0
0. Nesta situacao, escreve-se
f (x) = o(g(x)) quando x x0 , ou f = o(g) quando x x0 .
Como os polinomios sao funcoes bastante simples de estudar, trata-se

agora de saber se:
Questao: E possvel aproximar f numa vizinhanca I (x0 ) de x0 de forma
fiavel por polinomios de grau 2, 3, etc.? Se sim, qual sera a melhor
aproximacao?
Esta questao esta colocada de uma forma um pouco vaga, mas podemos
dar a seguinte resposta: se f e 2 vezes diferenciavel em x0 , obtem-se uma
boa aproximacao polinomial de ordem 2 na vizinhanca de x0 dada por
f (x0 )
P2 (x) = f (x0 ) + f (x0 )(x x0 ) + (x x0 )2
2
Esta aproximacao e a melhor possvel, no sentido em que se tem (exerccio)
P2 (x0 ) = f (x0 ), P2 (x0 ) = f (x0 ), P2 (x0 ) = f (x0 )
e P2 (x) e o unico polinomio de grau 2 que satisfaz estas condicoes.

Escreve-se agora
f (x) = P2 (x) + R2 (x)

resto de ordem 2
e, obviamente, R2 (x) 0 quando x x0 . De modo mais preciso, a

R2 (x)
aplicacao da Regra de Cauchy duas vezes permite mostrar que (xx 2
0) xx0
0, pelo que se escreve
R2 (x) = o((x x0 )2 ) quando x x0 ,
e, de forma abreviada,
f (x) = P2 (x) + o((x x0 )2 ) , x x0 .
Este processo pode ser estendido para ordens 3, 4, . . . , n, desde que f

seja n vezes diferenciavel em x0 .
A aproximacao polinomial de ordem n ou polinomio de Taylor de f em
x0 de ordem n e
f (x0 ) f (n) (x0 )

Pn (x) = f (x0 ) + f (x0 )(x x0 ) + (x x0 )2 + + (x x0 )n
2 n!
e tem-se
f (x) = Pn (x) + R (x) (1)

| n{z }
resto de ordem n
Notacao. Escreve-se
n
X f (k) (x0 )
Pn (x) = (x x0 )k
k=0
k!
com a notacao f (0) (x0 ) = f (x0 ), f (1) (x0 ) = f (x0 ), etc.

Exemplo. Considere-se a funcao f (x) = ex . Tem-se f (x) = ex , f (x) = ex ,
f (x) = ex , donde f (0) = f (0) = f (0) = f (0) = 1. Os polinomios de
Taylor de 1a , 2a e 3a ordens de f em x = 0 sao
ex
P2
P1 (x) = 1 + x
P1
x2
P2 (x) = 1 + x +
2 P2 b
x2 x3
P3 (x) = 1 + x + +
2 3! P1
A formula (1) e conhecida como formula de Taylor de ordem n no ponto

x0 . Os polinomios de Taylor de ordens n permitem entao dar boas apro-
ximacoes da funcao na vizinhanca de um ponto x0 , mas convem ter estima-
tivas dos erros que sao cometidos, ao substitui o valor f (x) por Pn (x).
Teorema. (Formula de TaylorResto de Lagrange) Seja f uma funcao de-

finida e n (n N) vezes diferenciavel numa vizinhanca I (x0 ) de x0 . Entao:
a) o polinomio de Taylor de ordem n, Pn , e a melhor aproximacao poli-

nomial de ordem n de f numa vizinhanca de x0 , no sentido em que e
o unico polinomio de grau n que satisfaz
Pn (x0 ) = f (x0 ), Pn (x0 ) = f (x0 ), . . . , Pn(n) (x0 ) = f (n) (x0 );
b) escrevendo f (x) = Pn (x) + Rn (x) , tem-se Rn (x) = o((xx0 )n ) quando

x x0 ;
c) se f for n + 1 vezes diferenciavel numa vizinhanca de x0 , tem-se que
f (n+1) (c)
Rn (x) = (x x0 )n+1 (resto de Lagrange)
(n + 1)!
para algum c entre x e x0 .
Demonstracao. A prova de a) e imediata derivando n vezes Pn . A prova de

b) resulta da aplicacao n vezes da Regra de Cauchy ao calculo de
Rn (x)
lim (xx 0)
n . A prova da expressao para o resto (de Lagrange) dada em c)
xx0
nao e feita de momento, porque seria bastante mais simples faze-la usando
integrais, dados no Captulo 3 (cf. livro de C. Sarrico,pag.314315).
Exemplos. 1. Calcular o polinomio de Taylor de segunda ordem de f (x) =

(x + 1) cos x em x0 = 0. Tem-se f (0) = 1 e
f (x) = cos x (x + 1) sin x f (0) = 1

f (x) = sin x sin x (x + 1) cos x
= 2 sin x (x + 1) cos x f (0) = 1
logo
f (0) 2 x2
P2 (x) = f (0) + f (0)x + x =1+x .
2 2

2. Calcular e com erro inferior a uma centesima.
1
Tem-se e = e 2 . Considere-se f (x) = ex . Vem f (x) = ex , f (x) =
ex , etc., logo
f (0) = f (0) = f (0) = . . . f (n) (0) = 1, n N.
Usando polinomios de Taylor,
x2 xn
f (x) = 1 + x + ++ + Rn (x),
2 n!
i.e.,
n
x
X xk
e = + Rn (x)
k!
k=0
com
f (n+1) (c) n+1 ec
Rn (x) = x = xn+1
(n + 1)! (n + 1)!
para algum c entre 0 e x.
Com x = 21 ,
n+1
1 ec 1 1 1 1 1
Rn ( ) = = n+1 ec < n
2 (n + 1)! 2 2 (n + 1)! 2 (n + 1)!

1
e2 = e<2
Logo, |Rn ( 12 )| < 1

100
se 2n (n + 1)! > 100.
Tem-se agora
2n (n + 1)! = 2 2 = 4 se n = 1
= 22 3! = 24 se n = 2
= 23 4! = 8 24 > 100 se n = 3
Entao
2 3
1 1 1 1 1 1 79
e P3 ( ) = 1 + + + = ,
2 2 2 2 3! 2 48
calculado com erro < 0, 01.
2.6 Maximos e mnimos

Para funcoes definidas em intervalos, vimos ja que a sua monotonia e
existencia de extremos estao intimamente ligadas com o sinal da derivada,
quando existe. Esta questao vai agora ser estudada de um modo um pouco
mais profundo.
Definicao. Seja f : D R uma funcao contnua em x0 int D. Diz-se que
x0 e um ponto crtico de f se ou nao existe f (x0 ) ou existe e f (x0 ) = 0.
Na seccao 2.3 viu-se ja que, supondo que x0 e um ponto interior a
D = dom(f ) e que f e diferenciavel em x0 , entao
f (x0 ) extremo local f (x0 ) = 0, i.e., x0 e ponto crtico
No entanto, nem todos os pontos crticos sao pontos onde f atinge ex-
tremos locais (por exemplo, x = 0 e ponto crtico de f (x) = x3 mas nao
e extremante). Pretende-se agora estabelecer criterios para decidir se um
ponto crtico e ou nao um extremante.
Teorema (teste da 1a derivada). Seja f : D R uma funcao diferenciavel
numa vizinhanca de x0 int D. Se f (x0 ) = 0 e:
1. f (x) 0 em ]x0 , x[, f (x) 0 em ]x0 , x0 + [, para algum > 0,
entao f (x0 ) e um maximo local;
2. f (x) 0 em ]x0 , x[, f (x) 0 em ]x0 , x0 + [, para algum > 0,
entao f (x0 ) e um mnimo local.
2.6. MAXIMOS E MINIMOS 59
Demonstracao. Imediata, pelo Corolario 2 do Teorema de Lagrange, apli-

cado aos intervalos ]x0 , x0 ] e [x0 , x0 + [.
Nota. O resultado e ainda valido se nao existir f (x0 ), mas existir f (x)
para x ]x0 , x0 + [\{ x0 }, e f for contnua em x0 .
Exemplos.
x5 x4 x2
1. Para P (x) = 5
4
+ 2
x, tem-se P (x) = x4 x3 + x 1.
Os pontos crticos sao dados pela equacao P (x) = 0. Ora,
P (x) = 0 x3 (x1)+x1 = 0 (x3 +1)(x1) = 0 x = 1x = 1
Os extremos de P , a existirem, estao

1 1
entre os valores P (1) e P (1). Facil-
mente se estuda o sinal da derivada P + 0 0 +
P , pelo que poderemos concluir que P
Max
P (1) = 21
Min
20
e um maximo local e
11
P (1) = 20 e um mnimo local.
2. No teorema acima, se nao existir f (x0 ) e essencial que f seja contnua
em x0 para o podermos aplicar.
Por exemplo, a funcao
(
x ,x 1
2 f (x) =
3 x ,x > 1
1
nao e contnua em 1. Tem-se f (x) = 1 > 0
1 para x < 1 e f (x) = 1 < 0 para x > 1,
mas f nao tem um maximo local em x =
1.
Se por acaso nao e possvel determinar facilmente o sinal de f a esquerda
e a direita de um ponto crtico x0 , podemos recorrer ao sinal da 2a derivada,
no caso de existir.
Teorema (teste da 2a derivada). Sejam f : D R e x0 um ponto interior

a D e suponha-se que existem f e f numa vizinhanca de x0 . Se f (x0 ) = 0
e
(i) f (x0 ) > 0, entao f (x0 ) e um mnimo local;

(ii) f (x0 ) < 0, entao f (x0 ) e um maximo local.
Demonstracao. Suponha-se que f (x0 ) = 0 e f (x0 ) > 0. Usando o po-
linomio de Taylor de 2a ordem, tem-se
f (x0 )
f (x) = P2 (x) + R2 (x) = f (x0 ) + f (x0 )(x x0 ) + (x x0 )2 + R2 (x),
| {z } 2
=0
com R2 (x) = o((x x0 )2 ) quando x x0 , pelo que

f (x0 ) f (x0 ) R2 (x)
f (x) f (x0 ) = (x x0 )2 + R2 (x) = (x x0 )2 + .
2 2 (x x0 )2
>0 0 qd x x0
Daqui deduz-se que f (x) f (x0 ) 0 para x perto de x0 , i. e., f (x0 ) e um

mnimo relativo. Analogamente se prova (ii).
Exemplo. Para o polinomio P (x) na pagina anterior, bastaria determinar
o sinal de P (1) e P (1), para ver se existiam ou nao extremos locais.
Tem-se
P (x) = 4x3 3x2 + 1

P (1) = 4 3 + 1 = 6 < 0 P (1)e um maximo local
P (1) = 4 3 + 1 = 2 > 0 P (1)e um mnimo local
Os testes da 1a e 2a derivadas atras enunciados aplicam-se apenas a

pontos interiores ao domnio de f . Como tal, se f esta definida no intervalo
[a, b], eles nao poderao ser aplicados para determinar se f (a) ou f (b) sao
extremos relativos. Obviamente, nesta situacao, pode ser estudado o sinal
da derivada de f num intervalo ]a, a + [ e num intervalo ]b , b[, para
estudar a monotonia de f e deduzir se existem ou nao extremos em x = a
e x = b.
Exemplo. Determinar e classificar os extremos de f (x) = 51 x5 34 x4 + 32 x3 .
Tem-se
f (x) = x4 3x3 + 2x2 = x2 (x2 3x + 2) = x2 (x 2)(x 1)

2.7. CONCAVIDADES E INFLEXOES. ASSIMPTOTAS 61

(repare-se que x2 3x + 2 = 0 x = 3 298 x = 2 x = 1).
Analisemos agora os sinais de f atraves de uma tabela:
Pontos crticos:
0 1 2
2
x = 0: nao existe ex-
x + 0 + + + tremo;
x1 - - 0 + +
x2 - - - 0 + x = 1: f (1) e maximo
f + 0 + 0 - 0 + local;
f 0
x = 2: f (2) e mnimo
local
Tem-se lim f (x) = lim x5 ( 51 3
4x
2
+ 3x2 ). Como lim f (x) = ,
x x x
lim f (x) = +, nao existem extremos absolutos.
x+
2.7 Concavidades e inflexoes. Assmptotas

Seja f uma funcao diferenciavel num intervalo I aberto. Em termos geometricos,
diz-se que f tem a concavidade voltada para cima (resp., baixo) em I se a
recta tangente em cada ponto (x, f (x)) com x I esta abaixo (resp., acima)
do grafico de f .

Usando os polinomios de Taylor de 1a e 2a ordem num ponto x0 I,
vem
f (x0 )
f (x) = f (x) + f (x0 )(x x0 ) + (x x0 )2 + o((x x0 )2 ),
| {z } 2
P1 (x)
logo
f (x0 )
f (x) P1 (x) = (x x0 )2 + o((x x0 )2 ),
2
ou ainda

f (x0 ) o((x x0 )2 )
2
f (x) P1 (x) = (x x0 ) + .
| {z } 2 (x x0 )2
0
0, qd x x0
Vemos, pois, que o sinal de f (x) P1 (x) e determinado pelo sinal de

f (x0 ), se for f (x0 ) 6= 0: para x numa vizinhanca de x0 , vem
f (x0 ) > 0
se x 6= x0
f (x) P1 (x) > 0 o grafico de f esta acima da recta tangente
f (x0 ) < 0
se x 6= x0
f (x) P1 (x) < 0 o grafico de f esta abaixo da recta tangente
ja que o grafico de P1 (x) e precisamente a recta tangente ao grafico de f
em (x0 , f (x0 )). Resumindo:
Proposicao. Nas condicoes acima,
(i) f (x) > 0 em I f tem a concavidade voltada para cima em I.
(ii) f (x) < 0 em I f tem a concavidade voltada para baixo em I.
Os pontos onde o sentido da concavidade muda chamam-se pontos de
inflexao. Se existir f , e claro que se x0 e um ponto de inflexao tem de ser
f (x0 ) = 0. No entanto, pode ter-se f (x0 ) = 0 e x0 nao ser um ponto de
inflexao (por exemplo, para f (x) = x4 , tem-se f (0) = 0 mas a funcao nao
tem um ponto de inflexao em x = 0).
Note-se que o resultado acima e
facilmente entendido em termos
geometricos. Se f tem a concavi-
dade para cima em I, entao, em I, o
declive das rectas tangentes a pontos
sobre o grafico de f esta a aumentar.
Assim,
f (x) > 0 em I f crescente em I f tem concavidade para cima

f (x) < 0 em I f decrescente em I f tem concavidade para baixo
2.7. CONCAVIDADES E INFLEXOES. ASSIMPTOTAS 63
Finalizamos esta seccao recordando o conceito de

assmptota. Seja f : D R. Se a / D, mas f esta
definida numa vizinhanca de a, com excepcao de a, e a
limxa+ f (x) = ou limxa f (x) = , diz-se que
o grafico de f tem a assmptota (vertical) x = a.
Exemplos.
1. A funcao tg x tem assmptotas verticais x =

2
+ k, k Z.
1
2. A funcao x1
tem uma assmptota vertical
x = 1.
3. A funcao f (x) = sin x1 nao esta definida em 1
x = 0 e nao tem uma assmptota vertical

x = 0 (recorde-se que nao existe lim sin x1 ).
x0
Suponhamos agora que o domnio de f , D, contem um intervalo da
forma ] , a[ e/ou ]a, +[.
Definicao. Diz-se que a recta y = mx + b e uma assmptota ao grafico de
f em + (analogo para ) se lim (f (x) (mx + b)) = 0.
x+
Claro que se lim f (x) = b, entao a recta y = b e uma assmptota horizontal
x+
em +.
No caso em que existe assmptota em + (analogo para ), vejamos

como determinar os coeficientes m e b.
Se lim (f (x) (mx + b)) = 0, entao
x+

1 f (x) b
0 = lim (f (x) (mx + b)) = lim m
x+ x x+ x x
|{z}
0
0
f (x)
logo lim = m , e da b = lim (f (x) mx) .
x+ x x+
Exemplos. 1. Para f (x) = x5 5x4 , tem-se f (x) = 5x4 20x3 e f (x) =

20x 60x2 = 20x2 (x 3).
3
A concavidade esta voltada para baixo em ] , 3[ e para cima em

]3, +[; x = 3 e o unico ponto de inflexao.
Como
f (x)
lim = lim (x4 5x3 ) = +
x x x
nao ha assmptotas ao grafico de f .

2. A funcao f (x) = x tem domnio R e e mpar. Como
2x2 +1
x 1
lim f (x) = lim q = ,
x+ x+
x 2+ 1 2
x2
vem lim f (x) = 12 . O grafico de f tem entao duas assmptotas

x
horizontais, y = 1 em + e y = 12 em .
2
3.
x 2
A funcao f (x) = x2 tem dom(f ) = R \ { 2 }.
Como lim f (x) = , entao a recta x = 2 e
x2
uma assmptota vertical.
Tem-se: lim f (x) = +, lim f (x) = ,
x+ x
f (x) x
lim = lim =1=m
x x x x 2
e

x2 6 x2 6 x2 + 2x
lim (f (x)1x) = lim x = lim =2=b
x x x2 x x
Assim, a recta y = x + 2 e uma assmptota em

+ e em .
2.8 Funcoes circulares inversas

Finalizamos o captulo com as inversas das funcoes circulares e suas deri-
vadas, o que nos sera muito util no captulo de integracao.
2.8. FUNCOES CIRCULARES INVERSAS 65
2 As funcoes sin x e cos x nao sao in-

2
1 jectivas e, portanto, nao sao invertveis.
No entanto, se restringirmos o domnio de sin x ao intervalo [ 2 , 2 ],

tem-se que:

sin : [ , ] [1, 1]
2 2
e bijectiva, logo tem inversa.
A inversa de sin |[ 2 , 2 ] chama-se arco cujo seno e x e representa-se por
arcsin x.

2
1
1
2
2
1
1
2
Tem-se entao arcsin : [1,1] [ 2 , 2 ].

Por exemplo, arcsin 22 = 4 .
Designando por f = sin |[ 2 , 2 ] e f 1 a sua inversa, da derivacao da
funcao inversa vem
1
(f 1 ) (y) = , onde y = sin x x = arcsin y
f (x) x ] 2
,
2
[
1 1 1
= =p =p .
cos x 2
1 sin x 1 y2

cos x > 0 para x ] , [
2 2
Ou seja, tem-se
1
(arcsin y) = p , para y ] 1, 1[
1 y2
1
De modo analogo, podemos restringir a
2
funcao co-seno ao intervalo [0, ], onde e
1
injectiva, e inverte-la, obtendo a funcao
arco cujo co-seno e x, representada por
arccos x:

1
arccos = cos |[0,] : [1, 1] [0, ]
1 1
Com f (x) = cos x, x [0, ], vem agora
1
(f 1 ) (y) = , onde y = cos x x = arccos y
f (x) x ]0, [
1 1 1
= = = p .
sin x 1 cos2 x 1 y2
cos x > 0 para x ]0, [
pelo que
1
(arccos y) = p , para y ] 1, 1[
1 y2
Finalmente, considere-se a funcao tangente restringida ao intervalo

] 2 , 2 [,
e a sua inversa, designada por arco cuja tangente e x, representada
por arctg x:
2
2
tg |] , [
2 2
2.8. FUNCOES CIRCULARES INVERSAS 67
arctg : R ] 2 , 2 [
1
Como (tg x) = cos2 x
, para x ] 2 , 2 [ vem
1
(f 1 ) (y) = , onde y = tg x x = arctg y
f (x) x ] 2
,
2
[
1 2 cos2 x 1 1
=
= cos x = 2 = 2
=
f (x) 2
cos x + sin x 1 + tg x 1 + y2
ou seja,
1
(arctg y) = , para y R
1 + y2
Exemplos.
1. Para f (x) = arcsin2 (2x), vem
1 4 arcsin(2x)
f (x) = 2 arcsin(2x) 2 p =
1 (2x)2 1 4x2
1
para 1 4x2 > 0, ou seja, 4
> x2 , ou x ] 21 , 21 [.
2. Para g(x) = arctg(x + 2x3 ), vem
1 1 + 6x2
g (x) = (1 + 6x2 ) = .
1 + (x + 2x3 )2 1 + (x + 2x3 )2
Captulo 3
Calculo Integral
3.1 A nocao de primitiva

Antes de estudar o chamado Calculo Integral, que permitira calcular cer-
tas areas de regioes planas, comecemos por dar a nocao de primitiva. A
operacao de primitivar consiste na operacao inversa da derivacao, e por isso
as primitivas sao as vezes conhecidas por anti-derivadas (termo brasileiro,
derivado do ingles antiderivative).
Definicao. Seja f uma funcao definida num intervalo I. Diz-se que f e

primitivavel se existe uma funcao F : I R tal que
F (x) = f (x), x I.
Neste caso, diz-se que F e uma primitiva de f em I.

3
Exemplo. A funcao f (x) = x2 esta definida em R. Tem-se que F (x) = x3 e
3
uma primitiva de f em R, pois F (x) = f (x). No entanto, x3 nao e a unica
3 3 3
primitiva de f : por exemplo, x3 + 1 ou x3 2 ou x3 + C (C constante) sao
primitivas de x2 em R.
De facto, encontrada uma primitiva F de f , tem-se que qualquer primi-
tiva e dada por F + constante.
Proposicao. Seja f : I R uma funcao definida no intervalo I. Se F

e uma primitiva de f em I, entao as primitivas de f sao exactamente as
funcoes da forma F + C, com C R.
69
70 CAPITULO 3. CALCULO INTEGRAL
Demonstracao. Sendo F = f em I, entao (F + C) = F + 0 = f , donde

F + C e uma primitiva de f em I, C R. Por outro lado, Se G e uma
primitiva de f em I, entao (G F ) = G F = f f = 0, pelo que,
por um corolario do Teorema de Lagrange, G F e constante em I, logo
G = F + C, para algum C.
Exemplo. Calcular a primitiva de x2 que assume o valor 1 no ponto 1.

3
Viu-se que as primitivas de x2 tem a forma F (x) = x3 + C. Queremos
que F (1) = 1, ou seja, 13 + C = 1, logo C = 23 ; a primitiva desejada e
3
F (x) = x3 + 23 .
Notacao: Se F = f em I, o conjunto { F + C : C R } e o conjunto
de todas as primitivas de f em I. Abreviadamente, usa-se o smbolo P
para designar todas as primitivas, e escreve-se P (f (x)) = F (x) + C ou
P (f ) = F + C, RC R.
O smbolo , usado para designar integrais, e ainda usado para deno-
tar primitivas, escrevendo-se neste caso
Z Z
f =F +C ou f (x) dx = F (x) + C, C R.
R
O smbolo de integral e de facto um S alongado e designa soma.
Veremos adiante porque se usa o mesmo smbolo para designar integrais e
primitivas.
Das regras de derivacao podem agora deduzir-se regras de primitivacao.
Por exemplo, como a derivada da soma e a soma das derivadas, entao a
primitiva da soma e a soma das primitivas; etc.
Tabela de primitivas
P (f + g) = P (f ) + P (g), P (f ) = P (f ) ( R)
x+1
P (x ) = + C, para 6= 1
+1

P ( x1 ) = log x + C, para x ]0, +[= I1 1
ou seja, P = log |x| + C, em I1 ou I2
P ( x1 ) = log(x) + C, para x ] , 0[= I2 x
ekx
P (ekx ) = +C
k
3.1. A NOCAO DE PRIMITIVA 71
P (cos x) = sin x + C, P (sin x) = cos x + C

1 1
P ( 2 = tg x + C, P ( 2 ) = cotg x + C
cos x sin x
1
P( ) = arctg x + C
1 + x2
1
P ( ) = arcsin x + C, (x ] 1, 1[)
1 x2
1
P ( ) = arccos x + C, (x ] 1, 1[)
1 x2
Nota. A funcao f (x) = x1 esta definida em R\{ 0 } =], 0[]0, +[. O

seu domnio nao e um intervalo. Nao se pode afirmar que P ( x1 ) = log |x|+C,
para x 6= 0. Por definicao, as primitivas estao definidas em intervalos. Por
1
outro lado, se quisermos obter todas as funcoes ( F (x) tais que F (x) = x
log(x) + C1 , x < 0
em R \ { 0 }, teremos de escrever F (x) = , com
log(x) + C2 ,x > 0
C1 , C2 R. As constantes C1 e C2 poderao ser distintas.
Exemplos. 1. Considere-se um corpo deslocando-se com um movimento

rectilneo e uniforme, ou seja, ao longo de uma recta e com velocidade
constante v. Sendo s0 a posicao que o corpo ocupa no instante inicial
t = 0 e s(t) a posicao que o corpo ocupa no instante t (em certas
unidades de tempo e comprimento: por exemplo, com o tempo em
segundos e as distancias em metros), tem-se s (t) = v (v constante),
logo s(t) = vt + C, onde C e uma constante tal que s(0) = s0 . Logo,
s(t) = vt + s0 .
2. De forma analoga se deduz a formula de Galileu para a queda livre
dos corpos (ver Captulo II):
Sendo g a constante de gravitacao, um corpo em queda livre, ocupando
a posicao inicial s0 e sujeito a velocidade inicial v0 , ira ocupar a posicao
s(t) no instante t, tendo-se:
a(t) = s (t) = g s (t) = v(t) = gt + C1
onde C1 e tal que v(0) = v0 , ou seja, C1 = v0 . Assim,
t2
v(t) = s (t) = gt + v0 s(t) = g + v0 t + C2 ,
2
onde C2 e tal que s(0) = s0 , ou seja, C2 = s0 . Obtem-se a formula de

Galileu:
t2
s(t) = g + v0 t + s0 .
2
3. Determinar a equacao de um movimento rectilneo com velocidade
v(t) e sabendo que o corpo ocupa a posicao s0 no instante t0 , onde:

(i) v(t) = 2t t3 , s0 = 3, t0 = 0;
(ii) v(t) = cos(2t), s0 = 2, t0 = 4 .
3
(i) Tem-se s (t) = v(t) = 2t t 2 , logo
3 2 5
s(t) = P (2t t 2 ) = t2 t 2 + C, com s(0) = 3 = C, donde
5
2 5
s(t) = t2 t 2 + 3.
5
sin(2t)
(ii) Tem-se s (t) = v(t) = cos(2t), donde s(t) = P (cos(2t)) = 2
+
C, com C constante tal que s( 4 ) = 2, ou seja,
sin( 2 ) 1 3 sin( 2 ) 3
2= + C 2 = + C C = , pelo que s(t) = + .
2 2 2 2 2
No exemplo 3 (ii) tivemos de primitivar cos(2t), ou seja, uma funcao do
tipo cos(u(t)). Fizemos o raciocnio:
1 1
cos(2t) = 2 cos(2t) = u cos(u) para u = 2t,
2 2
e, pela regra da cadeia, sabemos agora identificar u cos u como a derivada
de sin u. Este argumento e tpico do calculo de primitivas. Com efeito,
se F e uma primitiva de f , entao da regra da cadeia tem-se (F (u(x))) =
u (x)f (u(x)), pelo que:
Proposicao. Sejam I, J intervalos, u : J I uma funcao diferenciavel e
f : I R uma funcao contnua. Se F (y) e uma primitiva de f (y), entao
F (u(x)) e uma primitiva de u (x)f (u(x)).
Nota. A tabela de primitivas da pagina 70 poderia agora ser escrita de
+1
uma forma mais completa, fazendo intervir compostas: P (uu ) = u+1 +

C ( 6= 1), P ( uu ) = log |u| + C, P (ueu ) = eu + C, etc.
3.1. A NOCAO DE PRIMITIVA 73
Exemplos. 1. Calcular a posicao de um corpo no instante t = 1, sa-

bendo que este esta sujeito a um movimento rectilneo com aceleracao
a(t) = e3t + sin(t), com posicao e velocidades iniciais (t = 0) dadas,
respectivamente, por 13 e 0.
Tem-se, com as notacoes habituais s(t), v(t), a(t),
e3t
a(t) = e3t + sin(t) v(t) = P (e3t + sin(t)) = cos t + C1
3
onde v(0) = 0, logo 0 = 13 1 + C1 e, portanto, C1 = 34 , ou seja,
e3t 4
v(t) = cos t + .
3 3
Vem agora
1 4
s(t) = P (v(t)) = e3t sin t + t + C2 ,
9 3
onde
1 1 1 4
s(0) = + C2 = C2 = .
3 9 3 9
Portanto,
1 4 4
s(t) = e3t sin t + t .
9 3 9
3 3 3
2. P (x2 ex ) = P ( 31 3x2 ex ) = 31 ex + C, C R.
3.

x2 + 3x + 1 x2 + 1 3x 3 2x
P =P + =P 1+
x2 + 1 x2 + 1 x2 + 1 2 x2 + 1
3
= x + log(x2 + 1) + C, C R.
2

4. P (cos3 x) = P cos x (1 sin2 x) = P (cos x) P (cos x sin22 x) =
u u
sin3 x
sin x 3
+ C.
5.
1 1 1
P (x 1 + 2x2 ) = P (x(1 + 2x2 ) 3 ) = P (4x (1 + 2x2 ) 3 )
3
4 u 1
3 u
4
2
1 (1 + 2x ) 3 3 4
= 4 + C = (1 + 2x2 ) 3 + C, C R.
4 3
16

e2x 1 2e2x 1
6. P = P = log(1+e2x )+C pois

P ( uu )=log |u|+C.
1 + e2x 2 1 + e2x 2

ex
7. P = arctg(ex ) + C pois P( u
1+u2
)=arctg u+C .
1 + e2x
8.
!
ex 1 ex
P = P 2x
4 + e2x 4 1 + e4
!
1 x
1 2
e 1 ex
= P 2 x 2
= arctg( ) + C.
4 1 + e2 2 2
3.2 Integrais de funcoes contnuas

Para efectuar calculos de areas planas atraves de inte-
grais, uma vez mais a tecnica principal e a da passagem
ao limite. Usando matematica elementar, sabemos cal-
cular areas de polgonos. O objectivo agora e calcular
areas de regioes limitadas por graficos de funcoes, que se
supoem contnuas.
Considerem-se de momento funcoes da forma
f : [a, b] R contnuas e nao negativas. Seja
a regiao limitada pelas rectas y = 0, x = a,

x = b e pelo grafico de f (ou seja, a curva de
equacao y = f (x)): a b
= { (x, y) : a x b, 0 y f (x) }.
Pretende-se agora calcular a area A() de . Para isso, considere-se
uma particao P do intervalo I = [a, b], ou seja, um conjunto de pontos
P = {x0 , x1 , . . . , xn } com a = x0 < x1 < x2 < < xn = b. O conjunto
das particoes de I denota-se de seguida por P(I).
O intervalo inicial [a, b] fica dividido em n intervalos, cada um deles de
comprimento xi = xi xi1 . Note-se que os xi nao tem de ser igualmente
espacados. Em cada intervalo Ii = [xi1 , xi ], considerem-se
Mi = max f e mi = min f.
Ii Ii
3.2. INTEGRAIS DE FUNCOES CONTINUAS 75
Os valores mi xi e Mi xi sao, respectivamente, as areas de rectangulos

de base assente em [xi1 , xi ] e altura mi , Mi , respectivamente, os primeiros
inscritos em e os segundos excritos em .
n
P
A area A() de fica assim enquadrada entre os valores mi xi e
i=1
n
P
Mi xi : para cada particao P = { x0 , . . . , xn } de [a, b], tem-se
i=1
S(f, P ) A() S(f, P ), (1)

n
P n
P
onde S(f, P ) = mi xi , S(f, P ) = Mi xi sao chamadas as somas de
i=1 i=1
Darboux inferior e superior de f relativas a P , respectivamente.
Claramente, se subdividirmos ainda mais o intervalo [a, b], ou seja, se
acrescentarmos alguns pontos intermedios a particao P de forma a obter
uma particao P1 , teremos uma melhor aproximacao da area de . Com
efeito, se P e P1 sao particoes de I = [a, b] e P1 P , entao
S(f, P ) S(f, P1 ) A() S(f, P1 ) S(f, P ).
Pode provar-se que a medida que se consideram particoes cada vez mais
finas (o que significa com mais pontos), os numeros S(f, P ), S(f, P )
aproximam-se de um mesmo valor intermedio, que se interpreta como a
area da regiao :
sup S(f, P ) = A() = inf S(f, P ). (2)

P P(I) P P(I)
Teorema. Se f : [a, b] R e contnua, tem-se
sup S(f, P ) = inf S(f, P )

P P(I) P P(I)
onde P(I) e o conjunto de todas as particoes de I = [a, b].
Demonstracao. Pelo Teorema de Weierstrass, f e limitada no intervalo com-

pacto I, portanto existem em R
Z Z
f := sup S(f, P ) e f := inf S(f, P ),
P P(I) I P P(I)
I
designados por integral inferior e integral superior de Darboux de

R f , respec-
R
tivamente. Da definicao das somas de Darboux, decorre que f I f .
R I R
Prove-se agora que, para qualquer > 0 arbitrario, se tem I f f + .
R R I
Fazendo 0, obter-se-a que I f f , donde o resultado desejado.
I
Seja > 0. Como f e uniformemente contnua em I, pelo Teorema de
Cantor, entao

> 0 : x, y I, |x y| < |f (x) f (y)| < (3)
ba
Escolha-se uma particao P de I tal que os subintervalos Ii = [xi1 , xi ]
tem todos comprimento < . De (3), tem-se que

Mi mi < , para Mi = max f, mi = min f,
ba Ii Ii
logo
X X
S(f, P ) S(f, P ) = (Mi mi )xi < xi = (b a) = ,
i
ba i ba
e portanto
S(f, P ) < S(f, P ) + .
R R
Como para qualquer particao P se tem I f S(f, P ) e S(f, P ) f ,
I
conclumos que Z Z
f< f + ,
I I
como se pretendia demonstrar.
Definicao. Ao numero A() chama-se integral de f em [a, b] e representa-
se por Z Z b Z b
f , f ou f (x) dx.
I a a
Diz-se que a e b sao os extremos do integral e que f e a funcao integranda.
Rb
A variavel x em a f (x) dx e uma variavel muda, e pode ser substituda
Rb
por outra letra. A notacao em a f (x) dx e bastante descritiva e em termos
intuitivos deve ser lida do seguinte modo: limite de somas de areas de
rectangulos com alturas f (x) e bases dx.
3.2. INTEGRAIS DE FUNCOES CONTINUAS 77
Um processo equivalente de definir integral de uma funcao contnua

f : [a, b] R e usar outro tipo de somas, designadas por somas de Riemann.
Para uma particao P P(I), P definida pelos pontos a = x0 < x1 < x2 <
< xn = b, em cada subintervalo Ii = [xi1 , xi ] (1 i n), escolha-se
um ponto xi . Considere-se agora a area de um rectangulo de base Ii e
altura f (xi ); somando estas areas, obtem-se a soma de Riemann
n
X
S(f, P, (xi )ni=1 )) = f (xi )(xi xi1 ).
i=1
Quando o comprimento de todos os subintervalos Ii converge para zero,

prova-se
R que as somas de Riemann convergem para o valor atras definido
por I f .
Exemplos
1. Rb
Com k constante > 0, a k = k(b a) e a area
do rectangulo com base assente em [a, b] e altura
k. Com efeito,
n
X n
X
S(f, P ) = kxi = k xi = k(b a) k
i=1 i=1

Analogamente, S(f, P ) = k(b a). a b
2. Rb
Calculemos a x dx, onde b > a > 0.
x
=
y
Podemos calcular a area A = A() da regiao

representada, duma maneira muito facil: A =
b2 2
2
a2 . Entao
a b
Z b
b2 a2
x dx = .
a 2 2
Vejamos como se calcularia este valor usando so-
mas inferiores e somas superiores.
Considere-se uma particao P , a = x0 < x1 < < xn = b, com os
pontos igualmente espacados. Entao xi = a + i(ba)n
e xi = ba
n
.
Usando a identidade 1 + 2 + + n = (n+1)n 2

, n N (exerccio: prove
esta relacao, por inducao), tem-se:
n n
X X ba
S(f, P ) = Mi xi = xi
i=1 i=1
n
n n
b a X i(b a) b a baX
= a+ = na + i
n i=1 n n n i=1
ba ba b a (b a)(n + 1)n
= (na + (1 + 2 + + n)) = na +
n n n 2n
ba 1 b a (b a)(a + b)
= (b a) a + (1 + ) (b a) a + =
2 n n+ 2 2
2 2
b a
= .
2
Procedendo de modo analogo, poderamos ver que
n n
X X ba b2 a2
S(f, P ) = mi xi = xi1 .
i=1 i=1
n n+ 2
Confirmamos entao o que sabamos usando matematica elementar
mas o uso de somas obrigou-nos a muitas contas.
No entanto, a ideia de calcular uma area de uma regiao limitada atraves
de somas de areas inscritas ou excritas de regioes simples (no caso de
somas de Darboux essas regioes simplessao rectangulos) e muito antiga
ja Arquimedes usou um processo semelhante para determinar a area de um
crculo. O contributo de Newton e Leibniz para o calculo de areas foi dar um
processo muito expedito de calcular tais integrais. Antes de compreender tal
metodo, precisamos de mais algumas definicoes e propriedades dos integrais.
Note-se desde ja que a nocao de integral pode +

ser estendida para funcoes contnuas f : [a, b]
R nao necessariamente nao negativas. Com
efeito, a definicao anterior
Z b
f = sup S(f, P ) = inf S(f, P )
a P P
3.3. PROPRIEDADES DOS INTEGRAIS 79
tem sentido para qualquer funcao f limitada.

Geometricamente,
Rb isso significa que na soma a b
f as regioes situadas acima (respectiva-
a
mente, abaixo) do eixo dos xx sao contadas
como areas positivas(resp., negativas).
Por exemplo,
Z 2
C
x dx = area do triangulo [OAB] b
1
+ area do triangulo [OCD] Bb
+
b b
1 3 O D
= +2= . b
2 2 A
Observe-se que fizemos o raciocnio

Z 2 Z 0 Z 2
x dx = x dx + x dx.
1 1 0
3.3 Propriedades dos integrais

Algumas propriedades elementares, mas muito importantes, resultam facil-
mente da definicao de integral de uma funcao contnua atraves das somas
de Darboux.
Teorema. Se f : [a, b] R e contnua, entao
Z b
m(b a) f (x) dx M(b a) , (1)
a
onde m = min f e M = max f .

[a,b] [a,b]
Demonstracao. Se f 0, entao como m M

f (x) M em [a, b], vem que A() fica com-
m
preendida entre as areas de rectangulos de

base [a, b] e alturas m e M, respectivamente. a b
(Exerccio: comprove este facto usando somas
de Darboux.) Assim, tem-se (1). Analoga-
mente se verifica o resultado no caso de f nao
necessariamente positiva.
Teorema. Sejam f, g : [a, b] R e a < c < b. Tem-se

Rb Rb
(i) a
kf (x) dx = k a
f (x) dx, para k R.
Rb Rb Rb
(ii) a
(f (x) + g(x)) dx = a
f (x) dx + a
g(x) dx.
Rb
(iii) Se f (x) 0 em [a, b], entao a
f (x) dx 0.
Rb Rb
(iv) Se f (x) g(x) em [a, b], entao a
f (x) dx a
g(x) dx.
Rb Rc Rb 1 2
(v) a
f (x) dx = a
f (x) dx + c
f (x) dx a c b
A demonstracao destes resultados e deixada como exerccio (cf. e.g.

livro de C. Sarrico).
Teorema (Teorema da Media). Se f : [a, b] R e contnua, existe c [a, b]

tal que
Z b
f (x) dx = f (c) (b a).
a
Demonstracao. De (1) acima, vem

Z b
1
m := f (x) dx M, onde m = min f, M = max f.
ba a
Pelo Teorema de Bolzano, como m M, tera de existir c [a, b] tal

Rb
que f (c) = , ou seja, f (c)(b a) = a f (x) dx.
No caso em que f 0, o Teorema da

Media tem uma interpretacao geometrica
simples: diz-nos que a area da regiao
= { (x, y) : a x b, 0 y f (x) } e igual a c b
a area de um rectangulo com base em [a, b] e

com altura igual a um certo valor medio, en-
tre o mnimo e maximo da funcao em [a, b].
1
Rb
O valor ba a
f (x) dx e chamado o valor medio de f em [a, b].
3.4. O TEOREMA FUNDAMENTAL DO CALCULO INTEGRAL 81
Definicao. Se f esta definida num intervalo (fechado e limitado) I e a, b

I, define-se
Z b Z a
f (x) dx = f (x) dx, se a > b,
a b
Z a
e f (x) dx = 0.
a
Com esta notacao, e facil verificar que e ainda valida a propriedade

Z b Z c Z b
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx,
a a c
independentemente das posicoes relativas de a, b, c.

Por exemplo,
Z c+h Z c Z c+h Z a Z c+h
f (x) dx f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx = f (x) dx.
a a a c c
3.4 O Teorema Fundamental do Calculo

Integral
Dada uma funcao contnua f : I R, com I intervalo e a I, pode definir-
se a funcao Z x
F (x) = f (t) dt, x I,
a
chamada funcao integral indefinido de f .
Rx Rx
Por exemplo, vimos ja que a k dt = k(x a), a t dt = 21 (x2 a2 ).
Teorema. (Teorema Fundamental do Calculo Integral - 1a parte)
Sejam I intervalo, a R I, f : I R contnua. Tem-se que a funcao
x
integral indefinido F (x) = a f (t) dt e diferenciavel e F (x) = f (x):
Z x
f (t) dt = f (x), x I.
a
Demonstracao. Sejam x, x + h [a, b], com, por exemplo, h > 0. Tem-se

Z x+h Z x Z x+h
F (x + h) F (x) = f (t) dt f (t) dt = f (t) dt.
a a x
Usando agora o Teorema da Media, existe um ponto cx [x, x + h], com

Z x+h
F (x + h) F (x) = f = f (cx ) h .
x
Porque f e contnua, tem-se agora

F (x + h) F (x)
lim+ = lim+ f (cx ) = f (x).
h0 h h0
Analogamente, para h < 0. Provamos entao que F (x) = f (x).

Exerccio.R No casoem que f 0, fazer a deducao geometrica do teorema
x
anterior: a f (t) dt = f (x).
Do teorema anterior, conclumos pois que a integracao e a Roperacao
b
inversa da derivacao. Ou seja, a funcao integral indefinido F (x) = a f (t) dt
e uma primitiva de f .
Exemplo. Usando somas inferioresRe superiores de Darboux, com bastante
1
trabalho poder-se-ia concluir que 0 x2 dx = 31 . Agora e possvel efectuar
este calculo com poucasR contas: R1
x
Defina-se F (x) = 0 t2 dt. Tem-se 0 t2 dt = F (1). Pelo Teorema
Fundamental do Calculo Integral (TFCI), vem F (x) = x2 , logo F (x) =
3 R0
P (x2 ) = x3 + C, para alguma constante C R. Como F (0) = 0 t2 dt = 0,
3 R1
vem C = 0, ou seja F (x) = x3 . Entao F (1) = 13 = 0 t2 dt.
Rb
Mais geralmente, podamos agora calcular a x2 dx. Tem-se, agora, com
as notacoes atras,
Z b Z b Z a
2 2 b3 a3
x dx = x dx x2 dx = F (b) F (a) = .
a 0 0 3 3
Este exemplo leva-nos a consideracao de que nem seria necessario calcular
3
a constante C tal que F (x) = x3 + C, uma vez que, fazendo a diferenca
F (b) F (a), a constante seria cancelada.
Teorema. (Teorema Fundamental do Calculo Integral- 2a parte)
Se f : I R e contnua, I e um intervalo e F e uma primitiva de f em
I, entao
Z b
f (x) dx = F (b) F (a) = [F (x)]ba
not.
(Formula de Barrow)
a
Demonstracao. Seja F uma primitiva de f em I = [a, b]. Considere-se ainda

Rb
o integral indefinido G(x) = a f (t) dt. Como vimos, G e uma primitiva de
f em I, logo vem F (x) = G(x) + C, com algum C R. Como G(a) = 0,
Rb
tem-se F (a) = C, pelo que G(x) = F (x)F (a), logo a f (x) dx = G(b) =
F (b) F (a).
Exemplos.
Z
2
1. cos x dx = [sin x]2 = 1 (1) = 2
2
Z2

cos x dx = [sin x]0 = 0 0 = 0. 2 2
Z0 2 3 2
2 6t t2
2. (6t + t 1) dt = + t +
1 3 2 1

1 3 29 2
= 2 8 + 2 2 (2 + 1) = 16 = .
2 2 2
Z x Z x
1 1 2t x 1 2x

3. e2t dt = 2 e2t dt = e 0 = (e 1).
0 2 0 u e u
2 2
Rx
4. Para H(x) = cos 0 log(1 + t) dt , vem
Z x

H (x) = sin log(1 + t) dt log(1 + x) (x > 1).
0
Com efeito, esta derivada obtem-se derivando a cadeia

Z x
x 7 log(1 + t) dt = y 7 cos y.
0
R cos x
5. De modo analogo, a derivada de H(x) = 0
log(2 + t) dt e
H (x) = sin x log(2 + cos x).
Uma vez que sabemos derivar integrais indefinidos, podemos agora

tambem estudar o crescimento destas funcoes.
R x2
6. Calcular os pontos onde ha extremos da funcao f (x) = 0 sint1
4 t+1 dt,
x R.
x2 1
Tem-se f (x) = 2x sin4 (x2 )+1
= 0 x = 0 x = 1 .
1 0 1
x 0 + + +
x2 1 + 0 0 +
f 0 + 0 0 +
f min max min
R1
mnimo local: f (1) = f (1) = 0 sint1
4 t1 dt,
R 0 t1
maximo local: f (0) = 0 sin4 t1 dt = 0.
Voltemos agora ao tema do uso de integrais para calculo de areas. Vimos

que, sendo a regiao a sombreado nas figuras, para funcoes contnuas em
[a, b]:

Rb
a b se f 0, a
f = A();
a b

Rb Rb
se f 0, a
f = A(), i.e., A() = a
f.
2 Rb
Se f tem mudancas de sinal, o integral a f nao
1 3
e uma area: no caso desta figura, sendo =
1 2 3 , vem A() = A(1 )+A(2 )+A(3 )
Rb
e a f = A(1 ) + A(2 ) A(3 ).
Nos casos acima, estavamos a calcular areas de
regioes limitadas pelo eixo dos xx, o grafico de f
e pelas rectas x = a e x = b. Se tivermos agora duas
funcoes contnuas f, g : [a, b] R, com 0 f g
em [a, b], facilmente se verifica que a area da regiao
a b limitada pelos graficos de f e de g, ou seja, de
= { (x, y) : a x b, f (x) y g(x) }
e Z Z Z
b b b
A() = g(x) dx f (x) dx = (g(x) f (x)) dx
a a a
Obviamente, esta formula e ainda valida mesmo que nao seja 0 f (x)
em I, desde que se mantenha a relacao f (x) g(x) em I.
Com efeito, poderamos sempre efectuar uma
translacao da figura, adicionando uma certa
constante M tanto a f como a g, de modo a
a b
M que agora se tenha 0 f (x) + M g(x) +
M, x I.
Esta translacao nao afecta a area e tem-se agora g(x)+M (f (x)+M) =
Rb
g(x) f (x). Assim, vem ainda A() = a (g(x) f (x)) dx, para f g em
I, onde e definido como acima.
Exemplos.
1. Calcular a area da regiao limitada
2
pela recta
y = x + 2 e pela parabola y = x .
Comecemos por determinar pela formula re-
solvente os pontos de interseccao da recta
com a parabola: b (2,4)
( ( (
y = x2 x=2 x = 1

y =x+2 y=4 y=1 (1,1) b
Entao a area pretendida e
Z 2 2
2 x2 x3
A= (x + 2 x ) dx = + 2x
1 2 3 1
8 1 1 9 1 9
=2+4 ( 2+ ) =8 = .
3 2 3 3 2 2
2.
y =x 3
3 x
y=
Calcular a area da regiao

limitada pelas
3
curvas y = x e y = x. 3
Facilmente se determinam os pontos de

interseccao das duas curvas:
( ( (
y = x3 x3 = 3 x x9 = x

y= 3x y = x3 y = x3
( (
x(x8 1) = 0 x = 0 x = 1 x = 1
3

y=x y = x3
de onde os pontos de interseccao sao (1, 1), (0, 0) e (1, 1). Como
a figura e simetrica em relacao a origem, podemos calcular apenas a
area no primeiro quadrante e multiplicar por 2. Assim,
Z 1 Z 1
3 1
A=2 3
( x x ) dx = 2 (x 3 x3 ) dx
0 0
" 4 #1
4
x3 x 1 1
=2 4 =2 4 = 1.
3
4 3
4
0
Nota. Como a integracao se reduz a primitivacao, esta e a razao por

R
que se usa o smbolo de integral para designar
R primitivas de f : P (f ) ou f
ou, mais explicitamente, P (f (x)) ou f (x) dx, onde, recorde-se, x e uma
variavel muda.
3.5 Tecnicas de Primitivacao

Como se viu, o calculo de integrais reduz-se ao calculo de primitivas. Torna-
se pois necessario aprender mais algumas tecnicas de primitivacao. Ate
agora, sabe-se apenas fazer as primitivas ditas imediatas.
I) Primitivas Imediatas:
Z
u f (u) dx = F (u(x)) + C C R,
onde F e uma primitiva de f que e conhecida (em intervalos).
As tecnicas estudadas de seguida incluem primitivacao por partes, de

funcoes racionais e por substituicao. Convem no entanto observar que ha
3.5. TECNICAS DE PRIMITIVACAO 87
funcoes que nao sao elementamente primitivaveis, ou seja, que nao se

conseguem primitivar com nenhum destes metodos. Sao exemplo disto as
2
funcoes ex , sin(x2 ), cos(x2 ). Veremos no Captulo IV como as primitivar
usando series.
II) Primitivas por partes

Sejam u, v : I R funcoes diferenciaveis num intervalo I R. Pela
derivada do produto, tem-se
(uv) = u v + uv u v = (uv) uv .
Primitivando, obtem-se a chamada regra de primitivacao por partes:

Z Z
u v dx = uv uv dx .

De seguida, apresentam-se alguns exemplos tpicos onde a primitivacao

por partes se revela muito eficaz, nomeadamente para primitivar funcoes da
forma xn log x, xn ex , xn cos x, xn sin x, ex cos x, ex sin x, etc.
Exemplos
Z Z 2 Z
x2 x 1 x2 x x2
1) x log x dx = log x dx = log x dx = log x
2 2 x 2 2 2
x2 2
+ C, C R. (u = x, u = x2 ; v = log x, v = x1 )
4
Z Z Z Z
1
2) log x dx = 1. log x dx = x log x x dx = x log x 1 dx =
x
x log x x + C, C R. (u = 1, u = x; v = log x, v = x1 )
Z Z
3) x e dx = xe 1.ex dx = xex ex + C, C R (u = ex , u =
x x
ex ; v = x, v = 1).
Z
R
4) ex cos x dx = (partes) ex cos x + ex sin x dx = (partes) ex cos x +
R
ex sin x ex cos x dx. Passando a ultima parcela para o lado esquerda da
identidade,
Z vem Z
x x x
2 e cos x dx = e cos x + e sin x + C, C R ex cos x dx =
1 x
e (cos x + sin x) + C, C R.
2
Nota. Por vezes, usa-se a regra de primitivacao por partes varias vezes
consecutivas. Por exemplo, para calcular P (x2 ex ) ou P (ex cos x) usa-se duas
vezes.
A primitivacao por partes na formula de Barrow da origem a

Z b h ib Z b

u v dx = uv uv dx
a a a
Exemplos.
Z 1 Z 1 h i1 R
1 1
5) arctan x dx = 1. arctan x dx = (partes) x arctan x 0 x 1+x 2 dx =
0 0 0
R 1 2x h i 1
arctan 1 arctan 0 21 0 1+x 1
2 dx = 4 2 log(1 + x )
2
= 4 21 log 2.
0
Z 2/2 Z 2/2 h i2/2
6) arcsin x dx = 1. arcsin x dx = (partes) x arcsin x
0 0 0
h
R 2/2 x
2
i 2/2
2
q
1

2

2
dx = + 1 x2 = + 1 1 = + 1.
0 1x 2 2 4 8 2 8 2
0
III) Primitivas de funcoes racionais

Sejam P (x), Q(x) dois polinomios e considere-se
P (x)
f (x) =
Q(x)
num intervalo do seu domnio, Df = {x R : Q(x) 6= 0}. Pretende-se

primitivar f (x).
Passo 1. Se grau P grau Q, comecar por efectuar a divisao de P (x)

P (x) R(x)
por Q(x) e extrair a parte inteira: = S(x) + , onde S(x) e a
Q(x) Q(x)
parte inteira e R(x) o resto.
Exemplo.
2
x2 + x + 3 5 x +x+3
Tem-se = x+2+ (verificar!), pelo que P =
x1 x1 x1
x2
+ 2x + 5 log |x 1| + C, C R.
2
O problema fica reduzido a considerar a situacao em que grau P <

grau Q.
Passo 2. Determinar (se possvel) os zeros de Q(x) e factorizar Q(x).

Exemplo. Com Q(x) = x3 + 5x2 + 4x vem Q(x) = x(x2 + 5x + 4) e,
pela formula resolvente, facilmente se acham as outras duas razes de Q(x),
que sao 4, 1. Assim, Q(x) = x(x + 4)(x + 1).
Passo 3. Metodo dos Coeficientes Indeterminados
Caso 1. grau Q(x) = n e Q(x) tem n razes reais e distintas

1 , 2 , . . . , n .
Para Q(x) = an xn + + a1 x + a0 , vem Q(x) = an (x 1 ) . . . (x n ).
Procuram-se constantes A1 , A2 , . . . , An tais que
P (x) A1 A2 An
= + ++ . (1)
Q(x) x 1 x 2 x n
Cada uma destas parcelas e agora primitivavel de forma elementar:

Z
Ai
dx = Ai log |x i | + C.
x i
E facil verificar que as n constantes Ai a determinar sao unicas. Com

efeito, da identidade (1), tem-se,
P (x) = A1 (x 2 ) (x n ) + A2 (x 1 )(x 3 ) (x n )
+ + An (x 1 ) (x n1 ),
para x R, x 6= i , i = 1, . . . , n. Por continuidade das funcoes do lado

esquerdo e direito da igualdade, a relacao e valida para x R. Esco-
lhendo x = i , com i = 1, . . . , n, e agora facil ver que as constantes Ai sao
univocamente determinadas:
P (i )
Ai = , i = 1, . . . , n.
(i 1 ) (i i1 )(i i+1 ) (i n )
Tambem se pode provar que, se P (x) e um polinomio qualquer de grau

menor do que n (havendo portanto n coeficientes arbitrarios em P (x)),
existem n constantes Ai tais que a identidade (1) e satisfeita: mostra-se

que se trata de resolver um sistema linear de n equacoes a n incognitas,
cuja matriz associada e nao singular.
2x + 1
Exemplo. Primitivar 2 (num intervalo do domnio).
x + 5x + 4
Viu-se no exemplo acima que x2 + 5x + 4 tem razes 4, 1, pelo que
2
x + 5x + 4 = (x + 4)(x + 1). Procuram-se coeficientes (indeterminados)
A, B tais que
2x + 1 2x + 1 A B
= = + . (2)
x2 + 5x + 4 (x + 4)(x + 1) x+4 x+1
De (2), reduzindo ao mesmo denominador obtem-se a equacao
2x + 1 = A(x + 1) + B(x + 4). (3)
De (3), com x = 1 vem 2 + 1 = 3B B = 1/3; e com x = 4, vem

8 + 1 = 3A A = 7/3. De (2), vem agora

2x + 1 7 1 1 1 7 1
P = P P = log |x+4| log |x+1|+C,
x2 + 5x + 4 3 x+4 3 x+1 3 3
com C R.
Caso 2. Q(x) tem k razes todas reais, mas algumas multiplas.

Se 1 , 2 , . . . , k sao as razes com multiplicidades m1 , m2 , . . . , mk , entao
Q(x) = an xn + +a1 x+a0 tem a forma Q(x) = an (x1 )m1 . . . (xk )mk .
Para cada factor da forma (x )m procuram-se m constantes a deter-
minar de forma a
A1 A2 Am
+ + + .
x (x )2 (x )m
Tal como no caso 1, tambem neste caso se pode provar que as constantes
Ai sao univocamente determinadas.
Tem-se que cada uma das parcelas acima e imediatamente primitivavel:
Z
A1
dx = A1 log |x | + C e
x
Z
Ar (x )r+1
dx = Ar + C, para r > 1.
(x )r r + 1
A fim de evitar muitas contas, na maioria dos exemplos, consideraremos
apenas o caso m = 2 (quanto muito m = 3), mas o tratamento do caso
m > 2 e como acima. As razes simples sao tratadas como no caso 1.
1x
Exemplo. Primitivar .
2(x + 2)2
Procuram-se coeficientes A e B tais que
1x A B 1x 2A(x + 2) + 2B
2
= + 2
2
= , (4)
2(x + 2) x + 2 (x + 2) 2(x + 2) 2(x + 2)2
donde se obtem
1 x = 2A(x + 2) + 2B (5)
De (5), com x = 2 vem 3 = 2B, logo B = 3/2; e, escolhendo por exemplo
x = 0, vem 1 = 4A + 2B 1 = 4A + 3 A = 1/2. Usando (4), tem-se
Z Z Z
1x 1/2 3/2 1 3
dx = dx+ dx = log |x+2| (x+2)1 +C.
2(x + 2)2 x+2 (x + 2) 2 2 2
Caso 3. Q(x) tem algumas razes complexas.

As razes reais de Q(x) sao tratadas como nos casos 1 e 2.
Quando ha razes complexas, eles aparecem aos pares de numeros com-
plexos conjugados, pois, como os coeficientes de Q(x) sao reais, se z e um
complexo e Q(z) = 0, entao tambem Q(z) = 0.
Para o tratamento de razes complexas, estudar-se-a apenas a situacao
de um par de razes complexas conjugadas, correspondente a existir um
factor de Q(x) da forma Q1 (x) = ax2 + bx + c com = b2 4ac < 0. Neste
caso, escreva-se Q1 (x) na forma
Q1 (x) = a[(x )2 + 2 ] ( > 0). (6)
Com P (x) = Ax + B, tem-se:

P (x) 1 Ax + B 1 A 2(x ) A + B
= = + .
Q1 (x) a (x )2 + 2 a 2 (x )2 + 2 (x )2 + 2
Cada uma das parcelas e agora primitivavel, pois

Z
2(x )
dx = log((x )2 + 2 ) + C,
(x )2 + 2
Z Z
1 1 1
dx = x dx
(x )2 + 2 2 ( 2 )2 + 1
Z 1 x
1 1
= dx = arctan + C.
( x

)2 + 1
Note-se a situacao particular em que a = 1, = 0:
P (x) Ax + B Ax B
= 2 2
= 2 2
+ 2 ( > 0),
Q1 (x) x + x + x + 2
donde
Z Z Z x
P (x) A 2x B
dx = dx + dx
Q1 (x) 2 x2 + 2 ( x )2 + 1
A B x
2 2
= log(x + ) + arctan + C.
2
Exemplos.
1 3x
1) Primitivar . Tem-se:
x2 + 1
Z Z Z
1 3x 3x 1
dx = dx + dx
x2 + 1 x2 + 1 x2 + 1
3
= log(x2 + 1) + arctan x + C, C R.
2
x + 12
2) Primitivar .
x2 2x + 4
E facil verificar que x2 2x + 4 nao tem razes reais. Escreva-se este
polinomio na forma (6): x2 2x + 4 = x2 2x + 1 1 + 4 = (x 1)2 + 3.
Entao:
Z Z Z
x + 12 x + 21 1 2(x 1) + 2 + 1
dx = dx = dx
x2 2x + 4 2
(x 1) + 3 2 (x 1)2 + 3
Z Z
1 2(x 1) 3
= dx + dx
2 (x 1)2 + 3 (x 1)2 + 3
Z
1 2 1 1
= log(x 2x + 4) + x1 dx
2 2 ( 3 )2 + 1

1 2 3 x1
= log(x 2x + 4) + arctan( ) + C.
2 2 3
IV) Primitivacao por substituicao
Sejam I, J intervalos de R, f : I R uma funcao contnua e u : J I

uma funcao diferenciavel e injectiva.
Em I) (primitivas imediatas), viu-se que
Z
u f (u) dx = F (u(x)) + C C R, (7)
onde F e uma primitiva de f (que se sabe calcular).

Z
Suponha-se agora que se pretende calcular f (x) dx, mas que nao e
conhecida uma primitiva F (x) de f (x) em I.
A ideia e fazer o raciocnio inverso do efectuado em (7): com uma
mudanca de variavel
x = u(t),
se F for uma primitiva de f (que se pretende determinar), entao

F (u(t)) = F (u(t)) u(t) = f (u(t)) u(t),
donde se deduz a regra de primitivacao por substituicao:

Z Z
f (x) dx = f (u(t)) u(t) dt , (8)
onde em (8) a variavel t deve ser substituda por u1(x).

Nota. Em (8), e util a mnemonica seguinte: com x = u(t), tem-se

dx
= u (t), e passa-se do integral do lado esquerdo para o do lado direito
dt
escrevendo dx = u (t) dt.
Com uma substituicao, o objectivo e obter uma funcao f (u(t)) u(t),
cujas primitivas se saibam calcular. Este metodo e muito eficaz quando se
conhecem algumas receitas, i.e., substituicoes aconselhadas. De seguida,
veremos apenas algumas das muitas substituicoes tpicas.
Primitivacao de funcoes que envolvem radicais:

x: substituicao x = t x = t2 (para x 0); dx = 2t dt

ax + b: substituicao ax + b = t ax + b = t2 x = a1 (t2 b)
(para ax + b 0); dx = 2ta dt

3 x: substituicao 3 x = t x = t3 ; dx = 3t2 dt

p x = x1/p : substituicao p x = t x = tp ...
x1/p , x1/q : substituicao x = tk , onde m.m.c.(p, q) = k.
Exemplos. Z
x
1) Calcular dx.
x + 1
Com a substituicao x = t x = t2 (x > 0), vem dx = 2t dt e
Z Z Z
x t t2
dx = .2t dt = 2 dt. Para primitivar esta
x+1 t2 + 1 t2 + 1
2
funcao racional, efectua-se primeiro a divisao dos dois polinonios: t2t+1 =
1 t21+1 . Vem agora
Z Z
t2 1
2 2
dt = 2 (1 2 ) dt = 2(t arctan t) + C = (note-se que
t +1 t +1
t = x) 2( x arctan x) + C.
Z
x+1
2) Calcular dx.e

Com a substituicao x + 1 = t x + 1 = t2 x = t2 1 (x > 0), vem
dx = 2t dt e
Z
Z
x+1
e dx = et .2t dt = (por partes, com u = et , u = et e v =
Z
2t, v = 2) = 2te 2 et .1 dt = 2tet 2et + C = 2et (t 1) + C =
t

2e x+1 ( x + 1 1) + C, C R.
Z
1
3) Para calcular dx, deve fazer-se a substituicao x = t4 .
x+ 4x
Primitivacao de funcoes que envolvem termos em ex ou radicais de ex :
ex : substituicao ex = t x = log t (para t 0); dx = 1t dt

ex = ex/2 : substituicao ex/2 = t x/2 = log t x = 2 log t ; etc.
ex/p , ex/q : substituicao ex = tk , onde m.m.c.(p, q) = k.
Exemplo. Z
dx
4) Calcular dx.
ex/2 + ex
Substituicao ex/2 = t x/2 = log t x = 2 log t (t > 0); dx = 2t dt.
Vem,
Z Z Z
dx 1 2 1
x/2 x
dx = 2
. dt = 2 2
dt. Pelo metodo dos
e +e t+t t t (1 + t)
coeficientes indeterminados, procuram-se agora constantes A, B, C tais que
1 A B C
= + 2+ ,
t2 (1+ t) t t t+1
o que transforma o integral dado em 3 integrais que se primitivam de ime-

diato (exerccio).
Primitivacao de funcoes polinomiais em log x (e eventualmente potencias

de x):
log x: substituicao log x = t x = et (x > 0)

Primitivacao de funcoes envolvendo a2 x2 (ou potencias de x
a2 x2 ):

a2 x2 , para |x| < a: substituicao x = a sin t com t ]/2, /2[;
dx = a cos t dt
Mencionam-se ainda as seguintes substituicoes, envolvendo as funcoes

seno e cosseno hiperbolicos:

Primitivacao de funcoes envolvendo a2 + x2 ou x2 a2 :

a2 + x2 (a > 0): substituicao x = a sinh t, t 0; dx = a cosh t dt;
note-se que a2 + x2 = a cosh t;

x2 a2 (a > 0): substituicao x = a cosh t (x 0); dx = a sinh t dt;
note-se que x2 a2 = a sinh t.
Esta tecnica aplicada ao calculo de integrais e abaixo enunciada no cha-

mado teorema da mudanca de variavel no integral:
Teorema. Sejam J, I intervalos de R, u : J I diferenciavel, f : I R

contnua. Tem-se
Z b Z
f (x) dx = f (u(t)) u(t) dt, onde a = u(), b = (u().
a
Em integrais, no metodo de substituicao e necessario mudar os limites

de integracao. Em contrapartida, nao e necessario inverter a funcao u,
para apresentar o resultado na variavel original x = u1 (t).
Z e2
log x
Exemplos. 5) Calcular dx.
1 x(1 + log2 x)
Substituicao: log x = t x = et (x > 0); vem dx = et dt. Com x = 0,
vem t = 1; com x = e2 , vem t = 2. Tem-se assim
Z e2 Z 2
log x t
2 dx = t 2)
. et dt
1 x(1 + log x) e (1 + t
Z0 2
1 2 2t 1 2 1
= 2
dt = log(1 + t ) = log 5.
2 0 1+t 2 0 2
Z 1/2
6) Calcular 1 x2 dx.
0
Substituicao x = sin t; dx = cos t dt. Para x = p 0, vem t = 0, e para
2
x = 1/2, vem t = /6. Por outro lado, 1 x = 1 sin t = cos2 t =
2
| cos t| = cos t. Logo,

Z 1/2 Z Z
6 6 1 + cos(2t) t sin(2t) 6
2
1 x dx = cos t. cos t dt = dt = + =
0 0 0 2 2 4 0
sin(2/6) 3
+ = + .
12 4 12 8
O teorema de mudanca de variavel ainda muito util para provar certas
igualdades teoricas expressas em termos de integrais.
Exemplos.
1) Provar a identidade
Z x Z 1
1 1
2
ds = 2
ds, x > 0. (9)
1 1+s 1/x 1 + s
Com efeito, fazendo a mudanca de variavel s = 1/t no integral do lado

esquerdo de (9), vem ds = t12 dt, t = 1 quando s = 1, t = 1/x quando
s = x, donde
Z x Z 1/x
1 1 1
2
ds = dt
1 1+s 1 1 Z+ (1/t)2 t2 Z
1/x 1
1 1
= 2
dt = 2
ds.
1 t +1 1/x 1 + s
(Recorde-se que a variavel debaixo do sinal de integral e muda e pode ser

substutuda por outra letra qualquer.)
2) Sendo f : R R uma funcao par, respec. uma funcao mpar, e
a > 0, mostrar que
Z a Z a Z a
f (x) dx = 2 f (x) dx, respec. f (x) dx = 0.
a 0 a
Faca-se apenas o caso de f uma funcao par, i.e., f (x) = f (x), x R.

Tem-se Z a Z 0 Z a
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx;
a a 0
fazendo a mudanca de variavel t = x no primeiro integral do lado direito,

vem que
Z 0 Z 0 Z a
f (x) dx = f (t)(1) dt = f (t) dt,
a a 0
donde
Z a Z a Z a Z a
f (x) dx = f (t) dt + f (x) dx = 2 f (x) dx.
a 0 0 0
3.6 Calculo de Volumes e de Comprimentos
Ja Cavalieri (1598-1647), um discpulo de Galileu, estabeleceu no seu famoso

princpio que o volume de dois objectos [com a mesma altura] e igual se
as areas das seccoes de corte correspondente forem sempre iguais.
A ideia de Cavalieri era a de que o volume poderia ser obtido com soma
de volumes de placas planas com espessura tao pequena quanto se queira
e que portanto, no limite, sao placas sem espessura. Refraseando o pen-
samento de Cavalieri, o volume e obtido como soma de areas sobrepostas.
Desta forma, e possvel deduzir volumes de piramides, prismas, cones, esfe-
ras, etc.
Esta ideia pode ser formalizada com rigor atraves de somas de Darboux
(ou de Riemann): recorde-se que o integral e obtido como um supremo ou
nfimo de somas finitas.
Considere-se pois um solido ocupando uma certa regiao S (que identifi-
camos com o solido) do espaco, onde a cota z tem a variacao a z b, e tal
que, para cada z fixado A(z) e a area da seccao obtida por corte de S por um
plano paralelo ao plano XOY e passando por (0, 0, z). A funcao z 7 A(z)
supoe-se contnua. O volume de S e obtido por aproximacao de somas fini-
tas dos volumes V das placas planas de pequenaespessura z, tendo-se
V A(z)z. Refaca-se nesta situacao a construcao do integral de funcoes
reais contnuas num intervalo [a, b]: para cada P = {z0 , z1 , . . . , zn } particao
do intervalo I := [a, b], corte-se o solido S em n placas Si de espessura
zi = zi zi1 , cujo volume V (Si ) e estimado por Ai zi V (Si ) Ai zi ,
para Ai , Ai respectivamente o mnimo e o maximo de A(z) no intervalo
3.6. CALCULO DE VOLUMES E DE COMPRIMENTOS 99
Ii = [zi1 , zi ], e construam-se as somas inferiores e superiores de Darboux

X X
S(P ) = Ai zi , S(P ) = Ai zi .
i i
P
Vem S(P ) i V (Si ) = V (S) S(P ). Por este metodo obtem-se
Z b
V (S) = A(z) dz.
a
Exemplos 1) Calcular a area de um cilindro recto de raio da base r e

altura h.
(0, 0, h)
(a, 0, 0)
Z h
Tem-se V = A(z) dz, onde a area da seccao de corte A(z) e a area
0 Z h
2
de um crculo de raio r, i.e., A(z) = r . Logo, V = r 2 dz = r 2 h.
0
2) Calcular o volume de uma esfera de raio R.
z R
Z R Z R
Tem-se V = A(z) dz = 2 A(z) dz, onde, para cada z fixado, A(z)
R 0
e a area do crculo obtido pelo corte da esfera com um plano perpendicular
ao eixo dos zz e passando por (0, 0, z). E necessario determinar o raio r(z)
de cada crculo.
Pelo teorema de Pitagoras, tem-se z 2 + r 2 (z) = R2 r 2 (z) = R2 z 2 ,
pelo que A(z) = (R2 z 2 ); entao,
Z R Z R
2 2 3 2
V =2 (R z ) dz = 2 R z dz
0 h z 3 iR R3
0
4
= 2 R3 = 2 R3 = R3 .
3 0 3 3
3) Determinar o volume de um tetraedo de vertices (0, 0, 0), (1, 0, 0), (0, 1, 0),
(0, 0, 1).
x Corte por plano y constante:

z
Q
x+z =1y
O P x
O = (0, y, 0), P = (1 y, y, 0), Q = (0, y, 1 y)
Escolha-se, por exemplo, fazer os cortes por planos perpendiculares ao

eixo dos yy. Para cada y, 0 y 1, a area A(y) da seccao de corte e a
area de um triangulo isosceles e rectangulo, cujos catetos vao diminuindo
a medida que y aumenta. Note-se ainda que os catetos (iguais) sao dados
pela abcissa x do ponto (x, y, 0) e pela cota z do ponto (0, y, z), que terao
de ser expressos em termos de y.
Por outro lado, e facil verificar que o plano definido pelos pontos (1, 0, 0),
(0, 1, 0), (0, 0, 1) e o plano de equacao x + y + z = 1. Assim, para cada y
fixado, os catetos tem comprimentos 1 y, pelo que A(y) = (1 y)2/2.

Vem
Z 1 Z 1
1 1 2 (y 1)3 1
V = A(y) dy = (1 y) dy = = .
0 2 0 6 0 6
Exerccio. Deduzir a formula do volume de uma piramide quadrangular

de lado da base a e altura h.
Esta tecnica e muito usada para obter volumes de solidos de revolucao,

assim designados por serem gerados por revolucao de uma regiao plana em
torno de um eixo.
Por exemplo, sendo f : [a, b] R uma funcao contnua, f 0 e
A = {(x, y) : a x y, 0 y f (x)},
designe-se por S o solido que ocupa a regiao do espaco obtida por rotacao
de A em torno do eixo dos xx. Neste caso, fazendo as seccoes de corte por
planos perpendiculares ao eixo de rotacao, i.e., o eixo dos xx, a area dessas
seccoes e sempre a area de um crculo, cujo raio e f (x), para cada x entre
a e b. Assim, Z b
V (S) = f 2 (x) dx.
a
Exemplo Calcular o volume do solido obtido por rotacao do sector
{(x, y) : 1 x 2, 0 y log x}.
y
Z 2
Tem-se V = log2 x dx. Primitivando por partes (duas vezes), vem
Z 2 1 Z 2
2
2
2 1
V = 1log x dx = x log x 1 2x log x dx = 2 log2 2
1 1 Z x

Z 2 2
2 2 1
1 log x dx = 2 log 2 [x log x]1 x dx = 2 log2 2
1 1 x
(2 log 2 1) = 2 log x(log 2 1) + .
De seguida, os integrais sao usados para calcular integrais de curvas que

sao graficos de funcoes regulares.
Uma funcao f : [a, b] R diz-se de classe C 1 se f e contnua e tem
derivada contnua em [a, b] =: I. Entende-se, com foi definido no Captulo
2, que em a existe f+ (a) =: f (a), em b existe f (b) =: f (b), existe f (x)
para x ]a, b[, e que a funcao f e contnua em [a, b]. De modo analogo se
definem funcoes de classe C k , com k N.
Seja f : [a, b] R uma funcao de classe C 1 e C o seu grafico, i.e.,

C = {(x, f (x)) : a x b}. Pretende-se calcular o comprimento de C.
Definicao. O comprimento de C e o supremo dos comprimentos de todas

as linhas poligonais inscritas em C:
comp(C) = sup comp(P ),

P P(I)
onde P e uma linha poligonal com vertices sobre C correspondente a uma

particao P de I := [a, b].
Seja entao P uma particao de I, definida pelos pontos
a = x0 < x1 < < xn = b,
i.e., P = {x0 , x1 , . . . , xn }. Definam-se os pontos Ai = (xi , f (xi )), 0

i n, e seja P a linha poligonal inscrita em C com vertices Ai , i =
0, 1, . . . , n. Com as notacoes habituais xi = xi xi1 , yi = f (xi )
f (xi1 ), o comprimento de P e
Ai p
Ai1 Ai1 Ai 1 + (f (xi ))2 xi
n
X n
X n q
X
comp(P ) = kAi Ai1 k = k(xi , yi )k = x2i + yi2
i=1 i=1 i=1
n r y 2 n q
X i
X 2
= 1+ xi = 1 + f (ci ) xi (1)
i=1
xi i=1
para algum ci ]xi1 , xi [, 1 i n (pelo teorema de Lagrange). Entao,

comp(P ) e uma soma (de Riemann) relativa a particao P para a funcao
contnua (pois f e de classe C 1 )
p
g(x) = 1 + (f (x))2 . (2)
Teorema. Para f : [a, b] R de classe C 1 , tem-se
Z bp
comp(C) = 1 + (f (x))2 dx.
a
Z b
Demonstracao. Como a funcao g em (2) e contnua, existe o integral g(x) dx.
a
De (1) e com as notacoes habituais para as somas de Darboux, tem-se
S(g, P ) comp(P ) S(g, P ),
Para qualquer > 0, pelo teorema de existencia do integral definido (con-
ferir a sua demonstracao), para P particoes suficientemente finas vem que
S(g, P ) comp(P ) S(g, P ) S(g, P ) + .
Passando ao supremo, vem que
Z b Z b
g(x) dx sup comp(P ) g(x) dx + ,
a P a
e portanto
Z bp
comp(C) = sup comp(P ) = 1 + (f (x))2 dx.
P a
Exemplo 1. Calcular o comprimento de uma catenaria C de equacao

y = c + a cosh( xa ), a x a (c, a > 0).
y
Tem-se y = sinh( xa ), e, pela formula fundamental

p p
da trigonometria hiperbolica, 1 + (y )2 = 1 + (sinh( xa ))2 = cosh( xa ).
Assim, o comprimento e dado por
Z a h
x x ia
L = comp(C) = cosh( ) dx = a sinh( )
a a a a
e e1 e1 e
= a[sinh(1) sinh(1)] = a = a(e e1 ).
2 2
Exemplo 2. Calcular o comprimento L do arco da parabola y = x2

para 0 x 1.
p p
Para y = f (x) = x2 , vem 1 + (y )2 = 1 + (2x)2 . O comprimento
Z 1p
pedido e dado por 1 + (2x)2 dx. Para primitivar a funcao integranda,
0
faca-se a mudanca de variavel
sinh t
2x = sinh t x = ,
2
com dx = 21 cosh t dt. E necessario calcular os novos limites de integracao:
x = 0 t = 0; x = 1 t = , onde sinh = 2. Vem agora
Z 1p Z p Z
1 1
L= 1 + (y )2 dx = 1 + (sinh t)2 cosh t dt = cosh2 t dt
0 0 2 2 0
Primitivando por partes (conf. ex. III.15), obtem-se

1h i 1
L= sinh t cosh t + t = [sinh cosh + ]
4 0 4
1 p 1
= [sinh 1 + sinh2 + ] = [2 5 + log(2 + 5)],
4 4
3.7. INTEGRAIS IMPROPRIOS 105

arcsinhx := (sinh)1 (x) = log(x+ 1 + x2 ),
onde acima foi usada a formula
o que implica que = log(2 + 5).
Nota. Mesmo para curvas muito simples, quando se pretende calcular

o seu comprimento e-se frequentemente conduzido a integrais de calculo
difcil, ou mesmo impossvel com os metodos de primitivacao elementares.
E o caso, por exemplo, do comprimento da elipse, para o qual nao existe
uma formula exacta de calculo.
3.7 Integrais Improprios

Quando falamos em integrais definidos (conf. Sec. 3.2), consideramos sem-
Rb
pre funcoes contnuas definidas num intervalo compacto [a, b]: a f (x) dx.
Este conceito de integral pode ser estendido a situacoes mais gerais, ou por-
que o intervalo onde se faz a integracao e ilimitado, ou porque a funcao nao
esta definida em todo um intervalo da forma [a, b], tendo uma descontinui-
dade de tipo infinito num ou mais pontos de [a, b]. Estes integrais dizem-se
integrais improprios, no primeiro caso ditos integrais improprios de pri-
meira especie e no segundo caso integrais improprios de segunda especie.
Nesta seccao falaremos sobretudo de integrais improprios de primeira
especie, mas os de segunda especie tem um tratamento semelhante.
Seja f : [a, +) R contnua. Pretende-se atribuir um sentido a
Z +
f (x) dx.
a
1
Considere-se por exemplo a funcao f (x) = 2 , x 1. E natural definir
x
o integral desta funcao como uma area,
Z +
1
dx = A(), y = 1/x2
1 x2

onde e a regiao plana ilimitada definida por

1
= {(x, y) R2 : x 1, 0 y }.
x2
Obviamente,Z +esta area pode ser infinita neste caso, diz-se que o integral
1
improprio dx diverge; caso contrario, diz-se que converge, sendo o
1 x2
seu valor a area de .
Para este exemplo, a regiao pode ser considerada como limite, quando
1
X +, das regioes X = {(x, y) R2 : 1 x X, 0 y 2 }, para
x
as quais se tem
Z X X
1 1 1
A(X ) = dx = = 1 ,
1 x2 x 1 X
pelo que tomamos

1
A() = lim A(X ) = lim (1 ) = 1.
X+ X+ X
Usando integrais, somos conduzidos a
Z + Z X
1 1
2
dx = lim dx. (1)
1 x X+ 1 x2
Tal como neste exemplo, a relacao (1) e usada para definir integrais improprios
de 1a especie.
Definicao. (i) Seja f : [a, +[ R uma funcao contnua. Define-se

Z + Z x
f (x) dx = lim f (t) dt,
a x+ a
desde que o limite no lado direito exista (em R). Se o limite existe sendo
o seu valor L, diz-se que o integral improprio e convergente para L; caso
contrario, diz-se divergente.
(ii) De modo analogo, para f :] , a] R contnua, define-se
Z a Z a
f (x) dx = lim f (t) dt,
x x
sendo o integral improprio convergente se o limite do lado esquerdo existe

em R; caso contrario, o integral improprio e divergente. R
+
(iii) Para f : R R contnua, o integral improprio f (x) dx diz-se
Ra R +
convergente se ambos os integrais f (x) dx e a f (x) dx (para qualquer
a R fixado) sao convergentes, e define-se
Z + Z a Z +
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx.
a
R +Para uma funcao f : [a, +[ R contnua, f 0, o conceito de

a
f (x) dx coincide pois com o conceito de area de uma regiao ilimitada,
que pode ser ou nao uma area finita.
1
Por exemplo, para f (x) = , vem
x
Z + Z X h iX
1 1
dx = lim dx = lim log x = +,
1 x X+ 1 x X+ 1
1
pelo que se diz que a area do sector = {(x, y) R2 : x 1, 0 y } e
x
infinita.
y = 1/x y = 1/x2

Mais geralmente, tem-se:

Teorema. Os integrais improprios (chamados de integrais de Dirichlet)
Z +
1
dx sao convergentes para > 1 e divergentes para 1.
1 x
Z +
1
Demonstracao. Para = 1, viu-se ja que dx e divergente. Para
1 x
6= 1, tem-se
Z + Z X h x+1 iX
1 1 1 +1
dx = lim dx = lim = lim X 1 .
1 x X+ 1 x X+ + 1 1 X+ + 1
R + 1
Se 1 > 0 > 1, vem X +1 0 quando X +, logo 1 x
dx
converge e Z +
1 1

dx = .
1 x 1
Se < 1, entao X +1 + quando X + e
Z +
1
dx = + (divergente).
1 x
Note-seR que para < 1 se poderia ter deduzido que o integral de

+
Dirichlet 1 x1 dx era divergente de outra forma: de facto, para x >
1 e < 1 vem que x1 > x1 . Pelas propriedades do integral, tem-se
RX RX
entao 1 x1 dx > 1 x1 dx em qualquer intervalo [1, X], X > 1. Como
RX R + R +
limX+ 1 x1 dx +, tambem 1 x1 dx 1 x1 dx = +. Este
raciocnio esta na base do chamado criterio de comparacao, enunciado de
seguida.
Teorema. (Criterio de Comparacao)
Sejam f, g : [a, +) R funcoes contnuas com 0 f (x) g(x), x a.
Z + Z +
(a) Se g(x) dx converge, entao f (x) dx converge.
a
Z + a
Z +
(a) Se f (x) dx diverge, entao g(x) dx diverge.
a a
Demonstracao. (Exerccio.)
Exemplos Z +
1 1 1
1) Como 1+x2
x2
para qualquer x, tem-se que dx =
Z Z + 0 1 + x2
1
1 1
2
dx + dx e convergente: note-se que o primeiro inte-
0 1+x 1 1 + x2
gral no lado direito eRum integral definido em [0, 1] e o segundo converge
+
por comparacao com 1 x12 dx.
No entanto, neste caso concreto nao seria necessario usar o criterio de
comparacao, ja que se consegue efectivamente calcular o integral:
Z + Z x h ix
1 1
2
dx = lim 2
dt = lim arctan t = lim arctan x = .
0 1+x x+ 0 1 + t x+ 0 x+ 2
Todavia, em muitas situacoes nao e possvel calcular um integral improprio

mas o criterio de comparacao da-nos a sua natureza, i.e., se e convergente
ou divergente.
Z +
2
2) Quer-se agora determinar a natureza do integral ex dx, ou

seja, se este integral e convergente ou divergente. Trata-se do integral da
2
conhecida gaussiana ou funcao de Gauss y = ex , x R, e pode ser
calculado com metodos de Calculo II, atraves de integrais duplos: provar-
se-a que se tem Z +
2
ex dx = . (2)

Com os metodos deste curso, nao e ainda possvel calcular o valor do

integral da gaussiana, mas e possvel mostrar que converge. Z +
2 2
Em primeiro lugar, como y = ex e uma funcao par, vem que ex dx =
Z
+
x2
2 e dx. Notando que x2 x para x 1, vem que
0
Z + Z 1 Z +
x2 x2 2
e dx = e dx + ex dx e
0 0 1
Z + Z + Z x
x2 x
x
e dx e dx = lim et dt = lim et 1
= e1 .
1 1 x+ 1 x+
Conclui-se pois que Z +

2
ex dx converge.

A gaussiana tem imensas aplicacoes, nomeadamente em Estatstica.
Exerccio. Usando
R + (2) e um mudanca de variavel conveniente, determine
ax2
a de modo a que e dx = 1 (obtendo-se assim a chamada distribuicao
normal ).
Do Criterio de Comparacao pode deduzir-se um outro resultado muito

util na pratica, enunciado de seguida.
Teorema. (Criterio do Limite)

Sejam f, g : [a, +) R funcoes contnuas em [a, +) e positivas em
[b, +), para algum b a. Z +
f (x)
(a) Se existe lim = L ]0, +[, entao os integrais f (x) dx
x+ g(x) a
Z +
e g(x) dx sao da mesma natureza, i.e., sao ambos convergentes ou
a
ambos divergentes. Z + Z +
f (x)
(b) Se lim = + e g(x) dx diverge, entao f (x) dx
x+ g(x) a a
diverge. Z + Z +
f (x)
(c) Se lim = 0 e g(x) dx converge, entao f (x) dx
x+ g(x) a a
converge.
f (x)
Demonstracao. (a) Suponha-se que existe lim = L ]0, +[. Fi-
t g(x)
xando = L/2, vem L = L/2 e L + = 3L/2. Da definicao de limite
tem-se que para x suficientemente grande, diga-se x > M (para algum
M b), tem-se
L f (x) 3L L 3L
0< g(x) f (x) g(x).
2 g(x) 2 2 2
R + R + R +
Se 1 g(x) dx converge, entao 1 3L 2
g(x) dx = 3L2 1
g(x) dx converge.
R +
Usando agora o criterio de comparacao, conclui-se que 1 f (x) dx tambem
R + R +
converge. Analogamente, se 1 g(x) dx diverge, tambem diverge 1 L2 g(x) dx,
R +
e por comparacao 1 f (x) dx tambem diverge.
A prova de (b) e (c) sao deixadas como exerccio.
Exemplos
1. Por
Z +comparacao (ou usando o criterio do Limite), e facil verificar que:
log(1 + 2x) + sin x
a) 2 +1
dx e convergente (comparacao com 1/x3/2 );
0
Z + 3x
log(1 + 2x) + sin x
b) dx e divergente (comparacao com 1/x).
1 3x + 1
Z +
x+2
2. Determinar a natureza do integral dx.
1 x4 + 1
Com f (x) = xx+2
4 +1 , para x > 0 grande, a funcao f tem o tipo de

x 1
crescimento da funcao g(x) =
x4
= x3/2
. Com efeito,
f (x) x3/2 (x1/2 + 2) x2 (1 + 2x1/2 )

lim = lim = lim = 1.
x+ g(x) x+ (x4 + 1)1/2 x+ x2 (1 + x4 )1/2
Z +
1
Como = 3/2 > 1, o integral de Dirichlet 3/2
dx converge. Usando
1 x
o Criterio do Limite, conclui-se que o integral dado e convergente.
Falaremos agora, de modo breve, de integrais improprios de segunda

especie.
Seja f :]a, b] R contnua e tal que limxa+ f (x) = + ou limxa+ f (x) =
. Nesta situacao, define-se
Z b Z b
f (x) dx = lim+ f (t) dt,
a xa x
se
R b o limite do lado direito existir, dizendo-se entao que o integral improprio
a
f (x) dx e convergente; caso contrario, diz-se que e divergente.
De momento, pense-se ainda que f (x) 0 para x ]a, b]. De forma
analoga ao que se fez anteriormente, para
= {(x, y) : a < x b, 0 y f (x)}
define-se A() = limXa+ A(X ), onde X = {(x, y) : X

x b, 0 y f (x)}, para a < X b.
Z 1
a 1
Exerccio. Mostrar que os integrais de Dirichlet de 2 especie
dx
0 x
sao convergentes se < 1 e divergentes se 1.
R3
Exemplo. Para o integral improprio 1 dx, tem-se
1 x1
Z Z 3
3
1 3
1
dx = lim+ dt = lim+ 2 t 1 = 2( 2 1),
1 x1 x1 x t1 x1 x
logo e convergente.
Se for agora f : [a, b[ R contnua com limxb f (x) = + ou limxb f (x) =
, de forma perfeitamente semelhante define-se
Z b Z x
f (x) dx = lim f (t) dt.
a xb a
Quando f tem uma descontinuidade de tipo infinito num ponto c no interior

de [a, b], o procedimento e partir o integral em dois, em [a, c[ e em ]c, b],
e estudar a natureza de cada um deles: para ser convergente, neste caso
ambos os subintegrais deverao ser convergentes.
Para integrais improprios de segunda especie, pode obter-se um criterio
de comparacao em tudo identico ao enunciado acima para integrais improprios
de primeira especie, do qual se deduz tambem o criterio do limite.
Captulo 4
Series Numericas e de
Potencias
Neste captulo , estudar-se-ao series numericas (i.e., de numeros reais) e

series de potencias de uma variavel (x R), que sao um tipo particular de
series de funcoes. As series tem inumeras aplicacoes talvez a mais visvel
e cotidiana seja a aplicacao ao calculo aproximado de numeros.
4.1 Generalidades sobre Series Numericas

Seja (an ) uma sucessao em R. A sucessao das somas parciais de (an ) e uma
nova sucessao (Sn ) definida por
S1 = a1 , S2 = a1 + a2 , S3 = a1 + a2 + a3 , . . . ,
Sn = a1 + a2 + + an , . . .
Definicao. Para (an ) uma sucessao em R e (Sn ) a sucessao das suas somas
parciais, chama-se serie de termo geral (an ) ao par de sucessoes (an , Sn ),
e soma da serie ao limite S = lim Sn , quando existe. Neste caso, a serie
diz-se convergente e escreve-se

X
an = S.
n=1
Se nao existe limn Sn , diz-se que a serie diverge.
113
114 CAPITULO 4. SERIES NUMERICAS E DE POTENCIAS
Habitualmente, faz-se um abuso de linguagem

P e identifica-se a serie e a
sua soma, falando-se simplesmente da serie n=1 n .
a
Series geometricas
Sejam a, r R, a 6= 0. Recorde-se os termos da progressao geometrica
de razao r,
a, ar, ar 2 , ar 3 , . . .
e a formula da soma dos n primeiros termos da progressao geometrica: tem-
se
Sn = a + ar + ar 2 + + ar n1
rSn = ar + ar 2 + + ar n1 + ar n
donde se obtem (1 r)Sn = a ar n = a(1 r n ). Assim,
1 rn
Sn = a + ar + ar 2 + + ar n1 = a se r 6= 1, (1)
1r
e Sn = a + a + + a = na se r = 1. Facilmente se verifica que:
n
!
X X a
a r k1 = lim Sn = lim a r k1 = , se |r| < 1,
n n 1r
k=1 k=0
e nao existe limn Sn se |r| 1. Para |r| < 1, identifica-se entao (com
alguma imprecisao) a serie geometrica de razao r com a soma da serie
a
geometrica de razao r, i.e., com limn Sn = 1r
Exemplos.

X 1 1 1 1
1. = 1 = .
n=1
3n 3 1 3
2

X 1 1
2. n
= 1 = 2.
n=0
2 1 2
Uma das aplicacoes das series geometricas e a de escrever dzimas periodicas

em forma de fraccao.
3. Escrever o numero 1, 1333 = 1, 1(3) em forma de uma fraccao.
Tem-se:
4.1. GENERALIDADES SOBRE SERIES NUMERICAS 115
1, 1333 . . . = 1, 1 + 3 102 + 3 103 + 3 104 +

11 2 1 1
= + 3 10 1+ + +
10 10 102
11 3 1
= + 1
10 100 1 10
11 3 10 11 1 1 34 17
= + = + = = .
10 100 9 10 10 3 30 15
4. Deixa-se cair uma bola de uma altura de 10 metros. De cada vez que
a bola bate no solo, ha um ressalto ate metade da altura inicial. Calcular
o comprimento total percorrido pela bola ate esta parar.
Resolucao: Na primeira etapa, a bola percorre 10m, na segunda, per-
corre duas vezes 5m (uma vez para cima e outra para baixo); na terceira,
percorre duas vezes 2,5m (uma vez para cima e outra para baixo); e assim
sucessivamente. Desprezando a atrito, etc., este modelo da-nos um numero
infinito de ressaltos, sendo o espaco percorrido dado por
10 10 10 1 1 1
S = 10+2( + 2 + 3 + ) = 10+10(1+ + 2 + ) = 10+10 1 = 30.
2 2 2 2 2 1 2
Exerccio. Determine ainda o tempo decorrido desde o momento em que

se deixa cair a bola ate ela parar, supondo que, em cada ressalto, o tempo
que a bola leva a subir ate atingir velocidade nula e igual ao tempo que de
seguida leva a cair ate ao solo. (Use a formula para a queda dos graves.
Sol: 10
7
2
(1 + 21 ) 8, 3 s.)
Series de Mengoli (ou telescopicas)

P
As series do tipo n=p an com p N0 e an da forma an = n n+1
chamam-se de Mengoli ou telescopicas. Tal como para as geometricas, e
possvel calcular a soma destas series, no caso de serem convergentes. Com
p = 1:
S1 = 1 2
S2 = (1 2 ) + (2 3 ) = 1 3
...
Sn = (1 2 ) + (2 3 ) + + (n n+1 ) = 1 n+1
P
Logo, n=1 (n n+1 ) converge sse existe := lim n e a sua soma e
P n
n=1 (n n+1 ) = 1 .
Exemplo. Pelo metodo dos coeficientes indeterminados mostra-se que

1 1 1 X 1
= , pelo que a serie tem somas parciais Sn =
k2 + k k k+1 k=1
k 2 +k

1 X 1
1 1. Assim, 2 +k
= 1.
n+1 k=1
k
Nota: Mais geralmente,
Pepossvel calcular soma de series ainda chama-
das de Mengoli da forma n=p (n n+k ) para um k N fixo.
Series de Dirichlet
Chamam-se series de Dirichlet as series da forma
X 1

, com > 0.
n1
n
X1
No caso particular de = 1, tem-se a serie harmonica: . A serie
n1
n
harmonica e divergente: com efeito,
X1 1 1
= 1+ + +
n1
n 2 3

1 1 1 1 1 1 1
= 1+ + + + + + +
2 3 4 5 6 7 8

1 1
+ ++ +
9 16
1 1 1 1
> 1+ +2 +4 +8 +
2 4 8 16
1 1 1
= 1+ + + + = +.
2 2 2
Apesar de divergente, a serie harmonica tem muita importancia pratica,
por exemplo, para testar independencia de certos dados estatsticos.
4.1. GENERALIDADES SOBRE SERIES NUMERICAS 117
P
Veremos um pouco adiante que as series de Dirichlet n1 n1 sao con-
vergentes se > 1 e divergentes se 1. Saliente-se aRanalogia entre as
+
series de Dirichlet e os integrais improprios de Dirichlet 1 x1 dx.
Existem poucas series cuja soma se consiga calcular com as ferramen-
tas deste curso. De momento, sabe-se calcular apenas somas de series
geometricas e de Mengoli. Em cursos mais avancados, ver-se-a que ha outros

X 1 2
processos (indirectos) de calculo. Por exemplo, sabe-se que = .
n=1
n2 6
Propriedades gerais das series

Como em geral nao e possvel determinar a soma de uma serie, estudam-
se de seguida criterios para testar apenas a sua natureza, i.e., para saber se
e convergente ou divergente. Um processo de determinar se a sucessao Sn e
convergente ou nao sem fazer intervir um possvel limite e determinar se Sn
e ou nao uma sucessao de Cauchy. Por outro lado, tratando-se de um limite,
a natureza de umaPserie nao P depende da soma dos primeiros termos da
sucessao, ou seja, n=1 an e

n=p an tem obviamente a mesma natureza.
Assim, com frequencia omite-se
P a ordem
P a partir da qual se comeca a somar,
e escreve-se simplesmente n an ou an . No entanto, para calcular a soma
da
Pserie nao se pode desprezar aP ordem a partir da qual se efectua a soma:

n=1 an = a1 + a2 + a3 + e n=p an = ap + ap+1 + ap+2 + .
Comecemos agora por enunciar algumas propriedades gerais das series
numericas.
Teorema. (criterio geral
P de divergencia)
Se an 6 0, a serie n an diverge.
P
Demonstracao. Se n an converge, tendo por soma S, tem-se an = Sn
Sn1 S S = 0.
P n P
Por exemplo, as series n 1+2n e n sin n sao divergentes porque o seu
termo geral nao converge para zero.
Das propriedades das sucessoes, aplicadas as sucessoes das somas parci-
ais, tem-se de imediato:
P P
Teorema. Dadas series n an e n bn convergentes, tem-se:
P P P P
(i) (an + bn ) e convergente e (an + bn ) = an + bn
P P P
(ii) (kan ) e convergente e (kan ) = k an (k R).
4.2 Series de termos nao negativos

Nesta seccao, consideram-se apenas series numericas de termos nao negati-
vos: X
an , com an 0,
n1
para n p e alguma ordem p N.

P
Teorema. Se an 0 a partir de uma certa ordem, a serie n an converge
se e so se a sucessao das somas parciais Sn e limitada.
Demonstracao. Tem-se Sn+1 = Sn + an Sn . Como a sucessao das somas
parciais Sn e monotona crescente, pelo teorema das sucessoes monotonas o
limite S = lim Sn existe se e so se Sn e uma sucessao limitada.
Deste resultado, deduz-se:
Teorema. (criterio geral de comparacao)
Sejam an 0, bn 0 para n p. Se an bn a partir de certa ordem,
tem-se:
P P
(i) se bn converge, entao an converge;
P P
(ii) se an diverge, entao bn diverge.
Demonstracao.
P Basta observar que a sucessao das somas parciais daP serie
an e menor ou igual do que a sucessao das somas parciais da serie bn .
Teorema. (2o criterio de comparacao ou criterio do limite)

Se an 0, bn > 0 para n p e
an
lim =: L [0, +],
bn
entao: (i) se 0 < L < +, as duas series sao da mesma natureza (i.e.,
convergem ambas ou divergem ambas);
P P
(ii) se L = 0 e bn converge, entao an converge;
P P
(iii) se L = + e bn diverge, entao an diverge.
Demonstracao. A demonstracao e semelhante a do criterio do limite para
integrais improprios de 1a especie, e como tal e deixada como exerccio.
4.2. SERIES DE TERMOS NAO NEGATIVOS 119
Estes criterios deP

comparacao sao muito uteis para se determinar a na-
tureza dePuma serie an , usando-se como termo de comparacao uma serie
padrao bn : tipicamente, compara-se uma serie, cuja natureza desconhe-
cida se pretende determinar, com uma serie de Dirichlet ou com uma serie
geometrica adequada. Provemos entao o resultado ja enunciado.
X 1
Teorema. As series de Dirichlet sao convergentes se > 1 e di-
n1
n
vergentes se 1.
Demonstracao.
P Para cada fixado, seja (Sn ) a sucessao das somas parciais
1
de n1 n .
Considerem-se
Rn 1 agora as funcoes f (x) = x1 , e definam-se a sucessoes
An = 1 x dx. Do estudo dos integrais improprios, e sabido que (An )
converge se > 1 e diverge se 1.
Por outro lado,
n1 Z k+1
X 1
An =
dx,
k=1 k x
e em cada intervalo [k, k + 1] tem-se
1 1 1

.
(k + 1) x k
Assim, Pn1 R k+1 1 Pn1 1
(i) para 0 < 1, An P k=1 k k
dx = k=1 k
= Sn1 . Como
1
An +, vem Sn +, i.e., n1 n diverge;
Pn1 R k+1 1 Pn1 1
(ii) para > 1, An k=1 k (k+1)
dx = k=1 (k+1)
= Sn 1.
Como (An ) converge, tambem por comparacao Sn converge.
Exemplos.
P 2n+sin n
1. Comparando com series de Dirichlet, facilmente se verifica que 2n2 +1
P 1 P 21+3n P 1
converge, diverge,
n+ n

3 5
n 2n2 +3
converge e log n
diverge: basta
P 1
comparar com n1 n , para = 3/2, = 1, = 7/6 e = 1, respectiva-
mente. P 2n+1 +2 n+1
2. A serie 32 +2n
e convergente. Com efeito, pondo an = 232 +25 n ,
tem-se an 0 para n 2 e
an
lim 2 n = 2
n ( )
3
P
(exerccio). Como a serie geometrica ( 23 )n e convergente (tem razao r =
2
3
< 1) , pelo criterio do limite a serie dada e tambem convergente.
Teorema. (criterio da raiz)

Seja an 0 a partir de certa ordem, e suponha-se que existe lim n an =
n
L. Tem-se:
P
(i) se 0 L < 1, an converge;
P
(ii) se L > 1 (incluindo o caso L = +), an diverge.

Demonstracao. Com 0 L < 1, vem n an L < 1, logo para um r ]L, 1[

resulta que a partirPde certa ordem p se tem n an r an r n . Como
a serie geometrica
P r n e convergente (pois 0 < r < 1), por comparacao
obtem-se que an converge.
Com L > 1, o raciocnio e analogo,
P escolhendo r ]1, L[ e comparando
n
com a a serie geometrica divergente r .
Teorema. (criterio da razao ou de DAlembert)

an+1
Seja an > 0 a partir de certa ordem, e suponha-se que existe lim =
n an
L. Tem-se:
P
(i) se 0 L < 1, an converge;
P
(ii) se L > 1 (incluindo o caso L = +), an diverge.
Demonstracao. Com 0 L < 1, escolha-se r ]L, 1[. A partir de certa

ordem p, tem-se
an+1 r n+1
<r= n ,
an r
ou seja,
an+1 an
n+1
< n , n p.
r r
Pondo bn = r , isto significa que a sucessao abnn e uma sucessao decrescente
n
(e positiva) para n p, logo P P para algum 0 (teorema das

convergente
sucessoes monotonas). Como bn = r n e uma serie convergente (trata-
se de uma seriePgeometrica de razao < 1), pelo 2o criterio de comparacao
conclui-se que an e convergente.
Para L > 1, a prova e analoga. Em alternativa pode usar-se o seguinte
raciocnio: comoPL > 1, por um resultado do Captulo 1 conclui-se que
an +, logo an e divergente.
4.2. SERIES DE TERMOS NAO NEGATIVOS 121
Observacoes. Tanto no criterio da raiz como no criterio da razao, o caso

L = 1 e inconclusivo. A vantagem destes dois criterios e que eles nao fazem
intervir uma segunda serie, para comparacao.
Exemplos.
1. AplicandoP directamente o criterio da raiz ou o criterio
P 3nda razao,
1
deduz-se que (log n)n
e convergente (vem o limite L = 0) e n3
e diver-
gente (vem o limite L = 3).
P 1 n 1 n 1
2. Para (1 + 2n ) , para an = (1 + 2n ) tem-se n an = 1 + 2n 1. O
criterio da raiz e inconclusivo. No entanto, e claro que a serie e divergente,
pois an > 1, n, logo an 6 0.
P n2
Exerccio. Determinar para que valores de a > 0 e a serie an
conver-
gente.
Existem muitos outros criterios para o estudo da natureza de series de

termos nao negativos que nao sao aqui mencionados. Para um estudo mais
aprofundado, sugere-se a consulta do livro de C. Sarrico da bibliografia do
curso.
P
Definicao.
P Uma serie an diz-se absolutamente convergente se P a serie
|an | e convergente; e diz-se
P simplesmente convergente se a serie an e
convergente, mas a serie |an | e divergente.
P
Teorema. Dada uma sucessao an em R,P se a serie an e absolutamente
P
convergente entao e convergente; i.e., se |an | e convergente, entao an
e convergente.
P P
Demonstracao. Tem-se 0 an + |an | 2|an |. Como (2|an |) = 2 |an |
e convergente, pelo
P P criterio
P de comparacao
P Ptambem e convergente
P a serie
(an + |an |) = an + |an | an = (an + |an |) |an | e conver-
gente.
Como exemplo de aplicacao particularmente relevante, introduza-se agora
de modo rigoroso a funcao exponencial.
Para cada x R, considere-se a serie numerica

X xn
. (1)
n=0
n!

X
xn
Para a serie de termos positivos |an | com an = n!
, tem-se
n=0
|an+1 | |x|n+1 n! |x|

= n
= 0, quando n +,
|an | (n + 1)! |x| n+1

X xn
pelo que a serie e absolutamente convergente, x R. Veremos
n=0
n!
adiante que a funcao soma e a funcao que designamos por funcao expo-
nencial:

x
X xn
e = , x R. (2)
n=0
n!
Por outras palavras, teremos de ver que a funcao definida por (2) e a (unica)
funcao definida em R que coincide com a sua derivada e que vale 1 em x = 0:
(ex ) = ex , x R e e0 = 1.
X 1
Em particular, tem-se e = .
n0
n!
4.3 Estimativas de erro

Os criterios da raiz e da razao permitem-nos fazer estimativas do erro come-
tido, quando, em vez de calcular a a soma da serie - em geral impossvel
de determinar exactamente se calcula uma soma parcial ate uma certa
ordem.
P
Definicao. Dada uma serie an convergente, designa-se por resto de ordem
p a serie X
Rp = an = ap+1 + ap+2 + .
n>p
P
Sendo S = an , entao
Rp = S Sp ,
pelo que |Rp | e o erro que se comete quando quando P se toma como valor
aproximado da soma da serie S a soma parcial Sp = pn=1 an dos respectivos
termos ate a ordem p. E essencial ter processos de controlo do erro.
4.3. ESTIMATIVAS DE ERRO 123
Estimativa do erro no criterio da razao:
Com an > 0 e lim an+1

an
= L < 1, entao existe k < 1 tal que an+1
an
ka
n
partir de certa ordem p0 , ou ainda, para p p0 1,
ap+2 ap+3 ap+3 ap+2
k, k2 . . .
ap+1 ap+1 ap+2 ap+1
pelo que
ap+1
0 < Rp = ap+1 + ap+2 + ap+3 + ap+1 1 + k + k 2 + = . (3)
1k
X 1
Exemplo. Apliquemos esta estimativa ao calculo de e = com erro
n0
n!
nao superior a 102 .
Com an = n!1 , tem-se an+1
an
1
= n+1 1
p+2 =: k para qualquer n > p. Da
1
estimativa (3), como ap+1 = (p+1)! vem agora
1 1 1 p+2
0 < Rp 1 = . (4)
(p + 1)! 1 p+2 (p + 1)! p + 1
Testando directamente, comprova-se que para p = 4 vem

16 1 1 1
R4 = = ,
5! 5 545 100
como se queria. Entao, e 1 + 1 + 21 + 16 + 24
1
= 2, 708(3), com erro 102 .
Como curiosidade, note-se que se pode usar a estimativa do erro dada em
(4) para mostrar muito rapidamente que o numero e e irracional. Escreva-se
1 1
e=1+1+ + + + Rp ,
2 p!
onde de (4) se tem

1 p+2
0 < Rp .
(p + 1)! p + 1
Se e fosse racional, para p grande viria que o produto p!e era um inteiro,
p+2
e portanto tambem p!Rp seria um inteiro. Mas, 0 < p! Rp (p+1) 2 0
quando p +, pelo que para p grande se teria 0 < p! Rp < 1, o que

contradiria o facto de p!Rp ser inteiro.
Estimativa do erro no criterio da raiz:

Com an 0 e lim n an = L < 1, entao existe k < 1 tal que n an k a
n
partir de certa ordem p0 , ou ainda an k n , n p0 , pelo que, para p p0 1
X X 1
0 Rp = an k n = k p+1 . (5)
np+1 np+1
1k
Exemplo. Determinar p de forma a que a soma parcial Sp dos termos

P (2n2 +1)n
ate a ordem p da serie (5n2 1)n
de um valor aproximado da soma da serie
2
com erro inferior 2a 10n .
(2n +1) 2n2 +1 2
Com an = (5n 2 1)n , tem-se n = 5n2 1 5 . Escolhendo por exemplo
n a
k = 21 , vem que
2n2 + 1 1
n
an =2
n2 3 n 2.
5n 1 2
p+1 1 p
Para p 2, de (5) obtem-se 0 Rp 12 1 12
= 21 . Como 27 =
128 > 100, tem-se que com p = 7 vem Rp = R7 < 1/100.
Na seccao anterior e acima, trataram-se apenas series de termo geral

nao negativo. Para as chamadas series alternadas, ha tambem um processo
de estimativa de erros.
P
Definicao. Uma serie diz-se alternada se pode ser escrita na forma (1)n bn ,
com bn 0 a partir de certa ordem.
A designacao de serie alternada vem de que, a partir de certa ordem,

o termo geral an = (1)n bn alterna de sinal. Por exemplo, as series
P P n P 1/2+cos(n)
(1)n , (1)
n
, n
sao alternadas.
Teorema. (criterio de Leibniz) P

Dada uma serie alternada, (1)n bn com bn 0 a partir de certa
ordem,
P se bn 0 (i.e., bn e decrescente e converge para 0), entao a serie
(1)n bn e convergente.
P n
Demonstracao. Ponha-se, por exemplo, n0 (1) bn , ou seja, os termos
estao indiciados em n N0 . Tem-se
Sn = b0 b1 + b2 b3 + + (1)n bn .
Para n = 2k par, vem
S2k = (b0 b1 ) + (b2 b3 ) + + b2k 0,
pois b0 b1 , b2 b3 , . . . e b2k 0. Tem-se ainda
S2k+2 = S2k + (b2k+1 + b2k+2 ) S2k .
Isto prova que a subsucessao das somas parciais de ordem par e decrescente
e minorada por zero. Pelo teorema das sucessoes monotonas,
lim S2k = S.
k
Para as somas de ordem mpar, vem agora
S2k+1 = S2k b2k+1 ,
com S2k S e b2k+1 0, pelo que
lim S2k+1 = S.
k
Isto prova que existe limn Sn = S.
Estimativa do erro no criterio de Leibniz

P n
Teorema. Dada uma P serien alternada, (1) bn com bn 0, sendo S a
soma da serie, S = (1) bn , o resto de ordem p satisfaz a estimativa
|Rp | bp+1 , p.
Demonstracao. Procedendo como acima, prova-se que a subsucessao das

somas parciais de ordem mpar e crescente, pelo que se tem
S2k S , S2k+1 S,
e portanto
S2k+1 = S2k b2k+1 S b2k+1
0 S2k+1 S b2k+1 (6)
e
S2k+2 = S2k+1 + b2k+1 S + b2k+2
0 S2k+2 S b2k+2 . (7)
De (6) e (7), conclui-se que
|Sn S| bn+1 , n.
Exemplos.
P (1)n 1
1. A serie alternada n
e convergente, pois bn = n
0.
P (1)n
No entanto, a serie | n | e a serie harmonica, logo divergente. A
serie dada e entao simplesmente convergente.
P (1)n
2. Calcular a soma da serie n2
com erro inferior a uma decima.
P n
Pondo S = n1 (1) n2
e usando a notacao acima, bn = n12 0, tendo-se
1
|Rp | = |S Sp | .
(p + 1)2
1 1
Pretende-se determinar Sp , com p tal que (p+1) 2 < 10 , ou seja, p + 1 4.
Com p = 3, vem S S3 = 1 + 41 + 19 = 36
31
, com erro inferior a 0, 1.
Exerccio. Mostrar que a serie alternada

X 1/2 + cos(n)
n
e divergente. Justifique por que nao se pode aplicar o criterio de Leibniz.
Como complemento das seccoes 4.1 a 4.3, apresenta-se de seguida um

pequeno resumo de criterios de convergencia estudados.
Quadro Resumo de Estudo de Series Numericas

X
an converge (com soma S) se Sn = a1 + + an S
n1
Serie Geometrica:
X 1 X
rn = se |r| < 1 , rn diverge se |r| 1
n0
1r n0
Series de Dirichlet:
X 1 X 1
converge se > 1 , diverge se 0 < 1
n1
n n1
n
X1
= 1: serie harmonica divergente
n1
n
P
Criterio basico de divergencia: an 6 0 an diverge
Criterio de Comparacao: an 0, bn 0 e
X X
(i) an bn e bn converge an converge
X X
(ii) an bn e bn diverge an diverge
Criterio do Limite (ou 2o de Comparacao) : an 0, bn > 0 e

an X X
lim = L ]0, +[ an , bn sao da mesma natureza (. . . )
bn

Criterio da Raiz : an 0 e lim n an = L
n
X X
(i) L < 1 an converge; (ii) L > 1 an diverge
an+1
Criterio de DAlembert (ou da Razao): an > 0 e lim =L
n an
X X
(i) L < 1 an converge; (ii) L > 1 an diverge
Criterio de Leibniz (series alternadas): bn 0 ,

X
bn 0 (1)n bn converge
4.4 Series de potencias

Uma serie de potencias de x e uma serie da forma

X
X
n
an x ou an xn . (1)
n=0 n=p
Mais geralmente, falamos de uma serie de potencias de x x0 (com x0 R

fixado):
X X
n
an (x x0 ) ou an (x x0 )n . (2)
n=0 n=p
Para cada x fixado, em (1) ou (2) obtem-se uma serie numerica. Trata-se
de saber para que valores de x e a serie em (1) ou em (2) convergente.
Conhecemos ja alguns exemplos de series de potencias.
Exemplos. P
1. A serie geometrica e uma serie de potencias: n
n=0 x . Vimos que

X 1
xn = se 1 < x < 1,
n=0
1x
e que a serie diverge para |x| 1. A partir desta, facilmente se constroem

outras series de potencias cuja soma se calcula. Por exemplo,
X X 1
(1)n 2n xn = (2x)n = se |2x| < 1 1/2 < x < 1/2 .
n0 n0
1 + 2x

X xn
2. Viu-se na Sec. 4.2 que a serie de potencias converge (absolu-
n=0
n!

X xn
tamente) para qualquer x R. Provar-se-a que a sua soma f (x) =
n=0
n!
x
e a funcao conhecida por funcao exponencial, e representada por e .
Para cada x R fixado, aplique-se

P o Criterio da Raiz para estudar a
n
convergencia
p absoluta da serie an x . Com bn = an xn , supondo que existe
limn n |an |, tem-se:
p
n
p p
|bn | = n |an | |x| |x| se n |an | . (3)
4.4. SERIES DE POTENCIAS 129
Conclui-se que:
P
n
n=0 an x e (absolutamente) convergente se |x| < 1 (6=0) |x| <
1
=: R; P
em particular, se = 0 entao n
n=0 an x e (absolutamente) conver-
gente x R.
P
n
1 (6=0) |x| > 1 = R (vem an xn 6 0)
n=0 an x e divergente se |x| > P
em particular, se = + entao n
n=0 an x e divergente x R \ {0}.
Para |x| = R x = R ou x = R, nao se pode concluir qual a natureza
da serie (em cada caso, sera necessario estudar directamente).
p
Definicao.
P Seja := lim n
|an | [0, +]. Chama-se raio de convergencia
n
da serie n=0 an x ao numero
1 1
R := = p ,
lim |an |
n
com as convencoes R = + se = 0 e R = 0 se = +.
Em vez do Criterio da Raiz, poder-se-ia usar o Criterio de DAlembert.
Supondo que existia := lim |a|an+1
n|
|
, em vez de (3) viria
|bn+1 | |an+1 ||x|n+1 |an+1 |
= = |x| |x| ,
|bn | |an ||x|n |an |
e tirar-se-iam as mesmas consequencias, mas onde agora se tem R = 1/
com := lim |a|an+1
n|
|
, i.e., com
|an |
R = lim .
n |an+1 |
.
P
Teorema. Para a serie de potencias n
n=0 an x , existe R [0, +], a que
se chama raio de convergencia da serie, tal que:
(a) (i) a serie e absolutamente convergente para x ] R, R[,
(ii) a serie e divergente para x ] , R[]R, +[;
(b) no caso de existirem os limites (em [0, +]), o raio R e dado por

an+1 1 p
n
1
R = lim ou R = lim |an | . (4)
n an n
Nota. A aplicacao do Criterio da Raiz ou do Criterio de DAlembert

parte do pressuposto de que existe um dos limites em (4). No entanto, isso
pode nao acontecer. Apesar disso, existe R [0, +] com as propriedades
descritas em (a), que e sempre dado por:
1
R= p ,
lim sup n |an |
n
p
onde lim sup |an | designa o maior dos limites de subsucessoes convergen-
n
pn
tes de n |an |.
Considerando series de potencias de x x0 como em (2), os resultados

sao obtidos
P fazendo a mudanca de variavel y = x x0 , que transforma (2)
na serie an y n , da forma (1).
Exemplos
P 2n n 2n
1. A serie (2n)!
x tem a forma (1) com an = (2n)!
. A serie e absoluta-
mente convergente em R, pois
an 2n (2n + 2)! 2(n + 1)(2n + 1)
= n+1 = = R.
an+1 2 (2n)! 2
P xn an
2. Com n
, tem-se an = 1/n, an+1 = n+1
n
1 = R, pelo que a serie
e absolutamente convergente em ] P 1, 1[ e divergente para |x| > 1. Para
1
x = 1, obtem-se a serie harmonica n
, que e divergente. Para x = 1,
P (1)n
obtem-se a serie alternada n
, que e (simplesmente) convergente.
P (2x+1)n P (2x+1)n
3. A serie n2 log n
tem a forma (2): com efeito, n2 log n
=
P (2(x+ 12 ))n P 2n 1 n
n2 log n
= n2 log n (x + 2 ) . Contudo, nao
e necessario escreve-la
na forma (2) para estudar a sua natureza, pois podemos efectuar a mudanca
de variavel y = 2x + 1. Vem
X (2x + 1)n X y n
=
n2
log n n2
log n
com raio de convergencia dado por

an log(n + 1)
R = lim = lim = 1,
n an+1 n log n
4.5. SERIES DE TAYLOR 131
ja que pela Regra de Cauchy se tem

1
log(x + 1) x+1 x
lim = lim 1 = lim = 1.
x+ log x x+
x
x+ x + 1
P yn
Logo, a serie n2 log n
e absolutamente convergente para |y| < 1 e diver-
gente para |y| > 1. Voltando para a serie original,
|y| < 1 |2x + 1| < 1 1 < 2x + 1 < 1 2 < 2x < 0 1 < x < 0.
P n
Entao, a serie n2 (2x+1)
log n
e absolutamente convergente para x ] 1, 0[ e
divergente para x ] , 1[]0,
P +[.
Para x = 0, obtem-se n2 log1 n , que e divergente porque log1 n > n1 e
P1
n
e divergente.
P n
Para x = 1, obtem-se n2 (1) log n
, serie alternada com log1 n 0, logo
(simplesmente) convergente.
4.5 Series de Taylor
Sejam f uma funcao definida e n + 1 vezes diferenciavel num intervalo

I, x0 int I, e recorde-se a Formula de Taylor de f no ponto x0 de ordem
n:
f (x0 ) f (n) (x0 )

f (x) = f (x0 )+f (x0 )(xx0 )+ (xx0 )2 + + (xx0 )n +Rn (x),
2 n!
(5)
onde o resto Rn = o((x x0 )n ) (quando x x0 ) tem a seguinte expressao
conhecida por Resto de Lagrange:
f (n+1) (c)
Rn (x) = (x x0 )n+1 , x I, (6)
(n + 1)!
para algum c entre x e x0 .

Supondo agora que f tem derivadas de todas as ordens em I, para cada
x I fixado, poe-se a questao de saber se Rn (x) 0 quando n . Os
polinomios de Taylor avaliados em x,
f (x0 ) f (n) (x0 )

Pn (x) = f (x0 ) + f (x0 )(x x0 ) + (x x0 )2 + + (x x0 )n
n
2 n!
X f (k) (x0 )
= (x x0 )k
k!
k=0
constituem as somas parciais da serie

X f (n) (x0 )
(x x0 )n . (7)
n=0
n!
Para cada x I, tem-se que
lim Pn (x) = f (x) se e so se lim Rn (x) = 0.

n m
Neste caso,

X f (n) (x0 )
f (x) = (x x0 )n . (8)
n=0
n!
Se e valida a igualdade (8) para x numa vizinhanca I (x0 ), f diz-se uma
funcao analtica em x0 . A serie em (7) e designada por serie de Taylor
de f no ponto x0 . E uma serie de potencias de x x0 , e como tal tem um
raio de convergencia R, tendo-se que a serie de Taylor de f no ponto x0 e
convergente para x no intervalo ]x0 R, x0 + R[; todavia, nao e garantido
que a soma da serie seja igual a f (x), ou seja, a funcao f podera nao ser
analtica. Por exemplo, prova-se que a funcao g : R R definida por
(
0, x = 0
g(x) = 12
e x x 6= 0
tem derivadas de todas as ordens em x = 0 com g (n) (0) = 0 pelo que a

sua serie de Taylor em x = 0 e a serie nula, que, obviamente, converge em
R, mas nao para g(x), x 6= 0.
Para o caso especial de x0 = 0, a serie de Taylor de f em 0 toma a
expressao

X f (n) (0) n
x , (9)
n=0
n!
tambem chamada de serie de Mac-Laurin de f .

Por outro lado, se f admite desenvolvimento em serie de potencias de
x x0 numa vizinhanca de x0 , entao essa serie de potencias e forcosamente
a serie de Taylor de f no ponto x0 .
Teorema. Se f esta definida numa vizinhanca I (x0 ) de x0 e f admite um

desenvolvimento da forma
n
X
f (x) = ak (x x0 )k + o((x x0 )n )
k=0
quando x x0 , entao f tem derivadas ate a ordem n em x0 e
f (k) (x0 )
ak = , k = 0, 1, . . . , n.
k!
Demonstracao. Basta efectuar n derivacoes sucessivas, o que e deixado
como exerccio.
1
Exemplo. Calcular a derivada de ordem 15 da funcao f (x) = 2+x no
ponto x = 0. P P n n
Tem-se f (x) = 21 1+1 x = 12 n0 ( x2 )n = 12 n0 (1)2n x , para |x/2| <
2
1 (1)n f (n) (0)
1, pelo que 2 2n
= n!
. Logo, f (15) (0) = 216 (15)! .
Exerccio. Escreva o polinomio x5 x4 + x2 3 em potencias de x 1.
O teorema seguinte diz-nos como derivar e primitivar series de potencias,
em particular series de Taylor.
P
Teorema. Seja f (x) = n0 an (xx0 )n com raio de convergencia R (R >
0). Entao, para |x x0 | < R tem-se:
Z x XZ x X (x x0 )n+1
f (t) dt = an (t x0 )n dt = an (10)
x0 n0 x0 n0
n+1
e X X
f (x) = (an (x x0 )n ) = an n(x x0 )n1 . (11)
n0 n1
Demonstracao. Considere-se P x0 < x < x0 + R (analogoP para x0 R < x <

x0 ), e definam-se Sn (t) = nk=0 ak (t x0 )k e Rn (t) = k
k=n+1 ak (t x0 ) .
Seja ainda r := x x0 < R. Tem-se
Z x Z x Z x

(Sn (t) f (t)) dt |Sn (t) f (t)| dt = |Rn (t)| dt.

x0 x0 x0
Pela estimativa do resto no criterio da raiz ou da razao (cf. Sec. 4.3), tem-se
para t [x0 , x]
X X
|Rn (t)| |ak ||t x0 |k |ak |r k .
kn+1 kn+1
ak+1 r k+1 ak+1 r

Como k
= r < 1, entao Sn (t) f (t), i.e.,
ak r ak R
|Rn (t)| 0 quando n +
Para > 0 fixado, existe portanto p N : n p |Rn (t)| < r , pelo que
para n p vem
Z x Z x

(Sn (t) f (t)) dt <
dt = (x x0 ) = .
x0 r r

x0
Rx Rx
Conclui-se quelim x0 Sn (t) dt = x0 f (t) dt, o que prova (10). Isto significa
n
que, dentro do seu intervalo de convergencia ] R, R[, se primitiva uma
serie de potencias por primitivacao sucessiva dos seus termos.
P
Considere-se agora a serie obtida por derivacao sucessiva da serie n0 an (x
x0 )n , X
g(x) := n an (x x0 )n1 .
n1
O raio de convergencia desta serie e ainda dado por R: com efeito,

n an n an
lim = lim = 1 R = R.
n (n + 1)an+1 n n + 1 an+1
Resta agora ver que g(x) = f (x). Pela igualdade (10) ja provada, vem que
Z x XZ x X
g(t) dt = n an (t x0 )n1 dt = an (x x0 )n = f (x) a0 ,
x0 n1 x0 n1
R
x
donde g(x) = x0
g(t) dt = f (x).
De seguida, da-se alguns desenvolvimentos de funcoes em serie de Taylor

em x0 = 0, ou seja, em serie de Mac-Laurin.
Considere-se a funcao conhecida por funcao exponencial, f (x) = ex ,
e que foi introduzida como sendo a(uma) funcao definida em R que coincide
com a sua derivada e que tem o valor 1 no ponto 0:
f (x) = f (x), x R, e f (0) = 1.
Vem que f (n) (x) = f (x), x R, em particular f (n) (0) = 1, n N0 , pelo

X xn
que a sua serie de Taylor no ponto 0 e . Viu-se ja na Seccao 4.2
n=0
n!
|x|n
que esta serie e absolutamente convergente em R. Em particular, n!
0.
Escrevendo ex = Pn (x) + Rn (x), de (6) vem
|x|n+1
|Rn (x)| = |ec | 0 quando n +.
(n + 1)!
Logo

x
X xn
e = , x R. (12)
n=0
n!
Podemos agora provar com rigor as habituais propriedades da funcao expo-
nencial.
Teorema. Para a funcao exponencial ex definida por (12) tem-se:
(i) ex+y = ex ey , x, y R (esta propriedade justifica a notacao);
(ii) ex > 0, x R;
(iii) lim ex = +, lim ex = 0.

x+ x
Demonstracao. Foi visto acima que a funcao exponencial ex e dada pela

serie em (12) e e a unica funcao definida em R que coincide em R com a
sua derivada e que em 0 assume o valor 1. Assim, para qualquer k R, a
funcao f (x) = kex e a unica que satisfaz f = f em R e f (0) = k.
Seja agora y R fixado e considere-se acima k = ey . Para f (x) = ey ex e
g(x) = ex+y , tem-se f (x) = f (x), g (x) = g(x), x R, e f (0) = ey = g(0).
Entao as funcoes f e g coincidem, ou seja, ex+y = ey ex , x R. Como y e

qualquer, obtem-se a identidade de (i).
De (12), e imediato que ex > 0 para x 0. Para x < 0, vem agora de (i)
1
que 1 = ex ex , donde ex = ex > 0. Tambem de (12), ex = 1 + x + > x
1
para x > 0, donde lim ex = +. Como ex = ex , entao lim ex = 0.
x+ x
Nota. Uma vez definida de forma rigorosa a funcao exponencial ex em R,

podem agora ser definidas, tambem de maneira rigorosa, a funcao logaritmo
log :]0, +[ R como sendo a funcao inversa de exp : x 7 ex , e exponenciais
de base a > 0, dadas por ax = ex log a , x R. Destas definicoes, decorre
x
ainda que (ex )y = ey log(e ) = eyx , ou seja, tem-se a propriedade
(ex )y = exy , x, y R.
Para a funcao g(x) = log(1 + x) definida para x > 1, tem-se

1 1 X
g (x) = = = (x)n
1+x 1 (x) n0
para | x| = |x| < 1. Primitivando esta serie termo a termo, para |x| < 1
vem
Z xX
n
X (x)n+1 X xn
log(1+x) = log(1+x)log 1 = (t) dt = = (1)n+1 .
0 n0 n=0
n+1 n=1
n
E facil verificar que o raio de convergencia desta serie e R = 1, pelo que ela
diverge para |x| > 1. Fazendo x = 1 nesta serie, obtem-se a serie numerica

X (1)n+1
,
n=1
n
que converge pelo Criterio de Leibniz. Usando argumentos de continuidade

da funcao log(1 + x), pode mostrar-se que a soma desta serie e o valor
log(1 + 1) = log 2.
Para as funcoes sin x e cos x, e facil verificar que as suas series de Mac-
2n+1
X
n x
X x2n
Laurin sao (1) e (1)n , respectivamente, com raios
n=0
(2n + 1)! n=0 (2n)!
de convergencia R = +. E deixado com exerccio a verificacao de que
estas series convergem em R para sin x, cos x.
No quadro seguinte, apresentam-se os desenvolvimentos de Taylor estu-

dados.
Alguns desenvolvimentos de Taylor

X xn x2 x3
ex = = 1+x+ + + ,
xR
n=0
n! 2! 3!

1 X
= xn = 1 + x + x2 + x3 + , x ] 1, 1[
1 x n=0

X xn x2 x3
log(1 + x) = (1)n+1 = x + + , x ] 1, 1]
n=1
n 2 3

X x2n+1 x3 x5
sin x = (1)n =x + + , x R
n=0
(2n + 1)! 3! 5!

X x2n x2 x4
cos x = (1)n =1 + + , x R
n=0
(2n)! 2! 4!
A partir destes desenvolvimentos, podem deduzir-se o de outras funcoes,
sem ter de construir a sua serie de Taylor.
Exemplos.
2
1. Para xex , tem-se

x2
X (x2 )n X x2n+1
xe =x = , x R.
n=0
n! n=0
n!
2. Desenvolver a funcao h(x) = arctan x em potencias de x indicando

onde e valido esse desenvolvimento. Calcular ainda h(5) (0) e h(6) (0).
Usando a serie geometrica, tem-se

1 1 X
2 n
X
(arctan x) = 2
= 2
= (x ) = (1)n x2n
1+x 1 (x ) n=0 n=0
sendo o desenvolvimento valido para | x2 | < 1 x2 < 1 1 < x < 1.

Primitivando esta serie termo a termo, vem
Z x
X
n 2n
X x2n+1
arctan x = (1) t dt = (1)n .
n=0 0 n=0
2n + 1
P (1)n
Fazendo x = 1 e x = 1 nesta serie, obtem-se as series numericas
n=0 2n+1
P (1)n+1
e n=0 2n+1 , respectivamente, que convergem, pelo criterio de Leibniz.
Pela continuidade da funcao arctan x, pode mostrar-se que o desenvolvi-
mento acima e valido para x [1, 1].
Da unicidade do desenvolvimento em serie de potencias, esta serie e
necessariamente a serie de Taylor de h no ponto 0, i.e., coincide com
P h(n) (0) n
n=0 n!
x . Assim, com k = 2n par, vem h(2n) (0) = 0, logo h(6) (0) = 0.
h(k) (0) h(2n+1) (0) (1)n
Para ordens mpares k = 2n + 1, k!
= (2n+1)!
= 2n+1
. Para k = 5 =
h(5) (0) (1)2 (5)
2n + 1 vem n = 2, donde 5!
= 5
, e portanto h (0) = 5!/5 = 24.
Como curiosidade, use-se o desenvolvimento de arco-tangente para cal-
cular um valor aproximado de com erro inferior a 102 .
Ora
X (1)n 1 1 1
= arctan 1 = = 4(1 + + ). (13)
4 n0
2n + 1 3 5 7
Pelo criterio de Leibniz, tem-se uma estimativa para o resto de ordem n da

serie no lado direito de (13):
4
|Rn | bn+1 = < 102 2n + 3 > 400 n 199.
2n + 3
199
X (1)n
Seria entao necessario efectuar a soma 4 para se ter 3, 14, o
n=0
2n + 1
que nao e muito eficiente.
3. Desenvolver a funcao h(x) = log(3 + x) em potencias de x 1 e

indicar onde e valido esse desenvolvimento.

Tem-se log(3 + x) = log(4 + (x 1)) = log 4(1 + x1 4
) =(com y=x1)
P y n P
n+1 ( 4 ) n+1 y n
log 4 + log(1 + y4 ) = log 4 + n=1 (1) n
= log 4 +
n=1 (1) 4n n
=
P n
n+1 (x1) y
log 4 + n=1 (1) 4n n
, desenvolvimento valido para 1 < 4 1
4 < x 1 4 3 < x 5.
2
Observamos ja que a funcao ex nao e primitivavel com qualquer das
tecnicas aprendidas no Captulo 3. A escrita desta funcao em serie de Taylor
permite agora calcular formalmente uma sua primitiva, por primitivacao da

serie termo a termo. De
2
X (x2 )n X x2n
ex = = (1)n , x R,
n0
n! n0
n!
Rx 2
com f (x) = 0
et dt, vem
XZ x
t2n X x2n+1
f (x) = (1)n dt = (1)n , x R.
n0 0 n! n0
(2n + 1)n!
R1 2
Podemos agora aplicar este resultado para calcular 0 et dt com erro
inferior a 102 . Fazendo x = 1 no desenvolvimento obtido, tem-se
Z 1
2
X 1
et dt = (1)n .
0 n0
(2n + 1)n!
1
Esta serie e uma serie alternada, com bn = (2n+1)n! 0. Pela majoracao
do erro no Criterio de Leibniz, tem-se que
Z 1
2 1
et dt = Sn + Rn , com |Rn | < bn+1 = .
0 (2n + 3)(n + 1)!
Queremos entao descobrir uma ordem n tal que bn+1 < 102 . Ora
1
< 102 (2n + 3)(n + 1)! > 100.
(2n + 3)(n + 1)!
Tem-se: n = 1 : 2!5 = 10; n = 2 : 3!7 = 42; n = 3 : 4!9 = 24 9 > 100.

Assim
Z 1
2 1 1 1 1 1 1 156 26
et dt S3 = 1 + =1 + = = ,
0 3 2!5 3!7 3 10 42 210 35
com erro menor do que uma centesima.

CDI1 Texto

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CDI1 Texto

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Calculo Diferencial e Integral I DF

O Calculo dispoe de ferramentas fundamentais, que permitem efectuar

1.1 Numeros reais

R \ Q (le-se R menos Q) numeros irracionais

Por exemplo, 26 N, 42 Q, 31 = 0, 333 =: 0, (3) =: 0, 3 Q,

A notacao R \ A ou Ac e usada para designar o complementar (em R)

Do mesmo modo, |x y| e a distancia entre x e y.

||x| |y|| |x y| (2a desigualdade triangular)

Exemplos. 1) O conjunto [0, 1[ e limitado.

Nocoes topologicas elementares

De forma mais abrevida, estes intervalos sao designados por vizinhancas

O conjunto dos pontos interiores, exteriores e fronteiros a S designa-se,

Os primeiros termos desta( sucessao sao: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, . . .

Definicao. Diz-se que a sucessao (xn ) e convergente, com limite x R, se

> 0p N : n p |xn x| < .

Nesta situacao, escreve-se lim xn = x ou xn x.

Esta definicao rigorosa traduz a ideia intuitiva de que os termos da

Definicao. Diz-se que (xn ) tende para +, e escreve-se xn +, se

Proposicao. Se (xn ) e convergente, entao (xn ) e limitada.

Demonstracao. Seja x = lim xn . Fixando por exemplo = 1, vem que

Por outro lado, claramente nem toda a sucessao limitada e convergente.

Definicao. Uma sucessao (xn ) diz-se crescente se xn xn+1 , n N; e

2) A sucessao xn = 2n e crescente mas nao limitada, tendo-se xn +.

3) A sucessao xn = sin( n1 ) e decrescente, pois n1 e decrescente e sin x e

( Usando o princpio de inducao, vamos entao mostrar que a sucessao

Teorema (das sucessoes monotonas). Toda a sucessao monotona limitada

(i) (xn ) crescente e majorada xn x, onde x = sup{ xn };

(i) (xn ) decrescente e minorada xn x, onde x = inf { xn }

Demonstracao. (i) Seja xn e x = sup{ xn : n N }. Seja agora > 0. O

Bastara entao mostrar que xn 23 , n N, para concluir pelo Teo-

(valido para n valido para n+1): se xn 23 , entao xn+1 = xn

Para provar rigorosamente a existencia deste limite, mostra-se que un

Teorema (das sucessoes enquadradas). Sejam (xn ), (un ), (vn ) sucessoes

Entao se lim un = lim vn = c, tem-se que (xn ) e convergente e lim xn = c.

Deste teorema, tira-se facilmente o seguinte resultado, muito usado na

Corolario. Se xn 0 e (yn ) e limitada, entao xn yn 0.

Demonstracao. Como (yn ) e limitada, existe M > 0 tal que |yn | M, n.

Acima nesta seccao, foram usadas varias propriedades de limites de

Recorde-se agora a nocao de subsucessao de uma sucessao.

Uma subsucessao de (xn ) e uma

logo convergente. Considere-se agora a situacao em que X e um conjunto

(i) O limite de xn , se existir, e unico.

(ii) Se existir lim xn = x, entao qualquer subsucessao x(n) de xn converge

Uma maneira rigorosa de provar (*) e usar o seguinte resultado:

Proposicao. Seja xn uma sucessao com xn 6= 0 a partir de certa

Demonstracao. A prova de (ii) decorre de (i),

0 |xn+1 | d|xn | (1)

A sucessao un = |xn | e entao minorada e decrescente, pelo que lim |xn | =:

donde se conclui que un +.

Da proposicao anterior, conclui-se que un 0.

Como exemplo de aplicacao, considere-se:

Terminamos esta seccao com uma breve referencia a sucessoes de Cau-

Definicao. Uma sucessao (xn ) diz-se de Cauchy se

> 0p N : n, m p |xn xm | < .

Isto significa que, a partir de certa ordem, os termos da sucessao estao

Teorema. Uma sucessao e convergente se e so se e de Cauchy.

Demonstracao. Suponha-se que (xn ) e uma sucessao convergente, i.e., tem-

Exemplo. A sucessao vn do exemplo anterior e de Cauchy. Com efeito,

Nota. Uma outra aplicacao de sucessoes de Cauchy e a possibilidade

de forma a que se tenha ainda ax+y = ax ay , (ax )y = axy , x, y R. Efecti-

Sendo (qn ) Q e qn x (existe sempre uma sucessao nestas condicoes),

Para quaisquer duas sucessoes (pn ), (qn ) Q com pn x e qn x,

O limite referido acima representa-se por ax . Pode verificar-se que

Demonstracao. A prova de (ii) decorrede (i),