Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Stevanatoa C R S PDF
Stevanatoa C R S PDF
INSTITUTO DE GEOCINCIAS
CURSO DE GRADUAO EM GEOLOGIA
ANLISE PETROFSICA DE
RESERVATRIOS
ANLISE PETROFSICA DE
RESERVATRIOS
Captulo 1 Introduo.................................................................................... 1
Captulo 5 - Concluses................................................................................. 62
Figura 1.1: Mapa de localizao da Bacia de Campos, destaque para o Campo de Namorado
(modificado de Bizzi et al., 2003). ................................................................................................. 2
Figura 1.2: Localizao dos poos utilizados (adaptado de Bueno et al., 2011). ......................... 3
Figura 1.3: Etapas do trabalho. ..................................................................................................... 5
Figura 2.1: Coluna Estratigrfica da Bacia de Campos (modificado de Winter et al., 2007). Em
destaque: o Grupo Maca, alvo do estudo. .................................................................................. 9
Figura 2.2:Arcabouo das feies estruturais da seo rift na Bacia de Campos (Rangel, 1998).
..................................................................................................................................................... 10
Figura 2.3: Arcabouo estrutural e estratigrfico do topo do reservatrio e a diviso do Campo
de Namorado em quatro blocos (Guardado et al., 1990)............................................................ 15
Figura 2.4: Modelo paleogeogrfico do Campo de Namorado no Albiano/Turoniano (Guardado
et al, 1990). .................................................................................................................................. 15
Figura 3.1: Perfil de raios gama e perfil espectral de raios gama e algumas respostas tpicas de
diferentes litologias (Fonte: Rider, 2002). ................................................................................... 18
Figura 3.2: Algumas respostas tpicas para o perfil de densidade (Fonte: Rider, 2002). ........... 20
Figura 3.3: A variedade de velocidades e o intervalo de tempo de trnsito das principais
litologias (Fonte: Rider, 2002). .................................................................................................... 22
Figura 3.4: Algumas repostas tpicas do perfil neutro (Fonte: Rider, 2002). ............................ 25
Figura 3.5: Perfil de resistividade e algumas respostas tpicas (Fonte: Rider, 2002). ................ 26
Figura 4.1: Topo e Base (em rosa) do Arenito Namorado para o Poo NA02. .......................... 29
Figura 4.2: Correlao dos poos, datum: topo. ......................................................................... 30
Figura 4.3:Sequncia das unidades dos reservatrio interpretadas por Barboza (2005) a partir
de dados ssimicos. A) Sequncia 1; B) Sequncia 2; C) Sequncia 3. .................................... 32
Figura 4.4: Comparao entre os dados de testemunho (fcies P) e o resultado do mtodo KNN
(fcies KNN) para o poo NA02. Em cinza, as pores no-testemunhadas. ........................... 35
Figura 4.5: Comparao entre os dados de testemunho (fcies P) e o resultado do mtodo KNN
(fcies KNN) para o poo NA44D. Em cinza, as pores no-testemunhadas. ......................... 36
Figura 4.6: Comparao entre os dados de testemunho (fcies P) e o resultado do mtodo KNN
(fcies KNN) para o poo NA12. Em cinza, as pores no-testemunhadas. ........................... 37
Figura 4.7: Comparao entre os perfis geofsicos e classificao dos testemunhos (fcies P) e
do mtodo KNN (fcies KNN) para o poo NA02. Em cinza, as pores no-testemunhadas.. 38
Figura 4.8: Comparao entre os perfis geofsicos e classificao dos testemunhos (fcies P) e
do mtodo KNN (fcies KNN) para o poo NA44D. Em cinza, as pores no-testemunhadas.
..................................................................................................................................................... 38
Figura 4.9: Comparao entre os perfis geofsicos e classificao dos testemunhos (fcies P) e
do mtodo KNN (fcies KNN) para o poo NA12. Em cinza, as pores no-testemunhadas.. 39
Figura 4.10: Histogramas dos perfis geofsicos para a eletrofcies 0. ....................................... 40
Figura 4.11: Histogramas dos perfis geofsicos para a eletrofcies 1. ....................................... 41
Figura 4.12: Histogramas dos perfis geofsicos para a eletrofcies 2. ....................................... 42
Figura 4.13: Grficos de disperso de perfis de raios gama x snico. ....................................... 44
Figura 4.14: Grficos de disperso de perfis de raios gama x porosidade neutro. .................. 45
Figura 4.15: Grficos de disperso de perfis de raios gama x densidade. ................................. 46
Figura 4.16: Grficos de disperso de perfis raios gama x snico. ............................................ 46
Figura 4.17: Grficos de disperso de perfis de densidade x snico. ........................................ 47
Figura 4.18: Grficos de disperso de perfis de densidade x porosidade neutro. ................... 48
Figura 4.19: Perfis de densidade da matriz, raios gama e resultado do mtodo KNN. .............. 53
Figura 4.20: Volume de argila (cinza) para os poos NA02, NA44D e NA12. Em amarelo, o
volume de areia, e em azul, porosidade. .................................................................................... 54
Figura 4.21: Grfico dos perfis de porosidade neutro e snico para o poo NA02. Neste grfico
possvel identificar a distribuio da argila No entendi... ....................................................... 56
Figura 4.22: Grfico dos perfis porosidade neutro e densidade para o poo NA44D. ............. 56
Figura 4.23: Grfico dos perfis de porosidade neutro e snico para o poo NA12. ................. 57
Figura 4.24: Pickett plots para o poo NA02. .............................................................................. 58
Figura 4.25: Pickett plots para o poo NA12. .............................................................................. 58
Figura 4.26: Pickett plots para o poo NA44D. ........................................................................... 59
Figura 4.27: Grfico de saturao da gua x profundidade para o poo NA02. ........................ 60
Figura 4.28: Grfico de saturao da gua x profundidade para o poo NA44D. ...................... 60
Figura 4.29: Grfico de saturao da gua x profundidade para o poo NA012. ...................... 61
Tabela 3.1: Densidade de litologias comuns (Rider, 2002). ....................................................... 20
Tabela 3.2: Intervalo de tempo de trnsito da matriz para algumas litologias e minerais
(modificado de Schlumberger, 1987). ......................................................................................... 23
Tabela 4.1: Topo e base do reservatrio para os poos utilizados, em metros. ........................ 28
Tabela 4.2: Descrio e classificao dos dados de testemunho dos poos NA02 e NA12...... 33
Tabela 4.3: Eletrofcies para o Campo de Namorado. ............................................................... 34
Tabela 4.4: Resumos dos perfis de raios gama, densidade, snico e porosidade neutro para a
eletrofcies 0. .............................................................................................................................. 40
Tabela 4.5: Resumos dos perfis de raios gama, densidade, snico e porosidade neutro para a
eletrofcies 1. .............................................................................................................................. 41
Tabela 4.6: Resumos dos perfis de raios gama, densidade, snico e porosidade neutro para a
eletrofcies 2. .............................................................................................................................. 42
Tabela 4.7: Mdias de densidade e tempo de trnsito e porosidades para a eletrofcies 1...... 51
Tabela 4.8: Mdias de densidade e tempo de trnsito e porosidades para a eletrofcies 2...... 51
Tabela 4.9: Valores mximos e mnimos, mdia, mediana e desvio padro da porosidade
efetiva. ......................................................................................................................................... 52
Tabela 4.10: Mdias do volume de folhelho e volume de areia para as eletrofcies 1 e 2. ....... 55
Tabela 4.11: Mdias de saturao da gua e leo. .................................................................... 59
Captulo 1 Introduo
Figura 1.1: Mapa de localizao da Bacia de Campos, destaque para o Campo de Namorado
(modificado de Bizzi et al., 2003).
Os dados dos poos foram cedidos pela Petrobras e esto liberados pela
Agncia Nacional de Petrleo, Gs Natural e Biocombustveis (ANP). Constam da
base de dados os perfis de raios gama (GR), densidade (RHOB), snico (DT),
porosidade neutro (NPHI) e resistividade (ILD) no formato *LAS, e a descrio dos
testemunhos.
Foram escolhidos trs poos: NA02, NA44D e NA12 (figura 1.2). Os poos
NA02 e NA12 foram selecionados por serem os poos com maior volume de descrio
de testemunhos em comparao aos demais, e o poo NA44D por estar prximo dos
dois escolhidos, para a realizao da correlao estratigrfica.
1.4. Mtodos
Formao Cabinas
A Formao Cabinas constituda por basaltos, diabsios e rochas
vulcanoclsticas, decorrentes de derrames que cobriram discordantemente o
embasamento pr-cambriano. Atravs do mtodo K/Ar foi possvel datar essa
formao, na qual as idades indicam idades entre 130 e 120 Ma (Rangel et al., 1994).
Grupo Maca
O Grupo Maca subdividido nas formaes Quissam, Outeiro, Goitacs e
Imbetiba, e Membro Bzios.
A Formao Quissam e o Membro Bzios so formados por estratos de
dolomitos que apresentam porosidade devido a brechas, vugs, grutas e cavernas, e a
medida que se avana para as pores mais distais, os estratos so mais delgados e
restritos a base da Formao Quissam. O Membro Bzios representado por
carbonatos da Formao Quissam que sofreu diagnese precoce. Ambos so
datados como Albiano Inferior (Winter et al., 2007).
A Formao Outeiro possui calcilutitos com calcisferuldeos e foraminferos,
margas e conglomerados. A deposio ocorreu em um ambiente de periplataforma
(Guardado et al., 1990).
A Formao Goitacs composta por conglomerados polimticos e arenitos mal
selecionados, com associao de margas e calcilutitos (Winter et al., 2007).
A Formao Imbetiba representada por margas, que ocorrem em toda a bacia,
Grupo Campos
O Grupo Campos subdividido nas formaes Embor, Carapebus e Ubatuba.
A Formao Embor representada por arenitos e carbonatos impuros de
idade turoniana ao recente, depositados em ambiente flvio-deltico e plataformal. H
ocorrncias dos sedimentos finos da Formao Ubatuba na Embor, representada
pelos membros So Tom, Siri e Grussai (Rangel et al., 1994).
A Formao Carapebus caracterizada por arenitos finos, devido a correntes
de turbidez, e conglomerados. Sua deposio tambm ocorreu no Turoniano (Rangel
et al., 1994).
A Formao Ubatuba composta por folhelhos, argilitos, margas, calcilutitos e
diamictitos, depositados em ambiente marinho batial e abissal do Turoniano ao
recente. O contato com o Grupo Maca discordante e interdigita-se com sedimentos
clsticos e carbonticos da Formao Embor (Rangel et al., 1994).
Figura 2.2:Arcabouo das feies estruturais da seo rift na Bacia de Campos (Rangel, 1998).
O perfil de raios gama (gama ray log, GR) mede a radioatividade natural
238 232 40
emitida pelos elementos instveis U, Th e K, enquanto que o perfil espectral de
raios gama mede os trs elementos radioativos separadamente. Segundo Rider
(2002), os raios gama so detectados por cintilmetros, cmara de ionizao ou, mais
raramente, por um contador Geiger-Mller, na qual estes instrumentos medem a
radiao dentro de uns poucos decmetros da parede de um poo. A radioatividade
medida geralmente expressa por API, definidas de acordo com um poo teste da
Universidade de Houston.
A distino dos diferentes tipos de rochas depende da quantidade de
elementos radioativos (Figura 3.1). As rochas gneas e metamrficas so mais
radioativas do que as rochas sedimentares. As rochas com argilas so naturalmente
mais radioativas que as demais rochas sedimentares devido presena de Potssio,
Figura 3.1: Perfil de raios gama e perfil espectral de raios gama e algumas respostas tpicas de
diferentes litologias (Fonte: Rider, 2002).
(3.1)
Figura 3.2: Algumas respostas tpicas para o perfil de densidade (Fonte: Rider, 2002).
O perfil snico (sonic log, DT), ou perfil acstico, fornece o intervalo de tempo
de trnsito da formao, ou seja, a medida da capacidade da formao de transmitir
ondas de som. Esta informao pode auxiliar na interpretao ssmica ao correlacionar
velocidades da ssmica com as velocidades do perfil, com isso ajustando o tempo-
profundidade.
Este perfil tem como princpio bsico uma fonte que emite pulsos, que so
difundidos pela formao, e ativam os receptores acsticos, geralmente dois e
distanciados cerca de 300 mm, que registram os sinais recebidos. A fonte gera pulsos
ultrassnicos a uma freqncia de 20-40 kHz. A unidade de medida expressa em
microssegundos por p de formao, apresentada geralmente na escala de 140-40
s/ft (Keary et al, 2009).
(3.6)
(3.7)
(3.8)
Tabela 3.2: Intervalo de tempo de trnsito da matriz para algumas litologias e minerais
(modificado de Schlumberger, 1987).
Litologia (s/ft)
Quartzo 55,1
Calcrios 53 47,6
Calcita 46,5
Dolomito 45 38,5
Dolomita 40
O perfil neutro (neutron log, NPHI) utiliza uma fonte de nutrons que possui
pequena quantidade de substncia radioativa, como Pu-Be, e um cintilmetro a uma
distncia fixa. Elementos no radioativos so bombardeados com nutrons e, como
(3.9)
Os valores de porosidade efetiva (PHIE) podem ser calculados com base nos
valores de PHIM e Vsh atravs da equao 3.10 (Schlumberger, 1987):
(3.10)
Figura 3.5: Perfil de resistividade e algumas respostas tpicas (Fonte: Rider, 2002).
(3.11)
(3.12)
3.1.1 Introduo
3.1.2 Resultados
Base
Topo
Figura 4.1: Topo e Base (em rosa) do Arenito Namorado para o Poo NA02.
3.2.1 Introduo
Nos testemunhos dos poos NA02, NA44 e NA12 foram descritas quinze fcies
diferentes que foram separados em trs classes: reservatrio, possvel reservatrio e
no-reservatrio (tabela 4.2). Porm, os dados de testemunho possuem pores sem
descrio, assim, foi necessria a aplicao de estatstica multivariada supervisionada
para determinar as classes das pores no testemunhadas.
Tabela 4.2: Descrio e classificao dos dados de testemunho dos poos NA02 e NA12.
Eletrofcies Classe
0 No reservatrio
1 Reservatrio
2 Possvel Reservatrio
3.2.2 Resultados
Pode-se observar que a parte superior do poo NA02 ficou muito bem
caracterizada, a parte inferior do poo NA44D ficou semelhante poro
testemunhada, assim como a parte superior e intermediria do poo NA12. Porm,
algumas pequenas partes possuem diferenas entre o testemunho e o resultado do
mtodo KNN, isso ocorre principalmente com a maior frequncia da eletrofcies 2 na
nova classificao em relao a classificao feita nos testemunhos.
A eletrofcies 2 possui valores intermedirios entre a eletrofcies 0 e 1, porm
o algoritmo possui dificuldades em diferenciar essa classe intermediria das demais,
por isso, essa eletrofcies foi classificada muito mais vezes utilizando o mtodo
multivariado KNN.
Figura 4.7: Comparao entre os perfis geofsicos e classificao dos testemunhos (fcies P) e
do mtodo KNN (fcies KNN) para o poo NA02. Em cinza, as pores no-testemunhadas.
Figura 4.8: Comparao entre os perfis geofsicos e classificao dos testemunhos (fcies P) e
do mtodo KNN (fcies KNN) para o poo NA44D. Em cinza, as pores no-testemunhadas.
Figura 4.9: Comparao entre os perfis geofsicos e classificao dos testemunhos (fcies P) e
do mtodo KNN (fcies KNN) para o poo NA12. Em cinza, as pores no-testemunhadas.
Tabela 4.4: Resumos dos perfis de raios gama, densidade, snico e porosidade neutro para a
eletrofcies 0.
Eletrofcies 0 No-reservatrio
Desvio
Mximo Mnimo Mdia Mediana Padro
GR ( API) 101,83 34,90 66,15 64,4 14,6
RHOB 2,62 2,11 2,39 2,4 0,01
(g/cm)
DT (s/ft) 122,41 52,55 86,75 88,00 10,53
NPHI (%) 34,22 2,41 22,01 22,80 5,0
Tabela 4.5: Resumos dos perfis de raios gama, densidade, snico e porosidade neutro para a
eletrofcies 1.
Eletrofcies 1 - Reservatrio
Desvio
Mximo Mnimo Mdia Mediana Padro
GR ( API) 85,28 33,40 56,45 56,90 8,80
RHOB 2,50 2,05 2,17 2,16 0,1
(g/cm)
DT (s/ft) 116,56 56,13 94,12 95,28 9,57
NPHI (%) 34,90 6,89 26,20 26,30 3,5
Tabela 4.6: Resumos dos perfis de raios gama, densidade, snico e porosidade neutro para a
eletrofcies 2.
Eletrofcies 2 Possvel Reservatrio
Desvio
Mximo Mnimo Mdia Mediana Padro
GR ( API) 91,83 41,68 68,79 68,35 9,67
RHOB 2,50 2,07 2,21 2,20 0,070
(g/cm)
DT (s/ft) 113,75 69,25 92,23 93,01 6,86
NPHI (%) 34,62 11,23 26,48 26,68 3,61
Os grficos de disperso de NPHI (na figura est GR, verificar) x DT podem ser
observados na Figura 4.16.
Ao oposto dos grficos anteriores na qual era possvel definir os grupos
referentes s eletrofcies, este grfico apresenta somente uma grande rea com os
pontos dispersos ou uma rea aglomerada. Isto indica que o cruzamento dos perfis
NPHI e DT o que apresenta a pior discriminao de classes litolgicas. O poo NA12
apresenta correlao negativa mais clara que o poo NA02, cujos dados encontram-se
mais dispersos.
3.3.1 Introduo
Onde: = porosidade
Vv = volume de vazios
Vt = volume total
(4.3)
Onde: = porosidade
Rsh = resistividade do folhelho adjacente
Rt = resistividade da formao verdadeira
3.3.2 Resultados
Tabela 4.9: Valores mximos e mnimos, mdia, mediana e desvio padro da porosidade
efetiva.
PHIE
Eletrofcies 1 Eletrofcies 2
Poo Poo Poo Poo Poo Poo
NA02 NA44D NA12 NA02 NA44D NA12
Mximo 36% 33,3% 30,4% 34,7% 31,5% 28,1%
Mnimo 13,5% 16,3% 15,8% 15,2% 8,7% 5,3%
Mdia 29,3% 24,9% 26% 27,1% 19,3% 19,9%
Mediana 29,3% 25,1% 26,1% 26,9% 18,9% 20,5%
Desvio
0,03 0,03 0,03 0,04 0,06 0,05
Padro
Figura 4.20: Volume de argila (cinza) para os poos NA02, NA44D e NA12. Em amarelo, o
volume de areia, e em azul, porosidade.
Figura 4.21: Grfico dos perfis de porosidade neutro e snico para o poo NA02.
Gs
Figura 4.22: Grfico dos perfis porosidade neutro e densidade para o poo NA44D.
Contato leo/gua
Asquith, G. B. 1999. Basic Well Log Analysis for Geologists. AAPG Methods in
Exploration Series, number 3.
Bizzi, L. A.; Schobbenhaus, C.; Vidotti, R. M.; Gonalves, J. H. (orgs.). 2003. Geologia,
Tectnica e Recursos Minerais do Brasil: texto, mapas & SIG. CPRM Servio
Geolgico do Brasil, Braslia. 692p.
Bruhn, C. H. L.; Gomes, J. A. T.; Lucchese, C.; Johann, P. R. S. 2009. Campos Basin:
Reservoir Characterization and Management Historical Overview and Future
Challenges. Offshore Technology Conference.
Cainelli, C.; Mohriak, W. 1999. Some Remarks on the Evolution of Sedimentary Basins
along the Eastern Brazilian Continental Margin. Episodes, Vol. 22, n. 3. p. 206-
216
Davis, J. C. 1986. Statistics and Data Analysis in Geology. 2nd Ed. John Wiley and
Sons. 646p.
Ellis, D. V.; Singer, J. M. 2008. Well Logging for Earth Scientists.2 Edio. Springer.
699p.
Flexa, R. T.; Andrade, A.; Carrasquilla, A. 2004. Identificao de litotipos nos Perfis de
Poos do Campo de Namorado (Bacia de Campos, Brasil) e do Lago
Maracaibo (Venezuela) Aplicando Estatstica Multivariada. Revista Brasileira de
Geocincias, 34 (4). p. 571-578.
Hearst, J. R.; Nelson, P. H. 1985. Well Logging for Physical Proprieties. McGraw-Hill.
569p.
Keary, P.; Brooks, M.; Hill, I. 2009. Geofsica de Prospeco. So Paulo. Oficina de
Textos. 438p.
Rangel, H. D.; Martins, F. A. L.; Esteves, F. R.; Feij, F. J. 1994. Bacia de Campos.
Boletim de Geocincias Petrobras, 8 (1). Rio de Janeiro. p. 203-217.
Rider, M.; 2002. The Geological Interpretation of Well Logs. 2 Edio. Rider-French
Consulting Ltd, Sutherland, Scotland, 280p.