Teoria Quntica de Campos I 206

( eq. 206.1 )

( seguindo a mesma lgica )

( eq. 206.2 )

Voltando ao clculo da seo de choque, podemos simplificar bastante a equao 203.1

(eq 203.1)

do quatro termos aqui, apenas dois tem o trao no nulo:

logo:

da mesma forma:

como os momentos so da
ordem de e

podemos desprezar este termo

( eq. 206.2 )

Esta expresso pode ser calculada em qualquer referencial, tomemos o do centro de massa.
 Teoria Quntica de Campos I 207

Seo de Choque no ref. do CM

Dado que: estamos falando de eltrons ultra-relativsticos e
podemos desprezar sua massa, ou seja, no centro de massa:

Como a massa do muon e do anti-muon so iguais:

(conserv. energia)

(conserv. momento)

Ento:

Definimos ento o ngulo entre os eltrons e os muons:

( eq. 207.1 )

( eq. 207.2 )

( eq. 207.3 )

Voltando com estas identidades em 206.2, temos:

( eq. 207.4 )
 Teoria Quntica de Campos I 208

Voltaremos com este resultado na seo de choque para dois corpos (eq. 184.4):

no nosso caso:

( eq. 208.1 )

No limite ultra-relativstico

( eq. 208.2 )

A seo de choque total encontrada integrando-se sobre o ngulo slido:

( eq. 208.3 )

Que, no limite ultra-relativstico fica:

( eq. 208.4 )
 Teoria Quntica de Campos I 209

dependncia s do espao de
fase (se fosse escolhida como
uma constante propriamente
normalizada para o comporta-
mento assint. correto)

Testar a teoria significa ver esta diferena (o que foi feito com
muito sucesso para produo de e )

Seo de Choque polarizada e Crossing Symmetry

(Nastase 25; Peskin 5.2-5.3)

Para obter um entendimento um pouco melhor da dependncia angular em 208.2 explorare-

mos novamente o espalhamento , analisando agora as polarizaes dos estados. Por sim-
plicidade, tomaremos o limite ultra-relativstico onde:

Lembrando das definies dos projetores de quiralidade feitas na pg 111-112 e que, para fr-
mions sem massa, temos teorias separadas para e , notamos que estes so estados de helicida-
de bem definida:

Para estudar polarizaes precisamos definir uma base, e nada mais natural que usar as proje-
es do spin na direo do movimento da partcula, usando portanto estes autoestados de helicidade.
Notemos que:

Considere os produtos de spinores aparecendo na equao 202.2 (que queremos calcular), por ex:
 Teoria Quntica de Campos I 210

queremos calcular este produto usando a base de helicidade:

Suponha que o eltron inicial estivesse com helicidade de mo direita:

Neste caso podemos introduzir PR neste produto:

(ver Peskin pg 61)

De onde vemos que a helicidade do psitron tambm est determinada (mo esquerda), de fato,
como:

Podemos escrever uma soma sobre spins e, se deixarmos o PR ali, estaremos somando apenas termos
nulos, com exceo do termo que queremos:

note que no uma mdia, o spin inicial est fixo, somamos um monte
Em : de zeros para aparecer com a soma pois ela conveniente

usando as somas de spin:

igual ao obtido no caso no polarizado

(eq 203.1)

Calculando o trao obtemos:

( eq. 210.1 )

Podemos fazer o mesmo para o outro trao (para os muons finais):

( eq. 210.2 )
 Teoria Quntica de Campos I 211

Logo:

novamente (ver pg 207) especializamos para o centro de massa:

Poderamos fazer a mesma conta para outras polarizaes, no caso

o que muda em 210.2, o que resulta em um sinal na frente do e obtemos (exerccio):

Da mesma forma:

( assim como todas as outras combinaes que restam )

Crossing symmetry
Dada a natureza das regras de Feynman, de se esperar que expresses de diagramas bem se-
melhantes (ainda que representando processos fsicos bem diferentes) tenham expresses semelhan-
tes. Considere, por exemplo, os dois diagramas abaixo:
 Teoria Quntica de Campos I 211
O diagrama da direita, apesar de representar um fenmeno diferente ( um espalhamento eltron-
muon, ao passo que o da esquerda uma aniquilao eletron-psitron produzindo muon-antimuon), essencialmente o
mesmo que o da esquerda, a menos dos nomes dados aos momentos (basta olhar o da esquerda com o tem-
po passando de baixo para cima). De fato, as regras de Feymnan nos fornecem:

( eq. 212.1 )

Compare esta equao com a eq. 203.1:

( eq. 203.1 )

o que mudou apenas o nome dos momentos: se cancelam

A seo de choque obtida para este diagrama (ver Nastase, pgs 227 e 228), no limte ultra-relativsti-
co:

( eq. 212.2 )

Note a divergncia para ngulos pequenos, este tipo de divergncia que aparece no espalha-
mento de partculas sem massa (neste limite tanto o fton quanto os frmions so sem massa) cha-
mada de divergncia IR (infra-red, pois para pequenos ngulos o momento q trocado pequeno) e ser tratada no
curso de TQCII.
A simetria acima, entre diagramas que podem ser levados um no outro cruzando linhas do
passado para o futuro chamada de Crossing Symmetry e pode ser generalizada:

( eq. 212.3 )
 Teoria Quntica de Campos I 213

mais fcil definir bem esta simetria em termos das Variveis de Mandelstam, que definire-
mos agora. Dado um processo 2 2

Variveis de Mandelstam
( eq. 213.1 )

Note que:

canal s canal t canal u

( eq. 213.2 )

Os trs canais tero distribuies angulares diferentes, para ver isso, considere o caso em que
todas as massas so iguais:
(independe do ngulo)

Em termos destas variveis, podemos re-escrever 206.2 (para o processo ):

Agora faamos:
 Teoria Quntica de Campos I 214

Logo podemos fazer o crossing direto nas variveis de Mandelstam e obter: