'IcSnt.

rod
'xepoJ coqsrl 6691 'cr]gIsra^run cpuprJ 'coqsrl ap cpEprsre^lull 'seJlo-l ep epuplnreJ 'urSoloanbJV e cLlglsrtl-?-Id lua upuullssl^l *
-Urd enb 'upr.:,zllue.l eluoulunlcu 9 (sopulqeilo^ slelu -BUnq soiueturraleqelso sop Ieturuu eluelql.uu op op5
-rue sop eJuel.re^ uu) ucrlsJunu.] oE5ecrJrluunb P oruoc -uzrJelJe.rec e uoc upudncoc.rd uun :osrlgue ep sodrl
rurtsuouep 'srod 'epuelerd oqlegu.n eluoserd o slop 'elueuleluorrrupunJ 'olrrupu 'lul uJBd '(stututuu
'Luauolu-tsod ep sotser ep ''a'l) sucrSgloelso seg5celoc ap op5elres
sossecord so rurcrpur urapod onb sopEp sop JopEz -qo B eluurpour erSoloce e srurros seg5ule: 'ouuunq
-ruB8"roe.r osorJord un Jrnlrlsuoc E tugqtuel nossud og5 olueuuuoduoc op opnlse o ouoc 'oporu olsop 'os
-ecrlrluunb u 'urSoloenbJu Ep lurlxne uurldrrsrp oruoc -eunssu urSoloozoenbru V 'opnlse ue sag5ulndod sep
ertUouoJul Bp og5pprlosuoc o ruoc 'elueruE[elPJud sereluerurle solseJ so Jsrp?ue e Juzrlcnlxoluoc 'iJeql
'ocrls]uneJ olunluoc epEc ruc sercgdse sup e^rlule.r -oceJ sruur zel v,pvc ruerncord elueserd op so8o19enb
urcugpunqu up oE5rpeu u .rrnlcur u nossud 'op53eloJ -.re sO 'es-Jol.re^ur e epuol epeprlueJ E 'oluEluc oN
utltnu sc.luose.rd srel.urue sersgdse sBp op5urBduroc 'eJo.rlno ep suauoq
soldrurs ep 'enb urSoloozoenbru Ep og5nlo^o er.rdgrd sop op5elueurrle ep '.urryue 'solser seldurs log5e,rucse
R 'lurcuessa ou 'os-o^ap op5Bnlrs u]sa 'seunuJ sup sEJ lue sopuJluocue soor]srunuJ solseJ so ruoc tuulrodu:r
-llsJlulso no/e su^rlulrluunb sesrlguP se luuuttuBxo onb os upuu no ocnod enb so8o19enb.re urernp.red eloq
selonbu .rulncruud rue ollnu 'ecrSgloozoenbru esrnb upure 'ossr .rod zellu; 'soJJuJoUu sop oluul ogu e srsu
-sed uled sen8erduo sopo]gu sop socrllJc e sonrxeuoJ -orcrsodap solxetuoc e solceJoco ep op5ulerdrelur ep
soqluqu.rl so os-tuelucrldqlnru supucgp seurrlltr suN eiueuludrcur:d epuedep opussud ou olueurelroduroc
'es-Julueuelduroo 'tuelop o 'uep o oJqos sprepr sussou sep Br.roreur u enb eqecrede es
-od suquy '(tS 'd '861 'sof,nq) soueunq sotueur soSolgenblu sop elrud Joruru B enb op5unupe eurnSle
-rcelequlse soSrluu sou sreruruu sop ounsuoc e oE5 tuoc 9'(1 'd'tgOt) cuocMg no^rosqo ruoq oruoJ
-u-roldxe 'op5rsrnbe ep sopotu sou Epesso.rolur sruru eJl
-no e '(luurue urSoloceoelud e 'nsuas olel.r7s ue) sou oYJnaouJ.NI 'I
'uoqucgqucnb'uunu;,{ruu:e1unf : sp.ro,r-,(ey
'elqDs
-uadstpur sr qJlq,r 'lxeluoJ JuunuJ oqt go srslluuu palrctep c eleprlu^ur lou seop 'uorlrsodsrp ulep eyqr8rllelur
uu .(11sour ',(Soloozoaeqc:e a,rrlutrluenb (g) ,{1pug puu 'uorlcurJoJur relleq puc e:ou: a,t13 uuc uorle8nfuoc
.rraql ,(1qrs:a,ra.r 'uorsnlf,xa stlun Joqlo epnlrur lou seop llun uc Jo esn eqt (7) 'seldrcur:d cgrceds peeco:d
pue suorlsenb elarJuor Jeil\sue lsnu seorpur puc sllun pesn eql (l) :uo{Dl eJe suorsnlcuoc 8ur,r,ro1yo; aq1
'(slaqto puu uasJelad/uloJurI 'ur1dcq3 'z1uu:y ',,1q8r41tr leohl,,) saJrpur puu suouuurlsa atuos
oslc lnq 'slrun S6NI puc nVW 'ANhl INI I 'dSIN eql ,(1uo 1ou acue^elar :ulncrpud c{Bt eteqap eqt uI
'qtr^r Iucp slrun :tlnButs sll pue uoqcagquenb 1e:aue8 surelqo:d 3o purl lDq,l.r
,{11uug puc tpclsc aJu suorlsanb qJrrl/r\ 's1un puc s:aleucrud slr aJu qorq,r'auop Apuosa:d sr uorlucgrlurnb
morl seurucxa 1:o,tr luese:d eqJ uonDJuuuunb luune; ueaq sc 'eoucpunqu s1 oslu 1nq uorlcayloc ue.tr8
c ru Bxul Sluruc Jo uosuudtuoc eldrurs aqt ,(1uo 1ou mou Surpnlrur 'sue:r yecrSoloozoouqcr pessnJsrp lsoru
cq) Jo euo s.rue,( ,tro3 lsBI eql uO - nualEutl pto salnt 's.ta!aLLtD-tDtl autos 'strun urmu :uo4nt/tluonb lounng lcErlsqY
'og5ucgrlurnb'surrgu:elunb scuned :eaBqJ-sErAEIBd
'oplllsa urc uJrlslunDJ og5calo: rp olxetuol op upuqlulep osrTgue utun e 'u8Fqo orJgJluoo olad 'rpqenur
opu 'op5rsodsrp cssou Q sopDp sop ya,t;8r1elur og5cuap:oe: ttun oluorulsrruesse'eArlulrturnb urSoloozoanbru
r (g) a 'op5cur-ro;rrr Joqlau e sruru JcJoruoJ cpod sa:rpuy e soptrprun suugi. ep opSezrlrln E sglur oc 'sc:1no
ap o!snlJxa c agdnsse:d opu eprprun curn ep og5uzqrln e (6) pt ouroc 'secrpcadse se.r8er rrn8as a sclsrc
-uoc se1un8:ed u:apuodsa: tualap sopezrlrln soorpu] so o sopuprun su (1) enb os-rnlcuoc srcra8 sou:a1 urg
'(su:1no arlua'uesralad/ulo.u11'urldeq3'z1uu:; ',.1q8rsrl6 lcery,,) secrpuJ e selrlurx
-gsa seunSlu ouloJ uleq'SnhlN a hlvn 'AI IN lr^,lN 'fCdN sapcprun su supllnJsrp aluaru:ulncrged op5
':clncrgud ruo sepcprun stsJo^rp suns sc
a 1u:a8 rua asrllue ep odrt elsa ueuru enb seurelqord so srunb 'ug:od 'o:apuodse.t u:nco:d sulun8:ad enb u
'uzrlrln sepcprun e so:1crug:cd anb'epezrlua: elueulenlou g (sopcrqopel smturue sop eluoua^ ru) uJrlsJunuJ
op5ccrgrluunb I orrro: JuJ]suoruap os-epualard oqleqerl elsep crSoloozoonb:u up suprlnrsrp srDru seerg sup
Erun souu sonrrll! sou oprs tuel 'ocrlsJuneJ olunluoc upur tua sercgdsa sup u^rteleJ DrJugpunqu tp op5rpeur
u lnlcur e nossud 'ssiuase:d srcurruu sarcgdsa sep og5u:uduroa seydrurs ep 'anb ecrlsyuneg op5ccgrluunb y olunseu
* aJNs'rvA oYof Yldvtr\l
.SOUTflIAIYUYd
SYHIgTflOUd g SYUCSU SNNCIY
:
'sfl oy(INn sIydIJNIud yJIJSIt{nyd oyJvJI.{IrNvnO v
tDoqsry'AAaV' oP soPl1lsg
96-tfl'd'166 I t'orlttutalottfi
Maria Jodo Valente
metros e unidades utiliza, a que perguntas procura
responder e, por fim, quais os problemas que minam
este tipo de andlise em geral, e as suas diversas uni-
dades em particular.
2. ALGUMAS oBSERvAQOEs PREVIAS
Antes de avanEarmos pelo cerne do trabalho, con-
v6m deixar expressos alguns aspectos a ter em conta
quando analisamos quantitativamente as arqueofau-
nas:
(1") Cada procedimento analitico utilizado obedece a
uma escolha e essa escolha deve ser devidamente
explicada. E, por conseguinte, fundamental esta-
belecer qual a questdo que queremos responder,
optar pelo m6todo quantitativo que parece ofere-
cer maior confianqa, e finalmente explicar como
foi aplicado.
(2") Se os estudos arqueozool6gicos interessam muito
em particular pela sua capacidade de comparaEdo
inter-sitios, torna-se indispens6vel a criaE6o de
unidades ou indices rigorosos e inequ(vocos
(BRUGAL et a\.,1994, p. 143), como o NRDI ou o
NMI.
(3') Estando perante m6todos estatisticos, n6o pode-
mos esperar uma andlise absoluta, mas antes um
estudo que nos permite reduzir a subjectividade
dos dados num6ricos -
temos, t6o unicamente, um
adjuvante na interpretagdo e ndo um substituto
para os dados (RncnosE, 1993, p.122).
(4') Do mesmo modo, n6o devemos deixar ignorada
toda uma s6rie de outras variantes qualitativas que
actuaram na formaEdo do conjunto faunfstico (i. e.
toda a din6mica tafon6mica). Todas contribuem
para uma melhor reconstituigdo do passado.
(5") Ndo obstante as suas limitaE6es, o estudo racio-
nal dos conjuntos faunisticos 6 o rinico meio h
nossa disposiEdo que permite conhecer os com-
portamentos alimentares (vertente animal) e soci-
ais (etol6gica e etnologicamente) das populaE6es
passadas (Bnuceler a\.1994, p. 143).
Do mesmo modo, sdo necessdrias algumas expli-
cag6es vocabulares, pois nelas se baseiam todos os
estudos que versam a quantificaEso faun(stica.
Temos como "elemento" um osso/dente inteiro
(ex. f6mur), por oposiglo a "esp6cime" ou "resto",
que consiste em <...uma parte arqueol6gi-
calpaleontol6gica do esqueleto, podendo consistir
num osso completo ou um fragmento desse osso, num
dente completo ou um fragmento desse dente, ou num
osso (como a mandfbula) com dentes agregados>
(Lvunu, 1994a, p. 514). O "elemento" 6, assim, uma
unidade anat6mica do esqueleto, enquanto que o "es-
p6cime" (por exemplo, um f6mur inteiro, uma metade
distal de um hrimero, ou uma hemimandibula com
84
dentes) relaciona-se em directo com o fen6meno ar-
queol6gico.
Esta diferenciaEdo adquire particular importdncia
se tivermos presente que o "esp6cime" 6 a principal
unidade observacional da arqueozoologia, pois, com-
parativamente, 6 bastante mais dif(cil recuperar "ele-
mentos" (i.e., ossos inteiros) que fragmentos.
Na contagem dos restos, ou esp6cimes, podem,
como veremos, utilizar-se variadas unidades, conso-
ante os objectivos pretendidos. LEE LYMAN (1994a' p.
98 e seguintes e 1994b) distingue dois tipos de unida-
des quantitativas:
- as "unidades observacionais" s6o as manifestaEOes
empiricas facilmente observadas no fen6meno arque-
ol6gico, podendo ser directamente medidas (caso do
<nfmero de restos>, porque baseado na contagem de
esp6cimes);
-jri as "unidades anal(ticas" consistem em unidades
observacionais modificadas, muitas vezes de forma
matem6tica, de modo a reflectir alguma propriedade
(do fen6meno arqueol6gico) indirectarnente observ6-
vel. Estas podem, por sua vez, desdobrar-se em dois
tipos: em "unidades derivadas", que delinem uma
especifica relaEio matem6tica entre medidas funda-
mentais (este 6, por exemplo,, o caso do "Nrimero
Minimo de Individuos"), e em "medidas interpretati-
vas", que medem conceitos abstractos ou te6ricos
(caso dos diversos fndices mencionados no ponto
3.2.4.).
Outro aspecto essencial a ter em conta, 6 a jii
mencionada diferenEa existente entre os estudos pale-
oecol6gicos (na vertente animal) e os estudos arqueo-
zool6gicos (sticto sensu), que apesar de terem ambos
o mesmo objecto de estudo, os restos faunfsticos,
adoptam aproximaE6es e objectivos distintos
(RrNGRosE, 1993, p. 123-124).
Enquanto a paleoecologia animal procura recons-
tituir a comunidade viva - apesar de tal ser bastante
dif(cil de atingir na sua globalidade -, a arqueozoolo-
gia interessa-se principalmente pelo contexto de
morte e de que modo a actividade antr6pica se fez
sentir na sequente deposiE6o. Acrescente-se ainda a
tafonomia, que analisa o processo entre a morte e o
contexto recuperado para estudo (Figura l).
Entre as fases da vida e morte dos animais existe
informag6o que inclui, por exemplo, os ritmos de pro-
criaglo, a longevidade ou as causas de mortalidade,
incluindo estrat6gias de caga. Depois, a transig6o
morte-deposigdo enforma as operag6es dos agentes
acumuladores do conjunto 6sseo, nomeadamente as
escorr6ncias naturais (como, por exemplo, a 6gua), os
carnivoros e os homin(deos. A apreensdo desta dind-
mica reflecte-se na funcionalidade que o arqueozo6-
logo atribui ao sitio, especialmente se lida com con-
textos da Prd-hist6ria antiga.
 98
eted '(V 'd 'fgOt) auun-znu3 e NIar) tuepuetue no) uessg op5ulueur8u.t; ep Ie^Ju o 'opEI orno rod
opu orusoru o 'u^l,! epuplunuoc e elJolu 0p solxel 'ect391oozoenb
-uoc soe soluuuJeJuoc lrss-o; olunluoc op slolyrlleJ -rB osrlguu up opuenbu JuJeplsuoc u o31u 'steur eputu
seg5eruro;ut se oES sucnod enb ureptsuoc (selurn8es es-JurcueJeJlp e ruepuedord opuzIIISSoJ IuI.IelBru o o
e LZZ 'd'6L6I) Nos,rvug es 'uturoJ ulseq '(ocr391o eprqloceJ op5uurro;ur y 'GL6I "lar rhtoud e Nosv'IJ
-enbru oqpqurl op olcerlp olcalqo o etse opues) 1lss.o; :Z16I 'aN,tv4) esotcuepuel rue8urlsorua eLLtn e rtz
olxoluoc op rrlrud u 'E,rta, opupluntuoc Bp no euotu -npuoc oprt (oydurexe rod 'tue8eltrc rusnlrul opu enb)
ep 'op5rsodep ep solxeluoo sop elcugreJul Bp oEu og5e,rucse ep sornSes ocnod sopolgu ep op5uztltln e
no epupllrqlssod uu e5uerc Bu tugqluul suur 'opnlse noTe lurcrud oE5ulecse V'Joqletu ure8urlsou:e u Jotulu
tue eJJuocua es enb epeprlueJ ep olueulcoquoc tuoq oluenb :ecr3gloenbru ogSeredncer up epeprlunb u glse
op gs opu'epuedep'op5u1nur:o; Blcerroc uns e no'sol ulsrlpue op og5rsodsrp p sopup sou rlreJ.Iolul eluetu
-llelrluunb sopolgtu sopBulturolep ep o95uzt1t1n y -lercrJruu urepod enb serolceg sosre^Ip so eJlug
'euotu Ep 'op5eu1
olxoluoc op u g esolsnc sletu epulu 'opulrsodep o1xe1 -lsso.+ p gle no^r^erqos enb octlsyunuJ olxeluoc op op5
-uoc op ercugreJur s Ilo;;lp es-opueurol 'opeltsodep -cpr; Bun 'zel ens rod "'pssg; olxoluoc op elred uun
olunluoc o e lrssgJ olunluoc o erluo u5ueqleues u 9 opuas g opu 'op5e,recse u ules enb roqleur rod'opured
roueu-r'og5ulueur8er; B Joruul oluun) 'sopellnser sou -ncer olunluoc o enb og5uele tua opuel eluetulurcedsg
eluelseq lngur epod (luuorcrsodep-sgd og5uretle ep 2,op5eurrogur u epol B repecu 1e,rlssod gres 'setrAl
'sseco:d cuuouoqdel lureuo8 eql JoJ Iepou Juuuroqcs - 1 e:n8tg
'uupnlse so enb
'opSe,recse stutulue sop euotu B opsep 'selop run upuc
..suur1drcsrp,, susro^rp su 'oprenbse opel op 'es-ureoulseq R
ulo supunlceJe seg5ucr;rpou sB e solxeluoc so opuBrlsoru'1ure8 ure ocltuguoJul ossecord op uurenbsg - 1 u:n8rg
$HQIW*sffiG*W $OffiHHJ,NO3
W Ww
oY5Y YCSS bS
ry
h:
&d
'd
sssNflcYICI
fuA
tuffi trW
tsffi@
ffiA g!
@
@\/
OINEWflIUSINS HF
@-ffi
MM
q"ffi tu"
ffi
ffiY"
silroI^I ews
@
ffi
ffi
@
ffi
ffi
sotualqo.ttl a so.r1at 'so4atugtotl stm71o 'sapoprttn srudtcttr.td :ocrtsrtttrtt o125rtct{tlttttrtb y
Maria Jodo Valente
quem uma andlise inter-sitios, apesar de ndo nos dar a
perspectiva total sobre os diversos contextos, pode
fornecer informaE6es parciais v5lidas, nomeadamente
sobre o ecossistema onde se inseriam. Por conse-
guinte, se diferentes autores perspectivam diversas
opini6es em relaEao )rs potencialidades dos estudos
arqueozool6gicos, certamente utilizam diversos m6-
todos nas suas andlise faunisticas, incluindo as quan-
titativas. E se distintas sdo as an5lises, 6 proviivel que
diversos sejam tambdm os resultados c consequente-
mente as interpretag6es. At6 que ponto estas diferen-
Qas conceptuais se reproduzem na arqueozoologia
quantitativa?
3. Os p,q,nAuErRos E AS REGRAS Dos M6ToDos
QUANTITATIVOS
3.1. As unidades quantitativas. Suas regras e seus
problemas
3.1.1. A contagem dos esp6cimes e as unidades deri-
vadas: NR, NTR, NRD e NRDt (ou NISP)
A unidade-base observacional da arqueozoologia
s6o os restos Ssseos (i.e., os esp6cimes), mas, apesar
do seu protagonismo e quase unAnime aceitag6o, esta
unidade pode ser avaliada de diferentes maneiras
(Quadro 4).
Temos, numa primeira visualizaEdo, o "Nfmero
de Restos" (NR), cujo significado varia consoante os
crit6rios que the s6o aferidos, podendo corresponder a
diversas avaliaE6es, que passamos a descrever
(BRucRr-et a\.1994, p. 145).
O "Nrimero Total de Restos" (NTR) equivale
soma de todos os restos, sejam eles determinados ou
indeterminados. Por sua vez, o "Nrimero de Restos
Determinados" (NRD) pode subdividir-se em "Nfme-
ro de Restos Determinados Anatomicamente"
(NRDa), composto pelos fragmentos classificados
segundo o elemento anat6mico a que pertencem (sem
indicaqSo taxon6mica), e "Nrimero de Restos Deter-
minados Anat6mica e Taxonomicamente (NRD|".
Sobram os "Restos Indeterminados" (ND). Por con-
seguinte: NTR = ND + NRDa + NRDtr.
Por vezes, os esp6cimes indeterminados (ND) s6o
excluidos deste c6lculo (deste modo: NTR = NRDa +
NRDQ, sendo contabilizados e analisados d parte. A
questdo da avaliagdo (ou nlo) dos restos indetermina-
dos preocupa sobejamente os estudiosos das arqueo-
faunas. At6 que ponto a exclusSo total destes restos
torna a anSlise em questdo tendenciosa? Especial-
rDe notar que o NISP anglo-sax6nico ("Number of Identified Spe-
cimens") tem o mesmo significado do NRDI e que muitos autores
utilizam o NTR como sin6nimo destes dois, o que deixa bem ex-
pressa a necessidade constante da explicaElo detalhada dos parn-
metros utilizados para definigio das unidades analiticas
mente quando o nivel de determinaEdo do material
6sseo varia de forma consideriivel consoante a habili-
dade e experi6ncia do analista e o nfvel dc fiagmenta-
E6o e preservaqdo do material faunfstico.
O grau de material indeterminado reflecte-se au-
tomaticamente nos resultados de quaiquer estudo,
devendo por isso ser discriminado (UeneuaNN, 1973,
p. 309). A ausdncia da avaliaE6o destes restos vicia os
resultados finais, sendo assim aconselhiivel que os
analistas indiquem, pelo menos, a sua quantidade em
nfmero e/ou em percentagem, permitindo aos outros
arqueozoSlogos testar as interpretaE6es avanEadas. Os
pr6prios restos indeterminados podem ser
(re)classificados scgundo uma malha a definir, aten-
dendo-se ao sitio, i an6lise e ao material em quest6o.
De igual forma, muitos dos restos taxonomica-
mente indeterminados podem ser classificados segun-
do o tamanho do animal a que podem pertencer, como
animais de grande porte (grandes bovideos, equideos,
grandes cervideos, etc.), animais de mddio porte (pe-
quenos bovideos e cerv(deos, suideos, etc.) e animais
de pequeno porte (pequenos canideos e felideos, etc.).
A estes se podem juntar os extremos de animais muito
grandes (elefantes, rinocerontes, etc.) ou muito pe-
quenos (roedores, lagomorfos, etc.). Estes agl'upa-
mentos podem ser tratados como unidades estatisticas
v6lidas (UrnrrraRNN, 1913, p. 309)2.
Quanto )rs esquirolas (normalmente incluidas no
ND), podem ser analisadas segundo dif'erentes vari-
antes, tais como: fragmento de diSflse, osso carboni-
zado, fragmento de dente, osso muito aiterado ou las-
cas de osso (com bulbo de percussdo proveniente do
impacto da fracturaElo) (Bnucu et al. 1994, p. 145).
Os dados resultantes da aniilise deste material, que
d normalmentenio 6 coordenado, devem ser tratados
de modo diverso (normalmente de forma menos
exaustiva).
O facto do NRDI ser, a par do NMI, a unidade
quantitativa mais utilizada pelos arqueozo6logos, n5o
impediu a discussdo quanto ir validade da sua utiliza-
g5o no c6lculo das abunddncias das diferentes espdci-
es presentes para estudo (vide PRvNB, 1912;
GR.q.vsoN, 1979; Kr-rn, 1980; Klenq e Cnuz-URBs,
1984; e Rncnoss, 1993).
Assim, apesar das vantagens que este mdtodo ofe-
rece, nomeadamente a lacilidade de c61cu1o e a sua
caracteristica de valor directamente observiivel e adi-
tivo (em que novos valores gerados pela recuperaqlo
de mais esp6cimes s6o simplesmente adicionados aos
antigos), vdrios inconvenicntes lhe s6o apontados.
Avultam os que acusam este m6todo de:
(1") n6o ter em conta que diferentes esp6cies apre-
sentam diferente nimero de ossos - por exemplo,
2Procedimento
utilizado em alguns estudos de faunas africanas
(vlde Brain 1980 e l98l e Hill 1980).
86
 L8
l(rs e4ue soprpunJuoc eluotulrceJ
res ruepod 'sercgdse sBIJ-BA ueJrlsrxo ctuolsrssoce ,.eurcgdso,, ourrel oE elsrleuu oled upep ecrlgrd op5
unu rod 'e1lod orpeur ep soJo^Jqrer{ ep souerueJc -uzrlenldecuoc uled opercuanuur elueulrcuJ Jos ("S)
-sgd solser so enb oluunbue '1ucoy ercgdse ecrup l(leurrue o(usotu oe ruecuelred) seluepuedep
Btun u soluoJuelred ouoc sopucrJrssulo elueruuprd -Jelur ops seurrcgdse sop solrnu enb recequocsep ("r)
-er oES oluuJele ep sosso so 'olduexe rod) sopuurur i(oruseu o tu?lu?ru es selueserd sreuruu op
-Jolep ops sosso sun31u seuadu enb ulo sercgdse sp oJarunu o oluenbue 'ICUN o Jorutu 'og5eluetu8ur;
og5rsodo -rod 'sopuuruuelop oterpeur ep esenb ogs B Joruruoluunb) sopellnseJ so erqos [uoJ sosso sop
sosso solnc sercgdsa sup urcuplrodur e rerldue ("t) og5u1ueu,r8e:.; ep
Io^lu o enb urcugngur e rurou8y ("g)
lop5ulueur8erg uled sopercuenUur etuotu
-yun8r uru:og seurcgdse so sopol enb rodnsserd ("g) -so sreru rugluoc enb selenbep ErcuglJodrur,
i(g+1) seurcedse 9 no etulcgdse I ruzrlrqeluoc "O:::
-o8exo - y seuade olAec r.un e 9l urel ocrod utn'g
epod seluep S tuoJ elnq_lpuutunuoq utun 'ulrsse - ruol opeel run 'sreurrxoJd se8uele;02 urel ogc utn (.7)
'se:npecord suoItulnJIBJJo uoquclpur qll^r',(EoloozoeBr.{JrE o^n?lrluunb:o; sexepur euros puu sltun uruhtr alqEJ
-t
'olnolgc nes o ered olueurrpecord op Brrguns
og5ecrput Luoc 'u^Iluilluenb urSoloozoenbru ep so^rleurlso secrpu; sun81e e sopeprun sredrcurr6
- 1 orpun)
sopeJluorue sosso sop Ielol osad
eu aurul ep apupuuunb eled opucrld!1nu 11lr1NI allqat <1qBgar11 1ea1,r1>
'selueqleulossrp soJud ep
lElol
oraulu o sruur '7 :od rrpr,rrp e sre,rcrudruoc
sa:ud soluaurals ep lelol oleurlu :ulnuJ-od u;1duq3
'oprJal
-aqelsa sered ep oreulu oyed lpr,trp e 'soprql
-ooe: sop:anbse soleureJa ap oJarrrtlu + soprqI
-oJoJ solrerp solueuele ep ojeurlu :ulnuJ.od zluBJy
(BJrl-eJeJ uuoz o sarouelsod soJqureu
-ualue sorquau '1urxu olelanbse) oleyenbso op olalenbsg op
sapcprun segec opun8as sope.t1uooue socnugl sepuprun ep ourrull{ orauIN
-uuu soluotuelo op oJotur.lu op op5uzryqetuo3 SNWN
urnu saluesa-rd eluapuodse::oc soJrtuglruu truru]l leturuY apPprun
sotuaualo ep oleulu olad:rpr,r.rp u 91r151 IAIYN
'olelanDSe op D3[uglEue no oluauele soluau3la ep ourlulr\l oJaru!N
epDJ ep solsaj ap lDlol oraunu o es-czrlrqquoJ gWN
'(supol no scnp'eluerJe^ gs Elun Juztlrln es
-apod) ulurgluuc op5.rod u acuoued enb u oxas opeurqluoJ
o (g) no orlucurut o (7) 'apcpr (l) c elueurlen8r sonpJ^rpq ap oulrujIAI oreulN
eluoc ue es-opuet seu JIINN ou oluuqlaues )II iN
aluenDe{ sruru EJIlu9l
-ruu og5:od up oJaulu ou epuodsa:oc;11,1151
6 'olelanbsa ou un epec ep epupnrld4lnut urcugnba:; ap olnclgc.lod SO
a epcpuud B E]uoJ iue opual 'ecrtugleue op5:od 'sonp]^rpul ap ouru.rr\l oJoulN np)^lprq ap ourru]I l oreulN
epc:l ep crcugnbarl ep oJetulu op olnolg3 JII{IN IIAIN
sopeu
'(elueuuctruouoxel o rc[ugluuu) -rtuJetepul solseu ep oJeu9lN
sopcurulrelapur solsal sop og5uzrlrqeluo3 (IN
'oprc
-gsou8crp sazan sruru ocnugluua oluouela op
Dlrue.r.roro ep oJaufu oled lqXg op ogsr^rq suJ{rad
'(<oplclnrruusep uled sopDauroJ
sosso ep o-rcurnN>) dso oled ICUN op opsr^r(I Ila^rloqs
'uoxel elualuuJltuouoxBJ
opeunuretap ep olelenbso op otueuale run uoJ sopuuruJelac solseu ep oreur.rN
sopuJr.Jrluepr solseJ so sopol as-ruEzrlrqcluoJ louN
'(ccltuguoxut op alueuruJruroleuv sop
-Irurilap ures) olelanbsa op oluctuala un ruof, sopuufiuJe]eo solsou ap oJeu!N -DuruJelec solseu ap orJrurlN
sopcJrrrluapr solsoJ so sopol es-IUezllrquluoJ EOUN (I}IN
solsau op luloJ oreur!N
sop[rlu03ue solseJ so sopol es-uluzrlqcluoJ }I.T,N
OJ,NflWIOgSO}I.I OAIIVilUISU SSION a aov(IrNo
sotualqottl a sotBat 'r^o.tlaurD.tDd srm8p 'sapoptun stodtctuttl :octlstuno! ogSoct{tluonb y
Maria Jodo Valente
(8') aumentar tendencialmente a importdncia
esp6cies bem representadas por todos os elementos
do esqueleto (que chegaram, por exemplo, intactas
ao sftio), em detrimento daquelas que estSo repre-
sentadas apenas por algumas partes do esqueleto
(tendo havido, por exemplo, uma selecE6o no seu
transporte);
(9') ser facilmente afectado pela t6cnicas de recupe-
raE6o.
Estas quest6es afectam a validade deste m6todo
nas comparaE6es inter-sitios; no entanto, alguns auto-
res apresentam solugSes para algumas destas desvan-
tagens. Em relaEdo is diferentes conceptualizaE6es do
"esp6cime", o problema pode ser remediado mediante
a explicagdo do procedimento adoptado. Por sua vez,
a aplicagdo de determinados procedimentos estatisti-
cos pode anular os problemas referidos em (1')' A
este nivel parece ser essencial ter presente o "Nrimero
de Ossos Fornecidos Pela Desarticulag6o" (QsP =
<Skeletal Complexity> de P. CuRss), que admite e
verifica o nfmero de ossos de cada esp6cie (BRUGAL
et al. 1994, p.144;Lvtr,lnN, 1994a, p.98).
N6o obstante as solug6es propostas, e apesar do
estudo tafonSmico do contexto faunfstico presente
resolver algumas das desvantagens induzidas pelos
n(veis de fragmentaglo e fracturaEdo (GRAYSoN,
1979, p. 202), o principal obst6culo - a interdepen-
d6ncia entre os esp6cimes - mant6m-se v5lida e este
m6todo continua a evidenciar forte influ6ncia dos
efeitos da fragmentagdo. O NRDI conta 120 esp6ci-
mes de um animal como sendo 120 animais da mesma
esp6cie, o que o torna irremediavelmente inadequado
para per se proceder ao c6lculo das abunddncias ta-
xon6micas (GnnvsoN, 1979, p. 202; Rmcnosp,
1993,p.126).
Ciente deste problema, Ssotwst-l prop6s (1955)
uma modificaqdo na sua contagem, que consistia em
dividir o NRDI (NISP) da esp6cie pelo QsP corres-
pondente. Mas, o nrimero fornecido pelo QsP nem
sempre 6 o mais indicado, em especial se os animais
ndo foram transportados inteiros para o sitio (ou dei-
xados inteiros no sitio) ou se o n(vel de alteragSo 6
elevado nos ossos mais frSgeis (GnevsoN cit' por
RrNGRosE, 1993, p. 126).
Tamb6m PBRxrNs, ao estudar Qatal Hiiyuk em
1969, apresentou uma alteragdo a este m6todo para
corrigir o seu cdlculo. No essencial, a proposta cons-
tava na divisdo do NRDI (NISP) de uma esp6cie pelo
nfmero do elemento anat6mico que mais vezes foi
diagnosticado. N6o obstante, na opini6o de Klrn
(1980, p. 226 e seguintes), o uso do nfmero de ele-
mentos diagnosticados como divisor 6 bastante arbi-
trdrio e o resultado pode n6o ser compardvel inter-
sftios.
Face ir persist0ncia de tal desvantagem, alguns
analistas consideram o NRDt (NISP) inapto para me-
dir a abundAncia faunfstica quando utilizado como
das dnico m6todo, apesar de subscreverem a sua utiliza-
E6o conjugada com o NMI (Krcnq e Cnuz-URmr,
1984).
3.1.2. O Nrimero Minimo de Indivfduos (NMI)
Outra das unidades preferencialmente utilizadas
na quantificaEdo faunistica 6 o "Nrimero Mfnimo de
Individuos" (NMI), ou seja, o nfmeto de animais
(individuos) necessdrio para englobar todos os esp6-
cimes identificados. E uma medida analftica, ndo di-
rectamente observ6vel, e derivada, uma vez que tem
como ponto de partida todo o material identificado e
pode variar conforme os pardmetros tomados (por
exemplo, o tamanho, a idade ou o sexo dos esp6ci-
mes). Ali6s, como veremos, o NMI pode significar
viirios tipos de contagem.
O MNI n6o 6 um nfmero real, antes uma possibi-
lidade: o menor nfmero suficiente de uma realidade
que pode ir deste nimero at6 a um nfmero "m6ximo"
e igual ao NRDI (o NMI nunca pode ser maior que o
NRDt, uma vez que o toma como base).
Nos anos Cinquenta T. E. WHITE sugeriu a avalia-
E6o do nfmero relativo de indiv(duos de uma esp6cie
numa colec96o atrav6s do reconhecimento dos ossos
ou frac96es de ossos que poderiam derivar de animais
diferentes, sendo o nfmero dessas fracE6es igual ao
nfmero de individuos representados (NIcHol- e Wrp,
1984, p. 36). O procedimento geral para o apura-
mento desta unidade 6, portanto, contabilizar o nfme-
ro minimo de animais para cada elemento de um dado
taxon (f6mures, himeros, crdneos, etc.), sendo apre-
sentado o nfmero minimo de individuos quantificado
para a parte anat6mica mais abundante dessa esp6cie
(KLEIN, 1980, p. 221;Kt-rr.x e CRuz-URten, 1984, p.
26)3.
Este parAmetro reveste-se de uma enorme com-
plexidade intimamente ligada com a sua metodologia
de c6lculo e as conclus6es que dele se procuram reti-
rar. As desvantagens que lhe s6o reconhecidas levam,
como veremos, a que muitos analistas rejeitem a sua
validade.
Como muitos dos elementos do esqueleto existem
em nfmero par (ao hfmero direito corresponde um
hrimero esquerdo, etc.), tem-se igualmente em conta
esta paridade. Deste modo, tendo presente uma colec-
q6o de doze crAneos + cinco r6dios direitos + cinco
metacarpos esquerdos + tr6s metacarpos direitos,
contabilizamos o elemento mais abundante (neste
caso os crdneos) e apresentamo-lo como NMI (=12);
no casos de quatro hrimeros esquerdos e sete hdmeros
30 NMI para cada elemento assemelha-se, desta forma, ao valor do
NME; no entanto, como poderemos observar mais i frente, este
ndo verihca a paridade dos elementos, nem varia consoante a
idade/sexo/tamenho dos esp6cimes.
88

'uortEurquor IWN lo puE
^cuenber.l.io
'op5uurquoc op IhlN op e Brcugnbe.rJ op IhtrN op upercuereJrp oE5ecrldu up olduraxg - Z orpen}
(srue,nn[7 + so]lnpt 8) 0I IhlN - lrua,rnlep sE]leJIp surqll Z + ollnpu ep sulrerrp surqlt
:(gtt'd' 1661''tD r2'rY)tld,g''zL6l
'aN,rvd :1861 'seluln8es e 19 'd 'SfOt 'adodNlg)
soJrclur sruuilue ep uerer,ro:d sosso so es oldecxe
'upu5uc op5ulndod utun ep Ernlnrlse e no Bssutuorq
u rulnolec u.rud eares oEu IhtrN o 'oporu orusolu op (.t)
:GVt'd'V66t'tD p
TVDoug) orj;S ou soprznpoJlur soJnugJuuu solueul
-8es sop op5celes urun re^,uq opuepod epupre^
9 erdrues u-rau enb o 'orrelur Iururuu un e oluetu
-elo run ertuo ur3uglE,unbe e egdnsserd IIAIN o (")
:QZ'd'ffiSl eqrrll-znrJ e urely) IhtrN o opol rulnc
-1ucer ucrldurr (suer-u sretu ep eJnlJoqu u uoc 'o1d
-urexe rod) seurcgdse sretu op olueurcerede o enb
ucgru8rs enb o 'op5rpe ep 1e,rlssud 9 opu i1,119 o (.7)
lsepuer8 ops
seg5celoc su es eluetuyercedse 'oeuorJe eluorulrc
-r{ o opu.rourep 'opucrlduroc g IhtrN op olncygc o ("1)
:op5ecrlde Ens q solncglsqo sorlno uelsrs.red '(u1
-uoc rue suprl seg5urru,r se srunb e 'op5uurquroc ap no
ercugnbe:.1 ep IhtrN un eluured soruulsa os :BpBzIIrln
ulnrurgJ u lenb 'urgue) olnclgc nes o utud opezrllln
ossecord o recrldxe op opeprsseceu e epussuderlln
'op5nlose.r IIclJlp op suruelqold ep elrgs Erun Blues
-crdu yyl51 o'oxelduroc relcgruc ncs op ope^Iro(
'so.rrelur sosso
so ruoc opu e sosso ep solueur8e{ ruoc EpII BlsIIuuB
o 'sosuc sop erJoruru Eu 'ouroc '(olueueqle:ede nes o
opuellncr;rp) Iuurruu erud luturuu ep eluorulllgns ollnul
ore.]rp oqueuul o 9s opN 'ocuguelqord e o,rtlcelqns
srEru o eluotl]ueuBllntuls suru 'opuzr]rln stEtu o zo^Ipl
g oquetuel op ouglrrc o opun8es og5eurquroc y
'(7 orpun)) (epup
-r.red) onpl,r,rpur 9s tun e uepuodseuoc serud seurrcgd
-se srop es 'eluerueluenber; stutu 'no (lututuu otusotu
ou ruecuel.red JnrugJ run e Erq;l erun as 'oldruexe lod)
selueJo.+rp solueruele reruduoc epod oSolgozoenbrB o
'.EruJo.J else6l 'lerurue oruseru urn u seurtcgdso slop ep
ouu no u5uel:ed up op5eururrelop e ured 'oxes o no ep
-upr e 'oquutrlel o oruoc 'seluuuu,t ep oluoullceleqElse
o e^lo^.uo ourll! etsg '(selurn8es e 9Z'd '186I aflun
-znuJ e Nra'r) :stl-vil 'd 'v661 'tD la 'lYDnug)
TIIAtrN - (<Surqcluru>) og5uurquoc ep II trN oE
.repecord 'upu.louap srctu rugqulel sutu 'ulstlueJ slutu
snwalqotd a sotBat 'sotlaruond sut71o 'sapDPtlttt stodrcuutl :ttcrlslunol ol2Srtcrtrluonb
68
II trN Jo uorlucrldde lErcuera-Irp Jo alduexa - z elqEJ
E + otlrlpc ap sep:enbse surcpl 8
@e
g II^{N = selarrp ssrcul S + sup:enbse sElqll g
EituSRbS{Ep IINN
esrlguu Erun opuurnoord 'no - (t ep II trN = sop;enbse
s?J] + solreJrp eles :lurutxord rnru.eJ 'oldutexe :od)
;IIAIN - ercugnberg op olnclgc seldurrs o ruldopu sou;
-epod 1yr11,.1 op olnJlgc o urud 'souua;er gl otuo3
'S = Itr trN 'o'l'Et',
op lutol tun 9p sou enb o '(gg'g) + (E'0 + S'0) + (0'I
+ 0'I + 0'I)'o'l'seg5cer; sus.rolrp sep Btuos p es-epeo
-ord erro6atuc else e;ed IhtrN op op5uelqo urud 'lulsrp
erqJl ep o5rel un o sopuloru senp 'suJrolur sgJ] Jrnlcur
epod sulle.rrp srulsrp sur(Ul ep urro8elec u og5celoc
upup Btunu 'urssv 'soleldruoc soluatuole ap oJeullu
oe socuugluuu soluetuele sop seg5ce:; se os-ruuuros
'u^rluurctlu uturlll elso opueldopy 'rutullse e sag5
-re{ sep olueurcaleqlse ou epl?pra,rlcelqns uun8yu
releJJecu elsep rusedu 'ougluc orurllrl o reldopu 'urrssu
'ureJoJeJd'opuUur no oprurudep'elueue,rtlcedser
'9 IWN o su^rleuJellu su;reur:d sup uqlocso eN 'sol
-alduoc sosso op seo5cery ouroo soperoprsuoc (c) no
'soleiduoc sosso oruoc sopureprsuoc (q) 'sopurou8r
elu?rulelol (u) .res uepod soiuetu8ulg sg '(selurn8es
o LZ'd '7961) ope,rele 9 op5e1ueu8e.r; ep 1e,tyu o enb
tue sag5celoc sepue-r8 ruoc Juprl u:ud su,rr;eurellu srol
-lssod su srenb ureuorcuetu s$u1l-znuJ e Ma.IX
'('c1e 'oprenbse
lerurxord rnu
-gJ 'olreJrp Iulsrp o.reulq oruoc secrrugluuu seg5rod)
supurrdordu secrugleue surro8elec opun8es ercgdse
utun ep sosso sop opSeueplo e oluerpeur es-ezlleeJ
IhtrN op op5eururelep ered ocrls;pqutuoc ossecord o
'oJrelur solueruele ruoo oEu e soluetuolo ep solueu8ur;
uoc eprl oSolgozoenbJe o sozol sep arJoleru eu enb
-rod 'e1uu1sqo opN 'QC5N o uroc opu:edruoc opuunb
elueuryurcedse) og5ulueur8u:,1 q e5ucregrpul u^Ilel
-or uns u g IhlN op sue8uluea. srudrcur.rd sup Eurll
E1 ep 'eies no '(9+tg) g'il ep
oluotuala etse erud II trN uln 'opluo 'sotuuzlllqeluoJ
'sres rod oJelutru else sourpr^rp soepynbe ep sBcIcgJ
-ol seJqeugn ales e ulueyo ep lelol tun uoc op5celoc
uurn eluered 'turssv 'lururuu ou e.Iluocuo es oluetuole
esse enb rue soze^ ep orerulu oled opu;luocue Ielol oJ
-eulu o es-eprllp '(selelsoo no surqepg^ se tuoJ eJol
-uoce enb o) sopercucrc;rp ops eluetullol;lp ollnlu 9s
enb seienbu 'e'r ',,so1dr11;rur,, solueuelo ep osec oN
't ep IhtrN run opuup 'elueruuperudes
sopezrlrquluoc ops soprenbse so e solleJlp so 'solteltp
y
Maria Jodo Valente

Colecglo com 44 esp6cimes determinados

+ Um s6 estrato arqueol6gico:
Taxon Espicimes determinados
1 l0 hrimeros direito, 9 r6dios direito, 8 tfbias direita
2 15 f6mures direito, t hrimero direito, 1 tibia direita
Taxon 1: NMI = 10
Taxon 2: NMI = 15

+ Tr6s estratos arqueol6gicos:

Esp 1cimes determinado s
Estrato I
Taron Taxon 2
1 direito
10 hrimeros 15 f6mures direito
2 direito
9 rddios t hrimero direito
3 8 tibias direita 1 tibia direita
Taxon 1: NMI = 27
Taxon 2: NMI = 17

Quadro 3 - Exemplo dos efeitos da agregagdo no NMI

Table 3 - Example of the effects of NMI aggregation

(5")depois, e talvez esta seja a sua maior desvantagem,
o NMI n6o pode ser comparado entre colecE6es di-
ferentes (KIJIN e CRuz-URmE, 1984, p. 26 e se-
guintes), porque o NMI tende a superestimar-se em
colecE6es pequenas ou em taxa representados por
poucas esp6cimes...
(6')... mas tamb6m, como avanEa Grayson (1979 p.
203 e seguintess.), porque o NMI 6 bastante sensi-
vel ao tamanho e qualidade das unidades de prove-
ni6ncia, isto 6, aos diferentes niveis de agregaEdo
(Quadro 3).
Observando as desvantagens do NRDt e do NMI
parece ser evidente que nenhuma destas unidades
responde adequadamente i essencial questdo de
quantos individuos de cada esp6cie contribuiram para
o processo que fez com que determinada colecE6o se
encontre agora reunida. Portanto, nem o NRDI, ex-
tremamente influenciado pelo n(vel de fragmentaEdo,
nem o NMI, dfficil de calcular e vari6vel consoante o
nivel de agregaEio, se adequam d obtenqio do "Nri-
mero Inicial de Indiv(duos" (NI).
A observagSo cuidadosa destas unidades, levou d
conclusdo de que entre o NRDt e o NMI existe uma
relaqSo n6o lineara. Para Klenq e CRuz-Unrsa (1984,
p. 30) isso deve-se a dois factores: (1) quanto maior a
fragmentagdo, maior 6 a diferenEa dos valores destas
duas unidades, e simultaneamente, (2) quanto maior 6
a variedade de partes anat6micas bem representadas,
mais aumenta a disparidade entre o NRDt e o NMI.
aAs
f6rmulas mais utilizadas para definir esta relagdo sIo:
NMI = b. NRDI', a < I (Ducos, 1975)
51141 = 1/3 NRDI0'? (PoPLIN, 19'16 em GAUTIER 1984)
NMI= sNRDIF*t (0 < p + I < I ) (GRAYSoN, 1978 ln
GAUTER,1984)
onde a, b, o. e B sdo constantes a ser calculadas para cada conjunto
5sseo.
Observando esta relaEao, Ducos (1915 e 1984) re-
jeita a validade do NMI por nao o considerar adequa-
do no cSlculo da frequ6ncia das esp6cies. G.q.urmR
(1984, p. 244 e seguintes.) considera que ambas as
unidades se mostram desproporcionais ao nfmero
original de animais na tanatocenose; no entanto, con-
sidera o NRDI mais fidvel na sua explicaqdo de como
a colecEso faunistica se modificou a partir do con-
texto f6ssil.
D. K. GnavsoN (1979) observa que, apesar de
tanto o NRDI como o NMI n6o se poderem assumir
como valores absolutos (nominais), ambos podem ser
encarados como escalas de observaEdo ordinal nas
abunddncias faunfsticas, o que s6 por si atesta a sua
validade. KLEu.{ e Cnuz-Unme (1984, p. 30), por
exemplo, advogam a utilidade da comparaE1o entre
estas duas unidades quantitativas. Para eles, sendo
arriscado utilizar.apenas um destes procedimentos nas
comparag6es inter-sitios e antes de proceder a tal
comparaEdo, 6 bastante proveitoso comparar os pa-
dr6es da representaEao das partes do esqueleto entre
as esp6cies. Se os padr6es para uma mesma esp6cie
variarem entre as diversas jazidas, tal 6 mais impor-
tante na interpretagio do que a mera observaElo soli-
tiiria e nominal do NMI ou do NRDI. Para a compara-
Edo desses padr6es, consideram o NMI mais indicado,
uma vez que o NRDI exagera consideravelmente a
abunddncia de uma parte do esqueleto se ela se frag-
mentar com facilidade.
Torna-se, deste modo, essencial n6o s6 explicar o
procedimento seguido, mas tamb6m deixar explicita
qual a questdo concreta a que se procura responder;
ou seja, se, por exemplo, procuramos estabelecer tdo
simplesmente relagdo de abunddncia, ou esclarecer os
agentes tafon6micos que actuaram sobre determinada
colecEdo. Em riltima aniilise, o arqueozo6logo, atra-
v6s da simplificagdo e reordenaq6o dos dados de que

90
 t6
srru olrnru eq1-necered 'eruJoJ plso6l 'lEIuIuu uuglutu
'9 = ZIZI = up oluoruuluJl oJlno ranbpnb no oESIAIp 'oluetuuu
NVll 'sernrugJ Z ulelslxe olelenbse upuc ue ouroc :ZI -ozeutte'elrodsuu:1 op epeplllqlssod e op5ureplsuoc
cp gIAtrN r.rrn ruenlllsuoc stElsIP saJnueJ ozop 'tuISSV rue ruel oEu luuololpurt INN o enb 'opotu len8r ep
'olelenbse ou socrrugleuu solueuole op oJeulu/gl4N 'norudeg'slutulue sapeplun (supeuturralep) autroSuoc
= ntrVO :elas no :letuluB op elluoluuu u opun8es srprurue solueturle so tueABJeJl grurnbse oqIJ] Blsep
o-net-re^uoc e
gNN o nolncluc proJulg 'Burns lug solueuola so enb es-neqecrede pJoJulg 'lntueun111
'(ot sop olunl oqluqur] nos op o8uoy oy ' IIAtrN op 0 gI trN
'd 'gtOt 'cuodNtg '1) <o1elduoc Iutulue utn ep (ep op ,.og5ceuoc,, oriloc '(gbAS 'd 'SfOt) cuocNlg ''I
-uprun esseu) urruoluuu uu sosso ep oJatulu oled upuc rod epeuc IoJ (hlvn) BtuIuJInl IuruIuY opeplun V
-Lllluopr epuptun epup uun e.ted sope,uesqo sosso op
ueSuluoc u> -rrpl^rp (IfrlN o rulnclec e.red) opelrecu (ytVn) urlu1r{ IeuIuV apeplun Y'n'I'E
'(per.lrporu'766 1 osodeg pue le8n:g
JaUV) spr^oq pue sprnbe 'spt^JeJ 'enbu:uxug op zoJ.lo uorielueserdeg - ? clqul
'(y661 osoduA e lu8nrg op opuclJlpotu) enbrr.rexug op zoC
uu soep]^oq sop e soeprnbe sop 'soep1^Jeo sop ogSeiueserdeg - 7 orpun|
OI vLt
c 6 sog
v 9'I snnbg
6IZ snAta)
INI,N CUN
'01 ap ghtrN urn u elu,ttnba osst
'solreJrp sros + sopJonbsa o.rlunb sotuol IBlsIp oJolu
'(osrd -gq urro8eluc e ured es 'opou olsoq 'sopu^resqo seu
'66I 'asoucNld e il/2p?) oclluguoJel ossecord o elq -rcgdse so sopol JezIIIqBluoc ered sotrgsseceu 'suclur
-os Juru.ro.Jur IEl oruoc e socllugluuE soluetuele soluoJ -gleue seg5rod no 'socrurgluuc soluatuele op oulu;ur
-eJlp so elueosuoc og5elueur8ur; ep Ie^Ju op op5rperu orer.urlu op olnclgc ou elslsuor (AIN$ sotueuela op
u e.red rrnqrrtuoc epod g1r1p4qdN opzur B 'sgllv ourruJru oJaulN o 'eclpul euou otrdgrd o otuoJ
'(ZOt 'cl'ur66l 'NVW,I1) otelduoc olelenbse o uoc
ruuuorccle.l cs sulcugnber; sBSSe uuJoJ enb ep a (sntu (aruM solueurelg ep outlu]r\l oraulN O'E'I'g
-a?rruud .106r run ap 1eu:rxo,td oroturq o outoc) lunp
-l^lpul uont epe) u:ud olelenbse op seg5rod sup BI3 'etcgdse e elucosuoo rugqruel opuIJBA
-ugnber; e ctueurludtcut.td sutu 'secltuguoxul selcugp Bquet Iuuorcrsodep og5ce e '(otpenb ',t) ercgdse epec
-unqu su oluet opu 'rrpeu e olde glse AI trN o '(e1uup u.rud sope4suouep seJolEA so eJlue -IeeuII ogu og5u1al
-unqu sruur etuoruepuuur 'IOUN op ure8eluoc uled '9 p ecu.; 'enb 1e,rlssod urgqulu] g 'soleyanbse sop IuIc
op5ulucur8u.r.; .roretu u4os enb ercgdsa eurn ''e'l i971'd -rur og5elueserde; eu e euoru ep ltut8tro olxeJuoc ou
'V661 "lD ta 'IVDnuB) eluelu,rtnbe ro; og5ulueu op5uqrnged ep nur8 opu^ele un yea,g,tord ruuteplsuoc
-8u.g ep nu.r8 o cs 1e,t1ssod e os DxDl so eJlue sPAII seJolne so 'soessg solueuele ep eluelJodurr upred
-uler surcugpunqu sup og5eredruoc u enb ze,t uurn Btrrn ecrpur anbo '(6g51) sopeuturelsp solser LVt svu
'seslJgIp ep seluelsuoo seuedu seutcgdse -edu erud 0 op Iulol urn op g setcgdse sg:l sulse erud
t
so e seg5elncrll? sE suquu no urun uoc seurtcgdse so IhtrN o enb ure 'sopllqo so.ttlettluunb sopellnsor so
rezrlrquluoJ u.ted otrgsseceu olelenbse op solelduoc eluerg '(7 orpen|) (sntua?uuttd sog) enbornu o otuoc
soluetuolo op o(urujlu oJolunu o otuos a]AtrN O tuJepIS 'seluenbe.rg soueur setcgdse suJlno ep sopequuduroce
-uoc enb '(SOt 'd 'ur66l 'NVW,I-I) rue -nouy 0 NNng '('lepul 'dss snl1oqoc srutbE) ole^Bc o e (snqdola
,rod upuldopu u 9 Brlno 'uessg ogSulueru8er; B luoc snan3) opue^ o ureuturope;d epuo eclls;unu; op5erc
"repr1 u.tud ure,ruldopu eqlrn-znJ3 c utel) enb opolgtu
-ossu Erun ruoc urere;udep seroln so '(166I 'osodvg
o so{.ugco.} opuunb eluoluJolraluu up?uolcueu loJ sul o 'lvDnug) enbtrruxug op zoC ep BuneJ up reulu
-op uurn 'op5enys ulsa rulortuoc tue;ncord enb g1ttr5 -r1erd og5erlea.u ep 'o1dulexe un souele^ 'opu eS
op seJolu^ sop olnclgc ured sururo; sulrg^ uelslxg 'eluese;d oessg olun[uoc
'op5u1ueur3u.rg ep le^Ju oe Ic^JSues oluelsuq ? AhlN op se,a,rlucrldxe se^IleuJellu sulou lusoloc no 'ses
o '(gl 'd 'rcA 'asoucNl1) olelenbse op oluoru -olgdll{ op IBIoIuI enbel o rlznpor as-e1tu:red 'senbuel
-ele ppuc r:.red 1q651 op eluotilul)erlp JE^Irep rod -se e sIBuIJ segsnlcuoc e ru8eqc enb op sreur'egdsrp
sotualqo.rd a snt1at ,so4aun.otl sunSyt 'sapDplutl stodrcut.ttl :ocltsynD{ opSrtcr{tluonb y
Maria Jodo Valente
Para anular os efeitos que uma amostra demasiado
pequena poderia trazer e permitir comparagSes entre
colecg6es, BINFoRD (1981, p. 263) estandartizou a
unidade, considerando o UAM mais alto igual a
l\OVo e dividindo os restantes pelo seu valor.
O pr6prio autor dii um bom exemplo do procedi-
mento a tomar: <If I observe 22 halfmandibules I
would enter an MNI (=UAM) of 11 for mandibules
(there are two halves in the body) in my tally. If no
other bone category exceeds this MNI (=UAM) then
all other cathegories would be expressed as percenta-
ges of this value. For example, if I observe 17 tibiae I
would enter a MNI (=UAM) of 8.5 individuals in my
tally; converting the MNI's (=UAM) to percentages
the mandible would equal l00%o and the distal tibia
would be 77 .37o...>> (Br.{FoRD, 1918, p.72)s.
Comparando o NMI e o UAM, LYMAN considera
este riltimo como m6todo provedor dum valor mais
acertado da frequ6ncia relativa das partes do esque-
teto (1994a, p. 110), at6 porque, quando procuramos
determinar se essa frequ6ncia 6 o resultado de trans-
portes ou destruiEdo diferencial, o nfmero de animais
individuais 6 irrelevante.
3.1.5. O Nrimero Mfnimo de Unidades do Esqueleto
(NMUS)
Esta unidade consiste no nfmero de elementos
anat6micos segundo certas unidades do esqueleto,
como o esqueleto axial, membros anteriores' mem-
bros posteriores e a zona cefdlica (que inclui crAneo e
dentes) (R. Porrs em BRUGAL et al. 1994, p. 146).
Estas unidades do esqueleto, ou est6o em relaEdo di-
recta com o modo de desarticulaEdo do esqueleto (se-
guindo, no essencial, o modelo atestado pelos estudos
que A. HrLl realizou sobre a desarticulaqdo de carca-
Eas6;, ou podem corresponder a unidades de talhe
animal.
O valor conseguido para cada unidade do esque-
leto pode ser considerado em relagdo com os outros'
Porrs admite dois tipos de raz6o'.
. ossos dos membros/ossos do esqueleto axial
(no animal inteiro = 1);
. ossos do membro anterior/ossos do membro
Posterior (= 1.6).
No caso de a primeira razSo ser superior a 1 e a
segunda ser inferior a 1.6, o animal foi caEado, tendo
o homem acesso a toda a carcaEa. No inverso (na
primeira 6 inferior a I e na segunda 6 superior a 1.6),
sNesse
trabalho, BINFoRD refere-se-lhe, ainda, como NMI (MND.
S5 em 1984, um trabalho declicado a Klasies River Mouth, decidiu
renome6-lo como <Minimum Animal Unib> (= MAU =UAM)' para
evitar confusdes com o NMI de White.
6Este
autor, apesar de verificar certas diferenqas na gradual desar-
ticulaglo do esqueleto conforme o tamanho e a anatomia do ani-
mal, bem como o local onde ocore (HrLL, 1980), observou igual-
mente um certo padrdo no m6todo e sequencia deste processo'
92
estamos em presenEa Ce um caso de necrofagia
(idem).
3.2. Algumas estimativas e fndices quantitativos. Suas
regras
3.2.1. Modificag6es ao NMI (1): as Estimativas do
Peso (<Meat Weighb,
Face ds deficiOncias evidenciadas pela aplicaEio
do NMI, nomeadamente a sua incapacidade de esta-
belecer a importdncia relativa de cada esp6cie na di-
eta alimentar de dada populaEdo humana, alguns auto-
res defenderam modificaEdes relacionadas com o
"peso da carne" (<Meat Weighb) de cada animal.
Nos anos Cinquenta, Wutre propds que o NMI de
cada taxon fosse multiplicado pela quantidade de car-
ne na carcaga. Procurava corrigir a possibilidade de
uma esp6cie de grande porto ser subestimada por um
NMI relativamente pequeno. Assim, por exemplo, a
presenga de um auroque (mais pesado) n6o perdia
importAncia para a ocorr6ncia de dez camurEas.
No entanto, este fndice apresenta vdrias fraquezas
(vide CxtneL, 1977 e KLBnq e CRuz-URreE, 1984'
p.34). Primeiro, ndo atende )r variaEdo que uma esp6-
cie pode ter consoante o sexo e a idade do indiv(duo
presente, bem como a 6poca de abate (sazonalidade)
(o auroque pode ver, assim, o seu tamanho ou peso
muito diminuido). Por outro lado, assume que o con-
texto fossilizado 6 o reflexo da deposigdo de carcaEas
inteiras, desprezando a possibilidade do transporte e
consumo parcial dos animais, ou mesmo uma utiliza-
96o diferencial do animal (os seus ossos poderiam
servir para o fabrico de artefactos e a sua pele para
vestudrio, por exemplo).
Algo semelhante 6 o <Weigemethode>, que defen-
de uma correlaEdo entre o peso do osso e o peso da
carne que lhe est6 agregada. Desta forma, pesando
todos os ossos de uma dada esp6cie obt6m-se um re-
sultado quantitativo mais relacion6vel com o peso da
carne do que a simples contagem de ossos. Ao consi-
derar o peso total dos ossos evitam-se tamb6m os
efeitos da fragmentaElo.
O <Weigemethode> tem, n6o obstante, graves in-
convenientes. Falha na sua base, uma vez que 6 muito
questiondvel a assungSo de uma relaEdo constante
entre o peso da carne e o dos ossos (Csrrrl, 19787).
Este m6todo exagera, igualmente, a importAncia das
esp6cies cujos ossos slo de f6cil identificaq[o ou de
maior resist6ncia e mineralizaqdo. Portanto, mais uma
vez, parecemos estar perante um m6todo inadequado
ir mediE6o da abundAncia das esp6cies.
TCasteel demonstrou, com dados de porcos domesticados, que a
i
percentagem do peso do osso decresce hiperbolicamente medida
que o peso da came aumenta.

'(lIl :t661 asoJ8ury apld) seurugun ogs ogu su]srluuu so sutu
'llssgJ t ogu e rgour op5elndod u IuuU o,rqcafqo ouro, Jel eoarud6
'(1+7u)(y+1u)
- 1r1 :od upup a N ep luuorJue^uoc D^rterurlse u '0 = ru op osuf, oN8
-ncoJd enb 'selnuJ-oJ suJorulur tuoJsrxa srEnb so eJed
'.epepIIPIruIS ep soluercrJaos so 'oElue 'sou.reJ
'opnlso lua ocrls,runuJ olunI
-uoc op ucrtsJrolcJEc EpuuruJelop sun ep oE5rpeu e
e-Iud sopuuorceco^ 'sopurcueroJrp secrpuJ op erJgs Blun
tue opuullnsal 'rs oJluo sEpeSnluoc ogs sBlrnw '(arc
-gdse Bpuc urcd UIN sorrg^ un?ruduoc es 'oJdruoxo
rod 'opuunb) ,,olnrq ue,, e .ruln8urs EurJoJ ep suuedu
zeJ os ogu su^rlulrluEnb sspuprun sup og5u3rld? v -oJIp e 'sotnlosqe solou9u ros ruorcpuelerd uag
sapeprun sutunSlu
ep u^rtErudruoc op5ucrldB B o socrpu] soJlno 'r'z'
'QVt 'd'V661 'tD ra'rvDnug e 6S-LS'd'Zget
'usNdnJ, e da-I'IaIC) op5elueur8ur; ep ne.r8 op tugqtuul
repuedep uecered sopellnsoJ snes so 'cluetuleurC
'("'su5uc.ruc ep op5ourer 'olueueJqueusep op scru
-cg]) slElcucraJrp solueuulur] luerel oEu ep oluoc uaq
'BIcug^rlorqosTop5ua.rese.rd ep epuprunuodo Eursour
e uleJol sopel so soquu ep opeprssecou B o (olroJrp
oluetuale op op;enbse olueruele op op5urlsrp eu epup
-lnclJlp e uoc supeuorceleJ su ueesseJqos sepjnqrJlB
ops oql enb sucrly.rc su erlue eO'0661 ''p n-rvln:ug
e ?86I 'NOJUOH :2861 'usNunJ a usTrard) sBlsrlBu
soled uprlncsrp etuptsuq g ecrpul elsep og5ucrldu
'(r
+ a)
/ (l + AXI + A) = 51 :;od upep 9 N ep lpuorcua^
-uoc Elrlururlse u 'suuenbed surlsouru ep osc oN
'onpJ^rpur otuseul run
u ;ocuelled uepod enb g-q sered ep oretulu o g d
e'oluoru
-elo un ep solrerp sopel op lu1ol oretulu
" is,^.--
'oiuetu
-ele tun ep soprenbse sopul ep lulol orourtru o g g
N :rursse sotual
epuo'd i (C x O - -uJluooue sop.renbse solucruolc op oJetu1u o g g
'Lvt
'd'veet 'lD P :rYsn:us)
6N) usour og5elndod ep
luur8r,ro oquuurel o Jeurlse urud 'serud soluotuale sop
)^olreJrp e soplenbse so seluurre^ ouroc ezrlrln opolgr.u
else 'socr8gyoozoenb:e sopnlse soe ogSecrlde uns BN
8'uI
I ZUlu = N :(e g 'd'ZAil'uirNunJ e uErrard) op5unbe
elurn8es q eye,r.rnbe (1i1) og5uyndod up oquuruu op
Io^JSues ulrluurrlse uun '(u) sodn:8 so soquu tue sop
-u:n1duc u;erog enb srururuu cp oratulu oled 1eto1 o es
-epl^lp e'7u odn.r8 + 1u odnr8 op olunluoc o es-ezllrq
-uluoJ '(7u) elnldec e^.ou urun u repacord e os-Bllo^
'og5ulndod E o.rJue ;od euru:essrp es sruurrue ep olunl
-uoc elso cnb u.red oduel opr.tep o opuussud 'ollos
eprn8es uJo e opucJuur 9 enb '(1u) srurutue ep (ou
-enbed) odn-r8 tun es-elnldec'orrerutrd o111'seluurado
solueruoru srop .rod es-egduroc oluerurpecord elsg
soualqo.ttl a so.t7at 'sotlauntod stn?1o 'sapopttut stothctrt.td :octlsttntol ottJttct{tluttttb
E6
'splrn srururue seg5elndod sep urcugp
-unqu e JerurJse erud .,ernlduce;-ern1duc,, ep ucrucgl
e ucrldu 'opolgtu else '(ur8o1oce) srururuu seg5updod
sep ecrugurp ep opnlse o ered 'orc;ur ep 'opuzrlRn
t3d/ulocurl ep ocrpul o't'z'E
'uesraled/uloc
-ulT op ocrpul op olnclgc oe 'rurssB 'es-uqlatuessu
ztuery, op opotgur g '(opprlsep elueurlurc.rud) leul8
-IJo ler.relulu op ..Bnrleuuse,, etun e oSoygenbru oled
oprqloceJ IerJeiutu op ,,ue8u1uoc,, saldurs etun eJ]
-ue eoolegelse es enb B g sopolgru srop so erlue u5uer
'?lsrluue oled sope,r:esqo sosso selenbu
rrud ue;lnqtrluoc enb sreurrue ep luur8r.ro oJerulu op
'ules no 'suunu.I spp Brcugpunqu up elrlururlse e ured
opeudo.rdu sruru ecerud 'zrNvu) ep ou oluun) '(es
-ouecoleuel) Iercrur ucrlslunuJ urcugpunqu up oluaurc
-olequlse o ered opunbepuur opuos 'Bsoru Btun oJqos
sosso ep oJeulu oe eluecse-rcu upeu e 'og5ce1oc upup
utunu sopeluese:der sonpr,tlpul op oreulu op oloarrp
olnclgc o gp urldeq3 ep o 'rurssv 'sopezrlcyured res
urepod opu sopolgru snes so o 'solurlsrp seurelqord re,r
-loser uernco.rd NnavHJ e zJNVu) enb urereprsuoc
(selurn8es o SS 'd 'Zg6I) uaNunl e ua'rrarg '(se95
-rolsrp seJoruur urlruued 7JNVU) ep o enbrod 'opunb
-epu sruru ure urlduq3 ep olnclgc o enb ep opsnlcuoJ
q opue8eqc) sopolgur srop so el,eJudruoc rolne o onb
y luu.a'(LL6l) 'IaarsvC ep esrlguu uun e clsodser ug
'setueqleruossrp se:ud op Ielol oreurtru o g l(I
o'sIeA,
-greduoc sared soluetuele ep Iulol oreurlu o 9 lJ
'(esouecoleuel uu) sopulueserde:
sonp;^rpur ep ouruJru o-rerunu ludrcurrd o g JhtrC
:enb ue 'te+Zn) = JND :elnur.r_oJ
Bu elsrsuoc 0 rct) NI'IdvHJ ap opotgru oe oluun)
'oprceleqelse se.n.ld ep oleulu o g d
o'sop
'sopu.rluocue solroJrp solueruele ep o.retulu o g C
'luur8r.ro op5elndod uu srururuu ep orourlu o 9 N
:enb ue 'dZ I (ZA + Zq) = \I :elurn8es op os-el
-so^er zrNvuy rod epr,rlo^uosep ulnur-oJ y '(esouec
-o1uuu1) solJoru srururue ep olunluoc ou es-JrJeJeJ ecor
-ud zrNvuy ,,luur8tro og5u1ndod,, tuoc 'elueurultctld
-xe reorpur o opu op rusedy '(SZt'd 'LL6I 'raEJsvJ
ue '1rc) <luur8rro op5ulndod uu srururue ep oJounu> o
BrJucrpur 'surlalud surrdg.rd suns su opun8es 'enb oinc
-lgc ep opolgru tun 'g96l tue 'nepueJep zJNvu)
'eluolos sop orcJur ou 'ur1duq3 o 'Bluos
-ses souu sop rurJ ou 'zrNvd;1 tue;o; se;ud soluoru
-ele sop urcugnberl ep olnclgc o crqos eiueuepepunJ
-oldu sreu u:ure5n.rqep es enb se.roln sop sIoC
urldeq3 e zluur)
ep sopolgur so :(7) IWN oe scg5eor;rpo61 '7'7'g
y
Maria .Iodo Valente
ram comparar a diversidade taxon6mica de uma co-
1ecE6o, ou entre duas ou mais colecE6es faunisticas, e
os indices de Diversidade Faunfstica ou de AbundAn-
cia, inicialmente aplicados na ecologia e paleoecolo-
gia, como o de Simpson, o de Shannon-Wiener, o de
Riqueza e o de Domindncia (vide Cruuz-UnrsB,
1988).
De feiESo mais simples, s6o os (ndices que combi-
nam os dados obtidos pelo cdlculo das unidades
quantitativas jii mencionadas. No estudo da fauna do
abrigo dos Canalettes, J.-Ph. Bnucar- e M. PAToU-
MATHIs (1993) explicam o procedimento de cada
indice que utilizaram e as interpretaE6es que deles
procuraram extrair, salvaguardando a possibilidade de
cada um desses procedimentos poder ser aplicado e
calculado seja qual for ajazida ou o perfodo conside-
rado (1993, p. 80).
Assim, temos para o material determinado:
o 7o NRDt/NTR: fndice geral de intensidade de
fragmentaESo do material;
r 7o NMIA'{RD, para cada esp6cie: indice do d6-
fice em ossos;
. 7, ossos inteiros/ossos fragmentados, para
cada esp6cie: fndice da intensidade da fragmenta-
Edo dos ossos para cadataxon;
. 70 ossos do esqueleto craniano (em particular
os dentes)/ossos do esqueleto p6s-craniano, para
cada esp6cie: indice geral da conservagao do es-
queleto.
Estes fndices procuram, no essencial, informar-nos
<sur I'importance de la destruiction du mat6riel et
apporte des premidres donn6s sur l'existence ou non
de traitements diff6rentiels des animaux par l'homme
pr6historique> (idem).
Procurando testemunhar mais aprofundadamente
estes tratamentos diferenciais, podem aplicar-se dois
indices de conservagdo e um fndice de utilidade geral
(calculados a partir do NMI):
c Vo relativa dos diferentes elementos anat6mi-
cos de uma esp6cie, completados por:
. 7o relativa das diferentes partes de um ele-
mento anat6mico de uma esp6cie;
o Vo relativa de elementos "ricos"/elementos
"pobres" (MGUI de Binfordlo).
Estes cdlculos permitem-nos verificar o papel nos
carnivoros na acumulagdo do conjunto 6sseo, bem
thm 1978, Binford prop6s a aplicaq6o de um indice que mede o
valor nutritivo de cada elemento anat6mico (o MGUI = <Modified
General Utility Index>). O MGUI - conjuntamente com o GUI
(<General Utility Index>), o FUI (<Food Utility Index>) ou o MUI
(<Meat Utility Index>) - consiste num dos indices que procuram
medir o valor ou utilidade nutritiva dos tecidos moles associados
is diferentes partes do esqueleto. Para maior desenvolvimento vide
BTNFoRD, 1978, p.72-75; GRAYSoN, 1989; LYMAN, 1985, 1992 e
1994, p. 225 e seguintes), MARSHALL e P[-GRAM, 1991, e
METCALFEeJONES, 1988,
94
como a exist6ncia de caga./necrofagia por parte da
populaE6o humana.
Para precisar estas informaEbes, calculam-se:
. 7o jovensladultos, geral e por esp6cie individu-
all
t Vo relativa dos individuos de uma mesma esp6-
cie em funEdo da sua idade;
. 70 machos/f6meas (raz6o sexual) por esp6cie.
Deste modo, obt6m-se dados que possibilitam a
reconstituiEao da composiEdo dos individuos "abati-
dos" e o reconhecimento de tipos de mortalidade
(catastr6fica versus atricional;ll. A determinaEdo pre-
cisa da idade (normalmente com base na dentiE6o),
fornece informaq6es sobre a sazonalidade do abate, e
do periodo da ocupaEdo do s(tio pelas comunidades
humanas.
Utilizam-se ainda outros indice para a determina-
g5o do papel dos carnivoros na formagdo do contexto
recolhido, para a definigSo das opE6es cineg6ticas
humanas, ou ainda, na generalidade, para a descriESo
das caracter(sticas paleoambientais. Na base avaliam-
se os valores de NRDt e de NMI, para depois proce-
der ao c6lculo da:
o Vo relativa de cada esp6cie; dos herbfvoros;
dos carn(voros; dos lagomorfos;
o 7o relativa das esp6cies em fungdo da sua ida-
de, e do seu bi6topo preferencial.
Quanto ao material n6o determinado (incluindo as
esquirolas), este pode fornecer pela sua an6lise uma
fonte complementar de dados tafon6micos e arqueo-
zool6gicos. Assim, Brugal e Patou-Mathis utilizam os
seguintes fndices:
t Vo di{frse/epifise (spongiosa);
o 7o fragmento de osso longo/outros ossos;
t 7o relativa das esquirolas em fungdo do tama-
nho12.
4. CoNSIDERAQOES FINAIS
Voltando ao que foi dito no infcio desta exposi-
g5o, verificamos, antes de mais, que todo o trabalho
quantitativo est6 condenado ao fracasso se uma s6rie
de pressupostos n6o forem cumpridos. O analista das
faunas deve, primeiramente, conhecer o objecto do
seu estudo; ou seja, saber de que forma a colecEdo
que tem presente, sob a sua mesa laboratorial, foi
obtida (quais os m6todos de escavag6o e de recolha),
116
necessdria uma amostra de pelo menos 30 individuos na colec-
q6o, com determinaqSo de idade pelos restos dentiirios (Lyman
1987). Veja-se, para maior desenvolvimento, LYMAN, 1994 (p. ll4
e seguintes) e Srh,lER (1990).
r2BRuGat e PATou-MATHIS (1993, p. 82), repartem as esqu(rolas
em quatro classes, a saber - Classe I: de 0 a 2 cm de comprimen-
to, Classe lI: de 2 a 5 cm, Classe III: de 5 a l0 cm, Classe [V: mais
de l0 cm.
-
 s6
LL-tL'd't (9't$oqa
-nwrv platl .lo lDu.tnof'(poq]el^l lqSrelA ro ..apoqt3urue8
-relA,, oql puu saSslqtllesse luunec> - (8t61) 'lAu "l:IaJsvJ
'nil-;L|d'L
'S"yT'{SoloauqJJB ur suelqoJd Surnurluoc :sluaureye pe:rcd
uo4 peuru.rJalep slEnpr^rpur Jo Jequnu lunrulullu eql puD
se8elquressu luuncJ Jo uorltrzrralcuruqJ" - Qtel) lA'U "laarsva)
'99-61 'dd'.{uud
-ruo3 Surqsrlqn4 putrlloH-guoN'ruuprolseuv'sarpnts pcrS
-oloozoaDlprv - ('pe) uosu13 'J V u, ksolrs pctSoloatqcre
ro; salcrs qsu po suuetu ,(q Sutlup Iuuosees puc'spnptnlpul
Jo sreqrunu (unrurumr 'ezrs Jo uorlururtsEl> - (916l)
'A1U "MJsv3
'S661'uqueuJolv'patmnaN',,sato1qutasso auoq
)ttfitpanpd apprry puD ouoT uoatktrng lit uotnlnwntcn
aLil ut st;Dunq [1.ma .ftt apt aql,, ornb91o3 ou epeluesarde
og5ecrunuroc (opurdocrlod)'<elrs trqltloeelud alpptur :rc
-uado uc ulo.r; e8elquresse euoq eqt Jo sllnse: lsJg :(p3npo6
'oppog) enbu.rcxuA op zod> - (S66I) ''I 'osodvg "d-'I "IvDnuB
'L8-LL'd '01 'VUf, np atqdu:3
-ouol 'SUNJ 'sttxd'saloprtD) sap LtE),j - ( pe) ueu8to6l
'-I ut '<<eleJ?u?8 uorlutuas?:d :selleluuuJ sap uqu.l ep
xnosso eSulqruesse.'I> - (866I)'W'SIHJVI I-no't,vd ''d-'f "Ivcnug
.TEI-E'I'd
'6 sltnlauy'<xncelqul lo sa:tQuru:ud :xnesso e8elquresse
un.p uonEcurleno" - (tOOt) C '.LZuvC 'd 'crAVC ''d-'t .lvDnug
'ssoJd
o8ecrq3 go ,(1rs;alrun 'o8ucrq3 'tutouotldol aaoc uoct$y o1
uou)nporut uV i,patunll aqt ro sratunH attl - Og6l) ') 'a) 'Ntvdg
'0tl-801'dd'(SSet luudog,(E,hpII{)
sse.r6 o8ecrq3 Jo Flrsra^Iufl 'oSerIqJ ',(3oytcaoa1otr purt
,huotrotltlnl aJDJqauaA :8utl1otu aqt ut sltssol - IIIH 'd'V
':e(eusus:qsg ') V 1/r'<<seAB, ur?rr{V uI sotcue8c Suqcsloc
-euoq Jo uorlruSoca: eqt roJ BrreluJ euos> - (086I) ') 'J 'Ntvug
'sseJd Jr(uopucv'IJoA .4AaN
'st1t{ttt utapottt puD uau tuaDuv :sauog - (OS0l) U T'ouoJNlg
'sseJd truepeJv
'{ro1 . \eN 'filoloaoqttanouqta tnnuDunN - (8f61) 'U ''I'ouocNlg
vldvucol'Ittrg
"'opPJlsatu
ep seSeloc sneur sou 'eluelulEulc 'EpIeuIIV osslcueJc
ue zourl.rew-uuues opol rolnoc 'JoJd oe 'osodBu
sJn'I rolnocl ou 'elueruln3r 'o5eper3e salueulued
arduros souglueuoc sol?d 'le8nrg eddIIIqd-uBeI rol
-noq ou o5opur8u 'secrJgrSollqtq seglse8ns e socldgl
selse uoc sepEuorcEleJ sESJeAuoJ suSuol sBled 'os
-oprB] sln'I opol Jolnoc 'Jord 'olrgullues op Joplue
(luIS
-I-ro op souulueruos so a otode o 'oJuourBJIeuIJd
-sp 'o5epuJBE :'IO.JC up El8oloonbrY e BlrglslH-9rd
ep opurlsel^tr op (suunuJoenbrv> ep olrgullues oE ep
-uluosaJdu oESJeA ErreurJd urun e^.el oqlBqsJl olsa
solualurcepErSv
'src^Juodslp sog5uturoJul sB sepol ep znl
ri srEurJ so^rlPlrluunb sopBp so relle^.B ep eJer?l Enplg
e epuru cql-aqul 'osslp eSuol 'IIB EqEcB ogu oqlPqBrt
nas o 'suIN 'sE^rleleJd.Ielul sepuplun B Ju8oqc eluol.u
-l8or epod sucruleuu sepeplun ep olnclgs op s9^r1E
ulsrluuu o enb 'Btuns ep ollel lue 'Jezlp sou-elseu
sotualqoil a sot*at 'so4auolod stntSlo 'sapzplun srudtcuttd :ttctlsrtotttt ottittctltltrttttb y
'sopep sop
upEcrJrldurrs eclq.u,t8 og5lueseJdE elun aluBlpetu Ep?lII
-rceJ o uoruErueJlxe Jos epod eluasaJd opnlse op o95u
-rlE^E E o oE5u^resqo e'(Zg'd '866I) srHrvl{-noJvd
o'IVSnUg uezlp sou otuoc 'seg5uJBdtuoc sBSSeN
'selueroJIp
seprzEf erluo seg5BJudtuoc ep ogu no epEpIIIqISSod E
'zot erun sreru 'epuedep olcodse alse e tJuglpeqo eC
'sorrls]IrqEqoJd sopolgur rue upuesBq BAIlBluIlse Blun
ep no (sue8Bluerrod ap olnrl.Bc ep EpInSos 'Iue8?luoc
eun ap as-otBrt 'oprnSes oluerurpecord op spBqlBlep
og5ucrldxe pun as-o8rxA 'olrqldxo ras e^ep 'seperedo
oES OIUOJ Oporu o 'alueullersuesse 'e sepBzlllln sEAIlel
-rluBnb sepEprun sBp Eqlocse 'oluourBeuBllnurls
'sorus
-Jelur e urlur (og5un[uoc) og5ereduoc Bns E urud se95
-uruloJur srEru u Jeposu elruJed onb o 'olueurlpacoJd
lIIn ep srBru ep oE5Bzrlun e uropueJep soSolgozoenbJE
solrnu'se954[url sBlsep se]uorcsuoJ'(oE5elueur8B4
ep le^lu o e oE5e^JoseJd B opurnlcul) slEuelBru snes so
sopol e v,pvel e eJqos nr8 enb ocrurguoJel eluJoJue
o elun[ os enb oe 'ElsIIBuu op opBplssduc Bp 6lulrolBlu
op epeprluenb ep oruoc 'seg5rpuoc serr-u^ ep epued
-ep srle^ Bns "'olloJJed g erlpul no epuplun elunqu
-eu 'sgrlv 'solep tun JenblBnb rod reldo IIclJIp g
'elsep ErJugsne e no 'ouBrunq olueulElJodluoc ep odll
renblpnb ueurrdxe e/no '(opEzIIIssoJ oessg olxeluoc
o3 e^r^, epeprunuoc p Jr epod enb) IBrsIuI olxol
-uoc opBururelep tunp Ecrls]unsJ ercugpungB E (urop
-olu) ureloeueJ enb seJole^ eluoseJdB 'selueserd soas
-sg solser sop opnlse op sg^urlB repEprun IB1 enb oEu
no uJeprsuos oSolgozoonbrB o es 'e o1s1 'so,tt1ellluEnb
sotueurpecord seluereJrp sop sepBprllqlssod sBu .,se5
-ueJc,, sens sB eruJoJuoc epecord BlsI]Eue EpEc e 'lue8
-Je^uoc elustueJEJ sogrurdo sY 'eJlSgloonbJe epplu
-nuoc Bu uprlBqep oluotueleqos 9 '.se3lpu, e sepEplun
s?sre^rp sep epBprlnn no epBprlu^ Bp oglsenb Y
'seJlno ep olueurSJns
o no seun op olueruulssJs o ueJluJed elueruos op1
so^rlslrluunb sopp so 'supProloJ olqul op seselgdlq
sq ecBJ 'elueurJoueluB souIglrIJIJB yl oulof, 'sle^gs
-s?dBJllnur selrulll e sEJleluo{ tuoc 'JBzIIueJ 3 esIIguB
ep sodrl sop lun 9 solu '{oprqlocor olxeluoc o TBSIIBUB
ep oreIII ocru! o g o9N 'sle^glaJfuelural so-opuEuJol
sopep so JeuepJoeJ op sruJoJ PI'un enb slBlu Jos Jop
-uelerd e^ep oEu enb'seunuJoenbre sup oE5BcIJIluenb
u a8rns onb rnbu g 'slsodsor su^Ilcedser wp op5uolqo
eJed opBcrpul slplu BJepISuoc anb opolgur o oElue
eceleqElso oSolgozoenbre o 'selunSred sB spesoloJ
'repuod
-ser reJncoJd 'EplnSos ap '.I^ enb u seglsenb sE rul
-nuroJ oSolgozoanbrB oP ellured 'epvel up sotcedsu
so sopol olueSuJqe olueluElJessereu 'olueulcequ
-oc esse suuodv 'cle 'epElcossB nISJns SIBIJOJELU ep
odrl onb ? '(eluotul?rlgel e Iuluozlroq - sosso snes so
uecuelJed olxeluos enb B) eluourelsBxe oIoA epuo ep
Maria Jodo Valente
CLASoN, A. T., PRUMMEL, w. (1977) - <Collecting, sieving and
archaeological researchrr, J. A. 5., 4, p. 17 I - 11 5.
CRUZ-URIBE, K. (1988) - <The use and meaning of speacies diver-
sity in archaeological faunasr, J.A.S. 15, p.179-196.
Ducos, P. (1975) <Analyse statistique des collections
d'ossements d'animaux>, in A.T. Clason (ed.) - Archaeozo-
ok;gical srarlle.r, Amesterdam, North-Holland Publishing
Company, pp.35-44.
Ducos, P. (1983) - <L'archdozoologie quantitative>, Nouvelles de
I'Archdoktgie (MSH) I l, P. 3l-34.
DUCos, P. (19S4) - <La contribuition de l'arch6ozoologie i la
estimetion des quantit6s de nourriture: evaluation du nom-
bre initial d'individus>, in J. Clutton-Brock, C. Grigson
(eds.) - Animuls and archaertlogy 3, BAR 202, p. 13-21-
FIELLER, N.R., TURNER, A. (1982) - <Number estimation in verte-
brate samples>, J.A. S. 9, P. 49-62.
GAUTER, A. (1984) - <"How do I count you, let me count the
ways". Problems of archaeozoological quantification>, ln J.
Clutton-Brock, C. Crigson (eds.) - Animals and archaeob-
gy 4, BAR 227 , p. 237 -251 .
GRAYSoN, D. K. (1989) - <Bone transportation, bone destruction
and reverse utility curves>, Journal Of Archaeobgical Sci-
ence, 16, p. 643-652.
CRAysoN, D.K. (1979) - <On the quantiltcation of vertebrate
archaeofaunas>, in Advances on archaeological method and
theory l, p. 199-237.
H[L, A.P. (1980) - <Early postmortem damage to the remains of
some contemporary East African mammals>, ln A.K.
Behrensmeyer, A.P. Hill - Fo.r.si/.s in the making: Vertebrate
taphonomy and Paleoecoktgy, Chicago, University of Chi-
cago Press (Midway Reprint, i988), pp. 131-155.
HoRToN, D.R. (1988) - <Minimum numbers: a consideration>,
Journal of Archaeological Science, ll, p.255-27 l.
KLETN, R., CRUZ-URIBE, K. (1984) - The analysis of animal bones
.from archaeoktgical sites, Chicago, University of Chicago
Press.
KLEIN, R.G. (1980) - <<The interpretation of mammalian faunas
from Stone-Age archaeological sites, with special reference
to sites in the Southern Cape Province, South Africa>, in
96
A.K. Behrensmeyer, A.P. Hill - Fosslls in the making: Ver-
tebrate taphonomy and Paleoecokrgl, Chicago, University
of Chicago Press (Midway Reprint, 1988), p. 223-246.
LYMAN, R.L. (1985) - <Bone frequencies: differencial transport, ilt
.!i/,, destruction, and the MGUb, Journal ot Arcfuteological
Science, 12, p. 221-236.
LYMAN, R.L. (1987) - <On the analysis of vertebrate mortality
profiles: sample size, mortality type, and hunting pressurerr,
American Antiquity 52, p. 125-142.
LvMAN, R.L. (1992) - <Anatomical considerations of utility curves
in zooarchaeology>>, JoLtrnal oJ Arcfurutktgicol Science, 19,
n 1-))
LvMAN, R.L. (1994) - Vertabrate taphonony, Cambridge, Cam-
bridge University Press.
MARSHALL, F. B. e PILGRAM, A. (1991) - <Meat veruu.s within-
bone nutrients: another look at the meaning of body part re-
presentation in archaeological sites>>, JournaL of Archaeob-
gical Science 18, p. 149-163.
METCALFE, D., JoNEs, K. T. (1988) - <A reconsideration of animal
body-part utility indices>, American Antiquity 53 (3), p.
486-504.
NICHoL, R. K., WrLD, C.J. (1984) - <<Number of individuals in
faunal analysis: the decay of fish bones in archaeological
sites>>, Jourrutl of Archaeoksgical Science I l, p. 35-5 I .
PAYNE, S. (1972) - <<On the interpretation of bone samples from
archaeological sites>>, ln E.S. Higgs (ed.) - Palters in eco'
nomic prehistory, Cambridge, Cambridge University Press.
RINGRosE, T. J. (1993) - <<Bone counts and statistics: a critique".
Journal of Archaeoktgicul Science 20, p. l2l-157 .
STINER, M. (1990) - <The use of mortality patterns in archaeologi-
cal studies of hominid predatory adaptations>, Journal oJ
Anthropoktgical Archaeoktgy 9, p. 305-35 I .
UERPMANN, H.-P. (1973) - <Animal bones and economic archae-
ology: a critical study of "osteo-archaeological" method>,
World Archaeology, 4, p. 3O7 -322.
WILD, C. J., NICHoL, R. K. (1983) - <Estimation of the original
number of individuals from paired counts using estimators
of the Krantz type>>, J. F.A. lO, p. 337 -344.
IrqlloS seg5rpg
:
L66l'I oN
: salpnls'AleuJelenb
....
OUgurelenb
I'
op sopnlsf