17/02/2018 Submissões

CRITÉRIOS PARA APRESENTAÇÃO DE COLABORAÇÕES

6. A revista aceita em fluxo contínuo contribuições nos seguintes formatos: Artigos, Ensaios, Traduções, Resenhas,
Resenhas de filmes etnográficos ou relacionados à antropologia, Entrevistas e Produções visuais (Quimeras). AS chamadas
para a Seção Especial, quando públicas, serão anunciadas em prazos específicos e com prazos para recebimento de
colaborações.

Atenção: NÃO RECEBEMOS TRABALHOS IMPRESSOS, seja via correio ou em mãos. SOMENTE RECEBEREMOS
ATRAVÉS DE NOSSO PORTAL. Em caso de dúvidas entre em contato conosco pelo e-mail cadcampo@gmail.com.

6.1. Artigos e ensaios

Devem ser inéditos, indicar título, resumo entre 100 e 150 palavras e um elenco de 5 palavras-chave (separadas por ponto
e vírgula), todos em português e inglês. Os trabalhos devem ter entre 5000 e 10.000 palavras, incluídas as referências e
notas. Casos excepcionais serão avaliados pela comissão editorial. Os nomes dos(as) autores(as) não devem estar
indicados nos textos e eventuais menções aos(às) autores(as) no corpo do texto devem aparecer de forma anônima (ex.
AUTOR, 2016, p.23).

6.1.1 Avaliação. O Artigo ou Ensaio que estiver dentro das normas citadas acima será avaliado pela comissão editorial e,
sendo aprovado, seguirá para avaliação de dois/duas pareceristas da área. O resultado dos pareceres poderá ser:
“Publicação sem revisão”; “Publicação após pequenas revisões estilísticas ou textuais”; “Publicação somente após revisões
substantivas”; ou “Rejeição”. Caso os pareces sejam divergentes, a comissão poderá enviar o trabalho para um(a)
terceiro(a) parecerista da área.

6.2. Traduções

Serão aceitas traduções de trabalhos relevantes e indisponíveis em língua portuguesa ou, em alguns casos, de textos que
justifiquem uma retradução. Os trabalhos devem apresentar título e nome(s) d(os/as) autor(es/as). Devem ainda ser
acompanhadas de cópia do original utilizado na tradução, bem como da autorização do(a) detentor(a) dos direitos autorais
permitindo sua publicação em português (ver modelo aqui). As traduções não devem exceder 10.000 palavras (casos
excepcionais serão avaliados pela comissão editoral). O(s) nome(s) do(s) tradutor(es) não devem estar indicados nos
textos.

6.2.1 Avaliação. A qualidade da tradução será avaliada pela comissão editorial. É recomendável que antes de submetê-la
os(as) autores(as) a façam passar por uma revisão técnica particular, preferencialmente um professor doutor com
familiaridade com as proposições teóricas do texto. Caso o texto seja submetido sem a revisão técnica, a comissão editorial
indicará um especialista para fazê-la.

6.3. Resenhas

Serão aceitas resenhas de livros publicados no período de quatro anos anterior à data de abertura da chamada para
trabalhos. Os trabalhos devem indicar a referência bibliográfica do trabalho resenhado e não devem ultrapassar 2400
palavras. Casos excepcionais serão avaliados pela comissão editorial. O(s) nome(s) do(s)/da(s) autor(es)/autora(s) não
devem estar indicados nos textos e eventuais menções aos(às) autores(as) no corpo do texto devem aparecer de forma
anônima (ex. AUTOR, 2016, p.26).

6.3.1. Avaliação: Toda resenha enviada para a revista será avaliada por um/uma parecerista da área. O resultado do
parecer poderá ser: “Publicação” ou “Rejeição”. No caso de parecer favorável, o(a) parecerista poderá sugerir pequenas
alterações a serem incorporadas à versão final do texto.

6.4. Entrevistas

As entrevistas devem apresentar apenas o(s) nome(s) d(os/as) entrevistad(os/as). Devem conter também uma
apresentação de no máximo 400 palavras. As entrevistas não devem exceder 10.000 palavras (casos excepcionais serão
avaliados pela comissão editorial). Solicitamos também o envio da autorização do(s)/da(s) entrevistado(s)/entrevistada(s),
concordando com a publicação do trabalho. O(s) nome(s) dos(as) entrevistadores não devem estar indicados no texto.

6.4.1 Avaliação: A entrevista que estiver dentro das normas citadas acima será avaliada pela comissão editorial e, caso a
comissão julgue necessário, seguirá para revisão técnica de um especialista da área. O resultado do parecer poderá ser:
“Publicação” ou “Rejeição”. No caso de parecer favorável, o parecerista poderá sugerir pequenas alterações a serem
incorporadas à versão final do texto.

6.5. Produções visuais (Seção Quimeras)

A Seção Quimeras se dedica à publicação de produções estéticas como ensaios fotográficos, ilustrações e desenhos. Os
trabalhos devem apresentar título e uma apresentação suscinta informando a natureza e contexto do trabalho. O limite
para cada submissão é de até 12 imagens, em resolução a partir de 300 dpi, acompanhadas da indicação de autoria e ano.
Legendas são opcionais. É preciso enviar autorizações de uso, incluindo a possível publicação de uma das fotos na capa da
revista. O(s) nome(s) do(s)/da(s) autor(es/autor(as) não devem estar indicados no texto.

6.5.1 Avaliação: Os trabalhos serão enviados para um(a) curador(a), designado pela comissão editorial, que será
responsável pela avaliação e escolha do(s) ensaio(s) a ser(em) publicado(s).

https://www.revistas.usp.br/cadernosdecampo/about/submissions#authorGuidelines 1/3
17/02/2018 Submissões
6.6 Resenhas de filmes etnográficos ou relacionados à antropologia

Serão aceitas resenhas de filmes etnográficos ou relacionados à antropologia. Os textos devem trazer, a partir da obra
analisada, uma contribuição que leve em conta as discussões atuais da antropologia do ponto de vista de sua prática e
teoria. Os trabalhos devem indicar a referência bibliográfica da obra resenhada e não devem ultrapassar 3000 palavras.
Casos excepcionais serão avaliados pela comissão editorial. O(s) nome(s) do(s)/da(s) autor(es)/autora(s) não devem estar
indicados nos textos.

6.6.1. Avaliação As resenhas recebidas serão avaliada(s) por um(a) parecerista da área. O resultado do parecer poderá
ser: “Publicação” ou “Rejeição”. No caso de parecer favorável, o(a) parecerista poderá sugerir pequenas alterações a serem
incorporadas à versão final do texto.

6.7. Informes

A Cadernos de Campo publica informes de instituições relacionadas à antropologia como programas de pós-graduação,
grupos e núcleos de pesquisa etc. Recomenda-se que os informes apresentem a instituição de forma sucinta e informativa
para os leitores, em textos que não devem ultrapassar 1.200 palavras.

7. Formatação. Os trabalhos devem estar digitados em página A4, fonte Times New Roman, corpo 12, espaçamento 1,5
cm, com margens esquerda/direita 2,5 cm, cabeçalho/rodapé 3 cm, em formato Microsoft Word (.doc ou .docx) ou
OpenOffice (.odt)

7.1. Quadros, mapas, tabelas, imagens etc. devem ser enviados em arquivo separado, com indicações claras, ao longo
do texto, dos locais em que devem ser incluídos. No caso das fotografias, devem estar digitalizadas com resolução a partir
de 300dpi, formato .JPG e acompanhadas com os dados do autor/fonte e ano de produção.

7.2. Notas. As notas são enquadradas pelo padrão da norma ABNT NBR 10520. Devem ser incluídas no rodapé da página
e se restringir ao mínimo possível, destinando-se preferencialmente a prestar esclarecimentos ou fazer considerações que
não caibam na sequência lógica do texto. As referências não devem ser colocadas nas notas.

7.3. Citações. As citações devem seguir o padrão: (autor(a), ano da obra, número da página). Por exemplo: (LÉVI-
STRAUSS, 1962, p. 122). Caso exista a repetição de um(a) mesmo(a) autor(a) em citações sucessivas, deverá repetir-se o
formato (autor(a), ano da obra, número da página). As citações com mais de três linhas devem vir em um parágrafo
separado, com recuo de 1,5cm, tamanho 10, sem aspas e com espaçamento entre linhas de 1,5cm. A formatação
da Cadernos de campo não adota o uso dos termos "Ibid, Idem", "Id.", "Ibidem", “Opus cit." etc.

7.4. Referências Bibliográficas. As referências bibliográficas devem vir ao final do trabalho, listadas em ordem
alfabética, obedecendo as normas da ABNT NBR 6023 (atenção à pontuação, espaços, usos do itálico e de maiúscula).
Seguem exemplos:

Livros

LÉVI-STRAUSS, Claude. La pensée sauvage. Paris: Plon, 1962.

______. O cru e o cozido. Tradução de Beatriz Perrone-Moisés. São Paulo: Cosac & Naify, 2004. 567p.

BATESON, Gregory; MEAD, Margaret. Balinese Character. A Photographic Analysis. New York: The New York Academy of
Sciences, 1942. 284p.

Trabalhos em coletâneas

STOCKING JR., George. The Ethnographer’s Magic: Fieldwork in British Anthropology from Tylor to Malinowski. In: ______.
(Org.). Observers observed – Essays on Ethnographic Fieldwork. Madison: The University of Wisconsin Press, 1983. pp.70-
120.

TURNER, Terence. Ethno-ethnohistory: Myth and History in Native South American Representations of Contact with
Western Society. In: HILL, J; WRIGTH, R. (Orgs.). Rethinking History and Myth. Indigenous South American Perspectives
on the Past. Urbana: University of Illinois Press, 1988. pp.235-281.

Artigos em periódicos (versões impressa e eletrônica):

GEERTZ, Clifford. Ethos, world view and the analysis of sacred symbols. The Antioch review, Yellow Springs, v. 17, n. 4,
pp.234-267, 1957.

BEVILAQUA, Ciméa. Direitos coletivos: do contrato ao status?. Pontourbe: revista do núcleo de antropologia urbana da
USP, São Paulo, ano 1, v.1, 2007. Disponível em: <http://www.n-a-u.org/pontourbe01/Bevilaqua.html>. Acesso em: 23
mar. 2009.

Teses ou dissertações acadêmicas

DAWSEY, John Cowart. De que riem os bóias-frias? Walter Benjamin e o teatro épico de Brecht em carrocerias de
caminhões. Tese (Livre-docência) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São
Paulo, 1999.

Trabalhos do(s)/da(s) autor(es)/autora(s)

AUTORA, 2016.

https://www.revistas.usp.br/cadernosdecampo/about/submissions#authorGuidelines 2/3
17/02/2018 Submissões
AUTORA #1; AUTOR #2, 2016.

https://www.revistas.usp.br/cadernosdecampo/about/submissions#authorGuidelines 3/3