Monopolio y Elasticidad de la

Demanda
• Es el markup ó índice de Lerner
• Ejemplo: Si la elasticidad de la demanda es -4
y el CMg $9, entonces el precio será:
CMg
P
 1 
1 
 

 d 

• $12
 Implicaciones
• Dos conclusiones sobre la forma de fijar precio
del monopolio:
– Un monopolio va a operar solamente en aquella
región donde la curva de demanda sea elástica
• eQ,P < -1
– El markup de la firma sobre el costo marginal
depende inversamente de la elasticidad de la
demanda
 Monopolio con curva de demanda
lineal
• Suponga que un mercado se enfrenta a una
curva de demanda lineal de la forma
Q = 2,000 - 20P
o
P = 100 - Q/20
• El costo total está dado por

C(Q) = 0.05Q2 + 10,000

 Monopolio con curva de demanda
lineal
• Para maximizar los beneficios, el monopolista
elige el producto que cumple con que
Img=CMg
• Hay que hallar el ingreso
I = PQ = 100Q - Q2/20
• El Img es, por tanto:
IMg= 100 - Q/10
mientras que el costo marginal es
CMg = 0.01Q
 Monopolio con curva de demanda
lineal
• Por tanto, Igualando Img y CMg
100 - Q/10 = 0.01Q
Q* = 500 P* = 75
• En el punto donde se maximiza el producto:
C(Q) = 0.05(500)2 + 10,000 = 22,500
CMe= 22,500/500 = 45
 = (P* - CMe)Q = (75 - 45)500 = 15,000
 Monopolio con curva de demanda
lineal
• Podemos comprobar que la regla de la inversa de la
elasticidad sí se cumple.
• Calculemos la elasticidad precio de la demanda en
el nivel de producción donde se maximizan los
beneficios.

Q P  75 
eQ,P    20   3
P Q  500 
 Monopolio con curva de demanda
lineal
• Utilizando la condición de optimización
P  CMg 1 1
 
P eQ , P 3

• Puesto que P* = 75 y CMg = 50, la relación

se cumple
 Monopolio
• Entre más firmas compitan, menos poder de
mercado tendrá cada una de ellas a nivel de la
industria.
• Bajo monopolio se sustrae una parte importante del
excedente de los consumidores.
• Sin embargo, la firma podría estar pensando en
sustraerlo todo.
• Lo anterior da origen a la discriminación de precios.
 Discriminación de Precios

Bajo condiciones de competencia perfecta,

la firma no enfrenta el problema de
determinar el precio de su producto, en el
caso del monopolio, sí.
 Discriminación de Precios

Para fijar el precio, la La firma puede cobrar

firma monopolista un único precio si el
necesita conocer la producto es
elasticidad precio de homogéneo y obtener
la demanda >0

Sin embargo, podría cobrar diferentes precios “uno

mayor a los consumidores con mayores niveles de
ingreso” y otro “menor a los consumidores con
menores niveles de ingreso”, para obtener mayores
ganancias.
 ¿Esto es viable?

• En presencia de arbitraje, esta práctica no es

viable.
• ¿Por qué?: Cualquier intento de vender el bien
a dos o más precios diferentes será frustrado
por los clientes que comprarán al precio bajo y
bajarán el precio del monopolio cuando sea
mayor.
 $
pmax r CMg
p0
s
pm 
p1

pc


IMg qd

qm qc q

En “r” hay clientes con una mayor DAP que en “s”, luego, si se fija un precio para atraer
a los clientes ubicados en “s”, la firma puede terminar perdiendo ingresos al perder a los
clientes ubicados en el tramo de demanda “r”.
 Discriminación de Precios
• La discriminación de precios consiste en
cobrar diferentes precios a diferentes clientes
por bienes similares.
• Esta práctica se origina al vender el mismo
bien en diferentes mercados a precios que
distan de ser iguales al costo marginal.
 ¿Cuándo se puede practicar la
Discriminación de Precios?
• La discriminación de precios aparece cuando
no hay intermediación, o por que resulta
demasiado costosa.
• Esto evita que unos consumidores compren a
un menor precio y revendan el producto a
otros consumidores a un mayor precio.
Tipos de Discriminación de Precios

De Primer Grado: Se De Segundo Grado: Se

cobra el precio de cobra un precio
reserva a cada según la cantidad
cliente. demandada.

De Tercer Grado: Se cobra

un precio diferente a
partir de diferentes
curvas de demanda.
Discriminación de Precios de
Primer Grado
Se sustrae toda la disponibilidad a
pagar del consumidor.
 El precio de reserva es el
$ máximo precio o la máxima
p1 disponibilidad a pagar del cliente
por acceder al consumo de una
p2
unidad del bien.
p3
p4
p5
x y z o t
CMg

1 2 3 4 5 q
 Un mayor precio
$ implica menos
excedente de
pmax consumidores.
CMg
p1 
p2 
p3 

p4 

qd

IMg

q3 q

En este caso, se tienen tres tipos de precios para practicar

la discriminación de precios.
Discriminación de Precios de Primer Grado

• En situaciones empíricas, es muy difícil que se

lleve a cabo esta práctica.

• Se necesitarían estimar funciones de

demandas individuales.
Discriminación de Precios de
Segundo Grado
Se cobran diferentes precios unitarios por
diferentes cantidades demandadas
 Mayores cantidades son vendidas
a menores precios, el menor
$ precio es igual al mínimo costo
p1  medio.

p0 

p2 
CMe
p3 
 CMg
qd
IMg

0
q1 q0 q2 q3 q
Bloque 1 Bloque 2 Bloque 3

21
 Discriminación de Precios de Segundo
Grado
• Este mecanismo consiste en cobrar diferentes
precios por diferentes cantidades o bloques
de un bien.
• En presencia de economías de escala, la
discriminación de precios de segundo grado
puede mejorar el bienestar de los
consumidores aumentando la producción y
reduciendo el costo.
 Discriminación de Precios de
Tercer Grado
Hace que la firma monopolista divida a los
consumidores en diferentes grupos con
diferentes curvas de demanda y de esta manera
se le facilite cobrar diferentes precios a cada
grupo de consumidores.
 Precio
Mercado Mercado B
A

 p1

p2 
CMg qAD
qBD
IMgA IMgB
qA qA* 0 qB* qB
El menor precio se cobra en el grupo de consumidores con menor dap, y viceversa.
 Otros Tipos de Discriminación de Precios

Discriminación de Fijación de Precios Tarifas en dos

Precios según la Intensidad Tramos
Intertemporal de Uso

Consiste en separar a Consiste en cobrar precios Consiste en fijar precios

los consumidores en más altos durante en los que se cobra por
grupos con diferentes períodos de punta, en los una tarifa de entrada y
funciones de demandas cuales la limitación de por una tarifa de uso.
cobrándoles diferentes capacidad hace que los
precios en diferentes costos marginales sean
altos.
momentos.
 Tarifas en dos tramos
• Ocurre cuando el comprador debe pagar
una cuota fija por el derecho a consumir un
bien y un precio uniforme por cada unidad
que consuma
T(q) = a + pq
• EL objetivo del monopolista es elegir a y p
tal que maximice beneficios, dada la
demanda del producto
 Tarifas en dos tramos
• Puesto que el precio promedio pagado por
cada demandante es:
p’ = T/q = a/q + p
esta tarifa sólo es factible si aquellos que
pagan bajos precios promedio (aquellos
para los cuales q es grande) no puede
revender el bien a aquellos que pagan altos
precios promedio (aquellos para los que q
es pequeño)
 Tarifas en dos tramos
• La estrategia para maximizar beneficios sería
aquella en que la firma fija un precio p =
CMg y luego fija a igual al excedente del
consumidor del comprador que menos
interés muestre por el producto. Sin
embargo:
– Esta puede no ser la estrategia mas benéfica
– En general la estrategias de optimización
dependen de diferentes contingencias.
 Tarifas en dos tramos
• Suponga que hay dos compradores
diferentes con las siguientes funciones de
demanda
q1 = 24 - p1
q2 = 24 - 2p2
• Si el CMg = 6, una manera para que los
monopolistas implementen una tarifa de
dos partes sería que p1 = p2 = CMg = 6
q1 = 18 q2 = 12
 Tarifas en dos tramos
• Con este precio marginal, el consumidor 2
logra un excedente del consumidor de 36
– Esto será la cuota de entrada que se puede fijar
tal que el consumidor no se abandonará el
mercado.
– Por tanto, la tarifa de dos partes será
T(q) = 36 + 6q
 Introducción a la Teoría de Juegos
• La teoría de juegos es el estudio de
situaciones estratégicas
• El objetivo es simplificar complejas situaciones
estratégicas tal que:
– Se abstraiga de detalles personales e
institucionales con el fin de representar una
situación de manera matemáticamente simple
 Teoría de Juegos
• Todos los juegos tienen tres elementos
– jugadores
– estrategias
– pagos
• El juego puede ser cooperativo o no
cooperativo
 Jugadores
• Cada agente que toma una decisión en un
juego se llama jugador
– Puede ser un individuo, una firma, una nación
• Cada jugador tiene la habilidad de elegir
entre un conjunto posible de acciones.
• La identidad específica del jugador es
irrelevante
– No hay buenos ni malos
 Estrategias
• Cada acción posible en la que puede incurrir
un jugador se conoce como estrategia.
• Las estrategias pueden ser muy simples o muy
complejas
– Se asume que cada una está bien definida.
• En un juego no cooperativo, los jugadores
tiene incertidumbre sobre que estrategias
usan los otros jugadores.
 Pagos
• Los beneficios realizados al final del juego a
los jugadores son los pagos.
• Los pagos usualmente se miden en términos
de pagos monetarios.
• Se asume que los jugadores organizan
ordinalmente los pagos asociados al juego.
 Notación
• Se denota un juego G entre dos jugadores (A
y B) así:
G[SA,SB,UA(a,b),UB(a,b)]
donde
SA = estrategias disponible para jugador A (a  SA)
SB = estrategias disponible para jugador B (b  SB)
UA = utilidad obtenida por el jugador A cuando se
escoge un estrategia particular
UB = utilidad obtenida por el jugador B cuando se
escoge un estrategia particular
 Equilibrio de Nash
• En el equilibrio de mercado, ningún
participante tiene incentivo para cambiar su
decisión
• En un juego, un par de estrategias (a*,b*) se
define como un equilibrio de Nash si a* es la
mejor estrategia del jugador A cuando B juega
b*, y b* es la mejor estrategia del jugador B
cuando el jugador A juega a*
 Equilibrio de Nash
• Un par de estrategias (a*,b*) se define
como equilibrio de Nash si

UA(a*,b*)  UA(a’,b*) para todo a’SA

UB(a*,b*)  Ub(a*,b’) para todo b’SB
 Equilibrio de Nash
• Si uno de los jugadores revela la estrategia
de equilibrio que va a usar, el otro jugador
no se puede beneficiar
– Esto no es el caso en estrategias que no son de
equilibrio
• No todo juego tiene un par de estrategias
de equilibrio de Nash
• Algunos juegos pueden tener múltiples
equilibrios
 Un juego
• Suponga que hay dos estudiantes que viven
juntos y deben decidir que tan alto puede
sonar la música
– Cada uno puede elegir entre poner música con
volumen alto (L) o bajo (S)
 Un juego
A elige alto (L) o bajo (S)
B hace una elección similar
7,5
L
B
Los jugadores no conocen
L S 5,4 la estrategia del otro
A

L 6,4
S
B Los pagos son en términos
de utilidad de A y de B
S
6,3
 Un juego
• En ocasiones es más conveniente describir los
juegos en forma normal

Estrategias de B
L S

L 7,5 5,4
Estategias de A
S 6,4 6,3
 Un juego
• La estrategia de tocar música alta es una
estrategia dominante para el jugador B
– La estrategia L da mayor utilidad a B que la
estrategia S sin importar que estrategia elija A
• El jugador A reconoce que esa es la estrategia
dominante para B
– Por tanto A va a elegir la mejor estrategia para el
dado que B va a elegir L
 Un juego
• Por tanto, A también va a elegir música alta, L
• La estrategia A:L,B:L cumple con los
requisitos para ser un equilibrio de Nash
• Porque L es una estrategia dominante para B, es la
mejor elección sin importar que haga A
• Si A sabe que B va a jugar su mejor estrategia,
entonces L es la mejor elección para A