Raciocínio Lógico fevereiro de 2009

1. O professor de Lógica observou que, de um grupo de cinco amigos, um não havia respondido
à chamada. Assim, aproveitou a situação e, baseado nas afirmações abaixo, solicitou à turma
que descobrisse essa pessoa, sabendo-se que apenas um rapaz faltou com a verdade.

I. “O Bento respondeu”, diz Alberto.

II. “O Alberto não respondeu”, diz Dagoberto.
III. “O Éder respondeu”, diz Carlos.
IV. “O Carlos não tem razão”, diz Éder.
V. “O Alberto diz a verdade”, diz Bento.

Nessas condições, quem não respondeu à chamada foi

I) Alberto.
II) Bento.
III) Carlos.
IV) Dagoberto.
V) Éder.

2. A alternativa que apresenta uma proposição e a sua negação (entre parênteses) é

a) ∀x, x² = 2. (∃x, x² = 2.)
b) Existem pessoas que não são simpáticas. (Existem pessoas simpáticas.)
c) Nenhuma árvore é roxa. (Algumas árvores são roxas.)
d) Se sair de casa, irei ao mercado. (Sairei de casa e irei ao mercado.)
e) Todos os homens são honestos. (Nenhum homem é honesto.)

3. Encontram-se estacionados, em um pátio de uma montadora de automóveis, carros nas cores

amarela, azul, verde, vermelha, prata e branca, os quais estão agrupados em lotes com 6
automóveis, em fila, da esquerda para a direita, todos de cores distintas e sempre na mesma
posição de cor, não necessariamente na ordem citada. Considerando-se que há 3 carros entre
o amarelo e o branco bem como 3 carros entre o azul e o prata, o carro verde está à esquerda
do azul e à direita do carro prata e o carro prata e o carro vermelho está à direita do verde.
Então pode-se concluir que o carro

I) Amarelo é o sexto da fila.

II) Azul é o sexto da fila.
III) Branco é o primeiro da fila.
IV) Prata é o primeiro da fila.
V) Verde é o terceiro da fila.

1
www.anpadcurso.com
4. Em um condomínio residencial, havia duas placas. Na primeira, estava escrito que “todo
cachorro é amigo do homem”; na segunda, lia-se que “nem todo cachorro é amigo do homem,
cuidado”. Assim pode-se concluir que

I)Uma placa repete a informação da outra.

II)A informação da primeira placa é tautologia.
III)A informação da segunda placa é contradição.
IV) A informação da primeira placa poderia ser negada pela segunda se aquela fosse
substituída por “existem cachorros que não amigos do homem”.
V) A informação da segunda placa poderia ser substituída por “existem cachorros que não
são amigos do homem, cuidado”.

5. Considere as seguintes proposições como premissas:

I. Alberto não vai ao shopping ou Beatriz vai à praia.

II. Se Alberto não vai ao shopping, então Beatriz e Carlos irão acampar.
III. Beatriz e Carlos irão acampar se, e somente se, existirem condições climáticas favoráveis
para a prática de tal atividade.

Como Beatriz não foi à praia, a conclusão para que esse argumento seja inválido é
a) “Alberto não foi ao shopping e Beatriz e Carlos foram acampar”.
b) “Alberto não foi ao shopping e existem condições climáticas favoráveis à prática do
camping”.
c) “Alberto não foi ao shopping ou Beatriz e Carlos foram acampar com condições climáticas
favoráveis à prática do camping”.
d) “Se Beatriz e Carlos foram acampar com condições climáticas favoráveis à prática de tal
esporte, então Alberto foi ao shopping”.
e) “Se existem condições climáticas favoráveis à prática do camping, então Alberto não foi ao
shopping”.

6. Uma fábrica produz jarras nas cores azul, branca, creme, vermelha e verde, nessa ordem. Se
a primeira jarra produzida no dia foi azul, a cor da 65.432ª jarra produzida nesse dia foi.

a) Azul.
b) Branca.
c) Creme.
d) Verde.
e) Vermelha.

2
7. Em um supermercado, existem 4 tipos de bebidas, B1, C1, P1 e R1, que possuem preços
distintos e apresentam as etiquetas R$ 15,00, R$ 16,00, R$ 17,00 e R$ 18,00, não
necessariamente nessa ordem. Sabe-se também que
I) R$ 15,00 corresponde ao preço de C1 ou R1.
II) R$ 16,00 corresponde ao preço de P1 ou R1.
III) R$ 17,00 corresponde ao preço de B1 ou R1.
IV) R$ 18,00 corresponde ao preço de P1 ou C1.
Logo, pode-se afirmar corretamente que

a) O preço de C1 é R$ 15,00.
b) O preço de R1 é R$ 15,00.
c) O preço de R1 é R$ 16,00.
d) O preço de B1 é R$ 17,00.
e) O preço de P1 é R$ 18,00.

8. A proposição equivalente a “Não é verdade que todas as mulheres não são estudiosas.” é
a) “Existem mulheres estudiosas.”
b) “Existem mulheres não estudiosas.”
c) “Nenhuma mulher não é estudiosa.”
d) “Todas as mulheres são estudiosas.”
e) “Todas as mulheres não são estudiosas.”

9. Observe as figuras abaixo, formadas por 3, 5, 7 palitos.

O número máximo de triângulos do mesmo tamanho (menor triângulo) que pode formar com 133
palitos é

a) 68.
b) 66.
c) 64.
d) 62.
e) 59.

3
10. Considere as seguintes afirmações:

I) Residir em apartamento é ruim ou residir em casa é bom.

II) Se residir em apartamento é ruim, então residir em casa é bom.
Logo, pode-se afirmar que

a) “Residir em casa é bom.”

b) “Residir em casa é ruim.”
c) “Residir em apartamento é bom e residir em casa é bom.”
d) “Residir em apartamento é bom e residir em casa é ruim.”
e) “Residir em apartamento é ruim e residir em casa é ruim.”

11. Considere as seguintes sentenças:

I) sen(k π) = 0, para k ∈ {0, 1, 2, 3}.
II) Quem comprou o pastel?
III) Os divisores de 12 são 1, 2, 3, 4 e 12.
Do ponto de vista da lógica, pode-se dizer que
a) II é uma proposição interrogativa.
b) III é uma proposição verdadeira.
c) I e II não são proposições.
d) I e III são proposições.
e) I, II e III são proposições.

12. Considere as seguintes proposições:

I) Existe algum y natural tal que, para qualquer x natural, tem-se y < x.
II) Para qualquer x inteiro, existe y inteiro tal que y < x.
III) Para todo número x natural, o resultado do produto x(x + 3) é divisível por 2.
Sobre a veracidade das proposições acima, pode-se dizer que é (são) verdadeira (s)
a) Apenas a III.
b) Apenas a I e a II.
c) Apenas a I e a III.
d) Apenas a II e a III.
e) A I, a II e a III.

13. O número X da seqüência 152, 150, 75, 72, 24, 20, 5, X é igual a
a) 0.
b) 1.
c) 2.
d) 3.
e) 4.

4
14. Sejam as definições de categorias Ax: X é administrador, Px: X é bom profissional e Sx: x
tem bom salário. Uma simbolização para “Todo administrador que é bom profissional, tem bom
salário” é
a) ∀X((Ax → Px) → Sx).
b) ∀X((Ax ∧ Px) → Sx).
c) ∀X(Ax ∧ (Px → Sx)).
d) ∀X((Ax → Px) ∧ Sx).
e) ∀X((Ax ∧ Px) ∧ Sx).

15. Alice, Amanda, Álvaro e Alberto são irmãos. Além do fato de que dois deles têm a mesma
idade, sabe-se que
I) Álvaro é mais novo que Alice.
II) Amanda é mais nova que Alice.
III) Alberto é mais novo que Álvaro.
IV) Alberto é mais novo que Amanda.
Pode-se afirmar que
a) Alberto é o mais velho.
b) Álvaro é o mais novo.
c) Amanda é a mais nova.
d) Alice e Alberto têm a mesma idade.
e) Álvaro e Amanda têm a mesma idade.

16. Dado que “se eu frear, o carro pára”, posso afirmar que
a) Eu freei, e o carro não parou.
b) Eu freio ou o carro não pára.
c) Eu não freio ou o carro pára.
d) O carro parou sem eu frear.
e) Se eu parei o carro, é porque eu freei.

17. Houve, de forma codificada, um vazamento de informações sobre a rentabilidade das ações
x1, x2 e x3 no mercado. Cada ação é classificação segundo uma cor, definindo a sua
rentabilidade: a verde é a mais rentável; a vermelha é pior ação; e a azul é intermediária. Na
codificação das informações vazadas, sabe-se que, das três informações abaixo, apenas uma
é verdadeira.

I) x1 é verde.
II) x2 não é verde.
III) x3 não é vermelha.

Assim, baseando-se nessa codificação e sabendo-se que as três ações têm rentabilidades
distintas, da mais rentável para a menos rentável, têm-se
a) x1, x2 e x3.
b) x1, x3 e x2.
c) x2, x3 e x1.
d) x2, x1 ex3.
e) x3, x2 e x1.

5
18. Sejam as operações ⊗, definida por ⊗(x) como dobro do quadrado de x, e ψ, definida por ψ(x)
como o simétrico de x, então o valor da expressão ψ(- 4) + ⊗(3) é igual a

a) 8.
b) 10.
c) 14.
d) 16.
e) 22.

19. Máximo encontrou Mínimo e falou: “Você é o menor deste conjunto”. Mínimo então retrucou:
“Se eu sou menor, então você é a negação do que falou”. Assim, sabendo-se que o máximo é
o maior e mínimo é o menor elemento de um conjunto, pode-se concluir que
a) Mínimo falou corretamente.
b) O máximo não é a negação do mínimo.
c) O que o Máximo falou é uma proposição.
d) O que o Mínimo falou não é uma proposição.
e) Se Mínimo tivesse falado “se você fosse a negação do que falou, então eu seria o menor”,
ele estaria correto.

20. Considere a proposição p: Q ou R, em que

Q: Lia é frentista.
R: Se Milton é pedreiro, então Nei é jardineiro.

Ora, sabe-se que a proposição p é falsa. Logo,

a) Lia é frentista; Milton é pedreiro; Nei não é jardineiro.

b) Lia é frentista; Milton não é pedreiro; Nei não é jardineiro.
c) Lia é não frentista; Milton é pedreiro; Nei não é jardineiro.
d) Lia é não frentista; Milton não é pedreiro; Nei não é jardineiro.
e) Lia é não frentista; Milton é pedreiro; Nei é jardineiro.

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
A C E E D B D A B A D D A B E C C E B C