Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resultados de 2007
(anunciados em 11 de junho de 2008)
O Paraná está em primeiro lugar no Brasil, em relação ao Índice de
Desenvolvimento da Educação Básica e com isto já atinge a meta indicada pelo MEC
para o ano de 2009 para as escolas públicas (estaduais e municipais).
O índice foi divulgado hoje, pela manhã, em Brasília, pelo INEP/MEC. São estes
os índices do Estado do Paraná:
O Paraná fica à frente dos demais estados da federação nos resultados das séries
iniciais do ensino fundamental e do ensino médio. Nas séries finais do ensino
fundamental, o Paraná fica em segundo lugar, atrás de Santa Catarina e São Paulo,
ambos com 4,3, conforme aponta tabela a seguir.
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO 2
Estados com variação negativa em fluxo: MG, PA, PB, PE, RN, RJ, SP, AL, BA,
ES, GO.
Embora precisemos dos dados complementares sobre os resultados das escolas,
das redes e dos diferentes municípios, algumas análises já podem ser feitas com os
dados iniciais:
No Ensino Médio
Em 2005 = 77,0%
Em 2007 = 83,6%
Aumento = + 6,6%
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO 4
3- IDEB real e metas dos Estados: PR, SC, RS, SP, MG, DF e RJ
3.1 – Séries Iniciais do Ensino Fundamental
ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICA – IDEB 2007
SÉRIES INICIAIS DO ENSINO FUNDAMENTAL
Unidade da IDEB VARIAÇÃO
Federação REAL META PROVA TAXA DE IDH
2005 2007 2007 2009 APROVAÇÃO
2000
Paraná 4,6 5,0 4,7 5,0 + + 0,787
Santa Catarina 4,4 4,9 4,5 4,8 + + 0,822
Rio Grande do Sul 4,3 4,6 4,3 4,7 + + 0,814
São Paulo 4,7 4,9 4,8 5,1 + - 0,820
Minas Gerais 4,7 4,7 4,8 5,1 - + 0,773
Distrito Federal 4,8 5,0 4,9 5,2 + + 0,844
Rio de Janeiro 4,3 4,4 4,4 4,7 + + 0,807
Fonte: INEP/MEC-2008, SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO DO PARANÁ-12/06/2008
- Programa Superação
- Diretrizes curriculares – nova matriz curricular para as séries finais e ensino médio;
Uma política pública que trabalha com metas deve levar em consideração a
análise dos determinantes históricos, sociais e econômicos da sociedade para poder
estipular resultados de acordo com a realidade e com possibilidades concretas de
enfrentamento dos problemas e superação das dificuldades.
Assim, é importante que, num momento de apresentação dos dados, a avaliação
dos índices seja feita com muita cautela, com um olhar crítico sobre a sociedade e com
os fundamentos teóricos e práticos que auxiliam a leitura necessária da área
educacional e de seus condicionantes.
Entendemos que a avaliação, desta forma, não deve ser sobre os números
absolutos apresentado na divulgação dos resultados, mas sobre os números que indicam
o patamar da base de dados, da mesma forma, sobre os fatos conjunturais que surgiram
no interstício, no decorrer do processo educativo assim como, os próprios resultados
finais. Análises precipitadas podem por em prejuízo o esforço que está se fazendo para
a superação das dificuldades estruturais da educação brasileira.
Por fim, ressalta-se que a grandeza de políticas públicas, como essa em pleno
desenvolvimento na área educacional brasileira, promove um grande avanço no
controle social da educação pela sociedade e, neste momento de divulgação de
resultados, é importante a ampla socialização de todos os dados que possam servir de
base a um amplo processo de análise da educação nacional e paranaense.