UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

ESCOLA POLITÉCNICA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA NAVAL E OCEÂNICA

EDUARDO VITOR MEIRELLES AZEVEDO GOMES

2º Trabalho de Métodos de
Elementos Finitos

RIO DE JANEIRO

2016
O objetivo deste trabalho é realizar um estudo de sensibilidade de malha para um caso
específico em estudo. De acordo com a proposição do trabalho, a peça a ser estudada
possui as seguintes dimensões:

Figura 1 - Dimensões da peça

Um carregamento distribruído deve ser aplicado à parte inferior do furo maior e de

magnitude , com um ângulo com a vertical e o centro
do círculo, como mostrado a seguir:

Figura 2 - Carregamento Aplicado

E como condições de contorno, os dois furos menores tiveram os movimentos
totalmente restritos:

Figura 3 - Condições de contorno nos furos menores

Foram realizadas dois tipos de estudo para esta peça, a primeira de análise de
sensibilidade de malha considerando o estado plano de tensões, ou seja, aproximando
a peça pela sua projeção em duas dimensões. Esta aproximação é válida para este tipo
de peça por conta da sua simetria no eixo e também pelo carregamento ser
distribuído uniformemente ao longo deste eixo. E o segundo utilizando elementos
sólidos para a criação da malha, ou seja, considerando o objeto nas três dimensões.

SENSIBILIDADE DE MALHA – ESTADO PLANO DE TENSÕES

Neste estudo a peça mostrada anteriormente foi projetada no plano e obteve-se

como resultado sua simplificação:

Figura 4 - Peça bidimensional

O carregamento foi configurado da mesma forma, na parte inferior do círculo maior, e
as condições de contorno mantidas nos furos menores. Neste estudo de sensibilidade
da malha, foram utilizados elementos triangulares para a discretização da peça, como
mostrado a seguir:

Figura 5 - Malha de elementos triângulares

Ao todo foram geradas sete malhas variando o tamanho dos elementos. Os tamanhos
de elementos utilizados foram , , , , , e
e analisadas a Tensão Equivalente (von-Mises) e a Deformação Total para cada
caso. Os resultados encontrados são dados a seguir:

Tamanho Tensão Equivalente Deformação Total

Análise
Elemento (mm) ( Pa) ( )

1 5,0 3,4839 1,1883

2 4,0 3,6621 1,1895
3 3,0 3,7607 1,1900
4 2,5 3,7487 1,1903
5 2,0 3,7722 1,1904
6 1,5 3,7888 1,1904
7 1,0 3,7995 1,1904
Tabela 1 - Resultados das análises do estado plano de tensões

Tabela 2 – Resultado típico da Deformação Total

Graficamente pode-se notar a convergência do refinamento da malha para um valor
próximo ao apresentado pela Análise 7 ( ),
que é a mais refinada:

Tensão Equivalente (von-Mises) x Tamanho Elemento

3,85

Tensão Equivalente [x10^7 Pa]

3,80
3,75
3,70
3,65
3,60
3,55
3,50
3,45
6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0
Tamanho do Elemento (Ordem Inversa) [mm]

Figura 6 - Análise Tensão Equivalente x Tamanho do Elemento

A mesma análise pode ser feita para o Deslocamento Total, que também converge
para um valor próximo ao da análise mais refinada (
), como mostrado a seguir:

Deslocamento Total x Tamanho Elemento

1,19
Deslocamento Total[x10^-3 mm]

1,19

1,19

1,19

1,19

1,19

1,19
6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0
Tamanho do Elemento (Ordem Inversa) [mm]

Figura 7 - Análise Deslocamento Total x Tamanho do Elemento

ANÁLISE TRIDIMENSIONAL – ELEMENTOS SÓLIDOS

De acordo com a proposição do trabalho, deveria ser feita esta análise para a malha
média, ou seja, neste caso a que apresenta elemento com tamanho igual a .
Mas o software utilizado possui licensa de estudante e isto limita o número máximo de
elementos que podem ser utilizados, o que foi excedido quando utilizado tamanho de
. Por isso a análise foi feita com o menor tamanho de elemento aceito pelo
software, que foi de . Utilizou-se elementos tetraédricos e a malha gerada é
mostrada a seguir:

Figura 8 - Malha do modelo tridimensional

Como resultado para as análises, obteve-se:

Tensão
Tamanho Deformação Total
Equivalente
Elemento (mm) (x10^-5)
(x10^7)
4,0 3,7917 1,1890
Tabela 3- Resultados da análise tridimensional
Comparando com os resultados anteriores, nota-se que esta forma de análise se
aproximou do melhor resultado encontrado para a Tensão Equivalente, mas para a
Deformação Total o resultado é pior do que o da malha com mesmo tamanho de
elemento considerando o estado plano de tensões:

Tensão Equivalente (von-Mises) x Tamanho Elemento

3,85

Tensão Equivalente [x10^7 Pa]

3,80
3,75
3,70
3,65
3,60
3,55
3,50
3,45
6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0
Tamanho do Elemento (Ordem Inversa) [mm]

Deslocamento Total x Tamanho Elemento

1,19

Deslocamento Total[x10^-3 mm]

1,19

1,19

1,19

1,19

1,19

1,19
6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0
Tamanho do Elemento (Ordem Inversa) [mm]

Nota-se por estes resultados que a qualidade dos resultados não está diretamente e
apenas ligada ao refinamento da malha, há de se levar em consideração outros
fatores, como a forma da peça, locais de concentração de tensões e etc. Em análises
que necessitassem maior precisão talvez fosse indicado refinar a malha nos locais de
aparecimento de tensões máximas, por exemplo.