PAPILOSCOPISTA DA POLÍCIA CIVIL DO RIO DE JANEIRO
Conhecimentos de Direito Penal e Leis Penais
Prova: IBFC - 2013 - PC-RJ - Oficial de
Cartório
1. O princípio da reserva legal constitui-se
na garantia individual de que o poder de
punir do Estado em matéria penal será
exercido nos limites da norma positivada,
permitindo a criação de tipos penais
incriminadores e a instituição de penas por
intermédio de:
a) Qualquer espécie normativa, desde que
elaborada em observância ao regular processo
administrativo ou legislativo.
b) Lei ordinária e medida provisória, já que esta
última também possui força de lei até que seja
submetida a regular processo legislativo.
c) Decreto legislativo, já que são funções
exclusivas do Poder Legislativo a criação de
direito novo, a imposição de obrigações de
caráter geral e a definição de sanções
jurídicas.
d) Decreto-lei, regularmente elaborado no
exercício do poder administrativo-normativo do
chefe do Poder Executivo, já que o ato de
legislar encontra-se no feixe de atribuições
típicas deste Poder.
e) Lei em sentido estrito, entendida esta como
a espécie normativa aprovada em regular
processo legislativo levado a efeito no âmbito
do Poder Legislativo.
Prova: IBFC - 2013 - PC-RJ - Oficial de
Cartório
2. Levando em conta o que sustenta a teoria
tripartida do conceito analítico de crime, o
fato típico, a antijuridicidade e a
culpabilidade são tidos como elementos
componentes da figura delituosa, sem os
quais este ente jurídico-penal não se
aperfeiçoa. Com fundamento na referida
conceituação e em seus desdobramentos
no direito penal, podemos afirmar
corretamente que são causas supralegais
de exclusão da tipicidade:
a) Inexigibilidade de conduta diversa e erro de
tipo permissivo.
b) Coação moral irresistível e erro de proibição.
www.cers.com.br
Marcelo Uzeda
c) Insignificância da lesão ao bem jurídico e
adequação social da conduta.
d) Embriaguez preordenada e obediência
hierárquica.
e) Coação física irresistível e violenta emoção.
Prova: IBFC - 2013 - PC-RJ - Oficial de
Cartório
3. O princípio da humanidade
consubstancia-se na ideia de que o direito
penal deve pautar-se na benevolência, de
forma a tratar dignamente aquele que
comete um fato delituoso, visto que, apesar
de ter infringido a norma penal, é pessoa
humana como qualquer outra. Sendo assim,
podemos afirmar corretamente que:
a) A pena de morte confronta o princípio da
humanidade, sendo vedada no ordenamento
jurídico brasileiro de forma absoluta.
b) O cumprimento de pena privativa de
liberdade em regime fechado não atenta contra
o princípio da humanidade, por isso é permitido
no ordenamento jurídico brasileiro.
c) Ao condenado, durante a execução da pena,
pode ser imposta a obrigação de realizar
trabalhos forçados, desde que se garanta o
benefício da remissão penal.
d) A imposição de castigos corporais ao preso
provisório não se caracteriza como ilicitude,
visto que o princípio da humanidade aplica-se
apenas aos definitivamente condenados.
e) Constitui-se pena degradante, por violar o
direito à liberdade de ir e vir do condenado, a
imposição de penas restritivas de direitos
consistentes na proibição de frequentar
determinados lugares e limitação de fim de
semana.
4. Considere a hipótese de um crime de
extorsão em andamento, em que a vítima
ainda se encontra privada de sua liberdade
de locomoção. Havendo a entrada em vigor
de lei penal nova, prevendo aumento de
pena para esse crime,
a) terá aplicação a lei penal mais grave, cuja
vigência é anterior à cessação da permanência
do crime.
1
 PAPILOSCOPISTA DA POLÍCIA CIVIL DO RIO DE JANEIRO
Conhecimentos de Direito Penal e Leis Penais
b) terá aplicação a lei nova, em obediência ao
princípio da ultratividade da lei penal.
c) não poderá ser aplicada a lei penal nova,
que só retroage se for mais benéfica ao réu.
d) não será aplicada a lei nova, em obediência
ao princípio tempus regit actum.
e) não será aplicada a lei penal mais grave,
pois o direito penal não admite a novatio legis
in pejus.
5. Tendo em vista o disposto no Código
Penal pátrio, com relação à eficácia da lei
penal no espaço, é correto afirmar:
a) no genocídio, se o agente for brasileiro ou
domiciliado no Brasil ficará sujeito à lei penal
brasileira, ainda que o crime tenha sido
cometido no estrangeiro;
b) caso um marinheiro inglês, tripulante de um
navio de guerra britânico, ao desembarcar no
Brasil, a título particular, cometa um homicídio
em solo brasileiro, ficará sujeito à lei do Estado
a que pertença a embarcação, face ao princípio
do pavilhão;
c) a qualquer crime, cometido fora do território
nacional contra o Presidente da República do
Brasil, a lei penal aplicável é a brasileira, tendo
em vista o princípio da defesa;
d) na hipótese de uma lesão corporal cometida
por um argentino contra um americano em um
navio de turismo brasileiro, que se encontrava
a quinze milhas marítimas do litoral brasileiro,
não será aplicável a lei penal brasileira, em
razão do princípio da justiça universal;
e) no caso de delito cometido por estrangeiro
contra brasileiro fora do Brasil, ressalvados os
casos de extraterritorialidade incondicionada,
para a aplicação da lei penal brasileira é
necessário somente que não tenha sido pedida
ou tenha sido negada a extradição e que tenha
havido requisição do Ministro da Justiça.
6. No que se refere à aplicação da lei penal,
de acordo com o Código Penal, é certo que
a) a homologação de sentença estrangeira
para obrigar o condenado à reparação do
dano, quando da aplicação de lei brasileira
produz na espécie as mesmas consequências,
depende de pedido da parte
interessada.
www.cers.com.br
Marcelo Uzeda
b) a lei excepcional ou temporária, embora
decorrido o período de sua duração ou
cessadas as circunstâncias que a
determinaram, não se aplica ao fato praticado
durante sua vigência.
c) a lei posterior, que de qualquer modo
favorecer o agente, aplica-se aos fatos
anteriores, salvo se decididos por sentença
condenatória transitada em julgado.
d) ficam sujeitos à lei brasileira, embora
cometidos no estrangeiro, os crimes contra a
vida ou a liberdade do Presidente ou do Vice-
Presidente da República.
e) a pena cumprida no estrangeiro é
computada na pena imposta no Brasil pelo
mesmo crime, quando diversas, ou nela é
atenuada, quando idênticas.
7. Tem efeito retroativo a lei que
a) elimina circunstância atenuante prevista na
lei anterior.
b) comina pena mais grave, mantendo a
definição do crime da lei anterior.
c) torna típico fato anteriormente não
incriminado.
d) não mais incrimina fato anteriormente
considerado ilícito penal.
e) acrescenta circunstância qualificadora não
prevista na lei anterior.
8. A decisão judicial que usa a analogia para
punir alguém por fato não previsto em lei,
por ser este semelhante a outro por ela
descrito, viola o princípio
(A) da presunção de inocência.
(B) do devido processo legal.
(C) do juiz natural.
(D) da legalidade.
(E) do contraditório.
Prova: IBFC - 2013 - PC-RJ - Oficial de
Cartório
9. Considerando a classificação doutrinária
dada às infrações penais, analise as
assertivas a seguir:
I. Crime próprio é aquele que exige sujeito
ativo especial ou qualificado, não admitindo
2
 PAPILOSCOPISTA DA POLÍCIA CIVIL DO RIO DE JANEIRO
Conhecimentos de Direito Penal e Leis Penais
coautoria ou participação de quem não
guarde tais características peculiares.
II. Crime permanente é aquele cuja
consumação se protrai no tempo em
decorrência de várias condutas que
sucedem o ato inicial, caracterizando
habitualidade da espécie delitiva.
III. Crime instantâneo é aquele cuja
consumação ocorre com a prática de uma
única conduta geradora de resultado
imediato.
IV. Crime de perigo é aquele cuja
consumação se caracteriza com a mera
probabilidade de lesão ao bem jurídico
protegido pela norma penal.
V. Crime multitudinário é aquele que exige,
para sua caracterização, o concurso
necessário de duas ou mais pessoas,
apesar de não existir a necessidade de que
todas elas sejam penalmente punidas.
Estão corretas apenas as assertivas:
a) I, III e V.
b) II, III e IV.
c) I, II e IV.
d) III, IV e V.
e) II, III e V.
10. O artigo 18, I, do Código Penal Brasileiro
indica duas espécies de dolo, ou seja, dolo
(A) de dano e de perigo.
(B) determinado e genérico.
(C) genérico e específico.
(D) normativo e indeterminado.
(E) direto e indireto.
11. Para a configuração do crime culposo,
além da tipicidade, torna-se necessária a
prática de conduta com
(A) inobservância do dever de cuidado que
causa um resultado cujo risco foi assumido
pelo agente.
(B) observância do dever de cuidado que
causa um resultado desejado, mas previsível.
(C) inobservância do dever de cuidado que
causa um resultado desejado, mas previsível.
www.cers.com.br
Marcelo Uzeda
(D) inobservância do dever de cuidado que
causa um resultado não desejado e
imprevisível.
(E) observância do dever de cuidado e vontade
consciente.
12. Considere as assertivas abaixo.
I. Há dolo eventual quando o agente,
embora prevendo o resultado, não quer que
ele ocorra nem assume o risco de produzi-
lo.
II. Há culpa inconsciente quando, embora
previsível o resultado, o agente não o prevê
por descuido, desatenção ou desinteresse.
III. No crime preterdoloso, a conduta inicial
é dolosa, mas o resultado dela advindo é
culposo.
IV. Em todos os crimes contra o patrimônio,
reparado o dano ou restituída a coisa, até o
recebimento da denúncia ou da queixa, por
ato voluntário do agente, a pena será
reduzida de um a dois terços.
Está correto o que se afirma APENAS em
(A) I, II e III.
(B) I, III e IV.
(C) I e IV.
(D) II e III.
(E) II e IV.
Prova: IBFC - 2013 - PC-RJ - Oficial de
Cartório
13. Na análise do caminho percorrido para a
realização do delito, a doutrina penalista
construiu o conceito de iter criminis,
identificando as fases que o compõem e os
seus reflexos na responsabilidade penal do
agente. Diante desse conceito, podemos
afirmar corretamente que:
a) A cogitação, a deliberação e a resolução,
por integrarem a fase interna do iter criminis,
não são passíveis de punição.
b) A manifestação da ideia criminosa em
nenhuma hipótese constituirá fato punível, haja
vista revelar-se inidônea à configuração do
delito objetivado e à caracterização de outra
figura típica autônoma.
3
 PAPILOSCOPISTA DA POLÍCIA CIVIL DO RIO DE JANEIRO
Conhecimentos de Direito Penal e Leis Penais
c) A preparação, componente da fase externa
do iter criminis, permite a responsabilização
penal do agente pela tentativa do crime fim.
d) A execução configura-se pela utilização de
meios inidôneos a atingir o resultado criminoso,
sujeitando o agente à punição pela tentativa,
mesmo diante da impossibilidade de se
consumar o delito.
e) A consumação somente estará
caracterizada com o esgotamento da atividade
criminosa e a efetiva lesão material ao bem
jurídico tutelado, mesmo nos casos de crimes
formais ou de mera conduta.
14. Quando o agente dá início à execução
de um delito e desiste de prosseguir em
virtude da reação oposta pela vítima, ocorre
(A) arrependimento eficaz.
(B) crime consumado.
(C) fato penalmente irrelevante.
(D) desistência voluntária.
(E) crime tentado.
15. A restituição integral do valor
apropriado aos cofres públicos pelo autor
de peculato doloso, antes do recebimento
da denúncia,
(A) implica na extinção da punibilidade do
agente.
(B) caracteriza arrependimento posterior e a
pena pode ser reduzida de um a dois terços.
(C) constitui arrependimento eficaz, isentado o
agente de pena.
(D) não exclui o delito, nem implica em redução
de pena, por já ter ocorrido a consumação.
(E) constitui desistência voluntária e isenta o
agente de pena.
16. Quanto ao erro sobre os elementos do
tipo, o erro determinado por terceiro, o erro
sobre a pessoa e o erro sobre a ilicitude do
fato, tratados no Código Penal, é
INCORRETO afirmar que
(A) o erro do agente sobre a ilicitude do fato, se
inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá
diminuí-la de um sexto a um
terço.
www.cers.com.br
Marcelo Uzeda
(B) é isento de pena quem, por erro
plenamente justificado pelas circunstâncias,
supõe situação de fato que, se existisse
tornaria a ação legítima.
(C) o erro quanto à pessoa contra a qual o
crime é praticado não isenta de pena o agente.
(D) não há isenção de pena quando o erro
deriva da culpa e o fato é punível como crime
culposo.
(E) o erro sobre o elemento constitutivo do tipo
legal do crime, não exclui o dolo, mas impede a
punição por crime culposo, ainda que previsto
em lei.
17. Quanto ao dolo e a culpa é correto
afirmar que
(A) a forma típica da culpa é a culpa
inconsciente, em que o resultado previsível não
é previsto pelo agente. É a culpa sem previsão.
(B) no dolo eventual, o evento é previsto, mas
o agente confia em que não ocorra; já na culpa
consciente, o resultado não é previsto, mas o
agente se conduz de modo a assumir o risco
de produzi-lo.
(C) no caso de dois agentes concorrerem
culposamente para um resultado ilícito,
nenhum deles responderá pelo fato, diante da
teoria da compensação de culpas adotada pelo
nosso ordenamento penal.
(D) o dolo direto ou determinado compreende o
dolo eventual e o dolo alternativo, no qual o
agente quer um ou outro entre dois ou mais
resultados.
(E) no crime culposo o agente realiza uma
conduta involuntária que produz um resultado
não querido, imprevisível e excepcionalmente
previsível, que podia, com a devida atenção,
ser evitado.
18. Em tema de relação de causalidade, é
INCORRETO afirmar que
A) concausa superveniente absolutamente
independente é aquela que nenhuma ligação
tem com o procedimento inicial do agente.
B) a omissão é penalmente irrelevante quando
o omitente devia e podia agir para evitar o
resultado, tornando-se uma “não causa” a
isentar o agente de responsabilidade.
4
 PAPILOSCOPISTA DA POLÍCIA CIVIL DO RIO DE JANEIRO
Conhecimentos de Direito Penal e Leis Penais
Marcelo Uzeda

(C) concausa superveniente relativamente 20. São elementos do estado de

independente que, por si só, produziu o
resultado, é a que forma novo processo
casual, que se substitui ao primeiro, não
estando em posição de homogeneidade com o
comportamento do agente.
(D) caso fortuito equivale a uma “não causa”,
pois impede a tipificação de qualquer fato
humano a que o resultado lesivo poderia
prender-se, por ser causa independente.
(E) o Código Penal adotou a teoria da
equivalência dos antecedentes causais, pelo
qual tudo quanto concorre para o evento é
causa.
Prova: IBFC - 2013 - PC-RJ - Oficial de
Cartório
19. Os chamados tipos penais permissivos
autorizam a prática de determinadas
condutas que, a princípio, seriam
classificadas como antijurídicas. As
excludentes de ilicitude penalmente
positivadas são exemplos claros dessa
espécie de permissão legal. Levando em
conta o que ora se expõe, podemos afirmar
corretamente que:
necessidade:
(A) perigo atual; defesa de direito próprio ou de
outrem; reação moderada.
(B) que ocorra um perigo; que o agente use
dos meios moderados e necessários.
(C) perigo iminente; que o agente defenda um
direito legítimo e seu; que use moderadamente
dos meios necessários.
(D) perigo atual ou iminente; que o agente não
o tenha provocado; que não poderia ser
evitado.
(E) reação a injusta agressão; atual ou
iminente; uso dos meios necessários
moderadamente.
21. São causas que excluem o crime e a
culpabilidade, respectivamente:
(A) omissão da lei e arrependimento eficaz.
(B) estado de necessidade e legítima defesa.
(C) desconhecimento da lei e exercício regular
de direito.
(D) erro de proibição inevitável e erro de tipo.
(E) legítima defesa e inimputabilidade.

a) A violência sexual praticada por um dos 22. Desenvolvimento mental incompleto ou

cônjuges contra o outro constitui exercício retardado, embriaguez decorrente de caso
regular de direito, já que o débito conjugal fortuito e menoridade constituem, dentre
inclui-se dentre os deveres do casamento. outras, excludentes de
b) O trote acadêmico praticado com violência
não constitui ilícito penal, pois configura (A) tipicidade.
exercício regular de direito. (B) ilicitude.
c) As lesões corporais geradas em decorrência (C) punibilidade.
da prática de esportes não constituem crime, (D) antijuridicidade.
mesmo quando forem inobservadas as normas (E) culpabilidade.
de regência da atividade.
d) O castigo físico ou moral infringido a aluno
por professor, desde que moderado e com a 23. O erro de proibição quando escusável
finalidade de educação, constitui estrito exclui a
cumprimento do dever legal.
e) O castigo moderado aplicado pelos pais aos (A) imputabilidade.
filhos menores, com objetivo de correção, (B) culpabilidade.
constitui regular exercício do poder familiar e (C) punibilidade.
ato penalmente lícito. (D) antijuridicidade.
(E) conduta.

24. Quanto à imputabilidade, é correto

afirmar:

5
www.cers.com.br
 PAPILOSCOPISTA DA POLÍCIA CIVIL DO RIO DE JANEIRO
Conhecimentos de Direito Penal e Leis Penais
A) em todos os casos de inimputabilidade
aplica-se medida de segurança, à exceção dos
menores de 18 anos;
B) o critério biológico, em tema de menoridade,
implica na imprescindibilidade de
prova pericial para definição de ter o sujeito
ativo, no momento da conduta, atuado com
capacidade de cognição e autodeterminação;
C) a embriaguez preordenada sempre agravará
a pena quando, completa em terceira fase,
ensejar a prática de tipos ativos, excluídas as
hipóteses de crimes omissivos impuros;
D) o critério biológico (ou etiológico) é exceção
no sistema brasileiro, que em regra trabalha o
critério psicológico;
E) a emoção e a paixão podem isentar de
pena, desde que funcionem como sintomas de
doença mental que leve à incapacidade
cognitiva ou volitiva.
25. De acordo com o Código Penal, para que
se considere o agente inimputável por ser
inteiramente incapaz de entender o caráter
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo
com esse entendimento, em razão da
embriaguez, é necessário que esta seja
A) completa e voluntária.
B) incompleta e proveniente de caso fortuito ou
força maior.
(C) completa e proveniente de caso fortuito ou
força maior.
(D) voluntária ou culposa.
(E) incompleta e culposa.
26. José praticou crime de roubo
qualificado pelo emprego de arma de fogo.
Submetido a exame de insanidade mental,
constataram os peritos que, em virtude de
desenvolvimento mental retardado, não era,
ao tempo do crime, inteiramente capaz de
entender o caráter criminoso do fato. Nesse
caso, José
(A) deve ser condenado e a pena reduzida de
um a dois terços, com imposição, também, de
medida de segurança.
(B) está isento de pena em razão da semi-
imputabilidade, mas deve ser a ele imposta
medida de segurança.
www.cers.com.br
Marcelo Uzeda
(C) deve ser condenado e a pena reduzida de
um a dois terços, podendo a pena privativa de
liberdade ser substituída por medida de
segurança.
(D) deve ser condenado e a pena reduzida de
dois terços até a metade, em razão de tratar-se
de crime cometido com emprego de arma de
fogo, com imposição, também, de medida de
segurança.
(E) deve ser absolvido, em razão da
anormalidade mental constatada, sem
imposição de pena, nem de medida de
segurança.
27. A respeito da imputabilidade penal,
pode-se afirmar:
I - se na data do fato, o agente imputável for
maior de 18 (dezoito) e menor de 21 (vinte e
um) anos, a pena será atenuada e os prazos
da prescrição serão reduzidos pela metade,
exceto quando tratar-se de prescrição
intercorrente ou retroativa;
II - a emoção não exclui a imputabilidade
penal, podendo constituir circunstância
atenuante ou causa de diminuição da pena;
III - a imputabilidade é pressuposto da
culpabilidade, pois esta não existe quando
ausente a capacidade psíquica de
compreender a ilicitude;
IV - a embriaguez incompleta não exclui a
imputabilidade, salvo se fortuita ou
proveniente de força maior;
V - quanto à embriaguez, o Código Penal
Brasileiro adota a teoria da actio libera in
causa segundo a qual, a apreciação do dolo
ou da culpa do injusto deve ser deslocada
para a vontade presente no momento em
que sujeito se colocou no estado de
incapacidade de culpabilidade.
A) I, II e III estão corretas
B) I, IV e V estão corretas
C) II, III e V estão corretas
D) II, IV e V estão corretas
E) I, III e IV estão corretas
28. Considere os seguintes enunciados,
relacionados com os temas de
imputabilidade penal (CP, art. 26) e medida
de segurança:
6
 PAPILOSCOPISTA DA POLÍCIA CIVIL DO RIO DE JANEIRO
Conhecimentos de Direito Penal e Leis Penais
Marcelo Uzeda

I. Não é cabível imposição de medida de tempo da ação ou da omissão, a plena

segurança aos plenamente imputáveis.
II. Nos casos de semi-imputabilidade, não é
permitida a cumulação da pena e medida de
segurança.
III. Nas hipóteses de inimputabilidade plena,
a regra é a absolvição seguida de imposição
de medida de segurança consistente em
internação em hospital de custódia e
tratamento, podendo o juiz optar pelo
tratamento ambulatorial no caso de crime
punido com detenção.
Estão em conformidade com o sistema
estabelecido no Código Penal,
(A) apenas I e II.
(B) apenas II e III.
(C) apenas I e III.
(D) nenhum dos três.
(E) todos os três.
Prova: IBFC - 2014 - TJ-PR - Titular de
Serviços de Notas e de Registros -
Provimento
capacidade de entender o caráter ilícito do
fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento, a pena pode ser
reduzida de um a dois terços.
IV. Os menores de dezoito anos não são
penalmente inimputáveis porque podem ser
internados pela prática de fato definido
como crime.
V. O agente que, por doença mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, era, ao tempo da ação ou da
omissão, inteiramente incapaz de entender
o caráter ilícito do fato ou de determinar-se
de acordo com esse entendimento, pode ter
a sua pena reduzida de um a dois terços.
Está correto o que se afirma APENAS em
A) I, II e V.
B) I, III e IV.
C) I e IV.
D) II e III. Certa. Art. 26 a 28, CP.
E) III e V.

29. Assinale a alternativa incorreta:

a) É isento de pena o agente que, por doença

mental ou desenvolvimento mental incompleto
ou retardado, era, ao tempo da ação ou da
omissão, inteiramente incapaz de entender o
caráter ilícito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
b) Os menores de 18 (dezoito) anos são
penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às
normas estabelecidas na legislação especial.
c) A embriaguez, voluntária ou culposa, pelo
álcool ou substância de efeitos análogos exclui
a imputabilidade penal.
d) A emoção e a paixão não excluem a
imputabilidade penal.

30. Sobre a imputabilidade penal, considere:

I. A emoção e a paixão excluem a
imputabilidade penal.
II. A embriaguez, voluntária ou culposa, pelo
álcool ou substância de efeitos análogos,
não exclui a imputabilidade penal.
III. Se o agente, por embriaguez proveniente
de caso fortuito ou força
maior, não possuía, ao

7
www.cers.com.br
 PAPILOSCOPISTA DA POLÍCIA CIVIL DO RIO DE JANEIRO
Conhecimentos de Direito Penal e Leis Penais
Marcelo Uzeda

GABARITO:

01. E
02. C
03. B
04. A
05. A
06. A
07. D
08. D
09. D
10. E
11. D
12. D
13. A
14. E
15. B
16. E
17. A
18. B
19. E
20. D
21. E
22. E
23. B
24. E
25. C
26. C
27. C
28. E
29. C
30. D

8
www.cers.com.br