Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
298 Soares PDF
298 Soares PDF
Ki ×∫ dt
versatilidade. Foi desenvolvido o programa CSNIVEL 0
com uma interface simples e intuitiva que permite o
ajuste dos parâmetros do sistema, a monitorização de Fig. 2. Controlador PI analógico
experiências em tempo real e a aquisição e gravação dos
dados para posterior análise. t
B. Processo
C. Sensores
q3 R3 q2 R2
Amostragem da saída no
conversor A/D
UPJ=Kp.EJ
UIJ=UI(J-1)+ki.EJ. ∆T 3. Modelação do Sistema
UJ=UPJ+UIJ O sistema é constituído por vários elementos: tanque 1 e
UI(J-1)=UIJ tanque 2, sensores de nível, sensor de caudal, bomba e
controlador linear PID.
Envia UJ para o conversor
D/A Para a modelação recorreu-se a ensaios experimentais
tendo-se obtido o que se apresenta a seguir.
Espera ∆T segundos
A. Tanques
n
F5
Os parâmetros característicos dos tanques são as
s resistências R associadas às válvulas e as capacitâncias C
associadas aos tanques conforme se indica na fig. 5.
To W o rks p a c e 3
f(u)
cadeia fechada do sistema será nesse caso a seguinte s e t - p o in t ( c m )
Mux
4.676K i t
S e t - p o in t e
N iv e l 2 ( V )
N iv e l 2 ( V )
τ2
C lo c k To W o rks p a c e 1 y
Y(s)
=
To W o rks p ac e
(18)
X(s) s 4.676K i
s2 + + Fig. 7. Diagrama de simulação do sistema
τ2 τ2
B. Ensaios experimentais.
A função de transferência de um sistema óptimo segundo
o critério ITAE é Os ensaios experimentais são realizados com recurso ao
programa CSNIVEL. Os parâmetros do ensaio são
Y(s) ω02 introduzidos no quadro apresentado na fig. 3. No decurso
= 2 (19) da experiência é apresentado um sinóptico do sistema de
X(s) s + 1.41ω0 s + ω02 tanques e um gráfico com os valores em tempo real das
grandezas previamente seleccionadas conforme se ilustra
Comparando as expressões (18) e (19) obtém-se os na figura 8. Quando é usado o controlador analógico o
parâmetros do controlador: programa efectua a monitorização do ensaio. Enquanto os
ensaios decorrem os valores das grandezas são guardados
⎧⎪ K p = 7.15 em ficheiro para posterior análise.
⎨ (20)
⎪⎩ K i = 0.02376
Y(s) 0.0246
= 2 (21)
X(s) s + 0.221s + 0.0246
0.111
GH(s) = (22)
s ( s + 0.221)
Fig. 8. Programa CSNIVEL no decurso de um ensaio
Para outras posições das válvulas e outros modos no
controlador PID com 1 ou 2 tanques a modelação é C. Comparação entre resultados experimentais e de
semelhante. simulação.
4 .6
possível a realização de ensaios experimentais de
4 .4
sistemas multivariáveis.
4 .2
4
Referências
2000 2020 2040 2060 2080 2100
te m p o ( s ) [1] Ogata, K., “Modern Control Engineering”, Prentice Hall
International, 2001.
Fig. 9. Resposta de simulação do nível do tanque 2 a uma
entrada escalão de posição [2] Kuo, B.C., “Automatic Control Systems”, Prentice-Hall,
2002.
5200
[3] Ogata, K., “Designing Linear Control Systems with Matlab”,
5000
Prentice Hall, 1994.
4800
4000
3800
1990 2010 2030 2050 2070 2090 2110
te mpo (s)
3 0 0
2 0 0
Imaginary Axis
1 0 0
-1 0 0
-2 0 0
-3 0 0
-4 0 0
-1 0 0 0 1 0 0 2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 6 0 0
R e a l A x is
5. Conclusões
A metodologia descrita neste trabalho é presentemente
usada no ensino da disciplina de Controlo de Sistemas. A
partir da sua introdução tem-se notado uma maior