Pontifícia Universidade Católica

São Paulo

Seminário 6

Direito Processual Civil I

Integrantes:

Bruna Becker - RA00211112

Caio Shimoda - RA00208710
Gustavo Corral - RA00207982
Julia Remesso - RA00209546
Vinícius Ueda - RA00209583
2) O conflito de competência só abrange a competência relativa, ou pode
abranger também, a competência absoluta?

Sabe-se que a competência relativa (art.62 CPC) se refere as

competências que decorrem do valor ou do território. Enquanto a
competência absoluta (art. 63 CPC) diz respeito às competências de
matéria de pessoa e funcionais. De forma que a primeira é passível de
mudanças, enquanto a segunda não o é.
Consoante a Scarpinella, a competência absoluta se trata das "situações em que a
Constituição ou as leis de organização judiciária não deixam margem de escolha aos
litigantes". Continua tal doutrinador: "os órgãos jurisdicionais são fixados taxativamente
pelas normas jurídicas - e o legislador vale-se dos mais variados critérios para esta fixação -
e, por isto mesmo, não há como optar entre um ou outro órgão jurisdicional". Trata-se,
portanto, de uma competência inflexível.
Em contraposição à competência absoluta, a relativa, segundo Scarpinella, "descreve os
casos - claramente residuais e excepcionais - em que os litigantes, por uma liberdade que
lhes é reconhecida na própria lei - autorizam a escolha entre um ou mais órgãos
jurisdicionais igualmente competentes". Nesse caso, trata-se de uma competência mais
flexível, em que cabe a escolha do indivíduo.
Em se tratando do conflito de competência, previsto no artigo 66 do
Código de Processo Civil, que consiste no acontecimento em que diversos
juízes são classificados como competentes (conflito positivo), ou quando
todos são considerados incompetentes (conflito negativo) para o mesmo
caso, ou ainda quando entre alguns juízes surge a controvérsia sobre a
reunião ou separação de processos.
Partindo do proferido por Grinover, Cintra e Dinamarco acerca da
competência absoluta, “competência que não pode jamais ser modificada.
Iniciado o processo perante o juiz incompetente, este pronunciará a
incompetência ainda que nada aleguem as partes, enviando os autos ao
juiz competente; e todos os autos decisórios serão nulos pelo vício de
incompetência, salvando-se os demais autos do processo, que serão
aproveitados pelo juiz competente. (CPC, art. 113)”.
Ademais, pode-se concluir o mesmo, de acordo com Humberto
Theodoro Junior, em sua obra “Curso de Direito Processual Civil, Vol. I”
“Sempre absolutas são as competências funcionais, não só hierárquicas,
mas também as do órgão judiciário oriundas da perpatio iuridictions.
Fixado o juiz competente para atuar o processo, pelo ajuizamento da
causa, outro não poderá decidir o mesmo litígio, a não ser que ocorra
algum caso superveniente que desloque a competência pela conexão ou
continência (art.58), ou alguma modificação da organização judiciária, nos
termos do art.43”.
Dessa forma, conclui-se que o conflito de competência poderá
abranger a competência absoluta quando o processo em questão for
julgado por juiz incompetente, desde que o próprio juiz ou as partes se
pronunciem sobre o ocorrido, ou quando houver um conflito positivo,
desde que a competência não tenha sido deslocada por conta da conexão
ou continência ou alguma modificação judiciária.
Em se tratando de jurisprudência, a fim de confirmar o que foi elucidado, nesta,
proveniente do Tribunal Regional Federal da terceira região (TRF-3), julgada em 1991, houve
o conflito de competência absoluta. O número do processo é ​CC 44210 SP 90.03.044210-0. E
esta foi a ementa da situação: PROCESSO CIVIL. EXECUTIVO FISCAL. CONFLITO DE
COMPETENCIA ABSOLUTA. SOLUÇÃO FRENTE AO QUE DISPÕE O ARTIGO ​109​, ​PAR.3​,
ULTIMA PARTE, DA ​CONSTITUIÇÃO​ DA REPUBLICA. POR MAIORIA, AFIRMADA A
COMPETENCIA DO TRIBUNAL PARA DIRIMIR O CONFLITO, A SEÇÃO, POR UNANIMIDADE,
JULGOU-O PROCEDENTE, PARA DECLARAR A COMPETENCIA DO MM. JUIZ DE DIREITO. Além
disso, segue o resumo de tal jurisprudência: PROCESSO CIVIL, COMPETENCIA, EXECUTIVO
FISCAL. CONFLITO DE COMPETENCIA, SOLUÇÃO, ARTIGO, ​CONSTITUIÇÃO FEDERAL​. JUIZ DE
DIREITO, INTERIOR, JULGAMENTO, INCOMPETENCIA, APRECIAÇÃO, AÇÃO JUDICIAL. JUIZ
FEDERAL, INTERIOR, SUSCITAÇÃO, CONFLITO DE COMPETENCIA. DECLARAÇÃO,
COMPETENCIA, (TRF), SOLUÇÃO, CONFLITO, SEÇÃO, JULGAMENTO, PROCEDENCIA.
COMPETENCIA, JUIZ DE DIREITO, SUSCITADO. COMPETENCIA JURISDICIONAL, EXECUÇÃO
FISCAL.