file:///C:/Users/texte/AppData/Local/Temp/online-89.

html

Processo nº 0000514-32.2012.814.0950

Requerente/Exequente: LUIS EDINEI DA SILVA

Requerido/Executado: PHILCO

R. H.

Vistos etc.

Dispensado o relatório, a teor do disposto no art. 38 da Lei 9099/95.

A parte Autora, apresentando documentos, apresentou pedido de execução de multa

diária aplicada por este Juízo, nos autos de processo 0000490-38.2011.814.0950.

Realizada penhora, por meio do sistema BACENJUD, no valor de R$ 10.900,00

(Evento 20 Projudi), a Executada foi intimada e apresentou, tempestivamente,
impugnação (Evento 26).

A parte Autora foi intimada, apresentando manifestação (Evento 37).

Analisando os argumentos apresentados pelo Reclamada/Executada, verifico a

procedência parcial da impugnação apresentada. Vejamos.

Inicialmente, conforme se verifica na liminar concedida nos autos, foi determinado

que a empresa Reclamada procedesse a substituição do produto, sob pena de
pagamento de multa diária no valor de R$ 200,00, nos seguintes termos (Evento 6 do
PROJUDI, Processo n. 0000490-38.2011.814.0950.

DEFIRO a liminar pleiteada e, por conseguinte, determino à requerida que proceda a

susbstituição do produto nas mesmas especificações da nota fiscal contida no item
1.5 Projudi, nos termos do art. 18, § 1º, I do CDC, no prazo de 48 (quarenta e oito
horas) horas sem quaisquer onus para o reclamante ante a garantia do bem, até
ulterior decisão, sob pena de multa de R$ 200,00 (trezentos reais) por dia de
descumprimento, até o limite de R$ 10.900,00, observado o disposto no art. 461, §
6º do Código de Processo Civil e Enunciado 132 do FONAJE.

O reclamado aponta que o produto foi substituído, afirmando que o produto novo que
está em posse do consumidor funcionando perfeitamente, possui processador core 13,
Assinado eletronicamente por: MARCIO IRINEU DA SILVA;
Código de validação do documento: 6537fb3a a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
1 de 2 26/07/2013 12:10
 file:///C:/Users/texte/AppData/Local/Temp/online-89.html

que pertence a nova geração de processadores, além de ser muito mais fino,
trazendo-lhe desempenho e conforto.

Relata que em caso de manutenção das astreintes, que o valor seja reduzido.

De fato, observo que o produto foi efetivamente substituído, mas com atraso.

Considerando que a efetiva substituição do produto pelo Executado, assim como o

valor da condenação por dano moral, nos autos principais, restou estabelecida em no
valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), entendo pela redução do valor da multa
aplicada, no percentual de 50% (cinquenta por cento), estabelecendo a multa no valor
de R$ 5.450,00.

Dessa forma, RECONHEÇO o descumprimento da medida liminar proferida por este

Juízo, aplicando a multa no valor de R$ 5.450,00.

Assim, nos termos da fundamentação, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A

IMPUGNAÇÃO, nos termos do artigo 461, §6º. do CPC, estabelecendo como valor
devido o montante de R$ 5.450,00.

Como consequência, certificado o trânsito em julgado da presente decisão,

determino que seja expedido alvará judicial em favor do Exequente para levantamento
do valor de R$ 5.450,00 bloqueado judicialmente e disponível em conta judicial.

Ademais, o restante do valor deverá ser restituído ao Executado, devendo ser fornecido
os dados necessários para realização da transferência de valores (preferencialmente,
fornecimento de conta corrente de titularidade da Reclamada para efetivação da
transferência).

Sem Custas, na forma da lei.

Decorrido o prazo para recurso e expedidos os competentes alvarás, ARQUIVEM-SE.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquive-se.

Santarém/Pa, 18 de Julho de 2013.

Luciana Maciel Ramos

Juíza de Direito da Vara do Juizado Especial

das Relações de Consumo de Santarém

Assinado eletronicamente por: MARCIO IRINEU DA SILVA;

Código de validação do documento: 6537fb3a a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
2 de 2 26/07/2013 12:10