Você está na página 1de 2

Superior Tribunal de Justiça

RECURSO ESPECIAL Nº 971.721 - RJ (2007/0159988-6)

RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO


RECORRENTE : RICARDO PESSANHA BHERING
ADVOGADO : HILTON MONIZ FREIRE JÚNIOR E OUTRO(S)
RECORRIDO : BRADESCO SEGUROS S/A
ADVOGADO : RAFAEL THEODORO PACHECO GOMES E OUTRO(S)
RECORRIDO : HELIRIO TÁXI AÉREO LTDA
ADVOGADO : CARLOS EDUARDO COELHO GUIMARÃES CARVALHO E
OUTRO(S)

EMENTA

RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE


INDENIZAÇÃO. ACIDENTE COM HELICÓPTERO. LUCROS
CESSANTES. INCAPACIDADE LABORAL PARCIAL.
1. Não há falar em violação ao art. 535 do Código de Processo Civil,
quando o recorrente aduz violação ao art. 535 do CPC de modo
genérico, sem sequer indicar as supostas omissões do Tribunal
origem. Incidência da súmula 284/STF.
2. No caso dos profissionais autônomos, uma vez comprovado a
realização contínua da atividade e a incapacidade absoluta pelo
período da convalescença, os lucros cessantes devem ser
reconhecidos com base nos valores que a vítima, em média,
costumava receber, a serem fixados por arbitramento, em liquidação
de sentença.
3. Na hipótese ora em análise, revisar as conclusões das instância
ordinárias, no sentido de que a redução da capacidade não o
impede de exercer suas funções - ainda que não mais exerça as
atividades de fotógrafo aéreo, parcela diminuta de seu mister-,
implicaria em análise do conjunto fático-probatório, o que é vedado
em recurso especial. Incidência da Súmula 7/STJ.
4. Tratando-se, na hipótese, de responsabilidade contratual, os
juros moratórios devem ser aplicados a partir da citação.
Precedentes.
5. Os juros moratórios incidem à taxa de 0,5%, ao mês, até o dia
10.1.2003, nos termos do art. 1.062 do Código Civil de 1916, e à taxa
de 1%, ao mês, a partir de 11.1.2003, nos termos do art. 406 do
Código Civil de 2002.
6. Para a configuração do dissídio jurisprudencial, faz-se necessária
a indicação das circunstâncias que identifiquem as semelhanças
entre o aresto recorrido e o paradigma, nos termos do parágrafo
Documento: 14548575 - EMENTA / ACORDÃO - Site certificado - DJe: 22/03/2011 Página 1 de 2
Superior Tribunal de Justiça
único, do art. 541, do Código de Processo Civil e dos parágrafos do
art. 255 do Regimento Interno do STJ.
7. Recurso especial conhecido em parte e, na extensão,
parcialmente provido.

ACÓRDÃO

A Turma, por unanimidade, conheceu em parte do recurso especial e, nessa


parte, deu-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti, Aldir Passarinho Junior e João Otávio de Noronha
votaram com o Sr. Ministro Relator.

Brasília (DF), 17 de março de 2011(Data do Julgamento)

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO


Relator

Documento: 14548575 - EMENTA / ACORDÃO - Site certificado - DJe: 22/03/2011 Página 2 de 2

Você também pode gostar