O documento resume um recurso especial julgado pelo Superior Tribunal de Justiça sobre um acidente com helicóptero. O STJ (1) não viu violação ao CPC quando o recurso alegou de forma genérica, (2) reconheceu lucros cessantes com base na média de ganhos do autônomo durante a incapacidade, e (3) não revisou as instâncias ordinárias sobre a capacidade parcial do recorrente, vedado em recurso especial. O recurso foi conhecido em parte e provido parcialmente.
O documento resume um recurso especial julgado pelo Superior Tribunal de Justiça sobre um acidente com helicóptero. O STJ (1) não viu violação ao CPC quando o recurso alegou de forma genérica, (2) reconheceu lucros cessantes com base na média de ganhos do autônomo durante a incapacidade, e (3) não revisou as instâncias ordinárias sobre a capacidade parcial do recorrente, vedado em recurso especial. O recurso foi conhecido em parte e provido parcialmente.
O documento resume um recurso especial julgado pelo Superior Tribunal de Justiça sobre um acidente com helicóptero. O STJ (1) não viu violação ao CPC quando o recurso alegou de forma genérica, (2) reconheceu lucros cessantes com base na média de ganhos do autônomo durante a incapacidade, e (3) não revisou as instâncias ordinárias sobre a capacidade parcial do recorrente, vedado em recurso especial. O recurso foi conhecido em parte e provido parcialmente.
RECORRENTE : RICARDO PESSANHA BHERING ADVOGADO : HILTON MONIZ FREIRE JÚNIOR E OUTRO(S) RECORRIDO : BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO : RAFAEL THEODORO PACHECO GOMES E OUTRO(S) RECORRIDO : HELIRIO TÁXI AÉREO LTDA ADVOGADO : CARLOS EDUARDO COELHO GUIMARÃES CARVALHO E OUTRO(S)
EMENTA
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO. ACIDENTE COM HELICÓPTERO. LUCROS CESSANTES. INCAPACIDADE LABORAL PARCIAL. 1. Não há falar em violação ao art. 535 do Código de Processo Civil, quando o recorrente aduz violação ao art. 535 do CPC de modo genérico, sem sequer indicar as supostas omissões do Tribunal origem. Incidência da súmula 284/STF. 2. No caso dos profissionais autônomos, uma vez comprovado a realização contínua da atividade e a incapacidade absoluta pelo período da convalescença, os lucros cessantes devem ser reconhecidos com base nos valores que a vítima, em média, costumava receber, a serem fixados por arbitramento, em liquidação de sentença. 3. Na hipótese ora em análise, revisar as conclusões das instância ordinárias, no sentido de que a redução da capacidade não o impede de exercer suas funções - ainda que não mais exerça as atividades de fotógrafo aéreo, parcela diminuta de seu mister-, implicaria em análise do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial. Incidência da Súmula 7/STJ. 4. Tratando-se, na hipótese, de responsabilidade contratual, os juros moratórios devem ser aplicados a partir da citação. Precedentes. 5. Os juros moratórios incidem à taxa de 0,5%, ao mês, até o dia 10.1.2003, nos termos do art. 1.062 do Código Civil de 1916, e à taxa de 1%, ao mês, a partir de 11.1.2003, nos termos do art. 406 do Código Civil de 2002. 6. Para a configuração do dissídio jurisprudencial, faz-se necessária a indicação das circunstâncias que identifiquem as semelhanças entre o aresto recorrido e o paradigma, nos termos do parágrafo Documento: 14548575 - EMENTA / ACORDÃO - Site certificado - DJe: 22/03/2011 Página 1 de 2 Superior Tribunal de Justiça único, do art. 541, do Código de Processo Civil e dos parágrafos do art. 255 do Regimento Interno do STJ. 7. Recurso especial conhecido em parte e, na extensão, parcialmente provido.
ACÓRDÃO
A Turma, por unanimidade, conheceu em parte do recurso especial e, nessa
parte, deu-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti, Aldir Passarinho Junior e João Otávio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator.
Brasília (DF), 17 de março de 2011(Data do Julgamento)
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
Relator
Documento: 14548575 - EMENTA / ACORDÃO - Site certificado - DJe: 22/03/2011 Página 2 de 2