Muros de Arrimo

MUROS DE ARRIMO

O muro de arrimo é uma solução clássica para a contenção de taludes, nos casos em que a
inclinação da base atinge valores que favorecem o escorregamento do maciço. Muro de arrimo de
gravidade vem sendo usado há muito tempo, para esse tipo de contenção e para o retardo ou
eliminação de erosões acentuadas, conhecidas em algumas regiões com o nome de voçoroca.
O gigantismo das obras e as dificuldades de execução fizeram com que, gradativamente,
fossem procuradas outras soluções pra atender ao problema.
Durante muito tempo foi, não melhor, praticamente a única solução. Os muros de gravidade
evoluíram para muros de flexão, em que a utilização do concreto armado reduzia o volume da obra,
embora, do ponto de vista econômico, recomenda-se o cálculo prévio para verificação da obra mais
conveniente.

1 TIPOS
1.1 Gravidade: alvenaria, concreto simples
1.2 Flexão: concreto armado
1.3 Contraforte: concreto armado
1.4 Fogueira: aço, madeira, concreto armado (pré-moldado)

(1.1) (1.2) (1.3) (1.4)

2 CONDIÇÕES DE ESTABILIDADE
As condições de estabilidade em muros de gravidade devem ser investigadas seja a seção
trapezoidal, retangular, escalonada ou de qualquer forma.

2.1 Segurança quanto ao tombamento

É a condição necessária para que o muro não tombe em torno do ponto “A”. O momento do
peso do muro deve ser maior que o momento do empuxo total, ambos tomados em relação ao ponto
“A”.
É aconselhável que a resultante R passe dentro do núcleo central (terço médio da seção) da
base AB e, tanto quanto possível, próximo do ponto médio, quando se apoia sobre terreno muito
compressível.

∑ M WA
FS =
∑ M EAa

FS ≥ 1,5 ⇒ solos com φ e c

FS ≤ 2,0 ⇒ solos com φ = 0 o e c ≠ 0

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 1

 Muros de Arrimo

2.2 Segurança quanto ao escorregamento

Desprezando a contribuição do empuxo passivo (Ep ) que é a favor da segurança e tomando
δ = 2 3 (φ ) como sendo o ângulo de atrito muro-solo, tem-se:

1,5 ⋅ RH ≤ RV ⋅ tg δ
RV ⋅ tg δ
FS = ≥ 1,5
RH

δ = 30 o ⇒ se o solo for areia grossa

δ = 25 o ⇒ se o solo for areia grossa com silte ou argila
Se for solo argiloso → remover mais ou menos 10cm e colocar areia com pedregulhos.
Com adesão: FS = ...... + c a ⋅ b

2.3 Segurança quanto à ruptura e deformação excessiva do terreno de fundação

Resultante dentro do núcleo central: O diagrama de pressões será aproximadamente um trapézio
(só há tensões de compressão): e ≤ (b 6 )

σ1 + σ 2
ΣFy = 0 ∴ ⋅ b = RV
2
σ −σ2 b
ΣM O = 0 ∴ 1 ⋅ b ⋅ = RV ⋅ e
2 6

Observação: e é a excentricidade da resultante.

Resolvendo o sistema:
⎛ 6⋅ e ⎞
RV
σ1 = ⎜1 + ⎟
⎜ ⎟
⎝ b b ⎠
R ⎛ 6⋅ e ⎞
σ 2 = V ⎜⎜1 − ⎟
b ⎝ b ⎟⎠
σr
σ adm =
FS
σ1 + σ 2
Condição: σ 1 ≤ 1,3σ adm , se ≤ σ adm
2

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 2

 Muros de Arrimo

ΣM C = 0 ∴
⎛b ⎞ b
Rv ⋅ e = W ⎜ − 1⎟ + Ea h ⋅ z a − Ea v ⋅
⎝2 ⎠ 2
Rv ⋅ e = W ⋅ x + Ea h ⋅ z a − Ea v ⋅ x'

Onde: x é a distância do CG ao C do muro

x’ é a distância do C ao ponto A
Ea v = 0 ⎫
⎪
Empuxo Horizontal: Ea h = Ea ⎬ Rv ⋅ e = W ⋅ x + Ea ⋅ z a
Rv = W ⎪⎭
(W ⋅ x + Ea ⋅ z a )
e=
W

Resultante fora do núcleo central: O diagrama de pressões será triangular (só na parte em que há
compressão): e > (b 6 )

σ 1 ⋅ 3e'
ΣFy = 0 ∴ Rv =
2

2Rv
σ1 = ≤ σ adm
3e'

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 3

 Muros de Arrimo

2.4 Segurança quanto à ruptura do conjunto muro-solo

Deve ser analisada a possibilidade de ruptura generalizada.

3 MUROS DE FLEXÃO
3.1 Verificação simplificada
Para o dimensionamento do concreto é válida, mas discutível com relação à Mecânica dos
Solos.
As verificações são: • tombamento
• escorregamento
• deformação excessiva do terreno
• ruptura do conjunto muro-solo

3.2 Distribuição de esforços

3.2.1 Relação (z/b) grande 3.2.2 Relação (z/b) pequena

Coulomb, Rankine
(δ = 0 ou δ ≠ 0 )

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 4

 Muros de Arrimo

4 DRENAGEM
É a água que derruba os muros de arrimo. Evitar o dimensionamento de muros com grandes
pressões laterais devido ao empuxo da água.

4.1 Solos Finos

Utilização de drenos completos seguindo a lei dos filtros.

4.1.1 Dreno Vertical

Espessura mínima: 30cm
Espessura recomendável: 50cm

FILTRO
D15
≤5
D SOLO
85

FILTRO
D15
SOLO
≥5
D15

4.1.2 Dreno Inclinado

4.2 Solos Granulares

Utilização de tubos de saída com diâmetro maior ou igual a 10cm.

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 5

 Muros de Arrimo

5 DIMENSIONAMENTO PRELIMINAR
5.1 Muros de Gravidade 5.2 Muros de Flexão

A = (D/2) a D A = (B/3)

B = 0,5 a 0,7H B = 0,4 a 0,7H

C = (H/12) sendo o mínimo: 25 a 30cm C = (H/12) a (H/10) sendo o mínimo: 20cm

D = (H/8) a (H/6) D = (H/12) a (H/10)

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 6

 Muros de Arrimo

6 EXEMPLOS

6.1 Verifique as condições de estabilidade do muro de arrimo

Dados:
γ = 17 kN m 3
γ muro = 22 kN m 3
c=0
φ = 29º
δ = 27º
σ adm = 112 kN m 2

6.1.1 Cálculo do empuxo

⎛ 29º ⎞
φ = 29º → k a = tg 2 ⎜ 45º − ⎟ = 0,347
⎝ 2 ⎠
σ Ha = (∑ γ ⋅ z + q )k a − 2c k a
σ Ha = (17 ⋅ 0 + 0)0,347 − 2 ⋅ 0 ⋅ 0,347 = 0
A

σ a
HB = (17 ⋅ 2,4 + 0 )0,347 − 2 ⋅ 0 ⋅ 0,347 = 14,16 kN m 2

14,16 ⋅ 2,40
Ea = = 16,99 kN m
2
2,40
za = = 0,80m
3

6.1.2 Cálculo do peso do muro

0,3 ⋅ 2,40
W1 = ⋅ 22 = 7,92 kN m
l1 = 0,20m → 2

l 2 = 0,65m → W2 = 0,7 ⋅ 2,40 ⋅ 22 = 36,96 kN m

WT = 7,92 + 36,96 = 44,88 kN m

∑Wi ⋅ li = 0,57m
∑M O = 0 ∴ lT =
WT

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 7

 Muros de Arrimo

6.1.3 Segurança quanto ao tombamento

FS T =
∑Mº Re sistente
=
WT ⋅ lT 44,88 ⋅ 0,57
= = 1,88 > 1,5 ⇒ OK
∑Mº Atuante E a ⋅ z a 16,99 ⋅ 0,80

6.1.4 Segurança quanto ao escorregamento

RV ⋅ tgδ 44,88 ⋅ tg 27 º
FS E = = = 1,35 < 1,5 ⇒ Insuficiente
RH 16,99

6.1.5 Segurança quanto à ruptura e deformação excessiva do terreno de fundação

Cálculo da excentricidade
⎛ 1,0 ⎞
44,88⎜ − 0,57 ⎟ + 16,99 ⋅ 0,8
WT
=
Ea
Æ e= ⎝ 2 ⎠ = 0,23m
za b 44,88
lT − + e
2
b 1,0
= = 0,17m
6 6
b
e > → 0,23m > 0,17m ⇒ A resultante está fora do núcleo central.
6

Cálculo do e’
b 1,0
e' = − e = − 0,23 = 0,27 m
2 2

2 RV 2 44,88
σ1 = ⋅ = ⋅ = 110,81kN / m 2
3 e' 3 0,27

Verificação da condição
σ 1 ≤ σ adm → 110,81 kN m 2 < 112 kN m 2 ⇒ OK

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 8

 Muros de Arrimo

6.2 Verifique as condições de estabilidade do muro de arrimo

Dados:
γ = 18 kN m 3
γ muro = 21 kN m 3
c = 9 kN m 2
φ = 24º
σ adm = 100 kN m 2

6.2.1 Cálculo do empuxo

⎛ 24º ⎞
φ = 24º → ka = tg 2 ⎜ 45º − ⎟ = 0,422
⎝ 2 ⎠
σ Ha = (∑ γ ⋅ z + q )ka − 2 ⋅ c ⋅ ka
σ Ha = (18 ⋅ 0 + 0)0,422 − 2 ⋅ 9 ⋅ 0,422 = −11,69 kN m 2
A

σ Ha = (18 ⋅ 2,5 + 0 )0,422 − 2 ⋅ 9 ⋅ 0,422 = 7,30 kN m 2

B

2,50 ⋅ 7,3
Ea = = 9,13 kN m
2
2,5
za = = 0,83m
3
6.2.2 Cálculo do peso do muro

l1 = 0,25m → W1 = 0,5 ⋅ 2,50 ⋅ 21 = 26,25 kN m

l 2 = 0,75m → W2 = 0,5 ⋅ 1,50 ⋅ 21 = 15,75 kN m
l 3 = 1,25m → W3 = 0,5 ⋅ 0,75 ⋅ 21 = 7,88 kN m
l 4 = 0,75m → W4 = 0,5 ⋅ 1,00 ⋅ 18 = 9,00 kN m
l 5 = 1,25m → W5 = 0,5 ⋅ 1,75 ⋅ 18 = 15,75 kN m

WT = 26,25 + 15,75 + 7,88 + 9,00 + 15,75 = 74,63 kN m

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 9

 Muros de Arrimo

∑ Wi ⋅ li = 0,73m
∑M O = 0 ∴ lT =
WT

6.2.3. Segurança quanto ao tombamento

FS T =
∑ M WO WT ⋅ lT 74,63 ⋅ 0,73
= = = 7,19 > 1,5 ⇒ OK
∑ M EaO Ea ⋅ z a 9,13 ⋅ 0,83
6.2.4 Segurança quanto ao escorregamento
⎛2 ⎞
74,63 ⋅ tg ⎜ ⋅ 24 ⎟
R ⋅ tgδ ⎝3 ⎠ = 2,34 > 1,5 ⇒ OK
FS E = V =
RH 9,13

6.2.5 Segurança quanto à ruptura e deformação excessiva do terreno de fundação

Cálculo da excentricidade
⎛ 1,50 ⎞
74,63⎜ − 0,73 ⎟ + 9,13 ⋅ 0,83
e= ⎝ 2 ⎠ = 0,12m
74,63
b 1,50
= = 0,25m
6 6
b
e < → 0,12m < 0,25m ⇒ A resultante está dentro do núcleo central.
6

Então
⎛ 6⋅ e
RV ⎞ 74,63 ⎛ 6 ⋅ 0,12 ⎞
σ 1, 2 = ⎜1 ± ⎟= ⎜ ⎟
⎜b b ⎟ 1,50 ⎜1 ± 1,50 ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
σ 1 = 73,63 kN m 2
σ 2 = 25,87 kN m 2

Verificação da condição
σ1 + σ 2
σ 1 ≤ 1,3σ adm , se ≤ σ adm
2

73,63 + 25,87
(
73,63 kN m 2 < 1,3 ⋅ 100kN / m 2 , se ) 2
< 100 kN m 2

73,63 kN m 2 < 130kN / m 2 , se 49,75 kN m 2 <100 kN m 2 ⇒ OK

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 10

 Muros de Arrimo

6.3 Verifique as condições de estabilidade do muro de arrimo

Dados:
γ = 17,4 kN m 3
γ muro = 22 kN m 3
c = 8 kN m 2
φ = 26º
σ adm = 100 kN m 2

6.3.1 Cálculo do empuxo

⎛ 26º ⎞
φ = 26º → k a = tg 2 ⎜ 45º − ⎟ = 0,390
⎝ 2 ⎠
σ Ha = (∑ γ ⋅ z + q )k a − 2 ⋅ c ⋅ k a
σ Ha = (17,4 ⋅ 0 + 0)0,390 − 2 ⋅ 8 ⋅ 0,390 = −9,99 kN m 2
A

σ Ha = (17,4 ⋅ 2,6 + 0)0,390 − 2 ⋅ 8 ⋅ 0,390 = 7,65 kN m 2

B

7,65 ⋅ 2,60
Ea = = 9,95 kN m
2
2,60
za = = 0,87 m
3

6.3.2 Cálculo do peso do muro

l1 = (0,8 + 0,1) = 0,90m → W1 = 0,20 ⋅ 1,20 ⋅ 22 = 5,28 kN m

l 2 = 0,50m → W2 = 0,20 ⋅ 1,44 ⋅ 22 = 6,34 kN m
l3 = 0,75m → W3 = 1,50 ⋅ 0,20 ⋅ 22 = 6,60 kN m
⎡⎛ ⎞⎤ 0,8 ⋅ 1,2
l 4 = ⎢⎜ 0,2 + (0,8)⎟⎥ = 0,73m
2
→ W4 = ⋅ 17,4 = 8,35 kN m
⎣⎝ 3 ⎠⎦ 2
l5 = 1,25m → W5 = 2,4 ⋅ 0,5 ⋅ 17,4 = 20,88 kN m

WT = 5,28 + 6,34 + 6,60 + 8,35 + 20,88 = 47,45 kN m

∑Wi ⋅ li = 0,95m
∑M O = 0 ∴ lT =
WT

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 11

 Muros de Arrimo

6.3.3 Segurança quanto ao tombamento

FS T =
∑M O
W
=
WT ⋅ lT 47,45 ⋅ 0,95
= = 5,21 > 1,5 ⇒ OK
∑M O
Ea Ea ⋅ z a 9,95 ⋅ 0,87

6.3.4 Segurança quanto ao escorregamento

⎛2 ⎞
47,45 ⋅ tg ⎜ ⋅ 26 ⎟
R ⋅ tgδ ⎝3 ⎠ = 1,49 ≅ 1,5 ⇒ OK
FS E = V =
RH 9,95

6.3.5 Segurança quanto à ruptura e deformação excessiva do terreno de fundação

Cálculo da excentricidade
⎛ 1,5 ⎞
47,45⎜ − 0,95 ⎟ + 9,95 ⋅ 0,87
e= ⎝ 2 ⎠ = −0,018m
47,45
b 1,50
= = 0,25m
6 6
b
e < → − 0,018m < 0,25m ⇒ A resultante está dentro do núcleo central.
6

Então
RV ⎛ 6 ⋅ e ⎞ 47,45 ⎛ 6 ⋅ − 0,018 ⎞
σ 1, 2 = ⎜1 ± ⎟= ⎜ ⎟
b ⎜ b ⎟ 1,50 ⎜1 ± 1,50 ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
σ 1 = 33,91 kN m 2

σ 2 = 29,36 kN m 2

Verificação da condição
σ1 + σ 2
σ 1 ≤ 1,3σ adm , se ≤ σ adm
2

33,91 + 29,36
33,91 kN m 2 < 1,3 ⋅ (100kN / m 2 ), se < 100 kN m 2
2

33,91 kN m 2 < 130kN / m 2 , se 31,64 kN m 2 <100 kN m 2 ⇒ OK

Mecânica dos Solos II - Profa Mirtes C. P. Ramires 12